El Ángel Exterminador - Explicación y Análisis

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • De nuevo les traemos una reseña del aclamado director Luis Buñuel, en la cual les estaremos compartiendo nuestras interpretaciones de su gran película: El Ángel Exterminador.

КОМЕНТАРІ • 90

  • @anaochoa2560
    @anaochoa2560 Рік тому +40

    Las ovejas representa la moral de rebaño. El oso, la bestialidad, el instinto. Nietzsche es muy importante para entender a este cineasta. No salen porque NADIE QUIERE SER EL PRIMERO EN RETIRARSE PORQUE HACER ESO ES DESCORTÉS y Buñuel se ríe y le molestan muchos convencionalismos, protocolos, leyes sociales... Toda la película es una PESADILLA. El mundo onírico y surrealista de los sueños es clave para entender a Buñuel. Hay que ver toda su filmografía para entenderle más o menos. Algunas de vuestras reflexiones son muy buenas, chicos. Saludos desde España. Soy una gran fan de Buñuel.

    • @antoniamelianmartin5863
      @antoniamelianmartin5863 10 місяців тому

      Muy buena observación, pensé lo mismo ,las miserias humanas relucen en los peores momentos y a la vez sobrevivír.

    • @roxanasanchez6171
      @roxanasanchez6171 7 місяців тому +2

      Mucho mejor explicación que la del video . Así es, ver la filmografía de Buñuel y saber el contexto del tiempo en el cuál fue filmada la película es fundamental.

    • @xohan01
      @xohan01 3 місяці тому

      “La verdad y la mentira en sentido extramoral” de Nietzsche justamente se me vino a la mente cuando vi esta película

    • @sakasan7247
      @sakasan7247 Місяць тому

      Exacto yo también lo ví.

  • @ramirogarcia301
    @ramirogarcia301 2 роки тому +71

    Difiero en el tema de las actuaciones ya que cumplen el objetivo de ridiculizar a la clase alta. Sin duda es una película extraña y muy recomendable.

    • @45dable
      @45dable Рік тому +1

      Eso mismo pensé yo. Cuando la vi, pensé "alguien de la clase no toleraría un comportamiento así para su clase social" y menos sabiendo que para sobrevivir a su locura hayan tenido que deshacerse de muchas cosas que simbolizan alto valor social para poder sobrevivir.

    • @Canalabismo
      @Canalabismo Рік тому

      @@45dable al parecer una situación límite oh extrema te hace convertir en un ser bruto.. Eso es lo que reflejo buñuel que por tanta educación que tengas el hombre siempre volverá a esa brutalidad.. Que tiene escondida

    • @45dable
      @45dable Рік тому

      @@Canalabismo totalmente. De todos modos, Buñuel las tenía contra la burguesía siempre. Intentar enumerar las películas en las que no se burla de la burguesía es imposible.

  • @Rixxxxxxxx
    @Rixxxxxxxx 2 роки тому +56

    Las actuaciones son buenas, lo que ocurre e que ustedes ya estandarizaron como actuaciones "buenas" las de Hollywood. Es como decir que los musicales son malos porque cantan y te rompen la trama de la película. Cada país tiene sus técnicas con base a su público.

    • @45dable
      @45dable Рік тому +8

      El problema es también que era otro cine, estamos hablando que el cine ha ido en una transformación paulatina. Es como que la gente compare el cine actual con el cine mudo, es imposible. Son otras maneras de funcionamiento y otras formas de leerlo. A mí es que me encanta ver el cine de cualquier época y ver como ha progresado hasta nuestra décadas.

    • @zworker3441
      @zworker3441 Рік тому +3

      Creo q el mismo Buñuel se quejó de las actuaciones

  • @rtvz8788
    @rtvz8788 3 роки тому +50

    Ese sentido de infantilidad y exageración actoral (como dicen ustedes malas actuaciones) es de las cosas mas inteligentes de la película, y ustedes lo dicen en todo el video, creo q no pudieron hacer la relación entre la infantilidad y el salvajismo, si quieren entender lo q digo pueden leer los escritos de Freud sobre el "Perverso Polimorfico"
    Saludos 😊

  • @olgaortiz8223
    @olgaortiz8223 Рік тому +17

    Voy a hacer de cuenta que no escuche eso de que las actuaciones son infantiles, son actores magistrales lo mejor del cine de oro

  • @israelmoran7843
    @israelmoran7843 2 роки тому +36

    Son actuaciones magistrales, como que si les falta una mayor capacidad de análisis.

  • @misterioyespiritual2570
    @misterioyespiritual2570 Рік тому +10

    Por eso salen los corderos siempre ,nadie tiene el valor de ser el primero en salir de la casa ,de tener la iniciativa de irse.,,,es todo psicologico,por la mentalidad de rebaño,esto nos pasó a un grupo hace años,no podiamos salir de la casa en una cena de amigos ,pero gracias a una llamada salimos al dia siguiente a las 12 del mediodia..saludos

  • @rtvz8788
    @rtvz8788 3 роки тому +15

    Mis favs de Buñuel.
    1- Nazarin / Viridiana.
    2- Los olvidados.
    3- El ángel exterminador.
    4- Él / Un perro Ándalus
    5- Ese oscuro objeto del deseó

  • @MissPandita
    @MissPandita 3 роки тому +13

    Esta película la vi hace como 10 años en un club de cine de mi ciudad, me gusto mucho como se manejo la historia, al principio te quedas así como que intrigado porque no sabes que pasa y al final si me quede como que en shock xD me sorprendió muchísimo otra vez que volvieron al bucle.

  • @josejuanrenteriasilva8453
    @josejuanrenteriasilva8453 Рік тому +8

    Jóvenes, qué penoso resulta escucharlos. No tienen idea de lo que comentan. Para hablar de algo, hay que tener conocimiento de ello. Está película no está hecha para las grandes masas; por eso, se debe estudiar, documentar sobre arte, cine y mucho más... Qué osadía la de ustedes.

    • @felixbfranco5268
      @felixbfranco5268 3 місяці тому +1

      Pues comenta tu que supuestamente si entiendes demuestra tu conocimiento como dices si no es completamente banal y sin sentido

    • @josejuanrenteriasilva8453
      @josejuanrenteriasilva8453 3 місяці тому

      ​@@felixbfranco5268
      ¿Qué quiere aprender?

  • @efrenangelcespedes6900
    @efrenangelcespedes6900 Рік тому +4

    Luis Buñuel siempre ha sido y siempre será mi director favorito, su forma de hacer cine es algo que no he visto en ningún otro director, su capacidad de presentar una obra a la que se le pueden sacar miles de lecturas es increíble, aunado al surrealismo que manejaba, los absurdos pueden ser chocantes para muchas personas pero para mí hace más interesante sus películas.

  • @josuebenjaminvasquezmonroy9415
    @josuebenjaminvasquezmonroy9415 2 роки тому +10

    Buenísimo compas, me llegó mucho su análisis!
    Los jóvenes también disfrutamos del cine de nuestros padres y abuelos lml

  • @PatMor
    @PatMor 7 місяців тому +1

    Excelente análisis, chicos, felicidades por su canal. Una pregunta, ¿han podido monetizar este video?

  • @ficosiqueira2253
    @ficosiqueira2253 2 роки тому +3

    Muito interessante a abordagem de vocês. Sempre nos lembrando que não é única e nem definitiva. Nos leva a pensar e desenvolver nossa compreensão do filme. Por exemplo: A partir da citação de Rosseau comecei a fazer uma comparação com o que está acontecendo aqui no Brasil agora. Os ocupantes do poder romperam o contrato social e a violência está tomando conta da sociedade. A partir daí comecei a ver o filme "com outros olhos". Parabéns

  • @dr.xanduryultahuil5491
    @dr.xanduryultahuil5491 2 роки тому +6

    La película del maestro Luis Buñuel6, refleja un ataque de Abulia colectiva.. La burbuja del falso vivir la burguesía

    • @aracelicarrillo2032
      @aracelicarrillo2032 2 роки тому +2

      Y quién fue el ángel exterminador? No creo que sea filosófica, me parece más bien psicológica, se puede actualizar al estado de encierro pandemico que estamos viviendo.

  • @eliassilvaanampa9035
    @eliassilvaanampa9035 2 роки тому +2

    Buen video, espero puedan seguir con mas contenido como este

  • @antoniosantaanna1941
    @antoniosantaanna1941 24 дні тому

    El día de ayer vi esta película por primera vez a mis 44 años y despeje mis dudas en los comentarios que en el video de este par.

  • @lfdez17x
    @lfdez17x 2 роки тому +8

    2:58 ¿Y que tal que las malas interpretaciones son deliberadas???

    • @felixbfranco5268
      @felixbfranco5268 3 місяці тому

      Jaja nada que ver si hasta Buñuel se quejo de la actuación

  •  2 роки тому +9

    Muy pobre análisis

  • @MiguelRodriguez-cs3nx
    @MiguelRodriguez-cs3nx 6 місяців тому

    Es catalogada una de las mejores 100 películas mexicanas y no forma parte de ña época de oro del Cine Mexicano por que salio en 1962 y la época de oro del cine mexicano fue de 1935 a 1958 y es catalogada como una película muy bien realizada y al nivel del cine de oro mexicano por se hizo en una época donde el cine mexicano ya estaba decallendo mucho en calidad y se hacian peliculas con bajos presupuestos pero seguian siendo comerciales y si la verdad la película es. Muy buena y las actuaciones ni se diga.

  • @roxanasanchez6171
    @roxanasanchez6171 7 місяців тому +1

    Con todo respeto ( el cual no tuvieron ustedes para los actores de esta pelicula), creo que se hubieran adentrado más en "las actuaciones" cada personaje actúa según lo indica el director y tiene un "por qué" para ese comportamiento y para el desarrollo de la trama. Perdón, pero decir que Enrique Rambal es un mal actor...difiero totalmente.

  • @aniel.62628
    @aniel.62628 2 роки тому +3

    Es una obra maestra esa película

  • @axolotlprogress3787
    @axolotlprogress3787 2 роки тому +8

    Sin tomar en cuenta el simbolismo.
    Tengo la teoria que, por la escena final en la iglesia y ocurre una rebelion afuera, el angel o Dios protegio a las personas adentro e incluso mandandoles comida, las ovejas.
    Y en la sala, creo que fue una prueba.
    Habia una alacena donde no entendi muy bien, porque entraban y salian uno por uno y escuchaban voces.
    Creo que el Angel se encontraba en la alacena, que de hecho estaba la imagen de uno ahi, y cada personaje lo percibia de manera diferente.
    Entonces creo que la situacion fue una prueba para la.situacion de la Iglesia, ya que todos los personajes o la mayoria tambien iban a estar ahi y sabrian como manejar la cordura.
    Ya que el "hechizo" se.rompio justo antes de cometer un asesinato.
    Y sabrian que la clave o el momento de terminar iba a ser descifrar la situacion exacta en que inicio el encierro.
    Ahora el unico agujero en la teoria seria que iba a ser mucha suerte que hubiera unas ovejas en la casa.
    Y el oso si creo que es puro simbolismo.

    • @arvinaloislaraprior7372
      @arvinaloislaraprior7372 2 роки тому +2

      pienso que el oso ayuda a reforzar la teoría de que es parte del plan del ángel exterminador, ya que si no hubiera una fuerza "desconocida" detrás de todo esto, lo lógico sería que el oso se hubiera comido a las ovejas pero como hay algo que lo impide, ayuda a reforzar el hecho de que esta, estuvo detrás de todo eso todo este tiempo

  • @pedrosilvaconstantino5046
    @pedrosilvaconstantino5046 11 місяців тому +2

    Buñuel les pidio actuar asi a los actores. El controlaba hasta los pestañeos dijo Jacqueliine Andere.

  • @elvisprsley77
    @elvisprsley77 7 місяців тому

    Toda pelicula la entiende uno de acuerdo al NIVEL DE CONCIENCIA Y ENTENDIMIENTO que tenga cada uno, ademas lo que el director pretendio dar a conocer en su mensaje, pero hacen bien los directores en nunca explicar. Dicho lo anterior, hay algo que me llama la atencion, es el titulo EL ANGEL EXTERMINADOR, de acuerdo al Tarot este es el angel Daniel (busquen en internet) hay una puerta donde entran y salen varias personas con la imagen de este angel, (como bien sabemos los angeles, dioses, Jesus, etc, son NIVELES DE CONCIENCIA no existen, solo es el simbolismo que se les dio en el pasado a las muchas capas de nuestra mente), por eso ellos se ubican en ese nivel de juzgar, de ser guerreros, caoticos, etc segun Buñuel, es decir un nivel de conciencia baja, pero es satirica a morir suena ironico no?, solo presten atencion al dialogo que dice un cura casi al final de la pelicula a unos niños, "ahora ya lo saben eh, aser muy JUICIOSOS" y rapido se los lleva ( sabemos que el enemigo numero 1 del ser humano es la religion), disfrutenal .ES EXCELENTE!!

  • @dalia932
    @dalia932 2 місяці тому +1

    Para criticar las actuaciones de esta película , tienes que investigar el estilo de actuación de la época , su comentario es muy superficial .

  • @elclubvip8010
    @elclubvip8010 2 роки тому +3

    Que buena dupla hacen! Esta película es de mis favoritas, muy buen análisis.

  • @oscaradame7517
    @oscaradame7517 Рік тому

    Excelente bendiciones

  • @johannnavarro3150
    @johannnavarro3150 Рік тому +3

    Jajajaja neta que es la peor crítica que he visto
    2 estudiantes de cine que nisiquiera hacen un guión para analizar la película
    Ameizing
    Vuelvan a ver la película o dediquénse a otra cosa, hay personas que neta se creen su opinión tan precaria

  • @r3b3ld3_one
    @r3b3ld3_one Рік тому +1

    El surrealismo es un arte muy difícil de conseguir, y sólo tiene una regla, lo que estás viendo no debe tener ninguna explicación, ni tan siquiera alegórica. Si puedes explicar lo que estás viendo ya no es surrealismo.

  • @Guillermo6431
    @Guillermo6431 Рік тому +1

    Claro que la actuación es muy buena, porque así lo requiere el argumento. Ustedes mismos dicen que parece una historia absurda. La actuación era necesaria.

  • @danielgenaroquero281
    @danielgenaroquero281 Рік тому +1

    Opino que las borregos,representan las personas inocentes, y el oso,dentro del salvajismo,hay inocentes, como el.niño que quería entrar.

  • @isaacleon2912
    @isaacleon2912 2 роки тому +4

    Buenardo, hagan más contenido hablando de cine mexicano.

  • @bienestarintegral8420
    @bienestarintegral8420 4 дні тому

    Las actuaciones fueron así porque el director así lo indicó a los actores fueron buenas, la crítica de este par sí es mala

  • @carloscastilloalvarado2921
    @carloscastilloalvarado2921 Рік тому +1

    Respeto su trabajo, pero necesitan prepararse mejor. Sus comentarios denotan ignorancia de lo que abordan, y hasta suenan pueriles. La critica de cine requiere formación e información, no sólo puntos de vista y opiniones subjetivas. Saludos.

  • @benjirespect5818
    @benjirespect5818 10 місяців тому

    Mmmmmm no se cuándo dijeron que las actuaciones son un poco infantiles pues ......ya me dió mucho que pensar de lo que iban a criticar y la verdad ( por desgracia no llenaron mis espectativas ) ......lo siento chicos vuelvan a verla !! ( se los recomiendo y se los digo con mucho respeto)....... Está película tiene muchos símbolismos .... incluso le van a ver cosas que las veces anteriores tal vez no vieron y ustedes mismos puede que se lleguen a sorprender..... Un saludo bros ...
    Pdt...
    Yo la miré cuando tenía 15 años y ya con 39 años me sigo sorprendiendo !!.........👍🇲🇽

  • @gustavoramirez4922
    @gustavoramirez4922 Місяць тому

    Hotel California!!!!

  • @robertomdmc
    @robertomdmc 3 місяці тому

    Las actuaciones son las adecuadas porque ese es el tono de la pelicula. Se esta satirizando a la sociedad y queriendo demostrar que aun la gente mas refinada y sofisticada bajo ciertas circunstancias de sobrevivencia se pueden comportar y reaccionar como lo mas elemental de nuestra naturaleza animal y salvaje.

  • @diegodominguez8
    @diegodominguez8 2 роки тому +2

    Alicia Experience 🌍

  • @gonzalomarin4795
    @gonzalomarin4795 Рік тому +1

    Ya me ví los comentarios de aquí, y se van muy al extremo XD, yo no sé nada de análisis, pero algo que si se es que al menos en este video les falta mucho desenvolverse y dar una opinión más sincera, para verse muy profesional el video y todo; tienen las caras muy tiesas y no se les entiende al hablar.
    No dejo el mensaje con afán de ofender (ya ví que tiene un año el vídeo, quizás ya mejoraron en algo) pero al menos esas son mis quejas.

  • @estelalopez3388
    @estelalopez3388 Рік тому

    Es una pesadilla como tantas de Buñuel. Es un lugar como el Purgatorios. Es un aviso del Confinamiento por Pandemia y los Actores son extraordinarios. Admiro a Allan pero su opinión no es otra cosa que ENVIDIA. Queridos Niños, buen intento.

  • @bohemia2078
    @bohemia2078 Рік тому +4

    Sin ánimo de crítica pero me ha parecido muy lamentable y pretenciosa su intencion de crítica de una de las obras fílmicas más representativas y simbólicas del cine de Buñuel, por demás exquisito y magistral. Catalogar de "infantiles" las actuaciones me ha parecido el adjetivo más burdo, vacío y ridículo demostrativo dr desconocimiento, ignorancia y capacidad de interpretacion del cine de Buñuel! Hay que ser muy cuidadoso y respetuoso a la hora de hablar de directores tan encumbrados y de renombre y de sus obras. Estudien y profundicen más en la obra de Buñuel que de cine podemos hablar todos, pero emitir una buena critica sólo los expertos y estudiosos del séptimo arte. Un saludo

  • @mikephoenix25
    @mikephoenix25 11 місяців тому +1

    Mejor vean no manches frida 😂😂😂

  • @astrape
    @astrape Рік тому

    No se despojan de su humanidad, al contrario, la confrontan. El ropaje es el que cae,

  • @romansoria1
    @romansoria1 6 місяців тому

    En análisis me parece un poco superficial. Las actuaciones son lo que tienen que ser por la situación que están viviendo, es efectivamente "surrealista"

    • @felixbfranco5268
      @felixbfranco5268 3 місяці тому

      Falso el mismo Buñuel se quejo de las actuaciones

  • @massimomarchesi5007
    @massimomarchesi5007 Місяць тому

    Luis B

  • @serch5815
    @serch5815 3 роки тому +14

    Son muy malos en su análisis, son simplones y nada analíticos, son como dos chavos que no conocen nada y se creen genios

    • @elposcar1594
      @elposcar1594  3 роки тому +24

      Somos exactamente eso, dos personas que no saben mucho de cine pero que estan explorando diversas películas por primera vez y dando nuestra opinión al respecto. En ningún momento nos hemos declarado expertos en el tema.

    • @luchoazulreyes6082
      @luchoazulreyes6082 2 роки тому +2

      demuestre usted lodo lo que sabe, asi su "genialidad" queda en evidencia y deja constancia que sabe mucho, y deje al resto hacer lo que le de la gana y decir lo que piensa.

    • @luchoazulreyes6082
      @luchoazulreyes6082 2 роки тому +1

      @@elposcar1594 sigan "simplones" y explorando. se valora su punto de vista.

    • @jesusmostalac6180
      @jesusmostalac6180 Рік тому

      Les recomiendo terminar la primaria.
      Y que dejen de ver la Rosa de Guadalupe

  • @peroxid0
    @peroxid0 10 місяців тому

    Me extraña que no entiendan el tipo de actuación en la película

  • @culturartevisualmanuelcalz2274
    @culturartevisualmanuelcalz2274 Місяць тому

    Muchas ignorancia en sus análisis y comentarios.
    Es lo malo que ya cualquiera con micrófono piensa que saben..
    Se deberían de dedicar a otra cosa.

  • @dr.xanduryultahuil5491
    @dr.xanduryultahuil5491 2 роки тому +1

    Les felicito, soy un nuevo suscrito, continúen adelante

  • @oscarhh3168
    @oscarhh3168 2 місяці тому

    Ay muchachos, no saben lo que dicen.... mejor vayan a jugar con du tablet y a ver videos en Tik Tok. Y saquen la papa de sus bocas antes de hablar. 😂

  • @gaelvillarruel7482
    @gaelvillarruel7482 3 роки тому +2

    Harán video de Macario (1960)? Aquí hay un link de Macario (1960) en HD ua-cam.com/video/--bBzu2qvQU/v-deo.html

    • @elposcar1594
      @elposcar1594  3 роки тому +1

      Muchas gracias! La añadiremos a nuestra lista de próximas reseñas.

  • @bettymoreno1332
    @bettymoreno1332 Рік тому

    Al principio todo resulta ABSURDA.

  • @alejandroparra8585
    @alejandroparra8585 Рік тому

    Las actuaciones son pésimas jajaja, sin duda una historia adelantada a su época, llama mucho la atención el clasismo normalizado de los 60s

  • @lourdeszarate9730
    @lourdeszarate9730 2 місяці тому

    No son profesionales, ustedes.

  • @neoglez243
    @neoglez243 2 місяці тому

    Que mal video

  • @bettymoreno1332
    @bettymoreno1332 Рік тому

    Las actuaciones las juzgo RIDICULAS y pesimas.

    • @CarlosRodriguez-hz8fo
      @CarlosRodriguez-hz8fo Місяць тому

      De los autores de este video o de personajes de la película ❓