Eine unwahrscheinlich intelligente und sympathische Frau. Ich höre sie zu gerne und klebe förmlich an ihren Lippen. Absolute Hochachtung vor Frau Rückert.
Nein, intelligent ist man, wenn man weiss, was man nicht weiss. Sie redet zum Teil über Dinge, von denen sie keine Ahnung hat. So ein bisschen Recherche ersetzt keine Psychologiestudium und therapeutische Ausbildung. V.a. wenn daraus Bewertungen über Menschen resultieren
Die Interviewerin erzählt durch die Aus- und Wortwahl sowie Intonation ihrer Fragen viel über sich und ihre Agenda. Und macht die Qualitäts- und Bildungs-Kluft zwischen beiden Frauen damit umso deutlicher.
@@MadHatter123456 Ich glaube das liegt eher am Alter. Wenn man ihr länger zuhört, auch kürzlich in der Folge mit "Turbo-Rolf", mekrt man dass sie ebenso geprägt ist wie der größte Teil ihrer Generation. Das ist sicher keine Böswilligkeit, aber schlicht fehlende Achtsamkeit, bei der das dann eben mal "herausrutscht". Trotzdem erwarte ich dass jemand mit einer derartig hohen publizistischen Macht auch seiner Verantwortung nachkommt.
Ich finde sie unmöglich! Der Podcast ist interessant, aber ihre Kommentare sind teilweise echt unter der Gürtellinie. Haufenweise Stereotype, bourgeoise evangelische Selbstgerechtigkeit.
Ich liebe die Stimme dieser Frau.
dieses rollende R und die überhebliche Betonung machen mich rasend. Alles andere an dem Podcast ist gut
ich mag sie auch sehr!
Gerade das mag ich!
Fast schon auf dem level von David Nathan :)
Und die Ausdrucksweise. Einfach so toll anzuhören
Ein Grossteil des Erfolges des Podcasts ist wohl tatsächlich auf ihre doch sehr angenehme Art zurückzuführen.
Diese Frau ist einfach toll. So viel Wissen immer sympathisch rübergebracht.
Eine unwahrscheinlich intelligente und sympathische Frau. Ich höre sie zu gerne und klebe förmlich an ihren Lippen. Absolute Hochachtung vor Frau Rückert.
Nein, intelligent ist man, wenn man weiss, was man nicht weiss. Sie redet zum Teil über Dinge, von denen sie keine Ahnung hat. So ein bisschen Recherche ersetzt keine Psychologiestudium und therapeutische Ausbildung. V.a. wenn daraus Bewertungen über Menschen resultieren
nikki soho ich glaube er meinte vor allem intellektuell
Ich liebe die Stimme und ihre Wortwahl! Sie hat eine sehr schöne Art zu reden und sich auszudrücken. Das findet man nicht oft.
Ich finds fasznierend. Ich höre den Podcast seit zwei Wochen durchgehend, wenn ich unterwegs bin und hab mir Frau Rückert GENAU SO vorgestellt. :D
Ja ich tatsächlich auch! :D
Hab seltsamerweise immer diese dunkelhaarige Schmuckexpertin von Bares für Rares vor Augen gehabt (ähnliche Stimmen irgendwie)
Bin fasziniert von Sabine Rückert. Habe jeden Podcast gehört und würde jeden Tag ein weiteren hören
💯 SAME! :D
So eine tolle, intelligente und wortgewandte Frau. Alle ihrer Podcasts (neben „Zeit Verbrechen“ auch „unter Pfarrerstöchter“) sind absolut 1 A.
Ich hab jeden Podcast von Sabine Rückert und Andreas Sendker gehört einfach der Hammer. Eine sehr sympathische Frau ‼️
Eine tolle Reporterin, ich liebe Ihre Art dass Verbrechen intelligent darzustellen
Eine tolle Frau
Charismatisch,tolle Stimme und einfach ne angenehme art
Großartige Journalistin, unideologischer, tiefgehender und klarer Stil. Großen Respekt!
ich bin immer enttäuscht, wenn jemand anderes den Podcast als Gastredner vorträgt und nicht Frau Rückert... Gehts irgendjemand auch so? :-D
Ein Podcast mit echtem Suchtfaktor.
Die Interviewerin erzählt durch die Aus- und Wortwahl sowie Intonation ihrer Fragen viel über sich und ihre Agenda. Und macht die Qualitäts- und Bildungs-Kluft zwischen beiden Frauen damit umso deutlicher.
Die Frau finde ich toll, ihre Podcasts ebenso,
Seit einem Jahr kann ich kein candy crush mehr zocken, ohne 'Zeit Verbrechen' im Hintergrund auf Spotify zu hören
sabine rükart ihr gesicht kommt mir sehr bekannt vor
Sag mal läuft da im Hintergrund eine Kaffeemaschine? Oder atmet jemand da sie ganze Zeit ins Mikro?
Ok. Jetzt weiß ich wie sie aussieht 😄
Jene Schwurbeligkeit.
Ach, das ist also die Frau aus der Chefredaktion der ZEIT, die Obdachlose als Penner und Säufer bezeichnet.
Belege bitte, sonst wird der Kommentar gelöscht.
@@ZAPP Im Podcast, entweder in der Episode "110 - Bei Anruf Tod" oder in der Episode "Wenn selbst der Rechtsmediziner nichts ahnt".
@@Aussenluft Man interpretiert halt das, was einem in den Kram passt. Oder was das Weltbild (oder alternativ das Vorurteil) stützt...
@@MadHatter123456 Ich glaube das liegt eher am Alter. Wenn man ihr länger zuhört, auch kürzlich in der Folge mit "Turbo-Rolf", mekrt man dass sie ebenso geprägt ist wie der größte Teil ihrer Generation. Das ist sicher keine Böswilligkeit, aber schlicht fehlende Achtsamkeit, bei der das dann eben mal "herausrutscht". Trotzdem erwarte ich dass jemand mit einer derartig hohen publizistischen Macht auch seiner Verantwortung nachkommt.
sie wollte 'hysterischer Penner' sagen :)
Ich finde sie unmöglich! Der Podcast ist interessant, aber ihre Kommentare sind teilweise echt unter der Gürtellinie. Haufenweise Stereotype, bourgeoise evangelische Selbstgerechtigkeit.
glücklicherweise muss niemand irgendwas hören o. lesen, was man nicht hören o.lesen will.
@@lilg2300 Das ist wahr
Warum? Ihr Deutschen wollt es doch immer direkt?
Ist jemand dann aber so, ohne ausfällig zu werden ertragen viele von euch das auch nicht.
Und wo können wir Ihre Kreativität beurteilen?