Hallo liebe Community, kennt ihr auch hochbegabte Menschen oder seid ihr es vielleicht selbst? Falls ja, könnt ihr euch in dem Film wiederfinden? Oder wie sieht euer Alltag so aus? --------------- Hier geht's zum Q&A: ua-cam.com/video/Gno6QvODBMM/v-deo.html
@@rwerwee wohl eher der fluch der klugheit. manchmal wünsche ich mir echt blöde zu sein. nur die sind wirklich glücklich und machen sich kaum gedanken um irgendwas :D
mein IQ ist über 130 und ich muss sagen ich genieße soziale kontakte oft nicht wirklich..ich versuche zwar die gleichen gespräche zu führen aber wenn ich ehrlich bin sind die meisten alltäglichen themen ziemlich flach für mich. Es ist auch schwer in der heutigen Zeit zu leben und vor allem sich seine Zukunft zu gestalten wenn man immer wieder erkennt wie unlogisch und falsch vieles läuft
Allein anhand deines grammatisch korrekten Kommentars, kann man davon ausgehen, dass du deutlich mehr Inteligenz aufweist, als so mancher hier. Bo das positiver Natur ist, sei mal dahin gestellt xD
@@sarahmatusoiu7765 Du musst ja unglaublich hochbegabt sein wenn du die Intelligenz eines Menschen an der Grammatik ihres UA-cam-Kommentars ablesen kannst. :D
Vor allem weil Potenzen rechnen wenig mit Intelligenz zu tun hat, das reine Routine. (also man kann lernen darin schneller zu werden, kein guter Parameter, einmal eins wäre zb auch keine guter) Gute Tests verzichten auf erlernbares, IQ Tests sind aussagekräftig, aber man muss sie richtig anwenden.
Es ging um die Wahrnehmung... Sie können Dinge besser visuell wahrnehmen aber das hat mit biologischen Defiziten wie einer Kurzsichtigkeit oder ähnlichem nichts zu tun
Es gibt Brillen auch mit ohne Sehstärken und er meint mit ''sehen", dass er besser analisieren kann. Und er trägt diese Brille, weil sie ihm passt. Und er dadurch intelligenter aussieht, als der Rest. Die meisten Hochintelligenten tragen Brillen. Manche besitzen sogar eine grosse Brillenkollektion.
exakt, weil denkvorgänge schneller und anders ablaufen, heisst es nicht, dass sie nicht ab und an auch mal auf der langen leitung stehen. in meiner familie gibt es hochbegabte mit einem IQ weit über 130, aber " schlauer" sind deshalb nicht zwingend.
@@strandkorbst9643 Nö. Es ist wirklich so. Es gibt so intelligente Menschen die so unglaublich dumm sind. Weil es ja außer die ps unter der Haube auch andere Faktoren gibt um ein guter Fahrer zu sein. Hatte mehrere Tests zwischen 141 und 154 und habe nur Realschule. Autismus. Dafür kann ich sehr gut auswendig lernen und bin sehr gut in Mathematik. Aber der im Video wie er sich schon bekannt gibt. Ist arrogant. Kein Humor.
@@strandkorbst9643 und ü 130 ist jetzt auch nicht wirklich selten und dann muss es in den richtigen Bereichen sein. Stell dir vor du kannst super gut Texte merken. Fotos sind trotzdem besser.
@TheDadross Einstein war verrückt. Der hatte die geistige Verirrung, wie sie gelegentlich bei Mathematikern (ich halte den für einen Mathematiker und nicht für einen Physiker) vorgekommt: Er hält mathematische Strukturen für Realität. So glaubte er Zeit sei eine Illusion, wenn auch eine hartnäckige (abgeleitet ist diese "Idee" aus seinem vierdimensionalen Raumzeitkontinuum). Dreiviertel der Physiker folgten ihm in den Wahn, wobei die Mehrheit ein bisschen abnimmt (s. Lee Smolin). Merke: Hochbegabung, Normalität und Klugheit sind Kategorien die sich mischen können, aber oft auch ausschließen.
Ich hatte zwei ähnliche Gedanken: Das wäre Yin Kalle, wenn er keine Drogen nähme Fang an zu kiffen Jannis, dann kommen dir die anderen auch nicht mehr langsam oder dumm vor
ich stells mir schwierig vor wenn man High on IQ is und darüber sprechen soll, in den augen von 1000 zuschauern auf youtube mit niedrigerem IQ, bescheiden zu wirken. Auf mich wirkt das eher mutig.
Rasputinse Leprix nein, weil sich das darauf bezieht, dass er weil er hochbegabt ist dementsprechend ja easy sein abi haben sollte. Hat er aber nicht & deshalb das „trotzdem“. Konsens, Abi sagt nichts aus.
@@GTZ-98 doch das Abi zeigt, dass man in mehreren Bereichen Leistung zeigen kann. Wer "nur" Sprachbegabt ist, schafft das Abi nicht wenn man dafür in Mathe eine Niete ist. Eigentlich schafft aber jeder das Abi, der bereit ist entsprechend zu lernen.
@@c1stoned ich denke, dass es bei Yanis am Durchhaltevermögen gescheitert ist. Vielleicht wäre er ja bereit gewesen, den Stoff in kürzerer Zeit zu lernen, aber sich drei Jahre lang in der Oberstufe langweilen und aufregen, weil nicht alles logisch ist, und sich all den Reizen auszusetzen, war vermutlich eher das Problem.
@@jorgegarcia3089Ich bin der Meinung, Er hat diesen Satz sicher nur deshalb gesagt, um darauf aufmerksam zu machen, dass er nichts zu lachen hat in seiner Umgebung und dass diese ihn tagtäglich nur runter zieht, ihn nicht versteht, seinen Humor nicht teilt. Wo ist da die Empathie der Erzieher gewesen? Das erlebt man häufig. Die denken, sie werden nicht dafür bezahlt, zu verstehen, sondern nur zu pflegen und sich an Richtlinien zu halten und alle über einen Kamm zu scheren!
@@erschwinglich.myspreadshop man kann aber auch nicht immer nur erwarten, dass andere einen verstehen. Das ist eine Form des Respekts, die auf Beidseitigkeit beruht bzw beruhen sollte. Trotz allem keine leichte Situation.
Was erlaubst du dir?! Du bist ein Hochbegabtenleugner! Wenn wir erst die Macht erlangt haben, werden wir euch alle neutralisieren! Denn es ist besser für die Menschheit und den Planeten. Dich zuerst, Fred! Sieh dich vor! Ich will, dass du in Panik gerätst!
Klar, ewige Volksverhetzung, um was anderes ging es im ÖRR noch nie, die sind Profis der Propaganda und wissen wie man sowas richtig gut versteckt macht, es sind immer dieselben Verhetzungen, Arbeitslose gegen Arbeitende, Frauen gegen Männer, Alte gegen Junge, Ausländer gegen Einheimische usw. in immer neuen formierten Diskussionen, deshalb bezeichne ich das ÖRR auch als reformiertes Propagandaministerium.
@@m41ki Das hab ich doch klar und deutlich geschrieben!!! Wer die Hochbegabten leugnet, gehört weggesperrt, mindestens!!! Hochbegabten wird immer wieder latent unterstellt, sie würden die Intelligenz und das Geltungswesen kontrollieren! Hochbegabte werden nun mal von der ganzen Welt angefeindet! Selbstverständlich müssen da Sonderregeln für sie im Umgang mit ihnen gelten! Das hat nichts mit "us vs. them-Mentalität" zu tun! Das zu behaupten, ist Hochbegabtenleugnung!
Als bei unserer Tochter Hochbegabung festgestellt würde, habe ich mir vorgenommen, sie so viel wie irgend möglich Kind sein zu lassen. Wir haben gebastelt, mit Freunden gespielt, waren in Freizeitparks und im Wald und haben einfach alles gemacht, damit sie Grade so viel Spass wie möglich hat. Und auch wenn man selbst aus dem Fahren von Achterbahnen eine Wissenschaft machen kann (glaubt mir 😅) ist es trotzdem gut gelungen. In Kindergarten und Schule habe ich es nicht oder erst sehr spät erzählt. Ich empfand das als Vorteil und meine Tochter ist ein fröhliches und unkompliziertes Kind.
@Alan Harper Hast du dir den Film überhaupt angesehen? Sorry, aber der Film geht mehrmals darauf ein, warum Hochbegabte als versteift oder unsympatisch rüber kommen, und dann kommt so ein Kommentar von dir?
Ohne Stock könnte er ja auch schlecht mitspielen..... 😁 Go Yanis, wenn du nicht so jung wärst, würde ich mich als Freundin bei Dir bewerben 😙 endlich mal ein Mann mit dem man intelligente Unterhaltungen führen könnte ohne zu nerven.... Utopia rocks.
Bis mir dieses Video bei YT angezeigt wurde, habe ich mir noch nie Gedanken über meinen IQ gemacht. Vor 15 Jahren lag der bei weit über 130, laut IQ-Test. Ich habe das damals erfahren und dann in einer gedanklichen Schublade geparkt. Ich finde mich in dem Video in sehr vielen Punkten wieder. Ständiges Nachdenken und Betrachten unzähliger Gegebenheiten aus allen möglichen Perspektiven; schmerzhaft ausgeprägte Hypersensibilität; Prüfen nach Logik; Erkennen von Fehlern (unabhängig davon, wie wichtig oder belanglos die Dinge sind); Analysieren; Kritisieren; Planen. Ich bin überaus emphatisch aber oft kann ich mich mit Leuten nicht so gut unterhalten.
@@Wilson84KS Sie weiß doch selber nicht wie sie damit umgehen soll. Sie merkt das Sie "genervt" ist. Gleichzeitig will sie herausfinden warum sie genervt ist und dies unterbinden da sie auch eine Sympathie verspürt. Deshalb lächelt sie um dies zu verstecken.
Ja das erscheint natürlich lustig. Aber es geht ja nicht darum dass Hochbegabte bessere Augen und Ohren haben (ich schätze die Verteilung ist da ganz normal), sondern dass sie Reize anders verarbeiten können. Das geschieht erst im Gehirn, nicht an den Sinnesorganen.
Jo, Dunning-Kruger-Effekt, so normal in der Konsumgesellschaft wie Identitäts- und Selbstwertstörungen, schon die sogenannte Elite, die Vorstände der Konzerne und die Politik besteht nur aus einer Handvoll Psychopathen und ihren liebsten Lakaien den Debilen.
Sie redet ja davon, wie sie Entscheidungen trifft, aber ich glaube, dass doch alle erstmal Hintergrundinfos sammeln, bevor sie eine Entscheidung treffen. Wie auch sonst?🤔
würde auch eher nein sagen, ich habe aus meiner erfahrung bemerkt dass dieser ständige vergleich der kleinsten kleinigkeiten, früher oder später verrückt macht und man eher nicht zufrieden mit der finalen auswahl endet und sich weiterhin fragt ob diese wahl den auch wirklich die richtige war. Einfach mal nach dem Bauch gehen, nicht vergleichen, einfach akzeptieren. Zu viel denken verbraucht mehr energie und macht müde. Die redewendung "qual der wahl" existiert aus einem grund :D
@@resher179 das check ich auch nicht ist damit der oberstufenabschluss gemeint?oder gymnasium abgebrochen? Womit kann man abitur in der schweiz vergleichen
@@hope5019 Abitur kann man wohl mit der Matur vergleichen. In der Schweiz machen das allerdings viel weniger, da durch das duale Bildungswesen die Berufslehre sehr verbreitet ist. Und für eine Berufslehre reicht ein Oberstufenabschluss, man braucht keine Matur.
Ja, sehr weirde Aussage. Man hätte auch einfach ganz normal sagen können, dass er kein Abi gemacht hat, da er sich durch seine Hochbegabung unwohl in der Schule gefühlt hat.
Scheiß auf Abby, ich habe mitlere Reife danach Ausbildung und Abschlussprüfung. In der Abschlussprüfung sind unsere beiden Abiturienten durchgefallen, aber manche mit 9. Klasse Mittelschule haben die Prüfungen geschaft.
Das wirkt eher wie eine Reportage über die Reporterin und ihre Komplexe und auch etwas unmotiviert. Ich verstehe schon das Konzept, aber ein ganz klein wenig journalistische Distanz und Objektivität täte dem Format ganz gut.
Um die Komplexe von denen allen, von wegen begabt und hochintelligent, einfach ein paar armselige Würstchen, die an Geltungssucht leiden, Versammlung von Opfern des Dunning-Kruger-Effekts und das zieht sich in den Kommentaren weiter.
Netbase2000 richtig, vor allem in der uni ist es zum teil noch schlimmer mit Bulimielernen , in der schule gab es zu viele Steine durch Lehrer die nach Sympathie bewerten
"Hochbegabte hören und sehen besser" ist unglücklich ausgedrückt. Sie meinte: Hochbegabte hören besser zu und verstehen sofort Zusammenhänge, außerdem nehmen sie visuell schneller Details wahr.
Sowohl Yanis, als auch Nicole und Lena haben das ziemlich genau so gesagt. "Alles hyper" bei ihnen, also auch die Sinneswahrnemung. Daher ist Laura Sophies Kommentar ziemlich angebracht und eine Perle des Sarkasmus (ich frag mich wie Hochbegabte damit umgehen). Im Fall von Yanis bin ich mir nicht sicher inwiefern seine Mutter ihn nicht in der Sache verkopft hat. Er kennt weder seinen IQ, noch wirkt er emotional oder anderweitig intelligent. Die Tatsache, dass im Geburtsjahr 2000 der Geburtstag eine kleine Quersumme hat, ist jetzt nicht sonderlich schwer festzustellen und kann auch als fucking "nutzloses wissen" im neon Magazin reinpassen. Die Frage ist für mich, warum solche Dinge, die prinzipiell egal sind, als wichtig erachtet werden. Bei allen drei ist auch eine klare Haltung der Abgrenzung zwischen "ihnen" und "Normalos" zu sehen, warum sie dann nicht offen ihren IQ Wert kommunizieren, ist mir damit unklar. Der Schwanzvergleichcontest wurde damit schon eingeleitet, warum dann nicht die Hosen runterlassen?
@@supergooshas6170 Es ist so dass man mit Hochbegabung (IQ) ja nur die kognitiven Fähigkeiten meint. Hochbegabte mit durchschnittlichen oder sogar hohen empathischen Fähigkeiten fallen tatsächlich gar nicht auf (meist wissen sie sogar nicht einmal dass sie einen hohen IQ haben) und umgeben sich vorwiegend gerne mit "durchschnittlich" intelligenten Leuten.
@@mrx-ij8bj aber die Sachen sind gar nicht so "krass" oder "heftig" 😂 das ist so wie die Bild Zeitung die in ihren Titeln alle Wörter außer >> der die das
@@faktenfaktenfakten3794 Das mag in manchen Stellen richtig sein, allerdings verstehen viele Menschen "Selbstwertgefühl" nicht und greifen das als Angeberei, oder Narzissmus auf. Genau deshalb haben auch viele Menschen, ein eingeknicktes Selbstwertgefühl, weil einfach nicht Jeder akzeptiert, dass der eine "besser" in was auch immer ist, als man Selbst.
Der Unterschied zwischen low IQ und high IQ Low IQ: zitiert ein Genie um sich schlau und bestätigt zu fühlen. High IQ: Macht sich selbst eine Meinung und äussert diese durch eine logisch basierte Begründung Ausserdem haben diese Personen im Video nicht mit ihrem IQ geprallt, falls du überhaupt verstehst was du da kopierst...
Eine normal begabte Nachwuchsjournalistin, die eine Reportage (möglicherweise Übungsreportage) über Hochbegabte macht, sich dann beleidigt und als Opfer fühlt und dann den Film entsprechend schneidet und kommentiert. Deutscher Qualitätsjournalismus ;-)
Einstein war ein Nichtsnutz und Schwätzer, der niemals irgendwas gesagt und geleistet hat, was auch nur annährend einen realen Wert hätte und dient einzig und alleine dazu, dass die Menschen sich selbst erniedrigen und als dumm ansehen.
Finde die Doku irgendwie nicht gut. Ich bin laut Definition selber hochbegabt (no flex), aber wie hier gerade Yanis porträtiert wird, ist absolut irreführend. Alle Hochbegabten die ich kenne (mich eingeschlossen) sind total normale Menschen, die 1. nicht ständig auf so eine unangehme Art ihre vermeintliche geistige Überlegenheit darstellen wollen und 2. auch nicht ständig klischeüberladen Formeln aufstellen oder das Volumen des Suppentellers vor ihnen errechnen wollen. Es ist total schade, dass Dokumentationen wie diese diesen Stereotypen total pushen, sodass es ja nur noch schwerer für hochbegabte (btw auch ein total dämlicher Ausdruck finde ich) Menschen wird, sich "normal" zu fühlen und über das Thema zu sprechen. Zumal die Reporterin in der Doku ja selber zugibt, gewisse Aussagen als Arroganz auszulegen. Nur sind diese Aussagen halt null dass, was meiner Erfahrung nach representativ ist. Schon klar, ihr könnt nichts für die Art und Weise wie Jannis tickt, aber ein IQ von über 130 ist jetzt auch nicht so unfassbar selten (meine so um die 1-2% der Bevölkerung). Folglich zieht ihr hier eine Stichprobe heran, die absolut nicht aussagekräftig ist und das finde ich einfach schade und aus journalistischer Sicht meiner Meinung nach unprofessionell und unverantwortlich. Gerade wenn die Schlussminute dann ein Appell ist, der so eine super krasse Trennung zwischen "denen" und "uns" macht, die außerhalb dieser Doku einfach nicht existiert. Nichtsdestrotz, rein technisch gesehen klasse Film mit sympathischer Reporterin! :)
Kann dir nur zustimmen, meine Nichte ist hochbegabt und kein bisschen wie Yannis. Wenn man sich Thomas Wolff damals bei Raab angesehen hat, kam der auch nicht wie Yannis rüber und ich denke dessen IQ erreicht Jannis bei weitem nicht. Kenne auch Menschen aus dem Uni Umfeld die hochbegabt und vollkommen normal sind. Die meisten Profs oder Doktoranden in meiner Fakultät haben auch gerne einen gehoben oder geraucht, alles Statistiker und Ökonomen und sicher ein paar Hochbegabte dabei. Einer der lustigsten Menschen die ich kenne ist ein Mathematiker mit weit überdurchschnittlichen IQ, ein weiterer ist ein extrem begabter Hearthstone Spieler und Mädchenschwarm. Jemand mit ähnlicher Persönlichkeit wie Yannis ist mir online bei Age of Empires begegnet, netter Kerl, aber im sozialen Leben hatte er seine Probleme. Hier wird eine Kausalität hergestellt die es wohl nicht gibt.
Absolut richtig, danke für die Stimme der Vernunft zwischen den ganzen Klischees hier. Bin nicht hochbegabt, aber mache das beruflich, und Mann bin ich getriggert von dieser Doku und den Kommentaren:D
macht aber sinn, nicht zuletzt deshalb weil sich auch alle systeme, die psychologischen und anatomischen in einem psychoanatomischen verbinden und über die ideelle einheit, die größte allgemein denkbare sache, schon alles in sich hat... die materie und den geist worin letztlich alles gründet zeigt das der geist der ursprung ist und materie und ihre dinge abgeleitet werden... andersherum ist es der materialismus, den man nicht für voll nehmen kann, weil er logisch inhärent unsinnig ist... und genauso paradox ist wie das mit dem rauchen oder alkohol...
Er hat es genau auf den Punkt gebracht. Wenn du diese Erkenntnis erlangst bevor du zum ersten Mal Alkohol trinkst, dann ist es unlogisch etwas zu konsumieren von dem du weißt, dass es ungesund ist. Wenn du aber schon einmal Alkohol getrunken hast und weißt welche kurzzeitigen positiven Effekte Alkohol auf deine Stimmung, deine Kontaktfreudigkeit und Unbeschwertheit haben kann, dann funktioniert diese Logik natürlich nicht mehr, weil dann dieses Gefühl die Logik überwiegt bzw. überwiegen kann. Bei Alkohol ist das Kind für mich in den Brunnen gefallen. Ich bin nicht Alkoholabhängig, aber gelegentlich trinke ich mal was. Aber genau mit der gleichen Begründung halte ich mich von allen anderen Drogen fern. Ich weiß es ist ungesund und ich verbinde mit illegalen Drogen kein Gefühl. Ich weiß ungefähr welche Gefühle zu welchen Drogen passen, aber ich habe keine eigene Erfahrung damit und solange das so bleibt habe ich überhaupt kein Verlangen danach illegale Drogen auszuprobieren, denn dann kann es passieren, dass du danach ein gewisses Verlangen nach der jeweiligen Drogen entwickeltst - das muss keine Sucht sein, sondern kann einfach gelegentlicher Konsum sein. Aber dann hängst du drinnen und bindest dir die gesundheitsschädlichen Effekte der Drogen ans Bein...
Naja es kann auch logisch sein, wenn man noch andere Aspekte als die negativen Auswirkungen auf den Körper betrachtet. So könnte ein lustiger Abend, oder der andere Blick auf sich, das"locker" sein auch bereichernd sein. Ich rede von einem angemessenen Maß an Bier, das auch gelernt werden kann. Ich denke Genuss und Spaß kann auch gut für die Psyche sein und damit auch für die Gesundheit.
@@fr89k ich schreib es meiner intelligenz zu, dass ich schon alle drogen probiert habe. und aus erfahrung finde ich es komisch, dass die schlimmste droge (alkohol) legal ist und die anderen nicht :D
"Ich hatte was nerdigeres erwartet." Erwachsene packen sich Stäbe zwischen die Beine und spielen Harry Potter. Ich wüsste nicht, was noch nerdiger sein könnte.
@@DerMannDerSeineMutterwar Und Magic: The Gathering und Warhammer? 😄 Nein, nichts von alledem kommt auch nur ansatzweise auf dieses Level von Nerdigkeit. Und das sage ich schon als Nerd.
Ich bin selbst hochbegabt und kann dir sagen, dass nicht alle so sind. Ich bin auf einer Hochbegabtenschule und die meisten sind nicht so, wie die im Film. Ich habe nicht solche Probleme.
Weil sie vielleicht Narzisstin ist. Man erkennt das daran, dass sie mit ihrem überdurchschnittlichen IQ von 109 unglücklich ist. Sie hat sich bei mindestens 120 gesehen, vermute ich. Nach dem Motto "alle doof - ausser ich".
Auch IQ 140. War in der Schule auch gelangweilt, aber das ist ja nichts tragisches. Dann Physik studiert und jetzt in der IT. Da ist das dann auch nichts besonderes mehr und ich hab viele getroffen neben denen ich mich auch erstmal doof gefühlt hab. Inzwischen frag mich was der ganze Zirkus um den IQ bringen soll. Manche sind so und manche so. Wichtig ist doch nur, dass man sich sein Leben so entwickelt, dass es zu einem passt.
Wie hast du das Physikstudium abgeschlossen? Ich studiere Physik auf Lehramt und einige Fachwissenschaftler wirken auf mich stark überdurchschnittlich intelligent
Yannis *versucht dass niemand aus seiner Mannschaft herausfindet, dass er hoch begabt ist* Auch Yannis *dreht einen Dokumentarfilm über seine Hochbegabung*
Ich denke das war bewusst so ausgedrückt. Es ist ein übliche Klischee, das jemand mit Abi "schlauer" ist als jemand mit Hauptschulabschluss (oder gar keinem). In Deutschland wird leider generell viel zu viel an einem Stück Papier mit einem Stempel festgemacht. Ganz schlimm ist das bei Bewerbungen. Da scheitert es dann daran, dass man kein Stück Papier hat wo drauf steht, dass man z.B. Informatik studiert und abgeschlossen hat.
@@xmevolution5950 Nur weil etwas beständig zusammen auftritt heißt es nicht, dass das eine das andere bedingt oder aus ihm hervorgeht. "Korrelation bedeutet keine Kausalität".
Hochbegabter hier! (Oder auch nicht, gibt keine Möglichkeit herauszufinden ob ich Bullshit laber :D) Menschen haben eine Körpertemperatur und meines Wissens nach strahlt alles was warm ist, infrarote Strahlung ab. Hochbegabte leuchten also (wie alle Menschen) tatsächlich im Dunkeln :D Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es statistisch belegbar wäre, das intelligentere Menschen eher dazu neigen sich die Ausrichtung von USB Ports die sie oft benutzen zu merken und sich den Stick/Kabel/whatever vorm reinstecken kurz anzugucken. Also tendenziell stecken sie möglicherweise tatsächlich den USB Stecker eher auf Anhieb richtig zusammen 🤷
Naja, Intelligenz ist die Rechenleistung. Wahrnehmen, Ausdrücken, Lernen, Erinnern und Verhalten sind dann wieder andere Themen. Jemand kann auch mit starker Dyslexie intelligent sein, obwohl seine Text wie von einem Hirnamputierten geschrieben scheint.
@@gorgecunth1581 "Fähigkeit [des Menschen], abstrakt und vernünftig zu denken und daraus zweckvolles Handeln abzuleiten" klingt nicht nach Rechenleistung. Man kann auch durch sozial intelligentes Verhalten zweckvolles Handeln ableiten.
@@gorgecunth1581 Nein es gibt verschiedene Bereiche der Intelligenz. Logische zusammenhänge erkennen, emotionale Intelligenz um 2 von den vielen Bereichen zu nennen.
Ich kenne das Problem ein Leben lang, als Hochbegabter... denn ich wusste immer schon das ich anders bin als die Masse. Nun bin ich 70 Jahre alt und jung geblieben lebe alleine völlig zurückgezogen. Vor 7 Jahren durch ein Gutachten von einem Professor habe ich den Grund erfahren - denn mein IQ ist 142 den Test fand ich leicht so wie vieles andere auch. Dafür kann ich mir nichts kaufen, aber mein Leben war sehr kompliziert und ich fühlte mich immer missverstanden...Besserwisser, Überheblich, Eingebildet, zwei mal geschieden etc. Mit dieser Gabe hätte ich viel mehr in meinem sehr bewegtem Leben erreiche können. Manfred Herbst
@Umweltschutz Dave ich habe eine Videoantwort auf deinen Livestream hochgeladen Zur Info für die anderen hier Dave ist ein sogenannter UA-cam Troll! Bei seinem Wasser Verschwenden Livestream handelt es sich um eine kurze Dauerschleife von seinem Wasserhahn!
@@MexX4200 Ok dann abonniere bitte meinen Kanal ich versuche das er von UA-cam entfernt wird, weil irgendwann wird er gebannt werden wenn er oft genug gemeldet wird!
"Ich hätte etwas nerdigeres erwartet" zu quidditch im reallife 😂 ernsthaft? Also ich bin riesen Harry Potter fan, nicht falsch verstehn. Aber mit einem stock zwischen den beinen das quidditch aus Harry potter nachzuspielen is für mich so ziemlich das nerdigste was ich mir vorstellen kann.(weiss das es eine anerkannte sportart ist) Würds mal testen 🤔😆
Hi, ich spiele real life Quidditch und sie hat schon recht. Der tatsächliche Sport ist nicht wirklich nerdig. Ja, der Ursprung kommt daher, aber in den letzten 10 Jahren haben sich komplexe Regeln entwickelt, die zu großen Teilen ganz anders sind als in der Roman Vorlage. Mit Filme nachspielen hat das wirklich nichts mehr zu tun :D Aber wenn es dich interessiert, sehr viele deutsche Städte haben ein Quidditchteam! Vielleicht ja auch in deiner Nähe! :) zusätzlich ist die Quidditchcommunity total offen für neue Spielende und dabei ist ganz egal, ob du vorher schon viel Sport gemacht hast oder nicht, probiers doch einfach mal aus :)
Bei mir wurde anhand eines IQ tests die Dyskalkulie festgestellt. Ich finde IQ tests dementsprechend sehr hilfreich, da bei diesen Defizite in gewissen Bereichen auffallen können. Dafür ist der Bereich Sprache zum Beispiel sehr gut ausgebildet! Ich denke jeder hat seine ungewollten Stärken und Schwächen, die einen mehr, die anderen weniger. Zum Glück ist das nie gleich 🤗🤸🏼♀️
Echt wie cool, das würde ich auch gerne wissen. Bei mir wurde der IQ als sehr niedrig festgestellt,bei den Rechenaufgaben obwohl, seit dem ich klein bin, Probleme mit dem Rechnen habe und bei allen anderen Bereichen weit über dem Durchschnitt lag. Wie bei dir auch, die Sprache mit am besten. Auf die Frage ob dies nicht das Ergebniss beeinflussen kann, da ich auch ADHS habe und vieles zweimal lesen muss,wenn ich abgelenkt werde, hieß es : Nein das ist so richtig , Dyskalkulie kann man auch nur bei Kindern feststellen. Der Typ hatte zwar ursprünglich Sportmedizin studiert, aber trotzdem Kacke. War teilweise sogar frauenfeindlich. Wo hast du deinen IQ-Test gemacht? Ich musste kein Geld bezahlen und er war bei der Diagnose dabei. Ich würde sowas echt gerne auch rausfinden. Hier gibt es aber leider niemanden der sich das zutraut.
@@muersy6919 Huhu! Oh das klingt ja nach einem nicht so schönen Erlebnis.. ich habe meinem IQ Test so im Alter von 16 Jahren bei einer Kinder- und Jugendpsychologin machen lassen. War oft sehr sehr niedergeschlagen und hatte viel Streit mit meinen Eltern, weil stundenlanges lernen und teure Nachhilfe nichts aber wirklich gar nichts gebracht hatten und ich in Mathe immer nur ne 6 geschrieben hatte. Die Psychologin sollte mir eigentlich auf der psychischen Ebene helfen, hat mir dann aber mit der Diagnose viel Erleichterung gebracht. 🤗
Hey, das Video ist zwar schon älter aber ich will trotzdem meinen Senf dazu geben: ich bin auf dem Papier auch Hochbegabt, meinen IQ wollte ich mir aber nie merken, war irgendwas um die 140. Und ich komme grade mit sehr gemischten Gefühlen aus dem Video. Einerseits habe ich mit schon in vielen Szenen sehr grade im Verhalten von Ynnis wiedergefunden, aber ich finde seine Art von „ihr“ und „wir“ zu sprechen für mich total unangenehm. Ich mag die Einteilung ich Hochbegabung nicht. Ich habe in meinem Leben an allen Orten des IQ Spektrums schon wundervolle Menschen gefunden. Aber auch überall Arschlöcher. Und da irgendwo eine Grenze zu ziehen ergibt eben auch eigentlich keinen Sinn. IQ Tests sind nie 100% akkurat. Der erste der bei mir im Kindesalter gemacht wurde, hat nur einen knapp überdurchschnittlichen IQ ergeben, da ich Märchen langweilig fand, die aber für Allgemeinbildung von Kindern gehalten wurden. Ich merke natürlich auch Unterschiede, merke oft, dass ich schneller bin als andere, aber ich würde mich nie von diesen Menschen abgrenzen wollen. Im Gegenteil. Mir fallen viele andere Dinge schwer, wo ich von diesen Menschen lernen kann und es auch immer wieder tue. Und ich muss sagen, dass ich über die Zeit viele Hochbegabte getroffen habe, die ähnlich denken, das kommt in dem Video leider gar nicht rüber, dass es eben auch viele Hochbegabte gibt, die sich nichts daraus machen und einfach versuchen ein normales Leben zu führen und ihre Fähigkeiten einfach sinnvoll ein zu setzten. Das sind nur leider nicht die, die dann in entsprechenden Organisationen sind und sich über eine Online-Recherche finden lassen, deshalb ist es auch irgendwie verständlich.
Ich weiß was du meinst. Jeder will eigentlich leben wie andere Menschen auch. Auch wenn man anders ist. Viele sind anders. Kein Mensch ist gleich. Also was soll der IQ Aussagen. Zumindest nicht wie glücklich man lebt.
geht mir genau so... (Habe auch de gleiche Diagnose). Ich finde Jannis verhält sich in dem Video ziemlich peinlich. Wie er sich die ganze zeit profilieren muss... Viele Hochbegabte entwickeln im Kindesalter narzisstische Züge die Sie dann später nur schwer wieder los werden. Das ist für Sie selbst und auch ihr Umfeld nicht gut.
Definitiv spiegelt das Video nicht die Realität über die "durchschnitts" hochbegabten wieder. Das Verhalten ist erzogen. Hoher IQ bedeutet nicht das man ein Verhalten aufweist das muss erlernt werden. Wenn ich beispielsweise von den Eltern gesagt bekomme wie toll ich bin fühle ich mich gut. Wenn mit mir angegeben wird und meine Person über anderen gestellt wird, werde ich zum König. Profilieren hat nichts mit IQ zu tun. Man kann auch mit nichts profilieren wofür man gar nichts kann. Das Video und alle anderen Videos zeigen bestimmte Fälle und kann nicht als Referenz gesehen werden.
Das fande ich auch. Es kam so rüber als wäre sie garnicht offen die welt der Hbs zu verstehen und sich lieber durch die Differenzierung eine Barriere zu schaffen um sich nicht selbst daran zu verletzen
Naja aber Yanis zieht diese Grenze ja selbst auch. Als "normal" Begabter hilft einem diese Grenze vielleicht auch, einfach um sich nicht schlecht gegenüber eines Hochbegabten zu fühlen. Ich selber finde es okay wenn jemand intelligenter ist als ich, allerdings dann mit so nem Quatsch wie schnellere Wundheilung oder der gleichen zu kommen, zeugt ein bisschen von überschätztem Selbstwertgefühl.
"wir" und "ihr" mag ich auch nicht. Wir Hochbegabten sagen das nur, weil wir in der Schule unterfordert sind und uns oft fehl am Platz und nicht verstanden fühlen. In einer perfekten Welt, in der alle Kinder in der Schule dort abgeholt würden, wo sie stehen, und in der sich alle auf Augenhöhe begegnen, bräuchten wir kein "wir" und "ihr". Da wir aber nicht in dieser leben, ist der Begriff Hochbegabung nötig, um auf Unterforderung und andere Probleme aufmerksam zu machen. Ich denke das ist mit anderen Minderheiten genauso, die Spaltung in "wir" und "die" kommt zustande, weil sich die Minderheit benachteiligt oder missverstanden fühlt und daher auf sich aufmerksam macht. IQ und Hochbegabung ist lediglich ein Modell und stellt wie alle Modelle nur ein ungenaues Abbild der Realität dar, also eine Perspektive. Solange die Modelle helfen, die Realität besser zu verstehen, sind sie sinnvoll. Dies war bei mir der Fall, denn durch die Erklärung 'hochbegabt' habe ich verstanden, weshalb ich viele Widersprüche erlebt habe und wie ich damit besser umgehen kann. Wem das Modell nichts nützt, wie es du z.B. schilderst, den zwingt natürlich keinen, es zu verwenden. Ich mag vergleichen nicht, denn es macht unglücklich. Entweder dich oder andere oder alle. Dass die Doku genau dies provoziert, allein schon mit diesem Thema, ist verständlich. Und weil ich ehrlich antworte, hört ihr dort meine Wahrnehmung.
Jesses. Google? Wikipedia? Irgendwas? "VoiceOver" ist ein völlig gängiger Begriff in der Produktion von Audio- und Video-Content, und er wird an dieser Stelle von Bea auch korrekt verwendet: de.wikipedia.org/wiki/Voiceover. Ich habe in dem Zusammenhang auch schon "Autorentext" oder "Off-Text" gehört, weiß allerdings nicht, wie gängig die jeweils sind. Darüber hinaus stimme ich persönlich zu: Die Sprechhaltung im VoiceOver ist sehr gepresst, wirkt eher wie RTL statt ARD. Was dabei wundert: Carolin von der Groeben stammt aus einer Schauspieler-, Künstler-, Journalisten- und Sprecher- (sic!) Familie, hat offenbar Schauspiel- und Hörspiel-Erfahrung: de.wikipedia.org/wiki/Carolin_von_der_Groeben Sie rutscht bei dieser Reportage offenbar in eine Sprechhaltung, die sie von anderen Projekten kennt. Passt, finde ich, nicht so wirklich ins Format. Darüber hinaus allerdings ist der Film in meinen Augen gut gemacht - Y-Kollektiv halt, also mehr so lässiger Journalismus mit qualitativ hochwertigem ARD-Unterbau.
Finde so tests eh er fragwürdig. Die Struktur typischer IQ Tests ist immer ähnlich vom Typus der Aufgaben her. Wenn man IQ Tests öfter macht wird man konsequenterweise besser darin, weil man weis, was einen Erwartet. Ergo erreicht man einen höheren IQ ohne sein anderweitiges Intelligenzniveau groß gesteigert zu haben. Sie sind maximal beim ersten mal geringfügig aussagekräftig für bestimmte Bereiche der Intelligenz. Und dann auch nur, wenn der Proband keine Ahnung vom Aufbau und der groben Gestaltung der Aufgaben hat oder im besten Fall von der Existenz von Intelligenztests in allgemeinen. Kann man jedoch nie ausschließen in unserer Informationsgesellschaft.
Keine Sorge, dafür gibt dir ein Onlinetest das Ergebnis, dass du 120+ IQ hast ;) Schließlich hast du für das gute Ergebnis bezahlt , und die wollen doch dass du "so einen guten IQ-Test der dich zufriedengestellt hat", auch deinen Freunden empfiehlst ;)
@@PygmalionFaciebat Wer bezahlt denn für einen IQ-Test? Ich habe den der Süddeutschen Zeitung bereits ein paar mal im Laufe der Jahre gemacht, und hatte beim ersten Mal ein Ergebnis von 128, was für mich persönlich nicht wirklich unrealistisch klingt (auf selbstverliebt angelehnt). Zudem denke ich nicht, dass Online IQ-Tests einem beabsichtigt und von der Leistung unabhängig einen höheren IQ anzeigen. Kostenlose IQ-Test aus dem Internet bieten jedoch nur einen Teil eines "echten" IQ-Tests und gehen deutlich schneller :D
@@zero5390 Oh doch doch... Jetzt mal aussen vor gelassen, dass IQ-Tests generell diskutierbar sind (Psychologen nutzen sie gerne als Referenz , aber wissenschaftlich sind IQ-Tests durchaus umstritten). Ich selbst hab 4 verschiedene IQ-Tests gemacht - unterschiedliche Quellen. Einer sagte: ich hätte 102, der andere meinte ich hätte 128 , wieder ein anderer sagte, ich hätte 142 ... und wiederrum ein anderer meinte, ich hätte 86 ;) Ich zweifle an den Angaben, die über 120 sind. Ich zweifle sogar, falls es 115+ wäre. Ich persönlich würde einen sehr breiten ''Wert'' von 90-110 schätzen, und selbst da wäre ich mir unsicher, ob die Breite nicht zu eng gefasst ist. Deine 128 bezweifle ich entsprechend auch. Hast du dich mit der Gauß-Verteilung des IQ beschäftigt ? Ohne Selbstverliebtheit staunen ''wow ich gehöre zu den 2 % ...wow'' - sondern wirklich aufrichtig ? Aufrichtig zu sich selbst zu sein, ist gar nicht leicht. Wer mag schon denken, dass er ''nur'' geistiger Durchschnitt sei wo jeder 2. (50%) einem statistisch geistig überlegen ist ? ;) Und genau das schafft für viele IQ-Tests ein Motiv. Dass du ''per se'' kein Geld ausgegeben hast, ändert nichts - denn ich meinte meinen ersten Kommentar auch nicht so wörtlich. Es wird ein gutes Gefühl ''verkauft'' - genauso wie ne Internetseite von der Süddeutschen ja auch nicht Geld von dir einnimmt , wenn du dort dein Horoskop liest - trotzdem existiert dort (oder halt bei vielen Zeitungsseiten) ein Tageshoroskop. Mal soll jemand animiert sein, länger auf der Seite zu bleiben (Werbeeinblendungen) - oder auch simpel nur: die Zeitung sympathischer sein. Positive Aussagen über einem selbst werden gewöhnlich IMMER als ''wahrer'' empfunden, als negative (vor allem wenn sie einem mehr oder weniger ''realistisch'' verkauft werden) - Stichwort: Barnum Aussagen (lohnt sich zu googeln). Wär dein IQ-Ergebnis 76 gewesen, hättest du (oder du kannst dir vorstellen: seehr viele Menschen) Zweifel bekommen, ob der Test ''richtig funktioniert'' ;) Ein Ergebnis wie 128 , wird aber tendenziell weniger angezweifelt - vor allem nicht: stark angezweifelt - wenn überhaupt selbstverliebt gesagt ''ok, 128 ists vielleicht nicht...aber so weit daneben kanns wohl nicht liegen... vielleicht 120 ..immer noch gut'' ;) Des Menschens Wille ist sein Himmelreich - und es ist verdammt schwer, sich selbst nicht anzulügen.
Hochbegabte Menschen: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am besten ist" Ich: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am billigsten ist"
Ich als intelligenter Mensch vermittle zwischen Qualität und Preis. Ich kaufe weder überteuerte Ware, noch qualitativen Schrott. Nur das "beste" oder das billigste zu kaufen ist in den seltensten Fällen wirklich schlau.
@@dankay7982 Das beste "Preis-Leistungs-Verhältnis" ist wirklich die Zentrale Frage bei jedem Einkauf. Preise vergleichen ist einfach, doch wie misst du Qualität und Nutzen? Selbst wenn ich weiß, was mir wichtig ist bei meinen Produkten, weiß ich nie genau welches Versprechen man dem Produkt überhaupt glauben darf. Oft steht es nicht mal auf dem Produkt selbst. Bsp. Ich versuche möglichst keine Mandeln aus kalifornischen Großplantagen zu kaufen, doch fassst alle stammen dort her. Unser Supermarkt um die Ecke hat höchstens welche wo die Herkunft nicht ablesbar ist. Man müsste also über die Bezüge des Handelsunternehmens recherchieren... Noch einfacher: Wie viel besser wird mir ein inhaltlich gleiches Produkt bei höherem Preis schmecken? Kann und will ich mir diesen Genuss überhaupt erlauben? Ich verstehe echt gut wie sich jemand mit einem schnelleren Hirn in so Kleinigkeiten verrennen kann... Mehr Transparenz wäre schön. Mehr an dich: Hast du ein/zwei Tipps für einen Qualitätsmaßstab?
Ich bin vielleicht nicht hochbegabt aber ich setze bei Tomaten eher auf Optik, Geruch und meine Erfahrung. Ich kaufe lieber Tomaten für 2.99 Euro die mir schmecken anstatt für 99 Cent die nicht mal annähernd wie Tomaten aussehen. Wenn ich da anfange zu sparen, dann kaufe lieber keine bevor ich so einen scheiss unterstütze.
Bin ich der einzige der findet das die Kommentare der Reporterin komplett nerven, da sie einfach das gleiche sagt was die Personen eine Sekunde davor gesagt haben und es nur anders betont?
Die Aussage ist halt dumm. Jeder Mensch guckt beim Tomatenkaufen oder generell im Supermarkt immer nach dem besten und schönsten Produkt. Keiner kauft gerne Tomaten mit Dellen. Das hat halt nichts mit Hochbegabung zu tun. Die Aussage lässt mich eher vermuten, dass die Frau bisschen dumm ist. Also ob das nur sie so machen würde
ConCorsiKD die Frau versucht aufgrund ihres Verhaltens ihren IQ den sie durch diesen Test rausgefunden hat zu legitimieren und kommt dann mit Beispielen aus ihrem Leben an die aber komplett normal sind weil sie sich das offensichtlich selbst nicht erklären kann wie sie zu dem Ergebnis gekommen ist hahaha
Du bist ja eine sympathische Journalistin. Frei heraus, kein Stock im Arsch, toller Beitrag! EDIT: Ups, der Beitrag ist ja schon älter? Dann liest das eh keiner mehr. Der Algorythmus hatte mir das aber vorgeschlagen.. tztz
Als ich die Stelle gesehen habe, dachte ich auch so... wtf? Seriously? Er rennt beim Sporttraining mit Kamerateam rum, das ihn in einer Kurzreportage als hochbegabten Menschen portraitiert und hat aber Angst davor, sich "zu outen, weil dann ist es nicht mehr so wie bisher"... Wie passt das denn in seinem Kopf zusammen?!
@@pertoor Sieh dir mal das Antwortvideo an, das ich auf meinen Kanal hochgeladen habe, darin findest du den Grund, weshalb ich mich geoutet habe. Und es zeigtdie Doku auch noch in einer anderen Perspektive.
@@yanis9685 Hi. Ich bin bewundere dein Leben und ich hoffe, du bist immer noch so geerdet wie jetzt. Übrigens: Was hältst du von dem Verbot, die Vögel zu füttern. U.a. wegen der Ratten. Aber inwiefern ist dieser Zyklus wirklich richtig?
Und man wundert sich nonstop, warum all die anderen Menschen vollkommen unlogisch (weil emotional oder impulsiv) agieren/reagieren. Ich kann Sheldon Cooper sehr gut verstehen.
@@spirit.of.discernment Den Begriff bzw. die Definition verstehe ich, aber das war's dann auch schon. Das ist etwa so wie mit der kommunizierten Ehrlichkeit - die halte ich für total zielführend, aber Freunde macht man sich damit eher keine. Und ich sitze dann bei irgendwem daheim, der mich "zum Kaffeetrinken" eingeladen hat, und wundere mich, daß da kein Kaffee serviert wird, sondern unsittliche Ansinnen... 😂
@@strenggeheim5793 Die Menschen reagieren nicht unlogisch, dir fehlt nur die Fähigkeit, die Logik dahinter zu erfassen. Interessiert dich das denn eigentlich garnicht, welche Welt sich da um dich herum abspielt, die du quasi vorbeiziehen lässt? Oder empfindest du das gar als Gewinn, davon unabhängig zu sein? Könntest du Menschen, die du ein bisschen kennst, (subjektive) Attribute wie "Coolness" zuweisen? Also nach deinem Empfinden, sodass wenn man dich nach 5 Monaten erneut fragen würde, dass du wieder ähnlich antworten würdest, um es mal wohlzudefinieren.
Hallo zusammen, mein ältester Sohn ist hochbegabt getestet (als er 11 war) und zum Glück auch sociable. An.manchen Stellen habe ich mich auch wieder gefunden ("Einfaches ist kompliziert und Kompliziertes ist (oft) einfach"). Auch habe ich immer wieder festgestellt, dass ich, für mich, klare Angelegenheiten viel mehr runterbrechen musste, damit ich verstanden wurde.. Danke für den Film. Schade, dass hier so viel negative Kritik zu lesen ist.
Interessante Doku aber die Art, wie die Voiceovers gesprochen sind, irritiert mich irgendwie. Das klingt, als würde ich das Video in Zeitlupe abspielen.
ja das stört mich auch, sind doch nich alles low iq menschen in seinem quidditsch team die nich raffen dass ihm reporter & kamera hinterherlaufen. und ihm muss des doch erst recht auch auffallen
Einige der enthaltenen Informationen sind leider falsch und bedürfen einer Korrektur. Außerdem stimme ich hier den Kommentaren zu, dass durch die eher einseitige Darstellung von drei (!) Betroffenen eher zur Stereotypisierung beigetragen wird. Ich denke, es wäre hilfreich gewesen, zu dem Thema zunächst PsychologInnen zu befragen, was Intelligenz ist, wie Hochbegabung diagnostiziert wird (sicher nicht mithilfe eines Internettests, über dessen Gütekriterien niemand etwas weiß und der am Ende einen einzelnen Wert ausspuckt) und wie sich die Hochbegabung auswirkt. Die dargestellten Probleme der Betroffenen sind in höchstem Maße individuell und können nicht auf die gesamte Population Hochbegabter übertragen werden. Sie wirken eher wie intraindividuelle Schwierigkeiten in der sozialen Interaktion bzw. wie zwanghafte Persönlichkeitsakzentuierung (Zwänge sind nicht gleich Ticks sind nicht gleich zwanghafte Persönlichkeitsstörung). Die allermeisten Betroffenen erleben ihre Hochbegabung als Ressource und können diese in der sozialen Interaktion sowie bei der Erledigung von "Banalem", wie es hier heißt, sehr effektiv einsetzen und erleben solche Probleme nicht. Hier hätte tiefer recherchiert werden sollen, welche psychischen Störungen womöglich gehäuft auftreten können, wenn die Hochbegabung nicht erkannt und entsprechend individuell gefördert wird (z.B. Zwangserkrankungen, Depressionen (klang ja an) usw.). Und ich möchte als Psychologin hier noch einmal ganz klar aufklären, dass der durchschnittliche Intelligenzbereich von 85-114 reicht, d.h. ein Wert von 109 liegt im durchschnittlichen Bereich, ab 115 beginnt der überdurchschnittliche Bereich. 100 ist der bloße Mittelwert, die Standardabweichung beträgt 15 Punkte. Dass sich damit die "hochbegabte" Frau nicht beschäftigt hat, nachdem sie ihr Testergebnis erhalten hat, finde ich auch fragwürdig. Wer hat den Test mit ihr durchgeführt, wieso wurde das Ergebnis scheinbar nicht ausführlich besprochen etc.? Weiterhin geht man aktuell von einem Intelligenzmodell aus, das aus mehreren Intelligenzfaktoren besteht (CHC-Modell: psycnet.apa.org/record/2012-09043-004). Hier noch ein bisschen Literatur für diejenigen, die gern mehr Infos aus dem Beitrag erwartet hatten: leseprobe.buch.de/images-adb/8b/33/8b3348a1-4b20-4f1b-a8d6-cc11aabab522.pdf epub.ub.uni-muenchen.de/2468/1/2468.pdf scope.bccampus.ca/pluginfile.php/52336/mod_resource/content/2/Kaufman%20Sternberg%202008%20Conceptions%20of%20Giftedness%20.pdf www.radford.edu/~tpierce/201%20files/201%20handouts/Winner%20(2000)%20-%20Giftedness.pdf
Ich stimme dir zu, dass der Film wenig bis keine Fakten bringt. Hier suchst du die Fakten am falschen Ort, denn der Y-Kollektiv Kanal ist für subjektive Erfahrungen und Geschichten bekannt. Also zwar schade, aber eigentlich nicht verwunderlich, dass hier nicht so viele Fakten sind wie in der Fachliteratur. Die Quersumme meines Geburtstages hat auch überhaupt nichts mit Hochbegabung zu tun. Aber ich hab's halt nebenbei in den über 5h Interview, die wir gedreht haben, erzählt, weil ich danach gefragt wurde. Und scheinbar ist es spannender oder beeindruckender als die vielen Fakten, die ich auch erzählt habe, denn es gehört zu den wenigen Szenen, die den Schnitt auf 20min überlebt haben. Wahrscheinlich weil wir Menschen mehr auf Geschichten ansprechen als auf Daten. Der Grund, weshalb ich mich als Protagonisten für die Doku zur Verfügung gestellt habe, war eben, dass ich mit genau diesen Klischees aufräumen wollte. Bin auch enttäuscht darüber, dass es (sofern die Kommentare repräsentativ sind) nicht wirklich gelungen ist. Ich verstehe aber auch weshalb es so gekommen ist. Wir hatten letzte Woche über 5h Interview aufgenommen, die dann auf 20min runtergekürzt wurden. Der Film ist also eine enorme Vereinfachung, in vielerlei Hinsicht. Es tat mir weh zu sehen, dass oft leider genau die klischeehaften Szenen den Schnitt überlebten, womöglich weil diese leicher zu fassen sind, während die Realität um einiges komplizierter ist. Es dauert leider viel länger, zu erklären, weshalb Hochbegabte unter unserem Schulsystem oder den Vorurteilen leiden, als über Quersummen und Schokolade zu reden. Ich habe beides gemacht, im Film kam dann letzteres. Die Resonanz der Doku zeigt das Problem, wie die Gesellschaft Hochbegabung auffasst und damit umgeht. Dennoch, immerhin wird jetzt wenigstens darüber geredet. 600'000 Klicks am ersten Tag, jeder hunderte hinterlässt einen Kommentar und setzt sich so - naja, mehr oder weniger, wenn wir vom fadengraden Hate mal absehen - damit auseinandersetzen. Und immerhin sind auch einige Kommentare dabei, bei denen man sofort merkt, dass sie verstanden haben, worum es geht und was wichtig ist. Naja, fragt sich, ob das nicht genau die sind, die es schon vorher wussten, weil sie selber betroffen sind oder Betroffene kennen. Wie auch immer, es ist ein kleiner Beitrag, ein Tropfen auf den heissen Stein, es bleibt noch viel zu tun, bis die Hochbegabten von der Welt verstanden werden. Danke auf jeden Fall für deinen Beitrag.
@@yanis9685 Ich kann viele deiner angedeuteten Probleme nachvollziehen und habe gerade in der Schulzeit teilweise ähnliche, wie von dir angedeutete Erlebnise gehabt, auf die ich wahrscheinlich auch ähnlich reagiert habe. Sowohl von Klassenkameraden (gerade Schüler sind gemein, aber da tut sich nach der Schule nochmal viel), wie auch vom schulischen (bzw. studiums) system, wobei bei mir noch eine legastheni hinzu kommt, welche damals, anders als heute, nach normalen, nicht legasthenischen Kriterien benotet wurde. Ein teil meines selbstwertgefühls habe ich über meine hochbegabung bezogen, aber rückwirkend würde ich sagen, dass dies die gesammt situation eher verschlimmert als verbessert hat. Im physik studium hingegen , wo man mit sehr vielen hochbegabten interagiert habe ich erkannt wie 'normal' eine hochbegabung eigentlich ist. Ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, oder von der Fehrne halb kluge ratschläge geben und wahrscheinlich projeziere ich auch eigene erlebnisse auf dich. Kurzum wollte ich dich einerseit nur ermutigen, das 2% hochbegabt verdammt viele Menschen sind, mit den man auch wirklich auf hohen nivo diskutieren kann und mit den man auch geselschaftsspiele spielen kann, auf der anderen seite wie wichtig es ist, sich selbst nicht zu ernst zu nehmen, denn die meisten Menschen haben ihre Stärken und Schwächen. Und auch, wenn ich noch soziale mängel aufweise, nach dieser Erkenntnis hat sich der Umgang andere Menschen mit mir deutlich verbessert.
Es gibt keine Dummen! Dumme Menschen würden sich niemals als solche erkennen und diejenigen, die sagen sie seien dumm, können so dumm nicht sein, wenn sie es schon erkannt haben. Klassisches Paradox. :-)
@@minzi3921 Sie haben sich schon im Vorhinein eher unterdurchschnittlich eingeschätzt. Deshalb haben Sie , denke ich, schon mal eine gute Selbstwahrnehmung (im Gegensatz zu einem Narzissten). Ich glaube „Intelligenz“ nützt einem, etwas in kürzerer Zeit zu verstehen. Ein weniger „intelligenter“ Mensch braucht dafür etwas länger. Am Schluss jedoch, landen beide am gleichem Ort. Ach ja, dass Sie das akzeptieren zeigt doch, dass Sie keine Zeit damit verschwenden dem nachzutrauern. Das bringt ja nichts. Vielleicht mögen Sie nicht „durchschnittlich“ Intelligent sein, jedoch bin ich mir sicher, dass Sie aber überdurchschnittlich klug sind. :)
Naja man kann da ja was anderes sagen, das die zb. eine reportage über das spiel machen was sie spielen. Blöd wird es nur wenn einer von dennen die reportage dann sieht.
@@xChrisTian99 Du hast es immer noch nicht verstanden. Kennst du die Abkürzung "zB" ("z. B.") nicht? Yanis wird sich schon was ausgedacht haben, das passend erscheint (z.B. "Reportage über Nerds"). Und noch ein Denkfehler: DU weißt, dass er hochbegabt ist, aber seine Mitspieler ja nicht. Nur weil du es weißt, gehst du, ohne zu wissen, welche Kenntnis bei den andern vorliegt, davon aus, dass sie es sich denken könnten, warum (er) gefilmt wird. Hier auf YT gibt's noch eine Reportage über Quidditch. Dort wurden auch nur zwei, drei Personen aus dem Quidditch-Team als besondere Gesprächspartner fürs Filmen ausgewählt. Aber den Logikfehler, den Haft Bombe bei Yanis gefunden hatte, nämlich dass er es seinen Team-Mitgliedern nicht sagen will, sich aber gleichzeitig bei der Aussage von einem Reporter-Team filmen lässt, hätte ich ihm auch nicht zugetraut, aber der Fehler ist mir auch aufgefallen.
palomino73 Es geht darum, dass es viele Hochbegabte schwer haben sich in die Gesellschaft einzufinden und wenn in der Reportage diejenige, die diese führt selbst subjektiv eine Trennung zieht, dann wird das Gefühl dieser Lücke größer. Mich persönlich stört auch, dass sie in der Mitte noch erwähnt: „Ich erwische mich sie arrogant zu finden, aber vllt ist genau das, das problem“ und trotzdem spricht sie weiter von denen und uns, obwohl da doch keine Trennung ist ... sind doch alles Menschen und manche können halt besser Schlussfolgerungen ziehen und manche sind gut in Sport/ Malen oder nur in einem Gebiet, aber ist doch normal, dass jeder andere Sachen besser kann, als jemand anderes. Man sollte lieber, weil sie ja verstanden hat warum es so schwer ist doch eher zeigen, dass wir alle gleich sind.
Uff, das war eine der wenigen Y-Kollektiv-Dokus, die ich als sehr ungenügend einschätze. Die ganzen Eigenheiten, die hier herausgearbeitet werden sollten, resultieren maßgeblich an den Charakteren, mit denen sich Carolin getroffen hatte. Dabei kam nichts zum Vorschein, was einem Großteil der Hochbegabten zu eigen wäre.
Hallo liebe Community, kennt ihr auch hochbegabte Menschen oder seid ihr es vielleicht selbst? Falls ja, könnt ihr euch in dem Film wiederfinden? Oder wie sieht euer Alltag so aus?
---------------
Hier geht's zum Q&A: ua-cam.com/video/Gno6QvODBMM/v-deo.html
ehrlich zu sein bin ich auch hochbegabt aber eigentlich ist mein leben recht normal
Ich bin nicht hochbegabt und trotzdem kommen mir alle um mich herum wie Idioten vor. Der Fluch der Dummheit...
@@rwerwee wohl eher der fluch der klugheit. manchmal wünsche ich mir echt blöde zu sein. nur die sind wirklich glücklich und machen sich kaum gedanken um irgendwas :D
mein IQ ist über 130 und ich muss sagen ich genieße soziale kontakte oft nicht wirklich..ich versuche zwar die gleichen gespräche zu führen aber wenn ich ehrlich bin sind die meisten alltäglichen themen ziemlich flach für mich.
Es ist auch schwer in der heutigen Zeit zu leben und vor allem sich seine Zukunft zu gestalten wenn man immer wieder erkennt wie unlogisch und falsch vieles läuft
Ich kann mich mega gut in dem Film wiederfinden, kenne meinen eigenen IQ allerdings nicht. Auch kann ich seine ,,Probleme'' voll gut nachvollziehen.
Ich habe mich nie getraut, einen IQ-Test zu machen😂 die Wahrheit kann ruhig im Verborgenen bleiben.
Allein anhand deines grammatisch korrekten Kommentars, kann man davon ausgehen, dass du deutlich mehr Inteligenz aufweist, als so mancher hier. Bo das positiver Natur ist, sei mal dahin gestellt xD
@@sarahmatusoiu7765 Du musst ja unglaublich hochbegabt sein wenn du die Intelligenz eines Menschen an der Grammatik ihres UA-cam-Kommentars ablesen kannst. :D
@@madrop2468 nicht wahr xD
Warum auch? Diese tests kosten tausende Euro.
Hää? Verstehe ich nicht. ;-)
wenn du 69€ für einen iq-test zahlst, dann steht das ergebnis eigentlich schon fest
Richtig. Akkurate Tests beim Psychologen sind deutlich teurer!
Vor allem weil Potenzen rechnen wenig mit Intelligenz zu tun hat, das reine Routine. (also man kann lernen darin schneller zu werden,
kein guter Parameter, einmal eins wäre zb auch keine guter)
Gute Tests verzichten auf erlernbares, IQ Tests sind aussagekräftig, aber man muss sie richtig anwenden.
@@captnmaico6776Nein, hat es auch nicht als ich beim Psychologen einen gemacht habe kämmen auch nicht nur irgendwelche Rätsel dran
🖤🖤🖤 shots fired 🖤🖤🖤
Hahahahahah
Ihre Stimme klingt so, als ob Sie eine amerikanische Highschool-Schülerin in einer Netflix Serie synchron sprechen würde😄😄
Jaa 😂❤️
Ich finde, du hast voll die schöne Erzählerstimme. Du solltest Hörbücher lesen 🙂
Schnaps und Kippen!
Alter, ja 😂 das ist die exakte Beschreibung für mein Feeling gegenüber dieser Intonation
Gespielte Heuchler stimme
"Trotzdem hab ich Abi und er nicht"
können wir bitte aufhören Schulbildung mit Intelligenz gleichzusetzen?
Ich kann versichern, viele mit Abitur haben dieses nicht verdient
"Hochbegabte können besser sehen" 2von 3 Hochbegabten in diesem Film tragen eine Brille...
Genau. Mit Brille können sie besser sehen als ohne. (was zu beweisen war).
Es ging um die Wahrnehmung... Sie können Dinge besser visuell wahrnehmen aber das hat mit biologischen Defiziten wie einer Kurzsichtigkeit oder ähnlichem nichts zu tun
Es gibt Brillen auch mit ohne Sehstärken und er meint mit ''sehen", dass er besser analisieren kann.
Und er trägt diese Brille, weil sie ihm passt.
Und er dadurch intelligenter aussieht, als der Rest. Die meisten Hochintelligenten tragen Brillen.
Manche besitzen sogar eine grosse Brillenkollektion.
Lost haha. Kompletter bullshit was du laberst
Die Witzfigur hat dein Kommentar erreicht 😂🤣
Ich hab auch immer mal wieder eine Klasse übersprungen - leider in die falsche Richtung...
😂😂❤
Ich auch einmal
Mario Koschik verstehst das falsch 😂
Humor zeugt von Intelligenz.
Outplay
Wie ein Hochbegabter in einer anderen Doku sinngemäß sagte: Man kann hochbegabt sein, aber das heißt noch lange nicht, dass man auch klug ist.
exakt, weil denkvorgänge schneller und anders ablaufen, heisst es nicht, dass sie nicht ab und an auch mal auf der langen leitung stehen. in meiner familie gibt es hochbegabte mit einem IQ weit über 130, aber " schlauer" sind deshalb nicht zwingend.
Schnelles Auffassungsvermögen ist ein Werkzeug, mit dem man sich Wissen aneignen kann, aber nicht muss.
Das klingt nach einer Floskel die erzählt wird damit die "Normalen" sich nicht dumm fühlen hahahah
@@strandkorbst9643 Nö.
Es ist wirklich so. Es gibt so intelligente Menschen die so unglaublich dumm sind. Weil es ja außer die ps unter der Haube auch andere Faktoren gibt um ein guter Fahrer zu sein. Hatte mehrere Tests zwischen 141 und 154 und habe nur Realschule. Autismus. Dafür kann ich sehr gut auswendig lernen und bin sehr gut in Mathematik. Aber der im Video wie er sich schon bekannt gibt. Ist arrogant. Kein Humor.
@@strandkorbst9643 und ü 130 ist jetzt auch nicht wirklich selten und dann muss es in den richtigen Bereichen sein. Stell dir vor du kannst super gut Texte merken. Fotos sind trotzdem besser.
Die Grenzen der Intelligenz bei Wendler und Einstein zu setzen finde ich sehr gelungen😄
Jannis hat Seiten auf IQ Stand
Underrated
😂
Seiten auf Körbe
Seiten auf Männerrechte
*Yanis
"Eine Frage raubt mir den Verstand. Bin ich verrückt oder sind es die Anderen? "
Albert Einstein
@TheDadross
Einstein war verrückt. Der hatte die geistige Verirrung, wie sie gelegentlich bei Mathematikern (ich halte den für einen Mathematiker und nicht für einen Physiker) vorgekommt: Er hält mathematische Strukturen für Realität. So glaubte er Zeit sei eine Illusion, wenn auch eine hartnäckige (abgeleitet ist diese "Idee" aus seinem vierdimensionalen Raumzeitkontinuum). Dreiviertel der Physiker folgten ihm in den Wahn, wobei die Mehrheit ein bisschen abnimmt (s. Lee Smolin).
Merke: Hochbegabung, Normalität und Klugheit sind Kategorien die sich mischen können, aber oft auch ausschließen.
Verrückt war er nicht, er war ein Blender...höchstwahrscheinlich deshalb die Zunge...
Die Antwort ist, dass er verrückt war.
Er hatte asberger syndrom, das sollte eure frage beantworten, denn er hatte keine andere möglichkeit als anders zu denken
"Mich juckts an der Eichel" Albert Zweistein
Das ist Yin Kalle, bevor er angefangen hat zu kiffen
Prohibition ist für mich Abfall // ich muss zugeben, dass ich nur wegen des thumbnails draufgeklickt habe, weil ich dachte wäre Kalle lul
😂
Ich hatte zwei ähnliche Gedanken:
Das wäre Yin Kalle, wenn er keine Drogen nähme
Fang an zu kiffen Jannis, dann kommen dir die anderen auch nicht mehr langsam oder dumm vor
Real talk
alter kranker Ehrenmann
Der größte Punkt der mich die Hochbegabung von Menschen anzweifeln lässt ist die fehlende Bescheidenheit.
ich stells mir schwierig vor wenn man High on IQ is und darüber sprechen soll, in den augen von 1000 zuschauern auf youtube mit niedrigerem IQ, bescheiden zu wirken. Auf mich wirkt das eher mutig.
Ey warum verstehen soviele die Aussage „trotzdem hab ich Abi & er nicht“ falsch ? 🤷🏼♂️
Die will doch nur sagen, dass das Abi nix aussagt...
Dem widerspricht das "Trotzdem".
Rasputinse Leprix nein, weil sich das darauf bezieht, dass er weil er hochbegabt ist dementsprechend ja easy sein abi haben sollte. Hat er aber nicht & deshalb das „trotzdem“. Konsens, Abi sagt nichts aus.
Ich glaube du bist Hochbegabt
@@GTZ-98 doch das Abi zeigt, dass man in mehreren Bereichen Leistung zeigen kann. Wer "nur" Sprachbegabt ist, schafft das Abi nicht wenn man dafür in Mathe eine Niete ist. Eigentlich schafft aber jeder das Abi, der bereit ist entsprechend zu lernen.
@@c1stoned ich denke, dass es bei Yanis am Durchhaltevermögen gescheitert ist. Vielleicht wäre er ja bereit gewesen, den Stoff in kürzerer Zeit zu lernen, aber sich drei Jahre lang in der Oberstufe langweilen und aufregen, weil nicht alles logisch ist, und sich all den Reizen auszusetzen, war vermutlich eher das Problem.
Jannes sieht vom Gesicht her, wie eine Öko-Hipster Version von Phillip Amthor aus 😂
Yanis*
Aber zu fragen: "Was ist denn Spaß ?". Irgendwie scheint er ganz viel innendrin zu vermissen, vor lauter IQ ...!
@@jorgegarcia3089Ich bin der Meinung, Er hat diesen Satz sicher nur deshalb gesagt, um darauf aufmerksam zu machen, dass er nichts zu lachen hat in seiner Umgebung und dass diese ihn tagtäglich nur runter zieht, ihn nicht versteht, seinen Humor nicht teilt. Wo ist da die Empathie der Erzieher gewesen? Das erlebt man häufig. Die denken, sie werden nicht dafür bezahlt, zu verstehen, sondern nur zu pflegen und sich an Richtlinien zu halten und alle über einen Kamm zu scheren!
Ja, stimmt.
@@erschwinglich.myspreadshop man kann aber auch nicht immer nur erwarten, dass andere einen verstehen. Das ist eine Form des Respekts, die auf Beidseitigkeit beruht bzw beruhen sollte. Trotz allem keine leichte Situation.
Sie sagt, dass sie etwas "nerdigeres" erwartet hätte.
Was ist denn nerdiger als das
Gut... stimmt auch wieder xD
Gibt mal oben in die Suche, "Hobby Horsing" ein. Das übertrifft alles :D
Verdeckter Zynismus
Quersumme ist jetzt nicht besonders "nerdig", das ist eher Basismathematik. Ich hätte hier eher sowas wie Riemanns ζ-Funktion erwartet...
@@fliegenmann2562 das ist eine Beleidigung für Nerd XD
Ich fürchte mich vor einem IQ-Test, ich halte mich immer gerne als Intelligenter als der Rest und das soll so bleiben😂😂
Angst macht dumm. 😉
Mit Minecraft Profil unwahrscheinlich
@@timteichmann6830 Was hat mein Profilbild mit meinem IQ zutun?
@@nicehd8494 nix, war nur ne kleine Stichelei
@@timteichmann6830 Alles gut, aber ich sollte es doch Mal ändern ist jetzt schon fast 8 Jahre Alt
Ich hab das Gefühl hier wird eine starke "us vs. them"-Mentalität reproduziert
Was erlaubst du dir?! Du bist ein Hochbegabtenleugner! Wenn wir erst die Macht erlangt haben, werden wir euch alle neutralisieren! Denn es ist besser für die Menschheit und den Planeten. Dich zuerst, Fred! Sieh dich vor! Ich will, dass du in Panik gerätst!
Klar, ewige Volksverhetzung, um was anderes ging es im ÖRR noch nie, die sind Profis der Propaganda und wissen wie man sowas richtig gut versteckt macht, es sind immer dieselben Verhetzungen, Arbeitslose gegen Arbeitende, Frauen gegen Männer, Alte gegen Junge, Ausländer gegen Einheimische usw. in immer neuen formierten Diskussionen, deshalb bezeichne ich das ÖRR auch als reformiertes Propagandaministerium.
@@sowasvonlustig2977 Was ist denn dein Problem jz?
@@m41ki Das hab ich doch klar und deutlich geschrieben!!! Wer die Hochbegabten leugnet, gehört weggesperrt, mindestens!!! Hochbegabten wird immer wieder latent unterstellt, sie würden die Intelligenz und das Geltungswesen kontrollieren! Hochbegabte werden nun mal von der ganzen Welt angefeindet! Selbstverständlich müssen da Sonderregeln für sie im Umgang mit ihnen gelten! Das hat nichts mit "us vs. them-Mentalität" zu tun! Das zu behaupten, ist Hochbegabtenleugnung!
@@sowasvonlustig2977 Ich glaube du hast da was falsch verstanden
Finde es irgendwie unfair, dass ich auch immer viel zu viel über alles nachdenke, aber nicht hochbegabt bin. Wo kann man sich beschweren?
Beim Psychologen
Zu viel nachdenken ist eine Sache von unter oder überdurchschnittlich intelligenten Menschen
@@xTheParadox99 oder Menschen mit geistiger Krankheit 🤷🏻♀️
Bin aber froh darüber, dass ich eher mehr, als weniger nachdenke ^^
Wenn du mehr nachdenkst, weil du die Lösung nicht direkt auf Hand hast, dann bist du halt nicht hochbegabt
"wissen deine teamkollegen, dass du hochbegabt bist?" "nein." was hat er wohl geantwortet, als er gefragt wurde, warum das kamerateam da ist? 😂
Jetzt wissen sie es
😂
Das Problem war zu einfach...
Und jetzt sieht sein Team die Doku hier.😂
Er hat sich sicher vorher etwas gutes überlegt
Als bei unserer Tochter Hochbegabung festgestellt würde, habe ich mir vorgenommen, sie so viel wie irgend möglich Kind sein zu lassen. Wir haben gebastelt, mit Freunden gespielt, waren in Freizeitparks und im Wald und haben einfach alles gemacht, damit sie Grade so viel Spass wie möglich hat. Und auch wenn man selbst aus dem Fahren von Achterbahnen eine Wissenschaft machen kann (glaubt mir 😅) ist es trotzdem gut gelungen. In Kindergarten und Schule habe ich es nicht oder erst sehr spät erzählt. Ich empfand das als Vorteil und meine Tochter ist ein fröhliches und unkompliziertes Kind.
"Ich hätte was nerdigeres erwartet"
Eine Virtel Stunde später spielt er Quiditsch mit einem Stock zwischen den Beinen
@Alan Harper Hast du dir den Film überhaupt angesehen?
Sorry, aber der Film geht mehrmals darauf ein, warum Hochbegabte als versteift oder unsympatisch rüber kommen, und dann kommt so ein Kommentar von dir?
Ohne Stock könnte er ja auch schlecht mitspielen..... 😁 Go Yanis, wenn du nicht so jung wärst, würde ich mich als Freundin bei Dir bewerben 😙 endlich mal ein Mann mit dem man intelligente Unterhaltungen führen könnte ohne zu nerven.... Utopia rocks.
@@Savideth "bewerben" da wollen wir mal hoffen das du einen guten Lebenslauf und abschluss vorzuweisen 😉
@@Savideth Noch Narzisst oder schon Feminazi?
@@Yoshi92 wie kommst du darauf?
Ich finde das voice-over irgendwie sehr pessimistisch und teilweise redundant
Aus der Seele gesprochen. Besten Dank.
Kannst Du das gleiche nochmal auf Deutsch sagen? Ich bin nur durchschnittlich begabt.
@@GrahamGreeene redundant heißt so viel wie "sich wiederholend" ;-)
@@poppyseed890 Danke :-)
Ich glaube die Stimme Spiegelt gut die Stimmung ihrer Eigenen Gefühle wieder Im Bezug auf den Vergleich Zu Den Hochbegabten .
"Ich hätte was Nerdigeres erwartet." Danach redet Yanis über die Quersumme seines Geburtstags 😂
Wow 01.01.2000
@@MCbrothers35 Tja leider falsch Mr. Klugscheisser :) Die Lösung sag ich dir aber auch nicht :)
Naja dann halt 10.10 oder 01.10 oder 10.01 des Jahres.
2000
106 4 guck einfach die doku
Bis mir dieses Video bei YT angezeigt wurde, habe ich mir noch nie Gedanken über meinen IQ gemacht. Vor 15 Jahren lag der bei weit über 130, laut IQ-Test. Ich habe das damals erfahren und dann in einer gedanklichen Schublade geparkt.
Ich finde mich in dem Video in sehr vielen Punkten wieder. Ständiges Nachdenken und Betrachten unzähliger Gegebenheiten aus allen möglichen Perspektiven; schmerzhaft ausgeprägte Hypersensibilität; Prüfen nach Logik; Erkennen von Fehlern (unabhängig davon, wie wichtig oder belanglos die Dinge sind); Analysieren; Kritisieren; Planen. Ich bin überaus emphatisch aber oft kann ich mich mit Leuten nicht so gut unterhalten.
Ich bin genauso….es ist eine rare Qualität die leider nicht immer so wahrgenommen wird…
J.K. Rowling hat uns angelogen! Hermine Granger ist männlich und Schweizer! ;D
lmao
Legende
uff
Bester Kommentar
Naja sie hat zumindest nie gesagt das es nicht so ist 🤣
Du muggel
Mich persönlich nerven Sendungen, wo man ständig lächelt und spielt und danach Stimme mit kritischen Meinungen für jeden Moment drauf montiert.
Professionelle Psychopathie, immer schön die Menschen über ihre Emotionen manipulieren. Das debile Grinsen finde ich persönlich aber abstoßend.
@@Wilson84KS Sie weiß doch selber nicht wie sie damit umgehen soll. Sie merkt das Sie "genervt" ist. Gleichzeitig will sie herausfinden warum sie genervt ist und dies unterbinden da sie auch eine Sympathie verspürt. Deshalb lächelt sie um dies zu verstecken.
Wilson „professionelle Psychopathie“ WTF?
"Hochbegabte hören und sehen besser" Yanis trägt ein Hörgerät ja GG
und ne brille
Es geht um den Durchschnitt, Ausnahmen bestätigen die Regel.
Ja das erscheint natürlich lustig. Aber es geht ja nicht darum dass Hochbegabte bessere Augen und Ohren haben (ich schätze die Verteilung ist da ganz normal), sondern dass sie Reize anders verarbeiten können. Das geschieht erst im Gehirn, nicht an den Sinnesorganen.
Vor allem schätzen und beherrschen "Hochbegabte" Rechtschreibung und Grammatik.
Sehen mehr Details und nehmen mehr Geräusche war. Ich glaube darum geht es.
Warum macht mich diese Doku so wütend ?
Hochbegabte in Deutschland: 2%
Hochbegabte in den Kommentaren: 99%
Man könnte fast meinen dass leute sich mehr für ein thema interessieren von dem sie selber betroffen sind 🤔
Es ist schon erstaunlich heutzutage wie weit man mit solchen Kommentaren kommt.
Jo, Dunning-Kruger-Effekt, so normal in der Konsumgesellschaft wie Identitäts- und Selbstwertstörungen, schon die sogenannte Elite, die Vorstände der Konzerne und die Politik besteht nur aus einer Handvoll Psychopathen und ihren liebsten Lakaien den Debilen.
Die Anderen schauen sich andere Themen an, na und?
Dachte ich mir auch , plötzlich nur genies unterwegs 😂🤦🏼♂️
„Ich kann nicht einfach Tomaten kaufen ich muss erst mal schauen welche die besten sind“ jeder andere Mensch tut das auch denke ich
Naja, sie steigt dann wahrscheinlich etwas tiefer in den themenkomplex tomatenkauf ein, als es andere menschen tun würden ;)
Sie redet ja davon, wie sie Entscheidungen trifft, aber ich glaube, dass doch alle erstmal Hintergrundinfos sammeln, bevor sie eine Entscheidung treffen. Wie auch sonst?🤔
würde auch eher nein sagen, ich habe aus meiner erfahrung bemerkt dass dieser ständige vergleich der kleinsten kleinigkeiten, früher oder später verrückt macht und man eher nicht zufrieden mit der finalen auswahl endet und sich weiterhin fragt ob diese wahl den auch wirklich die richtige war. Einfach mal nach dem Bauch gehen, nicht vergleichen, einfach akzeptieren. Zu viel denken verbraucht mehr energie und macht müde. Die redewendung "qual der wahl" existiert aus einem grund :D
Machen erstens nicht alle, zweitens ist das mit dem IQ ja auch fließend. Ergo, andere Menschen machen das auch, nur nicht so stark, so extrem.
Nein Jan, Du bist hochbegabt!
"Und trotzdem hab ich Abi, und er nicht" Naja, das könnte vielleicht daran liegen, dass es in der Schweiz kein Abitur gibt xD
Hab ich mir auch gedacht, wir haben ein komplett anderes Bildungssystem...
HAHAHAHAHAHA
@@resher179 das check ich auch nicht ist damit der oberstufenabschluss gemeint?oder gymnasium abgebrochen? Womit kann man abitur in der schweiz vergleichen
@@hope5019 Abitur kann man wohl mit der Matur vergleichen. In der Schweiz machen das allerdings viel weniger, da durch das duale Bildungswesen die Berufslehre sehr verbreitet ist. Und für eine Berufslehre reicht ein Oberstufenabschluss, man braucht keine Matur.
@@hope5019 Abitur kannst vermutlich am ehesten mit der Maturprüfung am ende des Gymis vergleichen, denke ich mal
na toll jetzt hab ich 69 euro gezahlt und mein IQ ist niedriger als der Preis..danke
du bist ja auch doofi :)
,,Trotzdem hab ich Abi und er nicht. "
weird flex
Trotzdem habe ich in 4 Monaten aufjedenfall nen Hauptschulabschluss
glaube fast jeder hat das danach aus reflex gesagt xD
Insb. Wenn man aus NRW kommt xD
Ja, sehr weirde Aussage. Man hätte auch einfach ganz normal sagen können, dass er kein Abi gemacht hat, da er sich durch seine Hochbegabung unwohl in der Schule gefühlt hat.
Scheiß auf Abby, ich habe mitlere Reife danach Ausbildung und Abschlussprüfung. In der Abschlussprüfung sind unsere beiden Abiturienten durchgefallen, aber manche mit 9. Klasse Mittelschule haben die Prüfungen geschaft.
Das wirkt eher wie eine Reportage über die Reporterin und ihre Komplexe und auch etwas unmotiviert. Ich verstehe schon das Konzept, aber ein ganz klein wenig journalistische Distanz und Objektivität täte dem Format ganz gut.
Um die Komplexe von denen allen, von wegen begabt und hochintelligent, einfach ein paar armselige Würstchen, die an Geltungssucht leiden, Versammlung von Opfern des Dunning-Kruger-Effekts und das zieht sich in den Kommentaren weiter.
@F. H. AMEN👍
"... trotzdem hab ich Abi und er nicht" SHOTS FIRED xD
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 dein Profil sieht mehr nach IQ = 🥥 aus
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 kannst noch nicht mal schreiben
Die Schulnote hat ziemlich wenig mit der Intelligenz zu tun. Du würdest dich wundern wer so alles studiert... sogar Abschlüsse macht..
@@lustigeschmuddelfilmszenen2975 Hör mal lieber mit dem Kiffen auf Bro.
Netbase2000 richtig, vor allem in der uni ist es zum teil noch schlimmer mit Bulimielernen , in der schule gab es zu viele Steine durch Lehrer die nach Sympathie bewerten
Bin Hochbegabt, hänge hier gerade um 3 Uhr morgens mit nem Halben Liter Glühwein rum und morgen ist Schule. XD
Ooops is auch schon fast vier und ich kommentier seit stunden kommentare 😁
"Hochbegabte hören und sehen besser"
Yannis trägt brille und Hörgerät :0
Vielleicht sollte man nicht alles auf alle projizieren ..🤦
Hier ist die kognitive Wahrnehmung gemeint.
"Hochbegabte hören und sehen besser" ist unglücklich ausgedrückt.
Sie meinte: Hochbegabte hören besser zu und verstehen sofort Zusammenhänge, außerdem nehmen sie visuell schneller Details wahr.
Sowohl Yanis, als auch Nicole und Lena haben das ziemlich genau so gesagt. "Alles hyper" bei ihnen, also auch die Sinneswahrnemung. Daher ist Laura Sophies Kommentar ziemlich angebracht und eine Perle des Sarkasmus (ich frag mich wie Hochbegabte damit umgehen).
Im Fall von Yanis bin ich mir nicht sicher inwiefern seine Mutter ihn nicht in der Sache verkopft hat. Er kennt weder seinen IQ, noch wirkt er emotional oder anderweitig intelligent. Die Tatsache, dass im Geburtsjahr 2000 der Geburtstag eine kleine Quersumme hat, ist jetzt nicht sonderlich schwer festzustellen und kann auch als fucking "nutzloses wissen" im neon Magazin reinpassen. Die Frage ist für mich, warum solche Dinge, die prinzipiell egal sind, als wichtig erachtet werden.
Bei allen drei ist auch eine klare Haltung der Abgrenzung zwischen "ihnen" und "Normalos" zu sehen, warum sie dann nicht offen ihren IQ Wert kommunizieren, ist mir damit unklar. Der Schwanzvergleichcontest wurde damit schon eingeleitet, warum dann nicht die Hosen runterlassen?
@@supergooshas6170 Es ist so dass man mit Hochbegabung (IQ) ja nur die kognitiven Fähigkeiten meint. Hochbegabte mit durchschnittlichen oder sogar hohen empathischen Fähigkeiten fallen tatsächlich gar nicht auf (meist wissen sie sogar nicht einmal dass sie einen hohen IQ haben) und umgeben sich vorwiegend gerne mit "durchschnittlich" intelligenten Leuten.
Super weird wie die Moderatorin anfangs immer Statements im Off wiederholt und mit "krass" und "heftig" kommentiert.
Ganz schlimm
Hä voll normal, das hebt die wichtigsten Statements nochmal hervor. Ist wie was fettgedrucktes in einem Text
@@mrx-ij8bj ja gut aber nicht nach jedem Satz😅
@@mrx-ij8bj aber die Sachen sind gar nicht so "krass" oder "heftig" 😂 das ist so wie die Bild Zeitung die in ihren Titeln alle Wörter außer >> der die das
Abgesehen davon ist auch der Inhalt problematisch bis falsch aus wissenschaftlicher Sicht.
"People who boast their IQ are losers" - Stephen Hawking
ja ich kannte mal eine, die mit ihrem angeblich hohen IQ immer angeben musste und die war wirklich ein Verlierer :D
Dahinter steckt eigentlich ein schwaches Selbstwertgefühl
Auch Leute, die andere nach ihren Diplomen und nicht nach ihren Fähigkeiten, Wissen und Taten bewergen sind Loser.
@@faktenfaktenfakten3794 Das mag in manchen Stellen richtig sein, allerdings verstehen viele Menschen "Selbstwertgefühl" nicht und greifen das als Angeberei, oder Narzissmus auf. Genau deshalb haben auch viele Menschen, ein eingeknicktes Selbstwertgefühl, weil einfach nicht Jeder akzeptiert, dass der eine "besser" in was auch immer ist, als man Selbst.
Der Unterschied zwischen low IQ und high IQ
Low IQ: zitiert ein Genie um sich schlau und bestätigt zu fühlen.
High IQ: Macht sich selbst eine Meinung und äussert diese durch eine logisch basierte Begründung
Ausserdem haben diese Personen im Video nicht mit ihrem IQ geprallt, falls du überhaupt verstehst was du da kopierst...
Eine normal begabte Nachwuchsjournalistin, die eine Reportage (möglicherweise Übungsreportage) über Hochbegabte macht, sich dann beleidigt und als Opfer fühlt und dann den Film entsprechend schneidet und kommentiert.
Deutscher Qualitätsjournalismus ;-)
,,Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig."
-Albert Einstein
*Komma Komma* Hahaha
Einstein war eh ein cooler Typ ;)
Ja und?
Sag ich auch immer ...
;-)
Einstein war ein Nichtsnutz und Schwätzer, der niemals irgendwas gesagt und geleistet hat, was auch nur annährend einen realen Wert hätte und dient einzig und alleine dazu, dass die Menschen sich selbst erniedrigen und als dumm ansehen.
„Trotzdem hab ich Abi und er nicht“
Weird flex but ok
Ahja
vor allem weil ein abitur bzw ein schulabschluss ja sooo viel über die intelligenz aussagt...
peinlich sowas
In der schweiz ist das Schulsystem anderst
@@ET5. vor allem weil das kein Witz war. eChT pEiNLiCh
Ahja
keine ahnung was du jetzt babbelst aber ich hab dich nicht mal gefronted
it‘s big brain time 😳💯💯
@Hans Walter Reh da hasst du recht
Finde die Doku irgendwie nicht gut. Ich bin laut Definition selber hochbegabt (no flex), aber wie hier gerade Yanis porträtiert wird, ist absolut irreführend. Alle Hochbegabten die ich kenne (mich eingeschlossen) sind total normale Menschen, die 1. nicht ständig auf so eine unangehme Art ihre vermeintliche geistige Überlegenheit darstellen wollen und 2. auch nicht ständig klischeüberladen Formeln aufstellen oder das Volumen des Suppentellers vor ihnen errechnen wollen.
Es ist total schade, dass Dokumentationen wie diese diesen Stereotypen total pushen, sodass es ja nur noch schwerer für hochbegabte (btw auch ein total dämlicher Ausdruck finde ich) Menschen wird, sich "normal" zu fühlen und über das Thema zu sprechen. Zumal die Reporterin in der Doku ja selber zugibt, gewisse Aussagen als Arroganz auszulegen. Nur sind diese Aussagen halt null dass, was meiner Erfahrung nach representativ ist. Schon klar, ihr könnt nichts für die Art und Weise wie Jannis tickt, aber ein IQ von über 130 ist jetzt auch nicht so unfassbar selten (meine so um die 1-2% der Bevölkerung). Folglich zieht ihr hier eine Stichprobe heran, die absolut nicht aussagekräftig ist und das finde ich einfach schade und aus journalistischer Sicht meiner Meinung nach unprofessionell und unverantwortlich.
Gerade wenn die Schlussminute dann ein Appell ist, der so eine super krasse Trennung zwischen "denen" und "uns" macht, die außerhalb dieser Doku einfach nicht existiert.
Nichtsdestrotz, rein technisch gesehen klasse Film mit sympathischer Reporterin! :)
Kann dir nur zustimmen, meine Nichte ist hochbegabt und kein bisschen wie Yannis. Wenn man sich Thomas Wolff damals bei Raab angesehen hat, kam der auch nicht wie Yannis rüber und ich denke dessen IQ erreicht Jannis bei weitem nicht. Kenne auch Menschen aus dem Uni Umfeld die hochbegabt und vollkommen normal sind.
Die meisten Profs oder Doktoranden in meiner Fakultät haben auch gerne einen gehoben oder geraucht, alles Statistiker und Ökonomen und sicher ein paar Hochbegabte dabei. Einer der lustigsten Menschen die ich kenne ist ein Mathematiker mit weit überdurchschnittlichen IQ, ein weiterer ist ein extrem begabter Hearthstone Spieler und Mädchenschwarm. Jemand mit ähnlicher Persönlichkeit wie Yannis ist mir online bei Age of Empires begegnet, netter Kerl, aber im sozialen Leben hatte er seine Probleme. Hier wird eine Kausalität hergestellt die es wohl nicht gibt.
Geistig nicht geistlich
Absolut richtig, danke für die Stimme der Vernunft zwischen den ganzen Klischees hier. Bin nicht hochbegabt, aber mache das beruflich, und Mann bin ich getriggert von dieser Doku und den Kommentaren:D
Irgendwie kommt mir dieser typ wie die hochbegabten von malcolm.mittendrin vor... so voll strange.
Rodrygo Vor allem, Hochbegabung meiner Meinung nach Quatsch ist, weil im inneren ist jeder in mind. Einem Bereich hochbegabt..
Super Neuigkeiten! Mein IQ Test ist zum Glück negativ ausgefallen😂😂😆
@Rattenschweif _ Das ist ein Mythos. Außer du meinst mit „lebensfähig“ die Tatsache, dass man keinen Betreuer braucht.
@Rattenschweif _ kein Ding. Mit der Definition liegst du ja richtig.
Die Intelligenz kommt von der Florentin Will Gedächtnis Frisur
Hochbegabung in Styling
Hebt den IQ direkt um 30-50 Punkte an!
Made my day! So wie der junge Mann sich mit Kameraführung auskennt, hat er sicher auch schon ein paar Clips an Upps! die Pannenshow abgeschickt
Wahrscheinlich kann sein Haus auch nicht brennen
Warum ist sie denn bei Tini so spärlich vorhanden ?
Hochsensibilität und IQ werden mir hier etwas zu sehr vermischt.
Hängt aber auch oftmals zusammen
macht aber sinn, nicht zuletzt deshalb weil sich auch alle systeme, die psychologischen und anatomischen in einem psychoanatomischen verbinden und über die ideelle einheit, die größte allgemein denkbare sache, schon alles in sich hat... die materie und den geist worin letztlich alles gründet zeigt das der geist der ursprung ist und materie und ihre dinge abgeleitet werden... andersherum ist es der materialismus, den man nicht für voll nehmen kann, weil er logisch inhärent unsinnig ist... und genauso paradox ist wie das mit dem rauchen oder alkohol...
Ersteres ist wissenschaftlich hoch umstritten.
Nein, nicht hoch umstritten sondern unerforscht.
Viele die ich kenne mit einer hochbegabung, inklusive mir (139), haben ein extremes problem durch hochsensibilität und oftmals auch hochsenitivität
- Wieso trinkst du keinen Alkohol?
- Weil es für mich logisch ist, dass es ungesund ist.
- WOW, you´re a genius!
Er hat es genau auf den Punkt gebracht. Wenn du diese Erkenntnis erlangst bevor du zum ersten Mal Alkohol trinkst, dann ist es unlogisch etwas zu konsumieren von dem du weißt, dass es ungesund ist. Wenn du aber schon einmal Alkohol getrunken hast und weißt welche kurzzeitigen positiven Effekte Alkohol auf deine Stimmung, deine Kontaktfreudigkeit und Unbeschwertheit haben kann, dann funktioniert diese Logik natürlich nicht mehr, weil dann dieses Gefühl die Logik überwiegt bzw. überwiegen kann. Bei Alkohol ist das Kind für mich in den Brunnen gefallen. Ich bin nicht Alkoholabhängig, aber gelegentlich trinke ich mal was. Aber genau mit der gleichen Begründung halte ich mich von allen anderen Drogen fern. Ich weiß es ist ungesund und ich verbinde mit illegalen Drogen kein Gefühl. Ich weiß ungefähr welche Gefühle zu welchen Drogen passen, aber ich habe keine eigene Erfahrung damit und solange das so bleibt habe ich überhaupt kein Verlangen danach illegale Drogen auszuprobieren, denn dann kann es passieren, dass du danach ein gewisses Verlangen nach der jeweiligen Drogen entwickeltst - das muss keine Sucht sein, sondern kann einfach gelegentlicher Konsum sein. Aber dann hängst du drinnen und bindest dir die gesundheitsschädlichen Effekte der Drogen ans Bein...
Naja es kann auch logisch sein, wenn man noch andere Aspekte als die negativen Auswirkungen auf den Körper betrachtet. So könnte ein lustiger Abend, oder der andere Blick auf sich, das"locker" sein auch bereichernd sein. Ich rede von einem angemessenen Maß an Bier, das auch gelernt werden kann. Ich denke Genuss und Spaß kann auch gut für die Psyche sein und damit auch für die Gesundheit.
ich schlag den jetzt schon für den nobelpreis vor :-)
@@fr89k ich schreib es meiner intelligenz zu, dass ich schon alle drogen probiert habe. und aus erfahrung finde ich es komisch, dass die schlimmste droge (alkohol) legal ist und die anderen nicht :D
als Grund doch gültig?
Kann die Bahn bitte diesen Typen einstellen damit sie endlich ihre Probleme gelöst bekommen?
"Ich hatte was nerdigeres erwartet."
Erwachsene packen sich Stäbe zwischen die Beine und spielen Harry Potter. Ich wüsste nicht, was noch nerdiger sein könnte.
Moorhuhnjagd-LARPing. 😆
Deine Mutter . Und dass ist gut so, sei tolerant wie deine Mutter.
@@Dowlphin 😆
Och, da fallen mir schon x Sachen ein, die ich auch persönlich zum Teil mache, echtes Larping, PenAndPaper etc.
@@DerMannDerSeineMutterwar
Und Magic: The Gathering und Warhammer? 😄 Nein, nichts von alledem kommt auch nur ansatzweise auf dieses Level von Nerdigkeit. Und das sage ich schon als Nerd.
Gott sei Dank, wieder ein Problem, das mich nicht betrifft.
Guter Kommentar.
Ich bin selbst hochbegabt und kann dir sagen, dass nicht alle so sind. Ich bin auf einer Hochbegabtenschule und die meisten sind nicht so, wie die im Film. Ich habe nicht solche Probleme.
@@luisriven3731 ok wenn juckts? lol
@@fauna1974 ich wollte einfach sagen, dass normale Hochbegabte nicht solche Probleme haben
@@luisriven3731 ja sorry war grad nur angepisst, ist nice das du keine probleme hast.
Wie die Reporterin sich die ganze Zeit mit den Leuten vergleicht.
schrecklich!
Und genau deshalb find ich dieses Thema scheiße!
Komplexe :o
Weil sie vielleicht Narzisstin ist. Man erkennt das daran, dass sie mit ihrem überdurchschnittlichen IQ von 109 unglücklich ist. Sie hat sich bei mindestens 120 gesehen, vermute ich. Nach dem Motto "alle doof - ausser ich".
Ist ihr Job ihr idioten sie stellt den Normalmensch dar!
Auch IQ 140. War in der Schule auch gelangweilt, aber das ist ja nichts tragisches. Dann Physik studiert und jetzt in der IT. Da ist das dann auch nichts besonderes mehr und ich hab viele getroffen neben denen ich mich auch erstmal doof gefühlt hab. Inzwischen frag mich was der ganze Zirkus um den IQ bringen soll. Manche sind so und manche so. Wichtig ist doch nur, dass man sich sein Leben so entwickelt, dass es zu einem passt.
Wie hast du das Physikstudium abgeschlossen?
Ich studiere Physik auf Lehramt und einige Fachwissenschaftler wirken auf mich stark überdurchschnittlich intelligent
Al Coholic könntest du eventuell dein Insta geben :) geht um ein Schulprojekt
Yannis
*versucht dass niemand aus seiner Mannschaft herausfindet, dass er hoch begabt ist*
Auch Yannis
*dreht einen Dokumentarfilm über seine Hochbegabung*
magi29_04 W 200 IQ Move
magi29_04 W ich hoffe er sieht deinen Kommentar ich wüsste gerne seine Reaktion drauf
ist halt son richtiger Stratege.
xD
@@petersmemekeller7570 ja das wäre Mal sehr interessant zu sehen wie er reagiert
"Ich habe kein Bock mich als Hochbegabten zu outen." Dreht Doku für UA-cam, IQ-Move 200
Denke nicht dass Ykollektiv allzu viele Zuschauer in der Schweiz hat
@@Roter_Wolf 🙋🏾♂️
@@rees782 Moin.
Ja schon klar, *dass* es welche gibt, aber der absolute Großteil wird aus Deutschland kommen.
Er war jung u. brauchte das Geld xD
@Roter Wolf ✌😎
"Trotzdem hab ich Abi, und er nicht" Das wars wieder komplett, wenn die Schule etwas über die Intelligenz Aussagen soll dann weiss ich auch ned.
Sagt sie leider.
Ich denke das war bewusst so ausgedrückt. Es ist ein übliche Klischee, das jemand mit Abi "schlauer" ist als jemand mit Hauptschulabschluss (oder gar keinem).
In Deutschland wird leider generell viel zu viel an einem Stück Papier mit einem Stempel festgemacht. Ganz schlimm ist das bei Bewerbungen. Da scheitert es dann daran, dass man kein Stück Papier hat wo drauf steht, dass man z.B. Informatik studiert und abgeschlossen hat.
@@xmevolution5950 Nein.
@@clintostwald435 doch. Beruflicher und akademischer Erfolg weist eine Korrelation mit der Intelligenz von 40 bis 60 auf.
@@xmevolution5950 Nur weil etwas beständig zusammen auftritt heißt es nicht, dass das eine das andere bedingt oder aus ihm hervorgeht. "Korrelation bedeutet keine Kausalität".
Fänds super wenn Kleinigkeiten nicht ständig bewertet und kommentiert werden würden.
"Ich hab zwar die zweite Klasse übersprungen..."/"trotzdem hab ich Abi und er nicht". Weird flex 🤣
@Alan Harper wenn der kopiert war ok. aber for real. ich hab den nicht kopiert XD
Egal🙃
Wie alle immer intelligenz mit abi gleichsetzen🤣 macht das nicht mittlerweile jeder?😁
Sorin GG ich glaub ihr versteht die Aussagen nicht ganz... das ist mit Sicherheit nicht als Angeberei gemeint
@@lanamelana5602 Eben.
"wahrscheinlich Leuchten die auch im Dunkeln und stecken den USB Stick auf Anhieb mit der richtigen Seite in den Rechner" 😂😂
Hochbegabter hier! (Oder auch nicht, gibt keine Möglichkeit herauszufinden ob ich Bullshit laber :D)
Menschen haben eine Körpertemperatur und meines Wissens nach strahlt alles was warm ist, infrarote Strahlung ab. Hochbegabte leuchten also (wie alle Menschen) tatsächlich im Dunkeln :D
Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass es statistisch belegbar wäre, das intelligentere Menschen eher dazu neigen sich die Ausrichtung von USB Ports die sie oft benutzen zu merken und sich den Stick/Kabel/whatever vorm reinstecken kurz anzugucken. Also tendenziell stecken sie möglicherweise tatsächlich den USB Stecker eher auf Anhieb richtig zusammen
🤷
@@gundolfscherenberg9354 Triggert dich deine eigene Punktierung nicht?
@@jiggowasss1917 ich punktuiere VIEL mehr...!!
Und mich triggert es gar nicht!
NUR dich ;)
@@gundolfscherenberg9354 *dass
Man merkt auf jeden Fall, dass es verschiedene Arten der Intelligenz gibt :)
Naja, Intelligenz ist die Rechenleistung. Wahrnehmen, Ausdrücken, Lernen, Erinnern und Verhalten sind dann wieder andere Themen.
Jemand kann auch mit starker Dyslexie intelligent sein, obwohl seine Text wie von einem Hirnamputierten geschrieben scheint.
@@gorgecunth1581 "Fähigkeit [des Menschen], abstrakt und vernünftig zu denken und daraus zweckvolles Handeln abzuleiten" klingt nicht nach Rechenleistung.
Man kann auch durch sozial intelligentes Verhalten zweckvolles Handeln ableiten.
@@gorgecunth1581 Nein es gibt verschiedene Bereiche der Intelligenz. Logische zusammenhänge erkennen, emotionale Intelligenz um 2 von den vielen Bereichen zu nennen.
Es gibt keine emotionale Intelligenz.
@@nillel4779 Dann solltest du dich informieren.
Ich kenne das Problem ein Leben lang, als Hochbegabter...
denn ich wusste immer schon das ich anders bin als die Masse.
Nun bin ich 70 Jahre alt und jung geblieben lebe alleine völlig zurückgezogen.
Vor 7 Jahren durch ein Gutachten von einem Professor habe ich den Grund erfahren
- denn mein IQ ist 142 den Test fand ich leicht so wie vieles andere auch.
Dafür kann ich mir nichts kaufen, aber mein Leben war sehr kompliziert und ich fühlte mich immer missverstanden...Besserwisser, Überheblich, Eingebildet, zwei mal geschieden etc.
Mit dieser Gabe hätte ich viel mehr in meinem sehr bewegtem Leben erreiche können.
Manfred Herbst
Dann lieber Manfred geh mit 70 raus in die Welt und lebe jeden Tag so als wäre es dein letzter. Es ist nie zu spät.
Was erzählt Yanis dann seinem Quidditschteam warum er Interviewt wird
Hab ich mich auch gefragt :D
Was passiert wenn sie die Doku sehen?
Quidditch* MUGGEL
Bitte unbedingt diese Frage im Q&A klären! Diese Sache hat mich so aufgeregt beim gucken 😂
@@emelielou999 Bester Kommentar. 😂👍🏻 Liebe geht raus.
Hochbegabte spielen also quidditch😂😂😂
@Umweltschutz Dave ich habe eine Videoantwort auf deinen Livestream hochgeladen Zur Info für die anderen hier Dave ist ein sogenannter UA-cam Troll! Bei seinem Wasser Verschwenden Livestream handelt es sich um eine kurze Dauerschleife von seinem Wasserhahn!
Der Vlog Kanal-Gaming und Ehrenamt Ehrenmann. Dieser Betrüger geht mir auch auf den Sack.
@@MexX4200 Ok dann abonniere bitte meinen Kanal ich versuche das er von UA-cam entfernt wird, weil irgendwann wird er gebannt werden wenn er oft genug gemeldet wird!
Nee mache ich nicht.
Allgemeingültiger und unumstößlicher Fakt im Leben aller Hochbegabten in diesem Universum.
"Ich hätte etwas nerdigeres erwartet" zu quidditch im reallife 😂 ernsthaft?
Also ich bin riesen Harry Potter fan, nicht falsch verstehn. Aber mit einem stock zwischen den beinen das quidditch aus Harry potter nachzuspielen is für mich so ziemlich das nerdigste was ich mir vorstellen kann.(weiss das es eine anerkannte sportart ist) Würds mal testen 🤔😆
Hi, ich spiele real life Quidditch und sie hat schon recht. Der tatsächliche Sport ist nicht wirklich nerdig. Ja, der Ursprung kommt daher, aber in den letzten 10 Jahren haben sich komplexe Regeln entwickelt, die zu großen Teilen ganz anders sind als in der Roman Vorlage. Mit Filme nachspielen hat das wirklich nichts mehr zu tun :D
Aber wenn es dich interessiert, sehr viele deutsche Städte haben ein Quidditchteam! Vielleicht ja auch in deiner Nähe! :) zusätzlich ist die Quidditchcommunity total offen für neue Spielende und dabei ist ganz egal, ob du vorher schon viel Sport gemacht hast oder nicht, probiers doch einfach mal aus :)
Du kannst jede Mannschaft bei der DQB Seite finden. Der DQB ist der Deutsche Quidditchbund oder ist der Nationalverband.
Das wird an vielen Unis als Sportart angeboten :D
Isso😂
Nach dem Maßstab ist Polo auch ziemlich albern. 😄 (Aristo-Nerds. 😜)
Bei mir wurde anhand eines IQ tests die Dyskalkulie festgestellt. Ich finde IQ tests dementsprechend sehr hilfreich, da bei diesen Defizite in gewissen Bereichen auffallen können. Dafür ist der Bereich Sprache zum Beispiel sehr gut ausgebildet! Ich denke jeder hat seine ungewollten Stärken und Schwächen, die einen mehr, die anderen weniger. Zum Glück ist das nie gleich 🤗🤸🏼♀️
Echt wie cool, das würde ich auch gerne wissen. Bei mir wurde der IQ als sehr niedrig festgestellt,bei den Rechenaufgaben obwohl, seit dem ich klein bin, Probleme mit dem Rechnen habe und bei allen anderen Bereichen weit über dem Durchschnitt lag. Wie bei dir auch, die Sprache mit am besten.
Auf die Frage ob dies nicht das Ergebniss beeinflussen kann, da ich auch ADHS habe und vieles zweimal lesen muss,wenn ich abgelenkt werde, hieß es : Nein das ist so richtig , Dyskalkulie kann man auch nur bei Kindern feststellen.
Der Typ hatte zwar ursprünglich Sportmedizin studiert, aber trotzdem Kacke. War teilweise sogar frauenfeindlich.
Wo hast du deinen IQ-Test gemacht? Ich musste kein Geld bezahlen und er war bei der Diagnose dabei. Ich würde sowas echt gerne auch rausfinden. Hier gibt es aber leider niemanden der sich das zutraut.
@@muersy6919 Huhu! Oh das klingt ja nach einem nicht so schönen Erlebnis.. ich habe meinem IQ Test so im Alter von 16 Jahren bei einer Kinder- und Jugendpsychologin machen lassen. War oft sehr sehr niedergeschlagen und hatte viel Streit mit meinen Eltern, weil stundenlanges lernen und teure Nachhilfe nichts aber wirklich gar nichts gebracht hatten und ich in Mathe immer nur ne 6 geschrieben hatte. Die Psychologin sollte mir eigentlich auf der psychischen Ebene helfen, hat mir dann aber mit der Diagnose viel Erleichterung gebracht. 🤗
Hey, das Video ist zwar schon älter aber ich will trotzdem meinen Senf dazu geben: ich bin auf dem Papier auch Hochbegabt, meinen IQ wollte ich mir aber nie merken, war irgendwas um die 140. Und ich komme grade mit sehr gemischten Gefühlen aus dem Video. Einerseits habe ich mit schon in vielen Szenen sehr grade im Verhalten von Ynnis wiedergefunden, aber ich finde seine Art von „ihr“ und „wir“ zu sprechen für mich total unangenehm. Ich mag die Einteilung ich Hochbegabung nicht. Ich habe in meinem Leben an allen Orten des IQ Spektrums schon wundervolle Menschen gefunden. Aber auch überall Arschlöcher. Und da irgendwo eine Grenze zu ziehen ergibt eben auch eigentlich keinen Sinn. IQ Tests sind nie 100% akkurat. Der erste der bei mir im Kindesalter gemacht wurde, hat nur einen knapp überdurchschnittlichen IQ ergeben, da ich Märchen langweilig fand, die aber für Allgemeinbildung von Kindern gehalten wurden. Ich merke natürlich auch Unterschiede, merke oft, dass ich schneller bin als andere, aber ich würde mich nie von diesen Menschen abgrenzen wollen. Im Gegenteil. Mir fallen viele andere Dinge schwer, wo ich von diesen Menschen lernen kann und es auch immer wieder tue. Und ich muss sagen, dass ich über die Zeit viele Hochbegabte getroffen habe, die ähnlich denken, das kommt in dem Video leider gar nicht rüber, dass es eben auch viele Hochbegabte gibt, die sich nichts daraus machen und einfach versuchen ein normales Leben zu führen und ihre Fähigkeiten einfach sinnvoll ein zu setzten. Das sind nur leider nicht die, die dann in entsprechenden Organisationen sind und sich über eine Online-Recherche finden lassen, deshalb ist es auch irgendwie verständlich.
Der klmmentar länger als jegliche Schwänze lul
@TekkenVirus Virus plotz zwist: Hochbegabte sind goarnet schneller, Die Zeit läuft für sie einfach langsamer
Ich weiß was du meinst. Jeder will eigentlich leben wie andere Menschen auch. Auch wenn man anders ist. Viele sind anders. Kein Mensch ist gleich. Also was soll der IQ Aussagen. Zumindest nicht wie glücklich man lebt.
geht mir genau so... (Habe auch de gleiche Diagnose).
Ich finde Jannis verhält sich in dem Video ziemlich peinlich. Wie er sich die ganze zeit profilieren muss... Viele Hochbegabte entwickeln im Kindesalter narzisstische Züge die Sie dann später nur schwer wieder los werden. Das ist für Sie selbst und auch ihr Umfeld nicht gut.
Definitiv spiegelt das Video nicht die Realität über die "durchschnitts" hochbegabten wieder. Das Verhalten ist erzogen. Hoher IQ bedeutet nicht das man ein Verhalten aufweist das muss erlernt werden. Wenn ich beispielsweise von den Eltern gesagt bekomme wie toll ich bin fühle ich mich gut. Wenn mit mir angegeben wird und meine Person über anderen gestellt wird, werde ich zum König. Profilieren hat nichts mit IQ zu tun. Man kann auch mit nichts profilieren wofür man gar nichts kann.
Das Video und alle anderen Videos zeigen bestimmte Fälle und kann nicht als Referenz gesehen werden.
Irgentwie Weird da soeinen Strich zwischen "Wir" und "Die" zu machen. Die Reporterin scheint mir ein bischen zu sehr selbst im Thema zu sein.
Das fande ich auch. Es kam so rüber als wäre sie garnicht offen die welt der Hbs zu verstehen und sich lieber durch die Differenzierung eine Barriere zu schaffen um sich nicht selbst daran zu verletzen
Die Hochbegabten in dem Film ziehen doch genauso diese Linie.
Naja aber Yanis zieht diese Grenze ja selbst auch. Als "normal" Begabter hilft einem diese Grenze vielleicht auch, einfach um sich nicht schlecht gegenüber eines Hochbegabten zu fühlen. Ich selber finde es okay wenn jemand intelligenter ist als ich, allerdings dann mit so nem Quatsch wie schnellere Wundheilung oder der gleichen zu kommen, zeugt ein bisschen von überschätztem Selbstwertgefühl.
"wir" und "ihr" mag ich auch nicht. Wir Hochbegabten sagen das nur, weil wir in der Schule unterfordert sind und uns oft fehl am Platz und nicht verstanden fühlen. In einer perfekten Welt, in der alle Kinder in der Schule dort abgeholt würden, wo sie stehen, und in der sich alle auf Augenhöhe begegnen, bräuchten wir kein "wir" und "ihr". Da wir aber nicht in dieser leben, ist der Begriff Hochbegabung nötig, um auf Unterforderung und andere Probleme aufmerksam zu machen. Ich denke das ist mit anderen Minderheiten genauso, die Spaltung in "wir" und "die" kommt zustande, weil sich die Minderheit benachteiligt oder missverstanden fühlt und daher auf sich aufmerksam macht.
IQ und Hochbegabung ist lediglich ein Modell und stellt wie alle Modelle nur ein ungenaues Abbild der Realität dar, also eine Perspektive. Solange die Modelle helfen, die Realität besser zu verstehen, sind sie sinnvoll. Dies war bei mir der Fall, denn durch die Erklärung 'hochbegabt' habe ich verstanden, weshalb ich viele Widersprüche erlebt habe und wie ich damit besser umgehen kann. Wem das Modell nichts nützt, wie es du z.B. schilderst, den zwingt natürlich keinen, es zu verwenden.
Ich mag vergleichen nicht, denn es macht unglücklich. Entweder dich oder andere oder alle. Dass die Doku genau dies provoziert, allein schon mit diesem Thema, ist verständlich. Und weil ich ehrlich antworte, hört ihr dort meine Wahrnehmung.
Yannis sieht mit Brille irgendwie aus wie die komische ,,Wahrsagerin“von Harry Potter....😅
Sibyll Trelawney
die ist Wahrsagerin^^
Oder von simpsons da dieser typ
@@mer8677 TingleTangle Bob
@@skelzorro danke bester mann
Empathie, kann jeder... dachte ich. Schöner Beitrag!
Die spielen Quidditch.
Reporterin: Ich hätte was nerdigeres erwartet
Spricht dieser Drang, in den Kommentaren aus den Beiträgen zu zitieren, eigentlich auch für Intelligenz?
@@mr.heiopei6493 hm 🤔
@@mr.heiopei6493 Ist wohl eher dem Zeitgeist geschuldet und sagt nicht unbedingt etwas über die Intelligenz aus ;-)
JuleB da haben sich echt zwei Senioren getroffen xD
Wahrscheinlich war ihr das noch zu viel physische Aktivität :)
Ich find die Reporterin mit ihm die ganze Zeit so mega happy gekünzelt und dann beim VoiceOver so „dramatisch“
Seh ich auch so!
Andersherum wäre viel besser
VoiceOver..
Alllllles klaaaaa
Jesses. Google? Wikipedia? Irgendwas?
"VoiceOver" ist ein völlig gängiger Begriff in der Produktion von Audio- und Video-Content, und er wird an dieser Stelle von Bea auch korrekt verwendet: de.wikipedia.org/wiki/Voiceover. Ich habe in dem Zusammenhang auch schon "Autorentext" oder "Off-Text" gehört, weiß allerdings nicht, wie gängig die jeweils sind.
Darüber hinaus stimme ich persönlich zu: Die Sprechhaltung im VoiceOver ist sehr gepresst, wirkt eher wie RTL statt ARD. Was dabei wundert:
Carolin von der Groeben stammt aus einer Schauspieler-, Künstler-, Journalisten- und Sprecher- (sic!) Familie, hat offenbar Schauspiel- und Hörspiel-Erfahrung: de.wikipedia.org/wiki/Carolin_von_der_Groeben
Sie rutscht bei dieser Reportage offenbar in eine Sprechhaltung, die sie von anderen Projekten kennt. Passt, finde ich, nicht so wirklich ins Format. Darüber hinaus allerdings ist der Film in meinen Augen gut gemacht - Y-Kollektiv halt, also mehr so lässiger Journalismus mit qualitativ hochwertigem ARD-Unterbau.
Wer sich so nen Onlinetest kauft bekommt gleich -20 IQ Punkte.
Finde so tests eh er fragwürdig. Die Struktur typischer IQ Tests ist immer ähnlich vom Typus der Aufgaben her. Wenn man IQ Tests öfter macht wird man konsequenterweise besser darin, weil man weis, was einen Erwartet. Ergo erreicht man einen höheren IQ ohne sein anderweitiges Intelligenzniveau groß gesteigert zu haben. Sie sind maximal beim ersten mal geringfügig aussagekräftig für bestimmte Bereiche der Intelligenz. Und dann auch nur, wenn der Proband keine Ahnung vom Aufbau und der groben Gestaltung der Aufgaben hat oder im besten Fall von der Existenz von Intelligenztests in allgemeinen. Kann man jedoch nie ausschließen in unserer Informationsgesellschaft.
Keine Sorge, dafür gibt dir ein Onlinetest das Ergebnis, dass du 120+ IQ hast ;) Schließlich hast du für das gute Ergebnis bezahlt , und die wollen doch dass du "so einen guten IQ-Test der dich zufriedengestellt hat", auch deinen Freunden empfiehlst ;)
@@PygmalionFaciebat Wer bezahlt denn für einen IQ-Test? Ich habe den der Süddeutschen Zeitung bereits ein paar mal im Laufe der Jahre gemacht, und hatte beim ersten Mal ein Ergebnis von 128, was für mich persönlich nicht wirklich unrealistisch klingt (auf selbstverliebt angelehnt). Zudem denke ich nicht, dass Online IQ-Tests einem beabsichtigt und von der Leistung unabhängig einen höheren IQ anzeigen. Kostenlose IQ-Test aus dem Internet bieten jedoch nur einen Teil eines "echten" IQ-Tests und gehen deutlich schneller :D
@@zero5390 Oh doch doch... Jetzt mal aussen vor gelassen, dass IQ-Tests generell diskutierbar sind (Psychologen nutzen sie gerne als Referenz , aber wissenschaftlich sind IQ-Tests durchaus umstritten). Ich selbst hab 4 verschiedene IQ-Tests gemacht - unterschiedliche Quellen. Einer sagte: ich hätte 102, der andere meinte ich hätte 128 , wieder ein anderer sagte, ich hätte 142 ... und wiederrum ein anderer meinte, ich hätte 86 ;)
Ich zweifle an den Angaben, die über 120 sind.
Ich zweifle sogar, falls es 115+ wäre.
Ich persönlich würde einen sehr breiten ''Wert'' von 90-110 schätzen, und selbst da wäre ich mir unsicher, ob die Breite nicht zu eng gefasst ist.
Deine 128 bezweifle ich entsprechend auch.
Hast du dich mit der Gauß-Verteilung des IQ beschäftigt ? Ohne Selbstverliebtheit staunen ''wow ich gehöre zu den 2 % ...wow'' - sondern wirklich aufrichtig ?
Aufrichtig zu sich selbst zu sein, ist gar nicht leicht. Wer mag schon denken, dass er ''nur'' geistiger Durchschnitt sei wo jeder 2. (50%) einem statistisch geistig überlegen ist ? ;)
Und genau das schafft für viele IQ-Tests ein Motiv.
Dass du ''per se'' kein Geld ausgegeben hast, ändert nichts - denn ich meinte meinen ersten Kommentar auch nicht so wörtlich.
Es wird ein gutes Gefühl ''verkauft'' - genauso wie ne Internetseite von der Süddeutschen ja auch nicht Geld von dir einnimmt , wenn du dort dein Horoskop liest - trotzdem existiert dort (oder halt bei vielen Zeitungsseiten) ein Tageshoroskop.
Mal soll jemand animiert sein, länger auf der Seite zu bleiben (Werbeeinblendungen) - oder auch simpel nur: die Zeitung sympathischer sein.
Positive Aussagen über einem selbst werden gewöhnlich IMMER als ''wahrer'' empfunden, als negative (vor allem wenn sie einem mehr oder weniger ''realistisch'' verkauft werden) - Stichwort: Barnum Aussagen (lohnt sich zu googeln).
Wär dein IQ-Ergebnis 76 gewesen, hättest du (oder du kannst dir vorstellen: seehr viele Menschen) Zweifel bekommen, ob der Test ''richtig funktioniert'' ;)
Ein Ergebnis wie 128 , wird aber tendenziell weniger angezweifelt - vor allem nicht: stark angezweifelt - wenn überhaupt selbstverliebt gesagt ''ok, 128 ists vielleicht nicht...aber so weit daneben kanns wohl nicht liegen... vielleicht 120 ..immer noch gut'' ;)
Des Menschens Wille ist sein Himmelreich - und es ist verdammt schwer, sich selbst nicht anzulügen.
@@PygmalionFaciebat 05:47 Uhr und ich hab kein bock dein Kommentar zu lesen :)
Das kann in einer Welt voller verblödeter Menschen glaube ich ziemlich anstrengend sein
Sie klingt einfach wie die Google Stimme
HAHAHAHA
Ich finde ihre Stimme echt toll und glaube dass sie auch Synchron spricht
Ist ein er hahahaha habe auch am Anfang gedacht das er ein Mädchen ist
@@julianflemming4480 er meint die reporterin
Ich finde die Stimme leider ein bisschen unangenehm..
Hochbegabte Menschen: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am besten ist"
Ich: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am billigsten ist"
Ich als intelligenter Mensch vermittle zwischen Qualität und Preis. Ich kaufe weder überteuerte Ware, noch qualitativen Schrott.
Nur das "beste" oder das billigste zu kaufen ist in den seltensten Fällen wirklich schlau.
@@dankay7982 Das beste "Preis-Leistungs-Verhältnis" ist wirklich die Zentrale Frage bei jedem Einkauf. Preise vergleichen ist einfach, doch wie misst du Qualität und Nutzen? Selbst wenn ich weiß, was mir wichtig ist bei meinen Produkten, weiß ich nie genau welches Versprechen man dem Produkt überhaupt glauben darf. Oft steht es nicht mal auf dem Produkt selbst. Bsp. Ich versuche möglichst keine Mandeln aus kalifornischen Großplantagen zu kaufen, doch fassst alle stammen dort her. Unser Supermarkt um die Ecke hat höchstens welche wo die Herkunft nicht ablesbar ist. Man müsste also über die Bezüge des Handelsunternehmens recherchieren...
Noch einfacher: Wie viel besser wird mir ein inhaltlich gleiches Produkt bei höherem Preis schmecken? Kann und will ich mir diesen Genuss überhaupt erlauben?
Ich verstehe echt gut wie sich jemand mit einem schnelleren Hirn in so Kleinigkeiten verrennen kann... Mehr Transparenz wäre schön.
Mehr an dich: Hast du ein/zwei Tipps für einen Qualitätsmaßstab?
@@dankay7982 deswegen nur gut& günstig kaufen
Ich bin vielleicht nicht hochbegabt aber ich setze bei Tomaten eher auf Optik, Geruch und meine Erfahrung.
Ich kaufe lieber Tomaten für 2.99 Euro die mir schmecken anstatt für 99 Cent die nicht mal annähernd wie Tomaten aussehen. Wenn ich da anfange zu sparen, dann kaufe lieber keine bevor ich so einen scheiss unterstütze.
Du bist hochbegabt in "billig"
Ich bin zu hochbegabt um einen IQ Test im Internet für 70€ zu machen. Der mich dann auch noch filmt.
@@realyboredom Klar erwähnt sie das.
jeanluc305 Am besten ists bei einem Arzt
@@thefbi9903 jo. Einfach zum Psychologen und fertig.
hab einen im netz gemacht : war besser als 0,0006 prozent als andere
Casey bro, 50€.
Eine Studie mit Menschen zumachen denen man fälschlicherweise sagt sie seien hochbegabt wäre ganz lustig.
Bin ich der einzige der findet das die Kommentare der Reporterin komplett nerven, da sie einfach das gleiche sagt was die Personen eine Sekunde davor gesagt haben und es nur anders betont?
es muß halt auch Menschen geben, deren IQ-Zahlenwert unterhalb des Zahlenwertes ihrer Schuhgröße liegt.
Wie soll sie denn sonst so urcoole Begriffe wie "fucking" miteinbringen?
@@Apricot90 Mein Problem ist das sie nichts hinzufügt sondern einfach nur das wiederholt, was die andere Person gesagt hat.
Wer würde auch gern bei Yanis Seiten auf null machen
Hahahahahha
Unbedingt seine Haare irritieren mich sehr
Er denkt auch Albert Einstein
Hochbegabte Menschen: "Ich kann nicht einfach so Tomaten kaufen, ich muss erst gucken, welches Produkt am besten ist"
Ich: "Wo finde ich das Bier?"
Me too :D
DjDropkick ohne Witz die tut so als wäre das nicht normal ich mach das genauso ?
Die Aussage ist halt dumm. Jeder Mensch guckt beim Tomatenkaufen oder generell im Supermarkt immer nach dem besten und schönsten Produkt. Keiner kauft gerne Tomaten mit Dellen. Das hat halt nichts mit Hochbegabung zu tun. Die Aussage lässt mich eher vermuten, dass die Frau bisschen dumm ist. Also ob das nur sie so machen würde
ConCorsiKD die Frau versucht aufgrund ihres Verhaltens ihren IQ den sie durch diesen Test rausgefunden hat zu legitimieren und kommt dann mit Beispielen aus ihrem Leben an die aber komplett normal sind weil sie sich das offensichtlich selbst nicht erklären kann wie sie zu dem Ergebnis gekommen ist hahaha
bin hochbegabt, wenn ich drauf achte, welches bier am besten schmeckt?😯🍻
Du bist ja eine sympathische Journalistin. Frei heraus, kein Stock im Arsch, toller Beitrag!
EDIT: Ups, der Beitrag ist ja schon älter? Dann liest das eh keiner mehr. Der Algorythmus hatte mir das aber vorgeschlagen.. tztz
-"Wissen deine Teamkollegen, dass du hochbegabt bist?"
+"Nein sie wissen es nicht."
Jetzt schon 5 Punkte für Slytherin.
Als ich die Stelle gesehen habe, dachte ich auch so... wtf? Seriously? Er rennt beim Sporttraining mit Kamerateam rum, das ihn in einer Kurzreportage als hochbegabten Menschen portraitiert und hat aber Angst davor, sich "zu outen, weil dann ist es nicht mehr so wie bisher"... Wie passt das denn in seinem Kopf zusammen?!
@@pertoor Sieh dir mal das Antwortvideo an, das ich auf meinen Kanal hochgeladen habe, darin findest du den Grund, weshalb ich mich geoutet habe. Und es zeigtdie Doku auch noch in einer anderen Perspektive.
@@yanis9685 Hi. Ich bin bewundere dein Leben und ich hoffe, du bist immer noch so geerdet wie jetzt.
Übrigens: Was hältst du von dem Verbot, die Vögel zu füttern. U.a. wegen der Ratten. Aber inwiefern ist dieser Zyklus wirklich richtig?
@@yanis9685 sehr schönes Video👍🏼👍🏼
Hoher IQ bedingt keine hohe emotionale Intelligenz
Und man wundert sich nonstop, warum all die anderen Menschen vollkommen unlogisch (weil emotional oder impulsiv) agieren/reagieren. Ich kann Sheldon Cooper sehr gut verstehen.
@@strenggeheim5793 laut deiner Aussage verstehst du den Begriff dahinter nicht :)
@@spirit.of.discernment Den Begriff bzw. die Definition verstehe ich, aber das war's dann auch schon. Das ist etwa so wie mit der kommunizierten Ehrlichkeit - die halte ich für total zielführend, aber Freunde macht man sich damit eher keine. Und ich sitze dann bei irgendwem daheim, der mich "zum Kaffeetrinken" eingeladen hat, und wundere mich, daß da kein Kaffee serviert wird, sondern unsittliche Ansinnen... 😂
@@strenggeheim5793 Die Menschen reagieren nicht unlogisch, dir fehlt nur die Fähigkeit, die Logik dahinter zu erfassen. Interessiert dich das denn eigentlich garnicht, welche Welt sich da um dich herum abspielt, die du quasi vorbeiziehen lässt?
Oder empfindest du das gar als Gewinn, davon unabhängig zu sein?
Könntest du Menschen, die du ein bisschen kennst, (subjektive) Attribute wie "Coolness" zuweisen? Also nach deinem Empfinden, sodass wenn man dich nach 5 Monaten erneut fragen würde, dass du wieder ähnlich antworten würdest, um es mal wohlzudefinieren.
“Emotionale Intelligenz” wiederspricht sich in sich. Sag doch “Empathie”.
12:50 vielleicht lieber nicht den USB Stick ins Laufwerk stecken
haha fuck
Technikwissen 0
Hallo zusammen,
mein ältester Sohn ist hochbegabt getestet (als er 11 war) und zum Glück auch sociable.
An.manchen Stellen habe ich mich auch wieder gefunden ("Einfaches ist kompliziert und Kompliziertes ist (oft) einfach"). Auch habe ich immer wieder festgestellt, dass ich, für mich, klare Angelegenheiten viel mehr runterbrechen musste, damit ich verstanden wurde..
Danke für den Film. Schade, dass hier so viel negative Kritik zu lesen ist.
Interessante Doku aber die Art, wie die Voiceovers gesprochen sind, irritiert mich irgendwie. Das klingt, als würde ich das Video in Zeitlupe abspielen.
Ich hab das Video auf 1,5 fache Geschwindigkeit gestellt, um das Problem zu lösen xD
Hat mich wenig gestört ehrlich gesagt. Insgesamt für mich mal wieder eine gute Y-Kollektiv doku :)
Ich find sie klingt als ob sie versuchen würde erotisch zu sprechen :D
Will sich vor den Sportkollegen nicht outen aber macht eine Doku, welche auf UA-cam läuft. Das ist hochbegabt.
😂😂😂
hab grad sooo hart gelacht :D
ja das stört mich auch, sind doch nich alles low iq menschen in seinem quidditsch team die nich raffen dass ihm reporter & kamera hinterherlaufen. und ihm muss des doch erst recht auch auffallen
"in diesem Film bin ich die Dumme" ... my life summed up in a sentence
Dieser Kommentar braucht mehr Likes
oh mood
@@alexsimo3368 true 😂
So ein meme 😂
mood
"dass dein Mitdenken nicht erwünscht ist"; Ich glaube es kommt ganz klar auf die Art des Mitdenkens an und wie man seine Gedanken rüberbringt.
Yanis erinnert mich irgendwie an Philipp Amthor mit Perücke 😂
😂😂😂😂 zu 1000 Prozent
Der is aber sicher nicht hochbegabt.
eher yin kalle
Absolut nicht
Mich an Daniel Küblböck
Einige der enthaltenen Informationen sind leider falsch und bedürfen einer Korrektur. Außerdem stimme ich hier den Kommentaren zu, dass durch die eher einseitige Darstellung von drei (!) Betroffenen eher zur Stereotypisierung beigetragen wird. Ich denke, es wäre hilfreich gewesen, zu dem Thema zunächst PsychologInnen zu befragen, was Intelligenz ist, wie Hochbegabung diagnostiziert wird (sicher nicht mithilfe eines Internettests, über dessen Gütekriterien niemand etwas weiß und der am Ende einen einzelnen Wert ausspuckt) und wie sich die Hochbegabung auswirkt. Die dargestellten Probleme der Betroffenen sind in höchstem Maße individuell und können nicht auf die gesamte Population Hochbegabter übertragen werden. Sie wirken eher wie intraindividuelle Schwierigkeiten in der sozialen Interaktion bzw. wie zwanghafte Persönlichkeitsakzentuierung (Zwänge sind nicht gleich Ticks sind nicht gleich zwanghafte Persönlichkeitsstörung). Die allermeisten Betroffenen erleben ihre Hochbegabung als Ressource und können diese in der sozialen Interaktion sowie bei der Erledigung von "Banalem", wie es hier heißt, sehr effektiv einsetzen und erleben solche Probleme nicht. Hier hätte tiefer recherchiert werden sollen, welche psychischen Störungen womöglich gehäuft auftreten können, wenn die Hochbegabung nicht erkannt und entsprechend individuell gefördert wird (z.B. Zwangserkrankungen, Depressionen (klang ja an) usw.). Und ich möchte als Psychologin hier noch einmal ganz klar aufklären, dass der durchschnittliche Intelligenzbereich von 85-114 reicht, d.h. ein Wert von 109 liegt im durchschnittlichen Bereich, ab 115 beginnt der überdurchschnittliche Bereich. 100 ist der bloße Mittelwert, die Standardabweichung beträgt 15 Punkte. Dass sich damit die "hochbegabte" Frau nicht beschäftigt hat, nachdem sie ihr Testergebnis erhalten hat, finde ich auch fragwürdig. Wer hat den Test mit ihr durchgeführt, wieso wurde das Ergebnis scheinbar nicht ausführlich besprochen etc.? Weiterhin geht man aktuell von einem Intelligenzmodell aus, das aus mehreren Intelligenzfaktoren besteht (CHC-Modell: psycnet.apa.org/record/2012-09043-004). Hier noch ein bisschen Literatur für diejenigen, die gern mehr Infos aus dem Beitrag erwartet hatten: leseprobe.buch.de/images-adb/8b/33/8b3348a1-4b20-4f1b-a8d6-cc11aabab522.pdf
epub.ub.uni-muenchen.de/2468/1/2468.pdf
scope.bccampus.ca/pluginfile.php/52336/mod_resource/content/2/Kaufman%20Sternberg%202008%20Conceptions%20of%20Giftedness%20.pdf
www.radford.edu/~tpierce/201%20files/201%20handouts/Winner%20(2000)%20-%20Giftedness.pdf
Das ist wahrscheinlich einer der besten Kommentare die ich je gesehen habe... Danke für diesen bewundernswerten Beitrag!
Ich stimme dir zu, dass der Film wenig bis keine Fakten bringt. Hier suchst du die Fakten am falschen Ort, denn der Y-Kollektiv Kanal ist für subjektive Erfahrungen und Geschichten bekannt. Also zwar schade, aber eigentlich nicht verwunderlich, dass hier nicht so viele Fakten sind wie in der Fachliteratur. Die Quersumme meines Geburtstages hat auch überhaupt nichts mit Hochbegabung zu tun. Aber ich hab's halt nebenbei in den über 5h Interview, die wir gedreht haben, erzählt, weil ich danach gefragt wurde. Und scheinbar ist es spannender oder beeindruckender als die vielen Fakten, die ich auch erzählt habe, denn es gehört zu den wenigen Szenen, die den Schnitt auf 20min überlebt haben. Wahrscheinlich weil wir Menschen mehr auf Geschichten ansprechen als auf Daten.
Der Grund, weshalb ich mich als Protagonisten für die Doku zur Verfügung gestellt habe, war eben, dass ich mit genau diesen Klischees aufräumen wollte. Bin auch enttäuscht darüber, dass es (sofern die Kommentare repräsentativ sind) nicht wirklich gelungen ist.
Ich verstehe aber auch weshalb es so gekommen ist. Wir hatten letzte Woche über 5h Interview aufgenommen, die dann auf 20min runtergekürzt wurden. Der Film ist also eine enorme Vereinfachung, in vielerlei Hinsicht. Es tat mir weh zu sehen, dass oft leider genau die klischeehaften Szenen den Schnitt überlebten, womöglich weil diese leicher zu fassen sind, während die Realität um einiges komplizierter ist. Es dauert leider viel länger, zu erklären, weshalb Hochbegabte unter unserem Schulsystem oder den Vorurteilen leiden, als über Quersummen und Schokolade zu reden. Ich habe beides gemacht, im Film kam dann letzteres.
Die Resonanz der Doku zeigt das Problem, wie die Gesellschaft Hochbegabung auffasst und damit umgeht. Dennoch, immerhin wird jetzt wenigstens darüber geredet. 600'000 Klicks am ersten Tag, jeder hunderte hinterlässt einen Kommentar und setzt sich so - naja, mehr oder weniger, wenn wir vom fadengraden Hate mal absehen - damit auseinandersetzen. Und immerhin sind auch einige Kommentare dabei, bei denen man sofort merkt, dass sie verstanden haben, worum es geht und was wichtig ist. Naja, fragt sich, ob das nicht genau die sind, die es schon vorher wussten, weil sie selber betroffen sind oder Betroffene kennen. Wie auch immer, es ist ein kleiner Beitrag, ein Tropfen auf den heissen Stein, es bleibt noch viel zu tun, bis die Hochbegabten von der Welt verstanden werden.
Danke auf jeden Fall für deinen Beitrag.
Super Kommentar! Kann ich voll und ganz zustimmen!
Fantastischer Kommentar! :)
@@yanis9685 Ich kann viele deiner angedeuteten Probleme nachvollziehen und habe gerade in der Schulzeit teilweise ähnliche, wie von dir angedeutete Erlebnise gehabt, auf die ich wahrscheinlich auch ähnlich reagiert habe. Sowohl von Klassenkameraden (gerade Schüler sind gemein, aber da tut sich nach der Schule nochmal viel), wie auch vom schulischen (bzw. studiums) system, wobei bei mir noch eine legastheni hinzu kommt, welche damals, anders als heute, nach normalen, nicht legasthenischen Kriterien benotet wurde.
Ein teil meines selbstwertgefühls habe ich über meine hochbegabung bezogen, aber rückwirkend würde ich sagen, dass dies die gesammt situation eher verschlimmert als verbessert hat. Im physik studium hingegen , wo man mit sehr vielen hochbegabten interagiert habe ich erkannt wie 'normal' eine hochbegabung eigentlich ist.
Ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, oder von der Fehrne halb kluge ratschläge geben und wahrscheinlich projeziere ich auch eigene erlebnisse auf dich. Kurzum wollte ich dich einerseit nur ermutigen, das 2% hochbegabt verdammt viele Menschen sind, mit den man auch wirklich auf hohen nivo diskutieren kann und mit den man auch geselschaftsspiele spielen kann, auf der anderen seite wie wichtig es ist, sich selbst nicht zu ernst zu nehmen, denn die meisten Menschen haben ihre Stärken und Schwächen. Und auch, wenn ich noch soziale mängel aufweise, nach dieser Erkenntnis hat sich der Umgang andere Menschen mit mir deutlich verbessert.
Welches Kind hat sich noch nie in der Schule gelangweilt?
Captain Smoke das ist was anderes
Zwischen "ab und zu mal langweilen" und "nicht auszuhalten" ist einiges. Die meisten Kinder können noch lachen nach der Schule.
Hab das Gefühl du verwechselst Unterforderung mit Desinteresse.
Hahahhahahahhaha
Naja nicht aushalten weil man schon alles kann und es logisch ist ist was anderes mit guck mal da draußen würd ich gerne lieber grad im kreis laufen
Y-Kollektiv - Könntet ihr auch eine Sendung über das Gegenteil machen ???
Wie ist es, dumm zu sein !
Es gibt keine Dummen! Dumme Menschen würden sich niemals als solche erkennen und diejenigen, die sagen sie seien dumm, können so dumm nicht sein, wenn sie es schon erkannt haben. Klassisches Paradox. :-)
Wie bosshaft er grinst, nachdem er uns das mit seinem Geburtsdatum und der kleinsten Quersumme der nächsten 8000 Jahre verklickert hat 💡🕰
Das einzige Datum was mir da einfällt wäre der 01.01.2000
Wird erwähnt wie alt er ist oder wann er geboren ist?
verenhimoinen 10.10.2000
@@verenhimoinen Keine Minute, bevor er das mit der Quersumme erwähnt hat :D
Hab etzadla nur 2 Minuten gebraucht bis ich gerafft habe was er meint.
Ich bin etzadla derjeniche der scheinbar nicht hochbegabt ist, ihr Kaschbar!
@@markstoklossa Aaah! 😄
Daran sieht man mal, dass ich schon mal nicht hochbegabte bin 😄
Der hohe IQ bringt auch nichts wenn man dauerhaft jedem auf den Sack geht und denkt man hätte anderen zu sagen was sie zu tun und zu lassen haben.
Bitte mal ein Videozum Thema,,Wie ist es einen IQ von 70 zu haben" machen
Ich habe zwar keinen gesamt IQ von genau 70 aber bin Recht nah dran (gesamt IQ 77-84)
@@minzi3921 Schätzen Sie Ihre Intelligenz dem IQ entsprechend ein oder hätten Sie den IQ anders eingeschätzt?
@@vgs874 ich hatte mit einem gesamt Ergebnis von 95 gerechnet
Aber naja es ist so wie es ist und ich bin gerade dabei das zu akzeptieren :)
@@minzi3921 Sie haben sich schon im Vorhinein eher unterdurchschnittlich eingeschätzt. Deshalb haben Sie , denke ich, schon mal eine gute Selbstwahrnehmung (im Gegensatz zu einem Narzissten).
Ich glaube „Intelligenz“ nützt einem, etwas in kürzerer Zeit zu verstehen. Ein weniger „intelligenter“ Mensch braucht dafür etwas länger. Am Schluss jedoch, landen beide am gleichem Ort.
Ach ja, dass Sie das akzeptieren zeigt doch, dass Sie keine Zeit damit verschwenden dem nachzutrauern. Das bringt ja nichts.
Vielleicht mögen Sie nicht „durchschnittlich“ Intelligent sein, jedoch bin ich mir sicher, dass Sie aber überdurchschnittlich klug sind. :)
Warum mussen alle sich so interessant angeben? Sei enfach ein Mensch.
"Wissen die Leute das du hochbegabt bist?"
Da steht extra ein Kamera Team für ihn, als ob die sich da nichts denken 😂
Naja man kann da ja was anderes sagen, das die zb. eine reportage über das spiel machen was sie spielen. Blöd wird es nur wenn einer von dennen die reportage dann sieht.
@@haftbombe5994 ebenso blöd wenn sie für die angebliche reportage über den Sport nur ihn Filmen und niemand anderes
@@xChrisTian99 Du hast es immer noch nicht verstanden. Kennst du die Abkürzung "zB" ("z. B.") nicht? Yanis wird sich schon was ausgedacht haben, das passend erscheint (z.B. "Reportage über Nerds").
Und noch ein Denkfehler: DU weißt, dass er hochbegabt ist, aber seine Mitspieler ja nicht. Nur weil du es weißt, gehst du, ohne zu wissen, welche Kenntnis bei den andern vorliegt, davon aus, dass sie es sich denken könnten, warum (er) gefilmt wird.
Hier auf YT gibt's noch eine Reportage über Quidditch. Dort wurden auch nur zwei, drei Personen aus dem Quidditch-Team als besondere Gesprächspartner fürs Filmen ausgewählt.
Aber den Logikfehler, den Haft Bombe bei Yanis gefunden hatte, nämlich dass er es seinen Team-Mitgliedern nicht sagen will, sich aber gleichzeitig bei der Aussage von einem Reporter-Team filmen lässt, hätte ich ihm auch nicht zugetraut, aber der Fehler ist mir auch aufgefallen.
Mich stört es extrem wie sehr in dieser reportage von wir und sie und die hochbegabten und den normalos gesprochen wird...
Anne Dietrich mich auch..
+1, nimms aber nich krumm is doof zu formulieren wenn es gerade um die unterschiede geht
Warum stört Dich das ? Ist es die Grenzziehung als solche, der 130-Punkte-Marker oder das Konzept der Wichtung von Intellekt insgesamt?
@@notzaoc3922 Sollte man von Journalist*innen aber erwarten können. Sprache ist deren Handwerkszeug.
palomino73 Es geht darum, dass es viele Hochbegabte schwer haben sich in die Gesellschaft einzufinden und wenn in der Reportage diejenige, die diese führt selbst subjektiv eine Trennung zieht, dann wird das Gefühl dieser Lücke größer.
Mich persönlich stört auch, dass sie in der Mitte noch erwähnt: „Ich erwische mich sie arrogant zu finden, aber vllt ist genau das, das problem“ und trotzdem spricht sie weiter von denen und uns, obwohl da doch keine Trennung ist ... sind doch alles Menschen und manche können halt besser Schlussfolgerungen ziehen und manche sind gut in Sport/ Malen oder nur in einem Gebiet, aber ist doch normal, dass jeder andere Sachen besser kann, als jemand anderes.
Man sollte lieber, weil sie ja verstanden hat warum es so schwer ist doch eher zeigen, dass wir alle gleich sind.
Uff, das war eine der wenigen Y-Kollektiv-Dokus, die ich als sehr ungenügend einschätze. Die ganzen Eigenheiten, die hier herausgearbeitet werden sollten, resultieren maßgeblich an den Charakteren, mit denen sich Carolin getroffen hatte. Dabei kam nichts zum Vorschein, was einem Großteil der Hochbegabten zu eigen wäre.
Nur bei diesem hier?!