Жду вас на стримах - www.twitch.tv/just_ilya_twitch Телега - t.me/justilyahere Таймкоды: 00:00 Сцена изменившая кино 00:10 Эволюция массового кино 00:37 Что происходит сейчас в кино индустрии 01:06 Самые главные вопросы которые стоит задать 01:20 Мартин Скорсезе против Марвел 02:04 Пояснительный флешбек 03:15 Почему фильмы Марвел не являются фильмами 04:04 Сколько раз вы смотрели фильмы Marvel? 05:11 О сюжетах фильмов Марвел 07:30 Атракцион 08:14 Уровень их фильмов 09:01 Про актхаусное кино 09:36 Компас киномана 12:56 Травля Мартина Скорсезе 13:37 Цитата из его эссе 14:41 Как работают алгоритмы на Netflix и UA-cam 15:00 Больше рекламы
А бесплатные онлайн кинотеатры это как спорт площадка или же турник на улице. Бесплатный, ты проходя мимо иной раз тренируешься, но понимаешь что это не то
А мне кажется разнообразие платформ, жанров и различной аудитории позволит вообще любому автору найти свою аудиторию, как это происходит с ютубом. Можно делаьть сложные видео, а можно жрать чипсы на камеру. И первое и второе найдет зрителя.
Поддерживаю. И понятное дело что это прежде всего бизнес. Появилось ощущение что автор порой говорит совершенно очевидные вещи, при этом будто умудряется загонять все в рамки и шаблоны. Двоякое ощущение
Не позволит. Вернее позволит, но не всем. Аудитория просто распыляется по разным площадкам и группам, которые перестают пересекатся друг с другом, таким образом каждый автор, даже потенциально перспективный, глобально будет заперт в рамках алгоритмического пузыря. Да, условная корпорация иногда будет чуть перетряхивать алгоритм, но это будет приливная и незначительная аудитория, и для ее сохранения уже автору придется перестраиватся и проходить к общему результату. Как наглядный пример - желтушные заголовки, поглотившившие все современное медиа, хотя еще лет пять назад это было дурным вкусом. А ведь это даже без института продюссерской цензуры. И от обратного, размытая аудитория приводит к большей информированности среднего зрителя, который иным путем, кроме общего дискуса, проигнориловал бы многие вещи. Как пример, раньше на кассетах в дописях к боевикам были иногда аниме. Алгоритмически, зретелю смотрящему условного Рокки глубоко параллелен условный Призрак в доспехах, однако некоторая часть зрителей случайно узнает о существовании аниме и пойдет искать. И там, зритель пришедший за зрелищными боевиками, просто засчет принятой в обществе нормы дускуссии, хочешь не хочешь, откроет для себя целые новые жанры и произведения. Поэтому для многих авторов это даже лучше, ибо их условно маленькая адитория будет просто пополнена сторонними, пускай и не поголовно восхищенными, зрителями.
Никто не ожидает от Марвела что-то невероятное. Это развлекаловка, но стоит отдать должное. Другая Война - чуть ли не образец шпионский драмы. Стражи Галактики - отличный пример космической драмы. Проходнички есть, но есть и достойные представители
@@JUST_ILYA Ну это сугубо твоё мнение которое однако ты транлируешь как федеральные каналы на широкую публику и этр якобы не навязщиво/ненавясчиво, я кстати смотрел большинство фильмов которые ты советуешь и тут 50/50 оно у тебя спецефическое ты вроде как советовал на серьезных щях без шуток Розовое фламинго...(
JUST Илья всё-таки звучит уже привычно )) Возможности посмотреть пока нет, но как появится - обязательно посмотрю) а пока лайк 👍, знаю что видео получилось отличным , как всегда )
Один кричащий на небо старик поддерживает другого кричащего на небо старика, увлекательно! Вот только все эти фантазии о том что одно кино является большим искусством чем другое не имеют практического смысла. Нет сопособа определить является ли что-то искусством или нет. Нет абсолютного мерила, нет критериев, есть лишь смутное внутренне ощущение, которое, к слову, было сформировано бравадами илитарствующих джентльменов, восхваляющих старое относительно нового. Нейросеть это не твой враг а твой друг, она беспрестна и может быть достаточно точной в понимании того что тебе может быть интересным. Это дорога для инди кино, котороя в иных условиях было бы незамеченно, оно сейчас то незамеченно, но с приходом продвинутых моделей нейросети все изменится. Кино будут продвигать не маркетологи и кураторы (мне что, блядь, 10 лет чтобы у меня был куратор?), а наши естественные склонности. И если ты любишь странное то ты получишь странное. Если сложное то получишь сложное. Мир идёт вперёд и в этом нет ничего страшного.
Очень познавательно , особенно про айсберг. Я занырнул щас туда где фонтриер, платформа, и Зеленый слоник. А паприка - фильм детства . ( ну паприка Тинто Брасса.)
К сожалению качество упало не только в кино. Игропром в полной жопе. Современную музыку слушать совершенно не возможно. Качество "продуктов" в целом падает в мире с каждой минутой.
@@Lessnayagaduka так от современной музыки сложно увернуться. Если не самостоятельно, то в такси/транспорте/заведениях точно столкнешься с этим адом для ушей.
Вот так шок. Человек может любить как Триера так и фильмы серии "форсаж" шок. Если ты сознательно отсекаешь пласт фильмов от себя под предлогом чванливости, тогда ты как раз теряешь насмотренность. Умение принимать законы жанра и делает тебя умнее, так с любым кино, а там уже и начинаешь различать где дерьмо, а где хорошее кино своего жанра
Мне 25 лет, смотрю только фильмы 5уровня и выше. Прошариваю в первую очередь Канские кинофестивали, Венецианские, Берлинарий, Санденс, иногда Сан-Себастьян, иногда фестивали Торонто. Выбор очень велик, с разных стран, очень интересно, не заскучаешь. Кино уровня ниже 5 уже плохо перевариваются в мозгу. Однажды помню всем рабочим коллективом сходили в кино на Лигу Справедливости... лучше бы я сдох, чем снова бы согласился потратить своё драгоценное время на подобное адское зрелище! А Мартин - молодец! Говорит как есть!
Хня а не уровни. 1. Где люди, любящие русские комедии и мелодрамы от России 1? 2. Человек может смотреть Марвел, Тарантино, Финчера и трехчасовой фильм про австралийских лягушек. И ему все заходит. 3. Не доверяю людям, которые смотрят Сербскую вазу, Человеческую многоножку и иже с ними. У ребят проблемы с психикой. Ну их в баню.
Фильм челюсти изменил индустрию кино, появилась сезонность и понятие летний блокбастер. Пару фактов из стали о фильме: «Челюсти» били уже наверняка и стали первым полноценным блокбастером в истории (фильмом, который собрал в США более 100 млн долларов за дебютный прокат), запустившись одновременно в более чем 400 кинотеатрах - рекорд того времени. Заодно фильм Спилберга подсказал студийным боссам, когда именно надо выпускать дорогие блокбастеры. Лучшее время - лето, а именно канун Дня независимости, который в США празднуют 4 июля. Так называемые длинные выходные, которые случаются ежегодно в США именно в этот период, помогли «Челюстям» порвать прокат. До сих пор открытием Спилберга и прокатчиков его фильма, например, пользуется Майкл Бей, выпуская (можете проверить) каждую новую часть «Трансформеров» именно в канун Дня независимости. Таким образом «Челюсти» изменили не только американский прокат, но и работу критиков. Фильм Спилберга понравился рецензентам, но они в унисон ругали его за одно: картина во многом обесценила рецензии. Если раньше критики могли сильно влиять на прокат, то после «Челюстей» с одновременным прокатом обзоры фильмов стали читать намного меньше. Не мудрено: проще добежать до ближайшего кинотеатра и лучше любого критика самому разобраться, хороший фильм или плохой.
Я могу согласиться, что алгоритмы - это стрем и всякие выверенные формулы тоже... С другой стороны, большие компании бы не метили в эти формулы, если бы они не работали. Кино не только развлечение - но еще и бизнес для больших шишек. С этой точки зрения, Марвел делает все (почти) правильно. Другое дело, когда начинается не просто следование формуле, но и попытка донести ТоЛеРаНтНуЮ повесточку там, где она не уместна. И получаются вместо даже марволских развлечений - унылое Г, которое вызывает лишь желание поспать под фоновый шум (привет Капитанше Марвел, с её каменной игрой) И, Марвел уже вошли в историю, как создатели, какой-никакой, но популярной киновселенной по комиксам. Рано или поздно, людям надоест смотреть на однотипные фильмы. Такое уже было и обязательно повторится, так что, не вижу смысла мутить воду, в конце-концов, в мире существует столько фильмов, что за всю жизнь не пересмотришь (а уж сколько есть сериалов... и мультсериалов.. и мультов... и аниме... Тяжко быть фаном всего и вся, не отдавая предпочтения чему-то одному) (за Тони и двор, стреляю в упор) Я смотрю и слежу за киновселенной Марвел - с первого ЖЧ, хоть у меня сейчас практически и нет времени на пересмотр старого (я постоянно подсаживаюсь на что-то новое, в основном, сериальное) но мне кажется, я до сих пор помню этот фильм наизусть. ЖЧ был одним из тех, кто сделал мое детство, так что, я не могу принять жесткую критику в его адрес. Марвел есть, за что критиковать, но точно не за Тони Старка, который и подарил жизнь этой киновселенной (а не пришел на все готовенькое, привет КМ)
Мне кажется Скорсезе не против нэтфликс и других. Он просто выразил своё отношение к массовому кино. А сейчас мнение людей отличное от мнения масс считается почему-то не нормальным.
Фильмы марвел это один хороший фильм которую 20 раз пересеняли разными актёрами разной графикой одинаковым сюжетом. Поэтому их не охота пересматривать.
Я смотрел ЧП (2002) 3х, ЧП 2 (2004) и 3 2х, ЧП (2016) 2х, Мстители 1,2,3 2х; Черн. П 2х, ДС 3х, ЖЧ 1,2,3 2х; КА 1,2,3 3х. P.S по второму и третьему разу смотрел по телеку за границей, так как там на ТВ ничего другого не крутили…
Илья, полностью согласен с тобой. Я тоже полностью поддерживаю Скорсезе. Фильмы Марвел - не кино, а аттракцион, на который надо идти в кино. До сих пор помню как кайфовал от Войны бесконечности в IMAX, но когда фильм вышел на носителях я ни разу не смог его пересмотреть. Все настолько пресно, не интересно и глупо. То же самое у меня с любым фильмом Марвел. Разве что первый Железный человек выделяется, так как он создавался ещё самобытным фильмом, а не как часть сериала Марвел. Вообще стыдно за тех кто гонит на гения Скорсезе. Он одним своим «Островом проклятых» или «таксистом» уделывает все фильмы Марвел вместе взятые. Это я молчу про «Отступников» и «Славных парней»
Чем алгоритмы, что удерживают вас на канале и продвигают вам определённые фильмы ( контент) ,хуже продюсеров, студий и кабельных каналов, что занимались и занимаются ровно тем же самым?
Выходит я бумер-думер, который после ебучего дня, на ебучей работе, в ебучем залупинске (по отсутствию возможности изменить что-то из списка ебучего на данный момент времени из-за положений которые не зависят от меня) иногда может посмотреть фильмы марвел за возможность отключив мозг, понимать всё, что происходит в фильме.
В том то и дело, я не называю то что я делаю кино критикой, всё субъективно, и если у нас с тобой схожи взгляды и вкусы, то ты мой зритель, если нет, то не мой. Но существует минимальные объективные критерии качества, по которым Марвел это дженерик аттракцион обезличенный в угоду безвкусной толпе.
Илья, спасибо что вернул приставку джаст. Пофиг что она значит, но с ней ты более узнаваем, не зависимо от того, что она значит. И ролик получился качественным, цельным. Да, не со всеми мыслями согласен, но мнение интересное, субъективное. Было интересно послушать и поразмышлять. О сути: мне нравится Марвел. Да, может по сюжету он не приносит ничего нового, и в целом фильмы без голубиного смысла. Но я смотрю их из-за сквозного сюжета, пасхалок друг на друга, красивого визуала. Пускай это аттракцион, но задачу развлекать он выполняет. Вообще, на каждую работу найдётся критика. Даже Исчезнувшая была в свое время не понята многими моими друзьями, хотя я был в полном восторге от фильма. Увы, всем не понравишься) В любом случае спасибо за мнение и за то, что продолжаешь вести свой канал. Хорошего настроения!
Как я и говорил, я люблю подколоть фанатов Марвеловских фильмов, но в целом то ничего против них не имею. Понимаю что каждому своё. И спасибо за поддержку)
Я просто подписан. Так-то не марвелом единым. Меня всегда удивляло, это обязательное разделение. Типа кофе или чай, мясо или рыба, марвел или Тарантино. Что за детский сад? Вы еще спросите, что мне дороже печень или селезенка.
Не согласен.Я любитель хорошего кино.Всю жизнь смотрю всё то что смотрят все во всём мире и фильмы Марвел очень интересны и сплетены между собой что говорит об их продуманности.Пусть это атракцион но продуманый и есть и сюжет и всё остальное.Ты не прав жирный! У меня есть вкус и Марвел этого вкуса никак не портят!
а чем по вашему другое кино отличается от фильмов марвел?Да,там не так красочно и мультяшно, не так много графики и сюжет не такой-но в других фильмах нет ничего, что делало бы их особенными. Если делать главным фактором контекст который носит фильм-то она есть в каждом фильме, и если вы, из за ваших же личных предпочтений не хотите это видеть в супергеройском кинокомиксе-это ваша проблема, а не недостаток фильма. И главное, каждый такой блогер, что не любит фильмы Марвел, всегда гонит что это не кино, а те, кто смотрит это-просто хавает что ему даёт, когда на самом деле, сами делают тоже самое, но просто по отношению уже к другим фильмам. Классика лицемерия
неее, ну ты чо на стражей галаптики то,))),а по компасу,если на то пошло , то приходиться иногда подниматься(без декомпресси порой) на тот уровень ,который нам уже не понять
Стражи не плохая приключенческая комедия, но тут я кадры использовал из Мстителей, ну и просто для демонстрации систематичности структуры повествования.
Мне кажется, автору, как и Скорсезе, элитизм несколько затмевает взор. Они напару для себя решили, что кино - это великое сикусство, а все, что не великое искусство - это не кино. Однако, есть мнение, что в кино, в музыке да и в любой твоческой сфере есть искусство и есть бизнес. Искусство делается людьми из желания высказаться, бизнес делается из желания заработать денег. И можно включать вкусовщину, утверждать, что музыка - это Моцарт и Вивальди, а кино - это Скорсезе и Феллини, но польза от этого только в том, чтобы почесать свое ЧСВ. Если бы существовало четкое определение слова "кино" и если бы, к примеру, фильмы Марвел под это определение, тогда было бы о чем говорить. А так все эти разговоры - переливание из пустого в порожнее с легким оттенком кинематографического фашизма.
Ни одного нормального фильма не видел на нетфликс, выпускают фильмы чуть ли ни каждую неделю, вроде трейлер не плохой и картинка яркая, а когда смотришь фильм, то оказывается тупой сценарий, нет атмосферы и динамики , спецэффекты как в компьютерной игре причем не самой лучшей игре ебучая политическая повестка, феминизм ЛГБТ и прочая параша, вроде сериалы еще можно некоторые посмотреть , а остальное просто шлак , понаснимали говна что уже его девать не куда, лично для меня если вижу логотип нетфлик, то это знак плохого качества
Если прочитали этот комментарий, то здоровья вам и вашим близким, УДАЧИ ! 🙏 Кстати, если у вас есть желание, то можете зайти на мой канал😉 Там свежие новинки кино 🔥
Бесцельная софистика автора этого ролика. Зачем усложнять чрезмерно простое и главное ради чего? Попытки текста и куча времени на монтаж? Зачем вам это Илья?
Я против кинотеатров в принципе, последний раз ходил в кинотеатр на "Стекло" Шьямалана и был очень разочарован. Больше ни ногой. Тратить время на дорогу, деньги, терпеть все эти неудобства - зачем и что бы что? Практически у каждого сейчас в квартире есть ТВ с большой диагональю, из них у многих есть ещё и хороший звук. Некоторые мне доказывали что "Бегущего по лезвию 2049" можно смотреть только в кинотеатре, полное враньё! - он замечательно смотрится и дома, если у вас есть хороший экран(60-65 дюймов) и звук.
![🃏 [БОЛЬШАЯ ИГРА] Основано на реальных событиях? Реальная история Молли Блум из фильма | Все отличия](/img/n.gif)
Дело не в том, кто что сказал, дело в том, что мы живём во время, где всё всех обижает.
+
Е...?
Жду вас на стримах - www.twitch.tv/just_ilya_twitch
Телега - t.me/justilyahere
Таймкоды:
00:00 Сцена изменившая кино
00:10 Эволюция массового кино
00:37 Что происходит сейчас в кино индустрии
01:06 Самые главные вопросы которые стоит задать
01:20 Мартин Скорсезе против Марвел
02:04 Пояснительный флешбек
03:15 Почему фильмы Марвел не являются фильмами
04:04 Сколько раз вы смотрели фильмы Marvel?
05:11 О сюжетах фильмов Марвел
07:30 Атракцион
08:14 Уровень их фильмов
09:01 Про актхаусное кино
09:36 Компас киномана
12:56 Травля Мартина Скорсезе
13:37 Цитата из его эссе
14:41 Как работают алгоритмы на Netflix и UA-cam
15:00 Больше рекламы
Марвеловщина настолько примитивна, что уже даже не развлекает.
И еще у меня ощущение что Нетфликс это как Фитнес, Ты на него подписывавшийся и ходишь туда 2 раза в год, но подписку продлеваешь)
Есть такое)
А бесплатные онлайн кинотеатры это как спорт площадка или же турник на улице. Бесплатный, ты проходя мимо иной раз тренируешься, но понимаешь что это не то
@@steven_5568 не совсем так, в современном городе турник или спортплощадку задолбаешься искать, как и рабочий vhsbox в современном интернетике.
Всё вступление слушал Rolling Stones) Такие хиты лучше на фон не ставить.
А мне кажется разнообразие платформ, жанров и различной аудитории позволит вообще любому автору найти свою аудиторию, как это происходит с ютубом. Можно делаьть сложные видео, а можно жрать чипсы на камеру. И первое и второе найдет зрителя.
Поддерживаю. И понятное дело что это прежде всего бизнес.
Появилось ощущение что автор порой говорит совершенно очевидные вещи, при этом будто умудряется загонять все в рамки и шаблоны. Двоякое ощущение
Не позволит. Вернее позволит, но не всем. Аудитория просто распыляется по разным площадкам и группам, которые перестают пересекатся друг с другом, таким образом каждый автор, даже потенциально перспективный, глобально будет заперт в рамках алгоритмического пузыря. Да, условная корпорация иногда будет чуть перетряхивать алгоритм, но это будет приливная и незначительная аудитория, и для ее сохранения уже автору придется перестраиватся и проходить к общему результату. Как наглядный пример - желтушные заголовки, поглотившившие все современное медиа, хотя еще лет пять назад это было дурным вкусом. А ведь это даже без института продюссерской цензуры.
И от обратного, размытая аудитория приводит к большей информированности среднего зрителя, который иным путем, кроме общего дискуса, проигнориловал бы многие вещи. Как пример, раньше на кассетах в дописях к боевикам были иногда аниме. Алгоритмически, зретелю смотрящему условного Рокки глубоко параллелен условный Призрак в доспехах, однако некоторая часть зрителей случайно узнает о существовании аниме и пойдет искать. И там, зритель пришедший за зрелищными боевиками, просто засчет принятой в обществе нормы дускуссии, хочешь не хочешь, откроет для себя целые новые жанры и произведения.
Поэтому для многих авторов это даже лучше, ибо их условно маленькая адитория будет просто пополнена сторонними, пускай и не поголовно восхищенными, зрителями.
Однозначно это так и есть
Никто не ожидает от Марвела что-то невероятное. Это развлекаловка, но стоит отдать должное. Другая Война - чуть ли не образец шпионский драмы.
Стражи Галактики - отличный пример космической драмы. Проходнички есть, но есть и достойные представители
С Батлфилда Контрстрайка я просто в голосину ору
Илья и Скорсезе не смотрели: Железный человек, Стражи галактики 1/2, Люди Икс 1/2...
Железный человек - шлак, Стражи галактики - хорошая ненавязчивая приключенческая комедия, Люди Икс - зрелище для дегенератов. Такой расклад.
@@JUST_ILYA Ну это сугубо твоё мнение которое однако ты транлируешь как федеральные каналы на широкую публику и этр якобы не навязщиво/ненавясчиво, я кстати смотрел большинство фильмов которые ты советуешь и тут 50/50 оно у тебя спецефическое ты вроде как советовал на серьезных щях без шуток Розовое фламинго...(
@@ethantrahmant3932 видимо ты перепутал меня с кем-то, я не мог советовать "Розовый Фламинго"))
JUST Илья всё-таки звучит уже привычно ))
Возможности посмотреть пока нет, но как появится - обязательно посмотрю) а пока лайк 👍, знаю что видео получилось отличным , как всегда )
Спасибо)) заочный лайк тоже приятная тема)))
Один кричащий на небо старик поддерживает другого кричащего на небо старика, увлекательно!
Вот только все эти фантазии о том что одно кино является большим искусством чем другое не имеют практического смысла. Нет сопособа определить является ли что-то искусством или нет. Нет абсолютного мерила, нет критериев, есть лишь смутное внутренне ощущение, которое, к слову, было сформировано бравадами илитарствующих джентльменов, восхваляющих старое относительно нового.
Нейросеть это не твой враг а твой друг, она беспрестна и может быть достаточно точной в понимании того что тебе может быть интересным.
Это дорога для инди кино, котороя в иных условиях было бы незамеченно, оно сейчас то незамеченно, но с приходом продвинутых моделей нейросети все изменится. Кино будут продвигать не маркетологи и кураторы (мне что, блядь, 10 лет чтобы у меня был куратор?), а наши естественные склонности. И если ты любишь странное то ты получишь странное. Если сложное то получишь сложное. Мир идёт вперёд и в этом нет ничего страшного.
Кайф! Илья Прошу Не останавливайся! Вот Мылась, рассуждение все как надо! Ну Илья как можно не любить котов?!
Очень познавательно , особенно про айсберг. Я занырнул щас туда где фонтриер, платформа, и Зеленый слоник. А паприка - фильм детства . ( ну паприка Тинто Брасса.)
Ура, годнота. Ждём продолжение
К сожалению качество упало не только в кино. Игропром в полной жопе. Современную музыку слушать совершенно не возможно. Качество "продуктов" в целом падает в мире с каждой минутой.
значит вы не ту музыку слушаете
@@Lessnayagaduka вынужденно слушаю исключительно свой собранный плейлист, а радио в машине лучше не включать вообще.
@@Lessnayagaduka так от современной музыки сложно увернуться. Если не самостоятельно, то в такси/транспорте/заведениях точно столкнешься с этим адом для ушей.
Вот так шок. Человек может любить как Триера так и фильмы серии "форсаж" шок. Если ты сознательно отсекаешь пласт фильмов от себя под предлогом чванливости, тогда ты как раз теряешь насмотренность. Умение принимать законы жанра и делает тебя умнее, так с любым кино, а там уже и начинаешь различать где дерьмо, а где хорошее кино своего жанра
Мне 25 лет, смотрю только фильмы 5уровня и выше. Прошариваю в первую очередь Канские кинофестивали, Венецианские, Берлинарий, Санденс, иногда Сан-Себастьян, иногда фестивали Торонто. Выбор очень велик, с разных стран, очень интересно, не заскучаешь. Кино уровня ниже 5 уже плохо перевариваются в мозгу. Однажды помню всем рабочим коллективом сходили в кино на Лигу Справедливости... лучше бы я сдох, чем снова бы согласился потратить своё драгоценное время на подобное адское зрелище!
А Мартин - молодец! Говорит как есть!
Спасибо, Илья. Ролик шикарен!
Автор абсолютно прав! Во всем! Ни единой претензии нет! Даже когда он говорит про урвони, вообще ни единой претензии!все верно!
Хня а не уровни.
1. Где люди, любящие русские комедии и мелодрамы от России 1?
2. Человек может смотреть Марвел, Тарантино, Финчера и трехчасовой фильм про австралийских лягушек. И ему все заходит.
3. Не доверяю людям, которые смотрят Сербскую вазу, Человеческую многоножку и иже с ними. У ребят проблемы с психикой. Ну их в баню.
Очень интересное мнение. Кино не постоянно, меняется человек, меняется язык киноискусства.
Уважение автору👏
Спасибо отличный выпуск, мощь!
Илья вернулся 🙋♂️
я немного не понял про сцену изменившую кино. Можете объяснить, чем она так примечательна?
Фильм челюсти изменил индустрию кино, появилась сезонность и понятие летний блокбастер. Пару фактов из стали о фильме:
«Челюсти» били уже наверняка и стали первым полноценным блокбастером в истории (фильмом, который собрал в США более 100 млн долларов за дебютный прокат), запустившись одновременно в более чем 400 кинотеатрах - рекорд того времени. Заодно фильм Спилберга подсказал студийным боссам, когда именно надо выпускать дорогие блокбастеры. Лучшее время - лето, а именно канун Дня независимости, который в США празднуют 4 июля. Так называемые длинные выходные, которые случаются ежегодно в США именно в этот период, помогли «Челюстям» порвать прокат. До сих пор открытием Спилберга и прокатчиков его фильма, например, пользуется Майкл Бей, выпуская (можете проверить) каждую новую часть «Трансформеров» именно в канун Дня независимости.
Таким образом «Челюсти» изменили не только американский прокат, но и работу критиков. Фильм Спилберга понравился рецензентам, но они в унисон ругали его за одно: картина во многом обесценила рецензии. Если раньше критики могли сильно влиять на прокат, то после «Челюстей» с одновременным прокатом обзоры фильмов стали читать намного меньше. Не мудрено: проще добежать до ближайшего кинотеатра и лучше любого критика самому разобраться, хороший фильм или плохой.
Ааа, вот оно что. Спасибо, очень интересно)
Отличная рекомендация от Вольнова!
"Терминатор - 2" - хороший тестер на снобизм.
А будет обзор на Resident Alien? Прям обидно, как мимо широкой аудитории проходит годнота.
Надо сначала до конца посмотреть, пока только 2 серии видел
Тооооп контент !!! Боже , как же круто была вставлена gimme of shelter , а подача ?! От души Илюх
На месте
Илья, прости, но, когда я увидел басту, я разбил дисплей своего ноутбука и не знаю, что там было дальше.
как я рад, что на этом канале так много моих единомышленников))
Илья,пасибо за сюжет про зарядку.Завтра пойду за плоскогубцами.
Я могу согласиться, что алгоритмы - это стрем и всякие выверенные формулы тоже...
С другой стороны, большие компании бы не метили в эти формулы, если бы они не работали.
Кино не только развлечение - но еще и бизнес для больших шишек. С этой точки зрения, Марвел делает все (почти) правильно.
Другое дело, когда начинается не просто следование формуле, но и попытка донести ТоЛеРаНтНуЮ повесточку там, где она не уместна. И получаются вместо даже марволских развлечений - унылое Г, которое вызывает лишь желание поспать под фоновый шум (привет Капитанше Марвел, с её каменной игрой)
И, Марвел уже вошли в историю, как создатели, какой-никакой, но популярной киновселенной по комиксам.
Рано или поздно, людям надоест смотреть на однотипные фильмы. Такое уже было и обязательно повторится, так что, не вижу смысла мутить воду, в конце-концов, в мире существует столько фильмов, что за всю жизнь не пересмотришь (а уж сколько есть сериалов... и мультсериалов.. и мультов... и аниме... Тяжко быть фаном всего и вся, не отдавая предпочтения чему-то одному)
(за Тони и двор, стреляю в упор)
Я смотрю и слежу за киновселенной Марвел - с первого ЖЧ, хоть у меня сейчас практически и нет времени на пересмотр старого (я постоянно подсаживаюсь на что-то новое, в основном, сериальное) но мне кажется, я до сих пор помню этот фильм наизусть. ЖЧ был одним из тех, кто сделал мое детство, так что, я не могу принять жесткую критику в его адрес. Марвел есть, за что критиковать, но точно не за Тони Старка, который и подарил жизнь этой киновселенной (а не пришел на все готовенькое, привет КМ)
то чувство, когда из-за небольшой правки слетел лайк от автора канала.. ай, ну и ладно х) зато уведы не обманут
Пересматривал)
Спасибо за это прекрасное эссе
Мне кажется Скорсезе не против нэтфликс и других. Он просто выразил своё отношение к массовому кино. А сейчас мнение людей отличное от мнения масс считается почему-то не нормальным.
+++
Мне кажется автор решил, что лайфхак из тиктока на 8:47 это всерьёз, а не пародия на лайфхаки.
Я понимаю что это прекол, прикалюха, преколдесс, но обычные видео в тик токе как правило примерно так и выглядят, только без иронии.
Фильмы марвел это один хороший фильм которую 20 раз пересеняли разными актёрами разной графикой одинаковым сюжетом. Поэтому их не охота пересматривать.
Я смотрел ЧП (2002) 3х, ЧП 2 (2004) и 3 2х, ЧП (2016) 2х, Мстители 1,2,3 2х; Черн. П 2х, ДС 3х, ЖЧ 1,2,3 2х; КА 1,2,3 3х.
P.S по второму и третьему разу смотрел по телеку за границей, так как там на ТВ ничего другого не крутили…
Илья, полностью согласен с тобой. Я тоже полностью поддерживаю Скорсезе. Фильмы Марвел - не кино, а аттракцион, на который надо идти в кино. До сих пор помню как кайфовал от Войны бесконечности в IMAX, но когда фильм вышел на носителях я ни разу не смог его пересмотреть. Все настолько пресно, не интересно и глупо. То же самое у меня с любым фильмом Марвел. Разве что первый Железный человек выделяется, так как он создавался ещё самобытным фильмом, а не как часть сериала Марвел. Вообще стыдно за тех кто гонит на гения Скорсезе. Он одним своим «Островом проклятых» или «таксистом» уделывает все фильмы Марвел вместе взятые. Это я молчу про «Отступников» и «Славных парней»
11:51
Чем алгоритмы, что удерживают вас на канале и продвигают вам определённые фильмы ( контент) ,хуже продюсеров, студий и кабельных каналов, что занимались и занимаются ровно тем же самым?
Выходит я бумер-думер, который после ебучего дня, на ебучей работе, в ебучем залупинске (по отсутствию возможности изменить что-то из списка ебучего на данный момент времени из-за положений которые не зависят от меня) иногда может посмотреть фильмы марвел за возможность отключив мозг, понимать всё, что происходит в фильме.
вы кинокритики навязываете свой субьективный вкус и еще удивляетесь почему вас не воспринимают всерьез
В том то и дело, я не называю то что я делаю кино критикой, всё субъективно, и если у нас с тобой схожи взгляды и вкусы, то ты мой зритель, если нет, то не мой.
Но существует минимальные объективные критерии качества, по которым Марвел это дженерик аттракцион обезличенный в угоду безвкусной толпе.
Госпади, как же это читерно использовать Jefferson Airplane. Рука сама тянется к лайку
Но ведь это The Rolling Stones))
Илья, спасибо что вернул приставку джаст. Пофиг что она значит, но с ней ты более узнаваем, не зависимо от того, что она значит.
И ролик получился качественным, цельным. Да, не со всеми мыслями согласен, но мнение интересное, субъективное. Было интересно послушать и поразмышлять.
О сути: мне нравится Марвел. Да, может по сюжету он не приносит ничего нового, и в целом фильмы без голубиного смысла. Но я смотрю их из-за сквозного сюжета, пасхалок друг на друга, красивого визуала. Пускай это аттракцион, но задачу развлекать он выполняет.
Вообще, на каждую работу найдётся критика. Даже Исчезнувшая была в свое время не понята многими моими друзьями, хотя я был в полном восторге от фильма. Увы, всем не понравишься)
В любом случае спасибо за мнение и за то, что продолжаешь вести свой канал. Хорошего настроения!
Как я и говорил, я люблю подколоть фанатов Марвеловских фильмов, но в целом то ничего против них не имею. Понимаю что каждому своё. И спасибо за поддержку)
Лайк за упоминание Паприки.
Оочень интересно
Кстати, продолжи: Вестерны->Ужасы->Супергероика->...
Документалки
Ну такие, типичные, псевдодокументалки для "домохозяек", аля снафф-порн на выбранную тематику
@@ПельменьЧик-п8ю снафпорн - продукт минимум 90-х, поэтому мимо.
Ждём новостей, как Мартина Скорсезе обвинят в домогательствах
Форсаж нетрожь)) а за Роба Шнайдера, спасибо
Эмм... Вроде схема с айсбергом уже была?
Да, у Арт-Бланша на канале, но надо было дополнить этот видос
@@JUST_ILYA спасибо. А то какое-то странное чувство было...
Как вообще любители Марвел оказались тут в комментариях?? Компас киномана задел да?
Я просто подписан. Так-то не марвелом единым. Меня всегда удивляло, это обязательное разделение. Типа кофе или чай, мясо или рыба, марвел или Тарантино. Что за детский сад? Вы еще спросите, что мне дороже печень или селезенка.
Ну насчет сложности выбора Старка не соглашусь, так что его на второй уровень
Паприка Тинто Брасса хорошее кино для двух молодых и не очень людей разного пола.
Согласен с автором. Марвел это развлекуха. Но учит хорошему, хоть на том спасибо
Боже, храни россйский сегмент интернета!
:)
Я так давно не смеялся. Букакке шимэйл гэнг бэнг. В голосину. Лайк
Я живу в Узбекистане в городе Ташкент и был истинным твоим фонатом но после сегодняшнего твоего ролика разочаровался и отписываюсь
Не согласен.Я любитель хорошего кино.Всю жизнь смотрю всё то что смотрят все во всём мире и фильмы Марвел очень интересны и сплетены между собой что говорит об их продуманности.Пусть это атракцион но продуманый и есть и сюжет и всё остальное.Ты не прав жирный! У меня есть вкус и Марвел этого вкуса никак не портят!
*Здрaвствуйте. Мoжете пару моих рoликoв пocмoтреть? Подпиcка на ваше усмотрение ! Вcего лишь интересно узнaть мнение другого* .... 👌😀✌️👏😆
а чем по вашему другое кино отличается от фильмов марвел?Да,там не так красочно и мультяшно, не так много графики и сюжет не такой-но в других фильмах нет ничего, что делало бы их особенными. Если делать главным фактором контекст который носит фильм-то она есть в каждом фильме, и если вы, из за ваших же личных предпочтений не хотите это видеть в супергеройском кинокомиксе-это ваша проблема, а не недостаток фильма. И главное, каждый такой блогер, что не любит фильмы Марвел, всегда гонит что это не кино, а те, кто смотрит это-просто хавает что ему даёт, когда на самом деле, сами делают тоже самое, но просто по отношению уже к другим фильмам. Классика лицемерия
неее, ну ты чо на стражей галаптики то,))),а по компасу,если на то пошло , то приходиться иногда подниматься(без декомпресси порой) на тот уровень ,который нам уже не понять
стражи галактики наполнение выше крыши!
Стражи не плохая приключенческая комедия, но тут я кадры использовал из Мстителей, ну и просто для демонстрации систематичности структуры повествования.
+ за шутейку про "Паприку"
Ну хоть кто-то оценил)
Я могу назвать это музыкой
Ну привет! На этом канале хайлайты если что
Красава, а я винегрет покушал
А чем тебе Хатико не понравился?(
Мне кажется, автору, как и Скорсезе, элитизм несколько затмевает взор. Они напару для себя решили, что кино - это великое сикусство, а все, что не великое искусство - это не кино. Однако, есть мнение, что в кино, в музыке да и в любой твоческой сфере есть искусство и есть бизнес. Искусство делается людьми из желания высказаться, бизнес делается из желания заработать денег. И можно включать вкусовщину, утверждать, что музыка - это Моцарт и Вивальди, а кино - это Скорсезе и Феллини, но польза от этого только в том, чтобы почесать свое ЧСВ. Если бы существовало четкое определение слова "кино" и если бы, к примеру, фильмы Марвел под это определение, тогда было бы о чем говорить. А так все эти разговоры - переливание из пустого в порожнее с легким оттенком кинематографического фашизма.
За все лайк, но за Паприку - ЛАЙКИЩУ. Спасибо, Илья.
Не трожь Хатико
И почему же ирландец так себе?
Илюха, полегче, мы не можем смотреть так часто видео
ээ.. чёта я не понял.. среди малолетних йутуберов завелись мозги?!..
Стриминговые платформы сейчас, это преимущественно сжв-помойки с дешёвым глянцевым контентом
Недаром Скорцезе со воим ирландцем главная транс сжвшница
*_Нормалец_*
Ни одного нормального фильма не видел на нетфликс, выпускают фильмы чуть ли ни каждую неделю, вроде трейлер не плохой и картинка яркая, а когда смотришь фильм, то оказывается тупой сценарий, нет атмосферы и динамики , спецэффекты как в компьютерной игре причем не самой лучшей игре ебучая политическая повестка, феминизм ЛГБТ и прочая параша, вроде сериалы еще можно некоторые посмотреть , а остальное просто шлак , понаснимали говна что уже его девать не куда, лично для меня если вижу логотип нетфлик, то это знак плохого качества
JUST нашёлся
BATELFILDOM COUNTER STRAICER
За что хатико досталось?(
Последовал совету одноклеточного Ильи и отписался от него в свои то 40...)
Ну хотябы за лайк спасибо, ты такой циничный...)
Если прочитали этот комментарий, то здоровья вам и вашим близким, УДАЧИ ! 🙏
Кстати, если у вас есть желание, то можете зайти на мой канал😉 Там свежие новинки кино 🔥
Бесцельная софистика автора этого ролика. Зачем усложнять чрезмерно простое и главное ради чего? Попытки текста и куча времени на монтаж? Зачем вам это Илья?
Котакбасис?)
Катабасис
@@JUST_ILYA ахахах, я просто подумал это рофл с отсылкой на слово котакбас из казахского языка)
Я против кинотеатров в принципе, последний раз ходил в кинотеатр на "Стекло" Шьямалана и был очень разочарован. Больше ни ногой. Тратить время на дорогу, деньги, терпеть все эти неудобства - зачем и что бы что? Практически у каждого сейчас в квартире есть ТВ с большой диагональю, из них у многих есть ещё и хороший звук. Некоторые мне доказывали что "Бегущего по лезвию 2049" можно смотреть только в кинотеатре, полное враньё! - он замечательно смотрится и дома, если у вас есть хороший экран(60-65 дюймов) и звук.
Я например тоже считаю себя киноманом и я не заступаю за Марвел но это бессовестно так оскорблять зрителей
Компас у тебя конечно.. высокомерный
Не смотрел ни одного фильма Марвел. Пойду пересмотрю Таксиста.
Третий!
Второй)