Ik ga ervanuit dat je dat als grap bedoelt. Maar je kunt zien dat de naad van de knopen in het begin van de video links zit en aan de andere kant zit als hij op het glas schrijft. De video is dus gespiegeld
hoe zit het met de verandering in de kans als er jokers in het spel zijn zoals in aflevering 2? Maakt de kans dat iemand de mol is omdat Roos een joker heeft ingezet daarmee groter? En is de kans dat Roos het spel verlaat dan 0,1*(19/20) aangezien zij nog maar 19 vragen fout kan beantwoorden en de rest 20 vragen fout kan beantwoorden? Ik heb zoveel vragen....
Dat Roos een joker heeft ingezet, maakt de kans dat ze de mol is kleiner ten opzichte van andere deelnemers. Als het een vrijstelling was, kun je die kans exact uitrekenen, zoals in de video. In dat geval is de kans dat ze afvalt namelijk 0. Wat de kans was dat ze af zou vallen met een joker is subjectiever, want dit hangt ook af van onder andere haar strategie bij het invullen van de test. Over het algemeen verwacht ik dat verschil in kansen zo klein is, dat ik het mezelf makkelijk maak, en dit niet meeneem.
Interessant. Maar dit werkt dus alleen als minimaal 1 iemand een vrijstelling heeft en minimaal 1 iemand afvalt? Dat komt meestal maar 1x per seizoen voor, als t al gebeurd. Hoe kan je dan met deze theorie elk jaar de mol correct voorspellen? Of is dit slechts 1 van de technieken.
Dit is 1 toepassing van de techniek. In aflevering 3 gaan we zien hoe je dezelfde techniek gebruiken om kansen in te schatten op basis van een opdracht. En het blijven kansen. Er is geen garantie, maar die kunnen anderen je ook niet geven, zelfs als ze beweren dat ze dit wel kunnen. Het werkt voor mij tot dus ver wel vaak.
Vragen: zijn jullie er in deze video vanuit gegaan dat de kijker beschikt over volledige informatie? En hoe zit het bij een enkelvoudige eliminatie, wat veel vaker voorkomt?
We zijn voor dit specifieke voorbeeld gegaan, omdat het effect bij een dubbele eliminatie veel groter is dan bij een enkelvoudige eliminatie. Bij een enkelvoudige eliminatie zullen de veranderingen in de kansen kleiner zijn, maar je kunt ze gewoon uitrekenen op dezelfde manier. We gebruiken hier puur de informatie over wie de vrijstellingen hebben, en wie er afvalt. Uiteraard kun je ook naar andere zaken kijken, bijvoorbeeld op welke manier de vrijstelling is bemachtigd. Het komt namelijk soms voor dat de mol zijn voorkennis gebruikt om een vrijstelling te winnen. Dit maakt de analyse aanzienlijk langer, dus om het niet te ingewikkeld te maken, nemen we dit in deze video niet mee.
De kans dat ik dit in een video doe is 0, want de serie gaat niet over 1 specifiek seizoen. Maar hopelijk zal ik later wat delen in de comments. Alleen op dit moment liggen de kansen nog te dicht bij elkaar: Er is nog maar 1 opdracht geweest met een mol in het spel, en geen enkele eliminatie.
Hey team I have a quarry that am i eligible for bachelors in civil engineering?I am doing civil engineering diploma from govt polytechnic college in India,it will complete in may 2026.
Stay there. We have lots of expats already. Try Germany, its even free to study for a few years there, while you pay extra (comparing to Dutch students)
Top video! Heb hier binnenkort een toets over, dus dit helpt goed met het onderwerp te begrijpen. :)
Graag gedaan. Succes met je toets!
Respect voor het vloeiende spiegelschrift👏
Ik ga ervanuit dat je dat als grap bedoelt. Maar je kunt zien dat de naad van de knopen in het begin van de video links zit en aan de andere kant zit als hij op het glas schrijft. De video is dus gespiegeld
!ɘįʞnɒb
!ɘįʞnɒꓷ
Ik kijk toch een anders naar de mol nu. Handige informatie :D.
1 mol is 6.022e23 deeltjes - daar heb je geen kansberekening voor nodig 😜
hoe zit het met de verandering in de kans als er jokers in het spel zijn zoals in aflevering 2? Maakt de kans dat iemand de mol is omdat Roos een joker heeft ingezet daarmee groter? En is de kans dat Roos het spel verlaat dan 0,1*(19/20) aangezien zij nog maar 19 vragen fout kan beantwoorden en de rest 20 vragen fout kan beantwoorden? Ik heb zoveel vragen....
Dat Roos een joker heeft ingezet, maakt de kans dat ze de mol is kleiner ten opzichte van andere deelnemers. Als het een vrijstelling was, kun je die kans exact uitrekenen, zoals in de video. In dat geval is de kans dat ze afvalt namelijk 0. Wat de kans was dat ze af zou vallen met een joker is subjectiever, want dit hangt ook af van onder andere haar strategie bij het invullen van de test. Over het algemeen verwacht ik dat verschil in kansen zo klein is, dat ik het mezelf makkelijk maak, en dit niet meeneem.
@Mollematica heel erg bedankt voor je reactie!
Interessant. Maar dit werkt dus alleen als minimaal 1 iemand een vrijstelling heeft en minimaal 1 iemand afvalt? Dat komt meestal maar 1x per seizoen voor, als t al gebeurd. Hoe kan je dan met deze theorie elk jaar de mol correct voorspellen? Of is dit slechts 1 van de technieken.
Je kunt het niet correct voorspellen en natuurlijk kun je theorie blijven gebruiken
Dit is 1 toepassing van de techniek. In aflevering 3 gaan we zien hoe je dezelfde techniek gebruiken om kansen in te schatten op basis van een opdracht. En het blijven kansen. Er is geen garantie, maar die kunnen anderen je ook niet geven, zelfs als ze beweren dat ze dit wel kunnen. Het werkt voor mij tot dus ver wel vaak.
Vragen: zijn jullie er in deze video vanuit gegaan dat de kijker beschikt over volledige informatie? En hoe zit het bij een enkelvoudige eliminatie, wat veel vaker voorkomt?
We zijn voor dit specifieke voorbeeld gegaan, omdat het effect bij een dubbele eliminatie veel groter is dan bij een enkelvoudige eliminatie. Bij een enkelvoudige eliminatie zullen de veranderingen in de kansen kleiner zijn, maar je kunt ze gewoon uitrekenen op dezelfde manier.
We gebruiken hier puur de informatie over wie de vrijstellingen hebben, en wie er afvalt. Uiteraard kun je ook naar andere zaken kijken, bijvoorbeeld op welke manier de vrijstelling is bemachtigd. Het komt namelijk soms voor dat de mol zijn voorkennis gebruikt om een vrijstelling te winnen. Dit maakt de analyse aanzienlijk langer, dus om het niet te ingewikkeld te maken, nemen we dit in deze video niet mee.
@Mollematica Bedankt voor de reactie.
"Met kansberekening Wie is de Mol? oplossen? 🤓 Als dit werkt, ben ik de volgende keer de mol... statistisch gezien. 📊🐀"
Juist ja, alleen statistisch gezien juist niet.
Ik wil eigenlijk alleen maar weten wat de kans is dat je ook jouw Mol voor 2025 met ons deelt 😁
De kans dat ik dit in een video doe is 0, want de serie gaat niet over 1 specifiek seizoen. Maar hopelijk zal ik later wat delen in de comments. Alleen op dit moment liggen de kansen nog te dicht bij elkaar: Er is nog maar 1 opdracht geweest met een mol in het spel, en geen enkele eliminatie.
Hey team
I have a quarry that am i eligible for bachelors in civil engineering?I am doing civil engineering diploma from govt polytechnic college in India,it will complete in may 2026.
Hi, you can find more information about the application process here www.utwente.nl/en/education/bachelor/how-to-apply/
Stay there. We have lots of expats already. Try Germany, its even free to study for a few years there, while you pay extra (comparing to Dutch students)
Misleidend Manipulatief Meedogenloos 3 x M