Ik vind de vraag van Nora om het verhaal andersom te vertellen juist zeer sterk. Mensen die een verhaal verzinnen, verzinnen hem van A-Z met allerlei details. Het is een bekende methode om dan te vragen om het verhaal van Z-A te vertellen. Als je het namelijk hebt meegemaakt dan lukt dat je wel, maar als het js verzonnen dan is dat echt heel lastig.
Mij is het opgevallen dat de afgelopen 2 afleveringstitels verwijzen naar het Boeddhistische achtvoudige pad naar de verlichting: 1: *de juiste manier van kijken* 2: *het juiste motief* (/intentie) 3: de juiste manier van spreken 4: de juiste manier van handelen 5: de juiste manier van levensonderhoud 6: de juiste inspanning 7: de juiste concentratie 8: de juiste meditatie Volgens het Boeddhisme zou het bewandelen van deze 8 paden kunnen leiden naar *een rein geweten* en de verlichting (erachter komen wie de mol is?) Dit zou gewoon een leuke thematische manier kunnen zijn om de afleveringen te titelen aangezien het Boeddhisme de grootste religie in Cambodja is, maar het zou ook een hint naar de mol kunnen zijn. Ik heb alleen nu nog geen idee naar wie, maar misschien een kandidaat die iets met het getal 8 of met het Boeddhisme te maken heeft, of misschien komt er later in het seizoen wel iets waardoor dit een hint wordt. In ieder geval ben ik benieuwd of de titel van de volgende aflevering ook dit patroon volgt
@@mcfrog5473 ja inderdaad, ik kwam dit vanochtend ook op het spoor. Deze acht paden leiden uiteindelijk naar de mol. Ray heeft deze aflevering de juiste manier van zien toegepast volgens mij dus ik hou hem in de gaten en de rest van de 6 paden die gaan volgen, want dat is zeker
Wat betreft het woord gebruik van “dus” of “misschien” denk ik dat we iets voorzichtig moeten zijn met onze aannames dat die naar de Mol kunnen wijzen. Wat op zich kan. Maar er ligt wel een addertje onder het gras. Namelijk dit: Als je dagen met elkaar optrekt ga je ongemerkt dingen van de mensen om je heen spiegelen. Hiervan word binnen psychologische gespreksvoering actief gebruik gemaakt om rapor te maken en te houden. Maar dit doen we dus vaak ongemerkt. We nemen dus vaak woorden van andere over in ons gebruik. Als ik maar lang genoeg na elke zin “dus” zeg, zijn er gegarandeerd anderen die dat na een tijdje ook doen. Komt door spiegelneuronen.
deze theorie zet ik hier neer dat siem hem misschien ziet maar in de test van aflevering 3 word er gevraagd zit de mol op de voorste of achterste rij en toen sam net een joker had gekocht zat de 1e rij vol en daar leek hij niet blij mee / geïrriteerd maar waarschijnlijk kon hij ook niet te boos worden omdat anders iedereen dacht dat hij de mol was.
bedankt weer voor je video. superleuk altijd. ik weet dat je het druk hebt maar ik mis je wel bij tunnelvisie de podcast. misschien volgend seizoen weer😊
Bridget was de liedjes wel een paar keer vreemd aan het interpreteren. Iemand zegt "gevoel" bij What A Feeling, en Bridget zegt "Nee, we moeten simpel denken. Dansen. Dit is toch een dansfilm." Hoezo is dat simpeler dan de directe vertaling van het woord? En precies hetzelfde bij "Take a CHANCE on me" met "chance" benadrukt. Een paar mensen roepen al de directe vertaling "kans" wat natuurlijk helemaal logisch is, maar Bridget probeert er overheen te praten "Keuze? Keuze?". Ze wees natuurlijk ook Stijn aan als waarheidsverteller, en sloeg niet op de gong tijdens de test.. deze aflevering heeft ze echt alles fout gedaan.
Hej Siem, Leuke video weer! ☺️ Sophie, Stijn en Ray heb ik eerlijk gezegd al afgeschreven omdat Rik in de tuktuk aan de telefoon zegt: "de 'kandidaten' gaan het spel: wie van de drie spelen en het is aan jou de taak om in de groep voor verwarring te zorgen." Stijn, Sophie en Ray mogen buiten hun leugen/waarheid over het slapen op een verlaten vliegveld niets zeggen om verwarring te veroorzaken. 💕
Ja dat vroeg ik me ook af...maar hoe weten we dat zeker? Steeds spelers uit het spel halen die dan zogenaamd niet zouden kunnen mollen en daardoor ook niet de mol zijn...Ik vraag me af of dat wel klopt🤔 Ook omdat al 2x Ray degene is die buiten spel staat...
@c.neleman6630 @teamhartjes Ik vroeg me dat ook af. Maar de productie kan toch niet willen dat heel NL nu al 3 kandidaten als mol kan afstrepen? Daarnaast kun je ook als een van de 'drie ondervraagden' verwarring zaaien in de groep.
@@ArthurVerhulstpersoonlijk vind ik niet dat 1 van die 3 "wie van de drie" kandidaten voor verwarring heeft gezorgd. Sophie zei echt vrijwel niks, Ray sprak telkens zoals hij in andere programmas ook doet, de groep op z'n Ray's aan om te overtuigen dat hij de waarheid spreekt en Stijn beantwoordde ook écht slechts alleen de gestelde vragen en zorgde ook niet voor verwarring.
@@teamhartjes Toch gaf Ray zulke antwoorden dat ze dachten dat hij loog. Ik vond ook dat hij niet heel eerlijk overkwam. Als mol zou Ray dat expres kunnen hebben gedaan.
Ray is het Engelse woord voor straal (licht) en ze hebben een paar keer iets met lamp, bij de vingerafdruk met de karaoke en Ray deed het licht uit op het vliegveld. En de juiste manier van zien... Hij keek op de tablet naar zichzelf, de mol kijkt naar de mol?
4:34 bij zo’n vraag kan je vaak wel de leugen van de waarheid onderscheiden, omdat je het op een andere manier moet vertellen. En dit is voor een leugenaar bijna onmogelijk. Ik vind dit zelf een beste wel goeie vraag.
De mol is sowieso SAM! Tot nu toe waren mijn hoofdverdachten Sophie & Nora, maar ik ga vol tunnelvisie sinds de opdracht Wie van de drie vertelt de waarheid? Uitleg: als mol wil je in de groep die gaat raden, daar kun je de meeste macht uitoefenen om geld uit de pot te spelen. De mol zat in de raad-groep. Dan is het als mol erg fijn om op de achterste rij te zitten: ideaal om de groep in de gaten te houden. Tip: kijk een keer dat fragment terug. Daar zie je SAM 2x de groep sturen naar de verkeerde persoon. Hij zegt het 2x als eerste fout, de groep volgt hem.
De vraag van Nora is juist typisch iets voor een kandidaat. Als je in chronologische volgorde praat is liegen relatief goed te doen. In ieder geval makkelijker dan andersom.
Integendeel lijkt me. Nora stelt deze sterke vraag aan Sophie, Sophie struikelt erover en toch wijst Nora Sophie aan als degene die de waarheid spreekt.
In de karaoke opdracht bij het nummer van Ray zegt Sophie in de voice over het volgende over het woord geduld. "Geduldig valt natuurlijk ook in de lijn wat we hier aan het doen zijn, geduldig wachten en dan toeslaan, en dat soort dingen en dus schreven wij op geduld". Dit viel mij direct op de mol moet geduldig afwachten om toe te slaan (Dit past ook bij de instructie van Rik). Ik snap niet waarom je dit zegt als kandidaat
De mol zat in aflevering 1 in kamer 928. Tot nu toe is in elke aflevering op minuut 9 en 28 seconden Nora te zien. Haar naam betekent 'licht' (knipperende groene lamp, het woord lamp bij een opdracht, kaarsjes opdracht). Ze ging de M en L uitbeelden bij de foto opdracht met daarbij de uitspraak dat zij zichzelf een O vindt. Ook stuurt ze aan op verkeerde antwoorden, kan ze in werkelijkheid beter zingen dan ze liet horen en zat ze aan de buitenkant van de test (op een rij) waar de mol natuurlijk het fijnste zit. Ze liep ook flink voorop om daar als eerste een plek te kunnen kiezen. Ze zat in de groene tuktuk. Weinig interactie met de groep/houdt zich gedeisd.
Door de fout in het molboekje tussen Sam en Stijn vind ik het lastig om een van hun te verdenken, maar toen dacht ik ineens weet degene die het molboekje maakt wel wie de mol is?
Siem ik denk dat Ray de mol is. Een terugkerend item is lamp, licht, lichtstralen. Ray is Engels voor (licht)straal. In de shots van Cambodja zie je koplampen, lampen maar ook veel tegenlicht-shots. In de leader zie je expres overbelichte shots. Sophie zegt in aflevering 1 28:11 als "een hert in de koplampen". Een hert is een Ree = Ray. Ray is vaak samen in beeld met een lamp of licht. In Aflevering 2 loopt hij bij de eliminatie onder een lamp door en in het tegenlicht. In aflevering 3 49:08 loopt Ray precies onder de lantaarnpaal als Rik " De Mol" zegt. Tenslotte heeft Ray het juiste motief op zijn t-shirt: een doodskop met een zonnebril (Ray Ban?): een mol kan niet tegen licht.
Er zat een kleine montagefout (als het dat uberhaupt al was) in de aflevering van deze week. Er wordt achteraf bevestigd dat er 5 keer op de gong geslagen is. Dan kijken we even terug: dat zijn: - Eerst Ray (Roos wil ook slaan, maar lukt het niet de stok van Ray af te pakken, en geeft het daarna gewoon op zonder te slaan) - Daarna Sam - Daarna klinkt er direct een geluid van de gong, maar zien we niet wie. Het klinkt wel bijna identiek aan de gongslag van Sam. - Vervolgens zien we Maaike en Stijn allebei zachtjes op de gong slaan. Dit is allebei vrij zacht, en komt niet overeen met het geluid wat we buiten beeld horen. - Als laatst zien we in het shot *direct* nadat Stijn op de gong slaat dat Sophie naar de stoelen aan het lopen is, maar Nora loopt ook in die richting. Nora is alleen nog lang niet klaar (zien we later), dus ik kan dan alleen concluderen dat zij ook op de gong gaat slaan. Dat zou dus betekenen dat er nog 1 gongslag van Nora is die niet in beeld wordt gebracht. Maar er zijn wel 5 gongslagen te horen in de aflevering. Ik heb nog geprobeerd te kijken of die gongslag die buiten beeld is nog aan iemand toegekend kan worden, maar Sophie en Gabriel draaien halverwege tijdens het lopen om, en Gabriel geeft achteraf ook toe niet geslagen te hebben. Bridget is in beeld te zien zodra Ray terug rent naar zijn stoel, en die zit gewoon nog antwoorden in te vullen, dus die kan het ook niet zijn. Roos hebben we al in beeld gezien dat ze niet geslagen heeft, en Nora is nog lang niet bij de gong zodra we het geluid horen. Oftewel: dit moet wel een montagefout zijn toch?
Wat mij ook opviel was Roos haar opmerking toen gevraagd werd "Wie spreekt de waarheid". Nora vraagt aan de groep wie de waarheid spreekt en meteen in een fractie een seconden antwoord Roos met "Stijn" maar zelf schrijft ze "Ray" op.
Wat leuk dat mijn reactie in de smaak viel! De facepalm was hopelijk niet teveel van toepassing bij de meeste... nu hopen dat het met de palm nog goed komt in de toekomst.
Die vraag van Nora is echt superslim, op het eerste ogenblik lijkt het dom, maar het is een tactiek om te testen of iemand de waarheid spreekt. Als jij echt iets zelf hebt meegemaakt dan is het namelijk niet moeilijk om het verhaal te vertellen van achter naar voren en eigenlijk had Nora toen moeten zeggen: Jij liegt want dit was gewoon een tactiek van Sophie om tijd te winnen. Ze had direct door moeten gaan naar Ray omdat hij daar waarschijnlijk geen probleem mee zou hebben gehad. Als ik mijn ochtend moet vertellen van achter naar voren dan komt daar het volgende uit: ik heb deze comment getypt na het zien Siems nieuwste video, daarvoor heb ik koffie gedronken en ontbeten. Daarvoor heb ik koffie ingeschonken, koffie gezet, koffie gemalen en water in het koffiezetapparaat gedaan. Voordat ik koffie ging zetten heb ik gedoucht en voordat ik ging douchen kwam ik mijn bed uit. Als jij iets niet zelf hebt mee gemaakt en liegt, kan je dit dus helemaal niet doen.
Hoi Siem, Sophie maakt nadat bekend is gemaakt wie de afvaller is, al twee keer het M symbool. In aflevering twee boven haar ogen en in aflevering 3 een omgekeerd M voor haar gezicht.
Een hele sterke hint naar Stijn als mol is dat Rik aan het begin van de aflevering zegt dat het woord Mol niet op je voorhoofd staat geschreven, maar bij het eerste optreden van Stijn, Rik de envelop met Mol op ZIJN voorhoofd doet (deze envelop heeft hij zelfs nog verdraaid, want een shot ervoor is de envelop verkeerd om). het woord mol staat niet op het voorhoofd van Stijn, maar bij Rik die de mol daarmee aanwijst! Zie timestamp 1.28 en 16.35 van de aflevering.
Ik vind het wel erg opvallend hoeveel hintst naar Sophie wijzen... toch sluit ik Bridget en Stijn ook niet uit, net als Maaike. Ik vind het met deze nieuwe regie wel weer echt een goede speurtoch!
Ik zit zelf wel een beetje op Nora, maar wil niet in de tunnelvisie terecht komen... Maaike is mol nummer 2 voor mij. Ray vind ik enorm kandidaat, zogenaamd heel eerlijk en fanatiek, maar moest de mol zich niet gedragen als kandidaat van Rik? Dus Ray is mijn derde verdachte. Bridget is degene waarvan ik graag zou willen dat ze de mol is, maar ze is het denk ik niet. Het is weer moeilijk en spannend haha
Nog een goede hint naar de mol uit aflevering 1, we zien bij het bekendmaken van de spelers hun rollen 4x exact hetzelfde shot van de skyline van Phnom Penh. Als filmcrew wil je natuurlijk zo veel mogelijk goede shots hebben om de aflevering mee te vullen, dus waarom focussen op dit ene shot? Op dit shot is namelijk ook een lamp te zien is (hier komt de lamp weer terug) die telkens knippert. Maar het knipperen is telkens anders. Zou het zo kunnen zijn dat we hier in morse code de initialen van de mol te zien krijgen? Van wat ik er uit op kon maken was het sowieso B bij het tweede shot, en hoogstwaarschijnlijk 1x de letter M (maar het kan ook N of O zijn, ik ben geen expert). Dit gebeurt alleen voordat Bridget het te horen krijgt, nadat Bridget het te horen heeft gekregen, nadat Nora het te horen heeft gekregen en nadat Teun het te horen heeft gekregen (maar Teun kunnen we inmiddels afstrepen) Stel nou dat Ray dit ook heeft kunnen zien op de tablet, als commando valt je morse code meteen op. Zou Ray misschien al weten wie de mol is, en moet hij deze info met minimaal 2 medespelers delen?
geen idee of er een hint in zit, maar het bedrag bij de eerste opdracht had denk ik 1023 euro moeten zijn. Het bedrag moet namelijk deelbaar zijn door 3 en 1024 is niet deelbaar door 3
Dat Gabriel kandidaat was hadden we dus kunnen weten. In de eerste aflevering na het kiezen van de mol en bekendmaking in de lift zei Gabriel daarover in de biecht " wie dan?". Dit fragment lieten ze nu weer zien. Foutje in de edit van aflevering 1 ?
Bij de eerste opdracht met de karaoke zag je op de achtergrond ‘Happy Valentine’s Day’. Op Valentijnsdag geef je een roos aan je geliefde. Dit zou een goede hint naar Roos kunnen zijn.
Stijn is de mol ! En dat haal je het. Beste uit de situatie voor deze opdracht , de kandidaten die in dat hotel overnacht hebben waren aan het speculeren over waar de andere 3 kandidaten gebleven waren ! Stijn kwam volgens de groep mega chagrijnig terug bij de groep ! Echter heeft de mol voorkennis voor wat er gaat komen en acteert daar op in en dat deed Stijn letterlijk door te doen alsof hij een vreselijke nacht heeft gehad en daar door stront chagrijnig was ! Echter hield hij dat niet lang vol wand al snel een paar seconde later lachte hij al weer en vaak! Lijkt me opmerkelijk als je echt daadwerkelijk een ochtend humeur hebt ! Waarom zou hij dit geacteerd hebben ? Simpel voorkennis als mol hij weet dat hij niet geslapen heeft op dat vliegveld, dus weet hij ook dat hij mensen moet overtuigen dat hij dit wel gedaan heeft , dus speelt hij dat hij nukkig is omdat hij moe is van het niet of weinig slapen ,,, Om zo al voor de opdracht het iedee te wekken dat hij slecht gezind is door slaap gebrek gevolg van overnachten op vliegveld! Verder zou de karaoke opdracht ook een aanwijzing kunnen zijn hij had als woord bedriegen ! Iets wat de mol natuurlijk hoog in het vaandel heeft staan ! Verder zou die wond op zijn been ook kunnen lijken als of deze is opgelopen door het slapen op een bankje op het vliegveld! En eigenlijk is de grootste aanwijzing eigenlijk het contrast met ray ! Ray sprak de waarheid en deed dit naar mijn inziens ook echt om gelooft te worden was hij de mol dan zou hij niet gelooft willen worden en daar ook geen moeite voor doen ray had hier in wat te winnen ! Als hij de mol zou zijn zou hij juist niet gelooft willen worden omdat hij daar ook daadwerkelijk geslapen heeft en niet liegt ! Dat is bij Stijn net anders om hij moet gelooft worden omdat hij gelogen heeft en mogelijk de mol is ! Wat je denk ik wel af moet vragen in hoeverre de groep hem ook daadwerkelijk gelooft ! Of een tactisch zet ? De toekomst zou het leren
Vergeet niet dat Sam in aflevering 1 als enige heeft gezegd dat hij níet de mol wil zijn, als antwoord op de vraag van Rik. Ik vind hem echt een kandidaat (en nog een bloedirritante ook 🙄)
Heb je al die vingerafrukken van de Mol op de voorruit gezien? Onderkant raam. Dan weet je bijna zeker dat de Mol hier in ging stappen want bij de andere auto kregen we dit niet te zien. Check maar.
@@theonlyroger1837 als Ray dan zegt dat Sam overtuigd is dat ie weet wie het is, zegt Nora ook wel heel snel "ja dat is iedereen, elke 5 minuten iemand anders" Klinkt bijna als een soort afweer reactie zoals ze dat zegt.
Titel aflevering: de juiste manier van zien. Dit is wat Maaike doet in haar biechten: * ze legt uit hoe ze kijkt naar het feit dat Sam haar joker heeft, ze geeft daar een eigen draai aan * ze zegt na de karaoke dat ze toch wel heel blij is - toch? ondanks dat ze geld gewonnen heeft voor de pot? - want het was toch een soort van mini-playback show * en ze zegt dat het even een heerlijke ontlading was na al die spanning…. Lekker even van je af laten glijden en iedereen even zien shinen op zijn of haar manier
hey, misschien kan je kijken naar de opdracht: ''wie van de drie''. De mol weet hier wie de waarheid spreek en wie liegt, de mol zou dan nooit op Ray stemmen als eind beslissen omdat er dan geld in de pot gaat. Tenzij hij/zij zeker wist dat de meerderheid op iemand anders zou gaan (tijdens heb overleggen horen ze natuurlijk wat ze van elkaar denken) En dan zou de mol juist op Ray gaan om zichzelf minder verdacht te maken. Maar we weten dan natuurlijk niet of de mol ook wist wie de waarheid spreekt. Laten we zeggen dat Stijn het meest geloofwaardig klonk, de mol zou dan niet op Stijn stemmen omdat hij/zij denkt dat hij de waarheid vertelde, en dan zou er natuurlijk geld in de pot komen. Ik hoop dat het duidelijk is wat ik hiermee probeer te zeggen! Je kan dus die opdracht goed bestuderen om de reacties, stemmen van iedereen te zien. Kan niet wachten op de video van volgende week!
Voordat aflevering drie begint is er reclame voor wie is de mol app dan zie je roos in beeld en die krijgt 25 punten . Zou dat voor de mol voor seizoen 25 staan ?
toen ze een envelop moesten pakken voor ze naar het hotel gingen was er 1 iemand (ik weet niet meer wie) die heel snel een specifieke envelop pakte. Misschien was dat Ray die dan op het vliegveld moest slapen en dan heel ongeloofwaardig duidelijk maakte dat hij niet loog en er dus geen geld in de pot kwam.
Envelop? Bedoelde je sleutel voor de kamer? Want Ray was daar volgens mij als een van de laatsten; Sam was degene die opmerkte dat er sleutels lagen, dus dan zou hij juist als eerste zijn geweest.
Het viel me op dat het programma "niet de mol" van splinter chabot ruim van tevoren is opgenomen. Bij de laatste aflevering was het zonnig en niet koud. Splinter kent dus waarschijnlijk alle afvallers al Toch even extra naar zijn redenaties luisteren in Moltalk😊
Dat dacht ik ook toen iemand me daarop wees, maar een deel van die beginstukjes is algemeen en/of niet voor dat bezoek opgenomen, ofwel al veel eerder. Er zitten nl wel stukjes tussen zonder blad aan de bomen.
Waarom maakt niemand opmerking over die groene kleding die een aantal kandidaten aanhebben o.a. in de auto's? Of heb ik dat gemist? Dat hebben ze niet van thuis meegenomen...
Hoi Siem, na het rode scherm wanneer Gabriel afvalt, zie je Sophie met haar hand voor haar gezicht een soort omgekeerde M maken, daarnaast heeft ze groene nagellak op, maakt Sophie hiermee wellicht een teken dat zij de mol is?
De mol is toch in aflevering 1 bepaald. Het molboekje is ver voor deze aflevering gemaakt. Het omkeren van de foto's kan dan toch niet mee tellen.. Misschien is dit ook voor andere opdrachten geldig.
Ik heb nog een mogelijke hint gezien, in de quotes zegt Sophie ( ik zag zelf Rik, weetje ik bedoel Rik wie is de mol R(ik) ging helemaal stuk. Ik vond dit wel heel appart aangezien ze ook gewoon had kunnen zeggen. Rik ging helemaal stuk. Ik weet niet of meer dit was opgevallen maar hierdoor werd mijn oog naar Sophie alleen maar groter
Siem, hoe denk je over Ray op het verlaten vliegveld? Ik ben zo benieuwd wat er met die opdracht gebeurt als Ray voor aflevering 7 afvalt. Hij moet er haast wel in blijven, anders heeft het geen nut. Ik verdenk hem niet als mol, maar vind dit wel apart.
Juist. Dat vind ik ook. Daarbij heeft Ray zijn eigen video gezien van zijn reactie in de lift. Andere kandidaten krijgen dit beeld dus nooit te zien, want er is gezegd dat er in de komende afleveringen nog meer laptops voorbij komen met de reacties van andere kandidaten. Ray benoemd zelf 2 handlangers in vertrouwen te willen nemen voor deze informatie, omdat hij natuurlijk de kans groot acht dat 1 van de 2 toch de informatie gaat delen met een ander. Als er dus andere kandidaten steeds in beeld komen wordt de verkeerde informatie verspreidt. Want de mol 'ray' is is in beeld geweeest.
@@karinvanderheijden7416ik begrijp niet goed wat je bedoelt maar ik denk wel dat je iets belangrijks is opgevallen...wil je het nog een keer uitleggen?
In de aflevering zie je op 24:34 Nora met een grote letter "M" op haar pet. Vervolgens als ze in het hotel aankomen, haar nog steeds met de zwarte pet, maar nu ineens met een veel kleinere letter in een andere stijl erop. Montagefout, of bewuste hint?
Ik heb een mogelijke hint gevonden voor Roos (hoewel ik haar totaal niet verdenk, maar dat terzijde). Bij wie van de drie is een van de eerste vragen die Roos stelt 'wat was de kleur van het bankje van je tuktuk?'. Ik vond het een bijzondere vraag, en toen bedacht ik me: wat als ze de mol is en dit vraagt om te achterhalen wie in de tuktuk naar het vliegveld zat? Op die manier kan ze met die informatie op zak proberen de andere kandidaten op het verkeerde been te zetten. Zou een goede hint kunnen zijn!
Ik twijfel erg tussen Ray en Stijn. De stem van de mol, klinkt als je goed luistert naar hoe zij praten. Maar waarom Ray? Bij de opdracht op de markt, kan hij vanuit zijn ervaring niets anders doen dan de “leider” spelen. Ik kon echter weinig wijs worden uit wat hij aan informatie gaf aan de kandidaten. Dat hij niet naar de kluis kon en dus de uitspraak van Rik “succes met de kraak mol”, voelt als een uitspraak waarbij de mol wel naar de kluis moest. Echter, nu konden ze hem lekker preppen en was de succeswens denk ik vooral “hopen dat de kandidaten het niet geweldig doen”. Dan deze aflevering, hij moest denk ik, als mol, in de “waarheid”-positie gebracht worden. Hij maakte het erg ‘onwaarschijnlijk’ dat hij de waarheid sprak door “wat hij zei” en “wat zij zei” na Stijn en Sofie. Maar nu zit in het hoofd dat hij wel degelijk de waarheid sprak. De volgende aflevering is met leugendetector, en dan hoeven de kandidaten waarschijnlijk niet aan hem te vragen “ben jij de mol?”. Stijn is mijn 2e mol. Naast de wijze van spreken, ook vanwege dat hij in de kluis zat, wel erg makkelijk kan liegen en een joker weggeeft aan Bridget. Vergeet ook niet, de mol heeft weinig kunnen voorbereiden dit seizoen, maar productie moet ook ineens roeien met de riemen die ze hebben. Zij wisten ook niet wie de mol zou worden. Opdrachten vooraf oefenen, of op het karakter van de mol aanpassen is deze eerste afleveringen in elk geval erg lastig geweest.
Ik snapte echt niet dat ze Stijn kozen als degene die de waarheid vertelde...Meteen in het begin stelde Sam een vraag en zei Stijn eerst 'Wat zei je?' en nadien 'Wil je dat echt weten?' voor hij een antwoord gaf. Het was voor mij ZO duidelijk dat hij hiermee telkens tijd wou kopen om een antwoord te verzinnen! 😅
Vanaf begin dat de fout in molboekje ontdekt werd, de verwisseling van Stijn en Sam, heb ik die 2 afgeschreven als mol. Maar wat nu.....ja daar komt ie weer....er dit seizoen 2 mollen zijn? Stijn en Sam!
vorig jaar was er ook een fout in het Molboekje...Misschien hebben ze dit juist expres gedaan omdat iedere molloot dan onmiddellijk deze 2 afschrijft....😅
Hebben anderen bij de app ook een bug(?) gehad. Helaas geen screenshot, maar ik had maar drie mensen met een percentage...Nora 60% en 2 anderen 20% (dacht Ray en Stijn maar ik was niet scherp en davtt alleen wat vreemd 😅).
Ik vond het enorm opvallend dat Rik na het spel ‘wie van de drie’ zich richte tot de mol en daarbij alleen maar keek naar de groep die moest raden wie van de drie het was. Zou de mol daar tussen zitten?
Wanneer Sam zijn joker laat zien aan de groep in het busje, vraagt Stijn "mag ik 1 keer voelen" en tikt hij vervolgens herhaaldelijk met zijn vinger op het woord mol. Daarna zegt hij nog met een grijns "ah, het voelt wel goed, fijn." Is dit een bewuste verborgen aanwijzing van Stijn?
@ klopt je hebt dat goed gezien. In het verleden hebben ze ook zo'n hint vaker gehad maar die lieten ze pas zien bij de mol acties achteraf. Maar het kan zeker dat Stijn de mol is, hij blijft ook verdacht.
@@henryb.2941Dit soort hints doen ze niet alleen achteraf hoor, maar ook in de aflevering zelf. Denk bijvoorbeeld eens aan Merel die een jengablokje met 'Mol' voor haar voorhoofd hield en zei: "Je zou bijna denken dat dit een aanwijzing is". Dat lieten ze in de gewone aflevering zien en bleek een officiële hint te zijn.
@ was er niet meer zeker van of die van Merel in de uitzending zat of achteraf getoond werd. Kan natuurlijk altijd. Er is tenslotte nu een nieuwe regisseur die wellicht dit dan weer als hint gebruikt. We gaan het zien.
Mij viel het op dat Ray heel erg keek naar Gabriël tijdens de eliminatie voordat hij er nog uit lag. Ik denk dat hij zijn reactie (op een groen scherm) wou bestuderen. Hierom denk ik dus NIET dat Ray de mol is, lijkt erg kanditaats.
Ik denk dat de mol een van de drie was die elders sliep. Dit biedt de redactie nl een goede mogelijkheid om uitgebreid de mol bij te praten over de onderdelen die nog gaan komen.
hey Siem, hartstikke leuk dat ik heb gewonnen maar nog 1 vraagje, hoe kan ik die sleutelhangers krijgen. Want ik neem aan dat jij niet mijn adres weet hahaha
Als kandidaat bij de test was ik lekker blijven zitten wachten tot de andere weg zijn, om vervolgens de testen van de medekandidaten verkeerd in te vullen.
Dit verbaast me wel een beetje: dat niemand Bridget erg verdacht vond met de karaoke. Bij het woord GEHEIM kiest ze niet gewoon een lied met het woord SECRET erin, of GEHEIM, maar een smartlap met een vergezochte theorie waardoor je één ding zeker weet: dat woord raden ze nooit 😂 Of ze nou de mol is of niet, dat is toch moillengedrag pur sang?
Ik heb nog misschien wel een hint. Bij de eliminatie van deze aflevering zit sophie heel raar met drie vingers met vel groene nagels op haar voorhoofd dit kan misschien verwijzen naar dat rik aan het begin zegt dat mol niet op je gezicht moet staan
Als Mol wil je bij wie van de 3 of één van de drie zijn, of een leidende rol bij de ondervragers hebben. Voor mij zijn dus Stijn, Sophie, Bridget en Sam het meest verdacht. Maar dat is ook direct 50% van de overgebleven kandidaten haha
Het woord lamp heeft wel te maken met widm want alle kandidaten kregen een rode lamp toen ze te horen kregen dat ze kandidaat waren en de mol een groene lamp
was er al iemand die gemeld had dat Sophie haar 'somebody to lamp' aan het zingen is terwijl er groene lichtstralen te zien zijn in dat shot? Alsof de mol hier bezig is?
Somebody to lamb had denk ik een dubbele betekenis. Want soms treedt Queen nog op. De zanger is dan Adam LAMBert. Jammer dat de kandidaten dit niet hebben opgepikt!
Op enig moment zitten de kandidaten in een busje en bespreken ze wie er jokers hebben ingezet bij de laatste test. Wat later in dat gesprek vragen ze ook aan Sam of hij de joker van Maaike nog heeft, hij haalt hem uit zijn tas en laat hem zien. Op dat moment komt dus vol in beeld die joker die Sam heeft. Hier staat op de Mol Maaike, wie weet is dit wel een hint naar Maaike als mol.
ik denk dat Roos of Sam de mol is omdat bij aflevering 2 de mol waarschijnlijk in de kluis zat omdat daar anders misschien niks gebeurt en in de kluis zaten sam roos sophie en stijn maar in aflevering 3 moest de mol waarschijnlijk raden want dat zei rik toen hij de mol belde en dan blijven alleen roos en stijn over.
Een klein hintje die ikzelf best sterk vond, de titel van de aflevering heet ‘De juiste manier van zien’ en in de confessions van nora (in de eerste opdracht) was zij de enige die een bril droeg. Wellicht een hint, omdat nora op de “juiste manier” kijkt
ja maar dan moet de mol bij het kiezen van de kamer sleutels wel snel toeslaan en juiste sleutel kiezen. Misschien valt daar nog iets uit te halen of dat zo was.
@@henryb.2941Misschien dat de mol al wist naar welke kamer hij /zij moest gaan, ongeacht welke sleutel ze pakte? Of wellicht zijn de berichten onder de deur geschoven? Ik vind het ook heel vreemd dat als Gabriel naar de luchthaven had gemoeten, en dus de I-pad had gevonden, hij die informatie achteraf gezien niet verder had kunnen delen.
Ik vind de vraag van Nora om het verhaal andersom te vertellen juist zeer sterk. Mensen die een verhaal verzinnen, verzinnen hem van A-Z met allerlei details. Het is een bekende methode om dan te vragen om het verhaal van Z-A te vertellen. Als je het namelijk hebt meegemaakt dan lukt dat je wel, maar als het js verzonnen dan is dat echt heel lastig.
Klopt!
Ahh, dat is wat ze bedoelde!
Klopt dacht ik ook maar ze stelde de vraag wel heel onduidelijk en omhandig. Ik begreep het de eerste keer ook niet.
@RandomKissFan0815 ik begreep het meteen
@@danee6135oh maar ik ook niet
Mij is het opgevallen dat de afgelopen 2 afleveringstitels verwijzen naar het Boeddhistische achtvoudige pad naar de verlichting:
1: *de juiste manier van kijken*
2: *het juiste motief* (/intentie)
3: de juiste manier van spreken
4: de juiste manier van handelen
5: de juiste manier van levensonderhoud
6: de juiste inspanning
7: de juiste concentratie
8: de juiste meditatie
Volgens het Boeddhisme zou het bewandelen van deze 8 paden kunnen leiden naar *een rein geweten* en de verlichting (erachter komen wie de mol is?)
Dit zou gewoon een leuke thematische manier kunnen zijn om de afleveringen te titelen aangezien het Boeddhisme de grootste religie in Cambodja is, maar het zou ook een hint naar de mol kunnen zijn. Ik heb alleen nu nog geen idee naar wie, maar misschien een kandidaat die iets met het getal 8 of met het Boeddhisme te maken heeft, of misschien komt er later in het seizoen wel iets waardoor dit een hint wordt. In ieder geval ben ik benieuwd of de titel van de volgende aflevering ook dit patroon volgt
daar past 'lamp' dan ook goed bij ikv verlichting
@@mcfrog5473 ja inderdaad, ik kwam dit vanochtend ook op het spoor. Deze acht paden leiden uiteindelijk naar de mol. Ray heeft deze aflevering de juiste manier van zien toegepast volgens mij dus ik hou hem in de gaten en de rest van de 6 paden die gaan volgen, want dat is zeker
Of de juiste manier van spreken ? Hij vertelde de waarheid.
Heel sterk!!
Ray had ook, zogenaamd, het juiste motief om in de 2e aflevering bij de kraak niet te vertellen over het mingeld.
Beste hint ooit:Siem is de mol want de plaats heet siem reap
Dacht hetzelfde 😂
Die had ik ook gesiem
Nou, we kunnen stoppen met zoeken😉😜🤣
Siem riep wat?
Bru
Wat betreft het woord gebruik van “dus” of “misschien” denk ik dat we iets voorzichtig moeten zijn met onze aannames dat die naar de Mol kunnen wijzen. Wat op zich kan. Maar er ligt wel een addertje onder het gras. Namelijk dit:
Als je dagen met elkaar optrekt ga je ongemerkt dingen van de mensen om je heen spiegelen. Hiervan word binnen psychologische gespreksvoering actief gebruik gemaakt om rapor te maken en te houden. Maar dit doen we dus vaak ongemerkt. We nemen dus vaak woorden van andere over in ons gebruik.
Als ik maar lang genoeg na elke zin “dus” zeg, zijn er gegarandeerd anderen die dat na een tijdje ook doen.
Komt door spiegelneuronen.
deze theorie zet ik hier neer dat siem hem misschien ziet maar in de test van aflevering 3 word er gevraagd zit de mol op de voorste of achterste rij en toen sam net een joker had gekocht zat de 1e rij vol en daar leek hij niet blij mee / geïrriteerd maar waarschijnlijk kon hij ook niet te boos worden omdat anders iedereen dacht dat hij de mol was.
bedankt weer voor je video. superleuk altijd. ik weet dat je het druk hebt maar ik mis je wel bij tunnelvisie de podcast. misschien volgend seizoen weer😊
Bridget was de liedjes wel een paar keer vreemd aan het interpreteren. Iemand zegt "gevoel" bij What A Feeling, en Bridget zegt "Nee, we moeten simpel denken. Dansen. Dit is toch een dansfilm." Hoezo is dat simpeler dan de directe vertaling van het woord?
En precies hetzelfde bij "Take a CHANCE on me" met "chance" benadrukt. Een paar mensen roepen al de directe vertaling "kans" wat natuurlijk helemaal logisch is, maar Bridget probeert er overheen te praten "Keuze? Keuze?".
Ze wees natuurlijk ook Stijn aan als waarheidsverteller, en sloeg niet op de gong tijdens de test.. deze aflevering heeft ze echt alles fout gedaan.
Precies dat. Bridget is nu opeens mijn mol
Palm is een anagram van lamp😂😂😂. Maar het staat niet op je voorhoofd was m.i. een mededeling/geruststelling naar de mol.
Hej Siem,
Leuke video weer! ☺️
Sophie, Stijn en Ray heb ik eerlijk gezegd al afgeschreven omdat Rik in de tuktuk aan de telefoon zegt: "de 'kandidaten' gaan het spel: wie van de drie spelen en het is aan jou de taak om in de groep voor verwarring te zorgen."
Stijn, Sophie en Ray mogen buiten hun leugen/waarheid over het slapen op een verlaten vliegveld niets zeggen om verwarring te veroorzaken. 💕
Ja dat vroeg ik me ook af...maar hoe weten we dat zeker? Steeds spelers uit het spel halen die dan zogenaamd niet zouden kunnen mollen en daardoor ook niet de mol zijn...Ik vraag me af of dat wel klopt🤔 Ook omdat al 2x Ray degene is die buiten spel staat...
@c.neleman6630 @teamhartjes Ik vroeg me dat ook af. Maar de productie kan toch niet willen dat heel NL nu al 3 kandidaten als mol kan afstrepen? Daarnaast kun je ook als een van de 'drie ondervraagden' verwarring zaaien in de groep.
@@ArthurVerhulstpersoonlijk vind ik niet dat 1 van die 3 "wie van de drie" kandidaten voor verwarring heeft gezorgd. Sophie zei echt vrijwel niks, Ray sprak telkens zoals hij in andere programmas ook doet, de groep op z'n Ray's aan om te overtuigen dat hij de waarheid spreekt en Stijn beantwoordde ook écht slechts alleen de gestelde vragen en zorgde ook niet voor verwarring.
@@teamhartjes Toch gaf Ray zulke antwoorden dat ze dachten dat hij loog. Ik vond ook dat hij niet heel eerlijk overkwam. Als mol zou Ray dat expres kunnen hebben gedaan.
Hii! Yessss nieuwe video❤❤! Lekker genieten!🥳🥳
Even serieus ik kijk nu aluit naar de video over die plant ga zo door ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Ray is het Engelse woord voor straal (licht) en ze hebben een paar keer iets met lamp, bij de vingerafdruk met de karaoke en Ray deed het licht uit op het vliegveld. En de juiste manier van zien... Hij keek op de tablet naar zichzelf, de mol kijkt naar de mol?
4:34 bij zo’n vraag kan je vaak wel de leugen van de waarheid onderscheiden, omdat je het op een andere manier moet vertellen. En dit is voor een leugenaar bijna onmogelijk. Ik vind dit zelf een beste wel goeie vraag.
Leuk video weer😍
De mol is sowieso SAM! Tot nu toe waren mijn hoofdverdachten Sophie & Nora, maar ik ga vol tunnelvisie sinds de opdracht Wie van de drie vertelt de waarheid?
Uitleg: als mol wil je in de groep die gaat raden, daar kun je de meeste macht uitoefenen om geld uit de pot te spelen. De mol zat in de raad-groep. Dan is het als mol erg fijn om op de achterste rij te zitten: ideaal om de groep in de gaten te houden. Tip: kijk een keer dat fragment terug. Daar zie je SAM 2x de groep sturen naar de verkeerde persoon. Hij zegt het 2x als eerste fout, de groep volgt hem.
De vraag van Nora is juist typisch iets voor een kandidaat. Als je in chronologische volgorde praat is liegen relatief goed te doen. In ieder geval makkelijker dan andersom.
Integendeel lijkt me. Nora stelt deze sterke vraag aan Sophie, Sophie struikelt erover en toch wijst Nora Sophie aan als degene die de waarheid spreekt.
@Paul-od7gm Ze dacht misschien aan zenuwen? Het optreden van Ray en Stijn was ook niet sterk. Dat zou ik ook niet durven kiezen als de waarheid.
Toen ik het keek😂 zag ik de plaat Siem reap en ging zondag gelijk naar UA-cam😂
In de karaoke opdracht bij het nummer van Ray zegt Sophie in de voice over het volgende over het woord geduld. "Geduldig valt natuurlijk ook in de lijn wat we hier aan het doen zijn, geduldig wachten en dan toeslaan, en dat soort dingen en dus schreven wij op geduld". Dit viel mij direct op de mol moet geduldig afwachten om toe te slaan (Dit past ook bij de instructie van Rik). Ik snap niet waarom je dit zegt als kandidaat
Vond het moment van proosten opvallend. Stijn zegt ‘wel kijken, goed zo’ een juiste manier van zien 👍🏻
De mol zat in aflevering 1 in kamer 928. Tot nu toe is in elke aflevering op minuut 9 en 28 seconden Nora te zien.
Haar naam betekent 'licht' (knipperende groene lamp, het woord lamp bij een opdracht, kaarsjes opdracht).
Ze ging de M en L uitbeelden bij de foto opdracht met daarbij de uitspraak dat zij zichzelf een O vindt.
Ook stuurt ze aan op verkeerde antwoorden, kan ze in werkelijkheid beter zingen dan ze liet horen en zat ze aan de buitenkant van de test (op een rij) waar de mol natuurlijk het fijnste zit. Ze liep ook flink voorop om daar als eerste een plek te kunnen kiezen.
Ze zat in de groene tuktuk.
Weinig interactie met de groep/houdt zich gedeisd.
Draagt een pet met de letter M.
Door de fout in het molboekje tussen Sam en Stijn vind ik het lastig om een van hun te verdenken, maar toen dacht ik ineens weet degene die het molboekje maakt wel wie de mol is?
Dat vroeg ik me ook af.
Siem ik denk dat Ray de mol is. Een terugkerend item is lamp, licht, lichtstralen. Ray is Engels voor (licht)straal. In de shots van Cambodja zie je koplampen, lampen maar ook veel tegenlicht-shots. In de leader zie je expres overbelichte shots.
Sophie zegt in aflevering 1 28:11 als "een hert in de koplampen". Een hert is een Ree = Ray. Ray is vaak samen in beeld met een lamp of licht. In Aflevering 2 loopt hij bij de eliminatie onder een lamp door en in het tegenlicht. In aflevering 3 49:08 loopt Ray precies onder de lantaarnpaal als Rik " De Mol" zegt.
Tenslotte heeft Ray het juiste motief op zijn t-shirt: een doodskop met een zonnebril (Ray Ban?): een mol kan niet tegen licht.
Plus hij zegt in aflevering 2: Teun en Stijn, Lamp indrukken, eh sorry, knop indrukken.
Hint: Gabriel zeg tegen Ray succes en hij is voor op iemand gegaan het kan zijn dat hij voor op Ray is gegaan en dat hij dus weet dat Ray het niet is
Er zat een kleine montagefout (als het dat uberhaupt al was) in de aflevering van deze week. Er wordt achteraf bevestigd dat er 5 keer op de gong geslagen is. Dan kijken we even terug: dat zijn:
- Eerst Ray (Roos wil ook slaan, maar lukt het niet de stok van Ray af te pakken, en geeft het daarna gewoon op zonder te slaan)
- Daarna Sam
- Daarna klinkt er direct een geluid van de gong, maar zien we niet wie. Het klinkt wel bijna identiek aan de gongslag van Sam.
- Vervolgens zien we Maaike en Stijn allebei zachtjes op de gong slaan. Dit is allebei vrij zacht, en komt niet overeen met het geluid wat we buiten beeld horen.
- Als laatst zien we in het shot *direct* nadat Stijn op de gong slaat dat Sophie naar de stoelen aan het lopen is, maar Nora loopt ook in die richting. Nora is alleen nog lang niet klaar (zien we later), dus ik kan dan alleen concluderen dat zij ook op de gong gaat slaan. Dat zou dus betekenen dat er nog 1 gongslag van Nora is die niet in beeld wordt gebracht. Maar er zijn wel 5 gongslagen te horen in de aflevering.
Ik heb nog geprobeerd te kijken of die gongslag die buiten beeld is nog aan iemand toegekend kan worden, maar Sophie en Gabriel draaien halverwege tijdens het lopen om, en Gabriel geeft achteraf ook toe niet geslagen te hebben. Bridget is in beeld te zien zodra Ray terug rent naar zijn stoel, en die zit gewoon nog antwoorden in te vullen, dus die kan het ook niet zijn. Roos hebben we al in beeld gezien dat ze niet geslagen heeft, en Nora is nog lang niet bij de gong zodra we het geluid horen. Oftewel: dit moet wel een montagefout zijn toch?
Wat mij ook opviel was Roos haar opmerking toen gevraagd werd "Wie spreekt de waarheid". Nora vraagt aan de groep wie de waarheid spreekt en meteen in een fractie een seconden antwoord Roos met "Stijn" maar zelf schrijft ze "Ray" op.
Wat leuk dat mijn reactie in de smaak viel! De facepalm was hopelijk niet teveel van toepassing bij de meeste... nu hopen dat het met de palm nog goed komt in de toekomst.
Haha heerlijk! Als je me een mailtje stuurt naar info@siemproducties.nl gaan we het regelen :))
9.53: lamp bij karaoke @ de “ lamp” bij Ray op de transport band van het vliegtuig ….
Die vraag van Nora is echt superslim, op het eerste ogenblik lijkt het dom, maar het is een tactiek om te testen of iemand de waarheid spreekt. Als jij echt iets zelf hebt meegemaakt dan is het namelijk niet moeilijk om het verhaal te vertellen van achter naar voren en eigenlijk had Nora toen moeten zeggen: Jij liegt want dit was gewoon een tactiek van Sophie om tijd te winnen. Ze had direct door moeten gaan naar Ray omdat hij daar waarschijnlijk geen probleem mee zou hebben gehad.
Als ik mijn ochtend moet vertellen van achter naar voren dan komt daar het volgende uit:
ik heb deze comment getypt na het zien Siems nieuwste video, daarvoor heb ik koffie gedronken en ontbeten. Daarvoor heb ik koffie ingeschonken, koffie gezet, koffie gemalen en water in het koffiezetapparaat gedaan. Voordat ik koffie ging zetten heb ik gedoucht en voordat ik ging douchen kwam ik mijn bed uit.
Als jij iets niet zelf hebt mee gemaakt en liegt, kan je dit dus helemaal niet doen.
Sophie deed na de eliminatie haar hand op een heel bijzondere manier voor haar ogen, waarbij ook groene nagellak te zien was.
MISSCHIEN BETEKENT HET ‘ZIEN’ (de titel van aflv)
Klopt inderdaad, dit zag ik ook. Een omgekeerde ‘M’. Het zag er heel onnatuurlijk en gemaakt uit
Dat zag ik ook ja! Vond het heel appart
Maar die groene nagellak droeg ze al tijdens het pakken van haar koffer in NL. Toen was er nog niet eens een mol
Hoi Siem,
Sophie maakt nadat bekend is gemaakt wie de afvaller is, al twee keer het M symbool. In aflevering twee boven haar ogen en in aflevering 3 een omgekeerd M voor haar gezicht.
Geen hint, maar een dikke shoutout naar het Krabburger-shirt van Ray!
Ja echt
Een hele sterke hint naar Stijn als mol is dat Rik aan het begin van de aflevering zegt dat het woord Mol niet op je voorhoofd staat geschreven, maar bij het eerste optreden van Stijn, Rik de envelop met Mol op ZIJN voorhoofd doet (deze envelop heeft hij zelfs nog verdraaid, want een shot ervoor is de envelop verkeerd om). het woord mol staat niet op het voorhoofd van Stijn, maar bij Rik die de mol daarmee aanwijst! Zie timestamp 1.28 en 16.35 van de aflevering.
De vingers van de mol denk ik heeft geen lange vinger nagels - bij het drukken mist de lege "inhoud" in de handschoen
In de eerste aflevering zegt Rik dat het een bekende opstelling is betekent dat dan dat de mol op de zelfde plek zit als Anna van vorig seizoen
Siem je moet echt de nieuwe video van Sam | WIDM kijken echt goede hints daar kan je een hoop inspiratie uithalen ❤
SAM | WIDMTV bedoel ik
Ik vind het wel erg opvallend hoeveel hintst naar Sophie wijzen... toch sluit ik Bridget en Stijn ook niet uit, net als Maaike. Ik vind het met deze nieuwe regie wel weer echt een goede speurtoch!
Ik zit zelf wel een beetje op Nora, maar wil niet in de tunnelvisie terecht komen... Maaike is mol nummer 2 voor mij. Ray vind ik enorm kandidaat, zogenaamd heel eerlijk en fanatiek, maar moest de mol zich niet gedragen als kandidaat van Rik? Dus Ray is mijn derde verdachte. Bridget is degene waarvan ik graag zou willen dat ze de mol is, maar ze is het denk ik niet. Het is weer moeilijk en spannend haha
Nog een goede hint naar de mol uit aflevering 1, we zien bij het bekendmaken van de spelers hun rollen 4x exact hetzelfde shot van de skyline van Phnom Penh. Als filmcrew wil je natuurlijk zo veel mogelijk goede shots hebben om de aflevering mee te vullen, dus waarom focussen op dit ene shot? Op dit shot is namelijk ook een lamp te zien is (hier komt de lamp weer terug) die telkens knippert. Maar het knipperen is telkens anders. Zou het zo kunnen zijn dat we hier in morse code de initialen van de mol te zien krijgen?
Van wat ik er uit op kon maken was het sowieso B bij het tweede shot, en hoogstwaarschijnlijk 1x de letter M (maar het kan ook N of O zijn, ik ben geen expert). Dit gebeurt alleen voordat Bridget het te horen krijgt, nadat Bridget het te horen heeft gekregen, nadat Nora het te horen heeft gekregen en nadat Teun het te horen heeft gekregen (maar Teun kunnen we inmiddels afstrepen)
Stel nou dat Ray dit ook heeft kunnen zien op de tablet, als commando valt je morse code meteen op. Zou Ray misschien al weten wie de mol is, en moet hij deze info met minimaal 2 medespelers delen?
geen idee of er een hint in zit, maar het bedrag bij de eerste opdracht had denk ik 1023 euro moeten zijn. Het bedrag moet namelijk deelbaar zijn door 3 en 1024 is niet deelbaar door 3
Op 42:59 in de aflevering vraagt Stijn: and do you have pictures of the inside of the mol… (mall) wordt dan vertaald als vliegveld
inderdaad! of hij zei mall? Hoe dan ook, blijft vreemd.
@ ja vreemd hè. Mall is een winkelcentrum in het Engels en geen vliegveld. Vreemde verspreking
@ mischien stiekem toch een hint ;-)
Bridget was de enige die een lied koos over haar leven(want bridget had een relatie met andré hazes) het spel heette levenslied,verdacht...
Bridget heeft wel een enorme behoefte om deze kant van haar leven te delen😅 Tegelijkertijd is het ook wel een soort van stoer...
Dat Gabriel kandidaat was hadden we dus kunnen weten. In de eerste aflevering na het kiezen van de mol en bekendmaking in de lift zei Gabriel daarover in de biecht " wie dan?". Dit fragment lieten ze nu weer zien. Foutje in de edit van aflevering 1 ?
Zou ook bluf van de mol zijn geweest
Bij de eerste opdracht met de karaoke zag je op de achtergrond ‘Happy Valentine’s Day’. Op Valentijnsdag geef je een roos aan je geliefde. Dit zou een goede hint naar Roos kunnen zijn.
Als je door je eigen intro heen praat ben je niet te verstaan Siem 😂
Stijn is de mol ! En dat haal je het. Beste uit de situatie voor deze opdracht , de kandidaten die in dat hotel overnacht hebben waren aan het speculeren over waar de andere 3 kandidaten gebleven waren ! Stijn kwam volgens de groep mega chagrijnig terug bij de groep ! Echter heeft de mol voorkennis voor wat er gaat komen en acteert daar op in en dat deed Stijn letterlijk door te doen alsof hij een vreselijke nacht heeft gehad en daar door stront chagrijnig was !
Echter hield hij dat niet lang vol wand al snel een paar seconde later lachte hij al weer en vaak!
Lijkt me opmerkelijk als je echt daadwerkelijk een ochtend humeur hebt !
Waarom zou hij dit geacteerd hebben ? Simpel voorkennis als mol hij weet dat hij niet geslapen heeft op dat vliegveld, dus weet hij ook dat hij mensen moet overtuigen dat hij dit wel gedaan heeft , dus speelt hij dat hij nukkig is omdat hij moe is van het niet of weinig slapen ,,,
Om zo al voor de opdracht het iedee te wekken dat hij slecht gezind is door slaap gebrek gevolg van overnachten op vliegveld!
Verder zou de karaoke opdracht ook een aanwijzing kunnen zijn hij had als woord bedriegen !
Iets wat de mol natuurlijk hoog in het vaandel heeft staan !
Verder zou die wond op zijn been ook kunnen lijken als of deze is opgelopen door het slapen op een bankje op het vliegveld!
En eigenlijk is de grootste aanwijzing eigenlijk het contrast met ray !
Ray sprak de waarheid en deed dit naar mijn inziens ook echt om gelooft te worden was hij de mol dan zou hij niet gelooft willen worden en daar ook geen moeite voor doen ray had hier in wat te winnen ! Als hij de mol zou zijn zou hij juist niet gelooft willen worden omdat hij daar ook daadwerkelijk geslapen heeft en niet liegt !
Dat is bij Stijn net anders om hij moet gelooft worden omdat hij gelogen heeft en mogelijk de mol is !
Wat je denk ik wel af moet vragen in hoeverre de groep hem ook daadwerkelijk gelooft ! Of een tactisch zet ?
De toekomst zou het leren
Dit verdient een like
Nog een hint naar Nora zou zijn de vele reflecties in de leader en aflevering. Een reflectie is de weerkaatsing van 'licht' (Nora dus)
Vergeet niet dat Sam in aflevering 1 als enige heeft gezegd dat hij níet de mol wil zijn, als antwoord op de vraag van Rik. Ik vind hem echt een kandidaat (en nog een bloedirritante ook 🙄)
Onder 10 min🎉
Ik moest meteen aan jou denken toen ik ‘Siem Reap’ hoorde😂
Ja! Ik ook!😂
zou 'lamp' niet kunnen slaan op stijn, die model is?
Als we het woordje lamp nu eens in het Engels houden. Dan betekent someone to lamp someone to hit very hard.
Heb je al die vingerafrukken van de Mol op de voorruit gezien? Onderkant raam. Dan weet je bijna zeker dat de Mol hier in ging stappen want bij de andere auto kregen we dit niet te zien. Check maar.
Norah zit hier. En ze zegt ook Keep your friends close, but de Mol closer. Hint hint 😅
Mollenpootjes kunnen het ook zijn
@@theonlyroger1837dat is interessant omdat Nora ook al in de groene tuktuks zat...
@@theonlyroger1837 als Ray dan zegt dat Sam overtuigd is dat ie weet wie het is, zegt Nora ook wel heel snel "ja dat is iedereen, elke 5 minuten iemand anders"
Klinkt bijna als een soort afweer reactie zoals ze dat zegt.
Titel aflevering: de juiste manier van zien. Dit is wat Maaike doet in haar biechten:
* ze legt uit hoe ze kijkt naar het feit dat Sam haar joker heeft, ze geeft daar een eigen draai aan
* ze zegt na de karaoke dat ze toch wel heel blij is - toch? ondanks dat ze geld gewonnen heeft voor de pot? - want het was toch een soort van mini-playback show
* en ze zegt dat het even een heerlijke ontlading was na al die spanning…. Lekker even van je af laten glijden en iedereen even zien shinen op zijn of haar manier
hey, misschien kan je kijken naar de opdracht: ''wie van de drie''. De mol weet hier wie de waarheid spreek en wie liegt, de mol zou dan nooit op Ray stemmen als eind beslissen omdat er dan geld in de pot gaat. Tenzij hij/zij zeker wist dat de meerderheid op iemand anders zou gaan (tijdens heb overleggen horen ze natuurlijk wat ze van elkaar denken) En dan zou de mol juist op Ray gaan om zichzelf minder verdacht te maken. Maar we weten dan natuurlijk niet of de mol ook wist wie de waarheid spreekt. Laten we zeggen dat Stijn het meest geloofwaardig klonk, de mol zou dan niet op Stijn stemmen omdat hij/zij denkt dat hij de waarheid vertelde, en dan zou er natuurlijk geld in de pot komen. Ik hoop dat het duidelijk is wat ik hiermee probeer te zeggen! Je kan dus die opdracht goed bestuderen om de reacties, stemmen van iedereen te zien. Kan niet wachten op de video van volgende week!
Voordat aflevering drie begint is er reclame voor wie is de mol app dan zie je roos in beeld en die krijgt 25 punten . Zou dat voor de mol voor seizoen 25 staan ?
toen ze een envelop moesten pakken voor ze naar het hotel gingen was er 1 iemand (ik weet niet meer wie) die heel snel een specifieke envelop pakte. Misschien was dat Ray die dan op het vliegveld moest slapen en dan heel ongeloofwaardig duidelijk maakte dat hij niet loog en er dus geen geld in de pot kwam.
Envelop? Bedoelde je sleutel voor de kamer? Want Ray was daar volgens mij als een van de laatsten; Sam was degene die opmerkte dat er sleutels lagen, dus dan zou hij juist als eerste zijn geweest.
@joeytje50 ja het gaat er meer om dat hij heel snel als eerst een envelop pakt
Het viel me op dat het programma "niet de mol" van splinter chabot ruim van tevoren is opgenomen. Bij de laatste aflevering was het zonnig en niet koud. Splinter kent dus waarschijnlijk alle afvallers al Toch even extra naar zijn redenaties luisteren in Moltalk😊
Dat dacht ik ook toen iemand me daarop wees, maar een deel van die beginstukjes is algemeen en/of niet voor dat bezoek opgenomen, ofwel al veel eerder. Er zitten nl wel stukjes tussen zonder blad aan de bomen.
Waarom maakt niemand opmerking over die groene kleding die een aantal kandidaten aanhebben o.a. in de auto's? Of heb ik dat gemist? Dat hebben ze niet van thuis meegenomen...
Vond ik ook heel vreemd ja. Denk dat ze dat daar gekocht hebben met zn drieën maar wel heel opvallend aangezien het een vrij aparte outfit is
Ik dacht uitgedeeld, in voorraad voor kandidaten die geen groen mee hebben genomen
Ray is natuurlijk ern meester in omgekeerde psychologie!
Hoi Siem, na het rode scherm wanneer Gabriel afvalt, zie je Sophie met haar hand voor haar gezicht een soort omgekeerde M maken, daarnaast heeft ze groene nagellak op, maakt Sophie hiermee wellicht een teken dat zij de mol is?
De mol is toch in aflevering 1 bepaald. Het molboekje is ver voor deze aflevering gemaakt. Het omkeren van de foto's kan dan toch niet mee tellen.. Misschien is dit ook voor andere opdrachten geldig.
Goedemorgen allemaal
Hoiii!
Jooooooo
Hoi
yooh! het is bijna middag nu :-)
Ik heb nog een mogelijke hint gezien, in de quotes zegt Sophie ( ik zag zelf Rik, weetje ik bedoel Rik wie is de mol R(ik) ging helemaal stuk.
Ik vond dit wel heel appart aangezien ze ook gewoon had kunnen zeggen. Rik ging helemaal stuk. Ik weet niet of meer dit was opgevallen maar hierdoor werd mijn oog naar Sophie alleen maar groter
Siem, hoe denk je over Ray op het verlaten vliegveld? Ik ben zo benieuwd wat er met die opdracht gebeurt als Ray voor aflevering 7 afvalt. Hij moet er haast wel in blijven, anders heeft het geen nut. Ik verdenk hem niet als mol, maar vind dit wel apart.
Juist. Dat vind ik ook. Daarbij heeft Ray zijn eigen video gezien van zijn reactie in de lift. Andere kandidaten krijgen dit beeld dus nooit te zien, want er is gezegd dat er in de komende afleveringen nog meer laptops voorbij komen met de reacties van andere kandidaten. Ray benoemd zelf 2 handlangers in vertrouwen te willen nemen voor deze informatie, omdat hij natuurlijk de kans groot acht dat 1 van de 2 toch de informatie gaat delen met een ander. Als er dus andere kandidaten steeds in beeld komen wordt de verkeerde informatie verspreidt. Want de mol 'ray' is is in beeld geweeest.
@@karinvanderheijden7416ik begrijp niet goed wat je bedoelt maar ik denk wel dat je iets belangrijks is opgevallen...wil je het nog een keer uitleggen?
In de aflevering zie je op 24:34 Nora met een grote letter "M" op haar pet. Vervolgens als ze in het hotel aankomen, haar nog steeds met de zwarte pet, maar nu ineens met een veel kleinere letter in een andere stijl erop. Montagefout, of bewuste hint?
Ik heb een mogelijke hint gevonden voor Roos (hoewel ik haar totaal niet verdenk, maar dat terzijde).
Bij wie van de drie is een van de eerste vragen die Roos stelt 'wat was de kleur van het bankje van je tuktuk?'. Ik vond het een bijzondere vraag, en toen bedacht ik me: wat als ze de mol is en dit vraagt om te achterhalen wie in de tuktuk naar het vliegveld zat? Op die manier kan ze met die informatie op zak proberen de andere kandidaten op het verkeerde been te zetten. Zou een goede hint kunnen zijn!
Ik twijfel erg tussen Ray en Stijn. De stem van de mol, klinkt als je goed luistert naar hoe zij praten. Maar waarom Ray? Bij de opdracht op de markt, kan hij vanuit zijn ervaring niets anders doen dan de “leider” spelen. Ik kon echter weinig wijs worden uit wat hij aan informatie gaf aan de kandidaten. Dat hij niet naar de kluis kon en dus de uitspraak van Rik “succes met de kraak mol”, voelt als een uitspraak waarbij de mol wel naar de kluis moest. Echter, nu konden ze hem lekker preppen en was de succeswens denk ik vooral “hopen dat de kandidaten het niet geweldig doen”. Dan deze aflevering, hij moest denk ik, als mol, in de “waarheid”-positie gebracht worden. Hij maakte het erg ‘onwaarschijnlijk’ dat hij de waarheid sprak door “wat hij zei” en “wat zij zei” na Stijn en Sofie. Maar nu zit in het hoofd dat hij wel degelijk de waarheid sprak. De volgende aflevering is met leugendetector, en dan hoeven de kandidaten waarschijnlijk niet aan hem te vragen “ben jij de mol?”.
Stijn is mijn 2e mol. Naast de wijze van spreken, ook vanwege dat hij in de kluis zat, wel erg makkelijk kan liegen en een joker weggeeft aan Bridget.
Vergeet ook niet, de mol heeft weinig kunnen voorbereiden dit seizoen, maar productie moet ook ineens roeien met de riemen die ze hebben. Zij wisten ook niet wie de mol zou worden. Opdrachten vooraf oefenen, of op het karakter van de mol aanpassen is deze eerste afleveringen in elk geval erg lastig geweest.
Ik snapte echt niet dat ze Stijn kozen als degene die de waarheid vertelde...Meteen in het begin stelde Sam een vraag en zei Stijn eerst 'Wat zei je?' en nadien 'Wil je dat echt weten?' voor hij een antwoord gaf. Het was voor mij ZO duidelijk dat hij hiermee telkens tijd wou kopen om een antwoord te verzinnen! 😅
Vanaf begin dat de fout in molboekje ontdekt werd, de verwisseling van Stijn en Sam, heb ik die 2 afgeschreven als mol. Maar wat nu.....ja daar komt ie weer....er dit seizoen 2 mollen zijn? Stijn en Sam!
vorig jaar was er ook een fout in het Molboekje...Misschien hebben ze dit juist expres gedaan omdat iedere molloot dan onmiddellijk deze 2 afschrijft....😅
Sinds wanneer heb jij een nieuw intro liedje?
5:43 dat is geen groen, maar overduidelijk geel, siem, kleurenblind?
Zeker niet overduidelijk. Kan allebei zijn.
Hebben anderen bij de app ook een bug(?) gehad. Helaas geen screenshot, maar ik had maar drie mensen met een percentage...Nora 60% en 2 anderen 20% (dacht Ray en Stijn maar ik was niet scherp en davtt alleen wat vreemd 😅).
Ik vond het enorm opvallend dat Rik na het spel ‘wie van de drie’ zich richte tot de mol en daarbij alleen maar keek naar de groep die moest raden wie van de drie het was. Zou de mol daar tussen zitten?
Wanneer Sam zijn joker laat zien aan de groep in het busje, vraagt Stijn "mag ik 1 keer voelen" en tikt hij vervolgens herhaaldelijk met zijn vinger op het woord mol. Daarna zegt hij nog met een grijns "ah, het voelt wel goed, fijn." Is dit een bewuste verborgen aanwijzing van Stijn?
Goed opgemerkt, maar zouden ze als Stijn de mol is, zo'n duidelijke hint in de montage laten?
@henryb.2941 Ik heb nog niemand deze hint zien benoemen, dus zo duidelijk is het niet
@ klopt je hebt dat goed gezien. In het verleden hebben ze ook zo'n hint vaker gehad maar die lieten ze pas zien bij de mol acties achteraf. Maar het kan zeker dat Stijn de mol is, hij blijft ook verdacht.
@@henryb.2941Dit soort hints doen ze niet alleen achteraf hoor, maar ook in de aflevering zelf. Denk bijvoorbeeld eens aan Merel die een jengablokje met 'Mol' voor haar voorhoofd hield en zei: "Je zou bijna denken dat dit een aanwijzing is". Dat lieten ze in de gewone aflevering zien en bleek een officiële hint te zijn.
@ was er niet meer zeker van of die van Merel in de uitzending zat of achteraf getoond werd. Kan natuurlijk altijd. Er is tenslotte nu een nieuwe regisseur die wellicht dit dan weer als hint gebruikt. We gaan het zien.
Mij viel het op dat Ray heel erg keek naar Gabriël tijdens de eliminatie voordat hij er nog uit lag. Ik denk dat hij zijn reactie (op een groen scherm) wou bestuderen.
Hierom denk ik dus NIET dat Ray de mol is, lijkt erg kanditaats.
Bij de karaoke hangt een Valentijnsdag vlag. Andre Hazes heeft op Valentijnsdag de relatie met Bridget verbroken!
Sophie heeft het woord lamp, en daarna als Rik op de scooter stapt wordt het lamp aangezet.
Ik denk dat de mol een van de drie was die elders sliep. Dit biedt de redactie nl een goede mogelijkheid om uitgebreid de mol bij te praten over de onderdelen die nog gaan komen.
Als Gabriël zingt heeft Ray zijn hand omhoog en maakt daarmee aparte bewegingen. Iemand die gebarentaal kent die hier iets van kan maken?
hey Siem, hartstikke leuk dat ik heb gewonnen maar nog 1 vraagje, hoe kan ik die sleutelhangers krijgen. Want ik neem aan dat jij niet mijn adres weet hahaha
Hey!! Je kan een mailtje sturen naar info@siemproducties.nl, dan regelen we het :)
@ top
Als kandidaat bij de test was ik lekker blijven zitten wachten tot de andere weg zijn, om vervolgens de testen van de medekandidaten verkeerd in te vullen.
Dit verbaast me wel een beetje: dat niemand Bridget erg verdacht vond met de karaoke.
Bij het woord GEHEIM kiest ze niet gewoon een lied met het woord SECRET erin, of GEHEIM, maar een smartlap met een vergezochte theorie waardoor je één ding zeker weet: dat woord raden ze nooit 😂
Of ze nou de mol is of niet, dat is toch moillengedrag pur sang?
Titel: De juiste manier van kijken, je ziet dat nora een bril op heeft in de stukjes tussendoor als ze praat dat vond ik erg verdacht
Ray zegt wel dat hij alles weet en dat je kan solliciteren bij hem maar stel dat hij er uit ging kon dat niet meer
Ik heb nog misschien wel een hint. Bij de eliminatie van deze aflevering zit sophie heel raar met drie vingers met vel groene nagels op haar voorhoofd dit kan misschien verwijzen naar dat rik aan het begin zegt dat mol niet op je gezicht moet staan
Als Mol wil je bij wie van de 3 of één van de drie zijn, of een leidende rol bij de ondervragers hebben. Voor mij zijn dus Stijn, Sophie, Bridget en Sam het meest verdacht. Maar dat is ook direct 50% van de overgebleven kandidaten haha
waarom Ray niet dan? Of Roos?
@ Ray is niet verdacht in mijn optiek, Roos wel redelijk. Misschien nog wel meer dan Stijn
Het woord lamp heeft wel te maken met widm want alle kandidaten kregen een rode lamp toen ze te horen kregen dat ze kandidaat waren en de mol een groene lamp
Ik zit in een Sophie tunnel en kom er moeilijk eruit.... dat vind ik zo gevaarlijk 😅😅
Volgende week alle punten kwijt?
was er al iemand die gemeld had dat Sophie haar 'somebody to lamp' aan het zingen is terwijl er groene lichtstralen te zien zijn in dat shot? Alsof de mol hier bezig is?
@c.neleman6630 wordt in de video gemeld. Nu kom ik nooit meer uit deze tunnel 🥺
Op wie stemmen jullie???
Wat is de hint van de titel van deze video?
Somebody to lamb had denk ik een dubbele betekenis. Want soms treedt Queen nog op. De zanger is dan Adam LAMBert. Jammer dat de kandidaten dit niet hebben opgepikt!
Op enig moment zitten de kandidaten in een busje en bespreken ze wie er jokers hebben ingezet bij de laatste test. Wat later in dat gesprek vragen ze ook aan Sam of hij de joker van Maaike nog heeft, hij haalt hem uit zijn tas en laat hem zien. Op dat moment komt dus vol in beeld die joker die Sam heeft. Hier staat op de Mol Maaike, wie weet is dit wel een hint naar Maaike als mol.
ik denk dat Roos of Sam de mol is omdat bij aflevering 2 de mol waarschijnlijk in de kluis zat omdat daar anders misschien niks gebeurt en in de kluis zaten sam roos sophie en stijn maar in aflevering 3 moest de mol waarschijnlijk raden want dat zei rik toen hij de mol belde en dan blijven alleen roos en stijn over.
Een klein hintje die ikzelf best sterk vond, de titel van de aflevering heet ‘De juiste manier van zien’ en in de confessions van nora (in de eerste opdracht) was zij de enige die een bril droeg. Wellicht een hint, omdat nora op de “juiste manier” kijkt
Ze maakten wel reclame voor jou Siem (Reap)
Lamp kan ook zijn van Sophie met nos op 3 uitgelicht
het is wel heel handig voor de redactie om de mol ook even apart in een hotel te zetten. Zo kan zij/hij goed worden voorbereid
ja maar dan moet de mol bij het kiezen van de kamer sleutels wel snel toeslaan en juiste sleutel kiezen. Misschien valt daar nog iets uit te halen of dat zo was.
vooral Bridget geeft aan dat ze daar heel blij mee is...🤔
@@henryb.2941Misschien dat de mol al wist naar welke kamer hij /zij moest gaan, ongeacht welke sleutel ze pakte? Of wellicht zijn de berichten onder de deur geschoven? Ik vind het ook heel vreemd dat als Gabriel naar de luchthaven had gemoeten, en dus de I-pad had gevonden, hij die informatie achteraf gezien niet verder had kunnen delen.
Jaaa. Plant-updatesss
Hoelang na de video lees je de reacties
Hoor meerdere mensen over een storing die was in de app waarin nora ray en roos als enige erin stonden weet jij hier al meer over
Palm is een anagram van lamp 😵😂