Лекция 122. Переходные процессы

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 жов 2024
  • Рассчитаны колебания тока в реальном контуре с потерями. Показано, что при определенных значениях параметров схемы возможно возникновение затухающих колебаний
    Список всех лекций на сайте автора в описании канала.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 44

  • @Alex_Ekb
    @Alex_Ekb 10 років тому +3

    К сожалению, когда проходил это в институте сдал все на автомате и забыл.
    Вот сейчас понадобилось. Рассказано внятно и понятно. Пошел проверять теорию практикой.

    • @МаксимЩербань-т6ы
      @МаксимЩербань-т6ы 8 років тому

      +кот Семен Расскажите, пожалуйста, в чем практическое применение. Спасибо.

    • @andrewgrayson5835
      @andrewgrayson5835 5 років тому +1

      Первый раз вижу, чтобы кто-то жалел, что сдал автоматом)

    • @lionlinux
      @lionlinux 4 роки тому +3

      @@andrewgrayson5835 "на автомате" это не автоматом ...

    • @lionlinux
      @lionlinux 4 роки тому

      у меня жена беременная была, тоже всё вызубрил, в ссуть только сейчас вник

  • @arthursitnichenko13
    @arthursitnichenko13 9 років тому +20

    теория классная но там есть ошибка когда он ищет детерминант от матрицы а именно он забыл умножить последний член на р 2 когда домножил все на 1/рс

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 Рік тому

      Спасибо, очень интересно, но н..я не понятно 😊

  • @drakoa914
    @drakoa914 8 років тому +11

    На 12:18 минуте разве 3 составляющая не должна иметь вид pC(R1+Lp)R2??? Забыл про R2??? Если не права, объясните пожалуйста...

    • @Zefar91
      @Zefar91  8 років тому +12

      Вы правы, спасибо за замечание

  • @RostislavNikitinHuman
    @RostislavNikitinHuman 5 років тому +2

    Здравствуйте. Большое спасибо за лекцию учитель.
    Но у меня есть вопрос. На 14:24 вы говорите, что i_j=A_j * [e ^ (p_1 * t) + B_j * [e ^ (p_2 * t)]. Откуда взялась эта формула? На 6:38 мы ввели i_k = A_k * e ^ [p * t]. Ни о каком B_k * e^... речи не шло. Поясните пожалуйста.
    Заранее спасибо.

  • @lionlinux
    @lionlinux 4 роки тому +2

    а так всё хорошо начиналось ... одна кнопочка мелкая цепь :-)

  • @TheMoonflower87
    @TheMoonflower87 10 років тому +5

    Спасибо за доходчиво объясненную лекцию :)

    • @ViceStunt
      @ViceStunt 4 роки тому +4

      как сложилась твоя жизнь спустя столько лет?

  • @-VANO-
    @-VANO- Рік тому +1

    То есть наличие в цепи л.ц. контура, приводит к самовозбуждению и генерации различных частот и плавному затуханию оных?

    • @AlexBez13
      @AlexBez13 Рік тому

      Нет. Не всегда.

  • @rdomonpgoldv2388
    @rdomonpgoldv2388 4 місяці тому

    Подскажите, пожалуйста, в какие моменты и желательно, почему, протекает ток через конденсатор и появляется падение напряжение на катушке, ток постоянный

  • @Anton_Zh
    @Anton_Zh 3 роки тому +1

    получается это видео и обьясняет что происходит с током в цепях в разных точках?

  • @Karkas24TX
    @Karkas24TX 3 роки тому +4

    как выглядела схема?!

    • @aoao3340
      @aoao3340 2 роки тому

      Вот тааак xD

  • @soyet1887
    @soyet1887 9 років тому +1

    для переменного тока бы рассказал

  • @hmixa
    @hmixa 10 років тому +2

    Замечательно!

  • @Jendos9772
    @Jendos9772 10 років тому +8

    У меня экзамен завтра , полезное видео ) СПС ! большое автору .

    • @ViceStunt
      @ViceStunt 4 роки тому +7

      как сложилась твоя жизнь спустя столько лет?

    • @Aldikjo
      @Aldikjo Рік тому

      @@ViceStunt А как сложилась Твоя жизнь после стольких лет?

  • @Рома-б9ы
    @Рома-б9ы 3 роки тому +2

    почему (e^pt+e^(-pt))=2cos, если это 2cosh

    • @АнатолійНовіков-ь6л
      @АнатолійНовіков-ь6л 4 місяці тому

      Здесь р - комплексный параметр, поэтому по формулам Эйлера будет действительный косинус.

  • @Крщенебудуказати
    @Крщенебудуказати 3 роки тому

    Опять скукотень, все что подействовало єто схема в начале и графики в конце

  • @lifemagick
    @lifemagick Рік тому +1

    Как выглядела схема для снятия переходных процессов? 🤔

  • @bezobrazie7607
    @bezobrazie7607 3 роки тому

    Прикольно по ностальгировать да...

  • @ЕгорВоробьев-п1с
    @ЕгорВоробьев-п1с 9 років тому

    Здравствуйте, извините, а это же классический метод анализа?

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 5 років тому

    Алгебра убивает.

  • @katyabogomazova5269
    @katyabogomazova5269 11 місяців тому

    Спасибо!

  • @theoi1man
    @theoi1man 8 років тому

    Что это было?

  • @andrewgrayson5835
    @andrewgrayson5835 6 років тому

    Что значит iк? И откуда взялось iк=Ak*e^pt на 6:50?

    • @alexeybeloushko7240
      @alexeybeloushko7240 4 роки тому

      это одна из форм записи тока переменного в цепях с реактивными элементами. это как экспоненциальная форма комплексного числа. А амплитуда а e^pt выражает временную записимость. p коплексное

    • @alexeybeloushko7240
      @alexeybeloushko7240 4 роки тому

      вопрос только почему только 1 коэфициент, как он сразу угадал? или тут цепь первого порядка :)

    • @alexeybeloushko7240
      @alexeybeloushko7240 4 роки тому

      ну да 2 элемента --1 контур С первый порядок

    • @alexeybeloushko7240
      @alexeybeloushko7240 4 роки тому

      Порядок данного уравнения равен числу независимых накопителей энергии в цепи, под которыми понимаются катушки индуктивности и конденсаторы в упрощенной схеме, получаемой из исходной путем объединения индуктивностей и соответственно емкостей элементов, соединения между которыми являются последовательными или параллельными соответственно
      M=nl+nc-kc-kl
      где nl nc - соответственно число катушек индуктивности и конденсаторов после указанного упрощения исходной схемы; kl - число узлов, в которых сходятся только ветви, содержащие катушки индуктивности (в соответствии с первым законом Кирхгофа ток через любую катушку индуктивности в этом случае определяется токами через остальные катушки); kc- число контуров схемы, ветви которых содержат только конденсаторы (в соответствии со вторым законом Кирхгофа напряжение на любом из конденсаторов в этом случае определяется напряжениями на других).

  • @malikkaraevich2724
    @malikkaraevich2724 9 років тому

    есть ли проще методы?

    • @nikt8473
      @nikt8473 9 років тому

      +Malik Karaevich Операторный метод. Правда минус в том,что нужно будет находить оригинал функции

    • @Ma_X64
      @Ma_X64 5 років тому +2

      Есть. Собрать схему, воткнуть осциллограф и смотреть, чего там делается, потом менять параметры, снова смотреть, потом снова менять и снова смотреть. И так до тех пор, пока в голове не сформируется нейронная сеть, которая сможет сразу давать ответ на вопрос "какое напряжение на конденсаторе через такое-то время после включения при условиях таких-то".

  • @andry376
    @andry376 3 роки тому

    Это же нужно было так объяснить ....ЧТО ТЕПЕРЬ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО!