Intervalos de confianza: qué son - todo lo que necesitas saber

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @michelacosta9886
    @michelacosta9886 9 місяців тому +2

    Muchas gracias por el video, al fin pude entender la lógica que está detrás de los intervalos de confianza.

  • @angelaaraya5194
    @angelaaraya5194 3 роки тому +7

    Muchas graciasss, por fin entendí lo que estaba haciendo sjdjdh me sabía las fórmulas y procedimientos, pero nuestro profe no se dio el tiempo de explicar y qué era o para qué los utilizábamos, realizábamos puros ejercicios :c agradecida de encontrar tu video y de tu forma de explicar simple y concreta ¡¡y con buen humor!!

  • @katherinenathalieescorciao2625
    @katherinenathalieescorciao2625 4 роки тому +5

    Muchas gracias por tu clara explicación! he logrado entender algo en lo que tenia varias dudas. Te lo agradezco enormemente =)

  • @nahomifigueroamanriquez412
    @nahomifigueroamanriquez412 3 роки тому +4

    Muchas gracias por tu explicación! Al fin entendí bien este tema :)

  • @bryanvasquez8954
    @bryanvasquez8954 3 роки тому +3

    Necesitaba un análisis así, muchas gracias!

  • @marisasandino6726
    @marisasandino6726 Рік тому

    Excelente. Felicitaciones

  • @pieracelis6862
    @pieracelis6862 3 роки тому +2

    Excelente video, muchas gracias!

  • @anthonymayronlopezoquendo1530
    @anthonymayronlopezoquendo1530 2 роки тому

    Gracias profesor, su video es muy bueno para entender que es lo que aprendemos

  • @jjsanchezluna3936
    @jjsanchezluna3936 Рік тому

    Excelente y muy necesario canal....mates razonadas...para entender realmente. Pregunta: aunque es una absurdez innecesaria, existe alguna tabla Z con valores hasta milésimas y no sòlo hasta centésimas? Grx.

  • @adrianakarry1176
    @adrianakarry1176 3 роки тому +1

    Gracias x tu explicacion

  • @sandra25
    @sandra25 2 роки тому

    muchísimas gracias. definitivamente es necesario saber la explicación detrás de la fórmula, si no no sirve para nada hacer el cálculo. 👌

  • @rafaelernestogomezmarin9415

    excelente material amigo, muy valioso.

  • @roseberstein863
    @roseberstein863 3 роки тому +2

    Excelente explicación 😁👍😉

  • @louissports3685
    @louissports3685 6 років тому +2

    Muy buena explicación.👍👍👍👍👏👏👏

  • @acn535
    @acn535 3 роки тому

    simplemente maravilloso

  • @mauricioalcocer8200
    @mauricioalcocer8200 3 роки тому

    Muchísimasss gracias!!!

  • @sergiomm2203
    @sergiomm2203 5 років тому +1

    Gracias, una gran explicación.

  • @DiegoTorres-cw6vq
    @DiegoTorres-cw6vq Рік тому

    Te kiero mucho profe

  • @deyaniravalencia3082
    @deyaniravalencia3082 2 роки тому

    Buena explicación

  • @ilianaaguilar2998
    @ilianaaguilar2998 3 роки тому

    Excelente explicación!!

  • @sebastiangonzalez-wj1fj
    @sebastiangonzalez-wj1fj 4 роки тому

    excelente video!! todo muy claro

  • @vistoporlastima1132
    @vistoporlastima1132 3 роки тому

    En el segundo 0.17 mencionas que dejas una lista de ejercicios para calcular intervalos de confianza pero no me aparece nada, me podrías ayudar con ello por favor?

  • @michaelsolorzano9512
    @michaelsolorzano9512 3 роки тому +2

    Muy buena explicación, pero al momento de explicar las influencias en la determinacion de los Intervalos de confianza (IC) creo que hubo una confusión, dado a que a mayor sea el nivel de significancia mayor será el IC (caso contrario es que a menor nivel de significancia implicaría en un menor IC), es dedir, tiene una relación directa. Al contrario en lo que respecta al nivel de confianza (NC), a mayor nivel de confianza menor será el IC a diferencia de que se mantenga un NC bajo mayor será el IC. Por lo que sería una relación directa e inversa respectivamente para el nivel de significancia y nivel de confianza
    Saludos

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  3 роки тому

      no se en qué, pero te estás confundiendo con algo... el nivel de significación se denota por α, y el nivel de confianza por 1-α, verdad? el nivel de significación es el "tamaño" de las colas de la normal y el nivel de confianza es el "tamaño" de la barriga central, verdad?

  • @omarleon2019
    @omarleon2019 3 роки тому +1

    Hola que tal
    Tengo una consulta, estoy tratando de sacar el dato de cuanto tarda un automovil en hacer cambio de frenos, el problema es que mi desviación estandar es grandísima, revisando los datos encontre que hay algunos que puntean mucho, son mucho más altos o mucho más bajos que los demas, me preguntaba si puedo utilizar los intervalos de confianza para determinar si un dato es representativo o no, mi idea es crear el intervalo y los datos que esten fuera de este eliminarlos de mi calculo para obtener un promedió más certero, es un tanto como el ejemplo que das del niño de 1.90 de estatura, valdria quitarlo de los datos para que no falsie el resultado?.

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  3 роки тому

      una cosa. puede que el valor de la desviación típica sea parecido al de la media?

    • @omarleon2019
      @omarleon2019 3 роки тому

      @@notodoesmatematicas
      Buen día, gracias por responder
      En la moyaria de modelos de vehículos la diferencia entre promedio y desviación es de poco más de 10 mil (por ejemplo si mi promedio es 23 mil mi desviación es de 11 mil) pero si llega a pasar en algunos casos que las dos sean muy parecidas.

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  3 роки тому

      @@omarleon2019 Te lo digo porque cuando intentamos modelar el tiempo transcurrido entre sucesos la distribución suele ser la exponencial, donde la media y la desviación estandar coinciden. En prinicipio no creo que tus datos se distribuyan según una normal, por lo que un intervalo de confianza como el del vídeo no será adecuado en ningún caso. Si quieres eliminar valores atípicos puedes utilizar la estrategia que se utiliza en los diagramas de cajas y quitar todo lo que se aleje de los cuartiles 1 y 3 1.5 veces el rango intercuartilico, es decir, te creas el intervalo Q1-1.5RIC, Q3+1.5RIC y lo que esté fuera del intervalo lo consideras atípico. Esto puede ser adecuado o inadecuado según tus datos, y dependiendo de la cantidad de datos que tengas en la muestra y de qué proporción de datos queda fuera de ese rango. Si tu objetivo es encontrar un modelo, yo lo primero que haría es comparar las frecuencias de la muestra con las frecuencias de un modelo exponencial por medio de un test de Kolmogorov...

    • @omarleon2019
      @omarleon2019 3 роки тому

      @@notodoesmatematicas
      estaba usando distribución t de studet porque mi muestra no es muy grande y mis diferencias son en km es decir cuando recorre un auto antes de su siguiente cambio, pero tienes razón intentare con cuartiles, GRACIAS!.

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  3 роки тому

      @@omarleon2019 no debe haber problema con el que sean km y no tiempo... la distribución debe ser próxima a una exponencial. si lo que buscas es un modelo que explique tus datos tendras que hacer algún contraste antes o después...

  • @karenjimenez7363
    @karenjimenez7363 3 роки тому

    Cómo los puedo calcular los intervalos de confianza

  • @necropoliss_18
    @necropoliss_18 2 роки тому

    Pregunta como determinó mi nivel de confianza si mi población es alrededor de 40??

  • @alejandronato25
    @alejandronato25 4 роки тому +1

    ¿Que significa que un intervalo de confiaza no este ajustado?

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  4 роки тому

      uhm, creo que no lo he oido nunca? debe de ser algún tipo de corrección que se haga, al estilo del R2 o el R2 ajustado, pero no me suena de nada en el contexto de un intervalo de confianza, al verdad...

  • @Lauren-yk2qc
    @Lauren-yk2qc 2 роки тому

    Cual nivel de confianza no son recomendados? no encuentro un texto que me permita bajar el nivel de confianza con bases teoricas.

  • @mattiasguzman7665
    @mattiasguzman7665 Рік тому

  • @paulagarcia1714
    @paulagarcia1714 3 роки тому

    Me podrías ayudar con unos ejercicios? 🥺🙏🏻

  • @queretaromorelos2912
    @queretaromorelos2912 Рік тому

    Jdeer graaaaciaaas

  • @NICOLÁSBECA
    @NICOLÁSBECA 10 місяців тому

    Grande Travis Bickle

  • @Martiru
    @Martiru 2 роки тому

    Maravilla

  • @alankennethgochicoaangeles3436
    @alankennethgochicoaangeles3436 6 місяців тому

    Es Aueron play motivacional

  • @EulerPhi85
    @EulerPhi85 6 років тому +1

    Estaba alucinando un poco por lo parecido que explico este tema yo en la academia... Pero el éxtasis ha sido cuando has dicho lo del presupuesto al final, porque yo también lo digo.
    También pongo de ejemplo que el mayor problema es el de elegir bien una muestra representativa real con el mínimo tamaño posible (por aquello de ahorrar en el presupuesto).
    En una optativa, Análisis de Datos, vimos cómo se escoge una verdadera muestra aleatoria y menuda movida... Ahora, que un buen estudio estadístico se paga bien y no es para menos.

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  6 років тому +1

      Es que hay muchas confusiones con el concepto de "precisión". Parece que poner muchos decimales es más preciso y no se paran a pensar qué cosas influyen en que realmente un resultado sea preciso. En la última selectividad casi se pegan porque había gente que cuando alfa no estaba en la tabla lo aproximaba por exceso y otra por defecto y casi me pegan a mi por interpolar (están los comentarios en los vídeos, algunos son muy interesantes para la commedia). Es como cuando estás haciendo un problema contextualizado a unidades de medida por ejemplo en centímetros, y sale decimal y la gente pone 3-4 decimales sin darse cuenta que su cinta métrica está milimetrada. Nunca van a poder medir eso. No es más precisa su solución que la que use un decimal (e incluso esta tendrá un error grande, porque a la hora de medir, ¿quién mira en realidad los milímetros?...)
      Y si, lo de los estudios estadísticos es de traca, jeje. Yo nunca confío en un buen estadístico, se que me puede engañar si quiere :)

    • @EulerPhi85
      @EulerPhi85 6 років тому

      @@notodoesmatematicas yo confío en que hay buenos estadísticos.

    • @notodoesmatematicas
      @notodoesmatematicas  6 років тому +1

      los hay. creo que lo digo ahí. de las personalidades más rigurosas que puedas encontrar será la de un estadístico honesto...

  • @gabrielcalderon1129
    @gabrielcalderon1129 2 роки тому

    - "no vamos a aprender como se calculan, si no lo que son"
    automáticamente yo: esto amerita un cafe

  • @mariofontanero
    @mariofontanero 3 роки тому +2

    he entendido algo pero gracias

  • @sirtoruk
    @sirtoruk 2 роки тому

    No entiendo que es z alga/2. de donde sale el z

  • @jairosuarezjr5965
    @jairosuarezjr5965 2 роки тому

    Hola profe, saludo desde Cali Colombia ¿me podrías ayudar con un ejercicio sobre este tema el cual no he podido solucionarlo? Me puede compartir tu correo o WhatsApp para compartirte el ejercicio por favor 🙏🏻 de ante mano gracias

  • @juliocubas4726
    @juliocubas4726 2 роки тому +1

    No entiendo nada tu explicación no jodas