Bravo! Der Prolog war schon ausgezeichnet und einen Bogen von Hegel über Marx zur Revolutionstheorie zu spannen, das in einem UA-cam LP Video zu verpacken und alles auch noch unterhaltsam und federleicht im Wording, das ist nur durch viel Erfahrung, profundes Wissen und anscheinend viel Liebe zu dem was Du machst möglich. Ich bin begeistert und freue mich sehr auf dieses LP.
Tolle Folge, freue mich schon auf die nächste. Ich denke dein Ansatz für dieses Projekt ist für ein Spiel wie Victoria 3 besser als bei dem Spiel mit Österreich, Roleplay funktioniert in Victoria 3 nur so semi gut, finde ich. Ich glaube da hast du jetzt einen guten Mittelweg gefunden und zusammen mit den Änderungen aus dem 1.5 Patch wird das ein super Let's Play :)
Uh, nie sagen, dass der Thronfolger brauchbar ist. Das ist bei Paradoxspielen immer eine Todesflagge. 😂 Freue mich auf das neue Lets Play. Mal schauen ob die Kommunisten erfolgreicher sind als das Original.
Ingermanland wird INGER-manland gesprochen. Diese Landschaft rund um dem heutigen St Petersburg und Teilen des heutigen Estland wurde und wird von den Ingern bewohnt, einer Bevölkerung, die einen finnischen Dialekt sprechen.
Großen Respekt für das Gameplay und vielen Dank für die Folge! Hab mich an Victoria nie rangetraut leider, weil das Spiel für mich einwenig viel zu komplex ist Hab damals CK2 und CK3 gespielt und die Total War Reihe
Moin Steinwallen, erstmal vorweg, tolles Projekt, viel Glück dabei. Ich habe dasselbe schon mal (mehrmals eigentlich, bin häufiger gescheitert als erfolgreich mit dem Ziel im Besonderen gewesen) durchgezogen und weiß dass du dir hier was ambitioniertes vorgesetzt hast. Ich weiß gar nicht ob du überhaupt an Infos/Tipps/Erfahrungen interessiert bist, aber da ich genau dasselbe schon gespielt habe, fühle ich mich tatsächlich etwas sicher mit meinen Betrachtungen und würde sie anbieten wollen. Jetzt weiß ich natürlich nicht wie weit deine erste Aufnahmesession ist und vlt. bist du ja sogar schon mitten in der zweiten/dritten und manches ist besonders outdated, aber pass auf, dass du dich nicht am Anfang von Admin Gebäuden verführen lässt. Russland und China sind da ne Noobtrap, mit "Geld und Ressourcen sind da und wenn ich jetzt investiere hat das bestimmt payoff". Jemand anderes hat es hier schon geschrieben aber solange Traditionalismus und Erbbürokraten nicht abgesägt sind, muss man mit dem Steuerverlust anscheinend leben, denn das lohnt nicht. In selber Zeit die Frühindustrialisierung um Werkzeuge hinzukriegen ist leider immer wichtiger. Für die Punkte und die Institutionen ist nen fairer Einwand, aber wie viel holt man da so früh raus? In der Grundversorgungs und Subsitenzgefütterten weite Russlands formieren sich beinahe gar nicht genug Radikale, um überhaupt die Knüppelgarden da reinzuschicken. Wenn der Zar stirbt gibt es tatsächlich ein Event extra für diesen Erben, dass die Chance einen Marktliberalen als IG Leader für die Landowner zu würfeln erhöht... steht zumindest im Tooltip. Hat nicht ein einziges mal für mich geklappt und ich habe schon beschissen und alle meine Landowner Militärs in den frühen Ruhestand geschickt. Vlt. hast du mehr Glück. Das Nationalismus, Religion, Autokratie Event Ding wird deinen Run nicht behindern. Assimilation, Konversion und mehr Popularität für den Zaren gibt es dadrin. Vlt. haste sogar Glück und passt es mit dem neuen irgendwie ab. Frühe Leuchttürme industrieller Entwicklung und diese vlt. noch mit Handel extra Profitabel machen schien mir immer die beste Idee zu sein. Dann hat man auch ein paar Orte um Unis für die Qualifikationen gezielt zu bauen und nicht ein halbes Jahr darauf zu warten, dass der Mushik herausfindet wie man die Drehbank bedient. Hauptsache die Industriellen kommen an Clout. Dann hat man vllt. auch mal so die Chance den Traditionalismus abzuschließen. Gummi ist wichtiger geworden und wenn es dir wie mir eigentlich missfällt Afrika zu besiedeln während Russland noch so viel leeren Raum hat, ist es vlt. spannend einfach Südostasien zu drangsalieren. Russicher Imperialismus der darauf aufbaut China im besonderen "einzukesseln" und klein und exploitable zu halten, spielt sich hier ganz gut. Außerdem kann man dann so schön ein zweites Great Game mit England um Opium spielen. Das wäre hier dann auch schon alles. Hoffe ich bin nicht irgendwie besserwisserisch rüber gekommen, aber das Ziel ist so schön ambitioniert und ich hoffe ich kann hiermit nen Beitrag zum Erfüllen leisten.
Ich freu mich schon sehr auf das LP! Hatte schon mit Ungeduld auf ein neues Vic3-LP auf dem neuen Patch gewartet. ☺️ Bei den Armeen solltest du auch kleinere Armeen behalten, damit du für Kriege wie gegen die Horde nicht 40k Mann mobilisieren musst. Die Besteuerung kannst du nicht nur durch Regierungsgebäude verbessern, sondern auch, indem du vom Traditionalismus als Wirtschaftsform weg kommst (ja, das dauert) und die eingesetzte Verwaltung einrichtest (das sollte bald möglich sein). Übrigens ist die Berufsarmee nur -5 bei der Landadelsversammlung, das kannst du dirket nach der Polizei umsetzen. Viel Erfolg! Ich freu mich. 😊
Cooles Konzept, freue mich auf mehr 😁 ich verstehe zwar, dass du dich aus rp-technischen und historischen Gründen mit Kolonien zurückhaltend willst aber Gummi ist spätestens seit dem letzten Patch eine Schlüssel Ressource und dafür muss Russland auf die eine oder andere Art kolonialisieren. Nur so als Gedanke
Super Idee! Das wird sicher ein sehr unterhaltsames und lehrreiches Let's Play mal wieder. Ich bin selbst totaler Anfänger in Victoria 3, aber das Spiel finde ich super. Ich bin mir nicht immer sicher, ob nicht doch manches etwas übervereinfacht dargestellt wird, aber trotzdem. Wenn Du ein bisschen kommunistische Revolution mit missionarischem Anspruch spielen möchtest, frage ich mich doch sofort: gibt es das Spiel eigentlich her, dass man Interessengruppen in anderen Ländern unterstützt? Denn wenn man den Kommunismus weltweit durchsetzen will, muss man ja an andere Länder heran. Und die einzige sichere Möglichkeit - Eroberung der anderen Länder - wäre etwas unsubtil. Extrem spannend würde ich übrigens finden, wenn Du - nicht wie angekündigt - statt des "real existierenden" den utopisch schönen Kommunismus hinbekommen würdest. Das wäre auch soziologisch, politisch, historisch ein sehr interessantes Experiment.
Der Prolog war sehr gut. Ich bin, wie vielleicht deutlich wurde, nicht der größte Vic3-Fan. Aber ich schaue mit Interesse zu, wie sich das entwickelt. Die "Weltgeist"-Idee passt, denke ich, besser zu dem Spiel. Mein Eindruck aus dem vergangenen LP: Es setzt darauf, dass der Spieler Veränderungen forciert. Schließlich sind Revolutionen in der Realität tatsächlich komplizierter, als es viele Bücher und Filme vermitteln.
Ich glaube bei dem Problem des Admiralverschiebens kannst du nicht den letzten Befehlshaber abziehen, aber durch die Reisezeit hätte die Pazifikflotte für 4 Monate keinen Befehlshaber. Du hättest also erst den neuen hinschicken müssen, um dann den alten abzuziehen. Hätte halt 4 Monate gedauert
Schade, dass nie die zweite Runde Victoria 2 kam. Ich habe das PreussenLp damals sehr genossen. Naja, mal sehen ob vic3 da vielleicht doch irgendwie rankommt.
Hey, welche DLCs (-> Inhalte, nicht "Flair") empfehlt ihr? Ich meine eher so als must haves. Ich bin EU 4-, HOI 2- und -4- und Stellaris-erfahren... :) . Der Kanal ist toll, du hast so eine sachliche, entspannte Art.
Was mich am Handels screen stört ist, dass automatisch immer nur "ihre" Routen statt "alle" eingestellt ist. Wenn man das vergisst kann man leicht riesige Import und Export Routen übersehen.
Der Landadel ist deswegen für die Berufspolizei, weil sie lieber diese haben, als gar keine. Hätte man die örtliche Polizei, wären sie logischerweise gegen die Berufspolizei ^^
Politisch ist es zu Anfang auch meist ratsam, die Kirche mit ins Boot zu holen, um soziale, aber vor allem Bildungsreformen durchzusetzen. Schulen, wenn auch kirchliche fördern schließlich Bildung und gebildete Bürger verlangen schneller Reformen und mischen sich politisch ein.
38:48 Das hat mich beim Selbst-Spielen etwas verwirrt. In der Marktübersicht werden die Zölle als Minuswert angegeben. In der Budgetübersicht aber als Plus. Ist dann ein Handelsvertrag nur gut für Exporte oder lediglich nur, um Bürokratiekosten zu sparen?
Handelsverträge sind außerdem auch sehr gut, um ein Bündnis zu festigen oder eine Zollunion vorzubereiten. Der diplomatische Aspekt ist mindestens so wichtig wie der ökonomische.
@@greentoby26 Ich hatte einmal ein Großdeutschlandspiel und habe Handelsverträge mit allen großen Handelspartnern geschlossen. Da ich hauptsächlich exportiert habe, schätze ich einmal, dass es sich gelohnt hat.
Mir scheint eines der wichtigsten Dinge in dem Spiel zu sein, die Leibeigenschaft aufzuheben. Ich hab dafür mit Russland über 20 Jahre gebraucht :D nur so, können Schulen eingeführt werden um die Alphabetisierung hoch zu bekommen, damit auch die Arbeiter:innen Druck aufbauen können.
kennst du irgend eines der neuen Paradoxspiele? Also CK3, HoI4, Stellaris, Imperator: Rome? Wenn du davon eines gut findest, dann wird dir auch Vic3 gefallen schätz ich mal.
Eigentlich müsste es logisch sein die Industriealisierung voran zu treiben und somit Industriearbeiter/Gewerkschaften überhaupt erstmal nennenswert (auch Spielmechanich) ins Leben zu rufen. Wenn ich mich recht erinnere war bei dem Östereich LP allerdings ein irritierender Aspekt dass die "Bedürfnisse" der Industriearbeiter 1. sehr sehr lange brauchten um überhaupt eine Rolle zu spielen und 2. mitnichten mit der Verbesserung der eigenen Teilhabe und Mitbestimmung zu tun hatten. Fand ich extrem unschön als quasi ahistorische Spielmechanik. Hat sich da was geändert oder erinnere ich das auch falsch?
Das erinnerst du insofern falsch, als es diesen Wunsch schon gab, wir den aber sehr einfach (zu einfach) über Repression klein halten bzw. unschädlich halten konnten. Wenn man dem nachkommt, kann man das also nutzen. Die Mechanik ist schon da und sollte auch so funktionieren.
Mein Vorschlag wäre ein Spiel von Paradox, was von 1946 bis 2020 geht. Der 2. Weltkrieg ist noch nicht lange her, Deutschland & Österreich sind in Besatzungszonen eingeteilt. Man könnte verhindern dass Deutschland gespaltet wird & noch andere Alternativen Wege gehen. So wäre meine Idee.😉
Eine Idee die ich vielleicht noch hätte wäre Victoria 3 einfach mal 30-60 Jahre weiter machen zu lassen weil ich es noch interessanter finden würde ob es bei manchen Szenarien besser bzw. früher oder später mit der Unabhängigkeit der Kolonien sein würde oder ob es in manchen bestimmten Situationen einen kalten Krieg gegeben hätte
Pro Land? Verstehe ich nicht. Das ist hier keine Fließbandarbeit, wo ich ein Land nach dem anderen spiele. Das ist mein zweites großes Vici3-LP. Das Erste war mit Österreich und dauerte 72 Folgen.
@@Steinwallen jooo ok ich muss sagen das wäre nichts für mich. Aber es gibt bestimmt welche die sich das entspannt nebenbei angucken :) Aber weil sie antworten und echt nett sind gebe ich ihn nen Abo :)
Genau das hat Steinwallen in der Prologfolge als einen von sehr vielen Punkten angesprochen - sein Interesse kommt nach meiner Einschaetzung aber aus dem Interesse an der Geschichte des 19. Jahrhunderts, die aktuellen Bezuege hat er eher der Vollstaendigkeit halber und zum Vergleich hergestellt.
Freu mich auf das Lets Play. Normalerweise lieb ich das "strenge" roleplaying, weil ich dazu selber einfach zu faul bin. Aber finds umso besser auch mal eine etwas weniger Roleplay lastige Reihe zu schaun.
Bzgl. der unrealisierten Steuern muss man auch bedenken, dass die massiv durch die Gesetzgebung beeinträchtigt werden, insbesondere dem Traditionalismus. D.h. durch bessere Gesetze können die ohne zusätzliche Verwaltung zumindest ein gutes Stück erhöht werden - dauert aber natürlich durch die politische Gemengelage, bis das möglich ist. Außerdem ist die Frage, ob man trotz der Steuereffektivität nicht trotzdem mittelfristig mehr Steuern durch bessere Industrie einnimmt, einfach weil es quantitativ deutlich mehr wird. Ich glaube, das ist gerade noch eine heiß diskutierte Frage. Gerade, weil in vielen der unterentwickelten Staaten sowieso sehr wenig Steuern generiert werden, da helfen mehr Prozente womöglich erstmal wenig (obwohl ich da unsicher bin, da ja noch Kopfsteuer gilt). Plus der Vorteil, dass durch Industrialisierung die Bevölkerungszusammensetzung verändert wird, was andere Interessengruppen, wie zB die Industriellen, stützt. Ist vielleicht eine strategische Frage, also kann man natürlich genauso gut mit Verwaltung probieren. Das bringt natürlich auch neue Bevölkerungsgruppen ein. Aber wollte den anderen Weg zumindest zu Bedenken geben. :D Freue mich zu sehen, wie du das angehen wirst!
Wir brauchen aber auch Bürokratie für unsere Berufspolizei und weitere Institutionen, deshalb müssen so oder so neue Verwaltungsgebäude gebaut werden. :)
Weiß nicht ob du das schon in Betracht gezogen hast, aber das Spiel hat mittlerweile schon relativ gute journal einträge zu kommunismus. Dabei könntest du tatsächlich so bis zu den 60ern oder 70ern, in denen er meistens triggert, versuchen den zar beizubehalten, der journal eintrag bietet dann gute anhaltspunkte, um tatsächlich kommunistisch zu werden. Vielleicht hast du das in dem Video auch schin gesagt, wollte das nur loswerfen. Freue mich sonst sehr auf das Victoria 3 Let's Play Nummer 2 🎉
Am Anfang hat Russland echt ein Problem Waren effizient zwischen den Staaten zu transportieren. Das ist unabhängig von der Infrastruktur eines Staates. Der Wert heißt "market access impact" im Englischen, weiß leider nicht wie der im Deutschen heißt. Den kann man durch Forschung erhöhen, z.B. Zeppeline im Sozialen Bereich, also könnte man da nachschauen wie der heißt (bin gerade nicht am pc um das Spiel zu öffnen und selbst nachzuschauen). Ich meine der market access impct liegt bei Russland am Anfang durchschnittlich bei 65 %. Dementsprechend ist es besser Bausektoren in Staaten zu bauen, wo bereits Eisen, Tuch und Kohle für später vorhanden sind. Damit minimiert man die Ausgaben für die Bausektoren deutlich. Gilt natürlich nicht nur für Bausektoren, sondern auch für alles andere. Je schneller wir bauen können um die Industriellen zu stärken, desto besser um den Autokratie Journaleintrag zu vermeiden
Deshalb habe ich sie dahin gebaut, wo die Werkzeuge produziert werden. Aber ja, vielleicht wäre es beim Eisen besser gewesen. Hängt jetzt vom Kostenanteil der Werkzeuge ab. Das hatte ich nicht geprüft.
Ich war Fan seit Tag 1. Ich wusste immer dass Steinwallen SPDler und links ist. Aber seit er so unkritischbShurjoka verteidigt hat, seit er auch hier in seinen LetsPlays den dümmlichen marxistischen Gedanken einfließen lässt, verabschiede ich mich immer mehr von meinem einstigen Idol . Wie sehr habe ich Steinwallen geliebt, eben weil er sie unpolitisch und spannend gestaltet hat... Ich weiß, dass du meinen Kommi löscht, aber mach dir mal Gedanken, ob du wirklich mit dieser faschistischen CancelCulture mitschwimmen willst, oder ob deine Kinder eines Tages Stolz empfinden sollten... denn euer System ist nicht tragfähig und du weißt es im Herzen auch, Stephan aka Marxwallen
Du verwechselst hier was sehr gewaltig: Nur, weil ich in einem SPIEL "kommunistisch" spiele und den historischen Marxismus erläutere - den es nun mal gab und den mal kennen und verstehen sollte - heißt es nicht, dass ich diesen politisch auch vertrete. Dass du aber so einen lächerlichen Kurzschluss ziehst, lässt ja schon tief blicken und erkennen, dass auch in der anderen von dir angesprochenen Sache, wenig Vernunft zu erwarten ist. Und von welchem "System" sprichst du? Von der Demokratie? Und warum politisierst du eigentlich diese Kommentarspalte, wo du doch es so gerne unpolitisch magst??? Alles sehr widersprüchlich. Und überhaupt, was soll dieser völlig unangemessene Angriffe auf der persönlichen Ebene (Kind?). So einen unangenehmen Zuschauer möchte ich sowieso nicht haben. Gut, dass du wegbleibst.
Cooles Konzept, freue mich auf mehr 😁 ich verstehe zwar, dass du dich aus rp-technischen und historischen Gründen mit Kolonien zurückhaltend willst aber Gummi ist spätestens seit dem letzten Patch eine Schlüssel Ressource und dafür muss Russland auf die eine oder andere Art kolonialisieren. Nur so als Gedanke
Deine Victoria LPs sind schon seit längerem meine liebsten. Den meisten anderen auf YT weit überlegen…
Bravo! Der Prolog war schon ausgezeichnet und einen Bogen von Hegel über Marx zur Revolutionstheorie zu spannen, das in einem UA-cam LP Video zu verpacken und alles auch noch unterhaltsam und federleicht im Wording, das ist nur durch viel Erfahrung, profundes Wissen und anscheinend viel Liebe zu dem was Du machst möglich. Ich bin begeistert und freue mich sehr auf dieses LP.
Seit 2015 mittlerweile dabei und es hört nicht auf genial zu sein ^^ bleib dir einfach treu Steinwallen!
Ich bin so im hype :)
Seit dem letzten update hab ich endlich auch Vic 3 und kann nicht aufhören es zu zocken :)
Ich hab diese Let's Plays echt vermisst... bin so gespannt
Tolle Folge, freue mich schon auf die nächste. Ich denke dein Ansatz für dieses Projekt ist für ein Spiel wie Victoria 3 besser als bei dem Spiel mit Österreich, Roleplay funktioniert in Victoria 3 nur so semi gut, finde ich. Ich glaube da hast du jetzt einen guten Mittelweg gefunden und zusammen mit den Änderungen aus dem 1.5 Patch wird das ein super Let's Play :)
Steinwallen der "innenpolitische Weltgeist" - mein Traumland :)
Uh, nie sagen, dass der Thronfolger brauchbar ist. Das ist bei Paradoxspielen immer eine Todesflagge. 😂
Freue mich auf das neue Lets Play. Mal schauen ob die Kommunisten erfolgreicher sind als das Original.
Ingermanland wird INGER-manland gesprochen. Diese Landschaft rund um dem heutigen St Petersburg und Teilen des heutigen Estland wurde und wird von den Ingern bewohnt, einer Bevölkerung, die einen finnischen Dialekt sprechen.
Ich dachte immer, das hätte Etwas mit Ingermanen zu tun. 😅.
Danke dir, das war mir in der Tat immer unklar! :)
Großen Respekt für das Gameplay und vielen Dank für die Folge!
Hab mich an Victoria nie rangetraut leider, weil das Spiel für mich einwenig viel zu komplex ist
Hab damals CK2 und CK3 gespielt und die Total War Reihe
Freut mich sehr, dass es ein neues Vic LP gibt von dir!
Bin schon gespannt auf dein LP. Du solltest noch einige Staaten inkorporieren sonst zahlen die keine Steuern.
Moin Steinwallen,
erstmal vorweg, tolles Projekt, viel Glück dabei. Ich habe dasselbe schon mal (mehrmals eigentlich, bin häufiger gescheitert als erfolgreich mit dem Ziel im Besonderen gewesen) durchgezogen und weiß dass du dir hier was ambitioniertes vorgesetzt hast. Ich weiß gar nicht ob du überhaupt an Infos/Tipps/Erfahrungen interessiert bist, aber da ich genau dasselbe schon gespielt habe, fühle ich mich tatsächlich etwas sicher mit meinen Betrachtungen und würde sie anbieten wollen.
Jetzt weiß ich natürlich nicht wie weit deine erste Aufnahmesession ist und vlt. bist du ja sogar schon mitten in der zweiten/dritten und manches ist besonders outdated, aber pass auf, dass du dich nicht am Anfang von Admin Gebäuden verführen lässt. Russland und China sind da ne Noobtrap, mit "Geld und Ressourcen sind da und wenn ich jetzt investiere hat das bestimmt payoff". Jemand anderes hat es hier schon geschrieben aber solange Traditionalismus und Erbbürokraten nicht abgesägt sind, muss man mit dem Steuerverlust anscheinend leben, denn das lohnt nicht. In selber Zeit die Frühindustrialisierung um Werkzeuge hinzukriegen ist leider immer wichtiger. Für die Punkte und die Institutionen ist nen fairer Einwand, aber wie viel holt man da so früh raus? In der Grundversorgungs und Subsitenzgefütterten weite Russlands formieren sich beinahe gar nicht genug Radikale, um überhaupt die Knüppelgarden da reinzuschicken.
Wenn der Zar stirbt gibt es tatsächlich ein Event extra für diesen Erben, dass die Chance einen Marktliberalen als IG Leader für die Landowner zu würfeln erhöht... steht zumindest im Tooltip. Hat nicht ein einziges mal für mich geklappt und ich habe schon beschissen und alle meine Landowner Militärs in den frühen Ruhestand geschickt. Vlt. hast du mehr Glück.
Das Nationalismus, Religion, Autokratie Event Ding wird deinen Run nicht behindern. Assimilation, Konversion und mehr Popularität für den Zaren gibt es dadrin. Vlt. haste sogar Glück und passt es mit dem neuen irgendwie ab.
Frühe Leuchttürme industrieller Entwicklung und diese vlt. noch mit Handel extra Profitabel machen schien mir immer die beste Idee zu sein. Dann hat man auch ein paar Orte um Unis für die Qualifikationen gezielt zu bauen und nicht ein halbes Jahr darauf zu warten, dass der Mushik herausfindet wie man die Drehbank bedient. Hauptsache die Industriellen kommen an Clout. Dann hat man vllt. auch mal so die Chance den Traditionalismus abzuschließen.
Gummi ist wichtiger geworden und wenn es dir wie mir eigentlich missfällt Afrika zu besiedeln während Russland noch so viel leeren Raum hat, ist es vlt. spannend einfach Südostasien zu drangsalieren. Russicher Imperialismus der darauf aufbaut China im besonderen "einzukesseln" und klein und exploitable zu halten, spielt sich hier ganz gut. Außerdem kann man dann so schön ein zweites Great Game mit England um Opium spielen. Das wäre hier dann auch schon alles. Hoffe ich bin nicht irgendwie besserwisserisch rüber gekommen, aber das Ziel ist so schön ambitioniert und ich hoffe ich kann hiermit nen Beitrag zum Erfüllen leisten.
Ich freu mich schon sehr auf das LP! Hatte schon mit Ungeduld auf ein neues Vic3-LP auf dem neuen Patch gewartet. ☺️
Bei den Armeen solltest du auch kleinere Armeen behalten, damit du für Kriege wie gegen die Horde nicht 40k Mann mobilisieren musst.
Die Besteuerung kannst du nicht nur durch Regierungsgebäude verbessern, sondern auch, indem du vom Traditionalismus als Wirtschaftsform weg kommst (ja, das dauert) und die eingesetzte Verwaltung einrichtest (das sollte bald möglich sein).
Übrigens ist die Berufsarmee nur -5 bei der Landadelsversammlung, das kannst du dirket nach der Polizei umsetzen.
Viel Erfolg! Ich freu mich. 😊
Toll toll super toll... Tanzt weiter
Cooles Konzept, freue mich auf mehr 😁 ich verstehe zwar, dass du dich aus rp-technischen und historischen Gründen mit Kolonien zurückhaltend willst aber Gummi ist spätestens seit dem letzten Patch eine Schlüssel Ressource und dafür muss Russland auf die eine oder andere Art kolonialisieren. Nur so als Gedanke
Die Weltrevolution braucht kein Gummi! Sie braucht die Faust zum Gruße. Das reicht! ;-)
Willkommen zu History Men: Erste Entscheidungen
Danke für den Einblick, macht Spaß
Wie immer, sehr gute Lets Plays :)
Super Idee! Das wird sicher ein sehr unterhaltsames und lehrreiches Let's Play mal wieder. Ich bin selbst totaler Anfänger in Victoria 3, aber das Spiel finde ich super. Ich bin mir nicht immer sicher, ob nicht doch manches etwas übervereinfacht dargestellt wird, aber trotzdem.
Wenn Du ein bisschen kommunistische Revolution mit missionarischem Anspruch spielen möchtest, frage ich mich doch sofort: gibt es das Spiel eigentlich her, dass man Interessengruppen in anderen Ländern unterstützt? Denn wenn man den Kommunismus weltweit durchsetzen will, muss man ja an andere Länder heran. Und die einzige sichere Möglichkeit - Eroberung der anderen Länder - wäre etwas unsubtil.
Extrem spannend würde ich übrigens finden, wenn Du - nicht wie angekündigt - statt des "real existierenden" den utopisch schönen Kommunismus hinbekommen würdest. Das wäre auch soziologisch, politisch, historisch ein sehr interessantes Experiment.
Der Prolog war sehr gut. Ich bin, wie vielleicht deutlich wurde, nicht der größte Vic3-Fan. Aber ich schaue mit Interesse zu, wie sich das entwickelt. Die "Weltgeist"-Idee passt, denke ich, besser zu dem Spiel. Mein Eindruck aus dem vergangenen LP: Es setzt darauf, dass der Spieler Veränderungen forciert. Schließlich sind Revolutionen in der Realität tatsächlich komplizierter, als es viele Bücher und Filme vermitteln.
Ich glaube bei dem Problem des Admiralverschiebens kannst du nicht den letzten Befehlshaber abziehen, aber durch die Reisezeit hätte die Pazifikflotte für 4 Monate keinen Befehlshaber.
Du hättest also erst den neuen hinschicken müssen, um dann den alten abzuziehen. Hätte halt 4 Monate gedauert
Schade, dass nie die zweite Runde Victoria 2 kam. Ich habe das PreussenLp damals sehr genossen. Naja, mal sehen ob vic3 da vielleicht doch irgendwie rankommt.
Hey, welche DLCs (-> Inhalte, nicht "Flair") empfehlt ihr? Ich meine eher so als must haves. Ich bin EU 4-, HOI 2- und -4- und Stellaris-erfahren... :) . Der Kanal ist toll, du hast so eine sachliche, entspannte Art.
Was mich am Handels screen stört ist, dass automatisch immer nur "ihre" Routen statt "alle" eingestellt ist. Wenn man das vergisst kann man leicht riesige Import und Export Routen übersehen.
Juchu, es geht los!
denk mal auch an die Erlasse (insbesondere Qualifikation fördern dürfte für dich interessant sein)
Der Landadel ist deswegen für die Berufspolizei, weil sie lieber diese haben, als gar keine. Hätte man die örtliche Polizei, wären sie logischerweise gegen die Berufspolizei ^^
Alter wie geil das wird geeeeeeiiillll lets goooooo
Politisch ist es zu Anfang auch meist ratsam, die Kirche mit ins Boot zu holen, um soziale, aber vor allem Bildungsreformen durchzusetzen. Schulen, wenn auch kirchliche fördern schließlich Bildung und gebildete Bürger verlangen schneller Reformen und mischen sich politisch ein.
38:48 Das hat mich beim Selbst-Spielen etwas verwirrt. In der Marktübersicht werden die Zölle als Minuswert angegeben. In der Budgetübersicht aber als Plus. Ist dann ein Handelsvertrag nur gut für Exporte oder lediglich nur, um Bürokratiekosten zu sparen?
Zölle wirken sowohl auf Exporte als auch auf Importe. Handelsverträge negieren für beide Seiten die Zölle sowie die Bürokratiekosten.
Handelsverträge sind außerdem auch sehr gut, um ein Bündnis zu festigen oder eine Zollunion vorzubereiten. Der diplomatische Aspekt ist mindestens so wichtig wie der ökonomische.
@@greentoby26 Ich hatte einmal ein Großdeutschlandspiel und habe Handelsverträge mit allen großen Handelspartnern geschlossen. Da ich hauptsächlich exportiert habe, schätze ich einmal, dass es sich gelohnt hat.
Freu mega freu
Mir scheint eines der wichtigsten Dinge in dem Spiel zu sein, die Leibeigenschaft aufzuheben. Ich hab dafür mit Russland über 20 Jahre gebraucht :D nur so, können Schulen eingeführt werden um die Alphabetisierung hoch zu bekommen, damit auch die Arbeiter:innen Druck aufbauen können.
Wenn man Victoria 1 mochte mit 2 weniger anfangen konnte, lohnt sich dann victoria 3 zu kaufen?
Schau dir am Besten weiter das Let's Play an und auch Steinwallens Tutorial-Videos. Letztendlich kannst nur du das dann entscheiden.
Vic 3 ist schon anders als Vic 1&2
kennst du irgend eines der neuen Paradoxspiele? Also CK3, HoI4, Stellaris, Imperator: Rome?
Wenn du davon eines gut findest, dann wird dir auch Vic3 gefallen schätz ich mal.
stellaris, HoI4 und CK3 habe ich, je eins gut, mittelmäßig und schlecht@@l.muller6617
Eigentlich müsste es logisch sein die Industriealisierung voran zu treiben und somit Industriearbeiter/Gewerkschaften überhaupt erstmal nennenswert (auch Spielmechanich) ins Leben zu rufen. Wenn ich mich recht erinnere war bei dem Östereich LP allerdings ein irritierender Aspekt dass die "Bedürfnisse" der Industriearbeiter 1. sehr sehr lange brauchten um überhaupt eine Rolle zu spielen und 2. mitnichten mit der Verbesserung der eigenen Teilhabe und Mitbestimmung zu tun hatten. Fand ich extrem unschön als quasi ahistorische Spielmechanik. Hat sich da was geändert oder erinnere ich das auch falsch?
Das erinnerst du insofern falsch, als es diesen Wunsch schon gab, wir den aber sehr einfach (zu einfach) über Repression klein halten bzw. unschädlich halten konnten. Wenn man dem nachkommt, kann man das also nutzen. Die Mechanik ist schon da und sollte auch so funktionieren.
@@Steinwallen Ah.Ok. So war das! Merci.
😀
MHM! BB! :)
Ich würde mir von paradox mal ein Spiel von 1900 bis 2000 wünschen 😊 oder vielleicht 1920 bis 2020
Mein Vorschlag wäre ein Spiel von Paradox, was von 1946 bis 2020 geht.
Der 2. Weltkrieg ist noch nicht lange her, Deutschland & Österreich sind in Besatzungszonen eingeteilt.
Man könnte verhindern dass Deutschland gespaltet wird & noch andere Alternativen Wege gehen.
So wäre meine Idee.😉
Eine Idee die ich vielleicht noch hätte wäre Victoria 3 einfach mal 30-60 Jahre weiter machen zu lassen weil ich es noch interessanter finden würde ob es bei manchen Szenarien besser bzw. früher oder später mit der Unabhängigkeit der Kolonien sein würde oder ob es in manchen bestimmten Situationen einen kalten Krieg gegeben hätte
@@MarkusVanNatureWäre das nicht HoI4 mit Mods?
@@Fenrir_Lokisson Hoi ist nicht dafür gemacht 70 Jahre zu spielen.
also nach 500 Stunden Victoria 3 muss ich sagen entweder bist du arbeitslos oder hast keine Hobbys kein Mensch verbringt über 30minuten im Januar :D
Ich bin Content Creator. Und ein Lets Play Video ist eben etwas völlig anderes als ein privates Spiel.
@@Steinwallen und wie viele folgen gibt es im durchschnitt pro Land ?
Pro Land? Verstehe ich nicht. Das ist hier keine Fließbandarbeit, wo ich ein Land nach dem anderen spiele. Das ist mein zweites großes Vici3-LP. Das Erste war mit Österreich und dauerte 72 Folgen.
@@Steinwallen jooo ok ich muss sagen das wäre nichts für mich.
Aber es gibt bestimmt welche die sich das entspannt nebenbei angucken :)
Aber weil sie antworten und echt nett sind gebe ich ihn nen Abo :)
Das ist seine Arbeit, Du Lappen.
interessante Wahl des Landes. Da heutzutage in Russland wieder in den Machtmechanismen des 19.Jh. gedacht wird.
Genau das hat Steinwallen in der Prologfolge als einen von sehr vielen Punkten angesprochen - sein Interesse kommt nach meiner Einschaetzung aber aus dem Interesse an der Geschichte des 19. Jahrhunderts, die aktuellen Bezuege hat er eher der Vollstaendigkeit halber und zum Vergleich hergestellt.
Freu mich auf das Lets Play. Normalerweise lieb ich das "strenge" roleplaying, weil ich dazu selber einfach zu faul bin. Aber finds umso besser auch mal eine etwas weniger Roleplay lastige Reihe zu schaun.
Ich glaub ich hab gewonnen.... :-)
Bzgl. der unrealisierten Steuern muss man auch bedenken, dass die massiv durch die Gesetzgebung beeinträchtigt werden, insbesondere dem Traditionalismus. D.h. durch bessere Gesetze können die ohne zusätzliche Verwaltung zumindest ein gutes Stück erhöht werden - dauert aber natürlich durch die politische Gemengelage, bis das möglich ist. Außerdem ist die Frage, ob man trotz der Steuereffektivität nicht trotzdem mittelfristig mehr Steuern durch bessere Industrie einnimmt, einfach weil es quantitativ deutlich mehr wird. Ich glaube, das ist gerade noch eine heiß diskutierte Frage. Gerade, weil in vielen der unterentwickelten Staaten sowieso sehr wenig Steuern generiert werden, da helfen mehr Prozente womöglich erstmal wenig (obwohl ich da unsicher bin, da ja noch Kopfsteuer gilt). Plus der Vorteil, dass durch Industrialisierung die Bevölkerungszusammensetzung verändert wird, was andere Interessengruppen, wie zB die Industriellen, stützt.
Ist vielleicht eine strategische Frage, also kann man natürlich genauso gut mit Verwaltung probieren. Das bringt natürlich auch neue Bevölkerungsgruppen ein. Aber wollte den anderen Weg zumindest zu Bedenken geben. :D Freue mich zu sehen, wie du das angehen wirst!
Wir brauchen aber auch Bürokratie für unsere Berufspolizei und weitere Institutionen, deshalb müssen so oder so neue Verwaltungsgebäude gebaut werden. :)
@@Imp1981 Japp das stimmt natürlich!
Wäre es nicht sinniger die 2 Monate zu warten, bis zum nächsten großen DLC oder kommt anschließend noch ein LP kommen?
Wer weiß, was dann ist. Jetzt habe ich Zeit und Lust. Meine LPs gehen sehr langfristig, die kann ich unmöglich nach DLC-Terminen ausrichten.
Bei Spielen von Paradox ist doch immer "vor Patch" 😅
Weiß nicht ob du das schon in Betracht gezogen hast, aber das Spiel hat mittlerweile schon relativ gute journal einträge zu kommunismus. Dabei könntest du tatsächlich so bis zu den 60ern oder 70ern, in denen er meistens triggert, versuchen den zar beizubehalten, der journal eintrag bietet dann gute anhaltspunkte, um tatsächlich kommunistisch zu werden. Vielleicht hast du das in dem Video auch schin gesagt, wollte das nur loswerfen. Freue mich sonst sehr auf das Victoria 3 Let's Play Nummer 2 🎉
Ja. Eine Sowjetunion mit dem System einer konstituellen Monarchie.🇷🇺☦️🚩
Am Anfang hat Russland echt ein Problem Waren effizient zwischen den Staaten zu transportieren. Das ist unabhängig von der Infrastruktur eines Staates. Der Wert heißt "market access impact" im Englischen, weiß leider nicht wie der im Deutschen heißt. Den kann man durch Forschung erhöhen, z.B. Zeppeline im Sozialen Bereich, also könnte man da nachschauen wie der heißt (bin gerade nicht am pc um das Spiel zu öffnen und selbst nachzuschauen). Ich meine der market access impct liegt bei Russland am Anfang durchschnittlich bei 65 %. Dementsprechend ist es besser Bausektoren in Staaten zu bauen, wo bereits Eisen, Tuch und Kohle für später vorhanden sind. Damit minimiert man die Ausgaben für die Bausektoren deutlich. Gilt natürlich nicht nur für Bausektoren, sondern auch für alles andere. Je schneller wir bauen können um die Industriellen zu stärken, desto besser um den Autokratie Journaleintrag zu vermeiden
Deshalb habe ich sie dahin gebaut, wo die Werkzeuge produziert werden. Aber ja, vielleicht wäre es beim Eisen besser gewesen. Hängt jetzt vom Kostenanteil der Werkzeuge ab. Das hatte ich nicht geprüft.
Ich war Fan seit Tag 1. Ich wusste immer dass Steinwallen SPDler und links ist. Aber seit er so unkritischbShurjoka verteidigt hat, seit er auch hier in seinen LetsPlays den dümmlichen marxistischen Gedanken einfließen lässt, verabschiede ich mich immer mehr von meinem einstigen Idol . Wie sehr habe ich Steinwallen geliebt, eben weil er sie unpolitisch und spannend gestaltet hat... Ich weiß, dass du meinen Kommi löscht, aber mach dir mal Gedanken, ob du wirklich mit dieser faschistischen CancelCulture mitschwimmen willst, oder ob deine Kinder eines Tages Stolz empfinden sollten... denn euer System ist nicht tragfähig und du weißt es im Herzen auch, Stephan aka Marxwallen
Du verwechselst hier was sehr gewaltig: Nur, weil ich in einem SPIEL "kommunistisch" spiele und den historischen Marxismus erläutere - den es nun mal gab und den mal kennen und verstehen sollte - heißt es nicht, dass ich diesen politisch auch vertrete. Dass du aber so einen lächerlichen Kurzschluss ziehst, lässt ja schon tief blicken und erkennen, dass auch in der anderen von dir angesprochenen Sache, wenig Vernunft zu erwarten ist. Und von welchem "System" sprichst du? Von der Demokratie? Und warum politisierst du eigentlich diese Kommentarspalte, wo du doch es so gerne unpolitisch magst??? Alles sehr widersprüchlich. Und überhaupt, was soll dieser völlig unangemessene Angriffe auf der persönlichen Ebene (Kind?). So einen unangenehmen Zuschauer möchte ich sowieso nicht haben. Gut, dass du wegbleibst.
Es ist schön, dass Du verschwindest.
🇷🇺❤
Cooles Konzept, freue mich auf mehr 😁 ich verstehe zwar, dass du dich aus rp-technischen und historischen Gründen mit Kolonien zurückhaltend willst aber Gummi ist spätestens seit dem letzten Patch eine Schlüssel Ressource und dafür muss Russland auf die eine oder andere Art kolonialisieren. Nur so als Gedanke
Kolonien hat das Russland von 1836 ja schon quasi, halt nur vor der Haustür.