1. Das G36 ist ein Sturmgewehr (Maschinenkarabiner) das MG36 (Eine leichte Unterstützungswaffe auf Basis des G36) benutzt die BW nicht. Das problem in Afghanistan war auch das die Waffe für Europa konzipiert wurde, bei der Planung wurden Klimatische verhältnisse wie sie in Afghanistan herrschen können nicht eingerechnet. Auch erwies sich das 5,56 × 45mm kaliber teils als zu schwach um lehmdeckungen zu durchschlagen, weswegen oft G3A3 (7.62 ×51mm) Gewehre aus reservedepots nach Afghanistan geschickt wurden. 2. Der Puma wurde nie an die Ukraine geliefert. Das waren Marder. Beim Puma wollte man zu viel in ein Fahrzeug packen, auch wurden die Anforderungen während der Entwicklung stetig verändert.. der Puma wird als "nicht Kriegstauglich" eingestuft, weil er tatsächlich mit unrealistischen forderungen geplant wurde. Derzeit hat Deutschland rund 350 Pumas im Dienst. Die wohl lächerlichste anforderung ist, das wegen des Arbeitsrechts, welches auch für Soldaten gillt, eine Hochschwangere Soldatin im Puma ihren dienst tuen können muss. Manchmal kommen die tritte wohl echt aus unerwarteten ecken.. Erinnert sich noch jemand an damals, als man nicht magnetischen Stahl aus Österreich für U-Boote kaufte, und feststellte das dieser Stahl kein Meerwasser verträgt? Und was die Einsatzbereitschaft von Panzern und anderen schwereren Systemen angeht liegt es oft an kleinigkeiten, wie kaputten Blinkern..
Sie reden jetzt aber nicht vom angeblichen, schlecht schießenden G36, oder? Das das G36 Präzisionsprobleme hatte, lag an einem Munitionshersteller. Durch zu hohe Dosierung eines Stoffes in der Patrone, überhitzte das G36 (sowie jede andere Waffe damit auch) sehr schnell. Alles im Abschlussbericht einzusehen. Aber die Medien interessierte es dann schon nicht mehr...
@fj1659 das war die offizielle Begründung und politisch opportun, um mal WIEDER keine Fehler einzugestehen. Warum war das G-36 fehlerhaft? Also in meinen Einsatz hat die Waffe in jeder Lage, ohne Probleme funktioniert, dass mal Vorweg! Das Problem lag von der Entwicklung Ende der 70er bis zur Einführung `96, bzw. den Vorgaben des BAAINBw. Das G36 sollte wie so vieles die Eierlegendewollmichsau werden... Vorgabe: leicht handhabbare und tragbare Handfeuerwaffe (lang), zweifache Optik, 30 Schuss Magazin, einfache Bedienbar- und Nachladefähigkeit mit Kontrollfähigkeit (das Magazin und des Ladezustands) ... MAXIMAL 4 KG (ungeladen)...sehr einfache Störungsbeseitigung, Bajonetthalterung, Kampffähigkeit von 5-800 Meter, Gesamtlänge maximal 1000 mm! Alleine schon das alles so umzusetzen ist eigentlich unmöglich! Die Urvariante sah einen verbesserten Handschutz mit Aluschild und ein WESENTLICH stärkeres Rohr (Lauf) vor. Dabei konnte die Gewichtsmaßgabe aber nicht gehalten werden 4.8KG, dann diskutierte man wie bei den Spaniern... das Rotpunkt Visier zu entfernen... das wurde ebenfalls abgelehnt! Kurzum, um die Marschfähigkeit zu erhalten wurde der Lauf sogar EXTRA verjüngt und abgefräst, da dem Ministerium die Bajonetthalterung so unheimlich wichtig war.... Das schlimme daran ist, dass man nach Feststellung der 6-10 Stunden langen Dauer Gefechte die FEHLER der Hersteller nicht mal beheben wollte, obwohl es extra ein Kid von (STEYR ARMS G62) dafür gibt. Aber das größte Versagen ist das man das beim HK416 genauso wieder macht!!!!!!
@@x-pp-e-n1275 die Regulierungen sind teils recht streng. Wenn die Brems- Blinklichter nicht funktionieren gillt jedes Fahrzeug in der StVo als unsicher.. Bei der BW treibt man das dann konsequent auf die Spitze, da das geheule groß wäre, wenn was passiert
Ich war 8 jahre in der BW, 3 Auslandseinsätze je 6 monate... Und ich bin absolut anderer Meinung. Klar kann man einiges besser machen aber wenn ich eins weiss, dann das wir deutlich stabiler, technologisch und in der Ausbildung sehr viel besser da stehen als in der Öffentlichkeit angegeben und wahrgenommen wird.
Bin ganz deiner Meinung. Die Bundeswehr hat Klasse, nur Masse hat sie nicht. Ich find es ja auch ganz lustig das ich noch nie einen Angehörigen der BW über das G36 schimpfen hören habe. Aber bei den Zivilisten hat der krumme Schießprügel den Ruf weg.
Auch wenn das wohl einfach runtergebrochen sein sollte, sind hier doch zummindest zwei massive Recherche-Schnitzer: 1) Das G36 ist ein Sturmgewehr und kein MG. Das MG der BW ist das MG3 (für die die überhaupt noch MG schießen können) oder für wenige erwählt das MG5. Das G36 ist nun sicher nicht das beste Gewehr, aber nicht so mies wie immer dagestelt. Die Waffe wurde Mitte der 90er mit Erkentnissen aus den 80ern bestellt und dann bis Mitte der 2000er eingeführt. Alles was die Waffe betraf war also im Großen und Ganzen Theorie und tatsächlich wollte man auf Basis des Gewehrs eine ganze Waffenfamilie beschaffen: Gewehr, Karabiner, Scharfschützengewehr, MG usw Quasi mal wieder die eier legende Wollmilchsau als Waffe, so eine typisch deutsche Ausrüstungskrankheit. Geblieben ist letzlich nur das Sturmgewehr und das ist solide. Den um mal die Wahrheit anzubringen, alle modernen Sturmgewehre haben aufgrund des verhätnismäßig kleinen Kaliber eine hohe Kadenz und werden recht schnell bei Dauerfeuer heiß. Die AR-15-Familie (unter anderem M4A1 und M16), die L85 oder das FAMAS stehen da nicht viel besser da als das G36. Zummindest im Ursprung, grade die M4 durchlief nach den ersten Erfahrungen in Afghanistan und dem Irak diverse Anpassungen um in den Regionen besser zu funktionieren. Das G36 der BW nicht. Das G36 ist eine Waffe aus der Planung des kalten Krieges für Mitteleuropa. Und die Waffe wäre anpassbar gewesen, Staubschutzklappe, ein anderer Rahmen...alles machbar, nur nicht beschafft. Hier hat nicht der Hersteller, sondern die BW gepennt. Es gibt zwar ein MG auf Basis des G36, das LMG36, das wurde allerdings nicht beschafft. Traurigerweise glauben sogar genügend Soldaten das wir es hätten und wenn man ein G36 mit Zweibein und Beta-C ausrüstet, sieht es auch fast so aus...iat dann aber immer noch kein MG. 2) Der Ukraine wurden SPz Marder geschenkt, KEINE SPz Puma. Ich glaube nicht mal der Brüllaffe Melnyk hat die gefodert, weil weithin bekannt ist wie unzuverlässig der Puma funktioniert. Und selbst wenn, so denke ich ist der Puma aufgrund des hohen Wartungsaufwands für die Ukraine nicht geeignet. Den gehen schon die merklich robusteren M2 Bradley aus den USA reihemweise kaputt oder sie werden wegen eines falschen Einsatzes abgeschossen. Zusätzlich steckt im Puma - auch wenn er extrem unzuverlässig ist - sehr hoch entwickelte Technik, von der man nicht will das sie den Russen in die Hände fällt. Was ja in Form des KPz Leopard 2A6 leider schon geschehen ist. Zur Frage bei 09:20 folgendes, ich bin seit 2005 bei der Truppe. Damals noch als Wehrpflichtiger eingezogen worden, zu den PanzerGrenis und damals hat es mir gefallen, ich stellte den Antrag auf SaZ und blieb. Inzwischen hab ich die Uniform des Heeres gegen die der Marine getauscht (mit einem kurzen Zwischen-Aufenthalt bei dem was bei uns als Luftwaffe durchgeht) und sage, wäre ich heute noch mal 18-20 und es gäbe eine Wehrpflicht, ich würde die Pflichtzeit machen und dann gehen. Der Zustand der Truppe ist von bednklich schon lange zu schlimm gewechselt. Und es ist nicht nur immer die Ausrüstung. Unsere Ausbildungsstand ist wirklich furchtbar. Gäbe es eine NATO-Richtlinie, die festlegt was ein Soldat können muss, um sich überhaupt als Soldat bezeichnen zu dürfen, würden wir durchfallen. Die Grundausbildung ist TSK übergreifend mies und auf weitergehende Ausbildungen und Lehrgänge wartet mal teils Monate bis Jahre. Die meisten üben nur einmal im Jahr im Rahmen des IGF an der Waffe und wer nicht von sich aus Sport treibt, muss sich auch sonst nicht unnötig bewegen. Ich hab alles was für mich militärisch relevant war in der zweiten Hälfte der 2000er gelernt und empfand das damals als solide Ausbildung. Nach heutigen Maßstäben sogar überdurchschnittlich gut. Heute kommen die Kameraden aus der Grundausbildung und können...nichts. Militärisch sind die zu nichts zu gebrauchen. Geschossen wurde kaum, kein Gefechtsdienst, Einsatzersthelfer A am PC im Test gemacht, ABC an der Tafel mal besprochen, kein Biwak, kein Marsch, Dienstsport wird auch nicht gemacht (die Grundfitness ist bei vielen furchtbar)...ich frag mich immer wieder, was wird in den 8 bis 12 Wochen eigentlich noch gemacht? Stand heute, ich würde nicht noch mal hingehen und kann es auch niemandem mehr empfehlen. Weder Freunden, noch Bekannnten und meinen Kindern schon gar nicht. Die BW verschleißt nicht nur ihr Material, sondern mehr ihre Soldaten.
Ich war 1994 als Wehrpflichtiger zur Bundeswehr gekommen und fand es 1) richtig und wichtig und 2) ganz ok. Geblieben bin ich aufgrund meiner Lebensplanung (Studium) allerdings nicht. Mein Vater ist in den 70er-Jahren bei der Bundeswehr gewesen und hat als Offizier im Range eines Major aufgehört, um wieder ein Familienleben zu haben. Mein Sohn fing dieses Jahr bei der Gebirgsjägerbrigade 23 in Bischofswiesen als SAZ 2 an. Persönliche Gründe (Alter [erst 17], Entfernung, Fahrzeit mit der Bahn und deren Unzuverlässigkeit sowie ohne Alternative eigenes Auto, eine Erkältung die er nicht losgeworden ist) führten dazu, dass er nach etwas mehr als zwei Monaten widerrufen hat. Vielleicht startet er nach seiner beruflichen Ausbildung mit dann Anfang 20 einen weiteren Anlauf. Schade findet er jedenfalls, dass er aufgehört hat. Seine Ausbildung war sehr fordernd und soweit ich das mit meinen soldatischen Kenntnissen abgleichen konnte, auch ziemlich gut. Allerdings bin ich mir auch bewusst, dass die AGA der Gebirgsjäger jetzt sicher nicht exemplarisch für die Bundeswehr ist, ebenso gilt das für die Ausrüstung - die sich allerdings schon erheblich verbessert hat seit meiner letzten Wehrübung in ca. 2005.
mal abgesehen davon das die Zahlen der Einsatzbereiten Gerätschaften auch davon abhängen ob diese TÜV haben oder ein kaputtes Rücklicht etc., könnte man sich auch mal die Mühe machen eine sekunde zu googeln um zu wissen das, dass G36 ein STURMgewehr und KEIN Maschienengewehr ist. Zumal die Vorfälle in Afghanistan teilweise über 11 jahre her sind und es ständig Verbesserungen am Gewehr gab...
Wirklich Idiotie: Es ist Krieg und es heißt: Hey, der Panzer bleibt stehen. Vorn links geht das Licht nicht. Und er muss nächste Woche erst mal durch den TÜV. Würde aber leider zu Deutschland passen, leider
Beim Eurofighter dürfte die StVO wohl keine Rolle gespielt haben.😉 Aber Spaß beiseite... Obwohl schlecht recherchiert, ist die grobe Richtung in welche dieser weißt schon zutreffend. Das geht schon beim Thema Bekleidung und persönliche Ausrüstung los, welche weder mengenmäßig ausreichend vorhanden, noch auf dem aktuellen Stand der Dinge ist. Was die Verteidigungsbereitschaft der Bevölkerung angeht: Bei der sieht es genauso finster aus, wie auf dem Gebiet der Drohnen- und Cyberkriegsführung.
Stimmt. Ein ehemaliger US General, der das Oberkomando der US Truppen in Europa hatte, sagte selbiges über die Bundeswehr. "Die Soldaten sind sehr fähig. Das Problem trägt keine Uniform" war so ungefähr der Wortlaut.
Genau das ist das. Während sich die Politiker im Sandkasten um Eimer und Schüppchen streiten habe sie vollkommen den Überblick das Wesentliche verloren. Ich kann nur hoffen das es etwas von Ratiopharm gibt.
Die gehen doch genauso kaputt und wissen nicht wohin mit ihrem Talent wie in anderen Bereichen. Ich meine wir haben wirklich gute Soldaten aber allein 2019 sind ja einige auch in die Staaten gegangen. Feldpolizisten die mehre gute Ausbildung haben Militärisch sind weg. Und das Militär ist ja nicht mal Präsent , Lieber im Ausland. und dann die lächerlichen Rechtsgeheule. Es hätte niemals Soldaten gegeben wenn's nicht auch durchtriebene geben würde. Kriegsverbrechen wie vom Osten sind doch anscheinend normal und nötig.....Just saying
Richtig!! Das Problem sind die unfähigen Politiker und die russische Propaganda, sowie die "Friedenengel"🤦♂️!! Europa ist ohne den USA nicht in der Lage gegen die schwache russische Armee zu bestehen! Frieden ist nur durch Waffen möglich! Auch Deutschland muss endlich danach handeln!
ich war von 1990 bis 2004 Soldat. Angefangen als Wehrpflichtiger und nachdem ich den Laden verstanden hab, habe ich mich als Offizier der Jägertruppen beworben. Habe Elektrotechnik studiert und hab die letzten Jahre in der Logistik gedient. Die intensievsten und interessantesten Jahre in meinen Leben. Ich hatte mit meist jungen Menschen zu tun, die oft alles andere als freiwillig beim Bund waren! Jeder Soldat mit dem ich zu tun hatte, hat sein Pflicht erfüllt, hat Deutschland gedient und war stolz drauf. Wir sind in den Jahren rum gekommen und hatten mit anderen Armeen zu tun. Die waren in der Zeit beeindruckt über die Professionalität unsere Wehrpflichtigen und der Art und Weise wie die Soldaten geführt worden. Das fehlt, ein breite Basis in und für Deutschland. Warum auch, in einem Land in der der Vizekanzler nichts damit anfangen kann. Meinen Jungs rate ich dringend ab auch nur über den Bund nachzudenken!
@@preppernorddeutschland9002diese Regierung macht mehr für unser Land als andere in 16 Jahren! Allerdings häärtenich die Bestellung vom !kampfflugzeugen eine Voraussetzung an die USA geknüpft. Eine die die USA gut versteht. Erst verbindlich Zusagen zur Nato , sonst kaufen wir französisch! !
Ja seh ich genauso. War von 01.1999-12.2000 im Jägerbatallion 292. Alle waren sehr motiviert und pflichtbewusst. Respektvoller Umgang mit Kameraden und Vorgesetzten war selbstverständlich. Schöne und lehrreiche Zeit.
@@RoccoRocco-uf6qy cool, hab1993 den Einzug nach Donaueschingen, als 552 und 292 fusioniert sind mit gemacht. Das sind genau die Momente die ich meinte. Die Landser wurden in Immendingen eingekleidet, waren in der Umzugsphase 4 Wochen nur auf den StÜpl dort wo heute DB LKW erprobt und das viertel Jahr AGA waren die Jungs kaum zu Hause. Aber, ich hab noch nie bessere Soldaten als aus dem Jahrgang gehabt. Nach meinem EK 1 + 2 hatte ich dann einen JgZg in Schneeberg 571 übernommen, die waren nach der AGA beweitem nicht so fitt!!! Das hat noch etwas gebraucht .... aber auch den Jungs Dank, Anerkennung und Ehre. Zum Umgang: das erkennt man erst wenn man aus der Kampftuppe raus, was hart, fair und herzlich wert ist!
Mir wurde immer beigebracht wenn man sich auf andere verlässt ist man verlassen. Deutschland muss sich selber verteidigen können und wenn ich könnte wie ich wöllte würde ich jederzeit wieder zum Militär gehen.
Warst Du mal mit Amerikanern im Manöver? Ich vertraue ihnen! Und eigentlich ist es nicht logisch wenn man alles können will um unabhängig zu sein! Die NATO ist ein Bündnis in dem jedes Mitglied bestimmte Fähigkeiten hat. Zb ohne die US Luftwaffe geht gar nix. Im übrigem genießen unsere Truppen großen Respekt bei den Alliierten
Es geht nicht darum ob man den Amerikanern im Manöver vertrauen kann, sondern dem amerikanischen Staat. Und wenn du schon solche Dinge sagst wie ohne die US Luftwaffe geht gar nichts ist das... sehr alamierend. Das sie Respekt genießen ist ja sehr schön und gut, ich bezweifle auch nicht das der deutsche Soldat sich nicht gut im Manöver schlägt, aber an Material in der richtigen Größenordnung um sich wirklich als unabhängig zu bezeichnen mangelt es. @@MultiMarci77
@@MultiMarci77 ich verlasse mich auf meine Kameraden und auf die an meiner Seite, selbstverständlich. Mit dem "wenn man sich auf jemanden verlässt ist man verlassen" meinte ich auch eher die Staatsoberhäupter. Denen traue ich keinen Meter weit.
Jedes Land muss sich verteidigen können. Dazu gehört auch der Wille der Politik dazu. Ich würde für diese Regierung nicht in den Kampf ziehen, niemals.
Jetzt mahl ganz ährlig sollte es wirklich dazu kommen das wir wieder zu den Waffen greifen müssen machen wir das doch für unser Land und nicht für die möchtregern Politiker . oder sehe ich das falsch !?
@@Realo-n5k Das wird leider nie Funktionieren. Ich denke das Problem bekämen wir erst in den Griff wenn wir auf unfreundliche ausserirdische treffen würden und die Menschheit sich zusammenraufen müsste um zu überleben. Ansonsten gilt der Spruch eines Weisen Mannes. wenn du den Frieden willst bereite dich auf den Krieg vor. Sprich du musst immer so stark sein das sich keine mit dir Anlegen will.
Warum das deutsche Militär so schwach ist... Wenn es derart an Patriotismus, Nationalbewusstsein und Wehrwillen fehlt wie (nicht nur) in Deutschland, ist die Materialausstattung nicht mehr so wichtig.
Ganz genau . Ohne Patrioten geht es nicht . Aber Patriotismus ist verboten . Das Deutschland so schwach ist das will man so . Ein schwaches MULTIKULTURELLES etwas .
Wenige Reservisten, keine Munition, kaum Waffen ... schlechte Wartung, Reparaturen beim Hersteller, viel Bürokratie, kein Sicherheitsbewustsein bei Politikern!
Wenn es im Kalten Krieg zwischen West und Ost geknallt hätte, wären sowohl die Bundeswehr als auch die DDR-NVA nur Kanonenfutter gewesen. Die Entscheidung hätten USA und UDSSR (möglicherweise mit Atomwaffen) dann unter sich ausgemacht...
Also ich habe meinen Dienst in der Schweiz absolviert und bin sehr froh das ich das gemacht habe. Ich würde es wieder machen war eine sehr schöne Zeit. Grüsse aus der Schweiz
In den 80gern war die BW doch recht kampfkräftig und wurde von einem halben Dutzend Korps der NATO unterstützt. Die beiden US-Korps sind weg und auch das britische Korps. Zum Glück ist die Bündnisgrenze heute weiter im Osten.
Von wem ist es denn nicht erwünscht? nenn doch mal die länder die das nicjt wollen. Die USA kann es ja schon mal nicht sein, die erinnert uns nämlich rund um die ihr daran, dass wir zu wenig ausgeben für unsere armee.
Ohne staatliche Betriebe, welche einfache preiswerte Waffen herstellen und auch warten sowie ständig anpassen; wird es nicht gehen. Private Firmen sollten nicht allein verantwortlich sein, denn diese sind dem Gemeinwohl nicht verpflichtet. Gruß Hahn RWN
Der ist gut, staatliche Betriebe die preiswerte Waffen herstellen, das ist ungefähr so wie ein Sonnenaufgang im Westen, selten so gelacht. Und dann wenn der Russe angreift gibt es erstmal einen Warnstreik............
Die stellen keine Preiwerte Waffen her,für jeden Arbeiter hat der Staat noch 6 Beamte und 2 Vorgesetzte und noch 3 die 5 Millionen Boni erhalten sobald ein Gewehr fertiggestllt ist.
Ich finde es schade dass das Pflichtjahr für die Grundausbildung immer noch nicht wieder reaktiviert wurde. Das würde so einigen Leuten zu einem Pflichtbewusstsein oder Kameradschaft verhelfen
Als Erziehungshilfe mag eine Wiedereinführung ja ganz nett sein. Ich weis aber nicht ob die Bundeswehr im derzeitigen Zustand auch noch die Aufgaben von Eltern und Lehrern übernehmen sollte. Mir würde es schon reichen wenn die Truppe wehrfähig wäre.
Ja erstmal würde schon reichen wenn sie nur wehrfähig wäre aber auf Dauer ist eine Wehrpflicht wieder ein Muss wenn man sich anschaut wie extrem respektlos die Jugendlichen seit dem Ende geworden sind
Servus , Ich war acht Jahre Zeitsoldat bei der Luftlandebrigade (2014-2022). Die ersten zwei Jahre lang wurde ich nur von Lehrgang zu Lehrgang geschickt. Um meinem Dienstposten gerecht zu werden ,steht neben Standortschießanlage und stumpfes laufen (Mo,Mi und Fr etwa 9,41 Km) andere Tätigkeiten die der Soldat können muss ,um eine Funktion im Zug bieten zu können. Neben Handling und Skill der verschiedenen Waffengattungen G36,G36k,MG3 und MG4,P8,Panzerfaust 3, Milan...auch das Beherrschen der Sekundärrünstung. Und nein, damit meine ich nicht die Call of Duty Ausrüstung ❗️ Ich rede von Beherrschung ,Dingen wie Funkgeräte , Karte und Kompass ,Richtminen ausrichten physisch und grafisch auf Papier,Sprengen mit PETN ,der Umgang ich und mein Körper und bedienen der Fahrzeuge und Maschinen wie zB, Mungo II , Wolf, 7 To mit Seilwinde. Wir wären immer noch bei den Grundlagen und das war längst nicht alles was es heißt ein Soldat zu sein. Neben Spaß und eskalierende Zugfeiern ist da noch was... der Soldatenberuf bringt Einsamkeit und Zwietracht in das Familienleben... Meine damilige Verlobte und ich waren 6 Jahre zusammen bis ich Soldat wurde. Die Abwesenheit meinerseits verführte sie dazu jemand neues hinter meinem Rücken kennenzulernen während ich mich freiwillig für den Wachdienst und/oder UvD meldete um die Schulden für das Haus IHRER Mutter abzubezahlen. Der Dank dafür waren Beleidigungen auf höchtst asozialem Niveau , bestohlen ,ausgebeutet und ohne Zuhause einfach vor die Tür gesetzt worden von jetzt auf gleich und ohne den Grund anfangs zu nennen. Wie einen alten Hund den keiner mehr haben wollte Die Verantwortung und das einstehen hatte anscheinend einen zu großen Preis. Dennoch würde ich mich wieder so entscheiden, wisst ihr auch warum ? Weil es das schönste und Erfahrungsreichste ist was man als junger Mensch erleben kann. An alle Kameraden , danke für euren treuen Dienst für uns und Vaterland. Euer Preis ist mir gewiss und unbezahlbar , ihr seit unbezahlbar. Allzeit Glück ab 🫡
@@PiaMia-qp4bt Gar nichts kommt zurück! Die Politiker, die das Geld verschenken haben selber genug Kohle und lassen sich dann von denen die das kriegen feiern wie toll sie doch sind. Das eigene Volk, das immer weniger hat ist denen völlig egal!
Ich wollte Sie mit meiner Antwort herausfordern und keinesfalls bestätigen. Was haben die Ausgaben für Sozialpolitik also auch die Ausgaben welche die Kosten für Einwanderer decken mit denen der Verteidigung gemein? Wie genau soll eine Nation Ihrer Meinung nach mit Menschen umgehen, welche in ein Land flüchten in denen das Leben lebenswerter scheint als in ihrem Herkunftsland? Wie genau wünschen Sie sich einen Empfang in einem 'fremden' Land, wenn sie flüchten aus dem Land mit der ach so schlechten Landesverteidigung und warum maßen Sie sich an jemanden hier auf der Erde als 'fremd' zu bezeichnen?@@thomasgartner7297
Ich war 12 Jahre FschJg und würde SOFORT wieder kommen, wenn mein Land mich braucht! Ob Einsätze oder Nothilfe, ich war gerne dabei und genau dies prägt einen Menschen!
@@schotterman46Gebirgsjäger, Jäger und Fallschirmjäger ist die Infanterie und die Panzergrenadiere gehören zur mechanisierten, panzerbegleitenden Infanterie.
Was man aber dazu sagen muss ist das im Falle eines angriffs zwar der büdnissfall greifen würde was heißt das alle Mitgliedstaaten eingreifen müssen wie sie jedoch helfen bleibt jedem selbst überlassen. Deshalb würde ich mich niemals auf irgendwen verlassen immer auf sich selbst
@@PaulHauser1 Dann ist Ihnen sicher auch bekannt am Satzanfang wird groß geschrieben? Vielleicht lassen Sie es andere zu belehren, wenn Sie das nicht einmal schaffen.
@@philip5075Puma wurde nicht in die Ukraine geliefert, G36 ist kein Sturmgewehr das nur 4 Eurofighter Einsatz bereit waren ist auch falsch. 4 Flieger sind lediglich die Alarmrotten heiße, die Flieger die im Fall der Fälle innerhalb von 15 Minuten in der Luft sind. Die Schleudersitz Probleme waren eine einmalige Sache und nein Dauerzustand
9:27 Ob Pflicht oder nicht ich würde zur Bundeswehr gehen alleine schon weil wir das Privileg haben seid Jahrzehnten in Frieden aufwachsen zu dürfen🤝🇩🇪
Dein "Privileg" hat die BRD-Bevölkerung nur den Armeen der USA und Großbritanniens zu verdanken, die zu ihrer Entlastung einst die "Bundeswehr" schufen, die nicht mal halb so stark ist!
Das schlimmste ist ja dass unsere Jungs richtig was auf dem Kasten haben, bringt halt nix wenn das Material nicht passt und die bürokratie lächerlich übertrieben ist
war mitte der 80er dabei, schon damals war diese bürokratie übertrieben, beim schießen mußte jede einzelne patrone dokumentiert werden, zum vergleich wir durften mal im rahmen eines manövers bei den franzonsen und amerikanern mit deren waffen schießen, abgezählt und dokumentiert fehlanzeige, da wurde dir einfach 500 schuß in die hand gedrückt und ab
Die alten Fahrzeuge sind Top, aber Puma, Boxer, etc. werden leider als unausgereifte Prototypen eingeführt und brauchen noch fünf bis zehn Jahre in der Truppe um alle Kinderkrankheiten zu beheben und voll einsatzfähig zu sein. Was die Öffentlichkeit daraus macht ist einfach Lächerelich.@@pauluszkurat753
@@pauluszkurat753 ja und mal hinterfragen aus welcher Ecke diese Sportler kommen, die die Bubdeswehr eigentlich hassen und jeden der den kleinsten Funken Patriotismus zeigt.
@@pauluszkurat753nicht nur zu kritisieren, sondern sich auch vor dem Wehrdienst zu drücken und lieber im Kindergarten zwischen den Betreuerinnen rumzugeiern.
2:08 "war nur für lang anhaltende Feuergefechte geplant... soll nicht übermäßig gebraucht..." Das ist ein Widerspruch in sich. Offenbar ist es lediglich für kurze Feuergefechte geeignet.
Ich finde, dass nicht die Anzahl von Soldaten und Gerät das Problem ist. Viel mehr die Nutzungsmöglichkeit ist wichtig. In den 90er Jahren, als Polen noch zum Warschauer Pakt gehört hatte, waren in Deutschland immer mindestens 80% der Panzer in einem Zustand gewesen, dass man sie in einem Kriegsfall einsetzen konnte. 2022 hatte die Bundeswehr 321 Leopard 2 in der Truppe und mind. 200 weitere eingelagert. Insgesamt also so 550 im Bestand. Wenn davon gerade mal 20% einsatzfähig sind, dann kann man kaum von einer einsatzbereiten Armee sprechen. 1990 besaß die Armee ca. 2800 Leopard 1 und von diesen waren im Schnitt immer mind. 80% einsatzbereit. Das sind Zahlen, die mich beruhigen würden. Der jetzigen Regierung den schwarzen Peter zuzuschieben ist nicht fair. Ja....auch sie hatte in der Vergangenheit Schuld an der heutigen Misere. Aber vor allem die heutige Opposition trägt die Schuld daran. Heute soll die Regierung das alles ausgleichen, was in 25 Jahren falsch gemacht wurde. Am besten noch so, dass es kein zusätzliches Geld kostet....unmöglich.
Anzahl der Soldaten und das nötige Material dazu sind essentiell. ZB sieht man in der Ukraine mal wieder wie wichtig gerade auch die totgesagte Artillerie ist. Und Artillerie alleine schon braucht Munition und das nicht zu knapp. Auch bei anderen Waffengattungen sieht es in ganz Europa eher Mau aus. DE kann wohl ganze 3-5 Panzer im Monat produzieren, während UK und Frankreich keine Panzer mehr bauen können. Bei einem Krieg einer gewissen Größenordnung, wie es gerade in der Ostukraine passiert, sind dass eher keine guten Voraussetzungen.
Das Problem ist, dass Deutschland viel Geld für die Bundeswehr ausgibt aber eine vergleichsweise geringe Kampfkraft hat. Es gibt ja nicht nur das 2%-Ziel, der viel wichtigere und auch vereinbarte Wert sind die 20% die in neue Waffensysteme investiert werden sollen. Vor der Zeitenwenderede waren es nur gut 10%. Der deutsche Verteidigungshaushalt ist also nur "ganz viel heiße Luft".
Das Problem ist doch wie bei fast allem in Deutschland, dass das Geld in der Verwaltung und komplizierten Verfahren verschwindet. Mein DZE war im Sommer 2007. Da waren schon wüste Zustände. Ersatzteilmangel etc. Personal war kein Problem. Da gab es noch die Wehrpflicht. Das hat keinem geschadet…
Wehrpflicht ist in meinen Augen äußerst wichtig, da es auch ein Sozialverhalten stärkt!!!! Natürlich sollte auch wie damals die Möglichkeit bestehen einen Sozialen Dienst zu ermöglichen!!! Auch auffällig gewordene Jugendliche MÜSSEN einen Dienst absolvieren!!!!! Wichtig!!!!!!!!!++ Sehe es täglich was hauptsächlich mit den heranwachsen Menschen entwickelt!!!! Kein Sozialverhalten, kein Rezept. Ordentlich was ist das!!!!???? So....das von mir
Ich war bei der Bundeswehr und auch im Ausland. Ich würde definitiv wieder im Ernstfall zur Bundeswehr gehen. Bin zwar kein Reservist,aber würde für mein Vaterland immer wieder dienen.
Die letzten deutschen Verteidigungsminister sprechen Bände😂😂😂AKK,von der Leyen,Pisstorius😂😂😂 Da kannste keinen Gewinn erzielen 😂 Und diese Queere Truppe (Zitat: ich lasse mich gern in dark- rooms vögeln)!
Ich habe Gedient und würde auch sofort die Waffe wieder in die Hand nehmen, um meine Heimat zu Verteidigen. Kommt natürlich auch darauf an, wer der Feind ist.
Also ich habe oft mit dem Gedanken gespielt zur BW zu gehen. Habe in Abständen von ein paar Jahren bei der BW angerufen, um mich zu informieren. Leider wurde jedes mal so extrem unfreundlich, wenn nicht schon frech mit mir gesprochen das es mich jedes mal abgeschreckt hat... ich hoffe wir fangen bald mal an aufzurüsten sonst wird es bald sehr eng werden
IIch bin aus dem ersten Jahrgang der nicht mehr zwangsgemustert wurde. Ich fand es damals falsch, und finde es heute falsch. Nun habe ich allerdings vom ASSA Programm erfahren, und nehme daran teil.
Und es sind genau 4 aktiv einsatzbereit um im Notfall bei einem entführten Flugzeug oder ähnlichem direkt zu reagieren warum sollten alle Anden voll betankt und bewaffnet im hanger stehen und die Schleuder sitze sind eine eigene Einheit die immer nach einer gewissen Zeit ausgebaut und direkt durch ein andern ersetzt werden. Das heiß auf beispielsweise 100 Flugzeugen kommen 120 Schleudersitze das man immer welche Wechsel und dann direkt warten kann
Die Bundeswehr sollte massiv aufgerüstet werden. Die Soldaten sollen uns im Ernstfall verteidigen, daher verdienen sie hohen Respekt und die bestmögliche Ausrüstung.
Sollen, sollte, Witwe Bolte... Die Ukraine gewinnt den Krieg und uns erwartet die ewige Klimaverdammnis. Klingt nach Sonntagsreden und Scholzheimers "Zeitenwende". Es soll auch noch Leute geben, die daran glauben.
Was soll denn im "Ernstfall verteidigt" werden? Deutschland und das deutsche Volk ist es jedenfalls nicht. In Deutschland werden vor Behörden die Fahnen von LGBT*_:XYZ, Ukraine und Israel gehisst, aber eine deutsche Fahne sieht man nicht. Wer heute zur Bundeswehr geht, der verteidigt nicht Deutschland, sondern arbeitet eher gegen deutsche Interessen - wer heute zur Bundeswehr geht, dem würde ich sogar unterstellen aufs eigene Volk zu schiessen, wenn er den Befehl dazu bekommt.
Finde es amüsant, dass sich alle drüber lustig machen, aber sich dann keiner denkt, dass genau die Bevölkerung sich dagegen entscheidet zum Bund zu gehen.
liegt auch an den Medien, Soldaten und Polizisten werden als Nazis beschimpft. Woher soll denn der Patriotismus (und den braucht es wenn man sein Leben für sein Land einsetzt) herkommen??
Nein es ist nicht möglich denn euer großer Bruder hat stets ein Auge auf die Entwicklungen. Aber ihr seid ja frei und total unabhängig in euren Entscheidungen. Hierzulande wird über den Zustand der Bundeswehr diskutiert und gleichzeitig bekommt die Ukraine eine 8 Mrd.€ Finanzspritze (finde den Fehler).
@@svensantesson2020 nein. Aber warum wird Geld sinnlos in die Welt geschmissen obwohl das eigene Land es am nötigsten hätte (Schulen, Infrastruktur, etc)? Überraschung demnächst werden sogar Radwege in Peru gebaut von deinem Steuergeld. Merkt ihr denn überhaupt nicht wie ihr ausgenommen werdet von eurer "Regierung". Hierzulande wird über einen gescheiterten Haushalt geredet aber im Rest der Welt das Geld verteilt und das völlig ohne Sinn und Verstand Namibia hat jetzt neue Staatsfahrzeuge anstatt das von uns gezahlte Geld ins Land zu investieren..... Interessiert für was du alles bezahlst und was du alles nicht nutzen kannst?
Was leider nicht genannt wird ist, dass das G36 und so auch alle anderen Gewehre bei Dauerfeuer schmelzen. Deshalb nutzt man Semi Feuer (Einzelschuss) dann passiert das nicht
Jo, einen Krieg mit der Schweiz würden wir garantiert verlieren😂 Wir sollten es riskieren, wenn es dazu führt, dass diese Idioten-ReGIERung abgesetzt wird^^
und lichtenstein hat mehr Munition als Russland. Mal ehrlich Frankreich und GB haben die selben Reserven wie Deutschland an Munition. Die Einzigen öländer die mehr haben sind Russland und die USA sowie China und Nord Korea
Sollten wir je im Krieg sein, müsste der arme Gegner so viele Raketen verschwenden, um die vier funktionierenden Eurofighter zu finden. Ist ja wie Rubbellos spielen 🤣
100 Milliarden € (wenn sie denn da sind), werden versickern in Bürokratie und Verwaltung, unzweckmäßigen Bestellungen und wie bei allen Großprojekte der vergangenen 20 Jahre mehr oder weniger schlimm scheitern. Es ist kein professionelles Personal in der Planung / Beschaffung und auch nicht in der Anwendung (siehe PUMA) vorhanden. Bereits die Überlegung was Priorität hat, welche Waffen, welche Munition überfordert bereits.
@SvenBenedict Solche "Experten", wie Du es bist, machen mich wütend. Du weiß über alles bescheid, ohne auch nur die geringste Kenntnis zu besitzen. Nee, es lohnt sich nicht mit solchen Menschen zu diskutieren.
Ich weiss nicht wieso du mich zum Experten machst, aber das deutsche Politiker (ja auch die Bundeswehr unterliegt z. B. verwaltungspolitischen Entscheidungen) gut mit Geld umgehen können, willst du nicht ernsthaft behaupten - oder? Beschaffung / Ausschreibungen werden in Deutschland mit zunehmender Grösse stets problematisch umgesetzt. Falsche Waffen bestellen, falsche Waffen entwickeln, falsche Personalebtscheidungen... Du hast Recht - diskutieren ändert ja eh nichts. Bleib gesund.
Die gab es zu meiner Zeit (1977-1981) auch schon nicht. Wenn man winterfeste Kleidung und vor allem winterfeste Stiefel haben wolle, musste man sie bei den Amis "ausleihen". Hatte natürlich nicht jeder Zugang und man durfte sie normalerweise auch nicht im Dienst tragen. Ich habe mich schon damals gefragt, warum man nicht auf die Erfahrung von Nationen zurückgreift, die harte Winter gewöhnt sind und sich entsprechend angepasst haben. Das Beschaffungswesen für die Bundeswehr halte ich im höchsten Maße für unfähig und korrupt.
@@peterrinas3862 hab in der DDR bei der Trapo gedient wir hatten blaue Watteanzüge,also gut ausgerüstet und die NVA hatte graue Watteanzüge,nicht bei den Russen ausgeliehen.
@@karlstulpner2872 Mit Ausleihen meinte ich, dass (insbesondere die Grenadiere) sich die Kleidung besorgt haben, die auch die Amis trugen. In meinen Lederstiefeln habe ich trotz warmer Socken immer kalte Füße bekommen. Da ich bei der Luftwaffe war (Fernschreibmechaniker), bin ich nur selten auf Übung raus. Da war das ganze gerade noch auszuhalten. Bei Stalingrad wären mir aber auch die Füsse erfroren. Die Filzlaus als Winteranzug hat bei uns keiner getragen. Davon bekam man einen richtigen Juckreiz. So etwas gab es m.E. nur bei der Budeswehr.
Ich wäre tatsächlich für höhere Verteidigungsausgaben. Und ich wäre auch für die Einführung der Wehrpflicht. Ich glaube die Ausgaben sind weniger das Problem. Viel Geld geht bei uns auch in der Bürokratie verloren... Wir könnten viel mehr aus dem Geld machen was wir bereits investieren. Und das von dir angesprochene Sondervermögen zählt für mich nicht wenn der Verteidigungshaushalt sinkt...
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass der Verteidigungshaushalt sinke - tatsächlich steigt er. Und die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht ist Unsinn. Mal davon abgesehen, dass es moralisch nicht vertretbar ist, Menschen zum Militärdienst zu zwingen, ist es auch einfach ziemlich kontraproduktiv. Man sieht doch im Ukrainekrieg was es bringt, schlecht ausgebildete und unmotivierte Rekruten an die Front zu werfen: Im besten Fall stehen sie den Profis im Weg, in der Regel sterben sie aber wie die Fliegen. Eine moderne Armee braucht gut ausgebildete Spezialisten (also Zeit- und Berufssoldaten), keine Wehrpflichtigen mit gerade mal grundlegendster Ausbildung, die zu allem Überfluss meist auch noch viele Jahre her ist (und in der Zwischenzeit fand keinerlei weiteres Training mehr statt). Solche Soldaten taugen höchstens als Kanonenfutter. Eine Kriegsführung, die auf dem massenhaften Einsatz von Kanonenfutter basiert (wie im 1. und 2. Weltkrieg oder eben gegenwärtig im Ukrainekrieg), ist aber völlig aus der Zeit gefallen, hochgradig ineffektiv und auch überhaupt nicht vereinbar mit der modernen westlichen Militärdoktrin. Mal ganz davon abgesehen, dass auch gar nicht die nötige Infrastruktur, die nötige Ausrüstung und das nötige Personal vorhanden wäre, um Zehntausende Wehrdienstleistende unterzubringen, zu versorgen, auszubilden usw. Nicht umsonst ist sogar die Bundeswehr selbst gegen die Idee, die Wehrpflicht wiedereinzusetzen.
Als Engländer und ehemaliger Soldat kann ich sagen das wir und auch andere europäische Partner wir auch nicht voll Einsatz bereit sind, die Bundeswehr ist nicht viel schlechter dran als unsere Armee.
That’s true, but the level of professionalism I’ve experienced in the international exercises still impresses me. And it could be way worse as well. Looking at the Russian tanks for example… the soldiered exploiting their own tank for copper… only reason Russian ain’t completely ruined are the huge soviet stockpiles
Einige der Verantwortlichen des Unterganges des 3. Deutschen Reiches alias "Großdeutschland" landeten 1945 vor dem Internationalen Militärgericht in Nürnberg und den anderen Militärgerichten der feindlichen Siegermächte! Was von denen nicht am Galgen endete und zum Teil begnadigt oder erst gar nicht angeklagt wurde, durfte am Aufbau der beiden Hilfsarmeen der Besatzer mitwirken. In der Bundeswehr hielt der Geist der gescheiterten Deutschen Wehrmacht Einzug!
Bei der Bundeswehr arbeitest du gegen die Interessen Deutschlands. Bei der Bundeswehr hilfst du den Afrikanern aufs Schlauchboot nach Europa wo sie hier Vergewaltigen etc.
@@CaptainHero1976 ich Zocke noch nicht mal solche games. Also ist dein Kommentar unnötig. Ich bin 24 und hab schon einiges im Leben gemacht. Und zu dienen war schon seit dem ich 18 war ein Wunsch von mir.
Viel Glück.... sag Dir auch, was Du dafür bekommst. Undank, Unverständnis, paar Urkunden nebst paar Orden, Alpträume und Schuldgefühle... Und für ein Land, was jeden Deppen durchfüttert, sein Volk gängelt und nicht beachtet, der Deutsche ganz am Schluss kommt... Überleg es Dir gut.... Grüße Ein Veteran
Erstmal kleiner fachlicher Fehler bei euch im Video: Das Heckler & Koch G36 ist ein Sturmgewehr und kein Maschinengewehr. Maschinengewehre der Bundeswehr sind: das MG3, MG4 und MG5 Dann was ich der Meinung bin, was auch ein Problem der Bundeswehr ist, ist die persönliche Einstellung der Soldaten und Soldatinnen. Wenn ich höre, dass Soldatinnen gegen die Bundeswehr klagen, weil das Marschgepäck zu schwer sei. Sorry da muss ich als Reservistin (war SAZ12) und sowohl Tochter eines Stabsoffiziers a. D. und Mutter einer Offiziersanwärterin sagen, dann ist diese Dame im falschen Beruf. Ich bin auch eine Befürworterin der Wiedereinsetzung der Wehrpflicht und des Ersatzdienstes. Und sogar eine Veränderung dieses Dienstes und dementsprechend auch einer Grundgesetzänderung. Ich bin dafür, dass sowohl der Wehr- als auch der Ersatzdienst auf 12 Monate ausgedehnt wird und für Männer und Frauen gleichermaßen gilt. In diesem Prinzip sehe ich nur minimalste Nachteile für die Wirtschaft und Industrie (die aber durch eine Masse an Vorteilen wieder ausgeglichen werden)
Die Bw hat auf dem Papier 180.000 Soldaten. Rechnet man die Kzh bis DZE und BfD ler raus, bleiben wahrscheinlich real 140.000. Davon sitzt doch geschätzt die Hälfte im Büro und hat seit Jahren keine Waffe mehr gesehen. Würde mich mal interessieren wieviel kampfbereite Soldaten die Bw in einem Konflikt wie in der Ukraine aufbieten könnte. Vielleicht kann mir das ein Fachmann beantworten, schätze mal nicht mehr als 30.000.
Sofort jetzt im Feld einsetzbare Kampftruppen ca. 10.000. Es ging vor ein paar Jahren ein relativ unbeachteter Brandbrief um das man sogar unter 10.000 wäre. Das Verhältnis von Kampf- zu Unterstützungssoldat liegt bei 1:7 in einer effizienten Armee, was bei uns nicht der Fall ist. Deswegen werden wir es auch so nicht schaffen eine Nato-Division auf die Beine zu stellen, mathematisch unmöglich, aber es ist als würde man gegen Windmühlen kämpfen.
Ich bin Reservist Mitte 40, was denkt ihr? Ob ich noch so fit bin wie mit Anfang 20? ;D Die Wehrpflicht muss meiner Meinung nach für alle Geschlechter wieder eingeführt werden und wenn es nur für ein halbes Jahr ist. Was meiner Meinung nach auch zu kurz ist!
Der erfolgreichste Deutsche Heerführer war der Preussische Generalfeldmarschall Helmut Graf von Moltke und verlor keinen einzigen Krieg. Er war als Dänischer Leutnant in das Preussische Militär eingetreten trat erst mit 92 Jahren vom Amt des Stabschefs zurück. Der Deutsche General Ludendorff sorgte 1914/15 dafür, dass der 70-jährige General a. D. Paul von Hindenburg aus dem Ruhestand geholt und zum Oberkommandierenden der Deutschen Ostfront gemacht wurde, nachdem die Russen mit ihrer Übermacht bereits Ostpreussen und Teile Pommerns erobern konnten. Der Reaktivierte konnte nicht nur die Heimat befreien, sondern sogar Österreich vor dem schnellen Untergang retten und Teile Russlands bis zum Ende des 1. Weltkrieges erobern! Zwar befürwortete er den Waffenstillstand mit der Rückgabe von Elass-Lothringen an Frankreich, jedoch lehnte er den Versailler Friedensvertrag ab, den die von Attatürk regierte Türkei nie unterschrieb.
Bin derzeit aktiv, sehe das anders. Kosten - nutzen ist auch einfach nicht gegeben. Es gibt die gesamte Infrastruktur nicht mehr, die Motivation würde sich in Grenzen halten und man hätte eine Riesen Pool an manpower der zu bezahlen ist und für den es keinen wirklichen Bedarf gibt
@@h.r.4002 Der erfolgreichste Deutsche Armeeführer, Generalfeldmarschall Helmut von Moltke, besiegte Frankreich 1871 bei Sedan. Er war damals "erst" ca.80 Jahre alt. Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg wurde 1914 im Alter von ca.70 Jahren aus dem Ruhestand geholt, weil seine jüngeren Nachfolger viel zu blöd und faul waren, um die Russen aus dem Deutschen Ostpreussen und Gebieten von Pommern wieder rauszuwerfen. Damit rettete er das Preussische Deutsche Kaiserreich vor der schnellen Niederlage im 1. Weltkrieg und der Besetzung durch die Russkis! Allerdings mussten Moltke und Hindenburg keine Gewaltmärsche mit schwerem Gepäck und Waffen und Geländeübungen mehr absolvieren. Die überbezahlten Generale der Deutschen Bundeswehr werden bereits mit ca. 60 Jahren in eine hochbezahlte Pension von ihren dummkorrupten Verteidigungsministern geschickt, sofern sie nicht wie besonders von der CDU-Ministerin Doktor med. Ursula von der Leyen (CDU/CSU) wegen Kritik entlassen werden. Leyen ruinierte die Bundeswehr besonders und ist Dank der Wuchergeälter für Deutsche Regierungsleute mehrfache Millionärin imd Gegensatz zur verarmenden Mehrheit des Deutschen Volkes! Reicht es bei Dir noch zum Bundesverteidiogungsminister oder leidest Du unter Altersverblödung wie z.B. Alzheimer?!
@@fslolo6622was heißt denn wir haben die ganze Infrastruktur nicht mehr? Selbst zu meiner Wehrdienstzeit gab es in jeder Kaserne die ich besucht habe eine Friedensbelegung. Meine Stammkaserne war zb für 2 Batallione ausgelegt und nur 1 davon war aktiv. Selbst jetzt könnte man also zusätzlich zur Kernarmee nochmal die selbe Anzahl an Wehrpflichtigen einziehen. Die Kosten sind auch nicht wirklich das Thema, die Bundeswehr kostet doch jetzt mehr als sie es früher als Wehrpflichtarmee tat? Alleine weil die Dienstbezüge der Soldaten auf Zeit usw exorbitant gestiegen sind um attraktiver als Arbeitgeber zu werden. Das einzige was fehlt ist genug Technik aber die kann man im Laufe der Zeit nachproduzieren,muss auch kein Highendkram sein, der ist nutzlos bei Wehrpflichtigen und im Gefecht sowieso,jedenfalls gegen gleichwertige Gegner. Was viel schlimmer ist,ist die Ausbildung. Die Soldaten werden darauf trainiert irgendwelche Hinterwäldlerstaaten wie Afghanistan zu besetzen und dort Polizeiaufgaben zu übernehmen,gegen modernere Armeen ist die Ausbildung mangelhaft oder komplett veraltet.
1. Das G36 ist ein Sturmgewehr (Maschinenkarabiner) das MG36 (Eine leichte Unterstützungswaffe auf Basis des G36) benutzt die BW nicht.
Das problem in Afghanistan war auch das die Waffe für Europa konzipiert wurde, bei der Planung wurden Klimatische verhältnisse wie sie in Afghanistan herrschen können nicht eingerechnet. Auch erwies sich das 5,56 × 45mm kaliber teils als zu schwach um lehmdeckungen zu durchschlagen, weswegen oft G3A3 (7.62 ×51mm) Gewehre aus reservedepots nach Afghanistan geschickt wurden.
2. Der Puma wurde nie an die Ukraine geliefert. Das waren Marder. Beim Puma wollte man zu viel in ein Fahrzeug packen, auch wurden die Anforderungen während der Entwicklung stetig verändert.. der Puma wird als "nicht Kriegstauglich" eingestuft, weil er tatsächlich mit unrealistischen forderungen geplant wurde. Derzeit hat Deutschland rund 350 Pumas im Dienst. Die wohl lächerlichste anforderung ist, das wegen des Arbeitsrechts, welches auch für Soldaten gillt, eine Hochschwangere Soldatin im Puma ihren dienst tuen können muss. Manchmal kommen die tritte wohl echt aus unerwarteten ecken..
Erinnert sich noch jemand an damals, als man nicht magnetischen Stahl aus Österreich für U-Boote kaufte, und feststellte das dieser Stahl kein Meerwasser verträgt?
Und was die Einsatzbereitschaft von Panzern und anderen schwereren Systemen angeht liegt es oft an kleinigkeiten, wie kaputten Blinkern..
Sie reden jetzt aber nicht vom angeblichen, schlecht schießenden G36, oder? Das das G36 Präzisionsprobleme hatte, lag an einem Munitionshersteller. Durch zu hohe Dosierung eines Stoffes in der Patrone, überhitzte das G36 (sowie jede andere Waffe damit auch) sehr schnell. Alles im Abschlussbericht einzusehen. Aber die Medien interessierte es dann schon nicht mehr...
Das ist wieder so typische deutsch. Eine AK47 funktioniert unter allen klimatischen Bedingungen.😉
@fj1659 das war die offizielle Begründung und politisch opportun, um mal WIEDER keine Fehler einzugestehen. Warum war das G-36 fehlerhaft? Also in meinen Einsatz hat die Waffe in jeder Lage, ohne Probleme funktioniert, dass mal Vorweg!
Das Problem lag von der Entwicklung Ende der 70er bis zur Einführung `96, bzw. den Vorgaben des BAAINBw.
Das G36 sollte wie so vieles die Eierlegendewollmichsau werden...
Vorgabe: leicht handhabbare und tragbare Handfeuerwaffe (lang), zweifache Optik, 30 Schuss Magazin, einfache Bedienbar- und Nachladefähigkeit mit Kontrollfähigkeit (das Magazin und des Ladezustands) ... MAXIMAL 4 KG (ungeladen)...sehr einfache Störungsbeseitigung, Bajonetthalterung, Kampffähigkeit von 5-800 Meter, Gesamtlänge maximal 1000 mm!
Alleine schon das alles so umzusetzen ist eigentlich unmöglich!
Die Urvariante sah einen verbesserten Handschutz mit Aluschild und ein WESENTLICH stärkeres Rohr (Lauf) vor. Dabei konnte die Gewichtsmaßgabe aber nicht gehalten werden 4.8KG, dann diskutierte man wie bei den Spaniern... das Rotpunkt Visier zu entfernen... das wurde ebenfalls abgelehnt!
Kurzum, um die Marschfähigkeit zu erhalten wurde der Lauf sogar EXTRA verjüngt und abgefräst, da dem Ministerium die Bajonetthalterung so unheimlich wichtig war....
Das schlimme daran ist, dass man nach Feststellung der 6-10 Stunden langen Dauer Gefechte die FEHLER der Hersteller nicht mal beheben wollte, obwohl es extra ein Kid von (STEYR ARMS G62) dafür gibt. Aber das größte Versagen ist das man das beim HK416 genauso wieder macht!!!!!!
Ein kaputter Blinker am Panzer 😂😂😂 naaa wenn der mal defekt in ne Kreuzung reinfährt….🤣
@@x-pp-e-n1275 die Regulierungen sind teils recht streng. Wenn die Brems- Blinklichter nicht funktionieren gillt jedes Fahrzeug in der StVo als unsicher.. Bei der BW treibt man das dann konsequent auf die Spitze, da das geheule groß wäre, wenn was passiert
Kein Puma wurde in die Ukraine geliefert.
Ihr habt euch mal wieder super informiert 😂👍
Das G36 ist also ein Maschinengewehr 😱😂
@@goldeneradler3981Danke 👍🙂🤝
Das Video ist voll mit Fehlinformationen, mir graut's und bin erst bei Minute 3:22
Das fängt ja schon gut an bei euch. Wie kommt das wohl im Krieg mit euch raus, wenn Ihr jetzt schon eine "Wasserbirne" habt?
@@goldeneradler3981😂😂😂 die doku hier ist einach nur peinlich. So viele inhaltsfehler...oweia
Ich war 8 jahre in der BW, 3 Auslandseinsätze je 6 monate... Und ich bin absolut anderer Meinung. Klar kann man einiges besser machen aber wenn ich eins weiss, dann das wir deutlich stabiler, technologisch und in der Ausbildung sehr viel besser da stehen als in der Öffentlichkeit angegeben und wahrgenommen wird.
Danke für deinen Dienst🫡
Danke für dein Einsatz
Für Fortnite und die Bananenrepublik!
Bin ganz deiner Meinung. Die Bundeswehr hat Klasse, nur Masse hat sie nicht. Ich find es ja auch ganz lustig das ich noch nie einen Angehörigen der BW über das G36 schimpfen hören habe. Aber bei den Zivilisten hat der krumme Schießprügel den Ruf weg.
Öffentlichkeit muss nicht alles wissen, oder ? Trotzdem Danke für einen guten Job.
Auch wenn das wohl einfach runtergebrochen sein sollte, sind hier doch zummindest zwei massive Recherche-Schnitzer:
1) Das G36 ist ein Sturmgewehr und kein MG. Das MG der BW ist das MG3 (für die die überhaupt noch MG schießen können) oder für wenige erwählt das MG5. Das G36 ist nun sicher nicht das beste Gewehr, aber nicht so mies wie immer dagestelt. Die Waffe wurde Mitte der 90er mit Erkentnissen aus den 80ern bestellt und dann bis Mitte der 2000er eingeführt. Alles was die Waffe betraf war also im Großen und Ganzen Theorie und tatsächlich wollte man auf Basis des Gewehrs eine ganze Waffenfamilie beschaffen: Gewehr, Karabiner, Scharfschützengewehr, MG usw
Quasi mal wieder die eier legende Wollmilchsau als Waffe, so eine typisch deutsche Ausrüstungskrankheit. Geblieben ist letzlich nur das Sturmgewehr und das ist solide. Den um mal die Wahrheit anzubringen, alle modernen Sturmgewehre haben aufgrund des verhätnismäßig kleinen Kaliber eine hohe Kadenz und werden recht schnell bei Dauerfeuer heiß. Die AR-15-Familie (unter anderem M4A1 und M16), die L85 oder das FAMAS stehen da nicht viel besser da als das G36. Zummindest im Ursprung, grade die M4 durchlief nach den ersten Erfahrungen in Afghanistan und dem Irak diverse Anpassungen um in den Regionen besser zu funktionieren. Das G36 der BW nicht. Das G36 ist eine Waffe aus der Planung des kalten Krieges für Mitteleuropa. Und die Waffe wäre anpassbar gewesen, Staubschutzklappe, ein anderer Rahmen...alles machbar, nur nicht beschafft. Hier hat nicht der Hersteller, sondern die BW gepennt. Es gibt zwar ein MG auf Basis des G36, das LMG36, das wurde allerdings nicht beschafft. Traurigerweise glauben sogar genügend Soldaten das wir es hätten und wenn man ein G36 mit Zweibein und Beta-C ausrüstet, sieht es auch fast so aus...iat dann aber immer noch kein MG.
2) Der Ukraine wurden SPz Marder geschenkt, KEINE SPz Puma. Ich glaube nicht mal der Brüllaffe Melnyk hat die gefodert, weil weithin bekannt ist wie unzuverlässig der Puma funktioniert. Und selbst wenn, so denke ich ist der Puma aufgrund des hohen Wartungsaufwands für die Ukraine nicht geeignet. Den gehen schon die merklich robusteren M2 Bradley aus den USA reihemweise kaputt oder sie werden wegen eines falschen Einsatzes abgeschossen. Zusätzlich steckt im Puma - auch wenn er extrem unzuverlässig ist - sehr hoch entwickelte Technik, von der man nicht will das sie den Russen in die Hände fällt. Was ja in Form des KPz Leopard 2A6 leider schon geschehen ist.
Zur Frage bei 09:20 folgendes, ich bin seit 2005 bei der Truppe. Damals noch als Wehrpflichtiger eingezogen worden, zu den PanzerGrenis und damals hat es mir gefallen, ich stellte den Antrag auf SaZ und blieb. Inzwischen hab ich die Uniform des Heeres gegen die der Marine getauscht (mit einem kurzen Zwischen-Aufenthalt bei dem was bei uns als Luftwaffe durchgeht) und sage, wäre ich heute noch mal 18-20 und es gäbe eine Wehrpflicht, ich würde die Pflichtzeit machen und dann gehen.
Der Zustand der Truppe ist von bednklich schon lange zu schlimm gewechselt. Und es ist nicht nur immer die Ausrüstung. Unsere Ausbildungsstand ist wirklich furchtbar. Gäbe es eine NATO-Richtlinie, die festlegt was ein Soldat können muss, um sich überhaupt als Soldat bezeichnen zu dürfen, würden wir durchfallen.
Die Grundausbildung ist TSK übergreifend mies und auf weitergehende Ausbildungen und Lehrgänge wartet mal teils Monate bis Jahre. Die meisten üben nur einmal im Jahr im Rahmen des IGF an der Waffe und wer nicht von sich aus Sport treibt, muss sich auch sonst nicht unnötig bewegen.
Ich hab alles was für mich militärisch relevant war in der zweiten Hälfte der 2000er gelernt und empfand das damals als solide Ausbildung. Nach heutigen Maßstäben sogar überdurchschnittlich gut. Heute kommen die Kameraden aus der Grundausbildung und können...nichts. Militärisch sind die zu nichts zu gebrauchen. Geschossen wurde kaum, kein Gefechtsdienst, Einsatzersthelfer A am PC im Test gemacht, ABC an der Tafel mal besprochen, kein Biwak, kein Marsch, Dienstsport wird auch nicht gemacht (die Grundfitness ist bei vielen furchtbar)...ich frag mich immer wieder, was wird in den 8 bis 12 Wochen eigentlich noch gemacht?
Stand heute, ich würde nicht noch mal hingehen und kann es auch niemandem mehr empfehlen. Weder Freunden, noch Bekannnten und meinen Kindern schon gar nicht. Die BW verschleißt nicht nur ihr Material, sondern mehr ihre Soldaten.
Ich war 1994 als Wehrpflichtiger zur Bundeswehr gekommen und fand es 1) richtig und wichtig und 2) ganz ok. Geblieben bin ich aufgrund meiner Lebensplanung (Studium) allerdings nicht. Mein Vater ist in den 70er-Jahren bei der Bundeswehr gewesen und hat als Offizier im Range eines Major aufgehört, um wieder ein Familienleben zu haben. Mein Sohn fing dieses Jahr bei der Gebirgsjägerbrigade 23 in Bischofswiesen als SAZ 2 an. Persönliche Gründe (Alter [erst 17], Entfernung, Fahrzeit mit der Bahn und deren Unzuverlässigkeit sowie ohne Alternative eigenes Auto, eine Erkältung die er nicht losgeworden ist) führten dazu, dass er nach etwas mehr als zwei Monaten widerrufen hat.
Vielleicht startet er nach seiner beruflichen Ausbildung mit dann Anfang 20 einen weiteren Anlauf. Schade findet er jedenfalls, dass er aufgehört hat. Seine Ausbildung war sehr fordernd und soweit ich das mit meinen soldatischen Kenntnissen abgleichen konnte, auch ziemlich gut. Allerdings bin ich mir auch bewusst, dass die AGA der Gebirgsjäger jetzt sicher nicht exemplarisch für die Bundeswehr ist, ebenso gilt das für die Ausrüstung - die sich allerdings schon erheblich verbessert hat seit meiner letzten Wehrübung in ca. 2005.
mal abgesehen davon das die Zahlen der Einsatzbereiten Gerätschaften auch davon abhängen ob diese TÜV haben oder ein kaputtes Rücklicht etc., könnte man sich auch mal die Mühe machen eine sekunde zu googeln um zu wissen das, dass G36 ein STURMgewehr und KEIN Maschienengewehr ist. Zumal die Vorfälle in Afghanistan teilweise über 11 jahre her sind und es ständig Verbesserungen am Gewehr gab...
Abgesehen davon, das Fahrzeuge die jetzt nicht fahren, weil das Rücklicht kaputt oder dieses kein TÜV hat in einem Krieg belanglos wäre
@@Tr00p4 ? genau das habe ich ja geschrieben bzw. gemeint?!
Wirklich Idiotie: Es ist Krieg und es heißt: Hey, der Panzer bleibt stehen. Vorn links geht das Licht nicht. Und er muss nächste Woche erst mal durch den TÜV.
Würde aber leider zu Deutschland passen, leider
@@fendtfahrer135 du hast das falsch verstanden. Sollte als Zusatz gelten :)
Beim Eurofighter dürfte die StVO wohl keine Rolle gespielt haben.😉 Aber Spaß beiseite... Obwohl schlecht recherchiert, ist die grobe Richtung in welche dieser weißt schon zutreffend. Das geht schon beim Thema Bekleidung und persönliche Ausrüstung los, welche weder mengenmäßig ausreichend vorhanden, noch auf dem aktuellen Stand der Dinge ist. Was die Verteidigungsbereitschaft der Bevölkerung angeht: Bei der sieht es genauso finster aus, wie auf dem Gebiet der Drohnen- und Cyberkriegsführung.
Ein Fachmann muss eingesetzt werden, als Verteidigungsminister, der von der Sache eine Ahnung hat. Und in den anderen Ministerien auch.
es geht eher um System ... es Muss 100% Teamarbeit auf verschiedenen Ebenen her und zwar flott !
Unser Mann ist sehr gut! Die Soldaten sind zufrieden.
Politiker mit Ahnung? Du willst die Regierung abschaffen?
Der größte Fachkräftemangel in Deutschland, herrscht in unserer Politik
Und unseren letzten 3 Verteidigungsministerinnen gehört auf Lebenszeit Geld- und Sachbezüge gestrichen!
Unsere Soldaten an sich leisten unglaubliches für das was sie haben und machen können
Stimmt. Ein ehemaliger US General, der das Oberkomando der US Truppen in Europa hatte, sagte selbiges über die Bundeswehr. "Die Soldaten sind sehr fähig. Das Problem trägt keine Uniform" war so ungefähr der Wortlaut.
Genau das ist das. Während sich die Politiker im Sandkasten um Eimer und Schüppchen streiten habe sie vollkommen den Überblick das Wesentliche verloren. Ich kann nur hoffen das es etwas von Ratiopharm gibt.
Die gehen doch genauso kaputt und wissen nicht wohin mit ihrem Talent wie in anderen Bereichen. Ich meine wir haben wirklich gute Soldaten aber allein 2019 sind ja einige auch in die Staaten gegangen. Feldpolizisten die mehre gute Ausbildung haben Militärisch sind weg. Und das Militär ist ja nicht mal Präsent , Lieber im Ausland. und dann die lächerlichen Rechtsgeheule. Es hätte niemals Soldaten gegeben wenn's nicht auch durchtriebene geben würde. Kriegsverbrechen wie vom Osten sind doch anscheinend normal und nötig.....Just saying
Richtig!! Das Problem sind die unfähigen Politiker und die russische Propaganda, sowie die "Friedenengel"🤦♂️!!
Europa ist ohne den USA nicht in der Lage gegen die schwache russische Armee zu bestehen!
Frieden ist nur durch Waffen möglich! Auch Deutschland muss endlich danach handeln!
Was denn zb?
ich war von 1990 bis 2004 Soldat. Angefangen als Wehrpflichtiger und nachdem ich den Laden verstanden hab, habe ich mich als Offizier der Jägertruppen beworben. Habe Elektrotechnik studiert und hab die letzten Jahre in der Logistik gedient. Die intensievsten und interessantesten Jahre in meinen Leben. Ich hatte mit meist jungen Menschen zu tun, die oft alles andere als freiwillig beim Bund waren! Jeder Soldat mit dem ich zu tun hatte, hat sein Pflicht erfüllt, hat Deutschland gedient und war stolz drauf. Wir sind in den Jahren rum gekommen und hatten mit anderen Armeen zu tun. Die waren in der Zeit beeindruckt über die Professionalität unsere Wehrpflichtigen und der Art und Weise wie die Soldaten geführt worden.
Das fehlt, ein breite Basis in und für Deutschland. Warum auch, in einem Land in der der Vizekanzler nichts damit anfangen kann.
Meinen Jungs rate ich dringend ab auch nur über den Bund nachzudenken!
Sehe ich genauso für Deutschland ja aber nicht für diese Regierung/Staat
Warum sollten Deine Jungs nicht Reserveoffiziere werden?
@@preppernorddeutschland9002diese Regierung macht mehr für unser Land als andere in 16 Jahren! Allerdings häärtenich die Bestellung vom !kampfflugzeugen eine Voraussetzung an die USA geknüpft. Eine die die USA gut versteht. Erst verbindlich Zusagen zur Nato , sonst kaufen wir französisch! !
Ja seh ich genauso. War von 01.1999-12.2000 im Jägerbatallion 292.
Alle waren sehr motiviert und pflichtbewusst.
Respektvoller Umgang mit Kameraden und Vorgesetzten war selbstverständlich.
Schöne und lehrreiche Zeit.
@@RoccoRocco-uf6qy cool, hab1993 den Einzug nach Donaueschingen, als 552 und 292 fusioniert sind mit gemacht. Das sind genau die Momente die ich meinte. Die Landser wurden in Immendingen eingekleidet, waren in der Umzugsphase 4 Wochen nur auf den StÜpl dort wo heute DB LKW erprobt und das viertel Jahr AGA waren die Jungs kaum zu Hause. Aber, ich hab noch nie bessere Soldaten als aus dem Jahrgang gehabt. Nach meinem EK 1 + 2 hatte ich dann einen JgZg in Schneeberg 571 übernommen, die waren nach der AGA beweitem nicht so fitt!!! Das hat noch etwas gebraucht .... aber auch den Jungs Dank, Anerkennung und Ehre.
Zum Umgang: das erkennt man erst wenn man aus der Kampftuppe raus, was hart, fair und herzlich wert ist!
Mir wurde immer beigebracht wenn man sich auf andere verlässt ist man verlassen. Deutschland muss sich selber verteidigen können und wenn ich könnte wie ich wöllte würde ich jederzeit wieder zum Militär gehen.
Zuerst verlässt Du Dich auf Deinen Kammeraden an deiner Schulter!
Warst Du mal mit Amerikanern im Manöver? Ich vertraue ihnen!
Und eigentlich ist es nicht logisch wenn man alles können will um unabhängig zu sein! Die NATO ist ein Bündnis in dem jedes Mitglied bestimmte Fähigkeiten hat. Zb ohne die US Luftwaffe geht gar nix.
Im übrigem genießen unsere Truppen großen Respekt bei den Alliierten
Ich bin von unserem momentanen Deutschland dermaßen desillusioniert, ich würde mich ernsthaft fragen was genau ich da verteidige.
Es geht nicht darum ob man den Amerikanern im Manöver vertrauen kann, sondern dem amerikanischen Staat. Und wenn du schon solche Dinge sagst wie ohne die US Luftwaffe geht gar nichts ist das... sehr alamierend. Das sie Respekt genießen ist ja sehr schön und gut, ich bezweifle auch nicht das der deutsche Soldat sich nicht gut im Manöver schlägt, aber an Material in der richtigen Größenordnung um sich wirklich als unabhängig zu bezeichnen mangelt es. @@MultiMarci77
@@MultiMarci77 ich verlasse mich auf meine Kameraden und auf die an meiner Seite, selbstverständlich. Mit dem "wenn man sich auf jemanden verlässt ist man verlassen" meinte ich auch eher die Staatsoberhäupter. Denen traue ich keinen Meter weit.
Jedes Land muss sich verteidigen können. Dazu gehört auch der Wille der Politik dazu.
Ich würde für diese Regierung nicht in den Kampf ziehen, niemals.
richtig so, ich genauso wenig
Die CDU hat die Bundeswehr zerstört. 2006 waren wir unter den top 5 weltweit, heute nicht mal mehr top 25.
😂😂😂😂😂 Würde mich freuen wenn man mal über Diplomatie,Frieden und Freundschaft mit allen Völkern nachdenken würde .😢
Jetzt mahl ganz ährlig sollte es wirklich dazu kommen das wir wieder zu den Waffen greifen müssen machen wir das doch für unser Land und nicht für die möchtregern Politiker . oder sehe ich das falsch !?
@@Realo-n5k Das wird leider nie Funktionieren. Ich denke das Problem bekämen wir erst in den Griff wenn wir auf unfreundliche ausserirdische treffen würden und die Menschheit sich zusammenraufen müsste um zu überleben. Ansonsten gilt der Spruch eines Weisen Mannes. wenn du den Frieden willst bereite dich auf den Krieg vor. Sprich du musst immer so stark sein das sich keine mit dir Anlegen will.
Warum das deutsche Militär so schwach ist... Wenn es derart an Patriotismus, Nationalbewusstsein und Wehrwillen fehlt wie (nicht nur) in Deutschland, ist die Materialausstattung nicht mehr so wichtig.
Ja, es krabbeln immer mehr Deutschlandhasser aus ihren Löchern. Aber schon in der 7. Generation arbeitslos sein …
Ja, das ist auch einer der Hauptgründe, neben der Entwicklungshilfe für andere.
Welche deutschen? 🤣🤣🤣
Ganz genau . Ohne Patrioten geht es nicht . Aber Patriotismus ist verboten . Das Deutschland so schwach ist das will man so . Ein schwaches MULTIKULTURELLES etwas .
Da hast du absolut recht.
Trozdem Respekt an unsere Soldaten
Danke :-)
Das g36 ist kein Maschinengewehr sondern ein Sturmgewehr. Nur so nice to know. Da war ich beim Bericht schon raus.
Zudem ist nicht der Kunststoff geschmolzen, sondern der Lauf wurde zu heiß, sodass präzises Feuern nicht mehr möglich wurde...
Ich war schon raus beim Duzen
Das ist konsequent... "bitte nicht soviel Schiessen, sonst schmelzen die Gewehre" - dann braucht man auch nicht soviel Munition. 😂
Schon vor 50 Jahren hieß es: "Die Bundeswehr ist dafür da den Feind solange aufzuhalten, bis das Militär kommt." Daran hat sich nicht viel geändert.
Das stimmt
Wir könnten niemanden aufhalten
Wenige Reservisten, keine Munition, kaum Waffen ... schlechte Wartung, Reparaturen beim Hersteller, viel Bürokratie, kein Sicherheitsbewustsein bei Politikern!
Haben wir dafür die Fachkräfte?
Wenn es im Kalten Krieg zwischen West und Ost geknallt hätte, wären sowohl die Bundeswehr als auch die DDR-NVA nur Kanonenfutter gewesen. Die Entscheidung hätten USA und UDSSR (möglicherweise mit Atomwaffen) dann unter sich ausgemacht...
Also ich habe meinen Dienst in der Schweiz absolviert und bin sehr froh das ich das gemacht habe. Ich würde es wieder machen war eine sehr schöne Zeit. Grüsse aus der Schweiz
Jetzt ist man hier schon Militär Experte...die bescheuerte virtuelle Welt mit seinen klugen Menschen 🤣
Ich bin in Reserve, aber für Diese Ampel gehe ich Lieber in den Bunker !!!!!!!
😂
Das Maschinengewehr g36 ich lach mich schlapp
Ich glaube fast jedem ist bewusst dass es nicht erwünscht ist das Deutschland eine große, starke und kompetente Armee besitzt !
In den 80gern war die BW doch recht kampfkräftig und wurde von einem halben Dutzend Korps der NATO unterstützt. Die beiden US-Korps sind weg und auch das britische Korps. Zum Glück ist die Bündnisgrenze heute weiter im Osten.
Von wem ist es denn nicht erwünscht? nenn doch mal die länder die das nicjt wollen. Die USA kann es ja schon mal nicht sein, die erinnert uns nämlich rund um die ihr daran, dass wir zu wenig ausgeben für unsere armee.
Ohne staatliche Betriebe, welche einfache preiswerte Waffen herstellen und auch warten sowie ständig anpassen; wird es nicht gehen.
Private Firmen sollten nicht allein verantwortlich sein, denn diese sind dem Gemeinwohl nicht verpflichtet. Gruß Hahn RWN
Der ist gut, staatliche Betriebe die preiswerte Waffen herstellen, das ist ungefähr so wie ein Sonnenaufgang im Westen, selten so gelacht. Und dann wenn der Russe angreift gibt es erstmal einen Warnstreik............
Die stellen keine Preiwerte Waffen her,für jeden Arbeiter hat der Staat noch 6 Beamte und 2 Vorgesetzte und noch 3 die 5 Millionen Boni erhalten sobald ein Gewehr fertiggestllt ist.
Ich finde es schade dass das Pflichtjahr für die Grundausbildung immer noch nicht wieder reaktiviert wurde.
Das würde so einigen Leuten zu einem Pflichtbewusstsein oder Kameradschaft verhelfen
Als Erziehungshilfe mag eine Wiedereinführung ja ganz nett sein. Ich weis aber nicht ob die Bundeswehr im derzeitigen Zustand auch noch die Aufgaben von Eltern und Lehrern übernehmen sollte. Mir würde es schon reichen wenn die Truppe wehrfähig wäre.
Das sehe ich auch so !
Ja erstmal würde schon reichen wenn sie nur wehrfähig wäre aber auf Dauer ist eine Wehrpflicht wieder ein Muss wenn man sich anschaut wie extrem respektlos die Jugendlichen seit dem Ende geworden sind
Merkel hat sich auf die amerikanischer verlassen und musste alle Schweinereien mittragen
Blödsinn kein normaler Mensch kämpft für so ein Land freiwillig
Scholz als Oberkommandeur, ich und der Feind lacht sich tot !!!😂😂😂😂😂
Der wird ja von der Bundeswehr beraten.
Dann biete dich doch als Berater an. Dann gehts sicher bergauf
Scholz ist nach dem Grundgesetz Kriegsoberbefehlshaber. In Friedenszeiten ist es zur Zeit der ehemalige Bundeswehrgefreite Pistorius!
Servus ,
Ich war acht Jahre Zeitsoldat bei der Luftlandebrigade (2014-2022).
Die ersten zwei Jahre lang wurde ich nur von Lehrgang zu Lehrgang geschickt.
Um meinem Dienstposten gerecht zu werden ,steht neben Standortschießanlage und stumpfes laufen (Mo,Mi und Fr etwa 9,41 Km)
andere Tätigkeiten die der Soldat können muss ,um eine Funktion im Zug bieten zu können.
Neben Handling und Skill der verschiedenen Waffengattungen G36,G36k,MG3 und MG4,P8,Panzerfaust 3, Milan...auch das Beherrschen der Sekundärrünstung.
Und nein, damit meine ich nicht
die Call of Duty Ausrüstung ❗️
Ich rede von Beherrschung ,Dingen wie Funkgeräte , Karte und Kompass ,Richtminen ausrichten physisch und grafisch auf Papier,Sprengen mit PETN ,der Umgang ich und mein Körper
und bedienen der Fahrzeuge und Maschinen wie zB, Mungo II , Wolf, 7 To mit Seilwinde.
Wir wären immer noch bei den Grundlagen und das war längst nicht alles was es heißt ein Soldat zu sein.
Neben Spaß und eskalierende Zugfeiern ist da noch was...
der Soldatenberuf bringt Einsamkeit und Zwietracht in das Familienleben...
Meine damilige Verlobte und ich waren 6 Jahre zusammen bis ich Soldat wurde.
Die Abwesenheit meinerseits verführte sie dazu jemand neues hinter meinem Rücken kennenzulernen während ich mich freiwillig für den Wachdienst und/oder UvD meldete um die Schulden für das Haus IHRER Mutter abzubezahlen.
Der Dank dafür waren Beleidigungen auf höchtst asozialem Niveau , bestohlen ,ausgebeutet und ohne Zuhause einfach vor die Tür gesetzt worden von jetzt auf gleich und ohne den Grund anfangs zu nennen.
Wie einen alten Hund den keiner mehr haben wollte
Die Verantwortung und das einstehen hatte anscheinend einen zu großen Preis.
Dennoch würde ich mich wieder so entscheiden, wisst ihr auch warum ?
Weil es das schönste und Erfahrungsreichste ist was man als junger Mensch erleben kann.
An alle Kameraden ,
danke für euren treuen Dienst für uns und Vaterland.
Euer Preis ist mir gewiss und unbezahlbar , ihr seit unbezahlbar.
Allzeit Glück ab 🫡
Ich war bei der 251 Fschjgbtl in Calw 95-96.
Ich war von 91-99 in Calw und Nagold und es war die schönste Zeit meines Lebens ...
Ich war 95-96 bei der 4/251 in Calw.
@@kilrath929
Tragisch wie es im privaten entwickelt hat, dennoch möchte ich mich für ihren Dienst bedanken 🫡🙏🏼
Süss Wie Du das beschreibst!! Viele. Männer sind da nicht so offen! ALLES GUTE FÜR DICH!! 😊
Die milliarden die ins Ausland verschenkt und für Fremde in unserem Land ausgegeben werden erwähnt ihr natürlich nicht 👏🏻
👍👍👍👍👍👍
wer nur einen Hammer hat, für den ist jedes Problem ein Nagel ;)
@@11wackeldackel11 Unser Militär hat für den Nagel wahrscheinlich einen Schraubenzieher 😂
@@PiaMia-qp4bt Gar nichts kommt zurück! Die Politiker, die das Geld verschenken haben selber genug Kohle und lassen sich dann von denen die das kriegen feiern wie toll sie doch sind. Das eigene Volk, das immer weniger hat ist denen völlig egal!
Ich wollte Sie mit meiner Antwort herausfordern und keinesfalls bestätigen. Was haben die Ausgaben für Sozialpolitik also auch die Ausgaben welche die Kosten für Einwanderer decken mit denen der Verteidigung gemein?
Wie genau soll eine Nation Ihrer Meinung nach mit Menschen umgehen, welche in ein Land flüchten in denen das Leben lebenswerter scheint als in ihrem Herkunftsland? Wie genau wünschen Sie sich einen Empfang in einem 'fremden' Land, wenn sie flüchten aus dem Land mit der ach so schlechten Landesverteidigung und warum maßen Sie sich an jemanden hier auf der Erde als 'fremd' zu bezeichnen?@@thomasgartner7297
Sich gut gerüstet sein sollte jeder immer sein
Wir können vielleicht mit einer Gulasch Kanone schiessen 😂
Danke Dir für deinen Dienst !
Ich war 12 Jahre FschJg und würde SOFORT wieder kommen, wenn mein Land mich braucht!
Ob Einsätze oder Nothilfe, ich war gerne dabei und genau dies prägt einen Menschen!
Noch beordert?
@@monkeydank7842 Bisher keine Anfrage, da alter DP nicht mehr existent
@@dennisCWH Du musst schon aktiv bei der Brigade anfragen. Es wäre super, wenn das funktionieren würde.
@@monkeydank7842 Ich weiß, bzw. Jetzt Regiment... Im Laufe des Jahres wohl mal wieder...
@@dennisCWH Läuft. Frohes Neues und Glück ab!
DKR wir müssen mehr tuhen ich diene Deutschland
'' G36 Sturmgewehr '' nicht Maschinengewehr 😉
Ich bin jetzt 3 Jahre bei der Infanterie und im Konfliktfall wird natürlich alles gegeben.
wo gibts noch Infanterie???
@@schotterman46 Osten, Panzergrenadiere. Ein wesentlicher Bestandteil einer Nato Battlegroup
@@schotterman46Gebirgsjäger, Fallschirmjäger, Jäger, Panzergrenadiere (Bayern, Sachsen ….)
@@Cescb666 Das ist aber keine Infanterie wie Du selber schreibst
@@schotterman46Gebirgsjäger, Jäger und Fallschirmjäger ist die Infanterie und die Panzergrenadiere gehören zur mechanisierten, panzerbegleitenden Infanterie.
Was hilft, wenn die Bundeswehr von der Industrie Kampffahrzeuge bekommt, aber keine Soldaten, die es bedienen können.
die müssen von der Industrie eben mitgeliefert werden, sonst keine Abnahme der Technik 😅
Man sollte jetzt zu Alois Irlmeier recherchieren.
Was man aber dazu sagen muss ist das im Falle eines angriffs zwar der büdnissfall greifen würde was heißt das alle Mitgliedstaaten eingreifen müssen wie sie jedoch helfen bleibt jedem selbst überlassen. Deshalb würde ich mich niemals auf irgendwen verlassen immer auf sich selbst
nächste Woche beginnt an deiner VHS ein neuer Kurs in Grammatik, ich hab dich angemeldet
@@PaulHauser1 Und haben Sie an diesen Kurs auch teilgenommen?
@@martinstein4382 wir haben das normal in der Schule gelernt
@@PaulHauser1 Dann ist Ihnen sicher auch bekannt am Satzanfang wird groß geschrieben? Vielleicht lassen Sie es andere zu belehren, wenn Sie das nicht einmal schaffen.
@@martinstein4382 Mir ist so manches "bekann" 😅 bei so unlesbaren Texten kann ich einfach nicht anders😃
Wir haben schon verloren. 😂
Hier wird einfach so viel mit halbwahrehieten bzw Lügen um sich geschmissen, dass es fast schon lustig ist
Bsp?
@@philip5075Puma wurde nicht in die Ukraine geliefert, G36 ist kein Sturmgewehr das nur 4 Eurofighter Einsatz bereit waren ist auch falsch. 4 Flieger sind lediglich die Alarmrotten heiße, die Flieger die im Fall der Fälle innerhalb von 15 Minuten in der Luft sind.
Die Schleudersitz Probleme waren eine einmalige Sache und nein Dauerzustand
@@fslolo6622 Ich stimme dir halbwegs zu Die Eurofighter Daten stammen aus 2018, der Rest sind fehl Informationen die jedem Unterlaufen
The headline is absolutely correct.
9:27 Ob Pflicht oder nicht ich würde zur Bundeswehr gehen alleine schon weil wir das Privileg haben seid Jahrzehnten in Frieden aufwachsen zu dürfen🤝🇩🇪
😂😂😂😂Viel Spaß wenn der Russe mal eintrifft
@@petertichimirow6663 🤣🤣🤣
so organisiert wie die sind kommen mir die Tränen vor Lachen
@@justski981 Ja wenn ich schon höre das Deutschland im Krieg 2 Tage aushalten würde einfach nur lächerlich
Dein "Privileg" hat die BRD-Bevölkerung nur den Armeen der USA und Großbritanniens zu verdanken, die zu ihrer Entlastung einst die "Bundeswehr" schufen, die nicht mal halb so stark ist!
Immerhin liegen 20 Atombomben in der Eifel!
Das schlimmste ist ja dass unsere Jungs richtig was auf dem Kasten haben, bringt halt nix wenn das Material nicht passt und die bürokratie lächerlich übertrieben ist
das Material passt ja auch zum Großteil. Es ist in Deutschland aber zum Volkssport geworden, die Bundeswehr wegen lächerlichkeiten zu kritsieren
war mitte der 80er dabei, schon damals war diese bürokratie übertrieben, beim schießen mußte jede einzelne patrone dokumentiert werden, zum vergleich wir durften mal im rahmen eines manövers bei den franzonsen und amerikanern mit deren waffen schießen, abgezählt und dokumentiert fehlanzeige, da wurde dir einfach 500 schuß in die hand gedrückt und ab
Die alten Fahrzeuge sind Top, aber Puma, Boxer, etc. werden leider als unausgereifte Prototypen eingeführt und brauchen noch fünf bis zehn Jahre in der Truppe um alle Kinderkrankheiten zu beheben und voll einsatzfähig zu sein. Was die Öffentlichkeit daraus macht ist einfach Lächerelich.@@pauluszkurat753
@@pauluszkurat753 ja und mal hinterfragen aus welcher Ecke diese Sportler kommen, die die Bubdeswehr eigentlich hassen und jeden der den kleinsten Funken Patriotismus zeigt.
@@pauluszkurat753nicht nur zu kritisieren, sondern sich auch vor dem Wehrdienst zu drücken und lieber im Kindergarten zwischen den Betreuerinnen rumzugeiern.
Das G36 ist kein Maschinengewehr sondern ein Sturmgewehr.
138 - 4 = 124? Und könnten wir nochmal drüber reden, wer 1914 die erste Kriegserklärung rausgehauen hat?
2:08 "war nur für lang anhaltende Feuergefechte geplant... soll nicht übermäßig gebraucht..." Das ist ein Widerspruch in sich. Offenbar ist es lediglich für kurze Feuergefechte geeignet.
Ich finde, dass nicht die Anzahl von Soldaten und Gerät das Problem ist. Viel mehr die Nutzungsmöglichkeit ist wichtig. In den 90er Jahren, als Polen noch zum Warschauer Pakt gehört hatte, waren in Deutschland immer mindestens 80% der Panzer in einem Zustand gewesen, dass man sie in einem Kriegsfall einsetzen konnte. 2022 hatte die Bundeswehr 321 Leopard 2 in der Truppe und mind. 200 weitere eingelagert. Insgesamt also so 550 im Bestand. Wenn davon gerade mal 20% einsatzfähig sind, dann kann man kaum von einer einsatzbereiten Armee sprechen.
1990 besaß die Armee ca. 2800 Leopard 1 und von diesen waren im Schnitt immer mind. 80% einsatzbereit. Das sind Zahlen, die mich beruhigen würden.
Der jetzigen Regierung den schwarzen Peter zuzuschieben ist nicht fair. Ja....auch sie hatte in der Vergangenheit Schuld an der heutigen Misere. Aber vor allem die heutige Opposition trägt die Schuld daran. Heute soll die Regierung das alles ausgleichen, was in 25 Jahren falsch gemacht wurde. Am besten noch so, dass es kein zusätzliches Geld kostet....unmöglich.
OMG, der WP war in den 90igern noch super gefährlich
Anzahl der Soldaten und das nötige Material dazu sind essentiell. ZB sieht man in der Ukraine mal wieder wie wichtig gerade auch die totgesagte Artillerie ist. Und Artillerie alleine schon braucht Munition und das nicht zu knapp. Auch bei anderen Waffengattungen sieht es in ganz Europa eher Mau aus. DE kann wohl ganze 3-5 Panzer im Monat produzieren, während UK und Frankreich keine Panzer mehr bauen können. Bei einem Krieg einer gewissen Größenordnung, wie es gerade in der Ostukraine passiert, sind dass eher keine guten Voraussetzungen.
Den WP gab es in 90ern garnicht mehr 😂
Das G36 ist kein Maschinengewehr, soweit die Sachkenntnis von Wissenswert. Video abgebrochen.
Dann würden wir Ricarda schicken und alles ist 👍
Bin bald beim der BW hab in 3 Wochen die Musterung 😍. Freu mich voll aufm Bund
Schön für dich aber mit dir wird Deutschland auch nicht stärker werden
Danke Merkel & Co 😡
Gegen das österreichische Bundesheer, ist die deutsche Bundeswehr noch extrem stark. ;)
Das Problem ist, dass Deutschland viel Geld für die Bundeswehr ausgibt aber eine vergleichsweise geringe Kampfkraft hat. Es gibt ja nicht nur das 2%-Ziel, der viel wichtigere und auch vereinbarte Wert sind die 20% die in neue Waffensysteme investiert werden sollen. Vor der Zeitenwenderede waren es nur gut 10%. Der deutsche Verteidigungshaushalt ist also nur "ganz viel heiße Luft".
Das Problem ist doch wie bei fast allem in Deutschland, dass das Geld in der Verwaltung und komplizierten Verfahren verschwindet. Mein DZE war im Sommer 2007. Da waren schon wüste Zustände. Ersatzteilmangel etc.
Personal war kein Problem.
Da gab es noch die Wehrpflicht. Das hat keinem geschadet…
Bundeswehr muss sich Material bei anderen Einheiten leihen wenn es in einen auslandseinsatz ging!😮😮😮😮😮😮😮unglaublich
Wehrpflicht ist in meinen Augen äußerst wichtig, da es auch ein Sozialverhalten stärkt!!!!
Natürlich sollte auch wie damals die Möglichkeit bestehen einen Sozialen Dienst zu ermöglichen!!!
Auch auffällig gewordene Jugendliche MÜSSEN einen Dienst absolvieren!!!!!
Wichtig!!!!!!!!!++
Sehe es täglich was hauptsächlich mit den heranwachsen Menschen entwickelt!!!!
Kein Sozialverhalten, kein Rezept. Ordentlich was ist das!!!!????
So....das von mir
Du kannst doch nicht alle Jugendliche in die Türkei, Syrien, Afghanistan zur Wehr-Ausbildung schicken; das machen deren Heimatländer doch nicht mit. 😅
Ich zweifle aus gutem Grund viele Aussagen im Video an !
Jetzt mal ehrlich sehe hier in den Kommis egal wo ich hinschaue nur bots😂🤦♀️
Munition im Artilleriebereich unzureichend!
Wir sind so im Arsch
Ich war bei der Bundeswehr und auch im Ausland. Ich würde definitiv wieder im Ernstfall zur Bundeswehr gehen. Bin zwar kein Reservist,aber würde für mein Vaterland immer wieder dienen.
Die letzten deutschen Verteidigungsminister sprechen Bände😂😂😂AKK,von der Leyen,Pisstorius😂😂😂
Da kannste keinen Gewinn erzielen 😂 Und diese Queere Truppe (Zitat: ich lasse mich gern in dark- rooms vögeln)!
Schon der Stabsarzt, der uns damals musterte, war eine schwule Sau.
Ein Bericht der Marke "Pfeifen im Wald".
Ich habe Gedient und würde auch sofort die Waffe wieder in die Hand nehmen, um meine Heimat zu Verteidigen. Kommt natürlich auch darauf an, wer der Feind ist.
Glaube nicht dass es der Bundeswehr geschadet hat, dass Lambrecht weg war😂
Also ich habe oft mit dem Gedanken gespielt zur BW zu gehen. Habe in Abständen von ein paar Jahren bei der BW angerufen, um mich zu informieren. Leider wurde jedes mal so extrem unfreundlich, wenn nicht schon frech mit mir gesprochen das es mich jedes mal abgeschreckt hat... ich hoffe wir fangen bald mal an aufzurüsten sonst wird es bald sehr eng werden
IIch bin aus dem ersten Jahrgang der nicht mehr zwangsgemustert wurde. Ich fand es damals falsch, und finde es heute falsch. Nun habe ich allerdings vom ASSA Programm erfahren, und nehme daran teil.
Das g36 ist kein Maschinengewehr des ist ein Sturmgewer für dauerhaftes Feuer haben die das mg 3 oder das präzisere mg 5
Und es sind genau 4 aktiv einsatzbereit um im Notfall bei einem entführten Flugzeug oder ähnlichem direkt zu reagieren warum sollten alle Anden voll betankt und bewaffnet im hanger stehen und die Schleuder sitze sind eine eigene Einheit die immer nach einer gewissen Zeit ausgebaut und direkt durch ein andern ersetzt werden. Das heiß auf beispielsweise 100 Flugzeugen kommen 120 Schleudersitze das man immer welche Wechsel und dann direkt warten kann
Ich habe damals schon als NVA Angehöriger gesagt. Wenn wir Samstag loslegen , sind wir Sonntag am Rhein.
Die menschen aufstellen...handwerker dürfen ja nicht mal Frühstücksmesser besitzen oder cuttermesser weil es ein einhandmesser ist...
die Bundeswehr würde sogar gegen das Schweizer Militär verlieren traurig
Die Bundeswehr sollte massiv aufgerüstet werden. Die Soldaten sollen uns im Ernstfall verteidigen, daher verdienen sie hohen Respekt und die bestmögliche Ausrüstung.
Sollte und sollen.
Dass ist das Problem.
Sollen, sollte, Witwe Bolte... Die Ukraine gewinnt den Krieg und uns erwartet die ewige Klimaverdammnis. Klingt nach Sonntagsreden und Scholzheimers "Zeitenwende". Es soll auch noch Leute geben, die daran glauben.
wird mit RotGrün nicht funktionieren und auch die CSUCDU hat uns eigentlich erst in diese Missäre manövriert.
Was soll denn im "Ernstfall verteidigt" werden? Deutschland und das deutsche Volk ist es jedenfalls nicht. In Deutschland werden vor Behörden die Fahnen von LGBT*_:XYZ, Ukraine und Israel gehisst, aber eine deutsche Fahne sieht man nicht.
Wer heute zur Bundeswehr geht, der verteidigt nicht Deutschland, sondern arbeitet eher gegen deutsche Interessen - wer heute zur Bundeswehr geht, dem würde ich sogar unterstellen aufs eigene Volk zu schiessen, wenn er den Befehl dazu bekommt.
Aufgrund der Geographie hatte Deutschland immer eine bedeutende Abschreckungsarmee.
Egal wer Deutschland Angreifen würde 🤣🤣 nach 12 Stunden würde Deutschland fallen
Deutschland ist sowas von Fertig
Ich hoffe du kämpfst trotzdem. Sonst bist du Teil des Problems
Zu wenig Munition zu wenig Taurus?
ZU schlechtes Material!
Finde es amüsant, dass sich alle drüber lustig machen, aber sich dann keiner denkt, dass genau die Bevölkerung sich dagegen entscheidet zum Bund zu gehen.
Ich würde für dieses Shithole was sich selbst kulturell längst aufgegeben hat, nicht mal eine Wasserspritzpistole abfeuern.
liegt auch an den Medien, Soldaten und Polizisten werden als Nazis beschimpft. Woher soll denn der Patriotismus (und den braucht es wenn man sein Leben für sein Land einsetzt) herkommen??
@@CaptainHero1976wo wohnst du frankyboy?
Trump sagt schon hämisch: Deutschland hat sein Militär zwei mal aufgebaut, 1914 und 1933. Jetzt bauen sie es wieder auf. 😂😂
Nein es ist nicht möglich denn euer großer Bruder hat stets ein Auge auf die Entwicklungen.
Aber ihr seid ja frei und total unabhängig in euren Entscheidungen.
Hierzulande wird über den Zustand der Bundeswehr diskutiert und gleichzeitig bekommt die Ukraine eine 8 Mrd.€ Finanzspritze (finde den Fehler).
War das Geld für die Ukraine denn für die Bundeswehr gedacht?
@@svensantesson2020 nein. Aber warum wird Geld sinnlos in die Welt geschmissen obwohl das eigene Land es am nötigsten hätte (Schulen, Infrastruktur, etc)?
Überraschung demnächst werden sogar Radwege in Peru gebaut von deinem Steuergeld. Merkt ihr denn überhaupt nicht wie ihr ausgenommen werdet von eurer "Regierung".
Hierzulande wird über einen gescheiterten Haushalt geredet aber im Rest der Welt das Geld verteilt und das völlig ohne Sinn und Verstand Namibia hat jetzt neue Staatsfahrzeuge anstatt das von uns gezahlte Geld ins Land zu investieren.....
Interessiert für was du alles bezahlst und was du alles nicht nutzen kannst?
Mein Ziel ist es in dem KsK beizutreten
Was leider nicht genannt wird ist, dass das G36 und so auch alle anderen Gewehre bei Dauerfeuer schmelzen. Deshalb nutzt man Semi Feuer (Einzelschuss) dann passiert das nicht
Verteidigungsminister Laschet ist total ungeeignet.
Uns könnte im Moment Lichtenstein erobern ohne große Verluste befürchten zu müssen da die BW. nicht über genügend Munition verfügt K 😮😢
Jo, einen Krieg mit der Schweiz würden wir garantiert verlieren😂 Wir sollten es riskieren, wenn es dazu führt, dass diese Idioten-ReGIERung abgesetzt wird^^
Nicht zu schnell verteidigen sonst schmilz der schokoriegel 🤣🤣🤣
und lichtenstein hat mehr Munition als Russland. Mal ehrlich Frankreich und GB haben die selben Reserven wie Deutschland an Munition. Die Einzigen öländer die mehr haben sind Russland und die USA sowie China und Nord Korea
Sollten wir je im Krieg sein, müsste der arme Gegner so viele Raketen verschwenden, um die vier funktionierenden Eurofighter zu finden. Ist ja wie Rubbellos spielen 🤣
Ich glaube die wissen schon ganz genau wo die stehen 😏
Aufjedenfall will ich zum Bund als Panzergrenadier, das Vaterland braucht Soldaten
Gibt's nicht mehr was für ein Vaterland
du bist kein Mensch und auch kein Tier, du bist ein Panzergrenadier. 🤣
Ich werde ab Oktober als Panzergrenadier anfangen
100 Milliarden € (wenn sie denn da sind), werden versickern in Bürokratie und Verwaltung, unzweckmäßigen Bestellungen und wie bei allen Großprojekte der vergangenen 20 Jahre mehr oder weniger schlimm scheitern. Es ist kein professionelles Personal in der Planung / Beschaffung und auch nicht in der Anwendung (siehe PUMA) vorhanden.
Bereits die Überlegung was Priorität hat, welche Waffen, welche Munition überfordert bereits.
@SvenBenedict
Solche "Experten", wie Du es bist, machen mich wütend. Du weiß über alles bescheid, ohne auch nur die geringste Kenntnis zu besitzen.
Nee, es lohnt sich nicht mit solchen Menschen zu diskutieren.
Ich weiss nicht wieso du mich zum Experten machst, aber das deutsche Politiker (ja auch die Bundeswehr unterliegt z. B. verwaltungspolitischen Entscheidungen) gut mit Geld umgehen können, willst du nicht ernsthaft behaupten - oder? Beschaffung / Ausschreibungen werden in Deutschland mit zunehmender Grösse stets problematisch umgesetzt. Falsche Waffen bestellen, falsche Waffen entwickeln, falsche Personalebtscheidungen... Du hast Recht - diskutieren ändert ja eh nichts. Bleib gesund.
Wenn ich Winterkleidung höre muß ich grinsen,da war doch was.
Die gab es zu meiner Zeit (1977-1981) auch schon nicht. Wenn man winterfeste Kleidung und vor allem winterfeste Stiefel haben wolle, musste man sie bei den Amis "ausleihen". Hatte natürlich nicht jeder Zugang und man durfte sie normalerweise auch nicht im Dienst tragen. Ich habe mich schon damals gefragt, warum man nicht auf die Erfahrung von Nationen zurückgreift, die harte Winter gewöhnt sind und sich entsprechend angepasst haben. Das Beschaffungswesen für die Bundeswehr halte ich im höchsten Maße für unfähig und korrupt.
@@peterrinas3862 hab in der DDR bei der Trapo gedient wir hatten blaue Watteanzüge,also gut ausgerüstet und die NVA hatte graue Watteanzüge,nicht bei den Russen ausgeliehen.
@@karlstulpner2872 Mit Ausleihen meinte ich, dass (insbesondere die Grenadiere) sich die Kleidung besorgt haben, die auch die Amis trugen. In meinen Lederstiefeln habe ich trotz warmer Socken immer kalte Füße bekommen. Da ich bei der Luftwaffe war (Fernschreibmechaniker), bin ich nur selten auf Übung raus. Da war das ganze gerade noch auszuhalten. Bei Stalingrad wären mir aber auch die Füsse erfroren. Die Filzlaus als Winteranzug hat bei uns keiner getragen. Davon bekam man einen richtigen Juckreiz.
So etwas gab es m.E. nur bei der Budeswehr.
Ich wäre tatsächlich für höhere Verteidigungsausgaben. Und ich wäre auch für die Einführung der Wehrpflicht.
Ich glaube die Ausgaben sind weniger das Problem. Viel Geld geht bei uns auch in der Bürokratie verloren... Wir könnten viel mehr aus dem Geld machen was wir bereits investieren.
Und das von dir angesprochene Sondervermögen zählt für mich nicht wenn der Verteidigungshaushalt sinkt...
Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass der Verteidigungshaushalt sinke - tatsächlich steigt er.
Und die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht ist Unsinn. Mal davon abgesehen, dass es moralisch nicht vertretbar ist, Menschen zum Militärdienst zu zwingen, ist es auch einfach ziemlich kontraproduktiv. Man sieht doch im Ukrainekrieg was es bringt, schlecht ausgebildete und unmotivierte Rekruten an die Front zu werfen: Im besten Fall stehen sie den Profis im Weg, in der Regel sterben sie aber wie die Fliegen. Eine moderne Armee braucht gut ausgebildete Spezialisten (also Zeit- und Berufssoldaten), keine Wehrpflichtigen mit gerade mal grundlegendster Ausbildung, die zu allem Überfluss meist auch noch viele Jahre her ist (und in der Zwischenzeit fand keinerlei weiteres Training mehr statt). Solche Soldaten taugen höchstens als Kanonenfutter. Eine Kriegsführung, die auf dem massenhaften Einsatz von Kanonenfutter basiert (wie im 1. und 2. Weltkrieg oder eben gegenwärtig im Ukrainekrieg), ist aber völlig aus der Zeit gefallen, hochgradig ineffektiv und auch überhaupt nicht vereinbar mit der modernen westlichen Militärdoktrin. Mal ganz davon abgesehen, dass auch gar nicht die nötige Infrastruktur, die nötige Ausrüstung und das nötige Personal vorhanden wäre, um Zehntausende Wehrdienstleistende unterzubringen, zu versorgen, auszubilden usw. Nicht umsonst ist sogar die Bundeswehr selbst gegen die Idee, die Wehrpflicht wiedereinzusetzen.
Je größer die Militärausgaben sind, desto niedriger ist der Lebensstandard der Menschen.
So viele Bots 😂😂😂
Ach du scheisse 🤣🤣🤣
schlimm xD
@@Runzlig_Verrunzelter starkes profilbild
@@DienerdesWingelwongels xD
unsere maroden Brücken wären sozusagen das natürliche Hindernis für schweres gegnerisches Gerät
Fragt mal die noch lebenden Generale und höhere Offiziersränge der NVA wie man sowas macht☺☺
Wenn ein Bundespräsident sich für das Land schämt und ein Vizekanzler nichts mit dem Land anfangen kann......warum für so was kämpfen ?
Als Engländer und ehemaliger Soldat kann ich sagen das wir und auch andere europäische Partner wir auch nicht voll Einsatz bereit sind, die Bundeswehr ist nicht viel schlechter dran als unsere Armee.
That’s true, but the level of professionalism I’ve experienced in the international exercises still impresses me. And it could be way worse as well. Looking at the Russian tanks for example… the soldiered exploiting their own tank for copper… only reason Russian ain’t completely ruined are the huge soviet stockpiles
Wir werden laufen wie die Hasen. Nur wohin?😅
Für solche Zustände müsste man alle Verantwortlichen vor ein Gericht stellen.
Einige der Verantwortlichen des Unterganges des 3. Deutschen Reiches alias "Großdeutschland" landeten 1945 vor dem Internationalen Militärgericht in Nürnberg und den anderen Militärgerichten der feindlichen Siegermächte! Was von denen nicht am Galgen endete und zum Teil begnadigt oder erst gar nicht angeklagt wurde, durfte am Aufbau der beiden Hilfsarmeen der Besatzer mitwirken. In der Bundeswehr hielt der Geist der gescheiterten Deutschen Wehrmacht Einzug!
Gegen Liechtenstein dürften wir Chancen haben, wenn Liechtenstein nicht mobil macht.
Hab mich vor kurzem bei der Bundeswehr beworben. Hab schon mega Bock darauf. Ich werde für mein Land kämpfen, wenn es dazu kommen sollte.
Bei der Bundeswehr arbeitest du gegen die Interessen Deutschlands. Bei der Bundeswehr hilfst du den Afrikanern aufs Schlauchboot nach Europa wo sie hier Vergewaltigen etc.
Hoffä du sprichst türkisch 🤣🤣🤣
Geh weiter COD spielen due Couchsoldat.
@@CaptainHero1976 ich Zocke noch nicht mal solche games. Also ist dein Kommentar unnötig. Ich bin 24 und hab schon einiges im Leben gemacht. Und zu dienen war schon seit dem ich 18 war ein Wunsch von mir.
Viel Glück....
sag Dir auch, was Du dafür bekommst. Undank, Unverständnis, paar Urkunden nebst paar Orden, Alpträume und Schuldgefühle...
Und für ein Land, was jeden Deppen durchfüttert, sein Volk gängelt und nicht beachtet, der Deutsche ganz am Schluss kommt...
Überleg es Dir gut....
Grüße
Ein Veteran
Erstmal kleiner fachlicher Fehler bei euch im Video:
Das Heckler & Koch G36 ist ein Sturmgewehr und kein Maschinengewehr. Maschinengewehre der Bundeswehr sind: das MG3, MG4 und MG5
Dann was ich der Meinung bin, was auch ein Problem der Bundeswehr ist, ist die persönliche Einstellung der Soldaten und Soldatinnen.
Wenn ich höre, dass Soldatinnen gegen die Bundeswehr klagen, weil das Marschgepäck zu schwer sei. Sorry da muss ich als Reservistin (war SAZ12) und sowohl Tochter eines Stabsoffiziers a. D. und Mutter einer Offiziersanwärterin sagen, dann ist diese Dame im falschen Beruf.
Ich bin auch eine Befürworterin der Wiedereinsetzung der Wehrpflicht und des Ersatzdienstes. Und sogar eine Veränderung dieses Dienstes und dementsprechend auch einer Grundgesetzänderung.
Ich bin dafür, dass sowohl der Wehr- als auch der Ersatzdienst auf 12 Monate ausgedehnt wird und für Männer und Frauen gleichermaßen gilt.
In diesem Prinzip sehe ich nur minimalste Nachteile für die Wirtschaft und Industrie (die aber durch eine Masse an Vorteilen wieder ausgeglichen werden)
Man hätte die Wehrpflicht 2011 nicht aussetzen dürfen Ich hätte sie gerne verweigert & dann Zivildienst absolviert.
Da gab es doch andere Möglichkeiten wie Soziales Jahr
Die Bw hat auf dem Papier 180.000 Soldaten. Rechnet man die Kzh bis DZE und BfD ler raus, bleiben wahrscheinlich real 140.000. Davon sitzt doch geschätzt die Hälfte im Büro und hat seit Jahren keine Waffe mehr gesehen. Würde mich mal interessieren wieviel kampfbereite Soldaten die Bw in einem Konflikt wie in der Ukraine aufbieten könnte. Vielleicht kann mir das ein Fachmann beantworten, schätze mal nicht mehr als 30.000.
Sofort jetzt im Feld einsetzbare Kampftruppen ca. 10.000. Es ging vor ein paar Jahren ein relativ unbeachteter Brandbrief um das man sogar unter 10.000 wäre. Das Verhältnis von Kampf- zu Unterstützungssoldat liegt bei 1:7 in einer effizienten Armee, was bei uns nicht der Fall ist.
Deswegen werden wir es auch so nicht schaffen eine Nato-Division auf die Beine zu stellen, mathematisch unmöglich, aber es ist als würde man gegen Windmühlen kämpfen.
Ich bin Reservist Mitte 40, was denkt ihr? Ob ich noch so fit bin wie mit Anfang 20? ;D Die Wehrpflicht muss meiner Meinung nach für alle Geschlechter wieder eingeführt werden und wenn es nur für ein halbes Jahr ist. Was meiner Meinung nach auch zu kurz ist!
Der erfolgreichste Deutsche Heerführer war der Preussische Generalfeldmarschall Helmut Graf von Moltke und verlor keinen einzigen Krieg. Er war als Dänischer Leutnant in das Preussische Militär eingetreten trat erst mit 92 Jahren vom Amt des Stabschefs zurück. Der Deutsche General Ludendorff sorgte 1914/15 dafür, dass der 70-jährige General a. D. Paul von Hindenburg aus dem Ruhestand geholt und zum Oberkommandierenden der Deutschen Ostfront gemacht wurde, nachdem die Russen mit ihrer Übermacht bereits Ostpreussen und Teile Pommerns erobern konnten. Der Reaktivierte konnte nicht nur die Heimat befreien, sondern sogar Österreich vor dem schnellen Untergang retten und Teile Russlands bis zum Ende des 1. Weltkrieges erobern! Zwar befürwortete er den Waffenstillstand mit der Rückgabe von Elass-Lothringen an Frankreich, jedoch lehnte er den Versailler Friedensvertrag ab, den die von Attatürk regierte Türkei nie unterschrieb.
Weiss nicht, also ich bin definitiv nicht mehr so fit wie mit 18 😅
Bin derzeit aktiv, sehe das anders. Kosten - nutzen ist auch einfach nicht gegeben. Es gibt die gesamte Infrastruktur nicht mehr, die Motivation würde sich in Grenzen halten und man hätte eine Riesen Pool an manpower der zu bezahlen ist und für den es keinen wirklichen Bedarf gibt
@@h.r.4002 Der erfolgreichste Deutsche Armeeführer, Generalfeldmarschall Helmut von Moltke, besiegte Frankreich 1871 bei Sedan. Er war damals "erst" ca.80 Jahre alt. Generalfeldmarschall Paul von Hindenburg wurde 1914 im Alter von ca.70 Jahren aus dem Ruhestand geholt, weil seine jüngeren Nachfolger viel zu blöd und faul waren, um die Russen aus dem Deutschen Ostpreussen und Gebieten von Pommern wieder rauszuwerfen. Damit rettete er das Preussische Deutsche Kaiserreich vor der schnellen Niederlage im 1. Weltkrieg und der Besetzung durch die Russkis! Allerdings mussten Moltke und Hindenburg keine Gewaltmärsche mit schwerem Gepäck und Waffen und Geländeübungen mehr absolvieren. Die überbezahlten Generale der Deutschen Bundeswehr werden bereits mit ca. 60 Jahren in eine hochbezahlte Pension von ihren dummkorrupten Verteidigungsministern geschickt, sofern sie nicht wie besonders von der CDU-Ministerin Doktor med. Ursula von der Leyen (CDU/CSU) wegen Kritik entlassen werden. Leyen ruinierte die Bundeswehr besonders und ist Dank der Wuchergeälter für Deutsche Regierungsleute mehrfache Millionärin imd Gegensatz zur verarmenden Mehrheit des Deutschen Volkes! Reicht es bei Dir noch zum Bundesverteidiogungsminister oder leidest Du unter Altersverblödung wie z.B. Alzheimer?!
@@fslolo6622was heißt denn wir haben die ganze Infrastruktur nicht mehr? Selbst zu meiner Wehrdienstzeit gab es in jeder Kaserne die ich besucht habe eine Friedensbelegung. Meine Stammkaserne war zb für 2 Batallione ausgelegt und nur 1 davon war aktiv. Selbst jetzt könnte man also zusätzlich zur Kernarmee nochmal die selbe Anzahl an Wehrpflichtigen einziehen.
Die Kosten sind auch nicht wirklich das Thema, die Bundeswehr kostet doch jetzt mehr als sie es früher als Wehrpflichtarmee tat? Alleine weil die Dienstbezüge der Soldaten auf Zeit usw exorbitant gestiegen sind um attraktiver als Arbeitgeber zu werden.
Das einzige was fehlt ist genug Technik aber die kann man im Laufe der Zeit nachproduzieren,muss auch kein Highendkram sein, der ist nutzlos bei Wehrpflichtigen und im Gefecht sowieso,jedenfalls gegen gleichwertige Gegner.
Was viel schlimmer ist,ist die Ausbildung. Die Soldaten werden darauf trainiert irgendwelche Hinterwäldlerstaaten wie Afghanistan zu besetzen und dort Polizeiaufgaben zu übernehmen,gegen modernere Armeen ist die Ausbildung mangelhaft oder komplett veraltet.
Es sieht so aus als wäre es nicht mein Problem