М В Величко Ответы на вопросы читателей блога ss69100 „Восстановление смыслов” Ч 1Б
Вставка
- Опубліковано 28 січ 2023
- 00:17 Как Вы относитесь к произведению Чака Поланика «Бойцовский клуб» и его экранизации Давида Финчера?
00:57 Как использовать принцип делаю что хочу и что мне «будучи уверенным что все что ты хочешь - это правильность»…
1:59 Как отключиться раз и навсегда от толпо-«элитарных» эгрегоров?..
5:12 Нужно ли распространять КОБ на основании того, что считаешь себя знающим Концепцию или того, что ведёшь свой блог?
8:36 Качество постройки и оснащение кораблей при Николае II
21:14 Отношение к объяснению происхождения украинского нацизма через оккультизм и идолопоклонство
24:18 Есть ли определение разума, разграничение разума с интеллектом, с рассудком в материалах КОБ?
26:11 Несостоятельность марксизма в примерах
36:29 Что есть «Метель» и почему ее непременно надо читать в дни празднования?
39:24 Знакомство с мирами Тормашева
39:33 Стоит ли отмечать Новый год и почему?
42:09 Технология блокчейн
43:33 Отношение к деятельности профессора Панарина
45:37 Как сформировать устойчивые привычки? Как жёстко и чётко
отсекать ненужную информацию, или же принимать её но фильтруя таким образом, чтобы использовать по-своему? Каким главам книг присущи ответы а эти вопросы?
48:46 Как нам стать из зевак «мафией»?
50:29 Существует ли ДОТУ, переведённая на английский язык?
50:56 Создание справедливого мира на планете Земля используя метод динамического
программирования по полной функции управления
51:38 В чём проявляется метрологическая состоятельность теории торсионных полей?
52:56 Отношение к деятельности блогера Нестора
54:57 В каком состоянии сейчас автосинхронизация и готовность к внедрению русской концепции Это продолжение ответов представителя ВП СССР М.В. Величко на вопросы читателей блога ss69100 „Восстановление смыслов” („К чему стадам дары свободы...”), заданные в январе 2023 года. Это часть 1 Б.
Запись ответов на остальные вопросы пока не проводилась.
Полезная информация !!
С радостью слушаю ответы
Молодцы!!! Крепкого здоровья вам и всем вашим близким!!! 👍👍👍🔥🔥🔥
Большое спасибо!! Всегда что-нибудь новенькое обязательно узнаешь.
Ждём следующие части 🗿👍🏿
00:17 Как Вы относитесь к произведению Чака Поланика «Бойцовский клуб» и его экранизации Давида Финчера?
00:57 Как использовать принцип делаю что хочу и что мне «будучи уверенным что все что ты хочешь - это правильность»…
1:59 Как отключиться раз и навсегда от толпо-«элитарных» эгрегоров?..
5:12 Нужно ли распространять КОБ на основании того, что считаешь себя знающим Концепцию или того, что ведёшь свой блог?
8:36 Качество постройки и оснащение кораблей при Николае II
21:14 Отношение к объяснению происхождения украинского нацизма через оккультизм и идолопоклонство
24:18 Есть ли определение разума, разграничение разума с интеллектом, с рассудком в материалах КОБ?
26:11 Несостоятельность марксизма в примерах
36:29 Что есть «Метель» и почему её непременно надо читать в дни празднования?
39:24 Знакомство с мирами Тормашева
39:33 Стоит ли отмечать Новый год и почему?
42:09 Технология блокчейн
43:33 Отношение к деятельности профессора Панарина
45:37 Как сформировать устойчивые привычки? Как жёстко и чётко
отсекать ненужную информацию, или же принимать её но фильтруя таким образом, чтобы использовать по-своему? Каким главам книг присущи ответы а эти вопросы?
48:46 Как нам стать из зевак «мафией»?
50:29 Существует ли ДОТУ, переведённая на английский язык?
50:56 Создание справедливого мира на планете Земля используя метод динамического
программирования по полной функции управления
51:38 В чём проявляется метрологическая состоятельность теории торсионных полей?
52:56 Отношение к деятельности блогера Нестора
54:57 В каком состоянии сейчас автосинхронизация и готовность к внедрению русской концепции
P.S. По второму вопросу как-то не очень понятно.
Спасибо за тайм коды!
"Бойцовский клуб" многие не смотрят потому что название отпугивает, особенно тех, кто считает себя образованным. Это нормально. Советую его посмотреть, не самый плохой фильм
Вообще пренебрежение плодами масскультуры является перекрытием канала связи с внешним миром. Там не всё так плохо как думается многим.
Разве совесть может быть врожденной у каждого человека? Ведь у большинства людей совесть - это качество, которое возникло от понимания того, что если что-то делаешь вредное, то рано или поздно "кара Господня настигнет" любого сделавшего этот вред. Т.е. причина - это страх.
Нет, не так
@@user-ih4wf9xv9c А как по вашему?
@@Tester_SoftWare_Sergej29 это не страх. Страх и совесть это относится к чувствам. В карман чужой человек не лезет неиизза страха, а из-за того, что это воровство .
@@user-ih4wf9xv9c а воровство - это желание беЗплатно получить желаемое у другого человека при отсутствии страха ответственности за это = совести.
Не стоит терять время... Лучше книги почитать...
Куда написать свои вопросы Величко?
Благодарю
Можно сюда ss69100.livejournal.com/6452661.html
А Нестор чем не угодил? Разумный парень, как может, а может хорошо, в отличие от Величко, популяризирует КОБ, или интервьюер хотел потрафить лектору?
Популяризирует, да, хорошо, я сам через него о КОБ узнал, да и то только из комментариев под видео. Он долгое время о КОБ и ВП СССР не говорил прямо. Субъективизма и выдумок у него немало, достаточно посмотреть более ранние видео.
Лично Величко очень даже угодил. Он где-то в беседе упоминал его как хорошего поппулизатора
Звук поганый
Увы. Был ещё хуже - чуть улучшил.
Стоило добавить, что «Бойцовский клуб» ныне очень популярен среди молодёжи. Произведение имеет радикальный антикапиталистический характер. Намеренно ли оно популяризируется?
И цвета подобраны замечательно, очень символично. Михаил Викторович вы уже создали свою мафию?
Здравствуйте ! Хотелось бы задать вопрос Михаила Викторовичу .
Если отрезвить и обучить демона, зомби-биоробота, представителя животного строя психики, получатся те же строи психики, только трезвые и обученные, также, если человека отрезвить и обучить, будет трезвый-обученный человек, а очеловечить нечеловека, если человечность в данного человека не была заложена Богом до рождения - никак. Ведь есть дети которые изночально даже не много злобливее остальных, даже у на первый взгляд добрых родителей и у них так по жизни всё и идёт, а их попытки быть добрыми уже по жизни, окружаюищми вопроспринимаются на не естественные. Являются ли нечеловеки тем, что нужно преобразовывать в человека при жизни, или в том, что есть те, кто ест и есть те кого едят, природой заключен куда более глубокий смысл, и наличие войн, эпидемий и сама смерть, с точки зрения Бога, не фатальна, и что бог допускает некое попущение и происходят войны, гибель детей типа для того,чтобы человек понял что развивается не в том направлении, это какой-то иезуитский подход понимания методов воздействимя Бога на человека ?
Возможность стать Человеком каждому дана от рождения.
Ответственность за судьбу детей лежит на родителях.
Являются ли не благоприятные с нашей точки зрения события с людьми, идущими в авангарде возглавляющем вектор продвижения концепции в массы, им знаком от бога, что они выпали из русла промысла и находятся в попущении и сбились с курса, либо это знак того, что они столкнулись с вражеским вектором и понесли потери, если это первое, то тогда возникает вопрос, почему и за что, в чем заключалась последующая коррекция, если это второе, то возникает вопрос, а почему не первое, если всё что не случается с людьми случается сообразно реальной нравственности и этики участников процесса ? Вот был человек Стремоусов, инициатор вхождения Херсонской области в РФ, несчастный это случай, или действия диверсантов, но он погиб, вроде благим делом занимался и о КОБ говорил. И так со всеми, многие люди несути полный бред, являются вредителями, и находятся при власти, а тут раз и нет человека . То есть очевидно, что это диверсия, но почему не уберегло человека ?
Хороший вопрос. Я считаю, что имеет место быть концептуальная неопределённость и язык жизненных обстоятельств - язык персональный, для каждого свой.
Хотя, возможно, всё совсем иначе и описывается иными парадигмами.
@@jaserpent Я тоже думаю, хоть и есть тезис, что Бог не ошибается, но ведь есть и герои, которые пали за други своя, ну тут язык не повернется сказать, что это в результате социальной гигиены, значит что-то другое, значит и смерть, это что-то другое, кроме наказания .
Я Вячеслав Вознесенский. Я не задавал никакого вопроса М.В.Величко на моменте 50.24. Это кто-то другой. Моим именем пользуются. Будьте осторожны!
Не знал, что в России всего один Вячеслав Вознесенский. Да, вы правы в том, что В.В. не задавал вопрос именно Величко, однако сам вопрос от имени В.В. существует:
t.me/mera_kob/46440
@@Sergueiss Не надо вводить в заблуждение людей и использовать моё имя. Ведите себя профессионально.
@@Voznesensky777 Хорошо. По Вашей просьбе Вячеслав Вознесенский для меня не существует.
@@Sergueiss Обиделись? Как знаете.
@@Voznesensky777 Обиделся? На что??? Я Вам привёл ссылку, где некий Вячеслав Вознесенский задал в КОБ-сообществе совершенно нейтральный вопрос о наличии перевода одного из текстов КОБ на английский. Где тут повод для обиды?
А вот ваша реакция вызывает иное чувство: недоумение. Недоумение из-за явного несоответствия эмоциональной накалённости Вашей реакции на существо вопроса.
К Вашему сведению: список вопросов из кобовского чата мне любезно прислал Ян Юшин. Этот список опубликован вместе со ссылками на каждый заданный не в моих блогах вопрос.
Если соотноситься с Вашей реакцией, то непрофессионалов уже как минимум двое. А Истинный Профессионал - это ВЫ.
Поэтому, будучи простым любителем-добровольцем на инфофронте, я и вычеркнул эмоционально-накалённого В.В. из списка людей, упоминаемых в моих блогах. А также из возможного круга общения.
Всего доброго.
Насколько резонно утверждение, о том, что человек не рождается человеком, а им становится, ведь есть множество равновероятых примеров, показывающих, что если человек родился человеком, то он и будет человеком с самого измальства, когда рожденный в неблагополучной семье, пусть даже алкоголиков, начинает делиться раньше чем говорить, а рожденный в "благородной" трезвой семье, почему-то оказывается наглым, безолаберным, а человек, пусть он даже вырастит в среде собак, если он родился человеком, внём будут проявляться человеческие качества даже на языке собак (ведь способность говорить, не всегда говорит о человечности) и количество прочитанного или освенного на уровень человечности как качества не влияет, что в таком случае первично, наличие очеловечивающей информации или наличии человеков способных её понять ?
Заранее благодарю ! )
Человеком нужно стать. Само по себе ничего не получается. Перечисленные Вами качества не делают человекообразного человеком.
@@jaserpent я больше склоняюсь к тому, что будет ли человек при жизни человеком определяется на этапе жизни до рождения
@@user-oq4li8iu7n из материалов Концепции следует, что Человеком является особь, которая реализует волевым усилием творческий потенциал под диктатурой Совести.
То есть, у каждого свой потенциал, и потому сравнение разных людей с разными потенциалами некорректно.
Не НОвик, а НовИк. Не эсминец, а крейсер.
«Нови́к»; с 13 июля 1926 года «Яков Свердлов» - эскадренный миноносец Российского, позже советского флота.
ГэПэша на проводе, приём, приём. Флагом нижней австрии уже обозначил себя , в довесок к приватизации трудов ВП СССР в англицкой юрисдикции
Вовочка,типичный дурачок.Эта информация не для тебя,идиот.
@@Raizer100892 А ты не типичный?
То есть, вашей гуре можно приватизировать чужие труды, а авторам себя от этого защищать нельзя. Ну, ваша нравственность и так понятна. Вы - бесы.