Kennt ihr jemand, der ein Organ gespendet bekommen habt? Schreibt es in die Kommentare!☝️ Mehr von maintower findet ihr hier: 1.ard.de/Alle_Ausgaben_maintower?k
Ein Kumpel von einem Kumpel ist "Organtransporteur" . Leider sehen wir ihn nur alle paar Jahre, denn es war super interessant, wasc er darüber erzählte.
@hrfernsehen Klasse Beitrag und guter Einblick. Was ich mir als Wirtschaftsingenieur die Frage stelle, was mit so viel ungenutzten Ressourcen geschieht? ...ein Flugzeug fliegt leer kurzerhand nach London und nach längerer Pause wieder leer zurück. Dabei konnte ein Kamerateam mitfliegen, ohne zu stören. Ich sehe da ungenutzte Potentiale ;)
Was für Potentiale denn? Die stehen da bereit, um jederzeit ein Organ transportieren zu können. Wenn die was anderes machen, dann dauert es länger, bis sie ein Organ abholen können. Ruhezeiten der Piloten greifen, Flugzeug muss getankt werden, Flugzeug braucht eine neue Durchsicht, etc. Würdest du auch Feuerwehrautos in der ungenutzten Zeit woanders hinschicken damit es Blumen gießt und dann riskieren, dass ein brennendes Haus nicht schnell gelöscht werden kann?
Aber gäbe es da nicht Möglichkeiten, Gewebe und Organe aus körpereigenen Zellen des Patienten/der Patientin zu züchten, wenn man sowas endlich zulassen würde? Die ersten Versuche dazu sind gut verlaufen, soweit ich das richtig verstanden habe, nur scheint so ein Fortschritt blockiert zu werden? Ich weiß natürlich, dass das nicht immer funktionieren könnte oder auch noch lange bis zur Ausreifung des Verfahrens dauern könnte, aber wäre das nicht eine Möglichkeit zusätzlich zu Spenderorganen? (Bitte Korrektur falls ich irgendwo in meinen Annahmen falsch liegen sollte, bin schließlich nur medizinischer Laie...)
Das wäre auch besser weil es dann weit weniger Abstoßungen der Organe gäbe durch die Immunabwehr. Dann bräuchten die Patienten auch keine Immunsuppressiva nehmen. Aber das geht nicht, die Pharmaindustrie muss schließlich Profite einfahren! Arbeitsplätze!!
Du liegst teilweise Falsch. Einfache Gewebe zu züchten (Haut,..) ist kein Problem. Funktionierende Organe sind da deutlich komplexer aufgebaut und lassen sich noch nicht züchten. Dies wird auch noch einige Jahrzehnte dauern. Da wird nix blockiert, die Technik dafür existiert einfach noch nicht. Da ist es aktuell einfacher, Tierische (Schweine) Organe so zu „modifizieren“ , dass sie dem Menschen eingepflanzt werden kann. Da gab es ja auch schon eine erste Herz-Verpflanzung, wonach der Patient noch einige Monate lebte. Eine übersehene Infektion führte schließlich zum Tod, nicht eine Abstoßung. Schweineherzklappen sind ja inzwischen nix besonderes, Schweineinsulin war früher Standard, bevor es im Labor hergestelltes Insulin gab. Also die Technik entwickelt sich ja laufend weiter.
@@saschamayer4050 Die pöse pöse Pharmaindustrie verdient nicht am Organhandel. Da verdienen eher Kuriere mit, die aber keine Lobby haben und natürlich die organisierte Kriminalität
@@saschamayer4050 Wenn die Pharmaindustrie so viel Macht und so wenig Skrupel hätte wie von Ihnen unterstellt, dann würde sie ihren Einfluss nutzen um Transplantationen komplett zu verhindern. Denn das was z.B. ein Nierentransplantierter an Einnahmen für Medikamente generiert ist ein winziger Bruchteil von dem, was vorher die Dialyse eingebracht hat.
Ich bin dafür dass die Widerspruchslösung gesetzlich umgesetzt wird. Jedes andere EU Land hat dieses Gesetz. Viel zu häufig werden Organe von Hirntoten nicht entnommen, obwohl sie zu Lebzeiten bereit waren Organe zu spenden. Entweder wurde dies nicht auf einem Ausweis festgehalten, dieser wurde nicht gefunden oder die Angehörigen haben für den Patienten gegen seinen ursprünglichen Willen entschieden, weil dieser nicht mehr fähig wahr seinen Willen mitzuteilen.
Ich hätte mich gerne als Spender eintragen lassen, hätte es nicht vor ein paar Jahren diese BETRÜGEREIEN bei der Transplantations- Organisation gegeben. Selber Schuld, gell!
@@shellyholmes4696 schwer zu sagen, aber wahrscheinlich nicht. Aber noch eine Sache stört, nämlich dass man keine Einschränkung für die Empfänger machen kann. Ich möchte z B. nicht, dass eine Frau oder ein Muslim mein Organ bekommt. Diese Einschränkung ist nicht möglich. Solange es jedoch um Teile meines Körpers geht, entscheide ich wer sie bekommt und NICHT eine zweifelhafte und betrügerisch handelnde Organisation. Hab ich Recht?
@@klausbmjaber die Empfänger also kranken Menschen die auf ein Organ angewiesen sind, können doch nichts dafür dass in der Prioritätenliste der Empfänger von Organen gewisse Patienten durch Bestechung nach oben gerutscht sind und zu unrecht früher/ überhaupt ein Spenderorgan erhalten haben. Das wird sich nie wiederholen und Patienten sind weiterhin angewiesen auf Spenderorgane von Menschen wie mir und dir. Find es schwach sich so rauszunehmen und die Schuld oder Rechtfertigung auf andere zu schieben. Wenn du so etwas verneinst dann sag doch wenigstens ehrlich, dass *DU* dich unwohl fühlst mit dem Gedanken irgendwann aufgeschnitten zu werden. Dafür hätte zumindest jeder Verständnis und das ist die individuelle Entscheidung in diesem freien Land.
Kennt ihr jemand, der ein Organ gespendet bekommen habt?
Schreibt es in die Kommentare!☝️
Mehr von maintower findet ihr hier: 1.ard.de/Alle_Ausgaben_maintower?k
Ein Kumpel von einem Kumpel ist "Organtransporteur" . Leider sehen wir ihn nur alle paar Jahre, denn es war super interessant, wasc er darüber erzählte.
🙏😌
@hrfernsehen Klasse Beitrag und guter Einblick.
Was ich mir als Wirtschaftsingenieur die Frage stelle, was mit so viel ungenutzten Ressourcen geschieht? ...ein Flugzeug fliegt leer kurzerhand nach London und nach längerer Pause wieder leer zurück. Dabei konnte ein Kamerateam mitfliegen, ohne zu stören. Ich sehe da ungenutzte Potentiale ;)
Was für Potentiale denn? Die stehen da bereit, um jederzeit ein Organ transportieren zu können. Wenn die was anderes machen, dann dauert es länger, bis sie ein Organ abholen können. Ruhezeiten der Piloten greifen, Flugzeug muss getankt werden, Flugzeug braucht eine neue Durchsicht, etc. Würdest du auch Feuerwehrautos in der ungenutzten Zeit woanders hinschicken damit es Blumen gießt und dann riskieren, dass ein brennendes Haus nicht schnell gelöscht werden kann?
Ist wohl eine Selbstverständlichkeit, dass solche Flugzeuge mit Spenderorganen am Bord im Luftraum bevorzugt werden.
Aber gäbe es da nicht Möglichkeiten, Gewebe und Organe aus körpereigenen Zellen des Patienten/der Patientin zu züchten, wenn man sowas endlich zulassen würde? Die ersten Versuche dazu sind gut verlaufen, soweit ich das richtig verstanden habe, nur scheint so ein Fortschritt blockiert zu werden?
Ich weiß natürlich, dass das nicht immer funktionieren könnte oder auch noch lange bis zur Ausreifung des Verfahrens dauern könnte, aber wäre das nicht eine Möglichkeit zusätzlich zu Spenderorganen?
(Bitte Korrektur falls ich irgendwo in meinen Annahmen falsch liegen sollte, bin schließlich nur medizinischer Laie...)
Das wäre auch besser weil es dann weit weniger Abstoßungen der Organe gäbe durch die Immunabwehr. Dann bräuchten die Patienten auch keine Immunsuppressiva nehmen.
Aber das geht nicht, die Pharmaindustrie muss schließlich Profite einfahren! Arbeitsplätze!!
@@saschamayer4050 Schwachsinnige Antwort. Der Profit von einem Organ aus der Pharmaindustrie wäre doch wohl größer als ein gespendetes...
Du liegst teilweise Falsch. Einfache Gewebe zu züchten (Haut,..) ist kein Problem. Funktionierende Organe sind da deutlich komplexer aufgebaut und lassen sich noch nicht züchten. Dies wird auch noch einige Jahrzehnte dauern.
Da wird nix blockiert, die Technik dafür existiert einfach noch nicht.
Da ist es aktuell einfacher, Tierische (Schweine) Organe so zu „modifizieren“ , dass sie dem Menschen eingepflanzt werden kann. Da gab es ja auch schon eine erste Herz-Verpflanzung, wonach der Patient noch einige Monate lebte. Eine übersehene Infektion führte schließlich zum Tod, nicht eine Abstoßung.
Schweineherzklappen sind ja inzwischen nix besonderes, Schweineinsulin war früher Standard, bevor es im Labor hergestelltes Insulin gab. Also die Technik entwickelt sich ja laufend weiter.
@@saschamayer4050 Die pöse pöse Pharmaindustrie verdient nicht am Organhandel. Da verdienen eher Kuriere mit, die aber keine Lobby haben und natürlich die organisierte Kriminalität
@@saschamayer4050 Wenn die Pharmaindustrie so viel Macht und so wenig Skrupel hätte wie von Ihnen unterstellt, dann würde sie ihren Einfluss nutzen um Transplantationen komplett zu verhindern. Denn das was z.B. ein Nierentransplantierter an Einnahmen für Medikamente generiert ist ein winziger Bruchteil von dem, was vorher die Dialyse eingebracht hat.
Ich bin dafür dass die Widerspruchslösung gesetzlich umgesetzt wird. Jedes andere EU Land hat dieses Gesetz. Viel zu häufig werden Organe von Hirntoten nicht entnommen, obwohl sie zu Lebzeiten bereit waren Organe zu spenden. Entweder wurde dies nicht auf einem Ausweis festgehalten, dieser wurde nicht gefunden oder die Angehörigen haben für den Patienten gegen seinen ursprünglichen Willen entschieden, weil dieser nicht mehr fähig wahr seinen Willen mitzuteilen.
Ich hätte mich gerne als Spender eintragen lassen, hätte es nicht vor ein paar Jahren diese BETRÜGEREIEN bei der Transplantations- Organisation gegeben. Selber Schuld, gell!
Würdest du dann auch "Selber schuld" sagen, wenn du selbst ein Organ bräuchtest?
@@shellyholmes4696 schwer zu sagen, aber wahrscheinlich nicht.
Aber noch eine Sache stört, nämlich dass man keine Einschränkung für die Empfänger machen kann. Ich möchte z B. nicht, dass eine Frau oder ein Muslim mein Organ bekommt. Diese Einschränkung ist nicht möglich. Solange es jedoch um Teile meines Körpers geht, entscheide ich wer sie bekommt und NICHT eine zweifelhafte und betrügerisch handelnde Organisation. Hab ich Recht?
@@klausbmjaber die Empfänger also kranken Menschen die auf ein Organ angewiesen sind, können doch nichts dafür dass in der Prioritätenliste der Empfänger von Organen gewisse Patienten durch Bestechung nach oben gerutscht sind und zu unrecht früher/ überhaupt ein Spenderorgan erhalten haben. Das wird sich nie wiederholen und Patienten sind weiterhin angewiesen auf Spenderorgane von Menschen wie mir und dir. Find es schwach sich so rauszunehmen und die Schuld oder Rechtfertigung auf andere zu schieben.
Wenn du so etwas verneinst dann sag doch wenigstens ehrlich, dass *DU* dich unwohl fühlst mit dem Gedanken irgendwann aufgeschnitten zu werden. Dafür hätte zumindest jeder Verständnis und das ist die individuelle Entscheidung in diesem freien Land.