동해 유전에 의외의 복병, 유가 앞으로 떨어진다? (언더스탠딩 김상훈 기자)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 397

  • @understanding.
    @understanding.  3 місяці тому +8

    방송 내용을 빠르게 볼 수 있도록 정리한 네이버 프리미엄 콘텐츠 입니다. 참고하세요. naver.me/xQew5uej

  • @ljs2358
    @ljs2358 3 місяці тому +4

    좋은 취재 감사합니다! 많이 배웠어요~

  • @공가전
    @공가전 3 місяці тому +15

    한국가스공사에서 30년 근무한 정년퇴직자입니다. 저도 동해 유전에 희망을 갖고 있습니다. 그러나 한가지 짚어야 할 것은 우리 국민이 취사용으로 사용하고 있는 30년 전부터 10,500 K CAL의 가스입니다. 동해 가스가 10,500 K CAL에 적합하지 않으면, 인근 가스발전소를 이용하여야 하리라고 생각합니다. 가스발전소에서는 열량에 관계없이 발전할 수 있습니다. 동해 유전이 규모의 경제성이 있기를 기도하겠습니다.

  • @youngkim4829
    @youngkim4829 3 місяці тому +8

    식량안보 에너지 안보.. 그럼 쌀농사 짓지 말아야지..

    • @김와니-j5p
      @김와니-j5p 3 місяці тому

      2찍들 하여간ㅋ쌀은 우리먹거리야 석유랑 같냐 , 수입쌀 먹어봤음?맛대가리없어

  • @__Kimes
    @__Kimes 3 місяці тому +22

    있었으면 좋겠으나 없다고 보고 준비하는.. 그런거 있잖아요 합리적 낙관주의자 ㅠ 그거 하겠습니다.

  • @인준교-c4k
    @인준교-c4k 6 днів тому

    참 세상 일이라는게 변화무쌍하네요.

  • @fly_w_tony
    @fly_w_tony 3 місяці тому +2

    원유에서 가장 많이 나오는 휘발유, 경유가 수요가 줄면 정유사들은 자연스레 원유 정제량을 줄이게 되고 이는 다른 기름의 가격 상승 요인이 됩니다. 이런 이유로 인해 현재 일본에서는 각 공항에서 항공유가 부족한 현실이라고 합니다. 전체적인 석유 수요가 줄어서 원유 정제를 줄였는데 정작 항공 수요는 늘어났기 때문에 사전에 계약하지 않은 항공사는 일본 공항에서 급유를 거절당하는 사례가 벌어지고 있다고 하네요.

  • @youngkim4829
    @youngkim4829 3 місяці тому +14

    세상 어찌될지 모른다. 가격 떨어질거 걱정해서 못 파냐? ㅋㅋ

    • @김와니-j5p
      @김와니-j5p 3 місяці тому

      있지도 않는거 1조나 들여서 파냐

  • @sangsuphan7784
    @sangsuphan7784 3 місяці тому +4

    1.한국은 북방이 막힌 섬나라로 조선강국이며 석유 시추선도 제조합니다.
    2.앞으로는 심해유전(深海油田)외에는 육상 유전은 기대할 수 없슴.
    연해에서 기술 연마하여 오대양으로 나갑시다.
    3.당선 사례금 일인당 25만원 중 2만원씩만 이곳에 투자하면 1조 이상의 기금이 마련됨.
    23만원만 받아도 Thank you very much임.

  • @김자이로컴
    @김자이로컴 3 місяці тому

    많은것 배우고 갑니다
    좋은방송 감사합니다

  • @최만현
    @최만현 3 місяці тому +4

    갑!장! 이프로님 석유는 공룡의 시체보다는 플랑크톤의 시체라는설이 대세입니다.
    개인적으로 지각속에서 융기한 곳에는 퇴적이 이루어지지 않아서 석유가 있을 확율이 극히 희박할듯합니다.

    • @howardkim5856
      @howardkim5856 3 місяці тому

      저도 공룡보다는 풀랑크론의 사체일 가능성이 높다고 봅니다

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 3 місяці тому

      그렇게 보면 어느곳이든 꽂으면 다 나오긴할듯. 깊이와 채산성이 문제인거지.

  • @윤용주-m5c
    @윤용주-m5c 3 місяці тому +19

    전기도 그냥 만들어 지는 것이 아닙니다,,, 전기 역시 석유, 석탄, 원자력등에서 만들어지는 것을 이해하셔야 !!
    그리고 재생에너지는 아무리해도 전체 에너지의 5%에 지나지 않음을 ,,, 좌우의 문제는 더욱 아니죠

    • @하늘의말
      @하늘의말 3 місяці тому +5

      재생에너지는 못쓰는 사막이 있는지
      쎈 바람이 있는지와 같은
      환경의 영향을 많이 받음
      자원이 없는 한반도에서
      이마저도. 없음
      산을 갂아서 태양광을 하는 것은
      미친짓

    • @최누구-y8j
      @최누구-y8j 3 місяці тому

      그래서 주장하는것이 개발하면 안된다? 논리를 어거지로 맞추고싶어 안달하는 모습. 애잔합니다.

    • @정명호-q1t
      @정명호-q1t 3 місяці тому +1

      이미 재생에너지 비율을 40퍼센트까지 끌어올린 국가들이 있는데 어디가 5퍼센트인지… 우리나라만 그렇습니다 대부분 선진국이 20퍼센트가 넘고 우리나라만 7퍼센트입니다

    • @윤용주-m5c
      @윤용주-m5c 3 місяці тому

      ⁠전체 에너지 (화석연료 (석유/가스/석탄등)에너지, 원자력 에너지, 재생에너지) 중에서 재생에너지가 커버할 수 있는 전세계 에너지 비율이 5% 정도임을 말한 것

    • @최재원-z7m
      @최재원-z7m 3 місяці тому

      @@정명호-q1t 스위스등은 인구도 적은데 수량이 많아 수력발전이 가능하고, 미국 중국등은 고비사막, 텍사스 같은 광대한 황무지가 있고, 영국 노르웨이는 북해유전도 있지만 북해의 바람질이 연중 일정하게 한방향으로 불어댑니다.
      독일은 러시아? 라는 든든한 천연가스를 파이프로 이송중이었고, 바로 옆 프랑스는 원전 70%로 여차하면 전력그리드로 사오면됩니다.
      우리나라..
      이 좁은 땅에 5천만이 살고, 돼지만 연중2천만마리, 닭이 1억6천만마리, 소가 5백만마리,
      그외 오리 염소 ,, 쌀은 양보못하고 100% , 보리, 콩, 옥수수, 상추, 고추 마늘,,,등등 식량자급도 20%,,,, 거기에 신재생 잘안한다고, 산깍고, 밭갈아엎어 시커면 태양열 흡수하는 태양광패널을 깔아버리면,,
      우린 도대체 어디서 숨쉬고 사나요...
      산지가 70%이고, 바다도 5천만이 먹고살 수산물 생산하기도 바쁜데,,,,
      누울자리를 보고 발을 뻗어야지, 이좁은 땅에서 하고 싶은거 다 하고 살수없다는건, 인정하고 지혜를 모아, 미래를 설계하고 싶습니다.

  • @buyoungshin4576
    @buyoungshin4576 3 місяці тому +11

    암만국제유가떨어져도 우리것 파서써야죠

  • @수링이
    @수링이 3 місяці тому +4

    유가 떨어지면 사오면되고 올라가면 샹산하면되지 뭐가문제??

  • @유아존-e3l
    @유아존-e3l 3 місяці тому +1

    설명~최고

  • @hellohoney5283
    @hellohoney5283 3 місяці тому +41

    안녕하세요.
    석유가 나오면 등유, 휘발유, 경유 등의 소비만 생각하면 안 됩니다. 원유는 수십 수백 가지 종류의 것들을 만들 수 있는 원료가 있습니다. 뿐만 아니라 전쟁 또는 국가 간 갈등이 생겼을 때, 산유국은 불안 요소가 크지 않다는 것도 감안해야 합니다.

    • @ALETHES
      @ALETHES 3 місяці тому +10

      @@일개미-u8v 우리나라가 독일처럼 풍력도 효율 좋고 태양광도 잘 할 수 있는 환경임? 게다가 쟤네는 전기 모자라면 다른 나라에서 당겨 쓰고 남으면 팔 수라도 있지 우리나라는 전력계통 고립되어서 기저발전 최소한 원자력, LNG 복합화력이라도 돌려야 하는 실정임. 뭐 수출을 못 해? 지들이 반도체, 배터리 한국 것 못 쓰고 살라 그래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hellohoney5283
      @hellohoney5283 3 місяці тому +20

      ​@@일개미-u8v님 안녕하세요. "지랄하지 마!"가 뭡니까? 댓글 수준이 왜 그렇게 저질입니까?
      독일이 재생에너지 비율 60%라고요? ㅡ 잘 나가던 독일이 왜 허덕이는 지 그 이유가 에너지 공급망에 궁멍이 생겼기 때문이 아닌가 생각합니다.

    • @STUDY_MACHINE
      @STUDY_MACHINE 3 місяці тому

      ​@@일개미-u8v대깨구만

    • @kra5989
      @kra5989 3 місяці тому

      독일 에너지 좌파정책 망한거 모르는 양반이 요기잉네? ㅋㅋ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 місяці тому +1

      글로벌 회사가 15년 .. 잊지맙시다

  • @권준석-d8k
    @권준석-d8k 3 місяці тому +5

    국민투표해서 찬성파가 돈 모아서 기름파자 나오면 찬성파만 이득 나눠가지고

    • @김칵
      @김칵 3 місяці тому

      이딴 유치한 발상은 어디서 나오는걸까 왜? 지역별로 독립투표라도 하지 ㅉㅉ

  • @psu4374
    @psu4374 3 місяці тому +34

    유가 반값되는게 석유 좀 나오는 것보다 국익에 더 큰 도움이 되겠죠 ㅎㅎ

  • @매직-v5s
    @매직-v5s 3 місяці тому +4

    석유 안 나오길 기도하는건가?

  • @이건영-i4j
    @이건영-i4j 3 місяці тому +2

    동해안에서 석유 가스가 나온다고 왜 우측이라는 걸까? 그럼 좌측은 안 나오길 바란다는 건가?

  • @마루야마-b8i
    @마루야마-b8i 3 місяці тому +40

    전쟁대비로 유전 있으면 무조건 이득이죠 일본이 진주만 폭격한게 미국이 일본 석유 끊으니 동남아 유전 먹으려고 했죠

    • @vsvf
      @vsvf 3 місяці тому

      ​@@9월이-d5k. ㅇ 고종이 러시아에 붙어니까

  • @busan1135
    @busan1135 3 місяці тому +6

    대통령이 될지도 모르는 그걸 직접 빌표하는게 그게 밀이되냐

  • @JHC-k6g
    @JHC-k6g 3 місяці тому +14

    전라 경기 민주 서민은 석유니오는거 싫어합니다..내주머니에 세금으로 25만원 꼳아주는게 중요하지 기름나온다고 내꺼 되나요?? ㅋㅋㅋ

  • @승이-o7y
    @승이-o7y 3 місяці тому +48

    40달러 이하면 세일원유는 적자입니다 30달러 이하면 러시아 텍사스 원유는 적자입니다

    • @borntobe7134
      @borntobe7134 3 місяці тому +7

      그건 10년전 이야기 이고요.
      지금은 30달라선도 버팁니다.
      30달러면 OPEC도 무너집니다.

    • @user-lp3ke1lo9a
      @user-lp3ke1lo9a 3 місяці тому +2

      결국 싸게 뽑아 낼 수 있는 애들만, 그것보다 약간 높은 가격에 팔겠네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @sobluebear
      @sobluebear 3 місяці тому +3

      사우디는 적극적 경제개발로 80달러라고 하던데 원가는 전세계에서 젤 싸지만 그걸 기반으로 전부다 할부를 질러놓은 상황…

    • @승이-o7y
      @승이-o7y 3 місяці тому +8

      @@sobluebear 사우디등 중동 원유는 생산비가 10달러입니다 80달러는 그래야 먹고산다 입니다

    • @erickyee4198
      @erickyee4198 3 місяці тому

      ​@@승이-o7y 사우디 등 오페크 국가의 원유생산 원가는 30불로 올랐습니다. 그래서 2014년 미국의 쉐일을 죽이려고 증산할 때에도 40불까지 내리도록 증산했습니다.
      2,3년 전에 쉐일가스 추출법이 개선되어서 2배가 더 생산 가능해져서 지금은 쉐일가스 원유가 20불로 떨어졌습니다.
      사우디는 지금 굉장히 불안한 상태입니다.

  • @eng-listening
    @eng-listening 3 місяці тому +27

    상장한다고..중립지키는척 현실을 냉정하고 날카롭게 패널이나 운영진이나 말하지 않으니..술에 물탄듯..물에 술탄듯..이런 이유때문에 사람들은 생각보다 똑똑해서 삼프로를 갈수록 외면하는거지...

    • @유혜영-h5v
      @유혜영-h5v 3 місяці тому +1

      맞는 말씀

    • @뽀짝앉은이녘
      @뽀짝앉은이녘 3 місяці тому +2

      2년전만해도 가끔씩 보면 아침에 실시간 5만명씩 되고 조회수도 높던데~ 무슨 상장한다 어쩐다 하더만 그거 때문인가요?

  • @어제와같은오늘-k6d
    @어제와같은오늘-k6d 3 місяці тому +1

    북해 유전과 같이 고갈되는 유전의 언급은 없네요...너무 석유 생산을 과장한 것 아닌가 싶습니다.

  • @강경수-w9i
    @강경수-w9i 3 місяці тому +25

    예측 하다 말아먹은게 얼만디

  • @kdpark35
    @kdpark35 3 місяці тому +1

    ❤❤❤

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj 3 місяці тому +17

    최대폭병은 가스가격 똥값 탄소때문에 못쓰는

  • @남정채-v1l
    @남정채-v1l 3 місяці тому +2

    몇번시청했는데 진행자들이 너무 깝쭉되어서 듣기에는 인내가 필요하단
    그래서 걸러들어셔야

  • @김은용-g9s
    @김은용-g9s 3 місяці тому +4

    사회자는 중심잡으시고
    긍정적인 마인드가지세요

  • @포.도.나.무
    @포.도.나.무 3 місяці тому +12

    무작정 판다고 딥이 아니라 기름있다고 확신이 있어도 경제성평가를 잘 해야 하겠네요.

    • @운몽구-y4g
      @운몽구-y4g 3 місяці тому

      경제성평가는. 일단 파봐야 아는데, 되면 몇천배인데. 안 파보기를 주장하는. 수구꼴통좌파들. 아직도 많네요😂😂😂

  • @윤용주-m5c
    @윤용주-m5c 3 місяці тому

    ⁠전체 에너지 (화석연료 (석유/가스/석탄등)에너지, 원자력 에너지, 재생에너지) 중에서 재생에너지가 커버할 수 있는 에너지 비율을 의미합니다.

  • @dannygu3578
    @dannygu3578 3 місяці тому +2

    IEA 보고인건 좋아. 근데 무조건 저 예측은 틀릴 예정임. Opec는 가격 떨어지면 감산 안하나? 코로나는 불측의 긴급사태였고 그뒤에 유가 120달러 뚫음. 세상에서 환율만큼 예측 어려운게 유가임.

  • @lover74269
    @lover74269 3 місяці тому +32

    이 예측은 무조건 틀리겠네
    미중 전쟁이 아니라 분쟁이라도 나면 아무 의미없는 예측임

    • @user-lp3ke1lo9a
      @user-lp3ke1lo9a 3 місяці тому +4

      미중분쟁이 발생하면 석유 공급량이 주나요?ㅋㅋㅋ 뭐 운송료는 늘수도.

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 3 місяці тому

      분쟁은 지금도 크게 나고 있는데 유가에 큰영향은 없죠.
      지금보다 더 큰 분쟁이면 세계대전임. 그런 큰 전쟁나면 유가가 문제가 아님...

    • @chajeong281
      @chajeong281 3 місяці тому +1

      님 인생도 교통사고로 사망하면 인생계획이 불필요한데....왜 열심히 사심? 논리가 그렇다구요^^

  • @hanslee811
    @hanslee811 3 місяці тому

    고속도로에 만원짜리 목숨걸고 줏을인간들이. 나오면. 좋은거지

  • @정임꺽-r9m
    @정임꺽-r9m 3 місяці тому +26

    우리말고
    싸게파서캐는곳이 많으니
    지금캐봐야 득이 안된다는말을
    40분동안 함😂

    • @youngkim4829
      @youngkim4829 3 місяці тому

      에너지 안보 모르는가? 그럼 쌀농사 왜 짓냐? 식량안보라는 이름으로 양곡법 통과시킬려고 그난리를 치면서..

    • @정임꺽-r9m
      @정임꺽-r9m 3 місяці тому

      @@youngkim4829 응~전쟁나서 중요시설
      폭격맞음 무쓸모쥬?
      에너지 안보 백날 외쳐봐야
      북중러 미사일사거리
      내에 있는 시설이쥬?
      못숨기쥬~?ㅋㅋㅋ

  • @화살-q3h
    @화살-q3h 3 місяці тому

    격세지감이다... 10년 후 석유 가격 하락을 걱정하고 있으니.. ㅋㅋㅋ

  • @윤용주-m5c
    @윤용주-m5c 3 місяці тому +7

    가스와 원유가 생성될 수 있는 곳은 고퇴적분지 (Paleo sedimentary basin)입니다. 그래서 우리나라에서는 경상퇴적분지와 북쪽 남포 앞바다 서한만 퇴젓 분지가 가능성이 높지요 ! 동해 포항 울릉분지도 경상분지에 속할 듯 (??) 합니다만

  • @yoonee72
    @yoonee72 3 місяці тому +19

    유전이 문제가 아니라 목적성 발표가 문제다. 본인 보신을 위해 유전개발 협상에서 우월적 지위를 상실해 국부의 유출 위험이 커져서 욕쳐먹는 거다.

  • @꾸준봉
    @꾸준봉 3 місяці тому +1

    제대로 안알아보고 이런대 섭외하는것도 문제 당당하게 떠드는것도 문제

  • @venolf
    @venolf 3 місяці тому

    검증되지도 못했고 족족 예상들이 틀려온게 확인되고있는데 기후위기론자들이 밀어붙이는 에너지규제 때문에 다들 이게 무슨 고생인지....

  • @동건이-p3y
    @동건이-p3y 3 місяці тому +14

    왜? 재 뿌리지 말고.
    긍적적으로 말하세요.

  • @이창희-g1m4i
    @이창희-g1m4i 3 місяці тому +4

    미래를 위해 킵해놔라.
    앞으로 탐사기술, 채굴기술이 발달해서 후손들이라도 먹고 살수 있게.

  • @batingro4000
    @batingro4000 3 місяці тому

    러시아는 그래프에 없네요

  • @성낙현-e1k
    @성낙현-e1k 3 місяці тому

    파이프라인 설치비는 계산 안하나! ㅉㅉ

  • @sangsoo123
    @sangsoo123 3 місяці тому +2

    IEA라는 기구의 성격을 먼저 이해하지 않을까요? 미국을 포함해 석유소비자들이 만든 초국가적인 기구이죠. 특히 OPEC와 향후 석유시장 전망을 놓고 항상 서로 싸우는 곳이죠. 언론 역할을 할려면 최소한 어떤 기관의 전망을 소개할 때는 그 조직의 성격을 먼저 언급해주는 게 필요할 듯 합니다. OPEC 반박도 나왔네요

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 3 місяці тому

      그렇다고 중동 애들 말을 믿을수는 없잖아

  • @sabinapark3017
    @sabinapark3017 3 місяці тому +6

    가스나오는게 훨씬 이익인건 맞음!

  • @user-gz5li6ln9v
    @user-gz5li6ln9v 3 місяці тому +1

    iea는 정치집단이죠 ㅋㅋ 파리협정이행을 위해 원유 수요 공급도 터무니 없게 예측함

  • @료마80
    @료마80 3 місяці тому +7

    내수용으로 쓰고 남은거 정제해서 수출하면 될듯합니다. 중동비중을 줄이는 역할이 될듯하네요.

    • @이정평-y4b
      @이정평-y4b 3 місяці тому +2

      수출보다는 천천히 캐서 수입 안하는 게 더 큰거 아닐까요? 어차피 고갈되면 다시 수입 해야 하는데..

    • @김앤장의나라
      @김앤장의나라 3 місяці тому +2

      남을게 있을까요?.... 발견만하면 140억배럴 확정이라던가요?
      순진한건지.. 정보와 견식이 어두운건지..
      동해가스전 13년 채굴해서 얼마 벌었게요?
      구조물 철수도 안해서 환경평가도 다시해야하고.. 번돈 그대로 들어가야겠죠. 1조2천억 벌었답니다.
      2035년 1년예산이 최소900조는 될것입니다. 남는다고요? 한해 소비량이 얼만지 아세요?
      데이터도 정보도 자료도없이 묻지마 개발찬성은 정말 답답..하물며 윤석열입니다. 그게 제일큰 리스크죠.
      채굴이익보다 비리로 빠져나가는돈이 더 많을놈이니까 반대하는거죠. 이걸모르면 계속 국힘당응원하세요.
      민주진영 넘어와도 뻘소리할 사람들 걸르는게 도움되니..

    • @료마80
      @료마80 3 місяці тому

      @@이정평-y4b 인구 줄어 드는거 알고 계시죠. 매년 수십만명씩 줄고 있잖아요.

    • @료마80
      @료마80 3 місяці тому +1

      @@김앤장의나라 인구 매년 수십만명씩 줄고 있어서 그만큼 내수 소비도 줄어 들것 같아서 말씀 드린거랍니다.

    • @wonhyucklee7885
      @wonhyucklee7885 3 місяці тому

      나오긴 나오는게 맞습니까?

  • @부희남
    @부희남 3 місяці тому +18

    고사를 지내라

  • @날아라솔개야
    @날아라솔개야 3 місяці тому +2

    수익성민 따질게.아니고 안보작 차원에서 잡근해야 해요!!

    • @김앤장의나라
      @김앤장의나라 3 місяці тому +1

      윤석열 이기에 반대하는겁니다.
      비리사업임을 모두가 알고있는데..
      그쪽의 뇌구조는??? 앞뒤없이 우기는 그쪽 당원이쇼?

    • @blue-tz7lg
      @blue-tz7lg 3 місяці тому

      비리사업? 사업하지도 안았는데 무슨비리 ㅋㅋ진짜 머가리에 이성은 있는건지 민주당이 하는말이. 진리냐 ㅋㅋ북한이냐

  • @drkan7
    @drkan7 3 місяці тому +15

    과연 가스가 우리나라에서 나온다고 가스요금이 내릴까요? 절대 안내린다고 봅니다.

    • @JSL_1024
      @JSL_1024 3 місяці тому +1

      애초에 요금이 싼편임 유지만되도..

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s 3 місяці тому +2

      동해 가스전 나올 때 그 주변 지역은 10년이상 가스가격 깍아주긴 했습니다.
      우린 가스가 나와도 해외에 파는게 아니라 석유화학 제품을 만드는데 자체 투입하는 쪽으로 대부분 소진됩니다

    • @호호잇-u4q
      @호호잇-u4q 3 місяці тому

      @@가람김-w6s 다른 지역 대비해서 한 100원정도 쌌던듯요... 다른곳 9백원 받을때 8백원 정도 ㅋㅋ

    • @user-uz3jn8dh3w
      @user-uz3jn8dh3w 3 місяці тому

      ㅋㅋ 안 오를 수도 있잖아요? 그리고 그거 몇푼한다고 거지세요?

    • @drkan7
      @drkan7 3 місяці тому

      @@user-uz3jn8dh3w 네 자산 100억도 없는 거지입니다 ㅠ

  • @가재의후예
    @가재의후예 3 місяці тому

    전 세계 탈탄소 정책으로 곧 기름 못 씁니다

  • @ja970425
    @ja970425 3 місяці тому +1

    조만간 한국의 기름값은 오릅니다.

  • @토토로-b6d
    @토토로-b6d 3 місяці тому +1

    들어보니 더 늦기 전에 빨리 가스 시추 해야할듯..

  • @jcpark1010
    @jcpark1010 3 місяці тому +7

    석유는 단순한 기름으로만 생각하면 안된다.
    석유는 모든산업에 이용되는 줄기세포나 마찬가지다.

  • @오승민-r7h
    @오승민-r7h 3 місяці тому +21

    석유는 국가 전략자산입니다 ㆍ
    무조건 확보해야합니다 ㆍ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 місяці тому +6

      15년 팟는데 30년째 탐사시추만?한 유전도 있니?

  • @유아존-e3l
    @유아존-e3l 3 місяці тому +1

    스탠딩~최고오

  • @CH-yu7qj
    @CH-yu7qj 3 місяці тому

    석유시추가 중요하다는건 알겠는데 그 중요한 국가사업을 연매출 3천만원의 1인기업에게 맡긴다는게 정상적인건가요?

  • @율리우스카이사르-y9c
    @율리우스카이사르-y9c 3 місяці тому

    있다고 가정해도 손해네

  • @superdevcore
    @superdevcore 3 місяці тому +10

    석유는 공룡이 아니고 미세한 해양 생물(플랑크톤 등)과 식물의 잔해로 생기는게 아닌가??

    • @ab-xo6xl
      @ab-xo6xl 3 місяці тому +4

      사실아직 그것도 모르는거아니에요?

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 місяці тому +2

      맞음 퇴적물

    • @keyyounglee8853
      @keyyounglee8853 3 місяці тому +2

      아직 모를 걸여

    • @zhyunge2193
      @zhyunge2193 3 місяці тому

      적어도 공룡류는 아니라는게 정설이구요, 해저의 식물성 플랑크톤과 육상의 양치류등이 원료가 되었을 걸로 추정된답니다..

    • @nathanlee4547
      @nathanlee4547 3 місяці тому

      석유 재료가 유기물인지 무기물인지도 불분명

  • @pacli4230
    @pacli4230 3 місяці тому +4

    제2의 사대강인가 다 헤쳐먹고 밑에 애들 한묷 잡고 대통령 사면 받고 꺼억

  • @유아존-e3l
    @유아존-e3l 3 місяці тому

    우리도 악쓸 때가 곧옵니다. 5년안에

  • @fact82
    @fact82 3 місяці тому +17

    브라질이 그래서 요즘 약진하는 군요.
    어쨋거나 석유 나오면 국민연금 걱정 안해도 되니...

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 місяці тому +1

      세상물정 모르는 어리석은 사고

  • @愼慧俊
    @愼慧俊 3 місяці тому

    대한민국은 설레발을 제일 조심해야된다. 그리고 그 설레발은 지금 대통령이 하고 있다. 왤케 나 다니냐 해외로 수완도 없으면서 ㅉㅉ

  • @나다-k9r
    @나다-k9r 3 місяці тому +3

    없는것보다
    산유국 되면 진짜 좋은거죠
    배아픈 것들ㅋㅋ

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому +2

      문제가 이해못하네
      지금 사업은 뒷돈이 먹었다는 의심이 생긴거야

    • @나다-k9r
      @나다-k9r 3 місяці тому

      @@성이름-f3l7v 제발 나온것도 없는데
      의심하지 말구

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому

      @@나다-k9r
      뉴스안보시나
      의심이 진짜가 되고있는데

  • @namootv
    @namootv 3 місяці тому

    우리나라 정부에서 하는건 반대로 생각하면 대충 맞는다.
    창고있으면 최대한 휘발유 경유 쟁겨뒀다가 니가 쓰지말고 팔아라.

  • @inseokyoon1484
    @inseokyoon1484 3 місяці тому +6

    거지들은 다 이유가 있다는걸 여기 댓글보고 다시한번 확인했다. 계속 그렇게살아주기를 바란다 그래야 내가 계속 부자로 살수 있는건깐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @skyteatime4854
    @skyteatime4854 3 місяці тому +14

    정부의 단순 국면 전환용에 불과

  • @김영보-m1l
    @김영보-m1l 3 місяці тому

    석유 개발하지 말아야 한다?
    언제 죽을지 모르니 아무것도 하지 말자 는 것과 뭐가 다른가?

  • @채마옹
    @채마옹 3 місяці тому

    이스라엘에서도 대규모
    가스..유전 발견

  • @okok3355kim
    @okok3355kim 3 місяці тому

    땅 파고 저장 시설 만들어서 수천억원어치 묻어 두는게 싸게 먹히겠다

  • @catdog0987
    @catdog0987 3 місяці тому +7

    기름 안나오기를 기원하는 무리들은 반성하기를...

    • @박종민-e7z
      @박종민-e7z 3 місяці тому

      그래도 언더스텐딩은 좌파라도 나름 지식인이라 대놓고 반대는 못하네요 ㅎㅎㅎ 진성 좌파는 이거 그냥 반대합니다 남 잘되는거 다 싫다!~~! ㅋㅋㅋ

  • @1POST1DAY
    @1POST1DAY 3 місяці тому +19

    일단 나오고 봐야될듯 ㅋ난 있는데 넌 없어? 그러면 따 당하고 더 비싸게 살 수도

  • @user-lp3ke1lo9a
    @user-lp3ke1lo9a 3 місяці тому +2

    재고량이라고 말씀하셔도 석유 특성 상 틀린건 아니라고 생각하지만, 정확한 표현은 여유 생산량입니당ㅎㅎ 하루 만배럴 뽑을 수 있는 유전인데 3천 배럴만 뽑으면, 나머지 7천 배럴이 여유 생산량. 개인적으로도 20년안에 석유는 여유 생산량이 너무 많아져서 profit이 거의 없는 시장이 될 것같네요ㅋㅋ

  • @박자영-b4r
    @박자영-b4r 3 місяці тому

    유가가 떨어지든 말든 석유가 나오면 좋지요.
    중요한건 석유가 안나온다는거~~~
    진짜 2찍들은 동해에 석유가 나온다고 믿는거냐? 아니면 삽질인거 알지만
    그래도 윤이 불쌍해서 싸고 도는거냐?

  • @황천의볶음밥
    @황천의볶음밥 3 місяці тому

    의외의 복병 같은 소리 이 쇼에 삼프로는 왜 이렇게 나서는 가

  • @제이슨오-m3u
    @제이슨오-m3u 3 місяці тому +1

    예측하지마셈 ㅋㅋㅋ

  • @gilshon7808
    @gilshon7808 3 місяці тому +2

    해도 해도 별 쓸데없는 이론을 지껄이는구나

  • @wdol5641
    @wdol5641 3 місяці тому +7

    적자라도 있다는걸 아는게 낫지 ㅋㅋ

  • @미스터리-l6i
    @미스터리-l6i 3 місяці тому

    옛날부터 석유가 고갈 된다고 난리였는데 왜 계속 증산 되는걸까?

  • @smileking28
    @smileking28 3 місяці тому +6

    예상은 늘 틀리게 되어 있다.

  • @yi8221
    @yi8221 3 місяці тому +1

    일본속담
    잡지도않은 너구리의 가죽계산 한다.

  • @jung.k
    @jung.k 3 місяці тому

    유전도 좋지

  • @kangyoon1976
    @kangyoon1976 3 місяці тому

    깊은 바다는 퇴적층이 아니라 화성암이에요

    • @최재원-z7m
      @최재원-z7m 3 місяці тому

      모든 땅은,,, 육지든 해양이든,,, 모든 땅은 모두 퇴적층이에요,,, 그 퇴적층에 용암이 관입되면 관입된 퇴적층의 석유와 가스는 모두 불타버려 없어집니다.
      화성암은 용암이 일정 상황에서 굳었을때(석영 장석 운모의 결정) 생성되는 많은 암석중 하나를 칭하는 말입니다.
      퇴적은 높은 곳보다 낮은 곳에 더 잘 쌓이니, 깊은 바다가 더 잘 퇴적됩니다.

  • @양봉업자-r7k
    @양봉업자-r7k 3 місяці тому

    1970년대부터 찾아봤지만 쓸만한게 없다,, 그런데 갑자기 2024년 윤석렬정부에서 석유가 나올가능성이 높다고 한다

  • @wonhochoo9617
    @wonhochoo9617 3 місяці тому

    생산량 줄이겠지. 멍청하게 싸게 공부하지 않겠다.ㅈ

  • @youngryu9995
    @youngryu9995 3 місяці тому

    댓글보니 산유국 기대 만발이네 ㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @강호안-p6c
    @강호안-p6c 3 місяці тому +8

    고사를 지내지요, 고사물품은 법카로 사오시고, 앞으로 우리나라 6년간쓸수있는 기름만있다면 얼마나 좋겠나 ? 6년간 화물차기사분들 영업용택시 연료인 가스 쓸수있는 에너지 있다면 춤을출것이다.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому

      6년이라는 확률이 10%미만인데 ㅋㅋ
      무슨

  • @sys879
    @sys879 3 місяці тому +4

    그냥 가스던 기름이던 나오모 최고

  • @EnNoaa
    @EnNoaa 3 місяці тому

    어 그럼 오일 숏 하면 되는거임?

  • @혁사모
    @혁사모 3 місяці тому +7

    아직도 믿고싶은 모양이네요. 생각은 자유이지만.ㅋㅋㅋ

  • @imthefirstone
    @imthefirstone 3 місяці тому

    다석군데 다 성공해야 140억불이라던데

  • @이상훈-k9t4g
    @이상훈-k9t4g 3 місяці тому +3

    언더스탠딩은 정말 유전이 있다고 생각하나 왜 이런 재목을 내세우나요

  • @TV-vf8xs
    @TV-vf8xs 3 місяці тому

    글로벌 수장의 정책 따라 유가는 달라질 수 있고...전쟁, 계절...등등으로 인해 미래의 유가 달라 질거라 생각합니다....자료만으로는 유가는 왜곡 될 것입니다...이번 기사는 좀 그렇네요..ㅠㅠ

  • @yeo_34t
    @yeo_34t 3 місяці тому +2

    좋은건가❤❤

  • @유쾌한한국
    @유쾌한한국 3 місяці тому +4

    전기차 보급이 확대되니 석유소비가 줄어들 거라는 전제가 터무니없어 보인다. 소고기 소비가 늘어나니 곡물 소비가 줄어들 거라는 것처럼.

    • @김와니-j5p
      @김와니-j5p 3 місяці тому

      전세계 옥수수생산량중에 대부분이 동물사료로 쓰인다는거 모르시는듯

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 3 місяці тому

      석유소비 주는건 맞죠
      유럽쪽이 적극적이니

    • @appleeater8
      @appleeater8 3 місяці тому

      전기는 뭐로만드는지아시나요

    • @유쾌한한국
      @유쾌한한국 3 місяці тому

      @@appleeater8 이 질문의 의도는?

  • @민들레-w5y
    @민들레-w5y 3 місяці тому

    일단 안 나와.. 없다고

  • @richardhan938
    @richardhan938 3 місяці тому +1

    이 프로가 어떻게 인기를 얻기 시작했는가를 되돌어 보았으면 합니다. 당시 조중동류의 쓰레기언론들인 경제지들이 광고성 기사들에의해 개미투자자들이 막대한 피해를...선량한 주식투자자편에 편승하여 인기를 얻었는데 이젠 조금 유명한다고해서 주가조작으로 막대한 부를 축적했던 김건희에겐 말 하나 못하고...정말로 실망이다.