Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой кабель можно купить для Phillips shp 9500? Очень хорошего качества в целом чтобы был. Источник у меня внешняя звуковая карта Audient id4 mkll. спасибо!
Ох владею кабелем номер 1 после стандартного кабеля от ананды я бы сказал во что фактически кабель меняет весь оттенок наушников да он не меняет их технические возможности но честно я был просто шокирован купив кабель номер 1 насколько он отличается по сравнению со стандартом. считаю что нужно купить хотя бы 1 медный и один серебряный хороших кабеля и в зависимости от наушников менять их. Но кабель шутка необычайно важная в наушниках. А авустике как говорит GR ресерч что бы услышать разницу в акустике нужно обработаенное помещение. Но в наушниках помещение считай идеальное это наши уши во взаимодействии с наушниками . По этому разница в кабелях так заметна я бы сказал это тоже самое как врубить фильтр на плеере настолько заметно. И конечно кабель номер 1 по сравнению со стандартным от ананды слушком упращенный да больше баса но высоких фактически нет
Тут согласен, что нужно попробовать хорошее серебро и медь. Из серебра пробовал lavricables ultimate и из меди понравился Custom cans, хотя 16 core Openhear тоже неплох. Посматриваю еще краем глаза на ruaudio....но есть сомнения, что оно мне нужно. Если только попытаться взять lavricables grand как-нибудь. Еще заказал себе supra excalibur вместо стокового usb кабеля к цапу. Самый доступный и с хорошими отзывами кабель, а больше интерконнекты тратить не вижу смысла.
Я вообще спаял самодельный кабель с толстой жилой с нулевым сопротивлением и наушники любые играли по-другому, хотя и был у меня кабель за 5к, мой кабель лучше играл на басах и высоких. Все эти дорогие кабели не стоят своих денег, да, выглядят кабели фирменные очень круто и эстетические наслаждение дают.
Здравствуйте! Если не секрет озвучьте марку провода, который использовали. Есть желание поэкспериментировать с самодельными кабелями для наушников, изготовленными из 4-х жильного провода (две жилы - правая чашка и две жилы - левая чашка). Что в Вашем понятии толстая жила. Хватит сечения 0.35-0.5мм квадр. жила, это с учётом достаточной гибкости кабеля для полноразмерных наушников. Необходимая длина кабеля в пределах 1.5м.
@@СергейЗинкевич-й5г Я не помню сечение провода за 5к, продал уже, а вот провод, я использовал акустический, многожильный, покупал ещё, лет 20 назад, диаметр голой жилы, 3.мм, длиной 1.4м, под баланс делал, xlr 4.pin на jack 3.5.мм.
@@ВладимирДроздов-е9б Спасибо за ответ. Кокой провод предпочтительней c Вашей точки зрения для замены кабеля для наушников изготовленного из провода Mogami 2434: T+ A Six (довольно продвинутый немецкий 6-ти жильный акустический кабель, продают уценённый кусок длиной 1.5м); Kimber Kable 4PR; Klotz SQ450PSW. Провода подобраны из различных ценовых категорий и отличаются по геометрии. Насколько важны дорогие, к примеру с позолотой коннекторы или вполне достаточно недорогих никелированных качественных Rean by Nutrik.Буду признателен за ответ.
@@СергейЗинкевич-й5г Я брал мини джек "REAN 3.5.мм NYS231BG-LL 8.5mm" с али экспресс, под толстый кабель отлично подходит. Балансный штекер 4-контактный позолоченный штекер REAN XLR. Вот у меня дорогой кабель был 1.5.м сопротивление было 0.2.ом написано было 16-ти ядерный, пям как процессор) Маркетинг это всё! Кабель должен быть многожильный мягкий, чтобы пользоваться комфортно было и и главное, кабель должен быть из меди, а то бывают кабеля такие попадаются которые, слегка магнитятся. Если кабель достаточно толстый, а именно, от 3.мм, сопротивление на 20.метров у меня показывало ~0.9.ом.
Разницу в звучании между балансным и небалансным подключением не услышит разве только глухой, а вот чтобы провода окрашивали звук - это что-то новое. Я не буду категорически отрицать, но очень сомневаюсь, что кабель может окрашивать звук. По мне, аудиокабель не окрашивает звук, а вот качественный кабель может обеспечить чистоту и детализацию звука. Подключая балансные наушники к балансному разъему, звучание становится четким, детальным, а басы - более упругими и собранными. Если подключаем по небалансу, то звучание темнее и менее четкое, а бас уже не такой упругий. Вчера получил 16-жильный кабель Openheart Titanium 16 с разъемом 4,4 мм и подключил к балансному разъему вместо стокового кабеля для HiFiMAN Arya Organic, который подключался к небалансному разъему 6,35 мм, и услышал ощутимую разницу в звуке, но это не от кабеля звук изменился, а от того, что я слушал звук балансных наушников через небалансный разъем.
там разница в том что по балансу питание идет по отдельным каналам на каждый излучатель вот и все, а чисто звук остается тот же, на этом нет смысла акцентировать внимание.
Если вы не слышите разницу между балансным подключение и простым, у вас возможно цап+усь с фейковым балансным выходом на наушники и так бывает не удивляйтесь, масса у балансного подключения не должна быть общая на L+R канал, вот поэтому, вы не слышите разницу, перетыкаясь с 3.5мм в 4.4мм, xlr4pin. Играть будет одинаково и тут надо винить производителя и маркетинг.
По балансу на выходе стоит мостовой усилитель и нет никаких промежуточных согласующих элементов. А по небалансу обычно ставят согласующий конденсатор, который имеет реактивное сопротивление. Это то же самое,быть последовательно с динамиком подключить постоянный резистор. Звук становится более вялым. Некоторые наушники по небалансу звучат очень блекло, их звук можно выправить только с помощью усилителя с тембро блоком. А сейчас почти все наушниковые усилители в режиме Direct делают. В лучшем случае, встречается многополосный эквалайзер на источнике, но с ним работать неудобно.
Говорят, что на эдишн хс стоковый кабель плохой по звуку. Так ли это? Заказал балансный кастом за 7к, скоро приедет, интересно, лучше ли станет, цап фио к7.
Ну у hifiman неоч кабели. В 400se и XS еще норм, а вот у Арии ужас. В целом для k7 с балансной архитектурой лучше балансный кабель чтобы раскрыть потенциал цапа и дать XC больше мощности
начитался про плохой родной кабель у ХС... уже два кабеля покупал и оба хуже играют, чем родной на мой вкус. тут всё зависит, от твоей системы, у меня усилитель выдаёт одинаковое мощность, что на балансе, что небаланс, при этом очень много и там и там и разницы от самого выхода нет, даже по балансу хуже получается в итоге.
@@Sochi_Inside как по мне лучший кабель для XC и Арии. Бустят басы и по высоким деталей больше, но не режут. Как альтернатива вместо 16 ядер можно взять 8, но там высокие режут уши немного на Арии. aliexpress.ru/item/1005005303493894.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.76894aa6XjiJxI&sku_id=12000032557961873
Обычно кабели с микрофонами ломаются в месте микрофона. С кабелем заморачиваться стоит если стоковый реально говно. А разница в звуке слышна только на топовых девайсах, которые могут воспроизвести эту разницу
когда я смотрю это видео, у меня перед глазами буквально всплывает сцена, как мужик на серьёзном лице доказывает, что земля плоская, приводя разные примеры
@koss2022 не, на самом деле, если он плохо экранирован и сделан из чего-то уж совсем убогого, то будут потери, да и то, в основном на большом расстоянии, но тут уже дело в специфике и нуждах
Есть такое, но хотелось попробовать. В целом лучше пару опенхартов взять и попробовать что по звуку подойдёт. Сам сейчас на 16жильном опенхарте сижу, а серебро на полке лежит
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какой кабель можно купить для Phillips shp 9500? Очень хорошего качества в целом чтобы был. Источник у меня внешняя звуковая карта Audient id4 mkll. спасибо!
пользуюсь таким на бюджетных наушниках
aliexpress.ru/item/1005005613271869.html?gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000033751324932
@EvLTimE Спасибо большое! А он будет лучше по звуку нежели комплектный?
@@10O0OL-f2f в отзывах говорят что да. Из моего опыта по другим ушам тоже
Ох владею кабелем номер 1 после стандартного кабеля от ананды я бы сказал во что фактически кабель меняет весь оттенок наушников да он не меняет их технические возможности но честно я был просто шокирован купив кабель номер 1 насколько он отличается по сравнению со стандартом. считаю что нужно купить хотя бы 1 медный и один серебряный хороших кабеля и в зависимости от наушников менять их. Но кабель шутка необычайно важная в наушниках. А авустике как говорит GR ресерч что бы услышать разницу в акустике нужно обработаенное помещение. Но в наушниках помещение считай идеальное это наши уши во взаимодействии с наушниками . По этому разница в кабелях так заметна я бы сказал это тоже самое как врубить фильтр на плеере настолько заметно. И конечно кабель номер 1 по сравнению со стандартным от ананды слушком упращенный да больше баса но высоких фактически нет
Тут согласен, что нужно попробовать хорошее серебро и медь. Из серебра пробовал lavricables ultimate и из меди понравился Custom cans, хотя 16 core Openhear тоже неплох.
Посматриваю еще краем глаза на ruaudio....но есть сомнения, что оно мне нужно. Если только попытаться взять lavricables grand как-нибудь.
Еще заказал себе supra excalibur вместо стокового usb кабеля к цапу. Самый доступный и с хорошими отзывами кабель, а больше интерконнекты тратить не вижу смысла.
приветствую, нигде не могу найти обзор на такой кабель MUC B20SB2, не слушали такой случайно?
У меня тот который 3 в видео, использую edition xs. Доволен, это лучше чем стоковый.
чем
@@RazorRamon7777 да всем, начиная от длины, веса, красивей, звук немного меняется.
Я вообще спаял самодельный кабель с толстой жилой с нулевым сопротивлением и наушники любые играли по-другому, хотя и был у меня кабель за 5к, мой кабель лучше играл на басах и высоких. Все эти дорогие кабели не стоят своих денег, да, выглядят кабели фирменные очень круто и эстетические наслаждение дают.
Здравствуйте! Если не секрет озвучьте марку провода, который использовали. Есть желание поэкспериментировать с самодельными кабелями для наушников, изготовленными из 4-х жильного провода (две жилы - правая чашка и две жилы - левая чашка). Что в Вашем понятии толстая жила. Хватит сечения 0.35-0.5мм квадр. жила, это с учётом достаточной гибкости кабеля для полноразмерных наушников. Необходимая длина кабеля в пределах 1.5м.
@@СергейЗинкевич-й5г Я не помню сечение провода за 5к, продал уже, а вот провод, я использовал акустический, многожильный, покупал ещё, лет 20 назад, диаметр голой жилы, 3.мм, длиной 1.4м, под баланс делал, xlr 4.pin на jack 3.5.мм.
@@ВладимирДроздов-е9б Спасибо за ответ. Кокой провод предпочтительней c Вашей точки зрения для замены кабеля для наушников изготовленного из провода Mogami 2434: T+ A Six (довольно продвинутый немецкий 6-ти жильный акустический кабель, продают уценённый кусок длиной 1.5м); Kimber Kable 4PR; Klotz SQ450PSW. Провода подобраны из различных ценовых категорий и отличаются по геометрии. Насколько важны дорогие, к примеру с позолотой коннекторы или вполне достаточно недорогих никелированных качественных Rean by Nutrik.Буду признателен за ответ.
@@СергейЗинкевич-й5г Я брал мини джек "REAN 3.5.мм NYS231BG-LL 8.5mm" с али экспресс, под толстый кабель отлично подходит. Балансный штекер 4-контактный позолоченный штекер REAN XLR. Вот у меня дорогой кабель был 1.5.м сопротивление было 0.2.ом написано было 16-ти ядерный, пям как процессор) Маркетинг это всё! Кабель должен быть многожильный мягкий, чтобы пользоваться комфортно было и и главное, кабель должен быть из меди, а то бывают кабеля такие попадаются которые, слегка магнитятся. Если кабель достаточно толстый, а именно, от 3.мм, сопротивление на 20.метров у меня показывало ~0.9.ом.
Можно кабеля объединить по два, сечение таким образом увеличится.
Разницу в звучании между балансным и небалансным подключением не услышит разве только глухой, а вот чтобы провода окрашивали звук - это что-то новое. Я не буду категорически отрицать, но очень сомневаюсь, что кабель может окрашивать звук. По мне, аудиокабель не окрашивает звук, а вот качественный кабель может обеспечить чистоту и детализацию звука. Подключая балансные наушники к балансному разъему, звучание становится четким, детальным, а басы - более упругими и собранными. Если подключаем по небалансу, то звучание темнее и менее четкое, а бас уже не такой упругий. Вчера получил 16-жильный кабель Openheart Titanium 16 с разъемом 4,4 мм и подключил к балансному разъему вместо стокового кабеля для HiFiMAN Arya Organic, который подключался к небалансному разъему 6,35 мм, и услышал ощутимую разницу в звуке, но это не от кабеля звук изменился, а от того, что я слушал звук балансных наушников через небалансный разъем.
Тут больше медь vs серебро даёт разное звучание. Но серебро дорогое
там разница в том что по балансу питание идет по отдельным каналам на каждый излучатель вот и все, а чисто звук остается тот же, на этом нет смысла акцентировать внимание.
Если вы не слышите разницу между балансным подключение и простым, у вас возможно цап+усь с фейковым балансным выходом на наушники и так бывает не удивляйтесь, масса у балансного подключения не должна быть общая на L+R канал, вот поэтому, вы не слышите разницу, перетыкаясь с 3.5мм в 4.4мм, xlr4pin. Играть будет одинаково и тут надо винить производителя и маркетинг.
По балансу на выходе стоит мостовой усилитель и нет никаких промежуточных согласующих элементов.
А по небалансу обычно ставят согласующий конденсатор, который имеет реактивное сопротивление. Это то же самое,быть последовательно с динамиком подключить постоянный резистор. Звук становится более вялым.
Некоторые наушники по небалансу звучат очень блекло, их звук можно выправить только с помощью усилителя с тембро блоком. А сейчас почти все наушниковые усилители в режиме Direct делают. В лучшем случае, встречается многополосный эквалайзер на источнике, но с ним работать неудобно.
Говорят, что на эдишн хс стоковый кабель плохой по звуку. Так ли это? Заказал балансный кастом за 7к, скоро приедет, интересно, лучше ли станет, цап фио к7.
Ну у hifiman неоч кабели. В 400se и XS еще норм, а вот у Арии ужас. В целом для k7 с балансной архитектурой лучше балансный кабель чтобы раскрыть потенциал цапа и дать XC больше мощности
@@EvLTimE спасибо, жду свой кабель) по хар-кам не хуже магазинных за 20
@@EvLTimE потом мб кастом за 15-20 куплю который наравне с магазинными за 50-100 и остановлюсь)
начитался про плохой родной кабель у ХС... уже два кабеля покупал и оба хуже играют, чем родной на мой вкус. тут всё зависит, от твоей системы, у меня усилитель выдаёт одинаковое мощность, что на балансе, что небаланс, при этом очень много и там и там и разницы от самого выхода нет, даже по балансу хуже получается в итоге.
@@Sochi_Inside как по мне лучший кабель для XC и Арии. Бустят басы и по высоким деталей больше, но не режут. Как альтернатива вместо 16 ядер можно взять 8, но там высокие режут уши немного на Арии.
aliexpress.ru/item/1005005303493894.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.76894aa6XjiJxI&sku_id=12000032557961873
шо думаеш насчет кабелей kbear за 4 бакса с микрофонами? наскок они ужасны?
Обычно кабели с микрофонами ломаются в месте микрофона. С кабелем заморачиваться стоит если стоковый реально говно. А разница в звуке слышна только на топовых девайсах, которые могут воспроизвести эту разницу
когда я смотрю это видео, у меня перед глазами буквально всплывает сцена, как мужик на серьёзном лице доказывает, что земля плоская, приводя разные примеры
@koss2022 не, на самом деле, если он плохо экранирован и сделан из чего-то уж совсем убогого, то будут потери, да и то, в основном на большом расстоянии, но тут уже дело в специфике и нуждах
@koss2022 вот с этим я абсолютно согласен!
У меня та же сцена перед глазами, когда читаю подобные комментарии.
@@ЕвгенийКозлов-л5ю странно, ведь я не пытаюсь тебе что-то доказать
Что за кабель 2 можно ссылку
тут в табличке все есть
docs.google.com/spreadsheets/d/1iDu5FAhVL0NbeqyFmzeMY17T5Fdi0TNfyhGkXU0agQ8/edit?usp=sharing
@@EvLTimE это посеребренка а не серебро так как серебро вату на басах не делает и вч не акцентирует
дорогой кабель выходит в 25 тысяч руб.... это почти цена ХС наушников самих...
Есть такое, но хотелось попробовать. В целом лучше пару опенхартов взять и попробовать что по звуку подойдёт. Сам сейчас на 16жильном опенхарте сижу, а серебро на полке лежит
@@EvLTimE пора его продавать)
Ещё бы за 260 баксов кабель был некачественным)
Медные Openheart многие советуют в бюджетном сегменте.
Блин...ну хоть бы один замер, график, тест, сравнение...одна болтавня