Quem Disse Que Michael Bay Não É Um Cineasta Autoral?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024
  • No mundo dos blockbusters, muita gente parece pensar que só merecem ser chamados de "autores" aqueles cineastas mais aclamados. Mas e os diretores que são execrados por grande parte do público e da crítica, como Michael Bay? Será que eles podem ser considerados autores também?
    ---------------
    Podcast Rebobinando: confira o meu papo sobre blockbusters com o Luide e com o Arthur Tuoto!
    www.amigosdofo...
    Confira também minha participação no Nerdcast sobre "Vidro", de M. Night Shyamalan!
    jovemnerd.com....
    ---------------
    Quer ajudar o EntrePlanos a continuar produzindo vídeos? Então faça parte da nossa campanha no APOIA.se!
    apoia.se/entre...
    ---------------
    Confira nossos vídeos no canal Acabou de Acabar! bit.ly/2bIuSoE
    ---------------
    EQUIPE:
    Max Valarezo: Roteiro, direção e apresentação
    Ana Caroline Silva: Direção de arte, cenografia
    Edu Varela e Pedro Neto: Identidade visual
    Finalização por Ícaro Sousa e André Ribeiro
    ---------------
    FONTES:
    Arthur Tuoto - A Arte do Blockbuster
    • A arte do blockbuster
    MICHAEL BAY - Understanding A True American Auteur (PART 1)
    • MICHAEL BAY - Understa...
    MICHAEL BAY - Understanding A True American Auteur (PART 2)
    • MICHAEL BAY - Understa...
    Michael Bay - What is Bayhem?
    • A arte do blockbuster
    10 Truly Talented Directors Who Are Doing Blockbusters Nowadays
    www.tasteofcine...
    Roland Emmerich: Hollywood’s Soulful Master of Disaster
    variety.com/20...
    We Asked Roland Emmerich Why He Hates the White House
    www.gq.com/sto...
    The Films Of Roland Emmerich: From Worst To Best
    www.indiewire....
    Zack Snyder: The Master of Right-Wing Propaganda
    www.filminquir...
    Politique des auteurs
    www.wikiwand.c...
    Auteur
    www.wikiwand.c...
    ---------------
    MÚSICA
    "Hiding Your Reality ", por Kevin MacLeod
    "Hot Pursuit", por Kevin MacLeod
    "Grim Idol", por Kevin MacLeod
    "Crypto", por Kevin MacLeod
    "Tech Live", por Kevin MacLeod
    ---------------
    Acompanhe a gente também nas redes sociais!
    Facebook: CanalEntrePlanos
    Twitter: @maxvalarezo

КОМЕНТАРІ • 226

  • @user-nc2bz7ty8g
    @user-nc2bz7ty8g 5 років тому +172

    *Ele é discípulo do Deidara: a verdadeira arte é a EXPLOSÃO*

  • @luizmagno71
    @luizmagno71 5 років тому +24

    Eu fico surpreso que até hoje Michael Bay nunca dirigiu um Velozes e Furiosos...

  • @Renan_Resende
    @Renan_Resende 5 років тому +190

    Claro que ele é autoral...autor de grandes explosões rsrs

  • @MyqueasBW
    @MyqueasBW 5 років тому +162

    Esse senso do "é popular, então não pode ser arte" acaba criando tantos estigmas, não somente no Cinema, mas também na música, na literatura, etc. Inclusive, o próprio Spielberg sofre bastante disso, apesar de ser responsável por tantos filmes incríveis, muita gente evita considerá-lo um gênio do Cinema, justamente por ele ter uma filmografia que é bastante popular e conhecida.

    • @lucas-prado
      @lucas-prado 5 років тому +28

      Spielberg é um gênio que, basicamente, moldou a indústria.

    • @MarcosOliveira-fj9or
      @MarcosOliveira-fj9or 5 років тому +6

      @Siá Lopes a academia, os estudiosos. Exemplo para isso é a Música: parte da academia brasileira considera funk música, como uma representação cultural, apesar de sua mediocridade em todos os aspectos. Contudo, o restante dos estudiosos afirmam que é lixo e produto da falta de cultura e educação.

    • @AntonioOliveira-tx2or
      @AntonioOliveira-tx2or 5 років тому +7

      ​@Siá Lopes os temos alta e baixa cultura são complicados, principalmente por uma questão cronológica.
      Ele vem de uma época onde se tinha uma diferença muito clara entre uma cultura erudita e uma cultura popular. Algo que foi simplesmente destruído pelo avanço da industria cultural no século XX. A separação entre esses termos é extremamente complicado.
      Nesse sentido então é bom pensar, pelo menos no que tive de contato com quem estuda história da arte. Que a academia esta muito mais preocupada em entender os movimentos artísticos suas caracteristicas e objetivos, deixando para a critica o principal objetivo de valorização em termos qualitativos ou na capacidade que esses objetos tem em tornar os seus objetivos realizáveis com uma boa qualidade.
      Deu pra entender.

    • @AntonioOliveira-tx2or
      @AntonioOliveira-tx2or 5 років тому +2

      @Siá Lopes é exatamente isso que eu tentei dizer, talvez não tenha explicado bem.

    • @MyqueasBW
      @MyqueasBW 5 років тому +1

      @@AntonioOliveira-tx2or, seu comentário me lembrou muito a proposta de um documentário chamado "Why Beauty Matters?", do Roger Scruton (salvo engano, ele tem por aqui no UA-cam). Ele tenta investigar a forma o contexto histórico foi evoluindo as concepções sobre beleza e arte.

  • @PatellalletaP
    @PatellalletaP 5 років тому +23

    "Se algo é feito do coração e te faz sentir coisas pra mim isso é arte"
    -Rafael Lange (Cellbit)

  • @doantidoto
    @doantidoto 5 років тому +55

    Max, penso muito parecido. Tem gente que só chama de Arte ou de Cultura aquilo de que gosta. O mesmo acontece com o "Autoral". Se usarmos as categorias e, bom, as palavras em geral, para justificar elitismo cultural, as palavras perdem a sua razão de ser. Tá tudo bem não gostar de X ou de Y, mas não está tudo bem usar categorias de forma errada pra justificar uma pretensa "superioridade cultural" - e não faltam exemplos de gente fazendo isso com os diretores de blockbuster, não é? Acho que todo mundo ganha mais quando a gente explora a nossa visão sobre esses trabalhos com mais profundidade.
    Muito bom vídeo!

    • @en3525
      @en3525 5 років тому

      Pulta q pariu falou o youtuber br mais elitista que tem, e agora alem de não saber narrar, tambem escreve feito um leitãozim a pururuca kjkkkk mais prolixo salsicha de dogão porra

  • @cilonrs
    @cilonrs 5 років тому +77

    Você consegue reconhecer um filme do Michael Bay ou do Zack Snyder sem ninguém te dizer que foi ele que fez? Você consegue ter um feeling sobre como eles enchergam a vida? Pois é.
    Gostar ou não, não tem nada haver com isso.

    • @randomavenger3048
      @randomavenger3048 5 років тому +8

      Ninguém nega que eles são artistas. Apenas afirma-se que ambos são diretores ruins, com muitas dificuldades de contar boas histórias. Isto é, histórias redondas, com estabelecimento coeso do universo e do tema central, relações causais críveis, desenvolvimento de personagens e suas relações coerente e um ritmo condizente. E por não conseguirem isto usam muletas. Snyder usa uma gama de referências (algumas fora de contexto) e violência gráfica. Já Bay as cenas confusas, barulho e explosões.

    • @andreyc.p.4549
      @andreyc.p.4549 2 роки тому +1

      enxergam* / nada a ver*

  • @landeganx
    @landeganx 5 років тому +11

    Tio Bay faz filmes como nenhum outro diretor faz. Quero ver Scorcesse fazer um filmão com explosões épicas e ação tão frenética como Bay faz. O cara tem uma visão única. Esse cara é foda e será reverenciado no futuro.

    • @andrenogueira6693
      @andrenogueira6693 5 років тому +3

      Falou pouco, mas falou só a verdade, parabéns.

  • @MaTheuS1N
    @MaTheuS1N 5 років тому +50

    O Shyamalan é autoral... aliás ele é autoral demais até, ele se perde justamente por falta de alguém que dê uns toques e avisem que o roteiro dele tá passando da conta já

    • @cassioalexan
      @cassioalexan 5 років тому +2

      Matheus, depois de assistir a alguns vídeos sobre a filmografia "sobe e desce" do Shyamalan e especialmente depois do filme Vidro, passei a ter exatamente essa ideia sobre ele. Talvez por conta do controle absoluto que ele possui sobre seus filmes (o que por um lado poderia ser positivo), ele acaba perdendo a mão. Pior que ele faz isso justamente depois de ter criado uma hype altíssima sobre um filme - caso de Vidro. Lamentável que ele não tenha uma espécie de conselheiro para dar umas ideias contrárias e ele possa analisar se e onde está exagerando... Agora já não tenho confiança num próximo trabalho dele.

    • @youcannotredo3491
      @youcannotredo3491 5 років тому +1

      @@cassioalexan Ainda bem que Vidro foi incrível, uma das melhores coisas que vi esse ano.

  • @RenanPacheco55
    @RenanPacheco55 5 років тому +21

    uma vez eu defendi ele nessa parte, lembro que disse, ele pode ser um diretor bem fraco mas pelo menos tem assinatura, vc sabe que um filme é do Bay sem aviso prévio, só de ver ja da pra identificar.

  • @WilliamSantos1915
    @WilliamSantos1915 5 років тому +16

    Essa fala final sobre nãos ser fã, mas procurar entender o outro, magnífico, as pessoas poderiam adotar isso na política, ao invés desse apartheid ideológico.

  • @MrGX200
    @MrGX200 4 роки тому +7

    Ninguém:
    Ninguém mesmo:
    Absolutamente ninguém:
    Michael Bay: BUMM

  • @guivldo
    @guivldo 5 років тому +24

    Ta na moda gostar de coisas que pouca gente gosta. Eu gosto muito dos filmes do bay como forma de entretenimento despretensioso. Cinefilo não é nescessariamente so se agradar com filmes que a academia aclama ou de diretores pouco conhecidos como é o caso do hitchcock. Onde eu quero chegar? Lugar nenhum.

    • @rodrigocaceres9211
      @rodrigocaceres9211 5 років тому +5

      Nenhum de nos chega a algum lugar nos comentarios do yt, mas tamo aqui kkkkkkk

  • @georgefreitas3548
    @georgefreitas3548 5 років тому +16

    Bom episódio, eu particularmente gosto dos filmes dos Zack Snyder, visualmente ele é muito bom e acho uma pena ele não ter oportunidade de terminar o trabalho no universo da DC, já o Michael Bay tem um filme dele q gosto muito é a Rocha, mas depois o nível dele foi caindo com a série Transformers que é uma série de cenas recortadas e sem nexo e vc fica perdido naquela confusão toda. Mas acredito com um material certo ele pode fazer um bom filme.

  • @fagnermesquita6627
    @fagnermesquita6627 5 років тому +2

    Parabéns pela explanação sobre autores/diretores de filmes considerados não aclamados pela crítica e de uma parte do público. Contudo, não posso deixa de notar e parabenizá-lo pela mensagem de fazermos quaisquer crítica de forma imparcial, de modo a tirar a essência positiva ou negativa do que se está se criticando, assim evitando o que está em voga em nossa sociedade a crítica cega, parcial, polarizada, terceirizada, cruel e alienada. Pior que vivemos tudo isso em vários âmbitos de nossa sociedade. Se a ideia principal não era passar tal mensagem que citei, mas com sua explanação o fez sem querer. Enfim, valeu!!!

  • @marcosichihara360
    @marcosichihara360 5 років тому +26

    São autores de filmes. Se são ruins, são outros quinhentos.

  • @cinemascopetv
    @cinemascopetv 5 років тому +22

    Gosto de Sem dor, sem ganho e já levei várias pedradas por isso. É tipo um "lobo de wall street" da maromba né ahuahuhua

  • @rhaysafernandez
    @rhaysafernandez 5 років тому +9

    A arte é uma explosão, eu simplesmente amo o Michael Bay! E, Naruto hahahahaha

  • @tunanteixeira
    @tunanteixeira 5 років тому +3

    Sensacional! Muito bom vídeo! Enriquece muito o debate sobre cinema!

  • @carlospotiguar237
    @carlospotiguar237 5 років тому +16

    O terceiro Transformers eu acho um filmaço, a obsessão do Bay pela destruição e algo ser estudado, os perigos por qual os personagens passam ficam se renovando a cada 5 minutos, e uma direção bem inventiva.

    • @gabrielalmeidabrito2559
      @gabrielalmeidabrito2559 4 роки тому +2

      Também

    • @srxpao8731
      @srxpao8731 4 роки тому +2

      Gosto do 3, mas pra mim o 4 é o melhor de todos, ainda mais que foi um dos primeiros filmes que vi no cinema

  • @skwlder14
    @skwlder14 5 років тому +7

    Às vezes, o fato do diretor ter total liberdade para fazer seu cinema autoral pode destruir o filme. O exemplo mais recente foi o Vidro do Shayamalan. Ninguém deve ter lido o roteiro para dar aquele toque. Agora, o caso mais notório de diretor autoral é George Lucas. Com o primeiro Star Wars não houve muita intervenção dos estúdios porque, cá para nós, ninguém entendia exatamente o que ele estava fazendo. Depois ele teve controle absoluto da sua obra e até brigou com o produtor Gary Curtiz que discordava, por exemplo, de Leia ser irmã do Luke.
    Já na trilogia I, II e III, Lucas bancou do próprio bolso e não teve intervenção nenhuma. É marca registrada dele, o total desinteresse em trabalhar a atuação dos atores. Coisa que Hichtcock também defendia ("atores são como gado", dizia o mestre do suspense). Todo o desastroso roteiro que tornou Jar Jar Binks um desastre foi obra autoral de Lucas. Um dos traços autorais de Lucas é seu fascínio pelo conflito entre pai e filho, algo que espelha a relação dele com o pai que não queria que ele fosse cineasta e ficasse trabalhando nos negócios da família. Assim, Indiana Jones tem conflitos com o seu pai, Luke com Darth Vader e Jar Jar com Bos Nass.
    A paixão por seriados antigos como Flash Gordon inspirou totalmente Star Wars e Indiana Jones. Além do maniqueísmo que vai desde a visão de mundo até no figurino e design de produção.
    Outro traço da vida de Lucas que ele gosta de colocar nos filmes é a paixão por corridas de automóveis. Algo que está em American Grafitti, A Ameaça Fantasma, THX-1138.
    Enfim, talvez se George lucas fosse menos autoral e ouvisse outras opiniões com mais frequência, a nova trilogia não teria tantos problemas de roteiro.

  • @alanbitencourt7006
    @alanbitencourt7006 5 років тому +3

    Ele tem algumas ideias muito boas, mas a execução dele não é boa, ele precisa rever algumas coisas, mas o que dá certo ele não pode deixa de lado, assim como o Zack Snyder e o Roland Emmerich, já o Shiamalan não entra nessa lista, porque fez ums revisão no que estava errado e manteve o que estava dando certo.

  • @samuelaurelio3127
    @samuelaurelio3127 5 років тому +4

    Sempre gostei desse estilo do Snyder, mesmo n gostando muito do que ele fez com o Superman.

  • @rossetquirino157
    @rossetquirino157 5 років тому +2

    3:38 Sobre Jery Lewis, seria legal um vídeo-ensaio sobre a obra dele

  • @JonathanDg1055
    @JonathanDg1055 5 років тому +3

    Ótimo vídeo. Eu achava que autoral significava que ele escrevia as histórias dos próprios filmes. Transformers por exemplo, não seria autoral pq não foi o Michael Bay quem criou os personagens

  • @juansantiago814
    @juansantiago814 5 років тому +6

    Não perco um vídeo...parabéns pelo trabalho

  • @marcelomarques9677
    @marcelomarques9677 5 років тому +2

    Tudo tranquilo Max?
    Tu já pensou em fazer algum vídeo sobre o Clint Eastwood? Estava assistindo As Pontes de Madison, e me caiu a ficha de que o Clint é um grande sociólogo da cultura americana, consequentemente pode-se enxerga o modo de vida ocidental, já que o Estados Unidos permeia boa parte desses povos. Fiquei pensando... por que os filmes dele (como diretor) não são tão analisados? Fica a sugestão para um futuro vídeo.
    Parabéns pelo seu trabalho!
    Abraço.

  • @ericaconrado5184
    @ericaconrado5184 5 років тому +2

    não consigo parar de pensar, se são execrados por grande parte do público e da crítica, como conseguem fazer tantos filmes? como conseguem possuir uma vasta filmografia ?

  • @vnsafs
    @vnsafs 5 років тому +3

    Puts, eu sempre me surpreendo com seu modo de pensar. Parabéns Max! E claro, toda a equipe do EntrePlanos

  • @ViniciusMoes
    @ViniciusMoes 5 років тому +2

    Fora do assunto um pouco, eu gostaria de ver algum vídeo sobre elementos de suspense, como o do filme I... comme Icare.

  • @Totallynotgoromajima
    @Totallynotgoromajima 5 років тому +2

    Gostaria de lhe agradecer, desde que conheci seu canal, eu aprendi muito sobre cinema. Seus videos São muito bem feitos , e espero que vc continue assim

  • @kerryemiya9189
    @kerryemiya9189 5 років тому +3

    Excelente vídeo Max! Eu particularmente gosto dos filmes do Michael Bay por mais que eu saiba da qualidade questionável deles, e isso me deu uma ideia pra um outro vídeo sobre os filmes que vc gosta mas sabe que são ruins ou questionáveis, fica a dica!

  • @maisummarcelo
    @maisummarcelo 5 років тому +4

    Ótima análise e reflexão, Max. Parabéns.

  • @gfernandes
    @gfernandes 5 років тому +2

    Max tem uma empatia gigantesca, parabéns pela análise
    Ouso dizer que usando esse mesmo sistema de tentar achar argumentos que defendam não gostar de algo, me aventurei tempos atrás a buscar motivos de não curtir Anthony Ferrante e seus filmes (Sharknado), terminei gostando, ainda não sei como, mas terminei gostando mesmo :)

  • @bellymoraes
    @bellymoraes 5 років тому +1

    Meu Deus, Max, tu é muito lúcido!! Não me canso de falar, que esse é o melhor nanal de cinema nacional que acompanho. Tua qualidade e profissionalismo são muito semelhantes ao Nerdwriter.

  • @luisfilipedeftones
    @luisfilipedeftones 5 років тому +2

    Ótimo vídeo. Aliás como sempre. Detalhe na minha opinião qualquer diretor pode ser sua obra avaliada e debatida durante horas. Temos muita informação sobre tudo hoje em dia. Se duvidar um diretor que tem apenas uma obra pode ter ela debatida durante horas. Abraço.

  • @PeraldaeToblerone
    @PeraldaeToblerone 5 років тому +1

    Max, você faria um vídeo sobre Cloud Atlas (A Viagem, em PT)? É com certeza um dos filmes mais incríveis e subestimados que já vi, porque é uma aula sobre sequência de cenas, roteiro e escolha de atores! Gosto demais do seu canal e admiro muito seu trabalho em cada vídeo!

  • @Gui.J.Andrade
    @Gui.J.Andrade Рік тому

    Muito bom! Gosto muito de filmes, e fico sempre atento as "assinaturas" dos diretores nos filmes...muito bom vc meio q compilar tudo num video

  • @renatodoho
    @renatodoho 5 років тому +1

    13 Horas eu adoro e o Sem Dor, Sem Ganho também
    podia ter falado do Ridley Scott que fora a parte visual ele constantemente trabalha em seus filmes sobre a ideia geral do fracasso, seja pessoal, familiar, institucional, econômico, estadual, nacional, existencial, etcs, etcs e como se lida com isso (com sucesso ou não)

  • @paulovictor8671
    @paulovictor8671 5 років тому +2

    Excelente video, parabéns!
    E pode extrapolar isso de se aprofundar sobre o que você não gosta sobre qualquer coisa, principalmente política hoje em dia, saber o que o outro lado pensa ou acredita.

  • @sergiodeabreu9237
    @sergiodeabreu9237 5 років тому +2

    Perfeito. Michael Bay, embora nem todos os filmes me agradem, mas admito que é um dos poucos que conseguem preencher um quadro com harmonia. Shyamalan tem uma "ambiência, um clima" todo particular que muito me agrada em alguns de seus filmes.

  • @sylviatamieanan4088
    @sylviatamieanan4088 5 років тому +4

    Você poderia ter citado também o episódio clássico do Omelete (acho que é de 2013) sobre o Michael Bay. O tom é de deboche mas a análise é séria!
    P. S. : O Emmerich é alemão. A visão dele do nacionalismo estadunidense é cínica, sim.

  • @LeoItoOgami
    @LeoItoOgami 5 років тому +5

    Olha, respeitosamente discordo. Você se esquece de que, nos artigos de Bazin e, principalmente, nos de Truffaut, havia uma comparação constante entre os cineastas e os escritores. Eles pegavam como exemplo de comparação a literatura francesa do século XIX. Mais precisamente, comparavam Balzac a Dumas. Balzac escreveu sozinho mais de 13 mil páginas de romances, contos e novelas, que reuniu num único título, 'A Comédia Humana'. Já Dumas, genial como era, foi um dos primeiros grandes exploradores do copy desk: ele NÃO escrevia seus livros, mas uma euqipe os escrevia, orientada por ele. Ambos tinham tudo isso: visão de mundo, estilo, assinatura, e ambos marcaram época. Só que Balzac fez a literatura avançar. Dumas não.
    Com isso, Trufaut chega a uma conclusão: para ser um autor, o sujeito precisa também TER ALGO NOVO PARA FALAR, e então ele transpunha essa lógica para o cinema (por isso execrava William Wyler e René Clement, dois cineastas que também tinham assinaturas etc.).
    Eu concordo com ele. Por isso, não acho nem Nolan, nem Fincher, nem Boyle autores. Nem Friedkin nem o excelente Nichols, de cujo filme você usa uma cena neste vídeo.
    Isso NÃO significa que os cineastas não autores sejam ruins, nem que os os autores sejam bons. Eu nunca vi um filme do Tony Scott que me desagradasse. Nem nunca vi um filme de Jamursch que considerasse um clássico absoluto - a maioria eu acho um saco. Mas o primeiro não é um autor, o segundo é, indiscutivelmente.

  • @MarcoLopes
    @MarcoLopes 5 років тому +3

    Max, para quando um vídeo sobre WOODY ALLEN?

  • @user-pu1wt8ck6m
    @user-pu1wt8ck6m 5 років тому +12

    A única coisa que ele tem de bom é que ele sabe dar uma beleza estética nos filmes dele

    • @elderjose9662
      @elderjose9662 5 років тому

      Mais um espectador a qualidade estética dos filmes dele é inegável

  • @kilegal22
    @kilegal22 5 років тому +7

    Jamais vou deixar de amar o Michael Bay, Zack Snider ou o Roland Emmerich. Esses 3 são os melhores diretores de filmes de ação da atualidade.

  • @Mysticraven100
    @Mysticraven100 5 років тому +2

    Max, seus vídeos são awesome! 👏👏👏👏👏

  • @sayorinha
    @sayorinha 5 років тому +25

    As vezes assisto até os vídeos de assuntos que não me interessam, só pra escutar a voz dele. 😂

  • @wilmerandradearaujo7155
    @wilmerandradearaujo7155 3 роки тому

    Mano cresci vendo os filmes dele e são um espectaculo visual que te enche de energia...
    La roca
    Armageddon Pearl harbor
    Bad Boys 1 e 2 transformers menos a 2da e 5ta que tiveram muitas intervenção da produção...
    Mas se redimiu com pain and gain e 13 horas...
    Ele conta histórias não tão complexas mas com sua técnica e visão te faz esquecer tudo...

  • @DanielLobo
    @DanielLobo 5 років тому +2

    Poxa, você participou de um Nerdcast que eu ainda não ouvi porque não quero pegar Spoilers do Vidro. Que pena. Tenho que ver o filme primeiro. :)

  • @samuelaurelio3127
    @samuelaurelio3127 5 років тому +2

    Faz um vídeo sobre aquela teoria de que só usamos 5% da capacidade cerebral e como os filmes abordam isso.

  • @bobblopes1
    @bobblopes1 5 років тому

    excelente vídeo, que expnadiu muito o tema, pois Bay, snyder, shyamalan e emmerich apesar dos constantes escorregões, quando querem oferecerem peças divertidas ou intensas. Blockbuster baby, deal with it.
    aliás que bom que vc citou o excelente vídeo do patrick williams, que realmente destrinchou as falhas, mas também as virtudes de Bay. Ele fez uma série de vídeos recentes identificando os problemas que marcam os filmes do universo Marvel. Também está muito bom (mesmo não concordando com tudo que ele colocou)

  • @robsonguttierres1614
    @robsonguttierres1614 5 років тому +1

    Fantástico!Vou olhá-los de outra forma,agora!

  • @rogeriomiranda779
    @rogeriomiranda779 5 років тому +11

    Quando eu era pequeno Independence Day era um dos meus filmes favoritos da sessão da tarde.
    Ai eu assisti muito tempo depois e achei uma merda huehuehue MAS O DIA DEPOIS DE AMANHÃ AINDA É INCRÍVEL

  • @EvertonLuiz-kc1vw
    @EvertonLuiz-kc1vw 5 років тому +6

    Parabéns, Max! Excelente trabalho! Mito inteligente, bem mind blowing...

  • @raylanamendes3832
    @raylanamendes3832 5 років тому +7

    se ele não filmar com a câmera girando de baixo pra cima o nariz dele sangra

  • @le132
    @le132 5 років тому

    faz um vídeo assim: o que mais o cinema de produtores quer?
    "Blockbuster" também é um termo complicado e passível de muita discussão, primeiro sobre a origem dele e segundo sobre o que ele se tornou.

  • @brunocampos9137
    @brunocampos9137 5 років тому +9

    Zack Snyder é bom demais

  • @wilmerandradearaujo7155
    @wilmerandradearaujo7155 3 роки тому

    Mano Bay tem planos sequências que pode não estar acontecendo nada ou pouca coisa te transmite emoção ou te faz perguntar algo sobre esses planos...
    Além dis planos clássicos dele como rodar ao redor dos atores ou as tomas da camera tipo caindo do céu e girando ou as tomas subindo Ou descendo em diagonal....
    Como tu disse o estilo do Michael Bay é unico....

  • @show1de1gostosas
    @show1de1gostosas 5 років тому +5

    Eu acho sacanagem as críticas que fazem ao Michael Bay..... A franquia Transformers é muito bem dirigida, entrega exatamente o que se espera dela... Excelentes efeitos visuais... O corte e a edição dão muito bem a dimensão da ação eletrizante... Bons filmes (principalmente o primeiro e terceiro filme da sequência) - Eu também gosto muito de Armagedon, um filme muito divertido...

  • @ThomasNunes21
    @ThomasNunes21 5 років тому +1

    Recomendo um livro sobre a história do cinema, que descobri aqui mesmo no Entre Planos, o Como a Geração Sexo, Drogas e Rock and Roll Salvou Hollywood.

  • @lfleo
    @lfleo 5 років тому

    Acho que o que desabona esses diretores é justamente trabalhar praticamente só com grandes franquias e em grandes estúdios. Compare com esses outros diretores citados como aclamados, no vídeo mesmo tu citaste, eles escrevem suas próprias histórias, criam roteiros originais; acho que essa é uma parte importante que contribui para que esses caras sejam reconhecidos como autores.

  • @davigavilan4047
    @davigavilan4047 5 років тому +1

    Mais uma vez o destino me pregando peças, eu estava me questionando isso agora mesmo e de repente surge esse vídeo😮😮😮😮😮😮😮

  • @MrTheclassicsgames
    @MrTheclassicsgames 5 років тому +1

    Faz um vídeo sobre John Woo, por favor.

  • @ursojudeu6397
    @ursojudeu6397 5 років тому

    Lindsey Ellis tem uma série de vídeos muito legal 'I eat the whole plate' exatamente sobre esse assunto. Muito legal o canal, é um bom complemento.

  • @roquesaturni2856
    @roquesaturni2856 5 років тому +1

    Não esquecer do grande Uwe Boll

  • @luciosbr
    @luciosbr 5 років тому

    Luggi para quem não conhece é especialista em logos de empresas
    faltou as redes sociais dele para que possamos contratá-lo

  • @Feelings2007
    @Feelings2007 4 роки тому

    O vídeo ta aqui parado no 00:00, gosto muito dos filmes do Michael Bay e nem tenho certeza se você irá falar bem ou mal dele mas gostaria de parabenizar pela iniciativa de fazer o vídeo a respeito dele

  • @walisonhenrique3405
    @walisonhenrique3405 5 років тому

    Gosto das Entrelinhas do EntrePlanos.

  •  4 роки тому +1

    Excelente vídeo!!!

  • @OrcSnaga
    @OrcSnaga 5 років тому

    Mesmo quando a direção não é do Bay, dá pra perceber a mão dele no filme. Fui Tartarugas Ninja recentemente, sem ter nem ideia de quem eram os realizadores. Enquanto assistia, pensei: "caramba, isso tá a cara dos filmes do Michael Bay". Fui pesquisar e ele não era o diretor, mas sim o produtor.

  • @DiegoHAbreu-ss9pr
    @DiegoHAbreu-ss9pr 5 років тому +5

    Não concordo, M. Night Shyamalan é aclamado e muito inclusive.

    • @cleisonsl7651
      @cleisonsl7651 5 років тому +2

      Concordo , aliás para quem tem mais de 40 sabe que ele era muito elogiado no início da carreira.

    • @danilofake8670
      @danilofake8670 3 роки тому

      Hoje em dia não

  • @reginaalbuquerque3895
    @reginaalbuquerque3895 5 років тому

    Arrasou na análise. Obrigada

  • @conversandocomiza9105
    @conversandocomiza9105 5 років тому +4

    Mesmo não gostando do michael bay, tem uns filmes dele que eu admiro. Tipo Sem dor, Sem ganho e aquele com o will smith

  • @josereinaldosouza6561
    @josereinaldosouza6561 5 років тому +1

    Muito bom em criar sucessos descartáveis!

  • @GOLFFO
    @GOLFFO Рік тому

    Uma coisa que percebir no Bay é que; ele explora todos os campos (como funciona, palavras, siglas, gírias, movimentos, etc.) Antes de fazer o filme.
    Exemplo: no transformers 2 A vingança dos derrotados parece que é um filme sobre as forças armadas de tão perfeita é a coerência entre as conversas seja de soldado, cabo, tenente, major. Todos os elementos dentro do campo das forças armadas foi mostrado. Siglas de operação, bombardeio, armadilha. Enfim, filme muito rico nesses detalhes, tanto com a marinha, exército e aeronáutica. Aliás, se fosse com outro diretor, com certeza as forças armadas não estariam envolvidas nessa guerra. Diferente do Batman o cavaleiro das trevas ressurge, as forças especiais e de elite não tem conhecimento que a cidade foi tomada e só tem os policiais de gotan para salvar a cidade. Pelo amor.

  • @cleisonsl7651
    @cleisonsl7651 5 років тому

    Roland Emmerich fez Independence Day um sucesso absoluto nos anos 90, do qual eu gosto muito, antes Ele fez um filme bacana chamado Stargate esses dois filmes acho muito bons . São cinema pipoca , diversão pura e simples.

  • @vitinho36
    @vitinho36 5 років тому

    Já ganhou o like no "Rebobinando"

  • @aniccamar9182
    @aniccamar9182 5 років тому +2

    Ninguém disse. Até o Cahiers do Cinema já reconhece o cara. Ele já é super legitimado entre esse povo cult. Esse tema não é novidade nenhuma.

  • @andrelopesdesousa2453
    @andrelopesdesousa2453 5 років тому

    o problema do Zack Synder e do seus "discípulos" é que eles acham que ele é O MELHOR AUTOR DO MUNDO e se você não curti você não entendeu. Enfim, adorei o vídeo parabéns

  • @caiocosta77
    @caiocosta77 5 років тому

    O que me irrita nos filmes do Bay são os inúmeros quadros de curtíssima duração...a maioria das cenas não dura mais que 3 segundos. Se a gente dá pause dá pra ver que o cara faz cenas bonitas, mas que não nos dá tempo de admirar, de entender o que está acontecendo na tela.

  • @luizantonio6031
    @luizantonio6031 5 років тому +1

    Realmente, ser autor não é sinônimo de qualidade. O cinema brasileiro nas décadas passadas era de autor, só que mais problemáticos: o diretor era responsável até pela distribuição do filme...coitado! Martin Scorsese não escreve e nem produz seus filmes, mas não deixa ninguém mexer no produto final; essa é a uma marca autoral nos Estados unidos. Já os Irmãos Coen fazem tudo, é outra forma...viva o cinema!

  • @gabrielpherris3041
    @gabrielpherris3041 5 років тому +2

    Armageddon é um filme imbatível, nenhum supera!

  • @teatroarruaca7122
    @teatroarruaca7122 5 років тому

    Zack Snyder é um diretor autoral,sou muito fã desse diretor por ter um visual vistoso,por usar muita perspectiva e câmera slow Motion feita de forma excelente. Gosto de todos os filmes,não são obra prima mas consigo ver muita beleza em seus filmes. Os Irmãos Russo cria coreografia de lutas que são inventiva e única. Gore Verbiski quando fez a trilogia do Pirata dos Caribes,ele sabe usar o elemento cômico das gags nas cenas de luta.

  • @rossetquirino157
    @rossetquirino157 5 років тому

    Caramba. Esse vídeo me abriu a mente

  • @theneves60
    @theneves60 5 років тому +9

    Até Ed Wood pode ser considerado autoral. E há quem diga que ele é o pior cineasta que já existiu.

    • @cilonrs
      @cilonrs 5 років тому

      Uwe Boll manda lembranças kkk

    • @theneves60
      @theneves60 5 років тому

      @@cilonrs , esse é outro cuja obra também pode ser chamada de autoral, mas a qualidade... Só não falei dele porque ele vai me desafiar a lutar boxe e eu não tenho mais idade para isso!

    • @Tupin7quim
      @Tupin7quim 5 років тому

      @@theneves60 kkkkkk

  • @ariesmarteguerra
    @ariesmarteguerra 5 років тому

    Uma aula sobre cinema. Como sempre.

  • @liquidamusica
    @liquidamusica 5 років тому +1

    O Patrick (H) Willems fez dois excelentes vídeos explicando e defendendo o Bay, chama Michael Bay: True American Auteur.

  • @turmadaembrosia6864
    @turmadaembrosia6864 5 років тому

    Hot Fuzz é o melhor documentário já feito sobre o Michael Bay

  • @vitorsilighini
    @vitorsilighini 5 років тому +1

    Nossa o Denis Villeneuve nao faz blockbuster. O mais perto que ele chegou disso foi com os suspeitos

    • @vitorsilighini
      @vitorsilighini 5 років тому

      @Siá Lopes não considero Blockbuster.

  • @aisansilva6228
    @aisansilva6228 5 років тому

    O vídeo da Lindsey Ellis sobre o Michael Bay. Tem um conteúdo tipo o desse vídeo, com um conteúdo relevante, background histórico e reflexões interessantes 😃. Acho que se gostaram desse vídeo podem gostar dos dela 😉. O canal já recomendou mas reforçar não faz mal.😁

  • @EliasAEE
    @EliasAEE 5 років тому +1

    Eu gostei de sucker punch

  • @CarlosAugusto-si9oc
    @CarlosAugusto-si9oc 5 років тому

    Chisthopher Nolan, é autoral, mesmo criando uma trilogia cinematográfica nova do Batman no ano de 2005 até 2012, mesmo considerando o fato do Batman já existir na cultura pop a mais de 70 anos. A personalidade do personagem principal, dos personagens secundários e vilões, há uma semelhança da interpretação anteriores como em Batman e Batman O Retorno de Tim Burton dos anos 80 e 90, que anteriormente, criou uma nova história de um personagem tão ícone, como é o Batman. Só que Tim Burton, cria um Batman sombrio e já dominando artes marciais, espancando e prendendo os bandidos, se aliando a polícia local, o personagem já é conhecido como um anti herói já pronto e atuante em sua cidade. Os vilões são caricaturais, mas possuiam personalidades cativantes, cômicas e genuínas. Destaque para Jack Nickelson, que faz um coringa psicopata, sádico, irônico e comico.Tim Burton mescla com maestria o drama e a comédia, sem precisar serem filmes de comédia pastelão. Chisthopher Nolan, cria um roteiro que aprofunda a origem, às personalidades, os conflitos e o clímax de mocinhos e vilões. Bruce Wayne, Chistian Bale, um homem milionário, que possui uma grande estabilidade intelectual e uma grande instabilidade emocional e mental, está em busca de vingança pela morte de seus pais e para salvar Gotham, para isso acontecer necessita criar o Batman para consequir lutar e vencer seus inimigos. No entanto, para tal atitude maluca tenha êxito, ele precisa se aliar a pessoas especialistas em diversas áreas humanas. Pessoas inteligentes necessitam de pessoas inteligentes, para que um plano seja excelente ou eficaz.
    Hall San Kul, líder da Liga dos assassinos ou liga das sombras, ensinou as estratégias de várias artes marciais. Destaque para o Coringa de Heather Legther, um vilão altamente inteligente, sarcástico, perverso e imprevisível.
    Comissário Gordon e o Mordomo Alfred, ensinaram as estratégias de investigação policial e de espionagem.
    Lucius Fox, criou às armaduras, automóveis e armas do Batman. Retirando as estabilidades intelectuais e financeiras, as instabilidades emocionais e mentais e os apoios humanos que Bruce Wayne, recebeu ao longo de sua vida pré e pós Batman, não o tornaria ele um herói ou anti- herói famoso e ícone da cultura pop, mas apenas um riquinho sociopata vestido de morcego gigante. O Coringa, sem a sua personalidade altamente cômica e sádica, só seria um criminoso comum vestido de palhaço.

  • @wilmerandradearaujo7155
    @wilmerandradearaujo7155 3 роки тому

    Ultimamente tem filmes que copian ou usan seus planos...

  • @lewisonlucas3186
    @lewisonlucas3186 5 років тому

    Uma Análise Incrível em um Texto Primoroso do Max

  • @michaelsantosmichaelsantos8407
    @michaelsantosmichaelsantos8407 5 років тому +2

    Sou fã de Bad boys

  • @bernardesfellipecruz1458
    @bernardesfellipecruz1458 5 років тому

    Boa tarde max, esse tema me lembrou dois episódios do family guy onde eles fazem uma paródia do filme do michael bay e do quentin tarantino, se possível da uma olhada depois.
    Abraços.

  • @euapenas5805
    @euapenas5805 5 років тому

    Concordo completamente!

  • @ricardoppinheiro9865
    @ricardoppinheiro9865 5 років тому

    A produção de um filme do Michael Bay impede que ele seja autoral. O fato dele se enquadrar em todas as regras da indústria e radicaliza-las, não quer dizer que ele é um autor. Não há como comparar com Hawks e Hitchcock.

    • @ricardoppinheiro9865
      @ricardoppinheiro9865 5 років тому

      Tô vendo a noção de autoral que você tá colocando, faz sentido, mas ainda acho que é uma visão muita rasa do termo. Tudo é permitido a partir disso.

  • @samuel7817
    @samuel7817 5 років тому

    Concordo com tudo que você disse, por exemplo o filme man of steel é sem dúvidas um superman mais autoral, e é muito bom. Pena que é injusitçado.