¿Jesús, hijo ilegítimo o hijo de José?|Juan Fra Rodríguez y Pedro Rosario 🤔⛪️
Вставка
- Опубліковано 5 лис 2024
- 🔍 En esta ocasión, el Profesor Pedro Rosario Barbosa y Juan Fra Rodríguez Martínez nos sumergirán en un fascinante análisis acerca de la paternidad, desentrañando quién podría haber sido el padre real de Jesús. 🤔 ¡No te pierdas esta reveladora discusión llena de misterio y revelación! ✨
🗣️𝗦í𝗴𝘂𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻:
Facebook: / indagandoenlabiblia 🌐
Instagram: / indag_andoenlabiblia 📸
Tik Tok: / indagandoenlabiblia 🎵
Telegram: t.me/Indagando... 💬
🔗 Para donaciones a nuestro canal, pueden hacerlo a través de nuestra plataforma de PayPal. ¡Les agradezco enormemente su valioso apoyo!
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
✅ Cuenta PayPal: www.paypal.me/... 💰
#Paternidad
#PadreDeJesus
#AnálisisBíblico
¿Quieres crear transmisiones en vivo como esta? Echa un vistazo a StreamYard: streamyard.com...
Excelente, maravillosa exposición! Felicitaciones y gracias.
Dos grandes y tu como moderador , te agradezco muy buena información
Gracias a ustedes por el apoyo 🌟🌟😊
@@indagandoenlabibliaSaludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Y yo que creía que el papá era un palomo 😅.
Gracias por esta exposición del profe Pedro Rosario Barbosa y de Juan Fra. No hay temas sencillos en las Ciencias Bìblicas, por eso se agradece al canal y a los expositores que nos ofrecen su perspectiva y su estudio.
Personalmente, me llama la atención que, en la primera parte del Evangelio de Marcos, nos está contando las andanzas de un señor de Cafarnaúm. Claro, en muchos sitios aparece lo de "de Nazaret", por lo que habrá que dar por bueno ese dato. Pero es llamativo que, si nos olvidamos de esos "de Nazaret", más bien pareciera que Jesús era de Cafarnaúm. Esto lo digo por la pregunta que ha hecho un espectador acerca de que si sería posible que en una pequeña aldea como Nazaret pasara desapercibido un adulterio. Por otra parte, aunque no fuera un letrado ni un escriba, parece claro que Jesús debía tener una formación relativamente buena, y es difícil de creer que la pudiera conseguir en una pequeña aldea. Otro indicio es que, en fin, Jesús habla mal de Cafarnaúm, de hecho maldijo la ciudad, como cabría esperar de un profeta (o un activista político de cualquier época) al ver que en su propia tierra no le hacen el más mínimo caso. Aunque recuerdo que en Lucas, en el pasaje de la sinagoga en Nazaret (¿una aldea de cuatro casas tendría sinagoga?), dice aquello de "ningún profeta es bien recibido en su propia tierra". Me parece curioso que, en ese mismo pasaje, se comparen las actividades de Jesús en Cafarnaúm y Nazaret, como una especie de "traslado".
Por fin anoche ví todo el vídeo. Muy Útil la información. Se agradece la aportación de ambos profesores. Un enorme abrazo desde Tijuana México. Alonso agradable día 😊😊😊
Saludos apreciado Rafa 😊😊✅
@@indagandoenlabiblia, Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Para los incrédulos y ateos que sepan que el padre de Jesús es una paloma,sin lugar a ningún resquicio de dudas.
Adelante 💪 os felicito.❤😂
Jajaja
Muy interesante.
Muchas gracias 😊 😉
Saludos San Pedrito 🎉🎉
Tenía entendido que la creencia en que el judaísmo se transmitía por la madre era de la época de la construcción del segundo templo, cuando los judíos regresaron de Babilonia, o sea, antes de la época de Jesús.
Muy interesante todo lo expuesto.Te felicito por tu programa.Una inquietud por qué la expresión:nacido de mujer?
Abrazo de corazón desde Uruguay para ti y la perla del Pacífico.
Muchas gracias por su palabras, me alegra que le haya resultado interesante la sesión. La expresión "nacido de mujer" sirve como una afirmación de la humanidad de Jesús, destacando su venida al mundo de manera real y tangible a través del proceso de nacimiento humano.
Saludos sinceros hasta 🇺🇾
A mi, en cambio, que los relatos de Mateo y Lucas sean tan distintos me hace pensar en que José si fue el padre. Es como si lo unico que les hubiera llegado a ambos es que el padre se llamaba José pero no conocen nada más, y a partir de aquí cada uno rellena porsu cuenta.
Son distintos porque cada lo rellena por su cuenta, el detalle de esto, es que al final los 2 tienen la necesidad de explicar que Jesús tiene origen divino y esto al parecer porque ya existía el rumor de Jesús como un hijo ilegítimo (esto lo leí sin temor a equivocarme en uno de las publicaciones del Dr. Piñero).
Estoy viendo este vídeo por partes, y como siempre, el tema es muy interesante. Quería agregar que es muy curioso que en Marcos 6, siendo el evangelio más antiguo, habla de la "patria" de Jesús pero no dice que sea Nazaret. Tal vez ni siquiera se sabía cuál era el su lugar real de nacimiento...
El primer Evangelio escrito, Marcos, indica que Jesús desde el principio, al narrar su bautismo "vino de Nazaret de Galilea" (1,9), destacando así esta ciudad como su origen. Más adelante, al regresar a Nazaret, se menciona que "se fue a su patria" (6,1), utilizando el término "patria" (patris en griego) que significa literalmente "la tierra natal" o "el lugar de nacimiento".
Acá dejo un video para que puedas ver con más detalle acerca de este tema...
👇 👇
ua-cam.com/video/wUo3yrKZKiI/v-deo.htmlsi=GgaFTVzeT5Id9EHZ
Saludos 🎉🎉
Saludos estimada Adriana 😊😊
Es de suponer y lo dicen algunos relatos que para el tiempo que Jesus se pudo haber casado y fue ejecutado, Jose ya habia fallecido,
Buenas , es interesante la exposición de el Prof Pedro sin embargo hay varios detalles que no se toman en cta , la primera es que la filiación de Jesus con jose es poco mencionado pero si sucede en la sinagoga como ya sabemos . No puede ser hijo ilegitimo y maria tener mala reputacion puesto que en los 613 preceptos y las leyes de moises era bastante claro , y de hecho se nombra en varias oportunidades en los evangelios ," toda mujer adultera o comprobada en tal acción debe ser lapidada" .... Entonces es obviamente una conjetura muy sujetiva , y una vision que no corresponde con aquella época la que se le da a esa teoría, es decir se esta juzgando aquellos hechos con una vision de esta epoca , la cual es poco o nada cientifica , dadas las pruebas .
Por otro lado se da por hecho la conjetura de que los 4 evangelios , unicas fuentes historicas de este personaje de forma directa y por el cual sabemos de el , fueron copiadas unas de otras , esto es solo una suposición que aunque puede ser posible , es poco fiable , pues siendo el personaje un individuo tan trascendente para ese momento , con tanta fama y seguidores ( la evidencia de esa fama , es la conspiración para matarlo ) es ilogico pensar que solo hubo un solo escrito de su vida y los demás se basaban en esa biografía para dar sus modificaciones o versiones , simplemente es absurdo , sobre todo tomando en cuenta que no existía imprenta y la única forma de difundir los escritos eran irremediablemente copiarlos a mano ... Siendo un lider con tanto seguidores , es mas lógico y posible pensar que cada seguidor con capacidad de escritura , escribiera su versión de forma autónoma para dejar testimonio de lo que vio , según su punto de vista.
Les doy un ejemplo : Si estamos muchas personas , presenciando un hecho trascendente y cada uno posee un telefono inteligente , ¿ud cree que se ponen todos de acuerdo para que sea una sola de esas personas que grabe el momento y los demas luego editan el video segun su vision , o cada persona graba con su celular desde su angulo ?
La respuesta mas probable y eso podemos constatarlo en las redes sociales , es que cada persona con su telefono grabara el momento segun su angulo ... eso si es científicamente lógico y comprobable . De manera que si hay espacio para creer que los evangelios fueron escrito autonomamente por cada uno .
Inspiracion Paulina : Otra mitificacion sacada de conjeturas , sin tomar en cta elementos historicos como los de Papias , donde describe como Marcos redacta el evangelio , de las anécdotas que le contaba Simon Pedro de viva voz , esto es una prueba historica de como se escribio ese evangelio , asi como el de Mateo y Juan . El profesor Pedro prefiere darle mas veracidad a los escritos rabinicos del siglo 2 que buscaba difamar y mal poner la figura de el personaje , por no convenirles políticamente , que las crónicas de alguien que conoció a los autores de las unicas fuentes que tenemos .
Otra y ultima observacion es que no se toma en cta que los escritos que se tienen de los evangelios son de esas fechas pero , en ningun momento quiere decir que realmente hayan sido escritas en esa fecha , pues la forma de divulgar los escritos eran copiando a mano , lo que se puede y es posible suponer que hayan sido copiadas de evangelios mas antiguos todavía.
La idea no es aumentar seguidores y visualizaciones por el sensacionalismo de desvirtuar la figura histórica de este personaje , la idea es adentrarnos mas a fondo sobre este fenómeno histórico. Saludos
Sara la esposa de Abraham no tuvo relaciones con su esposo pero Isaac es hijo de ellos y no del espíritu santo.pero Jesús si es hijo del espíritu santo cuando se mide se lo hace con la misma vara??
¿Y quien ha dicho que Jesús es hijo del Espíritu Santo?
La verdad:
1. Jesús es la manifestación de Dios en carne, no otro dios, ni la segunda persona de Dios
2. Jesús dio a conocer el Nombre de Dios
3. Dios es uno y uno es su Nombre: Jesús
Jesús es el único Dios real
Si al monoteismo
No al trinitarismo
No al dualismo
No al arrianismo