¿Deseas estudiar una Licenciatura en Ciencias Bíblicas o una Maestría en Arqueología Bíblica, además de terminar tus estudios con un emocionante paseo arqueológico en Israel? ¡Contacta con el ITEM! 📲 Tlf: +56 9 8980 8707 Mail: cienciasbiblicas@itemchile.cl
Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana. Lo único que ha causado a parte de la humanidad,el constructo teológico católico Cristo,ha sido fatalidad,vileza,infamia y desgracias 😢.
Me parece una persona muy educada y muy respetuosa, cosa cada vez más compleja de encontrar por estos lares de la ciencias religiosas. La exposición también me ha gustado si bien no la comparto al cien por cien. .Sería interesante que el ponente adjuntara la biblografía que ha utilizado y la en la que se basa para su hipótesis. Muchas gracias.
La mayoría de historiadores y arqueólogos llegan a una conclusión aplastante la existencia de Yisús, y se burlan y dejan en ridículo a los mitistas como tú, yo también fui mitista. 🤷🏻♂️
Es una hipótesis sin sustento, ya que lo único que demuestra la arqueología en este caso es que un extranjero no podía entrar al templo. Los textos indican que entró, volteó las mesas y lo único que cuestionaron los sacerdotes fue la autoridad que respaldaba tales acciones, no su etnia. Por otra parte el chisme de Nazaret no era quien era su padre, sino que María quedó encinta antes del matrimonio formal, y dado que José no la rechazó, se pensaba que José y María no se habian esperado al matrimonio, y por eso en a Juan le dicen “no somos hijos de fornicacion” no dijeron “de adulterio” ni “de violacion” Por otro lado ese tal Jesús Ben Pantera que menciona el Talmud podría haber sido cualquiera de los muchos tocayos, pues había muchos llamados así ya que Jesús era un nombre muy popular
También, me hago esta pregunta. De donde aparece la palabra crucifixión, si los escritores judíos solo hablan de apedrear y de ahorcar, si se cree que ellos mismos fueron quienes lo condenaron
Buena noche en punto de vista Jesús es judio ya que en los evangelios aparece que el acudia a las festividades judias, al igual hay pasajes en los cuales recalcan la paternidad de jose, en el tema.mesianico se decia que debia ser descendientes David, ademas las versión de Flavio Josefo dice que poncio pilato era muy radical
Un Pastor De la Iglesia Baptista, que se lleva 35 minutos hablando de la importancia objetiva de la arqueología, para terminar interpretando un texto desde el punto de vista teológico ( los Saduceos “entendían” que los Galileos eran extranjeros ), pretende tener suficiente base historiográfica-científica en su interpretación, la verdad que es muy muy muy poco plausible.
La teoría de que jesus fue tratado como extranjero se cae porque no fue la primera vez que el acudió al templo iba a todas la fiestas de peregrinación y la piedra que mostró estaba en el soreg qye era un lugar donde podian entrar los extrajeros y pablo es una prueba de que a el que viera la guardia del templo dentro de las areas donde no podian entrar los extranjeros los acusaban de inmediato.
En Jerusalén dominada por Roma, la condena a muerte x temas religiosos lo decidía el Sanedrín . Pero si estoy afectaba a los intereses romanos, decidía el procurador Poncio Pilatos. También está la inscripción puesta en la cruz. La inscripción es una mención del delito Rey de los judíos.. es decir que Poncio Pilatos si lo encontró culpable de seducion. Tambien la forma de muerte x crucifixión que Roma aplicaba cuando alguien afectaba profundamente sus intereses como lo hicieron para acabar con la rebelión de Espartaco y sus gladiadores.
Saluditos alonso y muchas gracias por el tema como siempre super interesante e importante. Pero no dejaste el canal del profesor para compartirlo en mis redes.
Nadie era condenado a la pena máxima mors agravatta sin un motivo de rebelión contra Roma. Jesús fue prendido con un grupo de seguidores que llevaban espadas en el Monte de los Olivos. Hubo derramamiento de sangre, uno del grupo de Jesús corto un trozo de la cabeza de un soldado. Esto está en los evangelios. Se cortó una oreja. Por lo tanto les prendieron por sedición. Es evidente y de sentido común.
Pues me quedo con la palabra extraño y no extranjero, la palabra sigue teniendo el mismo significado que en nuestra época, pues considero que lo consideraban extraño porque practicaba otro tipo de judaísmo y no el que pacticaban los judíos
Como bien dice el orador, es una supocicion u opinion; pero en lo personal esta fuera de contexto. Yeshua guardaba la tora, la cual era la constitucion por la que se regia el pueblo de israel, Yesuha guardo Pesaj el cual solo los que estaban circuncidados podian, yeshua entro y leyo las escrituras en las sinagogas. Creo que hay muchas cosas que sedeben de conectar para dar una teoria u opinor
La interpretación de la muerte de Jesús como un sacrificio vicario es una perspectiva teológica que se desarrolló en la época del cristianismo primitivo, especialmente a través de la obra de Pablo. Sin embargo, desde un punto de vista histórico, la mayoría de los estudiosos del Jesús histórico coinciden en que la muerte de Jesús fue el resultado de una condena por sedición o lesa Majestad (reclamación de ser el "Rey de los judíos" Mateo 27:11, Marcos 15:2, Lucas 23:3). Esta reclamación se consideró una amenaza a la autoridad del Imperio Romano. Por otro lado, debo destacar que la crucifixión fue el método de ejecución utilizado y este era una forma de castigo reservada para los los rebeldes políticos. La inscripción que se colocó en la cruz, "INRI" (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum), que significa "Jesús de Nazaret, rey de los judíos", sugiere que la acusación contra Jesús fue la de sedición o rebelión contra el Imperio Romano.
Ahora resulta que jesus es extranjero en su tierra y le tenian prohibido entrar a su templo?? No creo que fuese asi. Mas bien esas advertencias realmente son para los extranjeros paganos
¿Deseas estudiar una Licenciatura en Ciencias Bíblicas o una Maestría en Arqueología Bíblica, además de terminar tus estudios con un emocionante paseo arqueológico en Israel?
¡Contacta con el ITEM! 📲
Tlf: +56 9 8980 8707
Mail: cienciasbiblicas@itemchile.cl
Cuáles son los requisitos para realizar los estudios arqueológicos?, entro al correo, pero dice que está en mantenimiento 🤔
Muchas gracias por esa enseñanza.
Buenísimo!!!
Saludos a toda la sala, muy especialmente a Alonso.
Saludos querido Alonso, y que revelador tema.
Saludos cordiales desde la República 🤠 Dominicana.
Lo único que ha causado a parte de la humanidad,el constructo teológico católico Cristo,ha sido fatalidad,vileza,infamia y desgracias 😢.
Saludos Alonso ¡muy interesante!!!💯💯💯💯
Muchas gracias Estimada Esther 😊😊
Saludos Henry
Saludos desde Argentina🇦🇷
Saludos amigo, tiempo sin leerte 😊
Saludos a vos che
Me parece una persona muy educada y muy respetuosa, cosa cada vez más compleja de encontrar por estos lares de la ciencias religiosas. La exposición también me ha gustado si bien no la comparto al cien por cien. .Sería interesante que el ponente adjuntara la biblografía que ha utilizado y la en la que se basa para su hipótesis. Muchas gracias.
Quien jamas existió, No puede morir.
Morimos nosotros, pero un ser fantastico no muere
La mayoría de historiadores y arqueólogos llegan a una conclusión aplastante la existencia de Yisús, y se burlan y dejan en ridículo a los mitistas como tú, yo también fui mitista. 🤷🏻♂️
Una sugerencia. Sería interesante dejar el link para quienes puedan estar interesados en la Licenciatura, se les informe.
👌
Saludos
Es una hipótesis sin sustento, ya que lo único que demuestra la arqueología en este caso es que un extranjero no podía entrar al templo. Los textos indican que entró, volteó las mesas y lo único que cuestionaron los sacerdotes fue la autoridad que respaldaba tales acciones, no su etnia.
Por otra parte el chisme de Nazaret no era quien era su padre, sino que María quedó encinta antes del matrimonio formal, y dado que José no la rechazó, se pensaba que José y María no se habian esperado al matrimonio, y por eso en a Juan le dicen “no somos hijos de fornicacion” no dijeron “de adulterio” ni “de violacion”
Por otro lado ese tal Jesús Ben Pantera que menciona el Talmud podría haber sido cualquiera de los muchos tocayos, pues había muchos llamados así ya que Jesús era un nombre muy popular
Saludos Mister Alonso
Una gran contradicción a cerca de la exposion, la pregunta es Porque el motivo de la inscripción INRI, contradice el contenido de la exposición.
Definitivamente 👍🏾
A Jesús lo mataron en la cruz bajo pena de sedición. Está tan claro como el agua.
Otra pregunta que surge, aceptando está teoría es porque crucificado, simplemente lo lapidan y listo.
También, me hago esta pregunta. De donde aparece la palabra crucifixión, si los escritores judíos solo hablan de apedrear y de ahorcar, si se cree que ellos mismos fueron quienes lo condenaron
El tipo sólo quiere sobresalir con una hipótesis absurda.
Buena noche en punto de vista Jesús es judio ya que en los evangelios aparece que el acudia a las festividades judias, al igual hay pasajes en los cuales recalcan la paternidad de jose, en el tema.mesianico se decia que debia ser descendientes David, ademas las versión de Flavio Josefo dice que poncio pilato era muy radical
Un Pastor De la Iglesia Baptista, que se lleva 35 minutos hablando de la importancia objetiva de la arqueología, para terminar interpretando un texto desde el punto de vista teológico ( los Saduceos “entendían” que los Galileos eran extranjeros ), pretende tener suficiente base historiográfica-científica en su interpretación, la verdad que es muy muy muy poco plausible.
Yo tengo el máster en ciencias bíblicas por la complutense de Madrid. ¿Ese doctorado convalida?
Por que el repite tanto la coletilla "cierto" yo pensaba que el nombre del entrevistador era cierto.
La teoría de que jesus fue tratado como extranjero se cae porque no fue la primera vez que el acudió al templo iba a todas la fiestas de peregrinación y la piedra que mostró estaba en el soreg qye era un lugar donde podian entrar los extrajeros y pablo es una prueba de que a el que viera la guardia del templo dentro de las areas donde no podian entrar los extranjeros los acusaban de inmediato.
En Jerusalén dominada por Roma, la condena a muerte x temas religiosos lo decidía el Sanedrín . Pero si estoy afectaba a los intereses romanos, decidía el procurador Poncio Pilatos.
También está la inscripción puesta en la cruz. La inscripción es una mención del delito Rey de los judíos.. es decir que Poncio Pilatos si lo encontró culpable de seducion. Tambien la forma de muerte x crucifixión que Roma aplicaba cuando alguien afectaba profundamente sus intereses como lo hicieron para acabar con la rebelión de Espartaco y sus gladiadores.
Saluditos alonso y muchas gracias por el tema como siempre super interesante e importante. Pero no dejaste el canal del profesor para compartirlo en mis redes.
Está en la descripción del video Virginia ✨👆👆
@@indagandoenlabiblia ok muchas gracias alonso.
Nadie era condenado a la pena máxima mors agravatta sin un motivo de rebelión contra Roma. Jesús fue prendido con un grupo de seguidores que llevaban espadas en el Monte de los Olivos. Hubo derramamiento de sangre, uno del grupo de Jesús corto un trozo de la cabeza de un soldado. Esto está en los evangelios. Se cortó una oreja. Por lo tanto les prendieron por sedición. Es evidente y de sentido común.
Saluditos llegué tarde Saludos
El nombre Jesús no existe en hebreo.
Mucho menos puede haber sido popular.
Pues me quedo con la palabra extraño y no extranjero, la palabra sigue teniendo el mismo significado que en nuestra época, pues considero que lo consideraban extraño porque practicaba otro tipo de judaísmo y no el que pacticaban los judíos
Los relatos en los cuales el da su punto de vista se basa en textos que ya tienen una teologia de fondo en la cual querian diferenciarse de los judios
Como bien dice el orador, es una supocicion u opinion; pero en lo personal esta fuera de contexto. Yeshua guardaba la tora, la cual era la constitucion por la que se regia el pueblo de israel, Yesuha guardo Pesaj el cual solo los que estaban circuncidados podian, yeshua entro y leyo las escrituras en las sinagogas. Creo que hay muchas cosas que sedeben de conectar para dar una teoria u opinor
Entonces Jesús murió por otra muchas razones, pero nunca por cargar y perdonar nuestros pecados
La interpretación de la muerte de Jesús como un sacrificio vicario es una perspectiva teológica que se desarrolló en la época del cristianismo primitivo, especialmente a través de la obra de Pablo.
Sin embargo, desde un punto de vista histórico, la mayoría de los estudiosos del Jesús histórico coinciden en que la muerte de Jesús fue el resultado de una condena por sedición o lesa Majestad (reclamación de ser el "Rey de los judíos" Mateo 27:11, Marcos 15:2, Lucas 23:3). Esta reclamación se consideró una amenaza a la autoridad del Imperio Romano.
Por otro lado, debo destacar que la crucifixión fue el método de ejecución utilizado y este era una forma de castigo reservada para los los rebeldes políticos. La inscripción que se colocó en la cruz, "INRI" (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum), que significa "Jesús de Nazaret, rey de los judíos", sugiere que la acusación contra Jesús fue la de sedición o rebelión contra el Imperio Romano.
Ahora resulta que jesus es extranjero en su tierra y le tenian prohibido entrar a su templo?? No creo que fuese asi. Mas bien esas advertencias realmente son para los extranjeros paganos
Muy forzada la hipótesis. Jesús era judío.
Quien carajo es Marc Antony. Habla bien querido.
Puras especulaciones
Saludos