Magnífica exposición sobre el liberalismo en la cultura popular, resulta educativo y estimulante más allá de los libros de texto sobre economía. Gracias.
Una charla muy interesante y entretenida, se la estoy recomendando a mucha gente. El cine es un vehículo muy potente para difundir las ideas de la libertad.
Gelbundschwarz ¿Qué hay del hecho q un puñado de tipos DOMINEN CASI TODOS LOS RECURSOS MIENTRAS MASAS (1/4 de la Poblacion Mundial el 2009 segun la OMS) VIVEN EN MISERIA. ¿Cómo ser Emprendedor cuando no te alcanza el sueldo para alimentarse?
En la película Rocky II, Rocky, momentáneamente retirado del Boxeo tras su combate contra Apolo Creed, y arruinado tras gastarse muy pronto su bolsa y con la esposa embarazada y sin poder trabajar: trabaja como temporal en un almacén de cárnicos. Debido a problemas económicos en los que entra dicha empresa, Rocky, es despedido; le explican que la cosa ha aflojado, pero, él, se ofrece a trabajar por menos dinero: le contestan que no es posible debido al comité de empresa y se queda sin trabajo e ingresos ... Por si te interesa.
Si Paco Capella no hace un comentario en una charla para decir que "nuestras ideas tienen problemas" o algo por el estilo, no es él. Algo malo siempre le ve a todo, y siempre lo comenta. Jajajajajaja
Por cierto, alguien tiene algún link con los discursos/ensayos de Michael Crichton en Estado de Miedo? Leí el libro hace muchos años y encontré aquellos ensayos que acababan la novela a modo de conclusión dignos de enmarcar.
Discrepo sobre el mejor poder de Batman o Iron Man, no creo que tengan dinero, su superpoder y el mejor, es el conocimiento, saben hacer algo que nadie sabe como ellos, y lo hacen mejor que nadie.... en el fondo, llevan su condición de empresario a superheroe.
"Al país no lo hacen grande sus gobiernos, lo hace su gente" - Iron Man. Creo que si hubiera dicho individuo la frase hubiera quedado muy liberal(en ese mismo cómic lo tratan de anarquista).
+Mari Carmen Martín Gómez ignaciomgm.es/blog/ es lo más parecido a una lista, con alguno de los ejemplos de la charla. Para acceder a la página expresa de la conferencia pide usuario y contraseña. No se si hay disponible alguna otra más.
"Hell on wheels" es bastante entretenida y una descripción de ese "Not so wild wild west" del siglo XIX o, al menos, de la no tan maravillosa Unión y su influencia en la expansión americana.
Si quereis un ejemplo español de pelicula libertal libertaria, : Recomiendo : "los energeticos" una pelicula, donde unos paletos, tienen que defender sus terruños de una expropiación forzosa,
¿Y cuales son los pensamientos de un libertario sobre el colectivismo no estatal? Como el nacionalismo. No sé si es un buen ejemplo pero creo que me sirve.
Los libertarios estamos en contra de cualquier tipo de colectivismo, la nuestra es una ideología basada en la libertad y el valor del individuo. La ideología tiene tres pilares: 1. Plenas libertades civiles. 2. Plenas libertades económicas. 3. Mínimo tamaño y funciones para el estado. (Pues cuanto más funciones tiene el estado más poder tiene, y cuanto más poder tiene el estado menos Libertad tienen las personas)
Y no hablo de one piece, el manga mas vendido de la historia, en 20 años solo fue superado en venta una semana, que va de pirateria, el sueño del prota es ser el hombre mas libre del mundo, y el enemigo principal de la obra es el gobierno mundial...solo con eso ya vale, pero hay mucho mas.
me encanta sus conferencias pero el poder estatal no es el único peligro sino también el poder privado, y este último no se como piensa combatirlo. Creo que en definitiva el an-cap es el sueño humedo de todo mega empresario que pueda ser malvado.
5 років тому+1
pablo gutierrez al contrario, un gran empresario va a tender a preferir un poder centralizado que pueda comprar y que pueda favorecerlo. Al final los monopolios los crea el estado y precisamente por eso un gran empresario va a preferir un modelo socialista o en todo caso algún tipo de corporativismo, mercantilismo o capitalismo de amiguetes, como quieras llamarlo.
El poder del estado es el poder de legislar, esto es, de decir qué se puede hacer y qué no. A los jueces los pone el estado, y ellos, junto con la policía, hacen cumplir esas normas que impone el estado. Peeeeero... si no hay estado, los ricos no pueden sobornar a los políticos para que modifiquen las normas a su favor y los jueces les den la razón en lo que les interesa. Sin estado, lo único que hay son contratos entre particulares o asociaciones, y en un contrato pone lo que pone, no se puede modificar por una de las partes a placer. Es ese caso, los jueces solo tendrían que ver quién ha incumplido el contrato, y la policía haría que se cumpliese o que se reparasen los daños causados. Y en un mercado libre, los jueces y los policías compiten entre ellos, tienen que hacer bien su trabajo para que no les quite la clientela alguien que lo hace mejor. Esto último no es nada extraño. Por ejemplo, ningún carnicero que quiera seguir viviendo de su trabajo vende carne en mal estado para ganar más.
Me está gustando mucho escuchar a Ignacio, pero al final le veo hablar igual que a cualquier otro liberal español... Me atrae la idea y casa con muchos de mis raciocinios y puntos de vista. Pero creo que el liberalismo español (y supongo que el internacional) peca de dogmatismo; todos dicen exáctamente lo mismo. Se agarran a una idea simple, que funciona para muchos ejemplos (especialmente económicos), pero que resbala en muchos otros que tienen que ver más con cuestiones humanas: historia, cultura, inmigración, reproducción, matrimonio homosexual, drogas... De hecho me resulta infantil creerse que cualquier individuo pueda ser absolutamente responsable de sus actos. Ignacio (y los demás) apuntan que es obvio que no somos iguales, y puesto que no somos iguales, la falta de raciocinio e inteligencia de algunas personas les va a llevar a hacer un uso de su libertad propio de un suicida, como por ejemplo el uso abusivo de drogas. Me parece también ridículo el choque que se produce al respetar el independentismo catalán o vasco alegando a la libertad y bla bla (de nuevo el dogma) cuando el independentismo es un SENTIMIENTO infundado en los últimos 100 años por parte de la elite que maneja la propaganda, el sistema, la burocracia, etc. Tan solo hay que echar un vistazo a TV3. Entonces, ¿criticamos la manipulación estatal, y los sentimientos irracionales que se usan en la propaganda socialista, pero defendemos el independentismo catalán que es pura propaganda irracional y sentimental? En fin, me gustaría que alguien me recomendara algún liberal que no se agarrara a un único dogma para explicar las cuestiones sociales que a todos preocupan. Lacalle me gusta porque solo habla de lo que sabe, pero ¿existen liberales que sean más humanitarios? (Villanueva tampoco se sale demasiado del dogma...)
A ver si esto te sirve tres años después. Entre los españoles no te puedo recomendar porque no conozco ninguno que no sea lo que yo entiendo que quieres decir con "dogmático" (personalmente me gusta mucho Miguel Anxo Bastos, pero es anarquista conservador y no creo que sea tu estilo, aunque te recomiendo que lo escuches); pero hay dos americanos jóvenes que son, para mi, la vanguardia libertaria actual, y que abogan por centrar el debate libertario no en lo económico sino en el sentido común. Uno es el economista Bryan Caplan, y el otro el filósofo Michael Huemer. Te recomiendo que veas todos los vídeos que puedas en los que salgan (espero que sepas inglés, porque es de mucha ayuda). Si te gustan, luego ya te puedes ir a los libros. Si lees inglés bien bien, The Problem of Political Authority, de Huemer, te puede convertir en anarquista fácilmente. Es una joya. Un saludo.
Un Liberal no dice que todas y cada una de las personas van a tomar buenas decisiones, un Liberal dice que buena o mala la decisión corresponde a cada individuo y debe hacerse responsable de ella. Aquel que tenga problemas de salud por abuso de drogas deberá pagarse por sus propios medios sus tratamientos médicos, o en su defecto quien lo haga debera de actuar de manera voluntaria.
@@lucasbiondi4446 4 años después he confirmado mi "afiliación" ideológica al liberalismo conservador o al paleolibertarianismo. La postura libertaria peca de la misma manera que peca la postura socialista: la idealización racionalizada del futuro, la planificación. Es decir, pensar que basándose en una teoría (dogma de la libertad) las cosas van a funcionar bien. Esta postura obvia todos los entresijos complejos que conlleva la vida humana y sus relaciones. Pensar que la suma de acciones individuales no influye en el conjunto de la sociedad es una idea pueril. La "votación democrática" que produce el paso de los siglos, el escepticismo ante la novedad, el rechazo al adanismo y al relativismo me resultan posturas mucho más congruentes y sensatas que el dogma de la libertad sin consecuencias. Saludos.
La bruja avería ahora nos parece cutre y asquerosa manipulación. Pero que nadie se engañe, entonces también lo parecía. La bola de cristal era una pura mierda que intercalaba buenas miniseries americanas y actuaciones musicales, que es por lo que lo veía la gente.
Magnífica exposición sobre el liberalismo en la cultura popular, resulta educativo y estimulante más allá de los libros de texto sobre economía. Gracias.
Grandísima conferencia. Varias películas no las conocía, mil gracias por descubrirmelas.
el universo te bendiga ignacio, un abrazo libertario hermano.
ESTO ES ESPECTACULAR
Excelente conferencia. Gracias.
Una charla muy interesante y entretenida, se la estoy recomendando a mucha gente. El cine es un vehículo muy potente para difundir las ideas de la libertad.
Enrique Peres Hola ovejita blanca! te has visto el video? o vienes a hacer críticas infundadas?
Gelbundschwarz ¿Qué hay del hecho q un puñado de tipos DOMINEN CASI TODOS LOS RECURSOS MIENTRAS MASAS (1/4 de la Poblacion Mundial el 2009 segun la OMS) VIVEN EN MISERIA. ¿Cómo ser Emprendedor cuando no te alcanza el sueldo para alimentarse?
Me ha gustado mucho, intentaré ver y leer todas las obras aquí expuestas.
Echo mucho en falta la película Braveheart!
Malcolm Reynolds... Serenity... suscripción eterna.
En la película Rocky II, Rocky, momentáneamente retirado del Boxeo tras su combate contra Apolo Creed, y arruinado tras gastarse muy pronto su bolsa y con la esposa embarazada y sin poder trabajar: trabaja como temporal en un almacén de cárnicos. Debido a problemas económicos en los que entra dicha empresa, Rocky, es despedido; le explican que la cosa ha aflojado, pero, él, se ofrece a trabajar por menos dinero: le contestan que no es posible debido al comité de empresa y se queda sin trabajo e ingresos ... Por si te interesa.
Cap. Mal Reynolds es un dios!! Vean Firefly (y luego Serenity), amigos.
Si Paco Capella no hace un comentario en una charla para decir que "nuestras ideas tienen problemas" o algo por el estilo, no es él. Algo malo siempre le ve a todo, y siempre lo comenta. Jajajajajaja
muy buena. podrian facilitar la lista de películas que comenta Ignacio? Gracias
Por cierto, alguien tiene algún link con los discursos/ensayos de Michael Crichton en Estado de Miedo? Leí el libro hace muchos años y encontré aquellos ensayos que acababan la novela a modo de conclusión dignos de enmarcar.
Discrepo sobre el mejor poder de Batman o Iron Man, no creo que tengan dinero, su superpoder y el mejor, es el conocimiento, saben hacer algo que nadie sabe como ellos, y lo hacen mejor que nadie.... en el fondo, llevan su condición de empresario a superheroe.
"Al país no lo hacen grande sus gobiernos, lo hace su gente"
- Iron Man.
Creo que si hubiera dicho individuo la frase hubiera quedado muy liberal(en ese mismo cómic lo tratan de anarquista).
Alguien tiene el link de la presentación?
Genial exponente :)
Gracias por la charla ¿es posible conseguir la web que nombra?. Un saludo
+Mari Carmen Martín Gómez ignaciomgm.es/blog/ es lo más parecido a una lista, con alguno de los ejemplos de la charla. Para acceder a la página expresa de la conferencia pide usuario y contraseña. No se si hay disponible alguna otra más.
Excelente conferencia... a pesar del doblaje de las películas. Quiénes son los actores de doblaje que hablan de esa forma engolada y artificial??
"Hell on wheels" es bastante entretenida y una descripción de ese "Not so wild wild west" del siglo XIX o, al menos, de la no tan maravillosa Unión y su influencia en la expansión americana.
Muy buena exposición
Genial
Si quereis un ejemplo español de pelicula libertal libertaria, : Recomiendo : "los energeticos" una pelicula, donde unos paletos, tienen que defender sus terruños de una expropiación forzosa,
Muy buen trabajo en favor de libertarismo. Por cierto ¿ Eres Canario?, por el acento. Slds
Casi me muero de la risa con Pablo Iglesias Batman. Jajajajajajajajajaj
Gracias por fumar es una película increíble.
¿Y cuales son los pensamientos de un libertario sobre el colectivismo no estatal?
Como el nacionalismo. No sé si es un buen ejemplo pero creo que me sirve.
Los libertarios estamos en contra de cualquier tipo de colectivismo, la nuestra es una ideología basada en la libertad y el valor del individuo. La ideología tiene tres pilares:
1. Plenas libertades civiles.
2. Plenas libertades económicas.
3. Mínimo tamaño y funciones para el estado. (Pues cuanto más funciones tiene el estado más poder tiene, y cuanto más poder tiene el estado menos Libertad tienen las personas)
Hola. Se te olvid'o South Park. Uno de los creadores es libertario.
brillante
me encanto la bruja clasico de los socialistas
Y no hablo de one piece, el manga mas vendido de la historia, en 20 años solo fue superado en venta una semana, que va de pirateria, el sueño del prota es ser el hombre mas libre del mundo, y el enemigo principal de la obra es el gobierno mundial...solo con eso ya vale, pero hay mucho mas.
Hora de Aventura: La saga de los limones
APORTO OTRA CANCIÓN PRO LIBERALISMO: " I don't want nobody to get me nothing" (no quiero q nadie me regale nada) *de James Brown* .
Desde el 1:42 comienza 😉
Iberia sumergida de héroes se puede interpretar en modo liberal
me encanta sus conferencias pero el poder estatal no es el único peligro sino también el poder privado, y este último no se como piensa combatirlo. Creo que en definitiva el an-cap es el sueño humedo de todo mega empresario que pueda ser malvado.
pablo gutierrez al contrario, un gran empresario va a tender a preferir un poder centralizado que pueda comprar y que pueda favorecerlo. Al final los monopolios los crea el estado y precisamente por eso un gran empresario va a preferir un modelo socialista o en todo caso algún tipo de corporativismo, mercantilismo o capitalismo de amiguetes, como quieras llamarlo.
El poder del estado es el poder de legislar, esto es, de decir qué se puede hacer y qué no. A los jueces los pone el estado, y ellos, junto con la policía, hacen cumplir esas normas que impone el estado. Peeeeero... si no hay estado, los ricos no pueden sobornar a los políticos para que modifiquen las normas a su favor y los jueces les den la razón en lo que les interesa. Sin estado, lo único que hay son contratos entre particulares o asociaciones, y en un contrato pone lo que pone, no se puede modificar por una de las partes a placer. Es ese caso, los jueces solo tendrían que ver quién ha incumplido el contrato, y la policía haría que se cumpliese o que se reparasen los daños causados. Y en un mercado libre, los jueces y los policías compiten entre ellos, tienen que hacer bien su trabajo para que no les quite la clientela alguien que lo hace mejor. Esto último no es nada extraño. Por ejemplo, ningún carnicero que quiera seguir viviendo de su trabajo vende carne en mal estado para ganar más.
Me está gustando mucho escuchar a Ignacio, pero al final le veo hablar igual que a cualquier otro liberal español... Me atrae la idea y casa con muchos de mis raciocinios y puntos de vista. Pero creo que el liberalismo español (y supongo que el internacional) peca de dogmatismo; todos dicen exáctamente lo mismo. Se agarran a una idea simple, que funciona para muchos ejemplos (especialmente económicos), pero que resbala en muchos otros que tienen que ver más con cuestiones humanas: historia, cultura, inmigración, reproducción, matrimonio homosexual, drogas... De hecho me resulta infantil creerse que cualquier individuo pueda ser absolutamente responsable de sus actos. Ignacio (y los demás) apuntan que es obvio que no somos iguales, y puesto que no somos iguales, la falta de raciocinio e inteligencia de algunas personas les va a llevar a hacer un uso de su libertad propio de un suicida, como por ejemplo el uso abusivo de drogas. Me parece también ridículo el choque que se produce al respetar el independentismo catalán o vasco alegando a la libertad y bla bla (de nuevo el dogma) cuando el independentismo es un SENTIMIENTO infundado en los últimos 100 años por parte de la elite que maneja la propaganda, el sistema, la burocracia, etc. Tan solo hay que echar un vistazo a TV3. Entonces, ¿criticamos la manipulación estatal, y los sentimientos irracionales que se usan en la propaganda socialista, pero defendemos el independentismo catalán que es pura propaganda irracional y sentimental? En fin, me gustaría que alguien me recomendara algún liberal que no se agarrara a un único dogma para explicar las cuestiones sociales que a todos preocupan. Lacalle me gusta porque solo habla de lo que sabe, pero ¿existen liberales que sean más humanitarios? (Villanueva tampoco se sale demasiado del dogma...)
A ver si esto te sirve tres años después. Entre los españoles no te puedo recomendar porque no conozco ninguno que no sea lo que yo entiendo que quieres decir con "dogmático" (personalmente me gusta mucho Miguel Anxo Bastos, pero es anarquista conservador y no creo que sea tu estilo, aunque te recomiendo que lo escuches); pero hay dos americanos jóvenes que son, para mi, la vanguardia libertaria actual, y que abogan por centrar el debate libertario no en lo económico sino en el sentido común. Uno es el economista Bryan Caplan, y el otro el filósofo Michael Huemer. Te recomiendo que veas todos los vídeos que puedas en los que salgan (espero que sepas inglés, porque es de mucha ayuda). Si te gustan, luego ya te puedes ir a los libros. Si lees inglés bien bien, The Problem of Political Authority, de Huemer, te puede convertir en anarquista fácilmente. Es una joya. Un saludo.
Un Liberal no dice que todas y cada una de las personas van a tomar buenas decisiones, un Liberal dice que buena o mala la decisión corresponde a cada individuo y debe hacerse responsable de ella.
Aquel que tenga problemas de salud por abuso de drogas deberá pagarse por sus propios medios sus tratamientos médicos, o en su defecto quien lo haga debera de actuar de manera voluntaria.
@@lucasbiondi4446 4 años después he confirmado mi "afiliación" ideológica al liberalismo conservador o al paleolibertarianismo. La postura libertaria peca de la misma manera que peca la postura socialista: la idealización racionalizada del futuro, la planificación. Es decir, pensar que basándose en una teoría (dogma de la libertad) las cosas van a funcionar bien. Esta postura obvia todos los entresijos complejos que conlleva la vida humana y sus relaciones. Pensar que la suma de acciones individuales no influye en el conjunto de la sociedad es una idea pueril. La "votación democrática" que produce el paso de los siglos, el escepticismo ante la novedad, el rechazo al adanismo y al relativismo me resultan posturas mucho más congruentes y sensatas que el dogma de la libertad sin consecuencias. Saludos.
@@fjcabaleiro Bastos me encanta :D A los otros no los conozco. Gracias!!
La bruja avería ahora nos parece cutre y asquerosa manipulación. Pero que nadie se engañe, entonces también lo parecía. La bola de cristal era una pura mierda que intercalaba buenas miniseries americanas y actuaciones musicales, que es por lo que lo veía la gente.
Pura propaganda liberal