Excelente edição de vídeo! Grato pelo conteúdo. Agora sim entendi, de uma vez por todas, a importância do pensamento de Locke na cultura ocidental contemporânea.
Engraçado ele falar de "direitos alienáveis" e não só apoiar a escravidão de pessoas negras, mas fazer sua fortuna em cima disto. E há gente que leva a sério esse moço ainda hoje, como se a efetuação destes direitos individuais , que não levam em conta o coletivo da sociedade, não fossem baseados em exploração de outras seres humanos que consequentemente perderiam este direito. Troca-se apenas os escravos de antigamente por pessoas com baixa condição financeira, hoje em dia.
Locke fez muito pela liberdade, porém, minha crítica a ele é sobre a questão da escravidão, que o mesmo "defendia". (me perdoem se eu estiver enganada)
Locke nunca defendeu a "escravidão colonial" (por falta de um termo melhor) nos moldes da fracassada escravidão indígena que foi tentada à priori no Brasil ou da posterior e bem sucedida escravidão afro (no sentido de ser efetiva em manter os escravizados como escravizados). A escravidão que ele legitimou durante sua vida foi a "escravidão bélica". Para ele, fazia sentido a ideia de que se você pode legitimamente subtrair a vida (que é o direito mais básico) de um indivíduo que esteja tentando te matar, então é igualmente legítimo subtrair a liberdade deste mesmo indivíduo caso você preserve a vida do mesmo durante seu ato de defesa.
@@xthiagoxsete ele recebeu as participações como pagamento, mas vendeu em seguida. Sua contribuição na constituição americana foi importante contra a escravidão.
São naturais porque são comuns em todas as culturas de todas as épocas. Todos os homens do passado, presente e futuro buscam as mesmas coisas. Todos nascem com desejo natural de buscar tais coisas. Mesmo um escravo, filho de escravos nascidos na antiga Mesopotâmia sonhava com a Liberdade. Desde a infância o homem tem o sentimento de posse e clareza daquilo que lhe pertence. E todos, absolutamente todos os seres vivos lutam para se manter vivo e manter a vida. Os direitos naturais não existem porque alguém escreveu em um livro, eles são naturais porque são inerentes a existência humana. O homem busca na Liberdade, na Vida e na Propriedade Privada a felicidade. Nenhum homem é feliz no Coletivo, mas a felicidade é individual.
@@victordeoliveira4380 Liberdade e direito à vida podemos até concordar, afinal são acepções tão abstratas que se encaixam em qualquer sociedade mesmo, até se houver alguma civilização alienígena. O problema é a propriedade privada. Se onde viria esta metafísica eterna da propriedade privada e da troca mercantil e porque se manifestam na civilização tão tardiamente se são determinações naturais? Mistérios liberais
@@jorgemachado5317 Engano seu, o sentimento de posse e propriedade já nasce com o homem. O sentimento de pertencimento é o que move o homem a continuar a busca pela prosperidade, justiça e trabalho. E não é tardio, o Código de Hamurab cerca de 1800 a.C já previa leis contra roubos, invasão de propriedade, etc. As pinturas rupestres já mostravam homens com seus rebanhos trocando por ferramentas. Todo o ser humano nasce com o desejo de conquistar e possuir, e ao possuir poder usufruir como desejar. O homem só planta uma árvore porque deseja possuir os seus frutos e fazer com eles o que desejar. O contrário também é verdadeiro, quando algo não pertence a ninguém ou diz-se pertencer ao coletivo há uma queda no interesse de preservar e manter, porque o que é de todos não é de ninguém.
nossa, eu nunca tinha ouvido falar sobre John Locke, mas agora eu acho ele simplesmente incrivel. otimo video Livres
Jesus te ama meu amigo!❤
Excelente trabalho. Digno de dispor aos meus alunos. Parabéns.
Excelente edição de vídeo! Grato pelo conteúdo. Agora sim entendi, de uma vez por todas, a importância do pensamento de Locke na cultura ocidental contemporânea.
Muito boa a iniciativa. Parabéns pelo vídeo.
Muito obrigado, Pedro!
Gostei bastante. Muito bem feito, parabéns
Muito obrigado 😁
Excelente!
Livres sempre produzindo um ótimo conteúdo.
Obrigado 😃
O vídeo é bom...pena que tu tem que lacrar nas fotinhos dos políticos...que merd@
Até iria me inscrever...faz o L
3:59 perdi tudo aquiksksksk vídeo tá mt bom! Locke foi fodaa
Maravilha!
Obrigado, Tattiana!
Muito legal! Gostei bastante!
Obrigado, Rodrigo!
Sensacional!!
Obrigado, Raphael!
Parabéns, achei muito bem explicado obg 😄
Obrigado, Lila!
Viva o liberalismo
Brasil precisa estudar Locke!
Amei o conteúdo!
muito bom, me ajudou muito para estudar pra prova!
Que vídeo Belíssimo
Que vídeo maravilhoso!
Nossa eu nunca tinha ouvido falar
Adoro 😍
Excelente vídeo!
tu é brabo
👏👏👏
Oq vcs acham do liberalismo radical
Defina "liberalismo radical"
@@konoko-o3o seria uma vertente mais revolucionária do liberalismo, surgiu no início do movimento liberal
Engraçado ele falar de "direitos alienáveis" e não só apoiar a escravidão de pessoas negras, mas fazer sua fortuna em cima disto.
E há gente que leva a sério esse moço ainda hoje, como se a efetuação destes direitos individuais , que não levam em conta o coletivo da sociedade, não fossem baseados em exploração de outras seres humanos que consequentemente perderiam este direito. Troca-se apenas os escravos de antigamente por pessoas com baixa condição financeira, hoje em dia.
Locke fez muito pela liberdade, porém, minha crítica a ele é sobre a questão da escravidão, que o mesmo "defendia". (me perdoem se eu estiver enganada)
Locke nunca defendeu a "escravidão colonial" (por falta de um termo melhor) nos moldes da fracassada escravidão indígena que foi tentada à priori no Brasil ou da posterior e bem sucedida escravidão afro (no sentido de ser efetiva em manter os escravizados como escravizados). A escravidão que ele legitimou durante sua vida foi a "escravidão bélica". Para ele, fazia sentido a ideia de que se você pode legitimamente subtrair a vida (que é o direito mais básico) de um indivíduo que esteja tentando te matar, então é igualmente legítimo subtrair a liberdade deste mesmo indivíduo caso você preserve a vida do mesmo durante seu ato de defesa.
@@pedroboueri Ele era um dos acionistas da Royal African Company. Ele é um hipocrita isso ss. Liberalismo é liberdade para os brancos e ricos
Um está as ePq nome
Imoral pegar imagens alheia.
O engraçado nestes vídeos é que todo mundo é muito ph0d@, de Locke a Marx e quase não se fala nos "podres"😃
Deus está usando um boné de quem?
Ele amava a liberdade (seus escravos vendo esse vídeo 🤡)
Acreditou nessa fake ?
@@OPD93 pesquise sobre a participação de John Locke na "royal african company" e na sua contribuição na "Constituição das Carolinas" nos EUA
@@xthiagoxsete ele recebeu as participações como pagamento, mas vendeu em seguida. Sua contribuição na constituição americana foi importante contra a escravidão.
A pergunta que alguns tipos de liberais fogem: de onde vem os direitos naturais? Tá na bíblia?
Vem do instinto natural do ser humano de garantir sua posse, sua liberdade e sua vida, direito à propriedade, à vida e à liberdade
@@joaoguilherme3160 Ou seja, os direitos naturais vêm dos direitos naturais... Ora ora, porque não estou surpreso com esta tautologia?
São naturais porque são comuns em todas as culturas de todas as épocas. Todos os homens do passado, presente e futuro buscam as mesmas coisas. Todos nascem com desejo natural de buscar tais coisas. Mesmo um escravo, filho de escravos nascidos na antiga Mesopotâmia sonhava com a Liberdade. Desde a infância o homem tem o sentimento de posse e clareza daquilo que lhe pertence. E todos, absolutamente todos os seres vivos lutam para se manter vivo e manter a vida.
Os direitos naturais não existem porque alguém escreveu em um livro, eles são naturais porque são inerentes a existência humana. O homem busca na Liberdade, na Vida e na Propriedade Privada a felicidade. Nenhum homem é feliz no Coletivo, mas a felicidade é individual.
@@victordeoliveira4380 Liberdade e direito à vida podemos até concordar, afinal são acepções tão abstratas que se encaixam em qualquer sociedade mesmo, até se houver alguma civilização alienígena. O problema é a propriedade privada. Se onde viria esta metafísica eterna da propriedade privada e da troca mercantil e porque se manifestam na civilização tão tardiamente se são determinações naturais?
Mistérios liberais
@@jorgemachado5317 Engano seu, o sentimento de posse e propriedade já nasce com o homem. O sentimento de pertencimento é o que move o homem a continuar a busca pela prosperidade, justiça e trabalho. E não é tardio, o Código de Hamurab cerca de 1800 a.C já previa leis contra roubos, invasão de propriedade, etc. As pinturas rupestres já mostravam homens com seus rebanhos trocando por ferramentas. Todo o ser humano nasce com o desejo de conquistar e possuir, e ao possuir poder usufruir como desejar. O homem só planta uma árvore porque deseja possuir os seus frutos e fazer com eles o que desejar.
O contrário também é verdadeiro, quando algo não pertence a ninguém ou diz-se pertencer ao coletivo há uma queda no interesse de preservar e manter, porque o que é de todos não é de ninguém.