VACCINI a mRNA (Pfizer-Biontech / Moderna). Come funzionano?
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2024
- Oggi parliamo dei Vaccini a mRNA. Partiamo dalle basi: sapete cos'è l'mRNA? Sapete come funziona un eventuale vaccino di questo tipo? Sapete che sono nati come terapia contro il cancro?
Possono davvero modificare il nostro nostro DNA come ha detto qualcuno?
Tutte le risposte in questo video.
Per approfondire:
La storia dei vaccini a mRNA contro il Cancro: www.sciencedir...
Una review recente su tutti i vaccini candidati:
www.nature.com...
PUOI SUPPORTARE IL CANALE ATTRAVERSO IL PATREON:
/ entropyforlife
SECONDO CANALE:
www.youtube.co....
DOVE TROVARMI:
INSTAGRAM: / entropyforl. .
TELEGRAM
Canale :t.me/entropyfo...
Contatto personale: t.me/giacomomo...
FACEBOOK
pagina: / entropyforlife
MAIL
giacomomoromauretto@gmail.com
Libri che mi sento di consigliarvi in questo periodo:
"Le infinite forme" di Carl Zimmer.
Un'ottima introduzione alla biologia evoluzionistica.
amzn.to/33YISRp
Factfullness di Hans di Hans Rosling
E' un libro che cerca di fare il punto su molti aspetti macroscopici del mondo: ricchezza media, sanità, scolarizzazione etc. Mostrando che molto spesso l'idea che abbiamo del mondo è molto più pessima della realtà.
amzn.to/30ljTWZ
Vi consiglio ben 3 libri di Botanica, tutti e tre di Renato Bruni. Li metto in ordine crescente per come sono piaciuti a me (anche se meritano davvero tutti di essere letti):
Mirabilia: amzn.to/2NsDqQ9
Erba volant: amzn.to/2TnzF2k
Bacche, superfrutti e piante miracolose. Il mondo degli integratori e dei cibi dalle mille promesse : amzn.to/2songjr
"Il formicaio intelligente" di Donato Grasso, un libro che racconta il mondo delle formiche insegnando moltissimo sulla biologia, l'evoluzione e l'ecologia.
amzn.to/31uPNke
"Il giro del mondo in 6 milioni di anni" di Guido Barbujani.
Scritto benissimo, è un ottimi riassunto di tutte le novità sull'evoluzione umana che sono emerse negli ultimi anni.
amzn.to/2U9z7eQ
Armi, acciaio e malattie di Jared Diamond
Un must che tutti dovrebbero leggere, il riassunto degli ultimi 10 mila anni di storia con un approccio rivoluzionario per i tempi.
amzn.to/2GiLimf
Il mondo fino a ieri di Jared Diamond
Un confronto con alcune società di indigeni di varie parti del mondo ci mostra che cosa abbiamo perso e cosa abbiamo guadagnato dopo la rivoluzione industriale. Inoltre ci sono degli ottimi spunti su cosa possiamo imparare.
amzn.to/2RhREGw
Ciao a tutti! Che strana coincidenza, pubblico il video proprio mentre stanno arrivando i primi risultati anche del vaccino Moderna. Un tempismo perfetto!
Comunque vi invito a seguirmi anche su Instagram (se non lo fate già) dove se pubblico un sacco di immagini molto belle: instagram.com/entropyforlife/
A quando un video su "Giacomo che predice cose"?😜😁
Hai dimenticato di menzionare i bambini rimasti autistici per colpa dei vaccini
Come quando hai pubblicato il video sulla prossima pandemia e poi è arrivato il coronavirus.
A questo punto pubblica un video sulla pace nel mondo 😁
@Karma * carissimo mi dispiace darti visibilità. Ma "lui" ha delle competenze. Tu, invece, hai fatto come me: senza pensare, hai scritto, hai mostrato le tue competenze soprattutto nella padronanza della lingua italiana. Continua ad indagare sulle fonti e scoprirai che "lui" ha studiato nei luoghi dei poteri forti e occulti e scoprirai che ha pure una laurea...
Illustri dottori spiegano che il vaccino modifica il genoma umano o youtuber che dice il contrario? Menomale che esiste youtube
Troppi se , e troppo ottimismo. Quanti ne dovranno pagare prima che che questi esperimenti diano i risultati sperati? Non vi sembra di correre un po' troppo? Saremmo quindi noi le cavie di questi esperimenti da risultati ipotetici?
Si facciano avanti allora i volontari... ma non obblighino chi è scettico in merito a questo tema.
Intanto in Germania devono sospendere la costituzione per obbligarli alla popolazione.
I volontari ci sono già e lo stanno già sperimentando
Sono tutte cazzate infatti
BASTA CHE NON SIA OBBLIGATORIO E CHE NON ESISTA IL PASSAPORTO SANITARIO. POI SI PUO ANCHE SPERIMENTARE
Purtroppo caro Matteo renderanno la vita impossibile a chi non si vaccina ed in seguito sarà sicuramente obbligatorio!
@@ginojap anche quegli invasati di Norimberga sentenziarono che “ la somministrazione di farmaci contro la volontà dell’individuo è crimine contro l’umanità “... il nazismo si affermò in democrazia... gli ebrei furono oggetto di campagne mediatiche che generarono la paura dell’altro, e alla domanda fatta a Norimberga al comandante dell’aviazione tedesca, su “ come avessero convinto il popolo a sposare la loro causa assurda “, rispose che quella era la cosa più semplice, l’importante è generare paura, perché con la paura puoi far accettare le cose più assurde al popolo... e i campi di concentramento erano strutture igienico-sanitarie...
@@giannimagni5380 E' con la paura dei genitori, infatti, che hanno reso obbligatori i multivaccinici per i bambini. Cosa non stanno combinando? Mi chiedo chi è che tiene tanto ai bambini del mondo, mentre uccide con bombe dall'alto come fosse DDT sulle mosche? E poi, contro malanni innocui come il morbillo? Fa più danni il morbillo sulla massa che il vaccino contro questa massa?
Vaccini contro malanni che esistono da migliaia, forse milioni di anni, come se distinguessero l'Uomo da altra specie. Assurdo, ma vero, e le droghe sognanti della comunicazione ti fregheranno sempre.
Se Moderna significa Mode RNA, BioNTech può signficare Tecnologia Bionica. Attenzione!
@@luigimiscioscia2305 son d’accordo, non sul fatto che ci fregheranno sempre, le bugie hanno le gambe corte, tempo al tempo, ma se ci svegliamo prima è meglio...
Bellissima spiegazione.
In questo momento ho deciso di non farmi iniettare nessun farmaco ad azione genomica.
Della serie non hai capito un cazzo
sputnikvaccine.com/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
La genomica questa sconosciuta. Gente che fino a ieri parlava di spritz e grande fratello adesso parla di genomica.
@@lucalarri9130 come hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@pasqualinoflauto4712 No no. E' che ha capito benissimo! Tecnologia nuova. Non abbastanza testata. Su cui si farà verifica statistica sul campo. Tecnologia in grado di generare proteine non tipiche del nostro organismo. *What could go wrong!*
La tua spiegazione è stata molto chiara e si vede l'amore che hai verso la scienza. Purtroppo non circolano belle notizie sulla trasparenza e la correttezza della Pfizer. Non è della scienza che non ci si fida, ma del fatto che al mondo ci sono un sacco di persone senza scrupoli che di fronte a soldi e potere non guardano in faccia a nessuno...
Esattamente.
Ma è difficile difficile
Meno male che ogni tanto scrive anche qualcuno con un po' di cervello.
@@DT-vo7fg D T CONDIVIDO IN PIENO. MA PERCHÈ NON FANNO SAPERE CHE MOLTE PERSONE SANE DOPO LA 1 DOSE È MORTA??? STRANO
@@DT-vo7fg D T ESATTO ALTRO CHE CRIMINALI !!!
Immagino che per questo si facciano trial clinici tanto severi.
È molto interessante sentire spiegato da pinco pallino cose di cui in realtá nessuno ha ancora una risposta.
Molto mooolto interessante
Deprimente vedere il tuo video e poi vedere che su Report parlano di Bill Gates e dei suoi interessi economici dietro il finanziamento dei vaccini ☹️
È una cosa fattuale, per quale motivo non avrebbero dovuto parlarne?
@@madmike9204 fatale...piuttosto. Che Kill Gates finanzia le case farmaceutiche incluso organizzazoni come OMS e´ una certezza
Il punto cruciale e’ proprio questo uno che si occupava di computers non dovrebbe dato i suoi interessi privati occuparsi di un’organizzazione pubblica
Che belle le persone come te che credono che la ricerca non abbia costi. Che mente semplice
@@enneanna tipi com bill gates non dovrebbero essere processati. altro che fare vaccini
Nel frattempo, in attesa di questo grosso punto di domanda, hanno impedito l'utilizzo di farmaci e terapie funzionanti.
Tipo? L'idrossiclorochina che non funziona? Il plasma che oltre non avere certezza della sue efficacia, non è nemmeno pratico da ottenere? Basta scrivere minchiate. Dopo mesi ancora ripetete le stesse stronzate
@@mattiamenna98 ma dove le ha lette queste notizie? A me risulta che le stronzate arrivano da altre direzioni
@@giancarlofazio7417 esisto vari articoli ver, hanno fatto varie ricerche. Adesso non ho sotto mano il materiale ma dovresti trovare facilmente le informazioni su google
@@mattiamenna98 tutto smentito. Come l'idrossivlorochina, pubblicata la sua inefficacia su Lancet", la bibbia della medicina, salvo poi scusarsi che invece curava. Inoltre, dietro questa bella rappresentazione sui vaccini, perché non dice cosa ci sono dentro i vaccini? DNA di animali. E fin qui, niente di grave, perché il DNA degli animali non fa nulla sull'uomo, per come mi sono documentato. Ma dei metalli pesanti ne vogliamo parlare? E del DNA dei feti abortito che in quanto DNA umano scatenano effetti sull'uomo imprevedibili? Chi si vuole vaccinare, lo faccia.
@@giancarlofazio7417 il problema è che voi inventate cose. Cosa cazzo significa che c'è del DNA animale? A parte il fatto c'è del m-RNA che non è DNA e basta aver fatto le superiori per saperlo. Dovete smetterla di credere ai vari fenomeni da baraccone che si trovano in giro per l'internet.
Dico solo grazie, da parte di un mesto over 40 che avendo dato zoologia , chimica inorganica & organica e altre materie abbastanza specifiche taaaaanti anni fa a riguardo ha gradito tantissimo il tuo semplice pensiero!
Ottimo lavoro. Che siamo pro-vaccini o contro, l'importante è informarsi, sapere di cosa si sta parlando.
Se sei contrario ai vaccini vuol dire che non sai di cosa stai parlando. 😊
@@blackphilip8369 i vecchietti che conosco e questanno hanno fatto l antifluenzale sono stati tutti male. altro che covid. ammalati da vaccino in tempo di covid.
beh.. esistono anche i free-vax... che sta in mezzo agli estremi... tra obbligo e negazione...
Ricordiamo che la Costituzione parla chiaro.Ogni trattamento sanitario è facoltativo e non obbligatorio.Perciò chi vuole spararsi qualunque tipo di miscela endovena,libero di farlo, libero arbitrio.Ma non deve diventare un obbligo.È lì che iniziano i problemi .Ricordo però che fino a un mesetto fa nella sperimentazione su base volontaria,in alcuni soggetti sono comparsi danni cerebrali irreversibili. Lo hanno detto chiaramente,per un vaccino sicuro,normalmente ci vogliono 4;5 anni di sperimentazione. Fate Vobis
@@pinoantonino979 ben detto ! qualcuno che ragiona.
Quindi da cavie umane contro il nostro consenso saremo noi ???
Purtroppo sì!!!
Ma no, loro son brave persone che cercano di aiutare l umanita.
Son cosi umani che hanno fermato l intero globo per la vostra salute, ma che bel gesto.
Se Moderna significa Mode RNA, BioNTech può signficare Tecnologia Bionica. Attenzione!
Ci puoi dire oggi, a distanza di un anno dalla pubblicazione di questo video, se è dannoso o salutare fare più inoculazioni a distanza ravvicinata di questo vaccino, visto e considerato che la durata immunologica di questi sieri è estremamente limitata nel tempo, come ha ammesso candidamente il CEO di Pfizer, tale signor Bourla (omen nomen )?
Quanto più un video è istruttivo, tanto più i commenti che vi leggo sotto sono caprini.
Complimenti per il video. Spero che l'umanità venga gestita da ragazzi in gamba come voi.
perchè allora non fai il volontario e te lo fai iniettare se sei cosi sicuro di quello che dici cosi contribuisci alla ricerca !
E chi ti ha detto che non lo fa?
@@pasqualinoflauto4712 e chi ti ha detto che lo fa ?
Ma, Mic, un qualsiasi vaccino, dal momento che viene commercializzato e GIA' STATO sottoposto a un protocollo di test per la sicurezza, altrimenti non può essere autorizzato.
servono anni per i protocolli standard... questi lo vogliono commercializzare dopo mesi.
@@Akana_Luzimi già ma vai a farglielo capire a certi idioti sembra proprio che non le importi nulla della propria salute l'importante è fare il vaccino ,ci vogliono almeno 5 anni di sperimentazione su eventuali effetti collaterali a lungo termine e questi criminali in pochi mesi parlano già di vaccini affidabili al 90 per cento, ma comunque anche al 65 percento sarebbero da considerare già altamente affidabili stando all'ultima sparata di una nota casa farmaceutica in corsa per aggiudicarsi la messa in commercio di questi veleni in fialetta, come dire che su sette miliardi di popolazione mondiale quali siamo ora, ne muoiono duemiliardi seicentoventicinque è un ottimo risultato, ma davvero siamo cosi dementi da non capire il loro scopo ?
Vogliamo parlare delle azioni vendute da Pfizer ?? Neanche loro sanno se funzionerà. Prima se lo faccia la gente. Se dopo un po di anni non succede nulla, me lo faccio anch'io
Fallo quando sarai già carne per i vermi
Ma anche no se sei ragionevolmente sano e giovane non ne hai necessità
@@pasqualinoflauto4712 è perché dovrebbe diventare carne per vermi?
sputnikvaccine.com/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
ua-cam.com/video/1CEuPN4O944/v-deo.html
La scienza è una cosa MERAVIGLIOSA, siamo tutti d'accordo 😀
Quando gli accordi con le aziende tipo Pfizer per l'acquisto dei vaccini (e tutto il resto) vengono presi in modo segreto da un organo di Stato quale è il Governo (da un commissario che per risolvere il problema scuola/contagio ha pensato ai banchi con le rotelle), non parliamo più di scienza, ma di FEDE 😀
Perciò se stiamo parlando di fede, ognuno può avere la sua e può anche decidere di non professare e questo non deve essere discriminatorio per nessuno.
Se è necessario che ci siano tanti FEDELI per far sì che la scienza funzioni, beh, la scienza troverà sicuramente un altro modo, senza obbligare nessuno e senza discriminare nessuno 😀
A parte questo, ti ringrazio per la tua spiegazione, sei stato molto preciso 😀
Ps: non userei la parola "arma" in un video così esplicativo, ma è solo un mio parere personale (comu tutto questo commento).
Grazie mille 😀
@Zem Zem immagino che chi di dovere darà ai pazienti un'informativa sui rischi e poi il paziente stesso valuterà e accetterà o meno la profilassi.
Non sono e non sarò mai per l'obbligo positivo, né per quello negativo: se uno è convinto di diventare immortale grazie al vaccino, che se lo faccia. I modi di informarsi alternativi ci sono. Se poi uno non lo fa, ahimè.. Rimane che ognuno è responsabile di se stesso.
Prendiamo che sia vero quello che tu hai scritto: sicuramente qualcuno ti avrà informato di ciò. Hai scelto, secondo i tuoi valori, cosa è giusto o sbagliato per te.
Non invadiamo lo spazio altrui scegliendo cosa è giusto o sbagliato per l'altro.
Se qualcuno vuole vaccinarsi che lo faccia. Usare il vaccino come mezzo discriminatorio è un'altra cosa.
Bravo! Spiegazione chiara e precisa! È sempre molto difficile spiegare certe cose in modo semplice, soprattutto quando tutti sono spaventati dalla situazione attuale e i “professionisti” fanno un’informazione confusa senza fonti ne prove. Grazie per il tuo lavoro
Concordo e purtroppo i peggiori sono i NON professionisti che sparano caxxate su un argomento che non conoscono ma, vale tutto pur di fare speculazione e pur di apparire in TV a fare disinformazione
azz dopo solo 3 minuti l'hard disk della mia testa è già pieno
Adesso capisco anche il perché hanno raccolto i dati DNA privato di tutti coloro che hanno fatto il tampone , poi c’è un grande detto “quando il prodotto è gratis, la merce sei tu”
Se Moderna significa Mode RNA, BioNTech signfica Tecnologia Bionica. Attenzione!
Bello questo vaccino, ma per completezza e obbiettività dovresti parlare anche di sicurezza. In questi giorni Pfizer ha dichiarato che non renderà pubblici i dati grezzi delle sue sperimentazioni prima del 2025. Il che fa pensare, basti considerare quanto successo con l'articolo pubblicato su Lancet riguardante l'efficacia dell'idrossiclorochina oppure il caso tamiflu durante l'epidemia di suina. Io userei un minimo di principio di precauzione.
Infatti. La spiegazione è convincente, ; cio che non convince e ' la sicurezza con cui verranno prodotti
Ma che bello è avere qualcuno che ti spiega le cose cosi😁
@@alejandrolasteros di analisi sui vaccini ne trovi a cercarle comunque qui ne hanno analizzati 16
www.corvelva.it/approfondimenti/vaccini/analisi/metalli-pesanti-nei-vaccini-le-analisi-tedesche-di-agbug.html
@@alejandrolasteros ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
Se Moderna significa Mode RNA, BioNTech può signficare Tecnologia Bionica. Attenzione!
La teoria è sempre molto bella da ascoltare, ma penso che quello che interessa maggiormente sono i possibili effetti negativi che può portare questo nuovo modo di fare i vaccini, che ricordiamo stanno testando in larga scala senza i necessari anni di sperimentazione. Cosa può andare storto durante il processo? Ci puoi tranquillizzare sul fatto che il sistema immunitario non possa attaccare le cellule che producono queste proteine?
da gennaio assisteremo al più grande test di massa della storia
sputnikvaccine.com/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/
veramente lo stiamo facendo già da un s4ecolo col cambiamento climatico
Devono esserti sfuggiti gli ultimi 4000 anni di storia clinica.
@@Drift0x hai ragione,ho dato una rapida occhiata alla storia clinica degli ultimi 4000 anni ma non ho trovato traccia di vaccini rna,se trovi qualcosa fammi sapere
Non sono affatto gratis, in quanto pagati con le tasse del popolo. Dopo la persuasione non valuterete un cazzo di niente, perchè l'art 32 della costituzione parla chiaro. Ecco la luce in fondo al tunnel del bugiardino ministrullo della malattia: I vaccini biotecnologici a mRNA sono la minaccia più grande che l’Umanità ha mai dovuto affrontare. Se la maggioranza degli abitanti della terra lo inietteranno, l’umanità rischierà l’estinzione, perché il cancro diventerà ereditario e la straordinaria vita biologica conservativa degli uomini sarà arrestata nel suo nucleo cellulare più profondo.
La pseudo anti-scienza non conosce i vincoli naturali, ignora i legami tra gli atomi, non sa cosa siano la biofisica e la coerenza elettrodinamica.
Un genio, scienziato vero, ha regalato al mondo un testamento scientifico, oggi più che mai fondamentale. Nel nono capitolo e in altri c’è la reale spiegazione di Dna e Rna.
"“Pure essendo strutturalmente molto semplice, fatto di quattro nucleotidi e solo quattro elementi chimici, questo filamento racchiude una quantità illimitata di contenuto informativo, con una "differenza fondamentale" rispetto a tutte le costruzioni materiali umane: nel DNA ogni atomo, ogni legame interatomico non è disposto a caso ma rappresenta il risultato di miliardi di anni di evoluzione globale coerente…
In biologia non è lecito barare perché l’informazione è organizzata in ciascun vivente secondo la medesima legge. VI SONO VINCOLI CHE NON POSSONO ESSERE PIÙ MODIFICATI, come la complementarietà dei costituenti elementari degli acidi nucleici (Dna e Rna) e l’orientamento spaziale delle macromolecole biologiche…”"
Noi abbiamo un movimento sottile e costante di energia, nelle nostre cellule che ha una direzione costante, generalmente verso destra.
Dna e Rna hanno un loro movimento specifico e
AzD122 Aztraneca- Oxford, mRNA-1273 Moderna-NIH, BNT162b2 Pfizer-Biontech lo inficeranno.
Attaccheranno il movimento elettrodinamico, lo spin del cuore informatico e genetico dell'uomo .
"Negli acidi nucleici, diversamente dalle proteine, sono stati selezionati monomeri (zuccheri, ribosio o desossiribosio) DESTROGIRI che sviluppano spirali doppie. Diversamente da quelli sintetizzati dalla bioinformazione naturale, proteine e zuccheri ottenuti in laboratorio presentano entrambe i movimenti, sono cioè come guanti non distinti per mano destra e sinistra. ""
Il primo attacco è qui. Le spirali genetiche non avranno più lo stesso movimento!
Quando il movimento non sarà più quello naturale, l’informazione cellulare verrà stravolta alla base. Inizieranno i problemi, e il primo è il cancro. Cellule e tessuti, organi e apparati avranno un'energia diversa.
Ad ammalarsi per alcuni basteranno pochi mesi, per altri un anno, per altri di più, e altre malattie, che non possiamo conoscere, si svilupperanno negli uomini e nelle donne.
Grazie come al solito per l'ottimo lavoro. Hai per caso in mente un video su come si osservano gli effetti collaterali di un vaccino, quali sono i rischi legati a dei tempi di osservazione cosi' corti (mesi invece di anni) e in particolare per questo virus: ci sono delle analisi di rischio riguardo a l'uso questa nuova tecnologia a mRNA? in pratica un video sui rischi che sono monitorati al momento?
Serve la sorveglianza attiva (non quella tombale che fanno adesso) e ne vedremo delle belle
@Domenico perché? cosa c'entra il titolo di studio?
@Domenico eh, campa cavallo allora. bisogna rispondere con le stesse armi probabilmente, tipo far girare la notizia che un effetto collaterale del vaccino è di far venire una mazza di 40 centimetri. poi vedi se i minorati mentali non fanno a gara per accaparrarselo
@Domenicoma proprio terrore, davvero. purtroppo non è nemmeno niente di cui stupirsi: siamo tra i paesi con più analfabeti funzionali nel mondo. le persone leggono e non capiscono, ragionano in maniera fallace, e sono preda feroce dell'effetto dunning kruger.
@@akahige8967 infatti si vede dal numero così alto di vaccinati
Sicuramente sto ragazzo e' stato istruito bene.
O dovrei dire addestrato?
Crazy gamer girl ttv 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
#noncielodikono
si pagato dalla big farm...ma vi rendete conto di voi stessi? avete un IQ sotto lo zero.
@@danielep-yz5hi Il tuo di sicuro
@Zem Zem È già nata una nuova malattia: quella di chi spamma lo stesso messaggio senza senso, ossessivamente, in 100 conversazioni diverse.
Complimenti per la Sua capacità' di spiegare in modo fluido e semplice concetti articolati e complessi Grazie.👏👏👏
Finché ci sarà tanto guadagno sulla terapia chemioterapica, lo sviluppo del vaccino antitumore andrà molto a rilento.
Se uno trovasse un vaccino andrebbe a fare l'elemosina a bill gates da quanto ricco diventerebbe, non credo proprio che la gente voglia rinunciare a provarci
@@alessandrodemoro3312 ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
@@saradelboca3326 chi è contro i vaccini è uno stupido, o un criminale. Preferisco pensare siano stupidi
@@saradelboca3326 c'è stato un periodo, nella storia dell'umanità, in cui non si seguiva il pensiero comune, in cui per curare la peste si facevano i bagni di luna, in cui ognuno usava un metodo di ragionamento deduttivo del tipo 'post hoc, propter hoc', si chiamava medioevo. Nel medioevo la gente moriva per una puntura di ape, per una scheggia di ferro, una indigestione. La vita media era sui 40 anni. Abbiamo lottato, ci siamo uniti, abbiamo migliorato le nostre condizioni di vita in modo che tutti abbiano da mangiare. Non so se vi rendete conto, ma non rischiamo di morire per un attacco aereo, o per una bestia inferocita che ci insegue, spesso non moriamo più per un infarto e stiamo imparando, lentamente, a curare il cancro. Non fate tornare il medioevo, vi prego. Seguite il pensiero scientifico, la comunità scientifica. È lei che ci ha portato dove siamo, non il 'pensatore fuori dal coro'
Come fanno a fare un vaccino unico per il coronavirus se ci sono diversi ceppi?
Ma guarda, apprezzo la passione che hai per la materia. Quello che non mi piace sono gli: speriamo... vedremo... se va tutto bene...
Non è accettabile che stiano parlando di vaccinazioni obbligatorie, oppure di patentini vaccinali, per un vaccino che non è stato testato intensivamente *per anni*. Quindi, nulla di quello che hai detto spaventa di per se. Quello che spaventa è la forzatura che BigPharma sta imponendo ai governi reletivamente alle vaccinazioni tramite i contratti capestro ( segreti fra l'altro).
Alcuni di questi vaccini necessitano di temperature di conservazione di -80 C. Sono stati fatti studi su cosa accadrebbe se per uno sfortunato incidente venisse interrotta la catena del freddo ed il vaccino avvenisse comunque?
moltissime informazioni spiegate bene, meriti davvero il patreon
Il tema era caldo allora ed è diventato - oserei dire - esplosivo - anche a causa della inaccettabile obbligatorietà della vaccinazione nel caso della categoria del personale sanitario.
Premetto, che come persona NON preparata scientificamente, posso solo ascoltare - con crescente senso di smarrimento - tutte le informazioni che in merito si trovano.
Facendolo, cerco di prendere in considerazione solo persone che abbiano qualche credenziale valida per esporre una materia così complessa. Ho quindi sentito in questi giorni anche l'intervento di un professore tedesco (immunologo e tossicologo).
Hockertz si esprime (meticolosamente) e con un tono diametralmente opposto a quello che caratterizza invece il presente video. Se infatti in "Entropy for Life" sembra forte una certa euforia con tanti auspici e con tante aspettative e speranze rispetto ad un traguardo scientifico nuovo (la scienza invece dovrebbe sempre solo dimostrare), il Prof. Hockertz pone l'accento su quello che lui definisce essere espressione di totale irresponsabilità ed un approccio non scientifico sull'intera linea, anche delle autorizzazioni date a questi "vaccini".
I suoi punti cardine (in estrema sintesi):
• Uno studio serio e approfondito di una nuova terapia (anche di un vaccino) dura dai 5 agli 8 anni.
• L’efficacia (90%) dei nuovi vaccini, sbandierata dalle case farmaceutiche (con studi alla mano secondo Hockertz) NON è attendibile. Come esempio, nel caso dei vaccini anti-influenzali si valuta come successo una percentuale di efficacia del 30%.
• Non si sa abbastanza sull’aspetto dell’immunità (sterile oppure no).
• Mancano studi approfonditi di analisi del rischio, che nel caso di una seconda infezione con un virus in grado di trasformare RNA in DNA, si possano avere delle ripercussioni a livello genetico.
• Valutazione del rischio dell’Antibody dependent enhancement.
• L'aspetto degli elementi adiuvanti usati (nanoparticelle) per trasportare l’RNA, che potrebbero essere cancerogeni.
• …
Last but not least, mi sentirei di dire che il paragone tra questi nuovi vaccini e le terapie geniche adottate su pazienti con neoplasie, è “problematico”. Nel caso della vaccinazione anti Covid-19, abbiamo delle persone perfettamente sane, che si espongono ad un rischio nell’utilizzare delle terapie non consolidate dal punto di vista della loro sicurezza. Nel secondo caso abbiamo invece delle persone spesso gravemente ammalate che rischiano (consapevolmente) una terapia genica nella speranza di “guarire”.
Ecco l’intervento di Hockertz, per chi eventualmete parli il tedesco: ua-cam.com/video/0uuOqDy4TEo/v-deo.html
"Quelli che fra poco potrebbero essere approvati"...quindi sono sperimentali. Ormai non ci si nasconde nemmeno più a dirlo
È un video di 7 mesi fa 😉
@@fabioplebani4407 Fra come cazzo hai fatto a vederlo, penso che a livello umano sia impossibile leggere una data
@@fabioplebani4407 attualmente sono in regime di autorizzazione condizionata, fino al 2023 per confermare efficacia e sicurezza
Grazie per una bella spiegazione scientifica. Mi fa piacere che Lei abbia l'illusione che sia tutto così idilliaco. La mia esperienza di vita mi dice che non sarà, purtroppo, così. Un consiglio, se lo vuole, tenga sempre le orecchie e gli occhi aperti.
Ottima ed esauriente informazione.🤕tuttavia preferisco aspettare l'evolversi degli esperimenti.Grazie.
@LENDONOR ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
@LENDONOR imfatti chi lo ascolta questo
@@lucacome5250 figurati, molto piu comodo ascoltare quelli che vi dicono quello che volete sentirvi dire 👍
@@saradelboca3326 tolto il canale
Certo, è molto più comodo mandare avanti gli altri. "Coraggio, scappiamo!" 😂…
È una figata come tecnologia. I dubbi di chi è contrario all'IMPOSIZIONE dei vaccini (non antivaccinisti o complottisti) riguardano potenziali effetti a lungo termine, che non si possono escludere totalmente prima che sia trascorso appunto un lungo termine di tempo..
Ciao Giacomo, mi piacerebbe molto, un giorno, parlare con te di qualche tematica biologica/biochimica. L'argomento che hai esposto mi ha colpito particolarmente, perchè ho studiato per anni gli mRNA nei tumori e troverei in te una persona con cui poter parlare senza sosta di ogni argomento scientifico!
Moderna ha aspettato il tuo video prima di annunciare il vaccino😁
@Zem Zem ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
Ho condiviso questo video con tutte le mie conoscenze che dicon "ci farà del male". Spiegato benissimo come potrebbe funzionare, bravo Giacomo.
"potrebbe" .. nella migliore delle ipotesi e con interessi in gioco elevatissimi, diciamo che potrebbe funzionare anche non perfettamente
Ecco vedi... mai fidarsi dei conoscenti...
Potrebbe dici bene, siamo proprio a valutare rischi benefici.
Proprio in analogia con la maglietta, un futuro in cui gli "update" dei vaccini siano rilasciati come per i software open source, magari testati in modo automatico come nelle pipeline, e prodotti dai laboratori in giro per il mondo? 🤩
Complimenti per la competenza e la capacità comunicativa
Cari miei ,io ho indagato anche dalle altre fonti , per questo virus non si può fare vacino perché muta velocemente . Allora di cosa siamo parla' 🤔
Sei un virologo da Wikipedia, giusto?
@@mattiamenna98 ahahah
E nel caso non andasse a buon fine quali sarebbero le conseguenze? Parliamo di questo
Io voglio comunque restare libero di fare per me stesso quello che voglio. Se gli altri credono di essere protetti dal vaccino se lo facciano pure così siamo tutti contenti!!!
W la moderazione e la democrazia!!!!
Bravissimo, ti ho ascoltato volentieri hai talento. Però alcuni, troppi forse, hanno havuto reazioni anche gravi e di tutto questo non si parla e si tende a nascondere, soprattutto dalle istituzioni. Perché?
Devo farle i miei complimenti. Io mi adopero quotidianamente per sensibilizzare le persone, sia in ospedale che sui social. È bello vedere che c è qualcuno che sente questa necessità, dimostra maturità. Se posso, lei è un biologo/genetista?
Non sono iscritto all'ordine, ma ho studiato biologia e biologia evoluzionistica.
nuova quindi nn sanno se funziona nn sanno le contraindicazioni e nn sanno se ci sono effetti collaterali a lungo termine.
@NeedThink a me basta che nn rompete il ca sull obbligo vaccinale potete credere a cio che volete e farvi tutti i vaccini che volete. se vai un un dipartimento di scienze matematiche ingegneria fisica ce ti presti a fare un esame sostenendo dei coincetti a questo modo raccontino come sono soliti fare chi si occupa di scienze nn matematiche sarebbe poco poco deriso. basta usare il cervello ,cosa vuoldire che il vaccino funziona diciamo al 90%? cosa succede a quelli che fanno parte del 10% a cui il vaccino nn funziona a parte che qualcuno ha buttato via i soldi per somministrarglielo. deto questo credi a chi ti pare.
Si però io aspetto ancora il video sulla selezione naturale con Rocco Siffredi
Questa persona ha imparato bene la lezione. Bravo non sbaglia una parola di quelle che deve dire! Peccato che non credo sappia di cosa parla
@@annaspalla2664 Chi? Io? La mia era semplice ironia.
Grazie per esprimerti con tanta chiarezza e con atteggiamento positivo 🙌
La cosa divertente è che le varie compagnie farmaceutiche adesso si stanno mettendo a sbandierare numeri sull'efficacia del proprio vaccino, chi dice 90%, chi dice 95% ecc ecc.... però nessuno che abbia l'accortezza di informare come sia stato sviluppato, da quanto tempo è stato testato, su quanti individui è stato somministrato e di essi quanti hanno riscontrato effetti collaterali....ma ovviamente a livello di marketing fa più figo mostrare il numero grosso in modo da far esaltare le masse e anche far schizzare le azioni della suddetta casa farmaceutica così da poter permettere di fare una sana e robusta speculazione finanziaria che rafforza le difese immunitarie dei portafogli di lor signori....Pfizer è esperta in quanto a giochetti fraudolenti e criminali....le altre compagnie non sono da meno....
Non so se sia già stato fatto ma credo proprio che tutti i temi di cui parli saranno pubblicati, ovviamente sulle riviste specializzate oppure su pubblicazioni accademiche.
Certo non credo che questo verrà fatto su giornali generalisti tipo La Repubblica perché non credo questi giornali abbiano un pubblico che ha l'interesse (e nemmeno forse le capacità) per questi argomenti.
Vedrai che su Nature, The Lancet o Le Scienze prima o poi qualche approfondimento ci sarà.
Tu ti fideresti a farlo??....
Meno male.. qualcuno che ragiona anche in questo canale nerd finanziato da lor signori..
@@blackphilip8369 ovviamente una come te non può nemmeno pensare che le riviste scientifiche letteratura sono al soldo delle case farmaceutiche..
ti faccio un esempio. l'oms ha bandito idrossiclorochina e subito aifa (agenzia italia del farmaco l'ha bandito) e non è più disponibile in italia perchè la letteratura dice che produce cancro. peccato che i medici da quando hanno usato tale prodotto vedevano i loro pazienti migliorare contro il covid tanto da non doverli mandare in rianimazione e vederli guariti. e non 1 caso, ma centinaia.
è sospetto che solo sotto il periodo covid che produce risultato efficaci a livello mondiale, venga reso indisponibile. voglio precisare che tale farmaco è disponibile da almeno 50anni.
tanto che i medici hanno messo sotto accusa l'oms e aifa.
davvero credete che nel mondo degli affari non ci siano corruzione? siete proprio degli inutili ingenui.
vaccinatevi vedrete che bello. il vostro messia sta arrivando
Ma veramente pfizer ha diffuso tutti I dati di cui stai parlando
Ma c'è da farsi delle domande. Hanno approvato dai vaccini per un virus con una mortalità bassissima, in 8 mesi... E per il cancro, nonostante si studino da anni questi vaccini, nonostante si muore con elevate probabilità, sono ancora in fase 2? Per una malattia in cui uno è condannato a morte si fanno problemi ad accelerare le sperimentazioni, e per un virus che nella maggior parte dei casi la gente non sviluppa sintomi fanno una terapia sperimentale?!?!
A me qualcosa non torna assolutamente.
Il tuo commento rispecchia davvero una poca conoscenza dell'argomento... mettere a paragone il cancro ad un virus che tra l'altro è della famiglia delle polmoniti c'è ne vuole! poi mortalità bassisima ma dove? l'istat riporta che rispetto agli altri anni ci sono stati 100 MILA morti in più solo nel 2020 in Italia figurati nel mondo. Sai cosa non torna a me, come facciate ad spegnere il cervello in questa maniera
@@jackdicuori7086 si vede che non capisci na sega, volevo farti capire che per certe malattie dove la gente è condannata a morte non spingono le sperimentazioni. Semmai il tuo commento rispecchia un tantino di ottusità. I 100.000 morti in più segnalati dall'ISTAT furono dovuti a cause covid e collaterali, sai quanta gente durante il periodo di pressione ospedaliera è morta per altre patologie non avendo potuto accedere alle cure ospedaliere o per ritardi nei soccorsi a causa del collasso sanitario? Evidentemente no...
Tieni anche a mente che la pandemia nella fase iniziale fece molti morti per diverse cause, ed ovviamente colpì severamente là fascia debole e gli anziani.
Il cancro solo in Italia fa 180.000 decessi annui da sempre...
Calcola pure che gli studi sulla sperimentazione dei "vaccini" mRNA sono da anni in studio per curare proprio il cancro! Studia nerchia!
@@jackdicuori7086 Il tuo commento rispecchia davvero una poca conoscenza dell'argomento lingua italiana: hai scritto c'è ne vuole... basta questo come premessa...
@@system450 è sempre bello vedere come cambi argomento quando non sai come controbattere
@@jackdicuori7086 perché controbattere al nulla è difficile
La domanda sorge spontanea: chi controlla le "informazioni" contenute in questo mRNA?
La madonna di lourdes....se va bene...
Ahhhhh, avessero le risposte giuste si occuperebbero del sistema immunitario e non direbbero che 75% del DNA È JUNK.
Reflettere
Diovresti presentarti e dire quali studi hai fattoi per poter parlare di questo argomento in pubblico!!
Lui è laureato in scienze biologiche con magistrale in biologia dell'evoluzione.
In sintesi: NON È UNO STUPIDO…
Tutto estremamente giusto e interessante ma... IO NECESSITO DI QUELLA T-SHIRT!!! 😂
I problemi non sono causati tanto dal rna messaggero, quanto dalla proteina spike che produce. Tale proteina ha caratteristiche tossiche per la cellula umana, è neurotossica ed è la prima causa del long-covid. Può portare ad un attacco autoimmunitario multiorgano, generare miocarditi, paralisi di ogni genere e disturbi neurologici.
Complimenti e grazie . Ho un’idea di come funzionano le cose realmente adesso
È da molto che non vedevo i tuoi video divulgativi ed informativi e in mezzo a tanta disinformazione mi auguro che in tanti lo condividano sui social e nei programmi di messaggistica perché può fare solo del bene anche a chi dà retta a persone non competenti ma , che purtroppo hanno troppo séguito
Ma che ti avranno mai fatto da bambino/a?
ua-cam.com/video/GVxCgsCw688/v-deo.html
bel lavoro Doc, una curiosità se posso, una volta che la cellula produce la proteina codificata dall' mRNA vaccinale, come esce (la proteina bersaglio) dal citoplasma per poter sollecitare il sistema immunitario, senza uccidere la cellula fattoria? grazie mille per tutto Giacomo, ciao
Ho aspettato con ansia il tuo video: ben fatto, molto chiaro. Avrei delle domande / ossevazioni ( mi sono documentato ):
1. attualmente sono state identificate 27 mutazioni del virus Sars-Cov2 e, da quanto ho letto, la mutazione relativa ai visoni sembra essere sostanziale: in questo caso, visto che il virus muta abbastanza velocemente fino a che non si stabilizzerà, come procederanno le ditte che lavorano sui vaccini mRNA? coninueranno a fare vaccini a raffica?
2. la mia impressione è che, pur essendo la tecnica vaccni-mRNA intelligente, a causa delle mutazioni del virus, avremo sempre una corsa come il gatto con il topo: questo comporterà continue vaccinazioni di massa. Inoltre, la mia impressione è che qualora il virus si stabilizzi, sia praticamente ormai inutile vaccinarsi, visto che il virus "stabilizzato" sarà molto meno aggressivo
3. sono d'accordo sul fatto che il vaccino mRNA non è assolutamente invasivo, contrariamente a quanto dicano anche alcuni medici o presunti tali. È pur vero, però, che anche tramite CRISPR-Cas9 si trasporta mRNA, anche se in quel caso esiste una proteina, ad esempio, Cas9, usata come forbice: nel caso dellèditing genetico, cioè l' mRNA viene insierito nel nostro genoma, ripeto NON è questo il caso. In ogni caso, qui, come mi hai risposto giustamente qualche giorno fa, non siamo in un caso di editing genetico, cioè possiamo stare tranquilli che non esiste integrazione tra l' mRNA ed il nostro genoma.
4. avrei una domanda: questa tecnica va bene solo per i virus ad RNA o in generale anche per altri virus? Mi chiedo, infatti, come mai si siano scatenati alla corsa al vaccino contro il Sars-Cov2 ( che non è particolarmente morlate rispetto ad altri virus ) quando invece ci sono molti altri virus ben noti e molto più diffusi che fanno molti più morti del Sars-Cov2. Tutto ciò non è sospetto?
5. non hai parlato dei rischi dei vaccini ad mRNA: non sono riuscito a capire se questo tipo di strategia vaccinale possa comportare dei rischi: a mio giudizio non ce ne sono, a parte una possibile reazione di iper-produzione anticorpale, ma pare che non ci siano evidenze a tal proposito. Se non erro oggi dovrebbero essere comunicati altri dati circa la fase tre, credo del vaccino Moderna.
6. concludo con un dubbio / domanda: ho letto su quache forum di virologi ed esperti che in realtà il virus è caratterizzato da vari elementi / proteine: il fatto che come target per il vaccino sia stata scelta la proteina S(pike) ci garantisce al 100% che abbiamo scelto il beraglio giusto? Cioè il fatto che vengano prodotti anticorpi in grado di attaccarsi alla proteina S(pike) e, quindi, impedire al virus di attaccarsi alla cellula ( ricettore ACE2 ) grantisce che il soggetto infetto non sviluppi infezione? Abbiamo evidenze al riguardo?
Spero di non essere stato impreciso o rompic***i con le mie osservazioni / domande.
Rinnovo i miei complimenti per il video e grazie per il tuo contributo all'umanità.
Commento solo perché vorrei leggere le risposte, ma non c e un modo per ricevere la notifica
(premetto che non ho alcuna competenza in questo campo e che le mie deduzioni sono solo in base alle informazioni avute leggendo vari articoli)
Ciao, cercherò di risponderti alle domande 2 e 4.
Su quello di rincorrere continuamente il virus che continua a cambiare può essere vero però non tieni conto di un fattore molto importante.
Se effettivamente si riuscisse a creare anticipatamente ( o appena si trova)un vaccino per una mutazione del covid, e buona parte della popolazione si vaccinasse, il virus non riuscirebbe più a espandersi come in una popolazione non vaccinata (come ad esempio adesso).
Invece per la domanda su come mai hanno trovato (forse) un vaccino per il covid in un anno e invece per altri virus (ex HIV) sono anni che non riescono a trovarlo?
Indubbiamente penso che il tasso di infettività sia un ruolo chiave!
Mentre per ad esempio l'HIV ci debba essere uno scambio di liquidi corporei (sangue, sperma etc) il covid lo puoi prendere semplicemente parlando con una persona, il che lo rende molto più infettivo.
Questo ne aumenta anche l'interesse economico (molte più persone sono interessate ad un vaccino, l'economia lo richiede e vengono investiti molti più soldi).
Inoltre ho letto che l'HIV muta molto più spesso e velocemente del covid.
Magari chi lo sa, grazie agli studi ed all'aumento di fondi investiti nella ricerca si troverà una cura anche per tutte quelle malattie che per ora vengono tralasciate
@@djacopo99 grazie per le risposte esaustive :-). Attendo, spero, anche la parola dell' esperto... cmq credo che effettivamente il virus Hiv si amolto pi' mutevole.
Io ho una mia teoria sui vaccini ad mRNA e credo che la strada intrapresa non sia quella giusta, a causa delle mutazioni del virus. Credo che saranno in grado di anticipare il virus quando potranno applicare l AI alla tecnica dell mRNA, ma questo richiede grandi quantità di calcolo e la possibilità di programmare un "virus" buono, diciamo, cosa che non sono in grado di fare adesso. Per effettuare questo tipo di calcoli servono i computer quantistici e ci serve ancora qualche annetto affinché li usino per programmare vaccini "intelligenti" diciamo.
@@TheMariolino2005 mah, diciamo che comunque non c'è bisogno di precedere il nuovo virus (nel senso di predire come si modificherà).
Perché innanzitutto questi virus hanno crescita esponenziale, quindi se te studi il vaccino quando quel virus ha infettato solo poche persone e riesci a vaccinare gran parte della popolazione allora si blocca automaticamente.... inoltre le possibili mutazioni sono altrettanto basse.... Se nel mondo ci sono stati minimo 54mln di contagiati (sicuramente molti di più!) E su questi per ora si son trovate solo 27 modifiche del virus capisci che è un numero bassissimo!
Grazie davvero per per aver spiegato anche a noi profani e fatto un po' di chiarezza
ua-cam.com/video/GVxCgsCw688/v-deo.html
Bellissimo video finalmente una persona che condivide cultura medica in modo semplice . Io so già cosa è un vaccino o una terapia a mrna ma lo condivido con gli amici .
Ciao Giacomo, a 17:48 perché dici che questi vaccini possono essere utilizzati su virus a RNA? Se il compito del mRNA è produrre proteine da far "riconoscere" al sistema immunitario, che differenza fa se il virus è di tipo RNA o DNA?
Nessuna, ho citato i virus a RNA in particolare perché sono tra i più mutevole e quindi più difficili da inseguire.
Interessantissimo grazie! Una domanda: dove posso trovare informazioni (o key word) riguardanti il fatto che l'mRNA non può riattacarsi al DNA nel caso entrasse nel nucleo. Così avrò del materiale per reggere i difficili dibattiti contro i gruppi strani. Condiviso subito!!
Cerca trascrizione proteica.
In sintesi il dna viene aperto in un punto specifico da complessi proteici e un altro complesso proteico si aggancia al dna per costruire il filamento di RNA partendo dalle basi azotate.
In maniera molto terra terra non può integrarsi nel genoma a DNA perché è diverso. L'unico modo sarebbe passare da RNA a DNA sfruttando l'azione di una trascrittasi inversa, enzima presente in retrovirus come HIV.
@@stefanofarina4691 enzima che il covid19 non ha giusto?
Se posso darti un consiglio, impara perchè sono cose interessanti, ma lascia perdere i "gruppi strani". Te lo dico per esperienza. Puoi scrivere tutto quello che vuoi, ma se la gente non vuole capire, è tutto inutile...
@@alessandronoferi9333 il covid non ha la trascrittasi inversa. Sfrutta una sintesi di RNA dipendente da RNA.
Questo tizio mi ha veramente convinto a farmi di quella brodaglia 😂😂 Poi la Pfizer come standard di sicurezza ha lasciato il segno ovunque, soprattutto in Nigeria nel 96 😂😂😂
Se Moderna significa Mode RNA, BioNTech può signficare Tecnologia Bionica. Attenzione!
Èhh...infatti 👍
Tutti nella Rete del ragno èhh...infatti 👍
Bene, ma chi ha avuto trombosi, ictus e reazioni avverse come fa a sapere che avrà tali reazioni?
Interessante..lo sarebbe anche si più se venisse spiegato come vengono prodotti,e chiedersi su quale base etica umana si possa accettare un tale crimine...se mi sbaglio aspetto volentieri un onestà informazione a riguardo..saluti
Quale crimine? Di che etica parli?
Dai che arrivi a 100 000💪
Ti volevo ringraziare! Sono l'unica scienziata in famiglia e quindi mi vengono poste tutte le domande possibili su qualsiasi disciplina scientifica 😅 quindi cerco sempre video in italiano che chiariscano il perché delle cose! Credo tu mi abbia salvato circa 5 h di conversazione con i miei a tema vaccini
Non so se riponderai ma ci provo lo stesso, avrei un paio di domande:
Come funziona l'upatake degli mRNA? Cioè, vengono somministrati attraverso liposomi o micelle ma poi, una volta che il guscio lipidico si è esaurito come entrano dentro alle cellule?
Per la produzione di mRNA viene coltivato il virus o vengono trasforamte cellule più "sicure" tipo batteri/lieviti con vettori specifici?
Bel video come al solito, complimenti
Bravo ottima spiegazione, chiara lucida e mirata
Forse converrebbe tenere in evidenza la data del video - eccellente come sempre - per rendere evidente a quando risalgono le informazioni riportate.
In base a che cosa dando in pasto un qualcosa di "nocivo" al corpo questo riconosce che è nocivo? Da quello che sapevo i vaccini funzionano perchè viene iniettato un patogeno "indebolito". Come si fa a "indebolire" quindi l'm-rna? A me queste spiegazioni "con disegnino" lasciano un po' perplesso. Sarebbe bello capire come avviene lo studio a livello sperimentale, nei passaggi pratici.
Video di storielle non verificate e non verificabili
Semplice. Fa diventare le tue stesse cellule come ospiti indesiderati del tuo organismo, facendogli produrre la proteina Spike che successivamente si affaccerà alla superficie della cellula stessa, arrivando il sistema immunitario.
@@thetopguitarist488 la mia domanda era "come fa l'organismo a capire che quella proteina è nociva?"
@@thetopguitarist488 e più che altro mi piacerebbe sapere come avviene la ricerca in questo campo visto che non puoi vedere come si comportano le cellule dell'organismo in azione.
@@pttlss Perchè si comporta da antigene, ovvero provoca una risposta immunitaria.
Grazie per lo splendido lavoro di divulgazione che fai! 🙏🏼
Il mio unico vaccino è: il sistema immunitario che natura mi ha dato.
Benissimo condivido al 100%
E dai vaccini obbligatori che ti sei fatto da piccolo contro morbillo, rosolia, meningite etc etc....
No
Peccato che non si parli minimamente di come vengono stabilizzati i vaccini...
Grazie mille del video Giacomo 🤗
Prossimo video Testi in diretta quello di Pfizer , ottimismo sul campo 😉
Il "castello di speranza" che dipingi appare in realtà molto inquietante eh 😅
E anche davvero pericoloso. Ripete cose lette che so anche io ! Ma sono una piccola parte insensata e non totalitaria.
Ma avuta incidenza così alta di cancro. Scorri su altro per il cancro.
Ma cosa vuoi vaccino.
Smetti di dire puttanate.
Effetti collaterali?
Gli effetti collaterali si vedranno nel tempo e’ sperimentale, non testato e va ad integrarsi con il dna, direi rischioso.Uno e’ morto, in fase 3 un altro mielite trasversa
Ne vedremo di ogni, purtroppo. Saranno in milioni tutti in fila a farsi vaccinare.
@@Daltanious1977 Gli effetti avversi verranno attribuiti al covid19 e così da facoltativo potranno metterlo obbligatorio
Non sono affatto gratis, in quanto pagati con le tasse del popolo. Dopo la persuasione non valuterete un cazzo di niente, perchè l'art 32 della costituzione parla chiaro. Ecco la luce in fondo al tunnel del bugiardino ministrullo della malattia: I vaccini biotecnologici a mRNA sono la minaccia più grande che l’Umanità ha mai dovuto affrontare. Se la maggioranza degli abitanti della terra lo inietteranno, l’umanità rischierà l’estinzione, perché il cancro diventerà ereditario e la straordinaria vita biologica conservativa degli uomini sarà arrestata nel suo nucleo cellulare più profondo.
La pseudo anti-scienza non conosce i vincoli naturali, ignora i legami tra gli atomi, non sa cosa siano la biofisica e la coerenza elettrodinamica.
Un genio, scienziato vero, ha regalato al mondo un testamento scientifico, oggi più che mai fondamentale. Nel nono capitolo e in altri c’è la reale spiegazione di Dna e Rna.
"“Pure essendo strutturalmente molto semplice, fatto di quattro nucleotidi e solo quattro elementi chimici, questo filamento racchiude una quantità illimitata di contenuto informativo, con una "differenza fondamentale" rispetto a tutte le costruzioni materiali umane: nel DNA ogni atomo, ogni legame interatomico non è disposto a caso ma rappresenta il risultato di miliardi di anni di evoluzione globale coerente…
In biologia non è lecito barare perché l’informazione è organizzata in ciascun vivente secondo la medesima legge. VI SONO VINCOLI CHE NON POSSONO ESSERE PIÙ MODIFICATI, come la complementarietà dei costituenti elementari degli acidi nucleici (Dna e Rna) e l’orientamento spaziale delle macromolecole biologiche…”"
Noi abbiamo un movimento sottile e costante di energia, nelle nostre cellule che ha una direzione costante, generalmente verso destra.
Dna e Rna hanno un loro movimento specifico e
AzD122 Aztraneca- Oxford, mRNA-1273 Moderna-NIH, BNT162b2 Pfizer-Biontech lo inficeranno.
Attaccheranno il movimento elettrodinamico, lo spin del cuore informatico e genetico dell'uomo .
"Negli acidi nucleici, diversamente dalle proteine, sono stati selezionati monomeri (zuccheri, ribosio o desossiribosio) DESTROGIRI che sviluppano spirali doppie. Diversamente da quelli sintetizzati dalla bioinformazione naturale, proteine e zuccheri ottenuti in laboratorio presentano entrambe i movimenti, sono cioè come guanti non distinti per mano destra e sinistra. ""
Il primo attacco è qui. Le spirali genetiche non avranno più lo stesso movimento!
Quando il movimento non sarà più quello naturale, l’informazione cellulare verrà stravolta alla base. Inizieranno i problemi, e il primo è il cancro. Cellule e tessuti, organi e apparati avranno un'energia diversa.
Ad ammalarsi per alcuni basteranno pochi mesi, per altri un anno, per altri di più, e altre malattie, che non possiamo conoscere, si svilupperanno negli uomini e nelle donne.
@@chiaraconti7008 Il Nobel dell'ignoranza non te lo toglie nessuno.
Molto bravo complimenti ,l'argomento non è di facile comprensione ,necessita di conoscenze di base . Lascienza non è accessibile a laqualunqe
Leggendo i commenti sto perdendo sempre di più la speranza nell'umanità...
Perche' ?
Grazie mille Giacomo 😊 Aspettavo questo video!
Chiarissimo, sintetico e molto opportuno, dato che sarà un argomento assai dibattuto. Grazie!
assai dibattuto ? non c'e' niente da dibattere ognuno deve essere libero di scegliere
@@gianlucabarboni7483 ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
Bello e chiaro grazie
Ho una domanda: come si fa ad essere sicuri che il sistema immunitario possa/voglia creare gli anticorpi per la sequenza di RNA inoculata,
Non si può essere sicuri, infatti si fanno i test, e a quanto pare lo fa in una percentuale di casi molto alta.
@@EntropyforLife molto alta è un termine soggettivo , purtroppo non ho la preparazione necessaria in campo medico ma mi pare una tecnologia decisamente acerba oltre che molto invasiva
@@fabionegri4855
E' per questo che abbiamo bisogno di tanti volontari. Fai il bravo, offriti volontario. Te lo dice pure Giacomo. La stessa tecnica mRNA per i tumori richiede troppi anni di sperimentazione. Noi abbiamo fretta. Prima si capisce, sulla tua pelle, come funziona e prima si potranno sviluppare altri vaccini per il cancro, per l'HIV, per ogni tipo di raffreddore, anche per le unghie incarnite. E' molto promettente, ...ma c'e' bisogno di fes... eroi che vogliono accelerare lo sviluppo di questa tecnica cosi' rivoluzionaria. Dai... condividi questo video e convinci tutti quanti che dobbiamo fare questo bellissimo vaccino!
@@m.baroni6676 volontario mi posso offrire per la guardia costituzionale a difesa dei diritti umani, per il covid ... preferisco il virus.
Come si è capito dall' inizio di questa farsa, questo è un gioco truccato. a cui semplicemente non partecipo dall' inizio, non siamo in guerra e non compilo nessun lasciapassare. E da Marzo esco tutti i giorni, per fare sport senza mascherina. L' unico cambiamento nella mia vita è che tengo il distanziamento verso gli sconosciuti, per proteggere loro. Tutto il resto della fuffa lo ignoro per principio
@@fabionegri4855 grande.stima
Grazie per il video e grazie per il tuo garbo nelle spiegazioni e nei tuoi modi.
tra un'idea avvincente ed un'idea funzionante passa molta differenza. Ci voglionbo le prove e tu hai ben detto che ancora non ci sono. Perché sperimentare sugli umani?
E su chi dovrebbero sperimentare?
quanto ti hanno pagato per fare propaganda?
Propaganda di cosa?
Prima voi grazie.
ok
Come NON funzionano era meglio come titolo
Invece funzionano più che bene hahaha, statisticamente è così.
@@hemko7065 si statisticamente esistono anche gli effetti avversi..a migliaia Ahahaha.. Le risate. Inoltre statisticamente et provato che coprono x pochissimo.. Qualche mese e sempre statisticamente ( dato che ci piace la parolona) contagi lo stesso gli altri e te stesso... E statisticamente difatti ti dovrai sierare 4 volte dato che questo non è un vaccino
Grazie mille per i tuoi video. Per bilanciare i novax e gli scettici io mi faccio il pfizer, moderna e pure astra zeneca. Meglio andare sul sicuro. Evito solo lo sputnik!
Spiegazione perfetta entropy for life the best
Bravo Giacomo! Sei incredibilmente sempre sul pezzo!
Lei lo farà questo "innovativo " tanto "speranzoso" ed entusiasmante vaccino super tecnologico?
Non ci crederei nemmeno se la vedessi con i miei occhi.
Non credendo ai suoi occhi, a cosa crede?
Ce ne faremo una ragione
E allora è inutile che tu lo chieda.
Infatti perché se dicono di averlo isolato non prendono direttamente mrna corrispondente?
Io in realtà devo ancora trovare un ente ufficiale che certifichi il fatto che sia stato isolato. Se qualcuno avesse del materiale mi farebbe un favore.
Il virus non è mai stato isolato. Sono state isolate solo alcune parti.. ho tro fato la notizia con una ricerca su google
Che differenza c’è tra un vaccino creato per vincere un virus naturale e uno creato per vincere un virus creato in laboratorio?
Il modo in cui crea stabilita’ il vaccino e’ riconducibile sempre al modo in cui si conosce per la scienza di base?
Grazie e per favore.
Ottima informazione.... magari tutti vedessero questi video. Io farei girare nelle scuole queste informazioni così saranno i figli ad educare i genitori su certe assurdità figlie di una disinformazione preoccupante.
Spiegazione di Giacomo > spiegazione di Burioni a che tempo che fa
e poi su twitter burioni dice che il vaccino non lo farebbe finche' non vede i dati poi scopri che la pfiser rendera' pubblici i dati nel 2025 ma che belle personcine e io che non sono un deficente col cazzo che me lo faccio non sono una cavia da laboratorio
@@gianlucabarboni7483 nel 2025 diranno che tutti quelli che si sono vaccinati con il loro vaccino so morti o stanno morendo.
@@gianlucabarboni7483 la cosa grave è che i politici e gli stati gli stanno permettendo tutto questo. un vero e proprio crimine contro l umanità
@@gianlucabarboni7483 ua-cam.com/video/olN5vgNo0Ic/v-deo.html
@@nibiru3675 Eh be', è andata male: togliamolo dal mercato...
Ma perché sto video è pieno di complottisti?
Bella domanda, poi la parte divertente è che probabilmente sono venuti qua per commentare senza guardare il video
Mi sono perso qualche passaggio. Come è possibile fare riconoscere al sistema immunitario il cancro se è già dentro al corpo? Se il sistema immunitario non elimina il cancro da solo, perché dovrebbe attaccarlo poi?
ma infatti anche a me manca questo passaggio. In base a che cosa dando in pasto un qualcosa di "nocivo" al corpo questo riconosce che è nocivo? Da quello che sapevo i vaccini funzionano perchè viene iniettato un patogeno "indebolito". Come si fa a "indebolire" quindi l'm-rna? A me queste spiegazioni "con disegnino" lasciano un po' perplesso. Sarebbe bello capire come avviene lo studio a livello sperimentale, nei passaggi pratici.
Perché si usano i linfociti della persona malata, si usano dei fattori di crescita così da sviluppare solo cellule del sistema immunitarie "educate" a riconoscere quel tipo di proteine del cancro.
@@pttlss Dando l'mRNA che, una volta tradotto, corrisponde ad una proteine del virus (ad es. la Spike, cioè quella che consente al virus di uscire dalla cellula per formare nuove copie di se stesso), si favorisce l'esposizione di alcune cellule a quelle specifiche proteine virali che saranno riconosciute dal nostro sistema immunitario.
@@robertoajovalasit2068 non hai risposto alla mia domanda😅 ho chiesto in base a che cosa il sistema immunitario capisce che quella proteina è "cattiva"?🙂 Il primo commento non so se ho capito bene. Dici che viene dato in pasto l'mrna dei linfociti "educati"? Il video non sembrava dire quello. O almeno io avevo inteso che viene iniettato l'mrna delle cellule "di cancro".
@@robertoajovalasit2068 Cioè, con poche parole, secondo te, si inietterebbero dei linfociti già rincoglioniti, che non sono stati capaci di combattere il cancro dell'ammalato.
Ciao e complimenti per il canale! So che stanno facendo un vaccino contro hsv di tipo 1 e ª mRNA! Mi farebbe piacere se un giorno ne parlassi in un tuo video!
Grazie
Qui come al solito si vuol far passare l’idea che il nostro organismo di 100 trilioni di cellule che si è evoluto durante milioni di anni (?) che è da sempre convissuto con miliardi e miliardi di virus e di cui nessuno sa il perché di questo connubio si stia ‘sbagliando’ e improvvisamente si necessita un intervento umano. Secondo me non ce n’è alcun motivo perché a meno che il tuo sistema immunitario sia debilitato non è un gran problema e questo è vero per il 97% dei casi. Chi ci dice che questa relativamente ‘pacifica’ convivenza con i diversi virus non sia necessaria per il perfetto funzionamento di tutto il sistema ecologico e che forse sia assolutamente imprescindibile per la nostra sopravvivenza? Invece di capire prima questo qui si vuole intervenire e le conseguenze non le sappiamo.
Non ho nulla contro la vera scienza, ma verso quella superficiale sì!
Meglio cercare di capire perché la maggior parte della popolazione non ha alcuna conseguenza negativa con questo o altri virus .