Джон Шеридан Космодром строят- недовольны, расходы на космос урезают- опять недовольны. Бюджет Роскосмоса на 2018г. -128 млрд руб. За 2017г в федеральный бюджет Роскосмос перечислил прибыль 56 млрд руб. Для сравнения бюджет NASA на 2018г -20 $млрд, на 2019- 20$млрд. Только на ракету SLS уже потрачено 20$ млрд, когда полетит неизвестно.
не будет никакого "перспективного будущего" - все эти красочные истории о "будущем" придуманы дабы отвлечь население от не особо радужного "настоящего", и ничем особо не отличаются от любой типичной религии, обещающей что-то там после смерти. просто подменили понятие "заботьтесь о душе", на "старайтесь для светлого будущего ваших правнуков" и всего делов..
Не вернемся. Пока наши чинуши позорные и прочие с госуды не перестанут прожираться и воровать. Считай это прошлым, и нечего этим хвастать вечно. Надо было продолжать, а вместо этого штаны протираем и все отдаем западу.
никакое, разработали электронику, работающую при четырёхсотградусных температурах в нормальном режиме. Аккумуляторы, в которых электролит расплавится при посадке на венеру и начнёт работать. Охлаждение получается лишним. Поэтому и говорят о создании долгоиграющего зонда. Вот только найти деньги и собрать все технологии в кучу сложно.
Олег Медовиков что за чушь? никто ничего не разрабатывал, нет таких материалов в природе... также нет и источникв энергии для подобных условий... потому всё упирается в изоляцию внутренностей и батарею, с возможностью растянуть автономность до пары суток.
Спасибо Олег. В принципе понятно. Если такой аккумулятор который работает в диапазоне 400 - 800 градусов это интересно. Но электроника если бытовая 150 000 часов при 200 градусов максимум и всё. И всё таки я не слышал чтоб электроника работала при 500 градусов, без холодильника не успеет и сигнал отправить на землю.
Ставлю лайк за видео по трем причинам: 1. Всегда приятно, когда Роскосмос как-то развивается, 2. Очень перспективное направление - высоты около 60 км. 3. Когда Роскосмос сотрудничает и готовит совместные проекты - это ЖИРНЫЙ плюс. Космос целесообразно исследовать совместными усилиями.
а что кто то уже освоил какую то планету? Болтать одно, реализовать это сложный научный труд который складывается из исследований. Сотрудничество всегда более эффективно, чем работа в одиночку. Сказки про освоение Марса, когда есть сложности с освоением даже полярных областей и глубин в океане на матушке Земле, вызывают скуку.А вот пошаговая работа в продвижении этих задач, и проводимых исследованиях, вызывает интерес, ну если ты не юный мечтатель, и живешь в реальности, и правильно оцениваешь потенциал науки на сегодняшний день.
Главный научный сотрудник ИКИ РАН Леонид Ксанфомалити, как мне показалось, увлекательно создаёт "связь со слушателем" и интригу... Пригласите его в будущем, может быть, в качестве лектора по какой-нибудь теме.
Позвольте, достижения советской космонавтики не следует приписывать к Роскосмосу или как сказано в фильме "нашей стране" . Одно дело сверхдержава науку продвигает и изучает другую планету, и совсем другое когда наследие этой сверхдержавы бездарно просрано, а все достижения проданы. к слову, на МКС только Союзы ходят потому что они надёжные, старые дешёвые и надёжные... никто не будет вкладывать миллиарды в разработку новых аппаратов для уже достигнутых целей. Роскосмос это дешевое такси на МКС, не более научные достижения стремятся к 0. зато бабок попилено......
> достижения советской космонавтики не следует приписывать к Роскосмосу Следует. Так как над аппаратами работал НПО Лавочкина входящий в Роскосмос, над ракетой и запуском все те предприятия входящие в Роскосмос, ученый Ксанфамалити эту программу вел и сейчас выбивает деньги на новый проект. Или ты хочешь сказать что благодаря мудрому руководству КПСС все это случилось?
Да, благодаря руководству той страны, не этой. Предприятия и твои Лавочки - это не опыт, как показала история всё можно просрать т. к. нет тех людей (опытных). И по текущему положению на восточном видно какие ваши успехи
Роскосмос ни как не относятся к легендарным КБ. Вообще ни как. Структура совершенно иная, руководящие лица вообще не имеют отношения к науке. Читайте мат.часть.
если просматривать все наши видосы, то понимаешь что мы только гордимся, а как только о современности , то ток мечтаем, а бабло в космос никто вкладывать не хочет ибо отмывать не выходит, это не асфальт на воду кидать
На днях (04.03.2021) сообщение было, что наконец началось техническое проектирование аппарата "Венера-Д" (официально заключён договор), а запустить хотят в 2029 году.
Не везёт с Марсом и к лучшему! Изучение Венеры помогло бы нам приобрести гораздо большие знания, став для нас настоящей школой выживания. Потому как мы должны не добираться туда, а научиться преодолевать её условия, которые сулят настать на этой планете уже в очень скором времени. И именно поэтому нужно сейчас совершенствовать нашу космическую отрасль.
правильнее сказать тогда уж советской планетой, у русских главные достижения в области распила госбюджета и остатков от ссср, да конечно , а радиофотографию поверхности кто сделал??
супер! давно жду миссию на венеру, а то всё марс да марс... а по-моему верера намного загадочней и интересней... ну а денег понято что много нет - всё-же и космодром новый строим и ангару, и сегмент мкс эксплуатируем, и глонасс и множество научных спутников - это всё дорого. Молодцы ученые и государство!
Хотят другие эти иностранцы за счёт наших Русских аппаратов которые обеспечат запуск и приземление хотят на них как на луне сделать вжиться . Типо первые человек или робот на Венере были мы туда сюда. Но когда это сделали наши люди а не они.
Какая разница ваши наши.. ЧЕЛОВЕК это сделал. Гомосапиенс. Человечество в целом . Тк радио озобрели и тут и на западе одновременно как и кучу других технологий. Вот если один человек имел бы опыт только сам - мильеоны миллиарды человеко часов да. А так не корректно говорить что какаято страна чтото сделал сама. Всеравно она опиралась на постулаты галилея как минимум, на таблицу менделеева, на законы бернулли и так далее..
. *"Наблюдал планету с УШАМИ в ПУЗЫРЕ"* - написал помор Ломоносов увидев Венеру в телескоп купленный на царские деньги в Италии. . *"...В ПУЗЫРЕ"* - это, как вы понимаете, о атмосфере. "...планету с УШАМИ" - это о дефекте оптики, из-за которых изображение как бы разтраивалось. . Если слова *"планету... в ПУЗЫРЕ"* - открытие венерианской атмосферы, то слова из древнеегипетской легенды *"Когда Исида уронит слезу в долину Нила..."* - это открытие круговорота воды древними египтянами. . О венерианской атмосфере Ломоносов ничего не писал и не говорил. Это заключение первым сделал какой-то европейский астроном. Ломоносов же, смеясь над сером Ньютоном, отрицал всемирное тяготение и утверждал, что есть всемирное отталкивание. По его гипотезе люди не падали с планеты лишь по причине отталкивания далеких звезд, а не по причине земного притяжения. Это был маргинал, которому сЦарица-германка Елизавета Гольфштейн накупила регалий во многих европейских универах, но ум за деньги не купить.
Давайте летите уже. американцы уже марс во всю исследуют, уже слетали к Сатурну и закрепились на комете, а мы только умеем видосы запиливать и бюджеты распиливать
Надо лететь обязательно , так как при такой температуре там можно найти супер жаростойкие материалы, из которых можно будет технологический прорыв сделать по теплоизоляции
там атмосферное давление в десятки раз выше чем на Земле, поэтому это некорректно сравнивать температуру и ее влияние на материалы. На Венере все характеристики будут иными, а точнее и температура разрушения кристаллической решетки, так же и плавления будут выше. Ни чего личного, просто физика.
Закадровый голос грамотный, только бы устранить в будущем постанывания, от которых каждый раз передёргивает. Для примера: 0:02 - на слове "возможно" 1:38 - на слове "аппараты" Оставьте это для поп-музыки, пожалуйста.
Давно пора, Венера единственная планета в нашей системе годная для терраформирования, там с избытком всех элементов нужных для биологической жизни, по некоторым показателям даже лучше чем на Земле, а Марс это труп его уже не оживить. И не надо ни орбитальных станций (слишком дорого) ни наземных ( быстро сгорят), атмосферная станция - самая оптимальная, на высоте 50 км. давление и температура как на Земле. Сделать что то вроде дирижабля и сможет работать десятилетиями.
У Венеры нет магнитного поля, у неё огромная температура, давление в 90 атмосфер на поверхности и высокое содержание различных кислот в атмосфере, также день на ней длится больше 200 суток. Марс будет легче терраформировать, на нем хотя бы вода есть... Температура в верхних слоях атмосферы Венеры точно не земная, дирижабль там долго не продержится
Таки Вы не в теме, как раз на высоте ~50 км. на Венере Земные давление и температура. Дирижабль набитый аппаратурой работающей в стандартных условиях это очень дёшево и сердито. Прямого света там нет, это как раз под срезом облаков. Единственная проблема защитить обшивку от аэрозоля серной кислоты - вроде как тефлон весьма устойчив. На Марсе скачки температуры почти 100 градусов и даже если будет атмосфера как на земле почти ничего не изменится, нужен буфер - океаны, а на Венере воды столько же как и на Земле, только она пока вся летает :)
Это да, о Венере у меня поверхностные знания. Насчёт верхних слоёв атмосферы вы правы, условия там более-менее пригодные для летательных аппаратов. Если верить википедии, то воды на Венере в 5.5 раз меньше чем на Земле. Существует несколько проблем на пути к жизни на Венере: как обслуживать воздушную колонию( Сажать людей и грузы на летающую платформу движущуюся по ветру со скоростью 100м/с весьма проблематично; чтобы вернуть оттуда людей на Землю потребуется ракета немногим меньше Протон-М), это также просто невыгодно, так как там можно будет только проводить исследования, в это инвестировать будут нескоро. На мой взгляд человечеству выгоднее осваивать Луну ради добычи гелия-3; ну и на Марс в недалёком будущем высадятся, опять же ради исследований и флага воткнутого в марсианский песок
Согласен с Вами, обслуживать колонию на Венере труднее чем на Марсе, зато живучесть этой колонии в разы если не в десятки раз выше чем на Марсе. 1. Герметизация - на Марсе если не справился с трещиной это конец, на Венере при одинаковом давлении можно просто залепить скотчем (судя по составу атмосферы Венеры попадание её до 2% в воздух станции безвредно для здоровья) 2. Энергия - на Марсе её нет, а реактор если помрёт, помрут все. На Венере море энергии, по закону физики давление в движущейся среде ниже чем в стоячей, потому такое поселение выбросит в район экватора, где наибольшая скорость ветра - это я к тому, что солнечные элементы малоэффективны даже при вдвое большем освещении (да и площади лучше оставить под растения), а вот ветра на Венере под любые мощности безлимитно. Достаточно только сбросить тормоз (например шар с водяным паром) в более низкие слои где скорость ветра ниже и длинной троса регулировать нагрузку на генераторах. Хотя на начальных этапах без РИТЕГов или даже миниядерных электростанций не обойтись. 3. Кушать хочется - на человека нужно не меньше 1000 квадратов чтобы прокормить, на Марсе на поверхности такие площади нереально обогреть, а под землёй нереально нарыть, т.е. вся еда будет привозная. На Венере, всё наоборот, солнце + углекислота = благодать )
@@epifan59 Полностью с Вами согласен - для колонизации самая подходящяя планета - это Венера. Есть несколько проблем к сожалению и на Венере. 1. Вертикальные ветры создающие турбоямы. которые затягивают дирижабль в более плотные и горячие слои атмосферы, насыщенные реактивными соединениями (Серный ангидрид, плавиковая кислота и т.д.), т.е. купол дирижабля должен быть готов к динамическим перегрузкам. повышенному давлению, опять же непонятна жизнедеятельность всего содержимого этого купола - поселения. Представьте что ваш город с людьми, деревьями, домами, мебелью. посудой решил покататься на американских горках... 2. Очень высокая электростатика, постоянные грозы, Венера практически кишит шаровыми молниями, которые представляют опасность для людей и оборудования дирижабля и ведут себя непредсказуемо. 3. Весьма сложные процедуры приёма грузов на парящие платформы. собсна стыковка платформ для взаимопомощи. обменом опытом. материалами. технологиями для поддержания жизнедеятельности. Опять же необходимость создания такого "парящего Байконура" с ракетой для возвращения людей на землю, как на практике расчитать позиционирование старт и разгон обратной ракеты с плавающей платформы или как собрать и запустить с Земли на Венеру и доставить на Атмосферу Венеры плавающий портативный космодром! Тем не менее эти проблемы всё-таки решаемы. А вот на Марсе как-раз проблемы не решить - там всегда будет малопригодная холодная высокая орбита и всегда будет низкая масса планеты, следавательно низкое давление атмосферы и низкая гравитация.
Проект обсуждается с 2003 года... к 2031 станция будет собрана и... в 2045 году запущена. Не стоит торопиться. Все правильно. Вселенной еще жить миллиарды и миллиарды лет. Тише едешь - дальше будешь.
Одного не могу понять. Парниковый эффект - это что такое? Если парник стоит на земле, то он принимает солнечное излучение и не излучает его обратно, так как температура внутри парника недостаточна и нет поступления свежего воздуха. Но в масштабах планеты, особенно при температуре свыше 500 градусов, этот принцип перестает действовать. Согласно теории парникового эффекта, планета не отдает тепло в космос из-за облаков и газов, но тогда она не должна и получать это тепло. Оно должно отражаться от этих самых облаков ещё до того, как достигнет поверхности планеты. Как-то странно это выглядит, по меньшей мере.
Fox что за фигню ты сказал? белые облака на Земле не пропускают свет - отражая его обратно! из-за чего земля не нагревается вообще. парниковый же эффект это когда всё наоборот - свет проходит и рассеивается внутри атмосферы или нагревая поверхность, но обратно в космос не излучается т.к. парниковые газы непрозрачны для ИК диапазона. т.е. грубо говоря из-за того что атмосфера венеры на 97% состоит из углекислого газа, она в ИК диапазоне выглядит как абсолютно черное тело впитывающее солнечное тепло и излучающее меньше, чем принимает.
"Первые асфальтовые покрытия в России появились в 1866 г., на три года раньше, чем в Лондоне." Так может уже положите на космос и изобретёте асфальт, который не боится перепадов температур и атмосферных осадков?
Комментаторы слезу скупую выжимают из меня просто. Кококо! Все пропало! Мы в жопе! Родина не блещет! 😝 Конечно не блещет, все ж ютуб рассматривают, да о России думают, когда строить-то. А перед этим еще учиться надо... Идиоты блин...
Удивительно, что с Марсом "не везло", в отличие от Венеры. Ведь чисто с технической точки зрения миссия на Марс проще хотя бы из-за куда более простых условий марсианской атмосферы, поверхности.
Зачем лететь туда где невозможно долго пробыть? Не лучше ли потратить средства на освоение Луны или Марса в конце концов? Пусть Венеру осваивают те кто идет за нами! Ведь сколько денег уже на неё потратили!
Зашибись одни и те же люди работают над совершенно разными по расположению, характеристикам и условиям планетам. Это тоже самое что заставить одного и того же специалиста лечить человека и чинить машины. После этого удивляться что в одном он преуспел, а в другом полные провалы. Умники вы хоть немного пользуйтесь банально логикой вместо того чтобы принимать всякие наркотические вещества. Для каждого объекта нужна своя команда специалистов, а не одна. Это как сидеть на 2х стульях один обязательно упадет, а то и оба.
может станции попадали на вулканическую почву отсюда и 500 градусов на Венере. Если кто то пошлет зонд на нашу планету и попадет в Арктику, то это же не значит что у нас на земле -50 градусов.
К чему этот пафос "ни одно агенство до сих пор это повторить не взялось"? Ну давайте тогда заодно упомянем, за что взялись другие агенства, и что у них получилось в отличие от СССР/РФ? Марсоходы NASA программы MER (Spirit, Opportunity, Curiosity, Perseverance), АМС New Horizons, Кассини-Гюйгенс и т.д. (специально привёл в пример аппараты именно последних 20 лет).
@@jeremiah-w7e Вы под пленкой живете? И вообще, можно доказать что влияние жизнедеятельности человека на состав атмосферы больше чем влияние жизнедеятельности муравьев? Не говоря уже о различных физико-химических процессах неживой природы. Что касается связанных тепловых систем в которых нагревание одного элемента будет способствовать нагреванию остальных, то при увеличении количества СО2 не факт, что возрастет его температура, это может вызвать похолодание. И да, земля ни разу не замкнута как парник!
@@niki_tos3580 прикинь мы с фаетона потом на Марсе теперь на земле живём ,возвращается плохая примета. Серьезно на Венере изменить атмосферу а мы это умеем.
@@ЯшаНовак-о6з гравитация на Венере не так сильно отличается от земной,а радиации там почти нет, так как там жёсткая атмосфера и есть магнитное поле, самая главная проблема это температура(она достигает 460°С)давление, и серные осадки
Вы хоть пользу от МКС ,покажите в мирном быту ,для граждан России ! От гнилого запода больше бытовых технологий , которыми я пользуюсь каждый день ! Разагнать сучий РосКосмос , или продать с аукциона Израилю !
Да заебали вы уже. Хватит ныть страна держится на нас ! Мы и должны не проедать а создавать ! Ато все привыкли что ссср делал для нас заделы то и прожираем. Нефиг надо самим делать во чтобыто нестало.
Обсуждается с 2003 года? Может это, пора уже что-то делать, а не только обсуждать? А то в Союзе за это время уже бы 10 АМС построили и запустили.
Джон Шеридан
Космодром строят- недовольны, расходы на космос урезают- опять недовольны. Бюджет Роскосмоса на 2018г. -128 млрд руб. За 2017г в федеральный бюджет Роскосмос перечислил прибыль 56 млрд руб. Для сравнения бюджет NASA на 2018г -20 $млрд, на 2019- 20$млрд. Только на ракету SLS уже потрачено 20$ млрд, когда полетит неизвестно.
@@vladimirnizhevyasov8991 С такой коррупцией и кумовством не каких бюджетов не хватит.
@@3D_Emergency Коррупция у тебя в мозгах.
Круто! Спасибо большое.
все же как разносторонний был наш великий ученый Михаил Ломоносов! Вот уж правда , ученый от Бога!
Да, но где же новые Ломоносовы?
Да умный еврей был.
С 2003 года?!? Каждый год по одной гайке к зонду крепят?
Эх, славное прошлое это хорошо, но хотелось бы иметь нормальное настоящее и перспективное будущее. Всё ещё надеюсь, что мы вернёмся
Когда абрамовичам и CO надоест футбол и яхты ;).
Я не понимаю, как вообще люди могут инвестровать в такие скучные вещи как яхты и футбольные клубы)
не будет никакого "перспективного будущего" - все эти красочные истории о "будущем" придуманы дабы отвлечь население от не особо радужного "настоящего", и ничем особо не отличаются от любой типичной религии, обещающей что-то там после смерти.
просто подменили понятие "заботьтесь о душе", на "старайтесь для светлого будущего ваших правнуков" и всего делов..
Не вернемся. Пока наши чинуши позорные и прочие с госуды не перестанут прожираться и воровать. Считай это прошлым, и нечего этим хвастать вечно. Надо было продолжать, а вместо этого штаны протираем и все отдаем западу.
@@realinformhunter тогда ты никогда уже и не поймешь. Не парься. Хозяин скажет и проинвестируешь что угодно ему.
Мы такую страну просрали!
Спасибо интересно. Большая температура на венере. Интересно какое охлаждение будут применять для аппарата.
никакое, разработали электронику, работающую при четырёхсотградусных температурах в нормальном режиме. Аккумуляторы, в которых электролит расплавится при посадке на венеру и начнёт работать. Охлаждение получается лишним. Поэтому и говорят о создании долгоиграющего зонда. Вот только найти деньги и собрать все технологии в кучу сложно.
Олег Медовиков что за чушь? никто ничего не разрабатывал, нет таких материалов в природе...
также нет и источникв энергии для подобных условий... потому всё упирается в изоляцию внутренностей и батарею, с возможностью растянуть автономность до пары суток.
Спасибо Олег. В принципе понятно. Если такой аккумулятор который работает в диапазоне 400 - 800 градусов это интересно. Но электроника если бытовая 150 000 часов при 200 градусов максимум и всё. И всё таки я не слышал чтоб электроника работала при 500 градусов, без холодильника не успеет и сигнал отправить на землю.
Похоже это ближе изоляция и ещё маленький холодильник на сутки. И всё же интересно, показали бы когда отправят на венеру.
в атмосфере на определенных высотах условия близкие к земным, правда состав газов более агрессивный. там зонд может работать относительно долго...
На фоне поигрывает музыка из игры Martian Gothic Unification, обожаю её.
хотелось бы больше такой информации,спасибо)
Ставлю лайк за видео по трем причинам: 1. Всегда приятно, когда Роскосмос как-то развивается, 2. Очень перспективное направление - высоты около 60 км. 3. Когда Роскосмос сотрудничает и готовит совместные проекты - это ЖИРНЫЙ плюс. Космос целесообразно исследовать совместными усилиями.
Исследователь, но не осваивать !
;)
а что кто то уже освоил какую то планету? Болтать одно, реализовать это сложный научный труд который складывается из исследований. Сотрудничество всегда более эффективно, чем работа в одиночку. Сказки про освоение Марса, когда есть сложности с освоением даже полярных областей и глубин в океане на матушке Земле, вызывают скуку.А вот пошаговая работа в продвижении этих задач, и проводимых исследованиях, вызывает интерес, ну если ты не юный мечтатель, и живешь в реальности, и правильно оцениваешь потенциал науки на сегодняшний день.
Главный научный сотрудник ИКИ РАН Леонид Ксанфомалити, как мне показалось, увлекательно создаёт "связь со слушателем" и интригу...
Пригласите его в будущем, может быть, в качестве лектора по какой-нибудь теме.
Союз Венерских Республик Свободных, навеки сплотила Великая Русь)
Киевская Русь
Спасибо за видео!
Позвольте, достижения советской космонавтики не следует приписывать к Роскосмосу или как сказано в фильме "нашей стране" . Одно дело сверхдержава науку продвигает и изучает другую планету, и совсем другое когда наследие этой сверхдержавы бездарно просрано, а все достижения проданы.
к слову, на МКС только Союзы ходят потому что они надёжные, старые дешёвые и надёжные... никто не будет вкладывать миллиарды в разработку новых аппаратов для уже достигнутых целей.
Роскосмос это дешевое такси на МКС, не более
научные достижения стремятся к 0.
зато бабок попилено......
> достижения советской космонавтики не следует приписывать к Роскосмосу
Следует. Так как над аппаратами работал НПО Лавочкина входящий в Роскосмос, над ракетой и запуском все те предприятия входящие в Роскосмос, ученый Ксанфамалити эту программу вел и сейчас выбивает деньги на новый проект.
Или ты хочешь сказать что благодаря мудрому руководству КПСС все это случилось?
золотые слова, хоть и печальные
Да, благодаря руководству той страны, не этой. Предприятия и твои Лавочки - это не опыт, как показала история всё можно просрать т. к. нет тех людей (опытных). И по текущему положению на восточном видно какие ваши успехи
Роскосмос ни как не относятся к легендарным КБ. Вообще ни как. Структура совершенно иная, руководящие лица вообще не имеют отношения к науке.
Читайте мат.часть.
Королев пустил? а циферки будут?
Интересно Спасибо за труд Лайк подписка
если просматривать все наши видосы, то понимаешь что мы только гордимся, а как только о современности , то ток мечтаем, а бабло в космос никто вкладывать не хочет ибо отмывать не выходит, это не асфальт на воду кидать
остаётся только гордиться. как есть.
Аквадискотека это минимум 100 экспедиций на Венеру...
🪐🌒🌛🌟желаю удачи в полёте на Венеру и Марс 😊
Опять о прошлых победах и мечты, мечты...
ну а что еще остается((
На днях (04.03.2021) сообщение было, что наконец началось техническое проектирование аппарата "Венера-Д" (официально заключён договор), а запустить хотят в 2029 году.
А как там поживает станция "Меркурий-П" ?
Когда нечем гордиться в настоящем, хвастаются вчерашними заслугами." Цицерон.
Мне одному кажется, что они в прошлом году это видео показывали?
кажется
На Венере не только адски жарко . Живительные дождички из серной кислоты тоже надо учитывать ...
Не везёт с Марсом и к лучшему! Изучение Венеры помогло бы нам приобрести гораздо большие знания, став для нас настоящей школой выживания. Потому как мы должны не добираться туда, а научиться преодолевать её условия, которые сулят настать на этой планете уже в очень скором времени. И именно поэтому нужно сейчас совершенствовать нашу космическую отрасль.
правильнее сказать тогда уж советской планетой, у русских главные достижения в области распила госбюджета и остатков от ссср, да конечно , а радиофотографию поверхности кто сделал??
супер! давно жду миссию на венеру, а то всё марс да марс... а по-моему верера намного загадочней и интересней...
ну а денег понято что много нет - всё-же и космодром новый строим и ангару, и сегмент мкс эксплуатируем, и глонасс и множество научных спутников - это всё дорого. Молодцы ученые и государство!
Ilya Shamuratov
Венеру перспективней осваивать для колонизации нежели Марс, потому что на Венере есть масса и атмосфера, а на Марсе этого нет.
один раз только слышал как венеру называют русской, в этом видео
нужно планету бурь пересмотреть))))
В отношении марса были мысли как создать парниковый эффект и атмосферу. а в отношении венеры можно ли совершить обратное? пусть даже теоретически
Нужно очень много воды на Венеру, для этого нужно строить грузовой межпланетный космический корабль.
Роскосмосу только и остаётся, что жить советским достижениями.
С 2003-го года прошло ЧЕТЫРНАДЦАТЬ лет.
Хотят другие эти иностранцы за счёт наших Русских аппаратов которые обеспечат запуск и приземление хотят на них как на луне сделать вжиться . Типо первые человек или робот на Венере были мы туда сюда. Но когда это сделали наши люди а не они.
Какая разница ваши наши.. ЧЕЛОВЕК это сделал. Гомосапиенс. Человечество в целом . Тк радио озобрели и тут и на западе одновременно как и кучу других технологий. Вот если один человек имел бы опыт только сам - мильеоны миллиарды человеко часов да. А так не корректно говорить что какаято страна чтото сделал сама. Всеравно она опиралась на постулаты галилея как минимум, на таблицу менделеева, на законы бернулли и так далее..
Науку перенесли на 20!8 печаль.
Хоть одна планета признанна Российской, теперь остается приватизировать и Галактику !
. *"Наблюдал планету с УШАМИ в ПУЗЫРЕ"* - написал помор Ломоносов увидев Венеру в телескоп купленный на царские деньги в Италии.
. *"...В ПУЗЫРЕ"* - это, как вы понимаете, о атмосфере. "...планету с УШАМИ" - это о дефекте оптики, из-за которых изображение как бы разтраивалось.
. Если слова *"планету... в ПУЗЫРЕ"* - открытие венерианской атмосферы, то слова из древнеегипетской легенды *"Когда Исида уронит слезу в долину Нила..."* - это открытие круговорота воды древними египтянами.
. О венерианской атмосфере Ломоносов ничего не писал и не говорил. Это заключение первым сделал какой-то европейский астроном. Ломоносов же, смеясь над сером Ньютоном, отрицал всемирное тяготение и утверждал, что есть всемирное отталкивание. По его гипотезе люди не падали с планеты лишь по причине отталкивания далеких звезд, а не по причине земного притяжения. Это был маргинал, которому сЦарица-германка Елизавета Гольфштейн накупила регалий во многих европейских универах, но ум за деньги не купить.
Мда только о прошлом гордимся а щас ничего нету у нас а вот Америка и Европа все делт
Так за награбленное по миру могли по 50 миссий в год запускать, но жлобы тратят деньги на шлюх, наркоту, яхты-шмахты... Мишуге
Вот что значит социализм! Образование, наука, медицина. Государство для людей а не для 10% населения.
А давайте перекачаем часть венерианской атмосферы на Марс!
Давайте, тебя отправим с канистрой, пару триллиардов ходок и глядишь 1/1000 перенесешь :)))
Главу Роскосмоса нужно сменить,вСССР давно бы уже так поступили...
Давайте летите уже. американцы уже марс во всю исследуют, уже слетали к Сатурну и закрепились на комете, а мы только умеем видосы запиливать и бюджеты распиливать
Надо лететь обязательно , так как при такой температуре там можно найти супер жаростойкие материалы, из которых можно будет технологический прорыв сделать по теплоизоляции
скорее не там, а в процессе разработки посадочного модуля, если приложить дополнительные усилия. А там те же минералы что и на Земле, Меркурии, Марсе.
алигофрен, при 460 градусах? жаростойкие да??? у тя дома сковородка до скольки нагревается не замерял?
там атмосферное давление в десятки раз выше чем на Земле, поэтому это некорректно сравнивать
температуру и ее влияние на материалы. На Венере все характеристики будут иными, а точнее и температура разрушения кристаллической решетки, так же и плавления будут выше. Ни чего личного, просто физика.
если бы вы учили физику, то знали бы что её законы инвариантны
Там скорей всего нехилые залежи алмазов, условия для кристаллизации очень подходящие.
Закадровый голос грамотный, только бы устранить в будущем постанывания, от которых каждый раз передёргивает. Для примера:
0:02 - на слове "возможно"
1:38 - на слове "аппараты"
Оставьте это для поп-музыки, пожалуйста.
а кто снимал-то посадку
Там маленький нюанс типа распыления цинка.
Давно пора, Венера единственная планета в нашей системе годная для терраформирования, там с избытком всех элементов нужных для биологической жизни, по некоторым показателям даже лучше чем на Земле, а Марс это труп его уже не оживить.
И не надо ни орбитальных станций (слишком дорого) ни наземных ( быстро сгорят), атмосферная станция - самая оптимальная, на высоте 50 км. давление и температура как на Земле. Сделать что то вроде дирижабля и сможет работать десятилетиями.
У Венеры нет магнитного поля, у неё огромная температура, давление в 90 атмосфер на поверхности и высокое содержание различных кислот в атмосфере, также день на ней длится больше 200 суток. Марс будет легче терраформировать, на нем хотя бы вода есть...
Температура в верхних слоях атмосферы Венеры точно не земная, дирижабль там долго не продержится
Таки Вы не в теме, как раз на высоте ~50 км. на Венере Земные давление и температура. Дирижабль набитый аппаратурой работающей в стандартных условиях это очень дёшево и сердито. Прямого света там нет, это как раз под срезом облаков. Единственная проблема защитить обшивку от аэрозоля серной кислоты - вроде как тефлон весьма устойчив.
На Марсе скачки температуры почти 100 градусов и даже если будет атмосфера как на земле почти ничего не изменится, нужен буфер - океаны, а на Венере воды столько же как и на Земле, только она пока вся летает :)
Это да, о Венере у меня поверхностные знания. Насчёт верхних слоёв атмосферы вы правы, условия там более-менее пригодные для летательных аппаратов.
Если верить википедии, то воды на Венере в 5.5 раз меньше чем на Земле.
Существует несколько проблем на пути к жизни на Венере: как обслуживать воздушную колонию( Сажать людей и грузы на летающую платформу движущуюся по ветру со скоростью 100м/с весьма проблематично; чтобы вернуть оттуда людей на Землю потребуется ракета немногим меньше Протон-М), это также просто невыгодно, так как там можно будет только проводить исследования, в это инвестировать будут нескоро.
На мой взгляд человечеству выгоднее осваивать Луну ради добычи гелия-3; ну и на Марс в недалёком будущем высадятся, опять же ради исследований и флага воткнутого в марсианский песок
Согласен с Вами, обслуживать колонию на Венере труднее чем на Марсе, зато живучесть этой колонии в разы если не в десятки раз выше чем на Марсе.
1. Герметизация - на Марсе если не справился с трещиной это конец, на Венере при одинаковом давлении можно просто залепить скотчем (судя по составу атмосферы Венеры попадание её до 2% в воздух станции безвредно для здоровья)
2. Энергия - на Марсе её нет, а реактор если помрёт, помрут все. На Венере море энергии, по закону физики давление в движущейся среде ниже чем в стоячей, потому такое поселение выбросит в район экватора, где наибольшая скорость ветра - это я к тому, что солнечные элементы малоэффективны даже при вдвое большем освещении (да и площади лучше оставить под растения), а вот ветра на Венере под любые мощности безлимитно. Достаточно только сбросить тормоз (например шар с водяным паром) в более низкие слои где скорость ветра ниже и длинной троса регулировать нагрузку на генераторах. Хотя на начальных этапах без РИТЕГов или даже миниядерных электростанций не обойтись.
3. Кушать хочется - на человека нужно не меньше 1000 квадратов чтобы прокормить, на Марсе на поверхности такие площади нереально обогреть, а под землёй нереально нарыть, т.е. вся еда будет привозная. На Венере, всё наоборот, солнце + углекислота = благодать )
@@epifan59 Полностью с Вами согласен - для колонизации самая подходящяя планета - это Венера. Есть несколько проблем к сожалению и на Венере. 1. Вертикальные ветры создающие турбоямы. которые затягивают дирижабль в более плотные и горячие слои атмосферы, насыщенные реактивными соединениями (Серный ангидрид, плавиковая кислота и т.д.), т.е. купол дирижабля должен быть готов к динамическим перегрузкам. повышенному давлению, опять же непонятна жизнедеятельность всего содержимого этого купола - поселения. Представьте что ваш город с людьми, деревьями, домами, мебелью. посудой решил покататься на американских горках... 2. Очень высокая электростатика, постоянные грозы, Венера практически кишит шаровыми молниями, которые представляют опасность для людей и оборудования дирижабля и ведут себя непредсказуемо. 3. Весьма сложные процедуры приёма грузов на парящие платформы. собсна стыковка платформ для взаимопомощи. обменом опытом. материалами. технологиями для поддержания жизнедеятельности. Опять же необходимость создания такого "парящего Байконура" с ракетой для возвращения людей на землю, как на практике расчитать позиционирование старт и разгон обратной ракеты с плавающей платформы или как собрать и запустить с Земли на Венеру и доставить на Атмосферу Венеры плавающий портативный космодром! Тем не менее эти проблемы всё-таки решаемы. А вот на Марсе как-раз проблемы не решить - там всегда будет малопригодная холодная высокая орбита и всегда будет низкая масса планеты, следавательно низкое давление атмосферы и низкая гравитация.
и кто это интересно ВСЕ называют венеру русской?
Надо терраформировать Венеру построив на её орбите отражатель солнечной энергии в виде зонтика тогда планета остынет
Такой интересный канал!!! А подписчиков мизер 🤨 ббс могли бы за пояс заткнуть
Так 400 или 700©°?
Средний 462 самый высокий это 500градусов 700по келвену это вроде 500градусов
Проект обсуждается с 2003 года... к 2031 станция будет собрана и... в 2045 году запущена. Не стоит торопиться. Все правильно. Вселенной еще жить миллиарды и миллиарды лет. Тише едешь - дальше будешь.
Ты солнечную систему со вселенной не путай :)
Отправьте Рогозина на Венеру
сколько лет уже смотрю эти видео планы и тд. а воз как говориться и ныне там. может уже пора куда то полететь а не видео клепать только и мечтать
С языка снял...
Давайте запускайте, хватит болтать!
Iron Man так иди строй аппараты которые полетят. Смотрит он видео...
Дико плюсую, ролики каждый месяц, а до дела не доходит даже близко.
Ролики тоже очень важны - они помогают привлекать новых специальистов в область. Главное, чтобы ролики были не единственным достижением.
Одного не могу понять. Парниковый эффект - это что такое? Если парник стоит на земле, то он принимает солнечное излучение и не излучает его обратно, так как температура внутри парника недостаточна и нет поступления свежего воздуха. Но в масштабах планеты, особенно при температуре свыше 500 градусов, этот принцип перестает действовать. Согласно теории парникового эффекта, планета не отдает тепло в космос из-за облаков и газов, но тогда она не должна и получать это тепло. Оно должно отражаться от этих самых облаков ещё до того, как достигнет поверхности планеты. Как-то странно это выглядит, по меньшей мере.
парниковый эффект это когда уменьшается отдача в космос излучением или отражением... белые облака потому и белые, что отражают обратно - не нагреваясь
Наверно потому, что Венера не кислородная планета!
облака всегда пропускают инфракрасный свет лучше, чем излучение видимого спектра. Так что мимо...
genius Ну так если облака белые не пропускают излучение в космос, то как они пропускают из космоса? Неувязочка.
Fox что за фигню ты сказал? белые облака на Земле не пропускают свет - отражая его обратно! из-за чего земля не нагревается вообще.
парниковый же эффект это когда всё наоборот - свет проходит и рассеивается внутри атмосферы или нагревая поверхность, но обратно в космос не излучается т.к. парниковые газы непрозрачны для ИК диапазона.
т.е. грубо говоря из-за того что атмосфера венеры на 97% состоит из углекислого газа, она в ИК диапазоне выглядит как абсолютно черное тело впитывающее солнечное тепло и излучающее меньше, чем принимает.
"Первые асфальтовые покрытия в России появились в 1866 г., на три года раньше, чем в Лондоне."
Так может уже положите на космос и изобретёте асфальт, который не боится перепадов температур и атмосферных осадков?
И будет стоит дороже иридия
Комментаторы слезу скупую выжимают из меня просто. Кококо! Все пропало! Мы в жопе! Родина не блещет! 😝
Конечно не блещет, все ж ютуб рассматривают, да о России думают, когда строить-то. А перед этим еще учиться надо...
Идиоты блин...
Удивительно, что с Марсом "не везло", в отличие от Венеры. Ведь чисто с технической точки зрения миссия на Марс проще хотя бы из-за куда более простых условий марсианской атмосферы, поверхности.
И успешных миссий было меньше половины.
я так понимаю что марс - решили задвинуть в долгий ящик...
Pablo Sword и луну тоже(((
Условия там спокойнее,но так же нет условий для жизни)
Разворовали все деньги вот и не хватает их!
Было бы что воровать, фонду кино даже толком нечего украсть
На науку у власти денег нет а на дворцы и стадионы за 48000000000 которые протекают есть?
проект хорош но это слишком отдаленное будущее...... лучше Ангару и Федерацию постройте
Зачем лететь туда где невозможно долго пробыть? Не лучше ли потратить средства на освоение Луны или Марса в конце концов? Пусть Венеру осваивают те кто идет за нами! Ведь сколько денег уже на неё потратили!
году эдак к 2030 найдут деньги на зонд
Венера наш?
Нет. Какашка ваш 💩
"Зелёная Улица" на Венеру! Далее Меркурий СОЛНЦЕ и Тёмная Материя ,работа для настоящих Русских!
Зашибись одни и те же люди работают над совершенно разными по расположению, характеристикам и условиям планетам. Это тоже самое что заставить одного и того же специалиста лечить человека и чинить машины. После этого удивляться что в одном он преуспел, а в другом полные провалы. Умники вы хоть немного пользуйтесь банально логикой вместо того чтобы принимать всякие наркотические вещества. Для каждого объекта нужна своя команда специалистов, а не одна. Это как сидеть на 2х стульях один обязательно упадет, а то и оба.
может станции попадали на вулканическую почву отсюда и 500 градусов на Венере. Если кто то пошлет зонд на нашу планету и попадет в Арктику, то это же не значит что у нас на земле -50 градусов.
температура не так определяют
Действительно, может таки сели неподалеку от группы вулканов, вот там и пекло такое
Вы все идиоты, на Венера, и ночью и днём, и на полюсе температура не отличается. Ну только на пару градусов, это из-за сильного ветра.
Хахахаха! Только в этот раз не перепутайте Венеру с океаном...
исчезни!!!!
Маловат бюджет? Может всерьёз задуматься о Кик Старнтере? :/
К чему этот пафос "ни одно агенство до сих пор это повторить не взялось"? Ну давайте тогда заодно упомянем, за что взялись другие агенства, и что у них получилось в отличие от СССР/РФ? Марсоходы NASA программы MER (Spirit, Opportunity, Curiosity, Perseverance), АМС New Horizons, Кассини-Гюйгенс и т.д. (специально привёл в пример аппараты именно последних 20 лет).
Ой дурак ©
А что с этим сущим адом делать?
А с ним что то надо делать? Ученые уде давно блогодоря спутникам изучают венеру смотря под ее поверхность
Эх, скорей бы!
Когда космонавта на Венеру отправят
Марс , отраняется, а на венере нет никого, вот и вся суть.
Ноя за космос наш.
Взрослые люди, ученые степени, сколько можно повторять эту шизофрению - "парниковый эффект" ? Парниковый эффект может быть в парнике!
земля так же замкнута как парник, не?
@@jeremiah-w7e Вы под пленкой живете? И вообще, можно доказать что влияние жизнедеятельности человека на состав атмосферы больше чем влияние жизнедеятельности муравьев? Не говоря уже о различных физико-химических процессах неживой природы. Что касается связанных тепловых систем в которых нагревание одного элемента будет способствовать нагреванию остальных, то при увеличении количества СО2 не факт, что возрастет его температура, это может вызвать похолодание.
И да, земля ни разу не замкнута как парник!
Венера Д об небо ударится опять
Это тебя мама ударил при родах
у вас уже был такой же ролик точь в точь.... :facepalm:
Es raro soy un comentario en español que mira documentales rusos jaja
Пускай сначала запустят и добьются успехов ныне. А это одна брехня при россии! Не присваивайте успехи СССР к России! Это разные страны и правители.
Так вот где ад!!!
Венеру легче сделать людской чем Марс.
Нет, не легче
@@niki_tos3580 прикинь мы с фаетона потом на Марсе теперь на земле живём ,возвращается плохая примета. Серьезно на Венере изменить атмосферу а мы это умеем.
@@ЯшаНовак-о6з до поверхности Венеры очень сложно долететь, а там ещё давление 99атмосфер и дожди из серной кислоты
@@niki_tos3580 у нас две проблемы гравитация и радиация если их решим зачем вопще эти планеты все технологии в космосе.
@@ЯшаНовак-о6з гравитация на Венере не так сильно отличается от земной,а радиации там почти нет, так как там жёсткая атмосфера и есть магнитное поле, самая главная проблема это температура(она достигает 460°С)давление, и серные осадки
Вот и отправили бы лучше на Венеру аппараты вместо Луны и Марса - так был бы шанс сделать действительно яркие открытия.
ребята ну что там поверните хабл покажыте землю )
и что ты хочешь "там" увидеть?
Остается надеяться, что Венера-Д все же полетит к хотя бы в ближайшие 5 лет.
Вы хоть пользу от МКС ,покажите в мирном быту ,для граждан России !
От гнилого запода больше бытовых технологий , которыми я пользуюсь каждый день !
Разагнать сучий РосКосмос , или продать с аукциона Израилю !
кароче пускай американцы забирают свою малявку марс венера наша блэт xD
Аннексия Венеры ?=)))))
Warlok leny Референдум проведем и построим мост. Или предпочитает демократические бомбометания?
Кстати Обстрел ядерными бомбами, а лучше водородными, Возможно сможет изменить климат на Венере !
Уже вряд ли. Парниковый эффект там - в самом разгаре. Испаряться нечему (+460°C).
Как только достроят "забор имени Яценюка" :D
глупее ничего не слышал,распиливание денег высокие температуры и давление нечего там делать и незачем тратить деньги
Вся информация о Ломоносове - полное вранье.
Юрий Фалалеев . Та ладно тебе! Если бы только о Ломоносове то это не беда.
Тайные силы Марса не пускают СССР-Россию к себе ))
Налоги не надо платить, угу.. Не надо покупать ОФЗ, угу.. Не делайте ничего дальше. Всё получается БЕЗ вашего участия.
офз появились из-за проеба экономики. а насчет налогов ты прав. еще можно З.П. всяким блядям с виллами пообрезать. тоже норм
я первый я космонавт .
ютубонавт)))
вояче bic50 Сынок я тебе всегда говорила что ты первый (с)
Спасибо большоу
жаль только что все просрали...
Да заебали вы уже. Хватит ныть страна держится на нас ! Мы и должны не проедать а создавать ! Ато все привыкли что ссср делал для нас заделы то и прожираем. Нефиг надо самим делать во чтобыто нестало.
"Ноем" и будем "ныть" дальше, потому что ещё не до всех дошло!
что ты создал?
У девушки диктора, такой усталой голос, как будто жизнь ее достала или работа.
dont beelev