Русский космос 35 Венера - "русская планета"
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- Венера может вернуть репутацию "русской планеты". Роскосмос заявил о намерении отправить в 20-х годах полноценную исследовательскую экспедицию. Венера-Д - это принципиально новый космический аппарат, который способен,как полагают специалисты, приблизить учёных к разгадке множества тайн утренней звезды. Пока там хозяйничают европейцы,но тоже не без нашего участия. В эфире программы "Русский космос" о последних венерианских новостях рассказывает человек, который первым получает новейшую информацию с европейских приборов и разрабатывает места посадки космических аппаратов, в том числе и Венеры-Д. Доктор геолого-минералогических наук, профессор, заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института ГЕОХИ имени Вернадского - Александр Тихонович Базилевский.
Программу провела Мария Кулаковская.
Желаю планете Венера счастливой и богатой жизни!💞
Спасибо! Очень интересно!
Замечательно
Александр Тихонович тоже считает,что Марс - более перспективное направление для освоения, однако нужно иметь и запасные варианты помимо Луны и Марса
Отличный документальный фильм о перспективах освоения Венеры. 2012 год - и уже идея терроформирования Венеры, острова-аэростаты. Очень интересно, ничуть не хуже чем у NASA.
Помню этого дядьку. В 90х в каком-то фильме ВВС снимался. Лунный полигон возле Школьного показывал. Тогда подумал, до чего науку довели, уж очень жалкий вид у него был. Что же, рад, что таки нашел себя, лабораторию возглавляет. Прогресс, однако!
Наконец то о Венере сняли.
круто, интересный дядька, успехов в изучении венеры. больше открытий новых и разных. закидали бы венеру маленькимим зондами, всё равно там раствориться всё, зато собрали бы много данных.
Меня это вставляет, спасибо ученым за то что придали моей жизни смысл
Как были взбешены американцы,когда Россия заявила на весь мир,что согласно донному шельфу,огромный "кусок"Северного полюса принадлежит нам.Очень хотелось бы взглянуть на их выражение лиц,после такого заявления,о Российской Венере.Мне понравилось очень!!!
"Очень хотелось бы взглянуть на их выражение лиц,после такого заявления,о Российской Венере."
- системный бред психически больных всегда вызывал интерес у специалистов :)
просрали ученых, просрали космос. аплодируем стоя!
Это мы терраформировали Венеру теперь Землей занялись)
ИМХО, больше внимания нужно уделять Марсу. Что нам эта Венера, там все горит. А вот на Марсе можно много исследований проводить, вплоть до высадки космонавтов.
Я же не говорю, что прямо сейчас. Пока не будет возможности вернуть людей, пока и не нужно никому туда лететь. Но прогресс же не стоит на месте. Ранее, до 1961 г., наверняка тоже многие говорили типа: "человека на орбиту? Спятили, да это же невозможно абсолютно. Если бы было возможно, то уже бы слетали". Я же и пишу - "вплоть до высадки". И она, как ни странно, планируется.
От Роскосмоса я ничего особенного не жду. Надежда на НАСА и даже на китайцев.
на папуасов побольше надейся -тебе поможет
Не знаю, на какой случай тут нужен запасной вариант. На тот, если с Марсом что-то случится ужасное? Это крайне маловероятно. Марс тоже существует миллиарды лет. С ним случилось уже что-то раньше, из-за чего он, если верить официальным данным, потерял значительную часть атмосферы и не пригоден для жизни. Уж не знаю, верить ли этому. По поводу красного неба НАСА уже разоблачено. Я теперь не удивился бы, если бы оказалось, что на Марсе можно дышать без скафандра.
попадалась где то спектрограмма шумов. Но самого звука вроде не слышал.
На днях появилась новость о какой-то сенсационной находке на Марсе. Пока что не уточняется, что именно там нашли, поскольку данные еще нужно перепроверить.
Нам же остается лишь гадать. Что же там могли найти? Если речь идет о химическом составе грунта, то сенсации быть не должно. Сенсация может быть, если нашли все же микроорганизмы. Просто хотят проверить, не занесены ли они Curiosity с Земли.
Ну а чего все ждут? Давайте уже соберем совет землян и изменим климат на Венере?
Просто удручает абсолютная тупость в комментариях .
В советское время знатоков астрономии тоже было мало , но никто не кичился своим невежеством и не брызгал вонючим ядом .
Интересно , какая у нас хорошая (тьфу-тьфу-тьфу) техника, в таких условиях поработала даже
Мечтать не вредно, вредно не мечтать!!!!!!!
BBC Moon. Да, в кино как вечный студент в джинсах.
Какая речь о вере? Если сейчас наконец-то НАСА стала публиковать фото Марса в истиных цветах. Не красный он, да и от чего он мог быть аж таким красным, как нам впаривали ранее? И чего сейчас не красный? Фото ранее обрабатывались самым простым способом, что аж флаг был розовым. Я мог бы и Землю такой красной сделать, за пару секунд.
По поводу воздуха на Марсе я ничего не утверждаю, а лишь сказал, что не удивился бы. Все может быть. У меня нет реальных доказательств, что там нельзя дышать. У меня нет доказальств, что НАСА по этому поводу не врет.
А пользоватся мозгом - это значит развесить уши и верить всему, что говорят всякие НАСА?
Высадка? Вы спятили? Вы что и вправду думаете что высадку кто-то будет проводить? Сейчас высадка людей на другие планеты это односторонний путь, учитывая что вернуть космонавтов оттуда не представляется возможным. С Луны возможно было вернуть людей ибо на ней гравитация не чета Марсу.
Чего там ловить, на Венере-то ? :)
Исключительно фундаментальные исследования, в обозримом будующем не дающие никакой выгоды. Интерес ради интереса. Марс для колонизации гораздо более приемлем.
Единственное преимущество Венеры перед Марсом - это сходство по размерам и структуре (то есть по силе притяжения и способности удерживать атмосферу) с Землёй. Всё остальные препятствия делают колонизацию Венеры гораздо затратнее и неудобнее марсианской.
Возможно, в перспективе возможно будет разумным иметь [обитаемую] научную станцию на аэростате, плавающем в верхних слоях атмосферы (где не так жарко) - но не более того.
Марс для колонизации столь же неприемлем по причине слабой гравитации и отсутствии магнитного поля. Так что всё это только фантазии, терраформировать планеты - это утопия.
Базилевский более конкретное имеет отношение к поверхности планет.
на марс не надо летать, будущее на венере. и как происходило становление Земли, можно увидеть на ней же. венус учиться делать воду из огня. она есть электрическая станция в Детском дворике, через нее легко подключиться к урану. читайте все про венус и уран в моем сайте.
И если сам пишешь, что это с моей стороны предположение, то что здесь такого ужасного? Да, я могу предполагать, что Марс на самом деле может быть совсем другим. Я не из тех, кто так верит официальным данным. И в последнее время НАСА уже совсем завралось - то на Марсе нашли что-то сенсационное, то нет. Сами же то говорят, то опровергают, то придумывают другие версии. Этот раз НАСА себя показало, как никогда. Верить официозу - это не значит пользоваться мозгом.
А теперь имеется мнение, что Венера - будущее Земли. В результате глобального потепления Земля тоже может раскалиться. Где-то через млрд. лет, так что людям улететь на другую планету есть возможность успеть. Если только не погубят себя раньше времени своими войнами и т.п.
Даешь Урановую Голконду!!!
Конспирологи негодуют)
habrahabr.ru/post/160621/
а по поводу атмосферы: банально посмотрите на фотографиях толщину атмосферы Марса. Её давление на 2 порядка меньше земной. А если учесть, что притяжение на Марсе в ~2.5 раза меньше, чем на Земле, то неудивительно, что с такой толщиной, она разрежена(что одно и то же)
А вообще, Марса нет - это миф(с) У вас же нет доказательств, что он есть.
Ксанфомалити не в счет. Он не геолог как Базилевский.
да, "всего лишь" специалист по планетам
научились бы сначало спутники на орбиту выводить, а потом уже о венере думали. у них каждый второй спутник теряется...венера ....ъ
А как вы поняли, что я РЕН-ТВ смотрю? На самом деле не смотрю, да и в курсе уже, что жизнь будет искать лишь марсоход, который планируется запустить в 2020 году. Curiosity основную задачу выполнил - выяснил, что Марс когда-то был похож на Землю. По крайней мере об этом пишут различные СМИ. РЕН ТВ я не смотрю, повторю. Как-то смотрел немного лишь о том, будто бы американцы на Луне не были - чушь они городят.
Зачем эта Венера это же ад :) Лучше уж Марс :)
Эта ирония не совсем на пуст. месте, а из-за "У меня нет реальн. док-в, что там нельзя дышать" =) Конечно их у вас не будет, если только не вы сами разрабатыв. датчики/телеметрию, принимали никем не подмененные данные с них, либо сами проводили анализ на Марсе либо спектр. ан-з атм. из космоса.
И я вовсе не запис. вас в конспирологи. Это была вступительная и заключительная часть обращения сферическим конспирологам в вакууме.
Меня зацепил только этот момент, а в остальном я с вами полн. согласен)
Я не конспиролог. Я просто не доверяю на 100% официозу и на это есть причины. По поводу Марса я уже читал, там действительно все так, как об этом говорит НАСА.
Настоящие конспирологи - это Ассанж и Сноуден. А не РЕН-ТВ, например, которое твердит, что американцы не были на Луне. Т.е. любая крайность не к месту - не стоит официозу верить на 100%, но и не стоит везде искать заговоры и ложь.
Фильм для начальной школы! Для специализированного канала - фильм ФУФЛО!
когда ведущая брякнула про колонизацию выключил. Ей в детском садике воспиталкой работать!!!
И доказательства существования Марса, как и других планет Солнечной системы, у меня есть. Вот эта ваша ирония совсем уж на пустом месте. Планеты Солнечной системы даже видны на небе. И марсоходы на Марсе есть - я сам терпеть не могу, когда кто-то твердит, что марсоходы сняты в Неваде, которую выдают за Марс.
Поэтому и русская :)
Я думаю советская ага