Haha ik ben deze heerlijke filmpjes nu pas (2020) aan het bekijken, maar ze blijven kostelijk. Helemaal kostelijk is het taalgebruik van de verteller zelf: hij spreekt, bij het spreekwoordelijke plaatsen van een plastic cupje in het koffieapparaat, nog steeds van 'de huisvrouw'. Niet beseffende dat - in een tijd die al de huishoudelijke activiteiten zo ver vereenvoudigd heeft dat er voor geen man nog eengeldig excuus overblijft om zich niet met het "vak" te bemoeien - het hele huisvrouwgebeuren natuurlijk zodanig is gekanteld, dat je eigenlijk niet meer van die term kunt spreken. Het zal zijn immer op het verleden gerichte geest zijn? Kostelijk - in meerdere opzichten.
Ik hoor Wim Kan op oudejaarsavond nog dramatisch roepen: De woningnoooood!! Volgens mij was dat meer dan 60 jaar geleden. Volgens mij duidt dat op een zeer consistent beleid.
Mijn grootoma (moeder van mijn oma aan vaders kant) heette Pietje. Vernoemen was heel belangrijk en van een jongensnaam werd gewoon een meisjesnaam gemaakt door er -je achter te plakken. Maar ik vind het niet erg dat we dat nu wat meer hebben losgelaten. Ik heb ook een oudtante Pietje (zus van mijn oma aan moederskant). Zij wil liever Pieta genoemd worden. Ik denk dat ze dat vrouwelijker vindt klinken. Maar mijn oma bleef toch vaak Pietje zeggen als haar zus er niet bij was. Ik weet niet of dat helemaal per ongeluk was. Ik vind zelf wel dat je het recht hebt om je eigen naam te veranderen.
Het zal best een zegen zijn, maar mijn vader kon, geboren in een doodarme familie, in zijn eentje een huis kopen en een bescheiden familie onderhouden en nog auto rijden ook. Als gewone arbeider. Tegenwoordig moet dat met twee inkomens. Ergens is er iets grondig fout gegaan. Let wel, ik zeg hier helemaal niets ten nadele van de vrouw of haar maatschappelijke positie. Wat mij betreft totale gelijkheid, maar ik denk dat Maarten van Rossem hier een wat kortzichtige conclusie trekt.
+Ronald de Rooij Toch kwam t vroeger zeer regelmatig voor dat een heel gezin slechts in één kamer woonde wat de gemiddelde student nu in zijn eentje huurt, zoals bij mijn grootouders. En dan nog zonder dubbel glas.
Dat heet gewoon wereldeconomie. Er waren tijden dat iedere Nederlander barstte van het geld en dat de huizen, auto's en zo geen moer kostten. Stickers met "Blij dat ik rij!" En nu moet je 60 uur per week keihard werken voor een werkgever die alleen maar zit te zeuren dat hij je bijna niks kan betalen. Het lijkt Amerika wel, daar verdien je bijna niks, dus moet je wel twee banen doen, en de happy few verdient een Godsvermogen, er tussenin zit niks. Die middenklasse is onderhand wegbezuinigd. Rijk of arm, kies zelf maar. De toestand golft, soms heeft iedereen het mooi, soms heeft iedereen geldzorgen. De wereld is open, Nederland handelt veel over de grens, dan krijg je dat.
Het dubbele inkomen is natuurlijk grotendeels de oorzaak hiervan. Ik ben net als u voor, maar net als met alles in het leven zijn er ook altijd nadelen te bedenken. Het beperken van de vrijheid van huisjesmelkers zal al helpen om de prijzen naar beneden te krijgen, maar door de emancipatie van de vrouw gaan we de prijzen in de tijd waar u over spreekt nooit meer bereiken.
Hij zegt hier nergens in de video dat hij huishouden geen werken vindt. U interpreteert dat alleen zo. Maarten (en overigens ook de sympathieke Spakenburgse) doelen op de formele vorm van werken, als in loon. Niet zo pietluttig doen in het vervolg.
als die man wat minder zou kwebbelen en wat vaker zijn handen uit zijn zakken had gehaald, zou hij vast een goede koekenbakker zijn geworden of in ieder geval wat handiger zijn geweest in het huishouden. Je wilt toch zelf je boontjes kunnen doppen zou ik zeggen
Ja, als je verstandelijk wat minder begaafd bent en een fatsoenlijk huishouden als hoogste waarde ziet, ga je je al gauw ergeren aan intelligente uiteenzettingen.
Mensen handelen vaak uit noodzaak en hij hoeft simpelweg niet. Je kan het lui noemen of slim. Ook weet ik zeker dat hij zijn uitspraken hier wat aandikt. Als student zal hij vast wel eens een ei en een aardappel gekookt hebben.
Van rossum. Als je geen ei kan koken dan zou ik eens naar de huishoudschool in Utrecht gaan. Echt zielig!!!! Kan ook niet schaatsen !!! Wat wel? Alleen kleppen!!!
Dingen die Maarten van Rossem niet kan:
-een ei bakken
-de wasmachine bedienen
-schaatsen
En roeien! (Aflevering over Utrecht)
Wat Maarten van Rossum wel kan is ook niet mis hij is en hij is eerlijk ik mag hem graag
En het bedienen van een naaimachine blijkt toch zeer verwonderlijk te zijn voor de heer van Rossum.
Was op de juiste manier op hangen heeft de heer Verrossen ook moeite mee.
Heel bijzondere video, dank je wel.
Haha ik ben deze heerlijke filmpjes nu pas (2020) aan het bekijken, maar ze blijven kostelijk. Helemaal kostelijk is het taalgebruik van de verteller zelf: hij spreekt, bij het spreekwoordelijke plaatsen van een plastic cupje in het koffieapparaat, nog steeds van 'de huisvrouw'. Niet beseffende dat - in een tijd die al de huishoudelijke activiteiten zo ver vereenvoudigd heeft dat er voor geen man nog eengeldig excuus overblijft om zich niet met het "vak" te bemoeien - het hele huisvrouwgebeuren natuurlijk zodanig is gekanteld, dat je eigenlijk niet meer van die term kunt spreken. Het zal zijn immer op het verleden gerichte geest zijn? Kostelijk - in meerdere opzichten.
Je zou ze de kost moeten geven. Op Urk heet de warme middagmaaltijd nog altijd "de kost" overigens.
Ik hoor Wim Kan op oudejaarsavond nog dramatisch roepen: De woningnoooood!! Volgens mij was dat meer dan 60 jaar geleden.
Volgens mij duidt dat op een zeer consistent beleid.
Mijn grootoma (moeder van mijn oma aan vaders kant) heette Pietje. Vernoemen was heel belangrijk en van een jongensnaam werd gewoon een meisjesnaam gemaakt door er -je achter te plakken. Maar ik vind het niet erg dat we dat nu wat meer hebben losgelaten.
Ik heb ook een oudtante Pietje (zus van mijn oma aan moederskant). Zij wil liever Pieta genoemd worden. Ik denk dat ze dat vrouwelijker vindt klinken. Maar mijn oma bleef toch vaak Pietje zeggen als haar zus er niet bij was. Ik weet niet of dat helemaal per ongeluk was. Ik vind zelf wel dat je het recht hebt om je eigen naam te veranderen.
Hahaaaaa! Hendrikje Kuis. Zeer toepasselijke naam!
Gezellig met mekaar communiceren.
Het zal best een zegen zijn, maar mijn vader kon, geboren in een doodarme familie, in zijn eentje een huis kopen en een bescheiden familie onderhouden en nog auto rijden ook. Als gewone arbeider. Tegenwoordig moet dat met twee inkomens. Ergens is er iets grondig fout gegaan. Let wel, ik zeg hier helemaal niets ten nadele van de vrouw of haar maatschappelijke positie. Wat mij betreft totale gelijkheid, maar ik denk dat Maarten van Rossem hier een wat kortzichtige conclusie trekt.
+Ronald de Rooij Toch kwam t vroeger zeer regelmatig voor dat een heel gezin slechts in één kamer woonde wat de gemiddelde student nu in zijn eentje huurt, zoals bij mijn grootouders. En dan nog zonder dubbel glas.
@@DryNox Ik denk dat u het over een iets eerdere periode heeft. In de jaren 1950-1970 was er vaak geen dubbel inkomen.
Dat heet gewoon wereldeconomie. Er waren tijden dat iedere Nederlander barstte van het geld en dat de huizen, auto's en zo geen moer kostten. Stickers met "Blij dat ik rij!" En nu moet je 60 uur per week keihard werken voor een werkgever die alleen maar zit te zeuren dat hij je bijna niks kan betalen. Het lijkt Amerika wel, daar verdien je bijna niks, dus moet je wel twee banen doen, en de happy few verdient een Godsvermogen, er tussenin zit niks. Die middenklasse is onderhand wegbezuinigd. Rijk of arm, kies zelf maar. De toestand golft, soms heeft iedereen het mooi, soms heeft iedereen geldzorgen. De wereld is open, Nederland handelt veel over de grens, dan krijg je dat.
@@voornaam3191 U heeft gelijk, maar of de negatieve effecten onvermijdelijk zijn, betwijfel ik.
Het dubbele inkomen is natuurlijk grotendeels de oorzaak hiervan. Ik ben net als u voor, maar net als met alles in het leven zijn er ook altijd nadelen te bedenken. Het beperken van de vrijheid van huisjesmelkers zal al helpen om de prijzen naar beneden te krijgen, maar door de emancipatie van de vrouw gaan we de prijzen in de tijd waar u over spreekt nooit meer bereiken.
De moderne huishouder is het zijn van recruiter bij pepperminds
Wat een ironie dat de Spaakenburgse vrouw mevrouw Kuis heet. Heb gegrinnikt.
1 jaar op de huishoudschool gezeten, bakte er niks van. was toch te intelligent. later dus naar de MULO gegaan hahahhah
Maarten zou eens met mijn zus pieta
Moeten praten
Die heeft op de landbouw huishoud school in klaaswaal gezeten
Maarten maakt een fout, hij zegt tegen een vrouw, u bent blij dat u gewerkt heeft. Alsof het huishouden doen geen werken is ????? foei Maarten !!!!!
Hij zegt hier nergens in de video dat hij huishouden geen werken vindt. U interpreteert dat alleen zo. Maarten (en overigens ook de sympathieke Spakenburgse) doelen op de formele vorm van werken, als in loon. Niet zo pietluttig doen in het vervolg.
als die man wat minder zou kwebbelen en wat vaker zijn handen uit zijn zakken had gehaald, zou hij vast een goede koekenbakker zijn geworden of in ieder geval wat handiger zijn geweest in het huishouden.
Je wilt toch zelf je boontjes kunnen doppen zou ik zeggen
Ja, als je verstandelijk wat minder begaafd bent en een fatsoenlijk huishouden als hoogste waarde ziet, ga je je al gauw ergeren aan intelligente uiteenzettingen.
Mensen handelen vaak uit noodzaak en hij hoeft simpelweg niet. Je kan het lui noemen of slim. Ook weet ik zeker dat hij zijn uitspraken hier wat aandikt. Als student zal hij vast wel eens een ei en een aardappel gekookt hebben.
BL.
Van rossum. Als je geen ei kan koken dan zou ik eens naar de huishoudschool in Utrecht gaan. Echt zielig!!!! Kan ook niet schaatsen !!! Wat wel? Alleen kleppen!!!