Представление доказательств. Важная стадия - представление доказательств. Это нужно делать вовремя и правильно. Существует много тонкостей, которые неплохо знать. Все подробности смотрите в моём ролике. Хотите знать больше - подписывайтесь на мой канал. Смотрите мои ролики с рассказами и советами по вопросам правосудия. Спасибо.
А вы могли бы судьям, которые нарушают закон почитать такие простые и грамотные лекции...до сих пор не пойму судья не знала закона или совершала преступление...А гражданин почему должен страдать в результате нарушения закона судьёй?!
Первое, что необходимо установить, так это факт нахождения в живых этих самых судей, чтобы знать с кем и с чем мы имеем дело. И кому и что мы должны доказывать. Судья должна предьявить заключение медицинской комиссии о вменяемости судьи. Каждый член мед. комиссии тоже должен предоставить аналогичную справочку о вменяемости и факт нахождения их в живых. Все должны предоставвить документы о гражданстве..... и.т.д. От кого и на кого работают, в какой стране зарегистрированы.. ....... Так кому и что мы должны доказывать??? А к то сможет подтвердить факто наличии совести у этих людей и способности логического мышления. Вот картина маслом !
Владимир, благодаря вам мои знания чувствую повышаются. Смею вас поправить: 5) в "подпункте 2 пункта 1 статьи 161" слова "не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда" заменить словами "десять тысяч рублей";
Извените пожалуйста.Мне. необходимо составить исковое заявление в суд для заключения договоров соцнайма ответчиком.Какие документы мне необходимо предоставить в суд ??? Не подскажите где можно точно посмотреть.Ответчик указывает что нет ремонта в квартире т.е она не готова к заселению.
Владимир,а как действует суд отказывая в истребовании доказательств? Где и как указывает причины отказа? Делюсь ситуацией, свидетелем которой являлась понимая ,что так суд не поступает.Поэтому и хочу у вас спросить ,а как должно быть? ..суд в протоколе судебного заседания указал на то,что не видит препятствий получения доказательств ходатайствующим,хотя в ходатайстве сторона указала на объективные причины препятствующие получению доказательств в судебном заседании подтвердив и устно. Невозможность связана с отказом гос.служащего одного из подразделении со ссылкой на то,что информация может быть предоставлена только по запросам организаций являющихся хотя бы юридическим лицом.
Здравствуйте! Подскажите, на какую статью можно сослаться в апелляции, если суд 1 инстанции принял в качестве доказательства по делу (заявление ответчика о снижении процентов по 333 ГК) по телефону, когда ответчику позвонил сотрудник суда и напомнил, дату заседания и срок предоставления в суд возражений и заявлений, ответчик устно по телефону возражал против иска и просил применить вышеуказанную статью. При этом в заседании суд сказал, что заявлений ответчика нет. А в решении снизил проценты по расторжению дду, ссылаясь на заявление ответчика (телефонограмма, которая в суде была оглашена лишь как "должное извещение ответчика"). Заранее спасибо!
Елена ,суд применяя ст 333 ГК должен ,обязан указать причины на которые ссылается ответчик и разъяснить почему именно суд установил так ,а не иначе. Так же с легкостью судами отменяются, если в доводах жалобы,можно частной, указать на необоснованное применение судом ст.333 ГК ,хотя в материалах дела доказательств ответчиком не представлено о причинах необходимого для него снижения. Получается повод для снижения судом взят из головы )) Шутка Но в этом есть и свои плюсы...Сторона в отношении которой судом снижена неустойка по 333 ГК обязан оплатить судебные расходы в полном объёме . Это если вдруг суд иск удовлетворил частично. Разъяснение ВС ,если найду от какой даты,сообщу.
ОБЗОР Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"(п.11) 11. Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Смотрите ст.322 ГПК РФ часть 2. В апелляции следует давать оценку доказательствам, который были в первой инстанции. На новые доказательства можно ссылаться только, если обоснуете невозможность их предоставления суду первой инстанции, или в первой инстанции отказали в их принятии. И если суд второй инстанции дополнительные доказательства примет. Все вопросы об апелляции смотрите в моих роликах на темы апелляции на моем канале. там все подробно я разъяснил. Всего доброго
Подскажите, подали в суд, сейчас получили ответы на жалобы из Роспотребнадзора, явное доказательство нашей правоты, в иске не указывали эту инстанцию, как ознакомить Суд с этим документом?
В начале судебного заседания судья у вас спросит - имеются ли ходатайства? Вы скажите, что есть ходатайство о приобщении к материалам дела ответа на жалобу из Роспотребнадзора. Суд должен приобщить, а затем исследовать и дать этому документу оценку в своем решении
У нас получилось характеристику от имени лица не присутствующего в судебном заседании приобщить к материалам уголовного дела . Текст характеристики заверили у нотариуса. А в письменном ходатайстве указали причины не возможности лицу явится в судебное заседание лично.
Здравствуйте. Вот если, исками уже обменялись: пишем ответы друг другу, и первая досудебная встреча уже назначена. Но у меня нашлось еще одно фото-доказательство. Я могу его добавить к рассмотрению, или уже поздно?
Доказательства можно представлять до тех пор, пока судья не объявит, что судебное следствие окончено.До этого в любой момент можно заявлять ходатайства о приобщении доказательств.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c добрый вечер уважаемый владимир не знаю отчества если истец небыло на предворительном заседание и на суде отказ суд провести без него и не придоставил документы договор и лицензию по кредитам и судья отправляет дело в с комитет разясните мне пожалусто это плохо или хорошо для ответчика
Здравствуйте! Если в качестве доказательства истец приложил картинку не понятно откуда взятую и нотариально не заверенную. Разве суд имел право принимать иск о защите чести и достоинство, в качестве доказательства к которому прилагается какая-то не понятная картинка с непонятной перепиской. К тому же срок переписки судя по датам больше 4 лет.
При принятии заявления суд не вправе входить в обсуждение - достаточно ли доказательств, доказаны ли требования. Суд обязан принять, если формально нарушений нет, а в ходе судебного заседания давать оценку доказательствам. Сторона, представляющая доказательства должна объяснить происхождение доказательства. Доказательства должны быть добыты легальным путем. Доказательства должны быть достоверными. При наличии сомнений сторона вправе сделать заявление о подложности этого доказательства и просить суд не принимать это доказательство во внимание при принятии решения.
Первое, что необходимо установить, так это факт нахождения в живых этих самых судей, чтобы знать с кем и с чем мы имеем дело. И кому и что мы должны доказывать. Судья должна предьявить заключение медицинской комиссии о вменяемости судьи. Каждый член мед. комиссии тоже должен предоставить аналогичную справочку о вменяемости и факт нахождения их в живых. Все должны предоставвить документы о гражданстве..... и.т.д. От кого и на кого работают, в какой стране зарегистрированы.. ....... Так кому и что мы должны доказывать??? А к то сможет подтвердить факто наличии совести у этих людей и способности логического мышления. Вот картина маслом !
Представление доказательств. Важная стадия - представление доказательств. Это нужно делать вовремя и правильно. Существует много тонкостей, которые неплохо знать. Все подробности смотрите в моём ролике. Хотите знать больше - подписывайтесь на мой канал. Смотрите мои ролики с рассказами и советами по вопросам правосудия. Спасибо.
Владимир Ткаченко у меня такой вопрос если биолоческий отец умер а ребёнок был на другом записано могу или я суд подать признать умершего??
Слушала и конспектировала! Спасибо большое за подробные разъяснения! Здоровья вам и благодарность!!!
Света, если судья честный - к чему конспектировать...вы же не судент. А если преступник, то тем более бестолку...надо смысл понимать!
@@varyin7963 хаха если белый лист бумаги - это белый лист бумаги. А цветной он будет у аферистов!!!
@@varyin7963 я не была в суде???? Да я до сих пор в шоке от того как сейчас - деградация судей НА ГЛАЗАХ моих проходила.
Четко доводите! Просто и гениально!
Спасибо Вам за вашу работу. Очень грамотно и полезно !
Очень актуальные лекции, т.к. многие юристы-судьи непрофессиональны на грани преступны...
Владимир,вас очень интересно слушать, большое вам спасибо!
Спасибо за внимание!
Спасибо, Вам, очень помогло разобраться!) Желаю здоровья
Огромное вам спасибо за ваше внимание..
всё доходчиво интересно. пожелание - образцы док - в в описания, чтобы можно скачивать. спа сибо!
счастья ВАШЕЙ ВНУЧКЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо!
А вы могли бы судьям, которые нарушают закон почитать такие простые и грамотные лекции...до сих пор не пойму судья не знала закона или совершала преступление...А гражданин почему должен страдать в результате нарушения закона судьёй?!
Как раз в тему моего тренинга. Переслал студентам.
Мои беседы прежде всего адресованы тем, кто собирается стать юристом. Благодарю за внимание. Вам - побольше успешных студентов.
Интересно, нужная информация, но плохо слышно
Первое, что необходимо установить, так это факт нахождения в живых этих самых судей, чтобы знать с кем и с чем мы имеем дело. И кому и что мы должны доказывать.
Судья должна предьявить заключение медицинской комиссии о вменяемости судьи.
Каждый член мед. комиссии тоже должен предоставить аналогичную справочку о вменяемости и факт нахождения их в живых. Все должны предоставвить документы о гражданстве..... и.т.д. От кого и на кого работают, в какой стране зарегистрированы..
....... Так кому и что мы должны доказывать??? А к то сможет подтвердить факто наличии совести у этих людей и способности логического мышления.
Вот картина маслом !
КЛАСС!
Владимир, благодаря вам мои знания чувствую повышаются. Смею вас поправить: 5) в "подпункте 2 пункта 1 статьи 161" слова "не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда" заменить словами "десять тысяч рублей";
Совершенно верно, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки
Приятно общаться с человеком, который легко воспринимает чужое мнение и может с ним согласиться, а ещё и выкрутиться) ... Спасибо.
Извените пожалуйста.Мне. необходимо составить исковое заявление в суд для заключения договоров соцнайма ответчиком.Какие документы мне необходимо предоставить в суд ??? Не подскажите где можно точно посмотреть.Ответчик указывает что нет ремонта в квартире т.е она не готова к заселению.
Владимир,а как действует суд отказывая в истребовании доказательств? Где и как указывает причины отказа?
Делюсь ситуацией, свидетелем которой являлась понимая ,что так суд не поступает.Поэтому и хочу у вас спросить ,а как должно быть?
..суд в протоколе судебного заседания указал на то,что не видит препятствий получения доказательств ходатайствующим,хотя в ходатайстве сторона указала на объективные причины препятствующие получению доказательств в судебном заседании подтвердив и устно.
Невозможность связана с отказом гос.служащего одного из подразделении со ссылкой на то,что информация может быть предоставлена только по запросам организаций являющихся хотя бы юридическим лицом.
А если свидетель врёт (и не краснеет),как его привлечь,.в каком порядке это делается? Или как жаловаться на судью ,куда и как правильно?
Здравствуйте! Подскажите, на какую статью можно сослаться в апелляции, если суд 1 инстанции принял в качестве доказательства по делу (заявление ответчика о снижении процентов по 333 ГК) по телефону, когда ответчику позвонил сотрудник суда и напомнил, дату заседания и срок предоставления в суд возражений и заявлений, ответчик устно по телефону возражал против иска и просил применить вышеуказанную статью. При этом в заседании суд сказал, что заявлений ответчика нет. А в решении снизил проценты по расторжению дду, ссылаясь на заявление ответчика (телефонограмма, которая в суде была оглашена лишь как "должное извещение ответчика"). Заранее спасибо!
Елена ,суд применяя ст 333 ГК должен ,обязан указать причины на которые ссылается ответчик и разъяснить почему именно суд установил так ,а не иначе.
Так же с легкостью судами отменяются, если в доводах жалобы,можно частной, указать на необоснованное применение судом ст.333 ГК ,хотя в материалах дела доказательств ответчиком не представлено о причинах необходимого для него снижения.
Получается повод для снижения судом взят из головы )) Шутка
Но в этом есть и свои плюсы...Сторона в отношении которой судом снижена неустойка по 333 ГК обязан оплатить судебные расходы в полном объёме . Это если вдруг суд иск удовлетворил частично.
Разъяснение ВС ,если найду от какой даты,сообщу.
ОБЗОР Президиума Верховного Суда России от 22 мая 2013 г. "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"(п.11)
11. Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
А если суд не хочет брать во внимание доказательства,если ему это не нужно если он на стороне ответчика.
Если решение незаконное - вы вправе подать апелляционную жалобу, в которой привести свои доводы
Владимир, здравствуйте! Мне в иске отказали. И я подал на апелляцию. Как предоставить доказательства в такой ситуации???
Смотрите ст.322 ГПК РФ часть 2. В апелляции следует давать оценку доказательствам, который были в первой инстанции. На новые доказательства можно ссылаться только, если обоснуете невозможность их предоставления суду первой инстанции, или в первой инстанции отказали в их принятии. И если суд второй инстанции дополнительные доказательства примет. Все вопросы об апелляции смотрите в моих роликах на темы апелляции на моем канале. там все подробно я разъяснил. Всего доброго
Спасибо. Обоснование невозможности предоставление имеется.
Подскажите, подали в суд, сейчас получили ответы на жалобы из Роспотребнадзора, явное доказательство нашей правоты, в иске не указывали эту инстанцию, как ознакомить Суд с этим документом?
В начале судебного заседания судья у вас спросит - имеются ли ходатайства? Вы скажите, что есть ходатайство о приобщении к материалам дела ответа на жалобу из Роспотребнадзора. Суд должен приобщить, а затем исследовать и дать этому документу оценку в своем решении
Владимир Ткаченко спасибо большое за ответ!
Добрый день. Скажите примет ли суд письменные свидетельские показания. Без присутствия свидетелей на заседании суда
По гражданскому делу
Такое законом не предусмотрено. Свидетель может быть допрошен судом по месту жительства по поручению суда,который рассматривает дело
Спасибо большое за ответ!
У нас получилось характеристику от имени лица не присутствующего в судебном заседании приобщить к материалам уголовного дела .
Текст характеристики заверили у нотариуса.
А в письменном ходатайстве указали причины не возможности лицу явится в судебное заседание лично.
Здравствуйте. Вот если, исками уже обменялись: пишем ответы друг другу, и первая досудебная встреча уже назначена. Но у меня нашлось еще одно фото-доказательство. Я могу его добавить к рассмотрению, или уже поздно?
Доказательства можно представлять до тех пор, пока судья не объявит, что судебное следствие окончено.До этого в любой момент можно заявлять ходатайства о приобщении доказательств.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c добрый вечер уважаемый владимир не знаю отчества если истец небыло на предворительном заседание и на суде отказ суд провести без него и не придоставил документы договор и лицензию по кредитам и судья отправляет дело в с комитет разясните мне пожалусто это плохо или хорошо для ответчика
Здравствуйте! Если в качестве доказательства истец приложил картинку не понятно откуда взятую и нотариально не заверенную. Разве суд имел право принимать иск о защите чести и достоинство, в качестве доказательства к которому прилагается какая-то не понятная картинка с непонятной перепиской. К тому же срок переписки судя по датам больше 4 лет.
При принятии заявления суд не вправе входить в обсуждение - достаточно ли доказательств, доказаны ли требования. Суд обязан принять, если формально нарушений нет, а в ходе судебного заседания давать оценку доказательствам. Сторона, представляющая доказательства должна объяснить происхождение доказательства. Доказательства должны быть добыты легальным путем. Доказательства должны быть достоверными. При наличии сомнений сторона вправе сделать заявление о подложности этого доказательства и просить суд не принимать это доказательство во внимание при принятии решения.
Нет у нас закона....захотят посадить посадят.
Первое, что необходимо установить, так это факт нахождения в живых этих самых судей, чтобы знать с кем и с чем мы имеем дело. И кому и что мы должны доказывать.
Судья должна предьявить заключение медицинской комиссии о вменяемости судьи.
Каждый член мед. комиссии тоже должен предоставить аналогичную справочку о вменяемости и факт нахождения их в живых. Все должны предоставвить документы о гражданстве..... и.т.д. От кого и на кого работают, в какой стране зарегистрированы..
....... Так кому и что мы должны доказывать??? А к то сможет подтвердить факто наличии совести у этих людей и способности логического мышления.
Вот картина маслом !