Zwei Spiele in die falsche Richtung | Batman: Arkham-Serie
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2017
- BATMAN!!! Nur dieser Superheld verdient die Feststelltaste und drei Ausrufezeichen. Denn keine andere Comic-Figur hat derart beeindruckende Spiele hervorgebracht, wie die Fledermaus. Allerdings geht die Kurve der Qualität innerhalb der Reihe deutlich nach unten. Teil zwei und drei sind gute Spiele, aber haben etwas falsch verstanden. Nur, was?
Batman: Arkham Asylum
Plattformen: PC, Playstation 3, Xbox 360, Playstation 4, Xbox One
Release: 28. August 2009 (PS3, 360), 18. September 2009 (PC), 29. Juli 2016 (PS4, One)
Batman: Arkham City
Plattformen: PC, Playstation 3, Xbox 360, Wii U, Playstation 4, Xbox One
Release: 21. Oktober 2011 (PS3, 360), 25. November 2011 (PC), 30. November 2012 (Wii U), 29. Juli 2016 (PS4, One)
Batman: Arkham Knight
Plattformen: PC, Playstation 4, Xbox One
Release: 23. Juni 2015
Facebook: Gamesground
[ / gamesground ]
Soundcloud: Gamesground
[ / gamesground ]
Twitter: @jogel19
[ / jogel19 ] - Ігри
Verstehe den Grund des Videos nicht, Arkham Knights ist ein durch und durch komplettes Meisterwerk was unglaublich Spaß macht zu spielen
Der dritte Teil war Trash
Also ich finde das Gleiten immer noch einsame klasse. Mir macht es einfach Spaß im Regen durch die Gegend zu gleiten, mich von Häuserdach zu Häuserdach zu schwingen oder mit dem Batmpbil durch die Gegend zu rasen, un dann irgendwelche Kleinkriminellen aufzulaiern und ihnen das Handwerk zu legen.
Das Batmobil fand ich in den Rätseln nach einer Weile aber nur noch langweilig. Er hat so viele gute Gadgets in City gehabt, die man auch gebraucht hatte. In Knight erledigst du alles mit dem Wagen.
Arkham Knight ist eines der Spiele, bei denen sich meine Meinung ziemlich von der Mehrheit unterscheidet, die Arkham Asylum am besten findet. Der Grund ist, dass für mich Batman in eine Open World gehört, da er in den Comics auf komplett Gotham achten muss und nicht nur auf ein Gefängnis. Das Umherfliegen und der direkte Wechsel zum Batmobil, macht verdammt viel Spaß und funktioniert wegen der Geschwindigkeit. Um von Punkt A nach Punkt B zu kommen habe ich viel weniger Zeit gebraucht als bei den meisten anderen Open World Spielen da draußen. Ich habe sogar überhaupt keine Probleme mit dem Batmobil und mich wundert es, dass kaum jemand das Fahrgefühl von zum Beispiel GTA kritisiert, aber alle gegen das Batmobil sind. Natürlich hat das Spiel Probleme bei der Glaubwürdigkeit der Geschichte, wenn Batman an einem Abend Scarecrow und 10 weitere Schurken aufhalten muss, aber ist diese Unglaubwürdigkeit nicht in fast jedem Open World Spiel vorhanden? Bei Witcher hat man zum Beispiel eigentlich Zeitdruck, weil Ciri in Gefahr ist und trotzdem kann man sich stundenlang mit Nebenquests beschäftigen. Für mich ist das aber genau das schöne bei einem Open World Spiel. Der Spieler bekommt die Freiheit der Hauptgeschichte zu folgen und erst danach die Quests zu machen oder halt eben nicht. Genau so kann man Arkham Knight spielen. Die AR Missionen habe ich weniger als eine falsche Zielsetzung des Spiels gesehen, sondern eher als ein Training für vor allem Neueinsteiger der Batman Spiele. Letzlich ist das Spiel für mich genau die Comic -Adaption welche ich schon immer haben wollte. Das Spiel ist sicherlich nicht perfekt und es gibt viele Kritikpunkte die ich nachvollziehen kann, aber das Open World Konzept geht für mich völlig auf. Ich finde dein Video trotz der Meinungsverschiedenheit sehr gut. Weiter so.
Versteh ich voll, ich finde auch, dass das Konzept Open World grundsätzlich passt. Aber es geht mir für ein so ambitioniertes Spiel nicht weit genug.
Da würde ich sogar auf Spielekomforts, wie etwa das Abklappern der Missionen, verzichten, damit die Atmosphäre nicht drunter leidet. Hatte auch viel Spaß mit den Spielen und sehe sie nicht als Reinfälle, sondern als wirklich richtig gute Titel. Aber da wäre noch soooooo viel mehr drin gewesen...
#Schade.
Marius YT,
Dass sehe ich genauso wie du.
Marius YT bin beeindruckt von deinem Kommentar. Er trifft den Nagel exakt auf den Kopf. Auch was deine Beispiele angeht. Große Klasse 👍
PAUL Irrgang Danke sehr :-)
Amen.
Ich Batman arkham Knight ist geil, ich fixk jeden mit anderer Meinung
Gut gemachtes Video. Aber ich kann dir absolut nicht zustimmen. Batman funktioniert perfekt in einer Open World, konnte nicht einem deiner Punkte zustimmen
Umso mehr freue ich mich über die netten Worte. Dankeschön und liebe Grüße. :)
Find ich auch. Finde die Liste schlimmer.
Die Handlung von Badman ist so gut mit der openworld verbunden, dass jede Nebenmissionen interessant ist. Bei allen Ubisoft openworld Spielen würde ich zustimmen, dass es einfach zu viel ist, aber nicht beim Vorbild für Openworld.
Sogar die Sammelgegenstände sammel ich hier lieber als in einem Far Cry. Die Mischung aus Kampf, Shooter, Schleichen, Rätse, Sammelgegenständen, Nebenmissionen und einer sehr guten Handlung machen das Spiel perfekt.
Alexander Wagner was hast du denn jetzt gegen Ubisoft😶
@@dummheitswarnung5246 Ich hätte deinen Namen vor deinem Kommentar lesen solln...
Allein Assassins Creed! Viiiel zu groß!
@@venar4248 ich habe mir den Namen nicht umsonst gegeben 😂
Ja, ich mochte Ubisoft wegen Assassins Creed Origins. Aber... ja.
Asylum ist der Gold Standard
Tut mir leid aber da kann ich nicht zustimmen. Die Arkham Spiele sind nicht nur die grandiosen und besten Comic Adoptionen aller Zeiten, sondern es sind wahre Meisterwerke die ihres gleichen suchen. Ich verstehe die Punkte die du ansprichst und kritisierst dennoch Warner Bros und der Entwickler rocksteady haben nicht's geringers als eine der besten Spiele Reihe der heutigen Zeit heraus gebracht. Punkt.
Und das kannst du ach weterhin gerne so sehen. :) Ich hab ja kein Patent auf die einzig wahre Meinung. :) Wünsche ein schönes Wochenende und liebe Grüße!
Gamesground Danke dir auch schönes Wochenende
Als ich damals asylum gespielt hab war die Stadt im Hintergrund immer zu sehen ich hab mir gewünscht dahin zu gehen und das haben die gemacht trz versteh ich deine Meinung
Wie immer ein sehr schön gemachtes Video! Noch voll auf dem Joker-Hypetrain und nur durch Zufall (da wurden die Spiele doch neulich tatsächlich von einer oft gehassten Plattform verschenkt!) habe ich Arkham Knight gerade durchgespielt. Ich habe mich früher nie für die Arkham-Spiele interessiert und mir echt nichts von dem Spiel versprochen - aber mein Gott, fand ich dieses Spiel geil! Als alter Fan der Burton-Filme kann man diesen Batman und dieses Gotham doch nur lieben! Ein Fest, über die Dächer dieser Stadt zu gleiten oder mit wehendem Cape auf einem Kirchturm zu sitzen! Ich WAR Batman! Und was kann ein Spiel mehr erreichen? Die Open-World fand ich nicht störend, wenn man das Spiel eher linear spielt. Man muss nie wirklich weit zu einem neuen Missionspunkt, so dass der Weg immer noch Laune macht und Frust vermieden wird. Wie das hier bereits jemand angemerkt hat, funktioniert das "lineare Spielen" hervorragend. Und das 100%-Ende kann man sich ja auf UA-cam ansehen. Ich fand schon das "normale Ende" äußerst befriedigend und bin erstaunt, wie mutig die Macher hier waren! Dass sich die Prämisse mit der einen Nacht und der übermächtigen Gefahr total mit dem Konzept beißt, stimmt absolut. Aber das blende ich einfach geflissentlich aus und genieße es, Batman zu sein!
Danke nochmal für das Video! Ich schätz deinen Kanal sehr!
Alles was zählt ist doch, dass die Grafik gut ist und es den Foto-Modus gibt, damit wir Catwomans Ausschnitt und Ass noch besser '' betrachten'' können. 😁😁
Gutes Video👍👍👍
Like für Catwomans engen Anzug
Für mich ist nach wie vor „Arkham City“ der beste Teil der Reihe. Hier stimmt einfach alles: Story, Nebenmissionen und die verdammt genialen Easter Eggs und Secrets. Arkham City hatte die Hälfte der Spielwelt zu Knight und es gab hier in jedem Winkel etwas zu entdecken oder ein Secret. Das habe ich in Knight schmerzlich vermisst. Es gab zwar viele Comicreferenzen an den Gebäuden der Stadt, aber das war es auch schon.
Was ich an Knight auch bemängeln sind die echt lahmen Nebenmissionen. Man merkt, dass WarnerBros. Hier seine Finger mehr im Spiel hatte als bei den beiden Vorgängern. Dabei hätte man so viele geniale Sachen machen können: Z.B. hätte man die Feuerwehrleute mit Firefly kombinieren sollen. Erst die Truppe retten und dann den großen Showdown mit Firefly, wo man den Chef hätte retten müssen. Das wäre stimmig und auch überraschend gewesen, anstatt diese nervige Verfolgungsjagd mit Firefly, die total überflüssig war.
Wo eine Verfolgung mit dem Batmobil wirklich sinn gemacht hätte, wäre bei den Bankenmissionen. Two-Face mit dem Batmobil verfolgen, anstatt ihn in einen Jägerraum (wo er wie ein gewöhnlicher Schläger ausgeschaltet werden kann) einzubauen. Two-Face flieht aus der Bank und man muss ihn mit dem Batmobil verfolgen. Das wäre super gewesen.
Die Riddler Nebenmission war in Arkham City schlicht und ergreifend genial. Auch das Sammeln der Trophäen hat hier weitaus mehr spaß gemacht. Und in Arkham City waren das über 400(!) Rätsel. Es war aber abwechslungsreicher, weil die Rätsel deutlich knackiger waren. In Knight muss man zu 70% nur irgendwas mit dem Batmobil kaputtschießen … LANGWEILIG! Die Sache mit Catwoman war zwar gut, aber wurde etwas zu sehr ausgereizt. Hätte es besser gefunden, wenn man nicht nur Catwoman, sondern auch andere Geißeln retten müsste: Vicky Vale z.B. Und das der Riddler Rennstrecken baut … ernsthaft? Das ist doch total unter seinem Niveau.
Hush wurde total verheizt. Die Nebenmission in Arkham City wurde so mysteriös aufgebaut und hinterließ ein großes Fragezeichen und dann … das … nur heiße Luft. Da hätte man auch mehr draus machen können.
Der Kampf gegen Deathstroke war einfach nur lächerlich. Man kann über Origins sagen was man will, aber das Spiel hatte super Bosskämpfe. Und das wäre gerade bei Deathstroke bitter nötig gewesen. Warum schon wieder eine dumme Panzerschlacht. Ein Kampf Mann gegen Mann in der Grand Avenue, dass hätte zum Söldner gepasst.
Ich hätte es auch cool gefunden, wenn man wirklich ganz Gotham betreten hätte können. Arkham City z.B. so hätte man auch hier Nebenmissionen einrichten bzw. die vorhandenen besser verteilen können. In einem Easter Egg sieht man Zsasz frei rumlaufen … ähhh … müsste Bats ihn dann nicht auch hinter Gittern bringen? Man hätte ihn doch in einer Nebenmission in besagtem Stadtteil einbauen können. Auch der Calendar Man als Nebenmission wäre mal geil gewesen. Sein Easter Egg in Arkham City war so bombastisch inszeniert, richtig geil gemacht. Aber in Knight taucht er nur am Ende von hinten kurz auf, Potential verschenkt.
Die Hauptstory von Knight ist hingegen sehr gut geworden. Ich bin eh Scarecrow Fan und fand es richtig genial, dass Crane hier der Hauptgegner war. Auch wenn ich es etwas schade fand, dass wieder der Joker so massiv in den Vordergrund gerückt ist. Meine Güte, es muss nicht immer der Joker dabei sein. Batman funktioniert auch ohne den Clown und hat weitaus interessantere Gegenspieler als ihn.
Neben Scarecrow ist auch Harley einer meiner Lieblingsantagonisten. Aber auch hier hätte ich mir etwas mehr gewünscht. Das man Harley einfach so überrumpelt, fand ich sehr Schade beim Kampf im Filmstudio.
Die DLCs waren okay. Besonders das Batgirl-DLC und die Erweiterungen in der Hauptstory waren super gemacht. Allen voran die Mad Hatter Mission war mal wieder herrlich abgedreht. Auch so ein Batmangegner, der leider sehr unterschätzt wird.
Das mit dem Zeitlimit, was du angemerkt hattest, hätte ich auch sehr begrüßt. In einer Nacht kann man das alles nicht schaffen, auch Batman nicht. Man hätte es ja so machen können: Die Feuerwehrleute zu einer X-Zeit retten, sonst sind sie halt tot. Die Banküberfälle zu einer x-Zeit toppen, sonst sind sie ausgeraubt usw.
Das wäre auch super spannend gewesen und man müsste sich eben entscheiden, wo man die Prioritäten setzt.
Ich weiß, ich bin selbst schuld, weil ich das hier gelesen habe, aber ich habe es jetzt drei Jahre lang geschafft, mich nicht spoilern zu lassen wer der Arkham Knight ist und kann wahrscheinlich nächsten oder übernächsten Monat endlich das Spiel selbst spielen... aber hättest du dir diesen einen Nebensatz zu Scarecrow nicht sparen können? D:
Ich denke das Ding mit der einen Nacht wird einfach nur den Grund haben, dass es sonst irgendwann hell werden würde und Batman sich ne Runde schlafen legen müsste. Einen normaler Tag/Nacht-Rhythmus kann man schlecht einbauen und so ein Break hätte nicht wirklich gepasst.
Sorry, inzwischen hab ich das Spiel auch und jetzt weiß ich, wie du das mit Scarecrow als Hauptantagonisten meinst.. da war ich wohl etwas zu voreilig ^^
Kann dir zustimmen, hab die Hauptstory jetzt zu 94% durch und find sie ziemlich gut, die Nebenmissionen hingegen sind echt bisschen dürftig. Die Einleitung der Hush-Mission fand ich ziemlich stimmig, aber was dann kam war Quatsch. Die Man-Bat Mission war ebenfalls sehr gut eingeleitet.
Bei den Riddler-Rätseln hab ich das Gefühl, dass die meisten Trophäen einfach an halbwegs unscheinbaren Orten versteckt sind, von Rätsel kann da nicht die Rede sein.
Harleys Auftritt fand ich bisschen deplatziert. Es hat mich zwar gefreut, dass sie wieder da ist, aber der ganze Part im Filmstudio wirkte für mich ein wenig dazwischengequetscht. Allerdings kann man da argumentieren, dass es recht wichtig für die Backstory war.
Naja, ich hab trotzdem noch meinen Spaß mit dem Spiel. Bisschen weniger Batmobil und bessere Nebenmissionen und ich wäre vollkommen zufrieden.
@@yarden8407 ist doch geil wenn man denkt man würde gespoilert und dann ein fetter plottwist kommt weil man falsch gespoilert wurde
Erst einmal gutes Viedeo . In den meisten belangen stimme ich dir zu aber ich finde die gadgets sind sinnvoll da man sie für Rätsel braucht z.b. die vom Riddler .Deshalb finde ich auch die collectables sinnvoll nur das es ein part zu viele gibt .
Sehr interessant. Aber wie du schon sagtest, sind es dennoch sehr gute Spiele. Hatte mit allen Teilen viel Spaß bisher.
Valedor Es bleibt trotz in meinen Augen berechtigter Kritik Meckern auf hohem Niveau. Hätte mir einfach nur mehr von den Nachfolgern gewünscht, weil das Potential einfach so riesig war und immer noch ist.
Asylum ist für mich auch der beste Teil gewesen. Dort war einfach jeder Raum absolut durchdacht und es gab fast immer drei oder mehr Wege um es anzugehen. Es hat unheimlich Spass gemacht die Gadgets zu nutzen.
Die anderen Teile waren dann zwar auch gute Spiele, aber wesentlich belangloser für mich.
Hmm... mir hat Arkham City tatsächlich besser gefallen als Asylum. Aber vor allem bei Arkham Knight muss ich Dir absolut Recht geben.
da gebe ich dir vollkommen recht, aber der Arkham knight war cool :D
Naja nicht ganz
Ich stimme sowas von zu!
Was für mich auch noch bei open world oft kaputt geht ist... das Leveldesign! Denn statt dem Spieler ein Labryinth voller Geheimnisse und Rätsel zu geben, muss man in open world Spielen nie überlegen, wie man irgendwo hin kommt .. sondern nur dass man dem Radar folgen muss...
2:27 wenn man das rein Gameplay technisch möglich wär dann bestimmt.
Also ich liebe Open world spiele !!
Gibts nix geileres als zu wissen das du hingehen kannst wohin du willst !!!
Ja... Kommt bei mir immer drauf an. Wenn ein Titel spielerisch so unglaublich gut geworden ist, dass selbst wenn Erzählung und Gameplay sich beißen ich einfach nur Spaß habe, dann ist es mir auch egal und ein Mehrwert.
Wenn es sich aber zum Nachteil entwickelt und ich die ganze Zeit merke, dass die Open World für eben DIESES eine Spiel grade nicht funktioniert, dann mag ich es eher nicht. Finde, man sollte sich immer vorher überlegen, ob eine Open World wirklich gebraucht wird. The Evil Within 2 z.B. ist auch ein Spiell, wo ich absolut keine offene Welt brauche. Aber die offeneren Gebiete passen perfekt, weil sie immer noch linear und nicht zu groß sind und sehr gute Nebenquests bieten.
Die von dir angesprochenen Punkte bezüglich der Open-World als Füllwerk machen von der Logik her absolut Sinn. Vergessen aber eine Sache: das Gefühl. Ich zum Beispiel, und ich habe es auch schon von anderen gehört, können etwas mit diesem reinen Füllwerk anfangen. In einer Open-World einfach nur gleiten, oder Auto fahren, in die Leere hinein und so einfach daran Spaß haben, macht von der Handlngslogik her nicht viel Sinn. Transportiert aber mit seiner Bewegung auch etwas.
Ich meine wer von uns kann mal eben entscheiden in der Nacht durch die Großstadt zu gleiten? Oder ein Auto Full-Speed zu "Paint it Black" durch die Straßen jagen (Mafia 3)? Eben!
Spiele müssen auch ihrem Namen gerecht werden dürfen und einfach mal nichts sinnhaftes bieten dürfen. Wie ein Spiel halt.
Spiele sind noch immer Machtfantasien, Möglichkeits-Bieter. Sie mit Sinn zuzukleistern macht sie ebenso kaputt. Gutes Beispiel: Arkham Knight. Hier hat das Batmobil einfach zu viel Sinn bekommen und einfach alles andere kaputt gemacht.
Könnte mir bitte jemand den Titel vom soundtrack in der endcut sagen/schreiben. Das wäre sehr nett ich bin schon ganz krank weil ich ihn nicht in der Playöist des soundtracks bei Spottify finde!
ua-cam.com/video/kl7t4c4pwxM/v-deo.html
Gamesground thx
Die Atmosphäre von Arkham Asylum ist um einiges dichter, als bei seinen Nachfolgern. Arkham City gab den ganzen noch eine neue Komponente, aber danach wurde es langsam austauschbar. Ich flog in den neuen Teilen nur noch gleichgültig über die Stadt und hatte nicht das Gefühl, dass jemand den Retter noch wirklich brauchte. Die Serie verlor mich.
Eine Frage: Der Freeze Schuss...Is der Optional??? Wenn ja wunder es mich das ich ihn nie hatte oder es nicht realiziert hatte da ich alles gemacht habe außer die Riddler Trophäen.
Wenn nicht dann hab ichs einfach net realisiert....Wäre schon traurig in Arham City musste man den schon paar mal einsetzen in Arkham Knight nicht....
Und falls jetzt irgendeiner denkt: "Den wirst du wohl übersehen habe" unwahrscheinlich....Ich habe das Spielmehrmals auf schwer und new game+ durch....Wenn ich ihn übersehen habe zweifle ich an mir.......
In Arkham Knight ist der Freeze-Schuss optional. Also ich glaub für 1-2 Trophäen braucht man den, aber sonst nie.
Gamesground In Arkham City war er ja manchmal echt nützlich aber das er in Arkham Knight nur für 1-2 Trophäen gebraucht wird ist echt blöd....Bekommt man den bei Robin oder wo war das im Video? Sah etwas so aus
Genau, in dem "Versteck", wo auch die Joker-Infizierten sind.
Gamesground gut dann hab ichs nur nie realisiert das ich den hatte, danke😅🤣
Ich nutze sehr gerne die Freezegranate und Klebegrante ,nett um lästige Gengner vom Leib zu halten und die leichteren Gegener erstmal schnell zu beseitigten.
Außerdem die Granaten brauch man um in der Hauptstory voran zukommen.
Seilwerfer nutze ich nicht so oft aber der war in Asylym nötig da das fliegen in den anderen Spielen ist wo es auch gebraucht wird.
Ich finde es sind alles gute spiele und man merkt wie sich die Entwickler Gedanken um Setting Geschichte und Gadgets machen
Hab mal ne 100er combo geschafft....ich war so stolz.
Oh, das verstehe ich gut!
Ich nur 69 Heil und dass in Arkham Origins peinlich wegen der Elektrohandschuhe
arkham city hat wunderbar als open world funktioniert aber nur weil sie klein war vor atmosphäre geblutet hat und überall easter eggs waren.
1:15 Jonas warum auf WMF!!!
Ich habe Batman AK
So lange gespielt das ich denn goldenen batsuite habe also 240%
Ich habe nur 200 hast du die 40% durch die dlcs ?
Der Anfang XD
Ich finde das Arkham City die perfekte Mischung aus Asylum und Knight war. Was hältst du eigentlich von Origins?
Mhh... Eigentlich gut - hat mir aber irgendwie zu wenig neue Akzente gesetzt - genau wie Arkham Knight im übrigen. Selbst diese Untersuchungsszenen waren ja eher... nett. :P Aber da das Spielgerüst eben fantastisch ist und die Story auch echt solide, macht man das imo nichts falsch.
Was wie wo ? Das Rumschweben und rumfahren im Batmobil war mit alles eines der besten Dinge des Spieles.
Ich liebe die Batman Spiele! :)
Und ja, deine Meinung teile ich auch!
die Liste! hahaha!:-)
Also durch die Batman spiele bin ich gamer geworden und hab ich über 12 mal durchgezockt. arkham asylum hat die beste atmosphäre city ist einfach perfekt origins hat die beste story und knight hat das beste gameplay dlcs und grafik
Ohja, ich kann nicht mehr zählen wie oft ich Arkham Asylum schon durchgespielt habe. Das dürfte von all meinen Spielen, zusammen mit Uncharted 2 oder 3, locker das sein, das ich am öftesten durchgespielt habe.
Ich hätte das bisher aber noch nie der Open World in die Schuhe geschoben.
Ich finde, dass vorallem City die Linearität von Asylum beinahe perfekt in die Open World Umgebung integriert, und zu einem gewissen Grad hätte das für mich das selbe Spiel sein können.
Nach dem Video weiß ich auch immer noch nicht sicher, ob es an der Open World liegt, aber zumindest ist mir das als einer der möglichen Punkte jetzt in den Sinn gekommen.
Und täglich schmerzt mein Rüssel mir...
Ich weiss, ich bin spät dran, aber für mich persönlich ist 'Arkham Asylum' echt der schlechteste Teil. Dazu muss man noch schreiben, dass keins der Spiele aus der Arkham Reihe wirklich schlecht ist und eigentlich jedes einzelne ein Meisterwerk ist. Aber ich fand es bei AA immer nervig nur bestimmten Wegen folgen zu können, ständig sind Türen verschlossen und man muss herumsuchen wo man jetzt im Endeffekt weiterkommt. Ich habe das Game vor ein paar Wochen nochmal durch gespielt und muss sagen, dass es dann doch echt trocken war immer und immer wieder die gleichen Wege abzugrasen und dort nach Riddler Trophäen oder Rätseln zu suchen. Besonders schlimm sind dabei immer diese gammligen Räume, wo die Batclaw nicht funktioniert. Arkham Knight hingegen habe ich diesen Oktober zum 3. Mal auf 100 % gezockt und es hat immer noch Spaß gemacht. AK ist definitiv mein absoluter Favorit aus der Reihe. Die Riddler Trophäen und seine dämlichen Rennstrecken nerven ein wenig, aber wenn man den Dreh raus hat, dann packt man das auch ziemlich gut. Und die letzte Azrael Mission mit den Ninjas hat mich fast zur Weissglut gebracht. :D
Arkham Knight ist der beste Teil meiner Meinung. Und Origins vergessen wir mal lieber xD
Wo ist arkham origins?
Batman Arkham Origins fand ich besser als die anderen Arkham-Spiele
Du hast Batman Arkham Origins vergessen
Die Frage bei OpenWorld ist ja immer wieder ob man es braucht. Aber für was brauchen wir überhaupt Spiele? Sie sind ja im großen und ganzen einfach nur Zeitvertreib. Und entsprechend sind auch die Laufwege in OpenWorld reiner Zeitvertreib. Problem dabei ist das es mittlerweile so viele Spiele gibt die man zocken will das einem garnicht mehr die Zeit bleibt sich alles ein paar mal gemütlich an zu schauen. Irgendwann ist es Arbeit von A nach B zu kommen, einfach weil man es ja in gewisser weise eilig hat. Während früher die Spiele insbesondere durch Speicher- und Arbeitsplatz begrenzt waren ist das heute nicht mehr der Fall, dafür will der Spieler aber keine "unnötige" Zeit im Spiel verweilen. Laufwege und Sammelquests nerven da anscheinend nur noch. Schade eigentlich denn in der Realität nehmen wir uns ja auch mal Zeit nur in der Fußgängerzone ein Eis zu essen und den Passanden bei ihren geschäftlichen treiben zuzuschauen, oder einfach mal im Park auf einer Wiese zu liegen.
Ich sehe das noch etwas anders, und zwar aus der Perspektive von der Absicht des Spiels.
Was will das Spiel erzählen? Was will es erreichen? Wenn ein Spiel eine Vision verfolgt, dann muss es dafür auch das passende Genre nehmen. Passt keins, dann erschafft es ein neues, siehe Portal.
Open World Spiele funktionieren vor allem für Entdecker-Geschichten, epische Länder, oder heilloses Chaos. Horizon: Zero Dawn löst das ganz geschickt, indem die Hauptquest eine Such-Aktion ist. Die Erkundung der Welt ist in der Geschichte verankert und beißt sich auch nicht so stark mit dem Spielprinzip. Witcher 3 macht das ebenfalls sehr gut, weil viele Nebenmissionen sich gut ins große Ganze einfügen. Obwohl hier schon deutlich wird, dass eine zu forcierte Narrative auch darunter leiden kann. Arkham Knight zeigt ganz gut, dass sich das im subjektiv schlimmsten Fall negativ auf die Stimmung auswirken kann. Dann gibt es noch Spiele wie Just Cause, Saints Row, oder sogar Minecraft, die einfach nur eine riesige Wiese zum Ausleben jeder chaotischer, zerstörerischer oder eben kreativer ermöglichen.
Open World hat definitiv seine Daseinsberechtigung und das Laufen/Erkunden an sich muss nichts schlimmes sein. Aber wenn man wie die Arkham-Reihe einen starken Story-Fokus setzt (siehe Dringlichkeit und Zeitrahmen von einer Nacht), dann sollte man sich überlegen, ob das wirklich die beste Idee ist. Alternativ zu einer linearen Version könnte ich mir da auch gut den Dead Rising-Ansatz vorstellen. So geht man verdammt clever mit dem Zeitproblem um und bringt Gewicht in Entscheidungen. Dafür verliert man damit geruhsamere Spieler... Da muss man sich eben entscheiden, was einem wichtiger ist.
Ich hätte tatsächlich jeden Ansatz besser gefunden, als den finalen. Wobei ich immer noch tierisch viel Spaß mit den Spielen hatte, wenn auch mehr auf Gameplay-Seite, als auf Story/Atmosphäre-Seite.
Warum hast orgins nicht angesprochen?
Anderes Studio - aber dazu mach ich bestimmt auch noch mal was, ist nämlich sehr eigen.
Warum wurde Arkham origins nicht erwähnt
Mh... Vor allem, weil es wenig hinzufügt, was in dem Kontext relevant war. (Die Analyse-Szenen waren aber ganz nett.)
Ich fände origins genau so geil wie alle anderen teile
Wieso hast du Arkham Origins vergessen
Anderes studio
Ich kann mich eurer Meinung nicht anschließen. Gerade Batman ist nahezu prädestiniert für ein gutes open World. Ich denke da an die grandiose Infamous Reihe, um ein Beispiel zu nennen, wie es aussehen könnte.
Arkham City und Origins waren die beste Teile
Also im Falle von Batman habe ich die Open World genossen. Ich habe jedes Sammelobjekt und jede Nebenmission gesammelt und absolviert.
Dagegen habe ich die Missionen aus der genannten "Liste" im Hauptmenü nicht gespielt.
War mir einfach zu blöd ohne Story und dem drumherum.
Sorry. Ich liebe eure Videos und stimme meistens 100% zu, aber dieses Mal kann ich das nicht sagen.
Aber jeder hat halt einen anderen Geschmack und Vorlieben.
Der beste teil ist immer noch Arkham City
Das Spiel hat die bestse Geschichte und das beste Charakterdesign
Also es gibt 4 Spiele du hast batman arkham origins vergessen
Ich liebe die reihe super spiele den ersten Teil habe ich zich mal durch gespielt. Aber ich gebe dir recht das gleiten oder das fahren mit dem batmobil (teil3) zieht sich sehr lange hin zwischen den Missionen . Was im 2 teil noch anfangs Spaß machte war spätestens ab den 3 teil nervig (meine Meinung).
Auf den Punkt. Asylum war großartig. City sogar noch
besser. Nicht zu klein und nicht zu groß. Toller Fanservice. Knight hat es aber irgendwie mit der Größe übertrieben. Auch wenn es ein tolles Spiel ist, bot es mir nicht die gleiche Motivation wie Asylum, City oder Origins. Grund war vor qllem das zwanghaft eingebaute Batmobil. Ja meine Güte....der Kampf mit Deathstroke war ein Autokampf. MIT DEATHSTROKE! EIN AUTOKAMPF!!! Nuff said :D
es ist immer noch mein absolutes Lieblings spiel mit einem Superhelden ...zum bat mobil äh hallo!!! es lässt sich doch super steuern....man was wollen die Gamer überhaupt....manchmal glaube ich dass manche menschen ECHT nach Fehlern suchen ....warum noch spielen wenn eh alles müll ist ......nicht immer nur meckern und suchen sonder zocken.....es sind immer noch spiele wo verdammt noch mal echt VIIIEEELLL arbeit drinnen steckt das darf man nicht vergessen ...ok es gibt aussnahmen (anthem, Fallout 76) da steckt glaube ich keine arbeit drin..ich mein das eine ist auch von EA und das andere von Bethesda die nicht ihre engine los lassen können....P.s es ist nur ne meinung....übrigens gutes video GAMESGROUND...aber net mein favorit
Kleine nebeninfo es gab 4 Arkham Teile
Yes - aber nur drei von Rocksteady.
Ich finde das Open World Konzept geil und warum ignorierst du arkham Origins also ich äußere mich jetzt frei
Ps: ich kann gut mit dem batmobil umgehen und bei mir läuft es flüssig
Platz1: Arkham Origins weil jeder boss fight einzigartig war sogar der gegen den electrocutischener gut weil man sich so mächtig füllt wenn man jemanden mit einen Schlag besiegt
Platz2: arkham Knight weil man kann dass batmobil Steuern, es hatte eine gute story, großartige caracktere(azrael, scarecrow, arkham Knight, Robin, Nightwing und Professor pig) , es hatte am meisten Easter Eggs und es hat neue Charaktere hinzugefügt wie Professor Pig, red hood Chef underhill und scarecrow's aussehen ist tausend Mal besser wie in Asylum und die Joker Halluzinationen sind geil. Klar viele sagen alle boss fights sind scheiße es gab aber auch gute wie red hood der emotional war, man bat wo man in der Luft angreifen muss, hush wo man auf Timing achten muss und riddler mit seinen riesen Roboter
Platz3: arkham City ja die story war gineal, die boss fights waren gineal aber es kommt nicht an die andern ran
Platz4: arkham Asylum dir Open World war klein und der end boss war 💩 aber es alle anderen boss fight waren gineal aber es gab zu wenige und dass man riddler nicht selbst verhaften konnte war dumm trotzdem ein gineales Spiel
Aber nicht sauer sein jedes Spiel war gineal und einzigartig
Eindeutig ist die Lego Batman Reihe die besten Batman Spiele
Arkham ist besser
Asylum das schlechteste der Batman Arkham spiele. Für mich war der Schritt zur Open World ein segen. Es hat zwar einige nervige Aufträge mit sich gebracht, da du ja aber oft dann auch in Geschlossene Lineare Areale gehst hast du sas beste aus beiden Welten. Außerdem war die Freezeschuss-Wasser-Batclaw Sache eine der schlimmsten Wege sich durch ein Level zu bewegen für mich.
Das stimme ich dir leider nicht zu mit deiner Meinung. Batman funktioniert sehr gut in einer openworld.
Endlich keine Reime
Die Reime werden dich nun immer verfolgen,
nicht als Strafe - sondern um dir den Tag zu vergolden.
BATNIPPEL
Es sind 4 spiele
Alter, die Einblendungen killen mich :D
Ähm es sind 4 spiele batman arkham asylum, city, knight und origins
Erstahaaaa!!1!11!
es sind 4 Spiele ... VIIIEEER!
ua-cam.com/video/Fl2xvIc3MLk/v-deo.html :P
Es sind 5 Fünf !
eig. sogar 6 wegen VR aber das zählt für mich zu Knight
und er hat Origins nicht erwähnt weil es nicht von Rocksteady ist.
Ich habe nur hier wegen dein Titel nur um zu sagen das Spiel hat 90% Potenzial egal wie du das spiel runter ziehen möchtest stimmt nicht
Aks Albo Dann solltest du aber mal das Video gucken. Er hat selbst gesagt, dass es jammern auf hohem Niveau ist.
@@mrgladon3865 falls du es gelesen hast ich bin nur wegen irreführenden Titel hier und das ist hier was vielen nervt
Auch wenn ich deine Videos sehr gerne sehe, so muss ich dir in einem Punkt widersprechen. Ich persönlich glaube nicht, dass es wirklich Batman's "Menschlichkeit" ist, warum wir ihn alle so lieben und er wohl einer der interessantesten Superhelden ist. Denn seien wir mal ehrlich, Batman vollbringt absolute, körperliche Höchstleistungen und Dinge wie fliegen, erledigen dann halt seine Gadgets, welche er von seinen Milliarden bezahlt. Gleichzeitig besitzt er noch eine Firma, die auf die Herstellung von High-Tech-Equipment und Waffen spezialisiert ist. Es ist wohl viel mehr sein Schicksal und seine innere Zerrissenheit, die ihn so interessant machen. Seine Eltern werden ermordet, dadurch wird er als Kind traumatisiert und macht sich das Bekämpfen von Verbrechen zur Lebensaufgabe. Infolge dessen wird er sozial inkompetent und gibt sich als Playboy, während er im Laufe der Zeit für die Existenz sämtlicher Superschurken verantwortlich zu sein scheint und sich selbst für alles die Schuld gibt. Trotz seinem Hass auf das Verbrechen tötet er nicht und lässt sich von Gefühlen wie Rache nicht vergiften. Etwas woran sich die amerikanische Regierung, mal eine Scheibe abschneiden könnte. Er bekämpft das Verbrechen nicht für sich, sondern um andere vor seinem Schicksal zu bewahren und das obwohl es ihn kaputt macht. Ein echter Held eben.
Huh, ganz schön lang geworden. Hoffe ich konnte meine Meinung verständlich klarmachen. ^^
Yes, das stimmt definitv! ich meinte das hier auch in erster Linie im Kontext eines Spiels. Weil er eben keine Reflexe aus der Hölle hat, oder irgendwelche übermenschlichen Kräfte ist es denke ich am leichtesten sich da einzufinden. Weil genügend Training und Geld vorausgesetzt wir das "auch könnten". Verstehst du, wie ich das meine? :) Also wirklich, dass er eine gute Figur zur Umsetzung eines Spiels ist, weil er immer noch ein Mensch ist.
Inhaltlich bleib und bin ich da ganz bei dir!
PS: Du kannst, darfst und sollst mir gerne immer widersprechen, wenn es dir angebracht scheint. :) Ist gern gesehen!
Gamesground Find ich super wie du direkt antwortest, obwohl es ja schon ein etwas älteres Video ist. Ich habe dein Argument eher auf das gesamte Aufgebot an Medien angewendet(Comics, Filme etc.) daher fand ich das Argument nicht voll zutreffend. Nur auf Spiele bezogen, ist es jedoch ziemlich einleuchtend. Kann ich jetzt noch einen Videowunsch äußern? :D
Ein Video über Schleich-Spiele und warum einige (mich eingeschlossen) sie so feiern und andere damit so gar nichts anfangen können, fände ich mal interessant. Oder irgendwas über Hitman, welche ja ein eher ungewöhnliches Schleich-Spiel ist. Ansonsten mach so weiter wie jetzt!
Kein Problem! :)
Jap, inhaltlich bleib ich auch bei dir: Der Zwiespalt und die Frage nach der Richtigkeit von seinem Handeln sind wahnsinnig spannend.
Ist eine hervorragende Idee, zumal ich Stealth-Games über alles liebe. Werde ich mir mal Gedanken drum machen - nur wann ich dazu komme weiß ich noch nicht. :D Steht noch einiges an, aber die Idee find ich klasse! Danke dafür und liebe Grüße!
Gamesground Jo kein Ding, werde dann ja wahrscheinlich mit nem interessant aufgebauten Video belohnt. ^^
Kann ich nicht nachvollziehen. Die Arkham spiele sind so krasse Spiele und ich finde das arkham knight ein Meisterwerk ist.
Warum hat dieser Quatsch nicht mehr dislikes
ABER ECHT MAL?!
Als Xbox Ehrenmann solltest du diesen hervorragenden YT Channel schätzen.