Для новичков или вдруг кто забыл, на канале есть первая часть, где мы пробежались по Bioshock, Far Cry 3, Metro Exodus, Call of Duty BO2 и Call of Cthulhu: ua-cam.com/video/zT4fkysnF5M/v-deo.html
25:10 хочу поправить что "Терешковы" не подключены к общей сети, именно поэтому они остались дружелюбны к людям. Да и если честно в описании сюжета ты допустил достаточно много ошибок, ну да ладно.
канон скучная хорошая , посмотри вступление , когда в даинлайт 2 заходишь , (или байт на комент дешовый , кадор с унечтоженым хараном из 2 даинлайта получается попался )
На счёт Atomic Heart: Нечаев не умер, а просто вырубился, так как после продолжал дрыгаться в конвульсиях на полу. На счёт близняшек - тут я не знаю, откуда такая инфа, что мозг Кати именно в той, на какой свитер. Во время боссфайта с близняшками, Сеченов говорил, что мозг Кати разломило на две половины, а близняшек зовут Правая и Левая, как полушария мозга, так что обе близняшки - Катя.
18:56 "такой абсурд не свойственен играм от рокстар" CJ и Свит которые буквально спасают целый Los Santos от хаоса: Кстати, 21:14 , цитата darkviperau:"Какая ещё защита свидетеля? Никто не был нигде!". Просто очевидно что Майкл придумал это на скорую руку
@@Ritsugu_Tenshoпотому что длс начинается после того,как Нечаев вырвал ХРАЗа и решил отправиться в отпуск,но его перехватила Элеанора.И баба Зина летает за ним все ДЛС и твердит о том,что Нечаев предал ее и Катю,потому что не пошел убивать Сеченова.И Сеченов с близняшками живые)))Что значит "с чего вы это решили"? Это прямо в ДЛС с первых секунд показывают.
Насчёт 17:40 В Dying Light 2 разработчики не брали какую либо концовку как канон. По факту Харанский вирус вылечили, а наружу вышел другой, модифицированный вирус, над которым продолжала работать компания, нанявшая Крейна. Об этом говорится в начальной заставке при запуске игры.
Согласен,но возможно плохая концовка произошла.Типа Крейн высвободился, началась вторая волна заражения и тут эта компания придумала лекарство.Хоран остался , компания осталась,все по канону:)
@@AndyStorm.25 поправь меня если вдруг.Во-второй части на скок поймю Хоран-остался? Если да,то скорее всего его поймали и убили,может быть из него синтезировали второй генотип вируса ,а может он прячится.Но скорее всего он мертв уже,ведь во второй части Спайк говорил,,Эх...Крейн,если бы ты был здесь "(типа такого).Из этого следует,что Хоран остался,а может быть и нет:)
Интересно, что если в Атомик Харт внимательно читать записки и компьютеры, то можно неслабо так заподозрить Храза во лжи. Потому, вполне можно допустить, что майор мог разгадать злой умысел и уйти в закат. При чем, даже в этой концовке, Харитон выжил и мог бы ещё объявиться и наломать дров. А Ларису уже обманывал Петров, так что и во второй раз не стоило ей доверять. Очень она наивная и глупая
Как по мне хорошая концовка Атомика лучше. Так как на протяжении всей игры Нечаев задаёт вопросы на которых нет ответа и он сам говорил, что все его обманывают. Да и Храз его донимал вопросами как умер Харитон. И мимо ушей пропустить информацию, что Восход придумал Харитон он не мог. Тем более П-3 уже знал что Храз это Харитон(во время разговора с Филатовой). Как раз она рассказала про Лимбо. И тут надо 2+2 сложить и понять, что сам Храз использовал Восход и подбивал Нечаева на то, что это сделал Сеченов. Плюс в хорошей конце он задаёт логичные вопросы " Почему я ещё не в Лимбо мать, а ты не мертва? Почему не отдает мне приказы волшебник?" Так что для меня плохая конца очень тупа, так как п-3 на протяжении игры говорил факты и постепенно понимал, что происходит.
Но с объяснением, что такое "Атомное сердце" игра снова переворачивается с ног на голову, и игрок оказывается совершенно запутан. Плохая концовка плоха ещё и тем, что Сеченов хочет подчинить себе полмира. Это надо же быть таким сумасшедшим, чтобы перекроить целый мир - по сути, каждое гос-во это отдельный мир со своими порядками, нравами... - под своё мировоззрение?! Убить полчища вышестоящего народа, чтобы насадить целой сверхдержаве свой конституционный строй?! На этапе, когда ГГ идёт к Сеченову, описания роботов с эмбиентом на фоне аж мурашки вызывает. Да и со своим народом Сеченов не церемонится с этим "Коллективом". Подчинить мысли всех граждан СССР Политбюро? Да это же тотальная диктатура получается. А что будет, если одному из членов Политбюро взбредёт в голову что-то не то? После этого в чём-то понимаешь Харитона
@@grishamen77 не знаю А намеки про атомное сердце было в сюжете и лично для себя нового в плохой концовке я ничего не узнал. Для меня Сеченов не герой и не злодей(а если с Харитоном сравнить, то вообще лучше него). Пускай он много не договаривал(про женю, прошлое и т.д.), но его понять можно. 3 раза делали операцию только по установке Восход, до этого ещё искра была. И возможные воспоминания о прошлом опять введут Нечаева в не лучшее состояние. Но вот среди всех тварей в сюжете для меня останется Шток и Храз. Что один как крыса себя ведёт и творит хер пойми что, что второй обманывает Сеченова, Нечаева, убивает свою ученицу, Молотова и т.д. Поэтому лично для меня хорошая конца более правильная и каноничная(от нее легко сюжет сделать), но разрабы выбрали плохую, как основу для продолжения. А жаль....
@@grishamen77, нет. Во-первых, Сеченов - гуманист, который хочет избежать больших жертв. Во-вторых, его цель - объединение человечества, что-бы больше никогда не было войн, а добиться этого иными путями мешает человеческий фактор. А утопии только так и создаются
17:57-24:17 - Раз уж получается, что Майкл ввёл себя как предатель, то можно ли считать Томми Анджелло из Мафии тоже предателем? Который рассказывал детективу Норману всё связанное со семьёй Сальери, и в конце которого засадят в тюрьму. После чего за ним приедут Вито с Джо и убьют тем самым...
@@scortetv9521сравнивать это нельзя,майкл предал друзей,а том предал целую семью,но если честно то сальери сам виноват в этом,он сам начал нарушать правила
да, только концовка ФК 5 с точки зрения смысла и посыла - бред. Иосиф - психопат и неадекват, сектант и садист, и он оказывается прав. концовка конечно крутая и зрелищная, но бредовая
Ярик, прости, но Нечаев не умер. Было видно между сценами когда Харитон свернул шею Сеченова, П-3 продолжал на это смотреть, а далее его глаза покрылись белой "плёнкой" что означало переход в Лимбо.
Мне кажется в Atomic Heart, концовка с раскрытием храза, это больше нейтральная концовка, ведь после конца, показали то, что храз в виде нейрополимера сбежал куда-то, но всё же плохая концовка намекает на продолжение игры
29:11 Стоит обратить внимание на кое-какую деталь, о которой я, на удивление, мало где слышу от других блогеров, а именно фраза Сеченова в самом конце последней записи: "...но я категорически против...", которая явно намекает на намерения Сеченова по использованию перехода Нечаева в Лимбо (а вернее сказать, по НЕиспользованию). Что интересно, именно на этой фразе обрывается запись. Можно ещё допустить то, что её оборвала именно Филатова, манипулируя Нечаевым, дабы ещё сильнее склонить его против волшебника, но не стоит воспринимать это, как чистую правду. Так что остаётся только делать выводы об услышанном.
В Даинг Лайт вообще не говорится, что происходило в Башне во время концовки Фолловинг. Кайлу не отвечает никто по рации и дело даже не в том, что они мутировали. Более того, у игры был ивент суть которого была в том, что Крейн помогает выжившим выбраться из города. Там, конечно, не совсем ясно куда они пошли и чем кончилось их приключение, но по сути в Башне уже не так много людей оставалось во время ДЛС. Плюс, события второй части произошли не по вине Крейна(не спойлер, ибо это буквально вступительная катсцена)
18:59 Мне наоборот, бредовыми кажутся именно концовки с убийством Майкла или Тревора. Потому что они полностью рушат характер персонажа, ведь Франклин до выбора и после абсолютно разный человек. Плюс после убийства Майкла от Франклина отвернутся большинство друзей и знакомых, в том числе и Тревор, которого и предал Майкл. Плюс Франклин абсолютно не был связан с предательством. Да и мне жаль именно предателя, то есть Майкла. Ведь он хотел отойти от преступности и жить спокойной жизнью.
С другой стороны, Франклин еще с начала игры хотел стать "большой шишкой" и проворачивать крутые дела, а не довольствоваться званием "лучшего работника месяца" в автосалоне, как Ламар. Вот только с крутыми делами пришли крутые последствия - Стив схватил его за левое яйцо, а Дэвин - за правое. Может он и не хочет на самом деле убивать никого из друзей, но вынужден сделать это, чтобы спастись от одного говнюка и его же попросить позаботиться о втором. А хэппи-энд в такой ситуации - чистая фантастика. На самом деле, даже "плохие" концовки вышли довольно слащавыми. Я бы больше поверил в то, что выбранный злодей держал бы Франклина на поводке до конца его жизни, если бы не убил сразу же после работы. Ну и для Майкла по сути наступили такие же последствия. Хотел грабить банки, а потом соскочить и наслаждаться жизнью в особняке - а хрен ему. Чуть высунул нос - и вот его уже шантажируют спецслужбы, и дальше по сюжету. Мораль - бандиты выходят на пенсию только вперед ногами.
@@porublevnikтоже верно. Вот только как эти концовки сделали. Обе концовки одномоментно меняют характер Франклина. До них он был верным и преданным товарищем. А во время этих концовок его как будто подменили. Такая мысль у меня была. Как будто эти концовки сделали для того, чтобы просто были. В отличие от хэппиэнда.
На самом деле рокстар канонично берет спасение всех, а остальные 2 не логичные и склепаны выбора для. Отвечая на вопрос "почему герои сразу не убрали своих врагов?" Были разные причины по типу, что они не могли до них добраться до момента с выбором. Уэстон их кинул на деньги, агент ФРБ обещал им свободу (в частности Майклу), Стретча и Чена старшего убрали потому что под конец они угрожали двум героям истории. Да и к тому же в обновлении "Контракт", события которого происходят уже после основного сюжета игры, Франклин проезжая киностудию говорит, что здесь работает его знакомый продюсер намекая на Майкла, так что шах и мат сторонники канона смерти Майкла или Тревора
Я никогда бы не подумал, что финал со смертью Майкла в GTA V на самом деле окажется таким логичным и в какой-то степени каноничным. Тем не менее, это хорошо, что в игре остались другие концовки. Спасибо за видео ❤
Не удивлюсь если в гта 6 будут намеки на смерть майкла что потвердит это канноном официально ну тип рокстары ведь сделали концовку гта 4 месть канноном через намеки в гта 5 так почему бы не повторить тоже самое
@@BaC6Ka нелогичный?! алё чел майкл это буквально предатель которому насрать на жизни его же корешей и тем более не упускал ни одной попытки убить тревера тот же момент с со сверным янктоном тому пример что не сказать о треворе ведь несмотря на то что он безумец он всё же уважает жизни своих корешей и майкла в том числе ведь даже не смотря на то что он всё раскрыл правду о смерти майкла 9 лет спустя он не стал как либо пытаться лишать его жизни хотя у него были возможности в той же мисси в сверном янктоне ну или в том же финале когда франклин позвонил ему чтобы вместе убить майкла так что концовка со смертью майкла вполне себе логична
@@ЕрсұлтанЖеңіс неа, нелогична. франклин на протяжении всей игры показывали человеком, не способным предать, даже если от этого зависит его жизнь и жизнь его друзей. у него тупо не хватило бы яиц предать майкла.
Насколько я помню, чистым каноном Silent Hill 2 считается именно концовка с самоубийством, потому что в 4 части домоуправленец Генри говорит, что его сын и невестка пропали. А так же есть упоминания, что хотели добавить призрак Джеймса, но он не вписался в историю The Room
Нет, не считается. Пропавший человек не обязательно мертвый, плюс ко всему он может попросту не общаться со своим отцом. Люди высасывают из пальца теории, любые намеки и недосказанности, возводят в абсолют и канон. Хорошая концовка самая логичная, она придает смысл пути главного героя. Она олицетворяет собой успешное прохождение испытания, а вот концовка с самоубийством наоборот указывает на то, что гг ничего не преодолел, сдался и проиграл, из чистилища попал в ад, вместо того чтобы бороться за жизнь и т.д. . С геймплейной точки зрения также, если человек хорошо играл, получал мало урона, лечился вовремя изучал предметы из инвентаря в том числе не особо важные, то значит он крутой и прошел испытание, а если человек криворукий и у него Джеймс постоянно на лоу хп ходит, постоянно патронов нет и он попытался взять нож несколько раз как оружие ибо на всем закончилось, то на тебе, слабак, концовку для аутсайдеров.
В сайлент Хилле 2 только одна ошибка в повествовании. Джеймс убил Мэри не 3 года назад, а буквально пару дней назад. 3 года назад Мэри заболела и как бы "умерла" Для Джеймса. Но он спустя 3 года убивает её с трупом на заднем сидении/багажнике приезжает в сайлент Хилл и выдумывает себе письмо и 3 года смерти жены
0:12, ЧУВАААК ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!, Это мой самый первый шутер, я до сих пор помню что там, но забыл название, и не смог найти, спасибо рекомендациям!
На счёт GTA V могу поспорить. Мне больше нравится именно хорошая концовка, ведь почему нельзя всем объединиться и покончить со всеми антоганистами? Почему обязательно убивать Майкла, который в хорошей концовке пообещал не встречаться больше с Тревором? Кароче, для меня лучше всего никого не убивать...
Для тебя возможно, но если посмотреть с точки сюжета, у Франклина есть кучу причин убить Майкла, как сказал LukassKane чтобы спасти себя от вполне возможного предательства со стороны Майкла, хотя если так посмотреть Майкл уже предал Франклина, Майкл в миссии "Война с Законом" помог Тревору и Франклину украсть две машины а потом получил то что хотел, встречу с Соломоном Ричардсоном, а Франклин с Ламаром и Тревором продолжили работать на Дэвина при этом рискуя своими жизнями и не получив свои деньги, так что я полностью согласен с LukassKane
@@АртемКазаков-ц5т Проблема плохих концовок в том, что их как будто для галочки делали. Они очень скучные. К тому же обе они не соответствуют характеру Франклина. Франклина всю игру подавали как того, кто не способен на предательство, даже если от этого будет зависеть многое в его жизни, в чем его противопоставляли Стретчу, из-за которого Ламар чуть не погиб. Пусть Франклину не везет на друзей, он всегда останется верным им. Это вообще будто другой человек. Концовка C кажется намного логичнее, пусть она и слишком слащавая.
На самом деле нет, как по мне концовка со смертью Майкла из всей троицы эпилогов самая тупая и нелогичная. А с обновлением Контракты в Онлайне и неканоничная, поскольку год в Онлайне синхронизирован с годом в реальной жизни, это мы узнали из обновления Торговля Оружием, и Франклин намекнул нам что Майкл в 2022 году жив и работает на киностудии Соломона. Плюс факт про некую привязанность Майкла и Франклина опускать не стоит, ведь именно Майкл дал Фрэнку базис для обогащения плюс Фрэнк для Майкла был, как настоящий сын. И убивать Фрэнку Майка это было бы глупо. С Тревором хотя бы плюс минус логично, поскольку он был слишком опасен для общества и его ликвидация была чуть ли не единственно верным способом. В этом случае мотив понятен. А что с Майклом? Тот был лишь свидетелем несчастного случая с секретаршей Уэстона Молли и за это его хотят убить Мэрриуэзер. Мотив глуп: Дэвин- мультимиллионер, тот мог нанять частных детективов для проведения расследования и это было заняло несколько дней максимум: проверить камеры видеонаблюдения во всех ангарах, осмотреть труп, следы и получить заключение медицинской экспертизы. Если бы Дэвин это сделал бы, тот понял что Майкл не виновен, тот был лишь свидетелем и в ликвидации не нуждается. Однако, Рокстар решили иначе: из Дэвина решили сделать человека с деменцией, детективов не нанимать и Майкла ликвидировать несмотря ни на что.
@@RoteKapfliger как и сказал лукас, концовка со спасением не подходит под логику рокстар, опять же, майкл предатель, и готов ещё раз предать, а то что с франклином они близки, не аргумент тк они всё ещё чужие люди, а убив Майкла, Франклин отрезает возможность ещё раз, предать.
@@the_kvadronikus логика не логика, но по итогу Рокстар в той же гта онлайн дали нам понять, что каноничной и логичной концовкой является именно концовка со спасением Майкла и Тревора. Тревора мы видели в гта онлайн, он жив, здоров, Франклин жив на 146 процентов у него собственное агентство и жизнь бьет ключом, Майкл тоже жив но пока только намеком от Фрэнка (возможно его тоже добавят в следующем крупном длс, чтобы оживить на какой-то период времени гта онлайн). Так что тут Лукас не прав, Рокстар как раз и избрали логику с 3 концовкой. В остальном же тоже самое что я и озвучил ранее, концовка со смертью Майкла среди всех концовок в игре- самая тупая и нелогичная среди 2 остальных, поскольку она не содержит какого-либо мотива и повода к совершению греходеяния. А если нету этих двух вещей в контексте "деятельности обыкновенной" то это действие считается бессмысленным. Как собственно в концовке с Майклом и случается, само это убийство можно назвать бессмысленным. Та же концовка со смертью Тревора более логичная, как и с точки зрения самой натуры Тревора, так и мотива. Вообщем доводы Лукаса не работают. Если абстрагироваться от ванильной 3 концовки и исходить из концовок со смертями персонажей то наиболее правильной, логичной я бы посчитал смерть Тревора, а на Майкла я бы и пальцем не тронул.
@@the_kvadronikus Майкл НИ разу не делал ничего плохого Франклину, даже наоборот всегда хотел помочь. А Тревор - это не стабильный псих, который сам хотел убить Майкла до предательства, так что это концовка самая не логичная, у Фрэнка нет никаких поводов к убийству Майкла, да и потом дело с ЦУР остаётся незавершённым. Самая логичная концовка тут как раз убийство Тревора, он часто втягивал всех в проблемы и абсолютно непредсказуем, тем более когда это заказало правительство, и помни, что Дэвин это никто.
@@the_kvadronikus лол. сюжет ГТА 5 вышел простым и незамысловатым, и люди пытаются подвязать под этот сюжет "скрытый смысл с предателями", аргументируя это "логикой рокстар". они сами о этой своей логике в курсе?
По поводу Сайлент Хилл 2. В концовке, где Джеймс уезжает из города с Марией, она в конце кашляет. Ну и вроде все фанаты пришли к выводу, что это жирный намек на то, что Мария тоже больна и их ждёт повторение ситуации. Так что назвать эту концу хорошей можно лишь с натяжкой.
Видос ооочень годный, получился весьма классным) Но по поводу Сайлент Хилл... Это моя любимая игра. Помнится, когда только-только её прошел на концовку с самоубийством (сбросился в озеро на машине), то глядел в окно ещё минут 15-20 с фразой "ну как так то...". Через некоторое время, решил пройти её вновь, уже на иные концовки и понял одно, как и многие другие, которые прошли её на разные финалы(не берем в расчет финал с пёсиком). В ней нет хорошей или плохой концовки. Есть множество финалов истории и каждый из них, назвать хорошим или же плохим, язык не повернется, ибо сама по себе история...весьма мрачная, а концовки так вообще молчу.
Где об этом говорится? Кто об этом говорит? Об этом нет нигде ни одного слова, в то время как вся информация о их происхождении, экспериментах Сеченова, заказа дополнительной балерины с последующим дубликатом в нее навыков Кати, есть в самой игре и описаны в грушах, в том же месте, где Нечаев узнает правду о своем прошлом. Откуда же вы все взяли инфу о их разделении по полушарию? Это просто теория на основе того, что их зовут Левая и Правая, при том, что их имена за ними не закреплены, а зависят от того, где по расположению к Сеченову стоят близняшки. Еще раз спрошу, откуда вы взяли эту инфу? Какой то идиот эту чушь вкинул, а все остальные как бараны ее повторяют, не проверив при этом правдивость сказанного. Буду копировать это сообщение каждому, пока не получу нормальный ответ.
@@LukassKane "Откуда же вы все взяли инфу о их разделении по полушарию?" по время боссфайта с близняшками нечаев спросит у храза, какая из них его жена, на что храз ответит: "ОБЕ!".
Так, как мы могли встретить персонажей из первой части во второй. То понятно, что именно плохая Концовка канон. Но я так понял. Харан полностью закрыли. И как вариант создали лекарство. Но видимо создали потом вирус 2.0. И все пошло по п*здец 😅
Потому что в первой части человек Раиса (по его же приказу) опубликовал данные файла, где содеражалась информация по вирусу. P.S.: вроде-бы не ошибся в деталях - сюжет проходил в 2016м.
Там есть газета 2020года и говорится что там еще есть выжившие люди, а время игры 1 части происходит 2015(хз). Значит ли это, что превращения кайла крейна каноном?
Логики в убийстве Майкла нет хотя бы потому, что это просит сделать чел, который кинул Франклина. Ну представь, он прокинул через хрен хоуми, а потом приходит и, типа, йоу, сделай для меня ещё вот это. Потому что даже после этой концовки денег Франклин за тачки не получит. Об этом забывают все любители передёрнуть на "логичную" смерть Майкла
Плюс к тому Майкл, в отличае от того же Тревора, реально меняется по игре, находит себя в кино, находит общий язык с семьей. То есть он изменился и должен жить. А Тревор - опасный отморозок из-за которого произошло 90% проблем в игре.
Хочу уточнить по поводу Manhant. Концовка зависит не от уровня сложности, а от того как игрок убивал жертв. Если он делал быстрые или жестокие убийства, то концовка будет с Денни. А если было больше кровожадных убийств, то будет концовка с Лео. P. S кто-то разве проходил на концовку с Денни? Это же manhunt, игра про кровь и жестокость. Я вообще думал что концовка в игре одна, которая с Лео
Ну, я проходил на концовку с Денни и о другой не знал, однако это было настолько давно, что и название игры забылось, просто увидел на превью знакомое лицо... Как так вышло ??? Понятия не имею, просто пытался играть по стелсу. К слову, раз концовка зависит от способов убийства, не значит ли это, что вариант с Денни уместен, мол он нашёл свой путь и по мере игры нашёл ту силу, которой у него не было при начале эксперимента ??? (Хоть мы и устраивали некоторую резню...) Да и если смотреть на уровень в подсознании, то у Денни это вход на территорию Лео, где тот способен на многое, хоть в итоге и забит метафорической лопатой (Насколько я помню, он ещё начинает какую-то ерунду нести, мол это Денни был создан при эксперименте, а не наоборот ???), что, в теории, подразумевает, что у Лео в тот момент было больше власти, но Денни вернул тело. А показанный в видео вариант говорит про побег, но почему побег, если Лео и раньше брал тело Денни под контроль, а тот этого даже не замечал ??? (Насколько я помню из первой миссии про Лео, Денни думал, что все это время находился на судне ???)
В Атомном сердце если вчитываться в тексты на терминалах, то становится понятно что Харитон не так прост как кажется, а Сечинов как раз делал всё правильно. Так что хорошая концовка выглядит вполне логичной. Я выбрал её вполне осознанно. В ДЛС правильно сделали, когда взяли за канон именно её =). Но вот бой с близняшками пропускать жалко, он прекрасен =)
На счёт плохой концовки manhunt 2, поскольку уровень Заключительной терапии проходится деномично, а уровень как вылетый особняк Старквейзера, в то время, как в Столкновении Личностей уровень выглядит так, словно кладбище с соснами, а в конце Денни возмужал метофорически, да и вероятно, что Деннелу стёрли память о всём, что он совершал, а поэтому мне приходится называть хороший финал может [возможно] логичным, и более каноничным к 3D вселенной игр GTA
Видос топ, насчёт концовок полностью с тобой согласен! Но пересказ сюжета Атомика неточный) Обе балерины - жена Нечаева, т к в них заложены еë полушария (левое и правое соответственно именам балерин). В конце Нечаев не умирает, а переходит в Лимбо, где видит уже олицетворение Екатерины как единого организма в виде балерины (да, с таким же свитером, но без звезды, то есть это как бы воссоединение двух близняшек в одну) P. S. Харитон Захаров, не Захарович Да, я душнила😅
31:59 вроде как мозг был помещен не в одного робота , а в два . Поэтому их и называет академик левая и правая ( левое полушарие и правое ) . При битве с близняшками П-3 задал вопрос Хразу : «Где моя жена ?» . Что тот в свою очередь ответил : «Обе !» И еще интересный факт , шкафчик Элианора практически на протяжении всей игры , говорила П-3 снять перчатку. Может она что-то знала ?))))
В dying light кононичная концовка как раз и является подрыв боеголовки, т.к. В вступительном ролике 2-ой части говорится что харан стерт с лица земли, а вирус распросранился на Европу ни от того что Крейн добрался на ту часть города, а от того что ВГМ его продолжали изучать и сами случайно выпустили
Во второй части говорится, что Харан стерт с карт, а не с лица земли, при этом показывают заброшенный опустошенный город. Он просто покинут, может люди все вымерли, я хз. Но взорван он не был. По такой логике, там все города в мире взорваны кроме Веледора. То, что я ошибся с происхождением вируса во второй части, назвав его Харанским, это да, ошибка. И то, это было лишь предположение вкинутое в самом конце.
Матерь давала жителям пригорода не сыворотку, а более сильный вирус, который уничтожал оригинальный вирус, а не обращались они из-за того, что они вдыхать вирус, а не получали через укус Upd. Каноном является хорошая концовка, об этом во второй части говорится
В Gta к сожалению канон что все выжили. Ибо в Online говорили что Хейнз и Чен старший мертвы(И давайте вспомним в какой концовке их прикончили). И хоть там появляются только Тревор и Франклин подразумевается что Майкл жив и отходит где то после событий. Посмотрим что скажут в обновлении наемниках.
Балерина в кардигане из Atomic Heart - это не жена героя. Это половинка его жены - правое полушарие ее мозга. А вторая - не клон жены - а левое полушарие мозга жены. У жены травма была настолько жесткая, что полушария мозга потеряли связь друг с другом и соединить их опять в одно целое не получилось. Поэтому, половинки поместили в отдельных роботов-балерин. И зовут тех балерин "Правая" и "Левая" - (типо правое полушарие и левое). Получается, что жена героя - это те 2 балерины вместе
и вот насчёт концовки dying light the following нам прямым текстом в интро dyibg light 2 сказал что человечество ПОБОРОЛО вирус а Харран стерт с земли и новая вспышка началась иза GRE и нового THV (харанский вирус)
Что ж, по поводу ГТА5 был настроен очень скептически (финал со всеми выжившими меня очень сильно порадовал), но послушав всю грамотно выстроенную аргументацию, по итогу, могу согласится с мнением автора... Но рад, что выбрал все-таки хэппи энд, как минимум из-за этого ua-cam.com/video/N3zf9q8mbWs/v-deo.html :) Респект за глубину разборов сюжета и мотиваций...
А я вспомнил игру Singularity, забористую "клюкву" о бравом оперативнике Натаниэле Ренко. Что вылетает с остальными на вертолёте на островок на окраине России. Пролетают мимо разрушенного памятника кому-то. И тут на подлёте происходит выброс энергии, вертолёт падает. По причине подобного выброса они там и очутились. Там выяснилось, что много лет назад был открыт новый элемент е99 и был построен исследовательский центр Katorga-12. Но в результате пожара и катастроф почти всё было уничтожено. Видит памятник какому-то Демичеву. Происходит снова выброс. Натаниэль Рэнко попадает в момент пожара и спасает кого-то от падения в пропасть. И когда он ведёт его наружу, то кто-то кричит, что не надо было его спасать. Выясняется, что спасённый и был Демичевым и стал диктатором в реальности, куда вернулся Рэнко. Приходится бежать и переноситься из настоящего в прошлое. И в каком-то из промежутков Рэнко находит Барисова, что даёт ему манипулятор, что позволяет восстановить или состарить объекты. И в финале даётся выбор - застрелить Барисова и последовать за Демичевым, разделить путь тирана. Но Рэнко захватывает Америку и противостоит Демичеву, ну и какие-то детали. А вариант Барисова предполагает расстрел Демичева, возвращение в прошлое, где Рэнко из параллельного времени застрелит Рэнко-спасателя. В результате чего Демичев сгорит и временная параллель будет уничтожена. А Рэнко очухается в вертолёте и ничего странного не заметит, кроме целого памятника Барисову. Плохая детальнее, но это диктатура.
Ну ты чего, Лукас, в игре Atomic Heart майор П-3 не погиб. О его смерти нет ни слова ни полслова. В титрах говорится про то, что Харитон поглотил только Сеченова
17:50 Лол, нет Фолловинг, в итоге, вообще не считается каноном После Харрана, вирус полностью уничтожили, а то что осталось, взяли пож контроль, но ВГМ, решила продолжить эксперименты с вирусом, и случайно (или специально, я уже не помню, есть комикс в котором об этом говорится) выпускает его на свободу уже во второй раз
Для новичков или вдруг кто забыл, на канале есть первая часть, где мы пробежались по Bioshock, Far Cry 3, Metro Exodus, Call of Duty BO2 и Call of Cthulhu: ua-cam.com/video/zT4fkysnF5M/v-deo.html
Вообще то Нечаев не умер.
25:10 хочу поправить что "Терешковы" не подключены к общей сети, именно поэтому они остались дружелюбны к людям. Да и если честно в описании сюжета ты допустил достаточно много ошибок, ну да ладно.
канон скучная хорошая , посмотри вступление , когда в даинлайт 2 заходишь , (или байт на комент дешовый , кадор с унечтоженым хараном из 2 даинлайта получается попался )
А Дайн лайт я проходил три жды и потом больше не проходил чтобы продолжать играть
И плохая концовка это канон второй чясти
Сажусь кушать, а тут такое )
Ждём видио )
Тоже самое 😋
Два моих любимых ютубера
Не подгоняйте человека, он же не робот, вам пилить видео круглые сутки
Приятного аппетита
На счёт Atomic Heart: Нечаев не умер, а просто вырубился, так как после продолжал дрыгаться в конвульсиях на полу. На счёт близняшек - тут я не знаю, откуда такая инфа, что мозг Кати именно в той, на какой свитер. Во время боссфайта с близняшками, Сеченов говорил, что мозг Кати разломило на две половины, а близняшек зовут Правая и Левая, как полушария мозга, так что обе близняшки - Катя.
Единственный человек который заметил что Сеченов сказал что блезняшки это два полушария мозга Кати
Разработчики отказались от этой идею, и Катей является близняшка в кардигане
@@КакарКирот не пизди
@@КакарКирот зато,Сеченов НЕ отказался и признался.
Читаем книгу приквел и на многие вопросы получаем ответы
18:56 "такой абсурд не свойственен играм от рокстар"
CJ и Свит которые буквально спасают целый Los Santos от хаоса:
Кстати, 21:14 , цитата darkviperau:"Какая ещё защита свидетеля? Никто не был нигде!". Просто очевидно что Майкл придумал это на скорую руку
Вроде бы Нечаев не умер в плохой концовке. Скорее всего Харитон отправил его перманентно в лимбо, чтобы иметь при себе покорного имбучего спецагента
@@tobi_ru2 Жаль что ДЛС проходит в "хорошей" концовке. Ждём 2 ДЛС
@@kircikда с чего вы это решили то?!
В другом прикол храз отправлял в лимбо
@@Ritsugu_Tenshoпотому что длс начинается после того,как Нечаев вырвал ХРАЗа и решил отправиться в отпуск,но его перехватила Элеанора.И баба Зина летает за ним все ДЛС и твердит о том,что Нечаев предал ее и Катю,потому что не пошел убивать Сеченова.И Сеченов с близняшками живые)))Что значит "с чего вы это решили"?
Это прямо в ДЛС с первых секунд показывают.
@@НикитаМорозов-ю6ц и ни капельки сомнения не возникает, что это всё реальность, а не просто иллюзия вызванная Лимбо?
Насчёт 17:40
В Dying Light 2 разработчики не брали какую либо концовку как канон. По факту Харанский вирус вылечили, а наружу вышел другой, модифицированный вирус, над которым продолжала работать компания, нанявшая Крейна. Об этом говорится в начальной заставке при запуске игры.
Согласен,но возможно плохая концовка произошла.Типа Крейн высвободился, началась вторая волна заражения и тут эта компания придумала лекарство.Хоран остался , компания осталась,все по канону:)
@@grec7921, вопрос только один: где сам Крейн? Компания убила его или он прячется ото всех.
@@AndyStorm.25 поправь меня если вдруг.Во-второй части на скок поймю Хоран-остался?
Если да,то скорее всего его поймали и убили,может быть из него синтезировали второй генотип вируса ,а может он прячится.Но скорее всего он мертв уже,ведь во второй части Спайк говорил,,Эх...Крейн,если бы ты был здесь "(типа такого).Из этого следует,что Хоран остался,а может быть и нет:)
Нет, там говорится что Харан - город, стертый с лица Земли, значит была выбрана концовка с бомбой
@@ygol_modelistov вы могли найти газету с новостями про Харан, и там написано было что Харан до сих пор имеет хотя бы каких-то выживших
Интересно, что если в Атомик Харт внимательно читать записки и компьютеры, то можно неслабо так заподозрить Храза во лжи. Потому, вполне можно допустить, что майор мог разгадать злой умысел и уйти в закат. При чем, даже в этой концовке, Харитон выжил и мог бы ещё объявиться и наломать дров.
А Ларису уже обманывал Петров, так что и во второй раз не стоило ей доверять. Очень она наивная и глупая
Ага, вообще не понимаю, чего ради кто-то выбирал плохую концовку, очевидно же, по многим оговоркам Храза и по документам, что ее не стоит выбирать)))
@@tirosinя ради того чтобы убить близняшек, хых
Как по мне хорошая концовка Атомика лучше. Так как на протяжении всей игры Нечаев задаёт вопросы на которых нет ответа и он сам говорил, что все его обманывают. Да и Храз его донимал вопросами как умер Харитон. И мимо ушей пропустить информацию, что Восход придумал Харитон он не мог. Тем более П-3 уже знал что Храз это Харитон(во время разговора с Филатовой). Как раз она рассказала про Лимбо. И тут надо 2+2 сложить и понять, что сам Храз использовал Восход и подбивал Нечаева на то, что это сделал Сеченов. Плюс в хорошей конце он задаёт логичные вопросы " Почему я ещё не в Лимбо мать, а ты не мертва? Почему не отдает мне приказы волшебник?"
Так что для меня плохая конца очень тупа, так как п-3 на протяжении игры говорил факты и постепенно понимал, что происходит.
Вот кстати да. Но "плохая" открывает больше информации, плюс делает намёк на возрождение семьи
@@ImIAntichrist666ImI информацию то даёт, но хорошая все равно логичнее
Но с объяснением, что такое "Атомное сердце" игра снова переворачивается с ног на голову, и игрок оказывается совершенно запутан. Плохая концовка плоха ещё и тем, что Сеченов хочет подчинить себе полмира. Это надо же быть таким сумасшедшим, чтобы перекроить целый мир - по сути, каждое гос-во это отдельный мир со своими порядками, нравами... - под своё мировоззрение?! Убить полчища вышестоящего народа, чтобы насадить целой сверхдержаве свой конституционный строй?!
На этапе, когда ГГ идёт к Сеченову, описания роботов с эмбиентом на фоне аж мурашки вызывает. Да и со своим народом Сеченов не церемонится с этим "Коллективом". Подчинить мысли всех граждан СССР Политбюро? Да это же тотальная диктатура получается. А что будет, если одному из членов Политбюро взбредёт в голову что-то не то? После этого в чём-то понимаешь Харитона
@@grishamen77 не знаю
А намеки про атомное сердце было в сюжете и лично для себя нового в плохой концовке я ничего не узнал. Для меня Сеченов не герой и не злодей(а если с Харитоном сравнить, то вообще лучше него). Пускай он много не договаривал(про женю, прошлое и т.д.), но его понять можно. 3 раза делали операцию только по установке Восход, до этого ещё искра была. И возможные воспоминания о прошлом опять введут Нечаева в не лучшее состояние.
Но вот среди всех тварей в сюжете для меня останется Шток и Храз. Что один как крыса себя ведёт и творит хер пойми что, что второй обманывает Сеченова, Нечаева, убивает свою ученицу, Молотова и т.д.
Поэтому лично для меня хорошая конца более правильная и каноничная(от нее легко сюжет сделать), но разрабы выбрали плохую, как основу для продолжения. А жаль....
@@grishamen77, нет. Во-первых, Сеченов - гуманист, который хочет избежать больших жертв. Во-вторых, его цель - объединение человечества, что-бы больше никогда не было войн, а добиться этого иными путями мешает человеческий фактор. А утопии только так и создаются
17:57-24:17 - Раз уж получается, что Майкл ввёл себя как предатель, то можно ли считать Томми Анджелло из Мафии тоже предателем? Который рассказывал детективу Норману всё связанное со семьёй Сальери, и в конце которого засадят в тюрьму. После чего за ним приедут Вито с Джо и убьют тем самым...
Мафия это не игра рокстар, чел.
Можно считать. Для бандитов он предатель и стукач, а для копов ценный информатор. Всё дело в выборе стороны.
@@slim_1475 ты дурачок?
@@slim_1475 он знает что это не игра от rockstar он просто сравнил предательство Томми и Майкла
@@scortetv9521сравнивать это нельзя,майкл предал друзей,а том предал целую семью,но если честно то сальери сам виноват в этом,он сам начал нарушать правила
Концовка Far cry 5 внезапно переворачивает всю игру, это прям круто
да, только концовка ФК 5 с точки зрения смысла и посыла - бред. Иосиф - психопат и неадекват, сектант и садист, и он оказывается прав. концовка конечно крутая и зрелищная, но бредовая
@@АрсенийЦаповский ну знаешь в игре была и мистика, и фантастика
@@АрсенийЦаповский в FC5 только один смысл: религия - зло.
@@plaguedoctor3970 религия это точно не зло
@@plaguedoctor3970 Не зло клоун.
Ярик, прости, но Нечаев не умер. Было видно между сценами когда Харитон свернул шею Сеченова, П-3 продолжал на это смотреть, а далее его глаза покрылись белой "плёнкой" что означало переход в Лимбо.
Вчера прошел Dying Light the Following. На "плохую" концовку. До сих пор болит душа за Крейна и весь Харран😢
Да там и не ясно, что хорошая концовка, а что плохая. Они обе одинаково плохие.
@@persona3rulez Ну,зато в одной из них весь остальной мир в безопасности (ну,как мы знаем,ненадолго :))
Я тоже не давно прошол её
@@kamikadze8068 так за основу вроде берется концовка с побегом Крейна, так что может быть взрыв все решил бы
@@persona3rulez А,ну,этого я не отрицаю
Нечаев не умер, в атомик харт нет хорошей и плохой концовки, концовка с убийством сеченова канон. Это цитата разрабов.
Спасибо что написал то что было сказано в видосе, а то лень смотреть. Ой...
А потом они сказали, что обе концовки канон
Так блин, я конечно не знаю, что из них канон, но первая концовка ( то бишь забить хрен на всех) - это плохая концовка.
25:09 небольшая ошибка - терешковы не являются частью коллектива
Мне кажется в Atomic Heart, концовка с раскрытием храза, это больше нейтральная концовка, ведь после конца, показали то, что храз в виде нейрополимера сбежал куда-то, но всё же плохая концовка намекает на продолжение игры
Судя по вырезанным сценам, Харитон в этой концовке еще и Вовчика одного скомуниздил и в нем куда-то свалил
29:11
Стоит обратить внимание на кое-какую деталь, о которой я, на удивление, мало где слышу от других блогеров, а именно фраза Сеченова в самом конце последней записи: "...но я категорически против...", которая явно намекает на намерения Сеченова по использованию перехода Нечаева в Лимбо (а вернее сказать, по НЕиспользованию). Что интересно, именно на этой фразе обрывается запись. Можно ещё допустить то, что её оборвала именно Филатова, манипулируя Нечаевым, дабы ещё сильнее склонить его против волшебника, но не стоит воспринимать это, как чистую правду. Так что остаётся только делать выводы об услышанном.
Хорошая теория.
В Даинг Лайт вообще не говорится, что происходило в Башне во время концовки Фолловинг. Кайлу не отвечает никто по рации и дело даже не в том, что они мутировали. Более того, у игры был ивент суть которого была в том, что Крейн помогает выжившим выбраться из города. Там, конечно, не совсем ясно куда они пошли и чем кончилось их приключение, но по сути в Башне уже не так много людей оставалось во время ДЛС. Плюс, события второй части произошли не по вине Крейна(не спойлер, ибо это буквально вступительная катсцена)
Мне кажется, что Ярик умеет так всё классно объяснять игры, ещё и по теме! Обычно засыпаю под твои видео 😊
Душевное видео. Плакали всем Харраном 😢😢😢
17:48 вирус был уничтожен но вгм продолжили изучать вирус,а из-за рукожопости вирус выбрался на волю
18:59 Мне наоборот, бредовыми кажутся именно концовки с убийством Майкла или Тревора. Потому что они полностью рушат характер персонажа, ведь Франклин до выбора и после абсолютно разный человек. Плюс после убийства Майкла от Франклина отвернутся большинство друзей и знакомых, в том числе и Тревор, которого и предал Майкл. Плюс Франклин абсолютно не был связан с предательством. Да и мне жаль именно предателя, то есть Майкла. Ведь он хотел отойти от преступности и жить спокойной жизнью.
С другой стороны, Франклин еще с начала игры хотел стать "большой шишкой" и проворачивать крутые дела, а не довольствоваться званием "лучшего работника месяца" в автосалоне, как Ламар. Вот только с крутыми делами пришли крутые последствия - Стив схватил его за левое яйцо, а Дэвин - за правое. Может он и не хочет на самом деле убивать никого из друзей, но вынужден сделать это, чтобы спастись от одного говнюка и его же попросить позаботиться о втором. А хэппи-энд в такой ситуации - чистая фантастика. На самом деле, даже "плохие" концовки вышли довольно слащавыми. Я бы больше поверил в то, что выбранный злодей держал бы Франклина на поводке до конца его жизни, если бы не убил сразу же после работы.
Ну и для Майкла по сути наступили такие же последствия. Хотел грабить банки, а потом соскочить и наслаждаться жизнью в особняке - а хрен ему. Чуть высунул нос - и вот его уже шантажируют спецслужбы, и дальше по сюжету. Мораль - бандиты выходят на пенсию только вперед ногами.
@@porublevnikтоже верно. Вот только как эти концовки сделали. Обе концовки одномоментно меняют характер Франклина. До них он был верным и преданным товарищем. А во время этих концовок его как будто подменили. Такая мысль у меня была. Как будто эти концовки сделали для того, чтобы просто были. В отличие от хэппиэнда.
На самом деле рокстар канонично берет спасение всех, а остальные 2 не логичные и склепаны выбора для. Отвечая на вопрос "почему герои сразу не убрали своих врагов?" Были разные причины по типу, что они не могли до них добраться до момента с выбором. Уэстон их кинул на деньги, агент ФРБ обещал им свободу (в частности Майклу), Стретча и Чена старшего убрали потому что под конец они угрожали двум героям истории. Да и к тому же в обновлении "Контракт", события которого происходят уже после основного сюжета игры, Франклин проезжая киностудию говорит, что здесь работает его знакомый продюсер намекая на Майкла, так что шах и мат сторонники канона смерти Майкла или Тревора
Я никогда бы не подумал, что финал со смертью Майкла в GTA V на самом деле окажется таким логичным и в какой-то степени каноничным. Тем не менее, это хорошо, что в игре остались другие концовки. Спасибо за видео ❤
Самая логичная концовка - смерть Тревора. Автор несёт херню, а ты как баран ведешься даже не думая оспорить
Не удивлюсь если в гта 6 будут намеки на смерть майкла что потвердит это канноном официально ну тип рокстары ведь сделали концовку гта 4 месть канноном через намеки в гта 5 так почему бы не повторить тоже самое
Как раз со смертью Майкла самый нелогичный
@@BaC6Ka нелогичный?! алё чел майкл это буквально предатель которому насрать на жизни его же корешей и тем более не упускал ни одной попытки убить тревера тот же момент с со сверным янктоном тому пример что не сказать о треворе ведь несмотря на то что он безумец он всё же уважает жизни своих корешей и майкла в том числе ведь даже не смотря на то что он всё раскрыл правду о смерти майкла 9 лет спустя он не стал как либо пытаться лишать его жизни хотя у него были возможности в той же мисси в сверном янктоне ну или в том же финале когда франклин позвонил ему чтобы вместе убить майкла так что концовка со смертью майкла вполне себе логична
@@ЕрсұлтанЖеңіс неа, нелогична. франклин на протяжении всей игры показывали человеком, не способным предать, даже если от этого зависит его жизнь и жизнь его друзей. у него тупо не хватило бы яиц предать майкла.
Насколько я помню, чистым каноном Silent Hill 2 считается именно концовка с самоубийством, потому что в 4 части домоуправленец Генри говорит, что его сын и невестка пропали. А так же есть упоминания, что хотели добавить призрак Джеймса, но он не вписался в историю The Room
Нет, не считается. Пропавший человек не обязательно мертвый, плюс ко всему он может попросту не общаться со своим отцом. Люди высасывают из пальца теории, любые намеки и недосказанности, возводят в абсолют и канон.
Хорошая концовка самая логичная, она придает смысл пути главного героя. Она олицетворяет собой успешное прохождение испытания, а вот концовка с самоубийством наоборот указывает на то, что гг ничего не преодолел, сдался и проиграл, из чистилища попал в ад, вместо того чтобы бороться за жизнь и т.д. . С геймплейной точки зрения также, если человек хорошо играл, получал мало урона, лечился вовремя изучал предметы из инвентаря в том числе не особо важные, то значит он крутой и прошел испытание, а если человек криворукий и у него Джеймс постоянно на лоу хп ходит, постоянно патронов нет и он попытался взять нож несколько раз как оружие ибо на всем закончилось, то на тебе, слабак, концовку для аутсайдеров.
В сайлент Хилле 2 только одна ошибка в повествовании. Джеймс убил Мэри не 3 года назад, а буквально пару дней назад. 3 года назад Мэри заболела и как бы "умерла" Для Джеймса. Но он спустя 3 года убивает её с трупом на заднем сидении/багажнике приезжает в сайлент Хилл и выдумывает себе письмо и 3 года смерти жены
0:12, ЧУВАААК ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!!, Это мой самый первый шутер, я до сих пор помню что там, но забыл название, и не смог найти, спасибо рекомендациям!
Довольно подробный ролик, от чего точно не стало хуже) Спасибо
Проооосто супер. Какое массивное видео, какая работа. Спасибо большое за видео)))
На счёт GTA V могу поспорить. Мне больше нравится именно хорошая концовка, ведь почему нельзя всем объединиться и покончить со всеми антоганистами? Почему обязательно убивать Майкла, который в хорошей концовке пообещал не встречаться больше с Тревором? Кароче, для меня лучше всего никого не убивать...
Для тебя возможно, но если посмотреть с точки сюжета, у Франклина есть кучу причин убить Майкла, как сказал LukassKane чтобы спасти себя от вполне возможного предательства со стороны Майкла, хотя если так посмотреть Майкл уже предал Франклина, Майкл в миссии "Война с Законом" помог Тревору и Франклину украсть две машины а потом получил то что хотел, встречу с Соломоном Ричардсоном, а Франклин с Ламаром и Тревором продолжили работать на Дэвина при этом рискуя своими жизнями и не получив свои деньги, так что я полностью согласен с LukassKane
@@АртемКазаков-ц5т Проблема плохих концовок в том, что их как будто для галочки делали. Они очень скучные. К тому же обе они не соответствуют характеру Франклина. Франклина всю игру подавали как того, кто не способен на предательство, даже если от этого будет зависеть многое в его жизни, в чем его противопоставляли Стретчу, из-за которого Ламар чуть не погиб. Пусть Франклину не везет на друзей, он всегда останется верным им. Это вообще будто другой человек. Концовка C кажется намного логичнее, пусть она и слишком слащавая.
В реальной жизни такая ситуация, как хорошая концовка не сработала бы. Просто ты немножко маловат, подрасти надо чуток)
Незнаю почему, но как-то не привычно видеть GTA V и Atomic Heart в одном видео😅
чёрт, вот про гта никогда бы не подумал.. лукас молодец, разобрал такой сюжетный мув, о объяснении которого реально не каждый догадывался..
На самом деле нет, как по мне концовка со смертью Майкла из всей троицы эпилогов самая тупая и нелогичная. А с обновлением Контракты в Онлайне и неканоничная, поскольку год в Онлайне синхронизирован с годом в реальной жизни, это мы узнали из обновления Торговля Оружием, и Франклин намекнул нам что Майкл в 2022 году жив и работает на киностудии Соломона. Плюс факт про некую привязанность Майкла и Франклина опускать не стоит, ведь именно Майкл дал Фрэнку базис для обогащения плюс Фрэнк для Майкла был, как настоящий сын. И убивать Фрэнку Майка это было бы глупо. С Тревором хотя бы плюс минус логично, поскольку он был слишком опасен для общества и его ликвидация была чуть ли не единственно верным способом. В этом случае мотив понятен. А что с Майклом? Тот был лишь свидетелем несчастного случая с секретаршей Уэстона Молли и за это его хотят убить Мэрриуэзер. Мотив глуп: Дэвин- мультимиллионер, тот мог нанять частных детективов для проведения расследования и это было заняло несколько дней максимум: проверить камеры видеонаблюдения во всех ангарах, осмотреть труп, следы и получить заключение медицинской экспертизы. Если бы Дэвин это сделал бы, тот понял что Майкл не виновен, тот был лишь свидетелем и в ликвидации не нуждается. Однако, Рокстар решили иначе: из Дэвина решили сделать человека с деменцией, детективов не нанимать и Майкла ликвидировать несмотря ни на что.
@@RoteKapfliger как и сказал лукас, концовка со спасением не подходит под логику рокстар, опять же, майкл предатель, и готов ещё раз предать, а то что с франклином они близки, не аргумент тк они всё ещё чужие люди, а убив Майкла, Франклин отрезает возможность ещё раз, предать.
@@the_kvadronikus логика не логика, но по итогу Рокстар в той же гта онлайн дали нам понять, что каноничной и логичной концовкой является именно концовка со спасением Майкла и Тревора. Тревора мы видели в гта онлайн, он жив, здоров, Франклин жив на 146 процентов у него собственное агентство и жизнь бьет ключом, Майкл тоже жив но пока только намеком от Фрэнка (возможно его тоже добавят в следующем крупном длс, чтобы оживить на какой-то период времени гта онлайн). Так что тут Лукас не прав, Рокстар как раз и избрали логику с 3 концовкой. В остальном же тоже самое что я и озвучил ранее, концовка со смертью Майкла среди всех концовок в игре- самая тупая и нелогичная среди 2 остальных, поскольку она не содержит какого-либо мотива и повода к совершению греходеяния. А если нету этих двух вещей в контексте "деятельности обыкновенной" то это действие считается бессмысленным. Как собственно в концовке с Майклом и случается, само это убийство можно назвать бессмысленным. Та же концовка со смертью Тревора более логичная, как и с точки зрения самой натуры Тревора, так и мотива. Вообщем доводы Лукаса не работают. Если абстрагироваться от ванильной 3 концовки и исходить из концовок со смертями персонажей то наиболее правильной, логичной я бы посчитал смерть Тревора, а на Майкла я бы и пальцем не тронул.
@@the_kvadronikus Майкл НИ разу не делал ничего плохого Франклину, даже наоборот всегда хотел помочь. А Тревор - это не стабильный псих, который сам хотел убить Майкла до предательства, так что это концовка самая не логичная, у Фрэнка нет никаких поводов к убийству Майкла, да и потом дело с ЦУР остаётся незавершённым. Самая логичная концовка тут как раз убийство Тревора, он часто втягивал всех в проблемы и абсолютно непредсказуем, тем более когда это заказало правительство, и помни, что Дэвин это никто.
@@the_kvadronikus лол. сюжет ГТА 5 вышел простым и незамысловатым, и люди пытаются подвязать под этот сюжет "скрытый смысл с предателями", аргументируя это "логикой рокстар". они сами о этой своей логике в курсе?
Насчёт Manhunt 2 - это скорее "истинная концовка", нежели "плохая".
Как, собственно, и в SH 2 "In Water" - канон
25:46-25:47 почему для меня это до сих пор один самых трогательных моментов в игре?
По поводу Сайлент Хилл 2. В концовке, где Джеймс уезжает из города с Марией, она в конце кашляет. Ну и вроде все фанаты пришли к выводу, что это жирный намек на то, что Мария тоже больна и их ждёт повторение ситуации. Так что назвать эту концу хорошей можно лишь с натяжкой.
Очень даже согласен, что концовка "In Water" в СХ2 лучшая. Ради того чтобы узнать что скажет автор, увидев на превью Джеймса, я и включил это видео)
Стоит отметить что именно эта концовка является каноничной
Видос ооочень годный, получился весьма классным)
Но по поводу Сайлент Хилл...
Это моя любимая игра. Помнится, когда только-только её прошел на концовку с самоубийством (сбросился в озеро на машине), то глядел в окно ещё минут 15-20 с фразой "ну как так то...".
Через некоторое время, решил пройти её вновь, уже на иные концовки и понял одно, как и многие другие, которые прошли её на разные финалы(не берем в расчет финал с пёсиком).
В ней нет хорошей или плохой концовки.
Есть множество финалов истории и каждый из них, назвать хорошим или же плохим, язык не повернется, ибо сама по себе история...весьма мрачная, а концовки так вообще молчу.
За silent hill 2 выражаю свой респект)
Круто, что не спешил сделать выпуск. 34 минуты смотрится легче и менее скомкано😁
Вроде говорили, что мозг Катерины разделили на два полушария и правой и левой досталось по пол мозга. Поэтому, они всегда ходят вместе.
Где об этом говорится? Кто об этом говорит? Об этом нет нигде ни одного слова, в то время как вся информация о их происхождении, экспериментах Сеченова, заказа дополнительной балерины с последующим дубликатом в нее навыков Кати, есть в самой игре и описаны в грушах, в том же месте, где Нечаев узнает правду о своем прошлом. Откуда же вы все взяли инфу о их разделении по полушарию? Это просто теория на основе того, что их зовут Левая и Правая, при том, что их имена за ними не закреплены, а зависят от того, где по расположению к Сеченову стоят близняшки. Еще раз спрошу, откуда вы взяли эту инфу? Какой то идиот эту чушь вкинул, а все остальные как бараны ее повторяют, не проверив при этом правдивость сказанного.
Буду копировать это сообщение каждому, пока не получу нормальный ответ.
@@LukassKane "Откуда же вы все взяли инфу о их разделении по полушарию?" по время боссфайта с близняшками нечаев спросит у храза, какая из них его жена, на что храз ответит: "ОБЕ!".
Нечаев же не погибает вроде. Он просто уходит в лимбо
Смерть личности типа, а не тела в целом
@@avak_98 тогда да
Отличный ролик, подробный и великолепный! Побольше бы таких!
Братка, ну ведь Захаров Харитон Радеонович же, ну ё мое!!))) видео лайк, про СХ интересно было, вообще этой серие не интересовался никогда)
Но ведь во 2 Dying Light кампания заново изучала вирус и снова его высвободила
Так, как мы могли встретить персонажей из первой части во второй. То понятно, что именно плохая Концовка канон. Но я так понял. Харан полностью закрыли. И как вариант создали лекарство. Но видимо создали потом вирус 2.0. И все пошло по п*здец 😅
Потому что в первой части человек Раиса (по его же приказу) опубликовал данные файла, где содеражалась информация по вирусу.
P.S.: вроде-бы не ошибся в деталях - сюжет проходил в 2016м.
17:35 создатели DL following сделали хорошую концовку каноном потому что в DL2 говориться что Харран был стёрт с лица земли из-за взрыва бомбы
Кстати да почему автор это не упомянул наверное не играл
@@ОльгаЕрыпалова-ю6с а ему похуй. Он просто видос сделал и все, и норм. А что гта и дл просто альтернативный пересказ ваще поухй
Там есть газета 2020года и говорится что там еще есть выжившие люди, а время игры 1 части происходит 2015(хз). Значит ли это, что превращения кайла крейна каноном?
Уже все решено, крейн живой
Логики в убийстве Майкла нет хотя бы потому, что это просит сделать чел, который кинул Франклина. Ну представь, он прокинул через хрен хоуми, а потом приходит и, типа, йоу, сделай для меня ещё вот это.
Потому что даже после этой концовки денег Франклин за тачки не получит.
Об этом забывают все любители передёрнуть на "логичную" смерть Майкла
Плюс к тому Майкл, в отличае от того же Тревора, реально меняется по игре, находит себя в кино, находит общий язык с семьей. То есть он изменился и должен жить. А Тревор - опасный отморозок из-за которого произошло 90% проблем в игре.
Да и в таком случае франклин становиться предателем
Хочу уточнить по поводу Manhant. Концовка зависит не от уровня сложности, а от того как игрок убивал жертв. Если он делал быстрые или жестокие убийства, то концовка будет с Денни. А если было больше кровожадных убийств, то будет концовка с Лео.
P. S кто-то разве проходил на концовку с Денни? Это же manhunt, игра про кровь и жестокость. Я вообще думал что концовка в игре одна, которая с Лео
Ну, я проходил на концовку с Денни и о другой не знал, однако это было настолько давно, что и название игры забылось, просто увидел на превью знакомое лицо... Как так вышло ??? Понятия не имею, просто пытался играть по стелсу.
К слову, раз концовка зависит от способов убийства, не значит ли это, что вариант с Денни уместен, мол он нашёл свой путь и по мере игры нашёл ту силу, которой у него не было при начале эксперимента ??? (Хоть мы и устраивали некоторую резню...) Да и если смотреть на уровень в подсознании, то у Денни это вход на территорию Лео, где тот способен на многое, хоть в итоге и забит метафорической лопатой (Насколько я помню, он ещё начинает какую-то ерунду нести, мол это Денни был создан при эксперименте, а не наоборот ???), что, в теории, подразумевает, что у Лео в тот момент было больше власти, но Денни вернул тело. А показанный в видео вариант говорит про побег, но почему побег, если Лео и раньше брал тело Денни под контроль, а тот этого даже не замечал ??? (Насколько я помню из первой миссии про Лео, Денни думал, что все это время находился на судне ???)
18:10 "Не вижу зла, не говорю зла, не слышу зла " как те три обезьяны.
Как же я люблю этот канал офигительный , спасибо за видосики !
Обалденно!! Давно тебя смотрю, очень интересно каждый выпуск!!! Продолжай 🎉
Поправочка: Терешкова не подключена к коллективу 1.0
Видно человек старался искал инфу, наверное сам играл, пытался дайти до плохих концовок . Лайк автору.
Лайк, за старание видеоролика! Очень информативно.
В Атомном сердце если вчитываться в тексты на терминалах, то становится понятно что Харитон не так прост как кажется, а Сечинов как раз делал всё правильно. Так что хорошая концовка выглядит вполне логичной. Я выбрал её вполне осознанно. В ДЛС правильно сделали, когда взяли за канон именно её =). Но вот бой с близняшками пропускать жалко, он прекрасен =)
Кайф с чаем смотреть вечеро😊
На счёт плохой концовки manhunt 2, поскольку уровень Заключительной терапии проходится деномично, а уровень как вылетый особняк Старквейзера, в то время, как в Столкновении Личностей уровень выглядит так, словно кладбище с соснами, а в конце Денни возмужал метофорически, да и вероятно, что Деннелу стёрли память о всём, что он совершал, а поэтому мне приходится называть хороший финал может [возможно] логичным, и более каноничным к 3D вселенной игр GTA
Лукас, поправочка Терешкова не подключена к Коллективу. Поэтому она и не взбунтовалась в отличии от те же Вовчиков, Беляшей, Наташ и Дроф.
Опередил, тоже рука сразу потянулась коммент строчить)
@@Pomuald Не всё потеряно. Ты можешь написать что Харитон не Захарович, а Захаров.
@@Sh6d0W_RUS ну так то да, он Родионович
Обожаю твои ролики брат, очень интересные темы и подача на высоте🖖🏻
Проходит 4 месяца.Выходит первое дополнение к Атомик Харт.Каноничной являлась 1-ая концовка
Ага, максимально "реалистичная концовка", где чувак умывается, будучи в очках. Ха-ха.... :))
14:25 это не способность матери это происходит из-за того что люди дышат испраниями этой сыворотки и из-за этого не зажараются
Согласен с началом , ведь у всех игр хорошие концовки , но ведь плохая концовка неожиданнее
Видос топ, насчёт концовок полностью с тобой согласен!
Но пересказ сюжета Атомика неточный)
Обе балерины - жена Нечаева, т к в них заложены еë полушария (левое и правое соответственно именам балерин).
В конце Нечаев не умирает, а переходит в Лимбо, где видит уже олицетворение Екатерины как единого организма в виде балерины (да, с таким же свитером, но без звезды, то есть это как бы воссоединение двух близняшек в одну)
P. S. Харитон Захаров, не Захарович
Да, я душнила😅
31:59 вроде как мозг был помещен не в одного робота , а в два . Поэтому их и называет академик левая и правая ( левое полушарие и правое ) . При битве с близняшками П-3 задал вопрос Хразу : «Где моя жена ?» . Что тот в свою очередь ответил : «Обе !»
И еще интересный факт , шкафчик Элианора практически на протяжении всей игры , говорила П-3 снять перчатку.
Может она что-то знала ?))))
Она по сути хотела убить его
Насчёт Атомика - (Терешковы не подключены к коллективу)
Крутой вышел видос, пожалуйста и дальше делай видосы не менее 30 минут если не сложно, а то мне всегда казалось что твои видосы довольно короткие.
В атомике хорошей концовки нет, там и так и так Харитон залезает в ванну.
Решил попить чай, а тут полный пересказ атомик харт👍
Топ контент пилишь! Просто лучший!
В Дайн лайт 2 нам раскрыли причину распределение вируса это вгм продолжил изучать вирус и он выбралься
Ну Харран ведь был уничтожен а образец вируса и данные Крейн им так и не передал. так что вероятно они захватили самого Крейна.
Когда я проходил манхант 2 я сразу вспомнил бойцовский клуб
В dying light кононичная концовка как раз и является подрыв боеголовки, т.к. В вступительном ролике 2-ой части говорится что харан стерт с лица земли, а вирус распросранился на Европу ни от того что Крейн добрался на ту часть города, а от того что ВГМ его продолжали изучать и сами случайно выпустили
Во второй части говорится, что Харан стерт с карт, а не с лица земли, при этом показывают заброшенный опустошенный город. Он просто покинут, может люди все вымерли, я хз. Но взорван он не был. По такой логике, там все города в мире взорваны кроме Веледора. То, что я ошибся с происхождением вируса во второй части, назвав его Харанским, это да, ошибка. И то, это было лишь предположение вкинутое в самом конце.
Лучшее видео с лучшим анализом
Спасибо за видос)❤
Терешковы автономны. Они не входят в коллектив, поэтому они не пытаются убить главгероя.
Дополнение к атомному сердцу иначе трактует, что считается истинной концовкой
23:43 и майкл через 3 секунды воскрешается в больнице
16:50 не то же существо. Мать была Прыгуном, а Кайл стал Ночным Охотником.
За ГТА 5 прям респект, по другому на Майкла посмотрел =)
Здоровья всем и удачи.
Матерь давала жителям пригорода не сыворотку, а более сильный вирус, который уничтожал оригинальный вирус, а не обращались они из-за того, что они вдыхать вирус, а не получали через укус
Upd. Каноном является хорошая концовка, об этом во второй части говорится
В 2 части ликвидатор же говорит что кем он стал. Или че то не то я говорю?
@@dimaivanov1073 я не понял о чем именно ты говоришь
@@Spipan1 ты в конце написал что ядерка на харан это канон хотя ликвидатор это можно сказать опровергает
@@dimaivanov1073 он упоминал крана как того, кто хотел спасти харан, но оступился, да и не факт, что ликвидатор каноничный персонаж
@@Spipan1 пон пон пон. Все же концовка где "кран" мутирует в прыгуна больше трагична и печальна от того и прикольна
33:42 он ещё никогда так не ошибался💀
В Gta к сожалению канон что все выжили. Ибо в Online говорили что Хейнз и Чен старший мертвы(И давайте вспомним в какой концовке их прикончили). И хоть там появляются только Тревор и Франклин подразумевается что Майкл жив и отходит где то после событий. Посмотрим что скажут в обновлении наемниках.
Как всегда хорошие видео 😊
33:46 извините, но можно узнать где Вы узнали о подобном интервью и кто именно из разработчиков это сказал?
Взорвать бомбу в Харране - самый логичный вариант, сразу его выбрал.
Балерина в кардигане из Atomic Heart - это не жена героя. Это половинка его жены - правое полушарие ее мозга. А вторая - не клон жены - а левое полушарие мозга жены.
У жены травма была настолько жесткая, что полушария мозга потеряли связь друг с другом и соединить их опять в одно целое не получилось. Поэтому, половинки поместили в отдельных роботов-балерин. И зовут тех балерин "Правая" и "Левая" - (типо правое полушарие и левое). Получается, что жена героя - это те 2 балерины вместе
официальный канон - спасти всех троих, все трое живы и присутствуют в гта онлайн в наше время
А ведь из-за Майкла, Франклин смог выйти из грязи в князи.
Хах а в итоге 2 концовка где он послал бабку и выдернул харитона оказалась каноничной....
Никогда не знал о концовках ГТА,спасибо!)
Первая игра...
Так этож киберпанк с имплантом и личностями 😮
и вот насчёт концовки dying light the following нам прямым текстом в интро dyibg light 2 сказал что человечество ПОБОРОЛО вирус а Харран стерт с земли и новая вспышка началась иза GRE и нового THV (харанский вирус)
Что ж, по поводу ГТА5 был настроен очень скептически (финал со всеми выжившими меня очень сильно порадовал), но послушав всю грамотно выстроенную аргументацию, по итогу, могу согласится с мнением автора... Но рад, что выбрал все-таки хэппи энд, как минимум из-за этого ua-cam.com/video/N3zf9q8mbWs/v-deo.html :)
Респект за глубину разборов сюжета и мотиваций...
25:10 Насколько я помню, Терешкова не является частью коллектива. (Если я не прав - исправьте)
Ты прав, она является отдельной единицей
А я вспомнил игру Singularity, забористую "клюкву" о бравом оперативнике Натаниэле Ренко. Что вылетает с остальными на вертолёте на островок на окраине России. Пролетают мимо разрушенного памятника кому-то. И тут на подлёте происходит выброс энергии, вертолёт падает. По причине подобного выброса они там и очутились. Там выяснилось, что много лет назад был открыт новый элемент е99 и был построен исследовательский центр Katorga-12. Но в результате пожара и катастроф почти всё было уничтожено. Видит памятник какому-то Демичеву. Происходит снова выброс. Натаниэль Рэнко попадает в момент пожара и спасает кого-то от падения в пропасть. И когда он ведёт его наружу, то кто-то кричит, что не надо было его спасать. Выясняется, что спасённый и был Демичевым и стал диктатором в реальности, куда вернулся Рэнко. Приходится бежать и переноситься из настоящего в прошлое. И в каком-то из промежутков Рэнко находит Барисова, что даёт ему манипулятор, что позволяет восстановить или состарить объекты. И в финале даётся выбор - застрелить Барисова и последовать за Демичевым, разделить путь тирана. Но Рэнко захватывает Америку и противостоит Демичеву, ну и какие-то детали. А вариант Барисова предполагает расстрел Демичева, возвращение в прошлое, где Рэнко из параллельного времени застрелит Рэнко-спасателя. В результате чего Демичев сгорит и временная параллель будет уничтожена. А Рэнко очухается в вертолёте и ничего странного не заметит, кроме целого памятника Барисову. Плохая детальнее, но это диктатура.
Каторга😂
Самая лучшая концовка - это убить обоих)
@@grey_lin2533 Ну да, нафиг этих двоих.
Очень, очень, очень круто!!!
17:54 ты ошибся, когда заходишь в dying light 2 показывают заставку где в одном моменте говорят что Харран был взорван
Ну ты чего, Лукас, в игре Atomic Heart майор П-3 не погиб. О его смерти нет ни слова ни полслова. В титрах говорится про то, что Харитон поглотил только Сеченова
Да, видимо я не так понял. Он просто так глаза закрыл, как будто бы всё - помер. Но похоже что просто в Лимбо перешел.
Обожаю тебя смотреть
17:50
Лол, нет
Фолловинг, в итоге, вообще не считается каноном
После Харрана, вирус полностью уничтожили, а то что осталось, взяли пож контроль, но ВГМ, решила продолжить эксперименты с вирусом, и случайно (или специально, я уже не помню, есть комикс в котором об этом говорится) выпускает его на свободу уже во второй раз