Algèbre linéaire - 02 - Familles libres, génératrices

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 жов 2024
  • Lien vers les notes : www.normalesup....
    Vous pouvez me soutenir sur Tipeee ici : en.tipeee.com/...

КОМЕНТАРІ • 35

  • @naturalbeatmaker7785
    @naturalbeatmaker7785 Рік тому +11

    On veut la suite ! 😭

    • @lolo6795
      @lolo6795 Рік тому +4

      @math* : 6 semaines sans vidéo c'est long, surcharge de travail qui empêche de continuer ?

  • @miruak5550
    @miruak5550 9 місяців тому +4

    A quand la suite? Super vidéo en tout cas

  • @algeriansstudios9447
    @algeriansstudios9447 Рік тому +5

    La vidéo est juste géniale

  • @basileboeuf4270
    @basileboeuf4270 9 місяців тому +4

    Reviens stp 😢

  • @motezgallaoui3105
    @motezgallaoui3105 11 місяців тому +3

    Where are u bro we missed u ?!

  • @reouven5501
    @reouven5501 9 місяців тому

    Ferdinand, reviens nous !

  • @elissouabc
    @elissouabc Рік тому +1

    quel bonheur (cf mon com sur la première vidéo)

  • @Maxence74z
    @Maxence74z 10 місяців тому

    Il n’y a pas de suite a cette série de vidéo sur l’algebre linéaire qui commençait si bien ?

  • @koneawa769
    @koneawa769 11 місяців тому

    Super on veut la suite 😢😢😢😢 svp

  • @joeNonos
    @joeNonos 11 місяців тому

    Merci, ta chaîne est vraiment sympa, j'aurais une question, est-ce qu'il existe un outils qui généralise l'opérateur Vect_K() = {a1e1+a2e2+... | ai dans K} , un ou plusieurs ensemble et des règles d'association, un générateur probablement un foncteur dont la catégorie d'arrivée serait Ens. ?

  • @amzion
    @amzion Рік тому +4

    On comprend une vidéo de Maths* et on se prend pour un génie.
    On va bégayer sur les réductions d'endomorphismes mais c'est pas grave.

    • @NicolasGin
      @NicolasGin Рік тому +1

      Le niveau n'est pas le même sur les vidéos d'algèbre linéaires et celles de topologie algébrique ou sur la théorie de Galois^^
      La réduction des endomorphismes, ce n'est pas forcément dur, mais c'est assez calculatoire et il ne faut pas s'emmêler entre les différents théorèmes, qui ont un énoncé assez proche (pas mon chapitre préféré de spé mais pas le pire, en tout cas dans mes souvenirs)

    • @PeterShapeck
      @PeterShapeck 8 місяців тому

      Oui Einstein on a pas tous la même pensée que toi...
      Les math sont 99% des cas de l'imagination et des calculs ..
      Chacun peut interpréter les théorèmes différemment

  • @clemwoue848
    @clemwoue848 Рік тому

    Salut c’est génial, tu comptes faites les applications linéaires ou la suite en général

  • @bib2828
    @bib2828 10 місяців тому

    Possible d’avoir un lien discord svp

  • @bobbahde4177
    @bobbahde4177 Рік тому

    Bonsoir , est-ce que c'est prévue des vedios sur l'action d'un groupe sur un ensemble
    Merci beaucoup

  • @jimaldo5915
    @jimaldo5915 7 місяців тому

    J'arrive pas à accéder aux notes 😢

  • @TheoremeDeSarkowski
    @TheoremeDeSarkowski Рік тому

    Super pour les notes merci

  • @TiméoLarrède
    @TiméoLarrède Рік тому

    merci !

  • @PhilesArt
    @PhilesArt Рік тому +7

    plus besoin d'aller en sup avec maths*

  • @bobbahde4177
    @bobbahde4177 Рік тому +1

    Bonsoir, j'aimerais bien savoir si les vedios sur le module de la topologie algébrique sont
    achevées
    Merci beaucoup

    • @bbr4057
      @bbr4057 Рік тому +1

      Non, le module n'est pas finis. Les vidéos sur l'homotopie sont sorties mais il reste celles sur l'homologie et la cohomologie (va voir la première vidéo (d'introduction) du module)

  • @ristran
    @ristran Рік тому +1

    Salut, la vidéo est très claire grace à tes explications mais j'ai une petite critique à faire : le fait que tu écrive en même temps que tu parles ralentit un peu le rythme des explications, peut qu'être qu'en annotant le poly que tu a mis en lien tu pourrais perdre moins de temps à écrire et donc en gagner pour expliquer

    • @bobbahde4177
      @bobbahde4177 Рік тому

      Non, je vois que c'est une bonne méthodologie pour la compréhension
      En dit ce que on va faire (le raisonnement) et après on
      Rédige c'est ça la pédagogie
      C'est comme ça qu'on se progresse
      Merci

  • @Bruno-B
    @Bruno-B Рік тому

    Question à trois balles : dans un EV de dimension n, n vecteurs non colinéaires forment forcément une famille libre et génératrice (une base), non ?
    Sinon, autre question n'ayant rien à voir avec le thème du jour : par curiosité, tu as soumis ton article sur la mesure de convexité à une revue, ou il est juste destiné à arXiv ?

    • @NicolasGin
      @NicolasGin Рік тому +1

      Non, dans R^3, (0,1,0), (1,0,0) et (1,1,0) ne sont pas colinéaires, mais ce n'est pas une base, car c'est une famille liée ((1,0,0)+(0,1,0)=(1,1,0)) et en plus non génératrice (on ne peut pas construire (0,0,1) par exemple).
      Par contre, une famille libre de n vecteurs d'un ev de dimension n est forcément une base (et donc génératrice)

  • @popoooche
    @popoooche 8 місяців тому

    A quand la suite ?

  • @picarresur6552
    @picarresur6552 Рік тому +6

    on peut avoir la ref de ton stylo ?

  • @seraphin9780
    @seraphin9780 10 місяців тому

    Et la suite?

  • @amar-ali6065
    @amar-ali6065 3 місяці тому

    On trouve dans cette vidéo toutes les causes qui dégoûtent les élèves des maths.
    Trop de charabia pour parler de choses simples. Quand l'éducation nationale aura trouver le moyen de décorréler les maths des mathématiciens, le niveau des maths sera beaucoup plus élevé.