Excellente conclusion. Depuis MeToo, ce que beaucoup de personnes ne perçoivent pas est qu'il s'agit moins d'une question de violence sexuelle que de pouvoir. On entend souvent des trucs du genre "lui il est beau, il n'a pas besoin de violer, il est donc innocent". Mais le crime commis ne repose pas sur une misère sexuelle mais bien sur une volonté d'exercer son pouvoir de soumettre les autres. Quand on est riche, célèbre, puissant, obtenir du sexe consentant est très facile, par contre exercer son pouvoir sur les autres est plus gratifiant.
Petite explication scientifique sur les raisons probables du soutien des fans et "amis" des mis en cause comme Depardieu. Le corps se protège, le cerveau pareil. Donc pour éviter la souffrance d'avoir tord, le cerveau rationalise, minimise les faits, voir est dans le dénie total. Encore plus quand une charge affective est en jeu comme dans le cas ou l'on a fait confiance en offrant son amitié, voir idolâtré une personne. Ceci et l'explication des réactions neurologiques, mais toute personne se considérant comme une adulte sain d'esprit, ne peut pas s'en prévaloir pour justifier son comportement, éduqué au sein d'une société un humain doit savoir dépasser ses automatismes mentaux. Pour ce qui est des personnes de l'aristocratie économique, la morale occidentale met en avant leurs privilèges et leurs droits sur les manants et subalternes. Il est donc possible qu'une personne comme F Ardant défende Depardieu parce qu'elle ne veut pas admettre qu'elle c'est trompé sur lui, ou parce qu'elle considère que les pauvres et autre prolétaire n'ont pas à se plaindre.
Voilà une EXCELLENTE chronique Tanguy. Vous devriez en refaire plus des comme ça. Et tout le monde semble apprécier. Si vous ne vous aventurez pas sur des terrains, demandez à Guillaume ce qu'il en pense fance à tant de stupidité et de manque de lucidité de la part de la direction de France télévision. Ils ne sont pas beaucoup à avoir le courage de Guillaume dans ce domaine. D'ailleurs à ce sujet. Alors comme ça la commission de radio France a décidé de faire durer le supplice de Guillaume Meurice encore plus longtemps. Toujours soutien à lui et ses camarades tjs là où ceux qui se manifestent en soutien, par petites touches. Il me manque beaucoup en tout cas. Courage Guillaume visiblement ces gens sont incapables de se positionner et ce sont eux qui maintiennent cette ambiance pourrie en ne prenant pas de décision claire et en faisant traîner. Ça devient tellement malsain et les perspectives ne sont guère réjouissantes avec cette idée de fusion. Je pense que la séparation entre pouvoir et information est un signe de démocratie et de liberté, si l'information est à la botte du pouvoir adieu la neutralité et le droit à une certaine liberté de parole. Tous les jours, Netanyahu nous prouve par ses actes meurtriers sur des civils ou infrastructures vitales palestiniennes, que vous avez utilisé une image totalement adéquate et vos supérieurs devraient se féliciter de vous compter comme collaborateur de la chaîne plutôt que d'accepter pressions de gens qui ont, eux, des intérêts personnels. Les vôtres ? Je n'ai pas encore compris à quoi ils font référence dans leurs communiqués, qu'avez-vous à gagner avec tout ce pataquès ? Allez ❤
Très bonne chronique, et j'apprécie tout particulièrement que vous l'ayez faite sous le nez de Lambert Wilson qui naguère défendait bec et ongles Roman Polanski - ça m'aurait plu de voir sa tête d'ailleurs...
La vague sur Pierre Herme aurait ete plus drole avec Gerard l'Archer ! Ce gros tas de .... Sinon merci pour cette chronique, malheureusement difficile d'etre aussi optimiste que vous pour la suite :(
Les médias sont devenus un repère de concierges tout à fait agaçant complaisant et lassant. Pour le reste, Tanguy, je te préférais largement à RTL et même chez les deux Eric, où tu t'abstenais à bon escient de petites tirades oui-oui moralisatrices. Cette radio t'a rendu un peu mou du bulbe; toutes les problématiques évoquées sont simplifiées à l'excès au détriment du ton truculent, piquant, espiègle et cabotin qui te caractérisait jadis. Tu es un peu devenu une sorte de parodie-light de toi-même. Par ailleurs, j'ai le sentiment que tu ne te foules plus trop la rate pour écrire tes chroniques (en particulier celles de C l'hébdo qui sont souvent d'une indigence embarrassante et j'ose espérer que tu en as conscience). Qui trop embrasse mal étreint.
Je savais pas qu'il avait été condamné ! l'exécution publique est à quelle heure ? Je te dis pas qu'il est innocent je dis juste que ça serait quand même intéressant que la justice fasse son travail pour qu'on puisse se faire un avis
Toujours là les haters cachés derrière les écrans si j aime pas je zappe et point barre vous auriez même pas le courage de lui dire en face la classe 😊
Excellente conclusion.
Depuis MeToo, ce que beaucoup de personnes ne perçoivent pas est qu'il s'agit moins d'une question de violence sexuelle que de pouvoir. On entend souvent des trucs du genre "lui il est beau, il n'a pas besoin de violer, il est donc innocent". Mais le crime commis ne repose pas sur une misère sexuelle mais bien sur une volonté d'exercer son pouvoir de soumettre les autres. Quand on est riche, célèbre, puissant, obtenir du sexe consentant est très facile, par contre exercer son pouvoir sur les autres est plus gratifiant.
Petite explication scientifique sur les raisons probables du soutien des fans et "amis" des mis en cause comme Depardieu.
Le corps se protège, le cerveau pareil. Donc pour éviter la souffrance d'avoir tord, le cerveau rationalise, minimise les faits, voir est dans le dénie total. Encore plus quand une charge affective est en jeu comme dans le cas ou l'on a fait confiance en offrant son amitié, voir idolâtré une personne.
Ceci et l'explication des réactions neurologiques, mais toute personne se considérant comme une adulte sain d'esprit, ne peut pas s'en prévaloir pour justifier son comportement, éduqué au sein d'une société un humain doit savoir dépasser ses automatismes mentaux.
Pour ce qui est des personnes de l'aristocratie économique, la morale occidentale met en avant leurs privilèges et leurs droits sur les manants et subalternes. Il est donc possible qu'une personne comme F Ardant défende Depardieu parce qu'elle ne veut pas admettre qu'elle c'est trompé sur lui, ou parce qu'elle considère que les pauvres et autre prolétaire n'ont pas à se plaindre.
Belle chronique. Merci. ❤
Bel et triste chronique. Merci beaucoup.
Merci ! Tout simplement MERCI !
Voilà une EXCELLENTE chronique Tanguy. Vous devriez en refaire plus des comme ça. Et tout le monde semble apprécier. Si vous ne vous aventurez pas sur des terrains, demandez à Guillaume ce qu'il en pense fance à tant de stupidité et de manque de lucidité de la part de la direction de France télévision. Ils ne sont pas beaucoup à avoir le courage de Guillaume dans ce domaine. D'ailleurs à ce sujet.
Alors comme ça la commission de radio France a décidé de faire durer le supplice de Guillaume Meurice encore plus longtemps. Toujours soutien à lui et ses camarades tjs là où ceux qui se manifestent en soutien, par petites touches. Il me manque beaucoup en tout cas. Courage Guillaume visiblement ces gens sont incapables de se positionner et ce sont eux qui maintiennent cette ambiance pourrie en ne prenant pas de décision claire et en faisant traîner. Ça devient tellement malsain et les perspectives ne sont guère réjouissantes avec cette idée de fusion. Je pense que la séparation entre pouvoir et information est un signe de démocratie et de liberté, si l'information est à la botte du pouvoir adieu la neutralité et le droit à une certaine liberté de parole. Tous les jours, Netanyahu nous prouve par ses actes meurtriers sur des civils ou infrastructures vitales palestiniennes, que vous avez utilisé une image totalement adéquate et vos supérieurs devraient se féliciter de vous compter comme collaborateur de la chaîne plutôt que d'accepter pressions de gens qui ont, eux, des intérêts personnels. Les vôtres ? Je n'ai pas encore compris à quoi ils font référence dans leurs communiqués, qu'avez-vous à gagner avec tout ce pataquès ? Allez ❤
BOOM! Bien dit Pastureau.
Encore une fois, excellente chronique !
Puissant, M. Pastureau !
Bonne chronique :) Merci !
Aussi triste que pertinente cette conclusion !
C est net, clair et précis. Bravo ! 😊
Tout est dit !! Bravo Mr Pastureau !!!
formidable ! tout est dit et bien dit !! et en prime😂
Super chronique, merci !
Bravo mr Pastureau !
Wahoo 😮 bien envoyé
Juste ce qu’il fallait dire
👍. Et oui il ne va pas rester grand monde au Musée Grévin 🙃
Bravo
Très bonne chronique, et j'apprécie tout particulièrement que vous l'ayez faite sous le nez de Lambert Wilson qui naguère défendait bec et ongles Roman Polanski - ça m'aurait plu de voir sa tête d'ailleurs...
Ha ouais ! Ça balance ! On dirait jamil’le schlag 😂
Bravo 👍
Tant que ça ne touche pas au gouvernement, et dénonce ce qu'ils font, c'est autorisé. Sinon Sybille veille.
un seul mot : houha Tanguy !
visionnaire
Bravissimo 👏
c'est tellement glauque les musées de cires que ça manquera pas tant que ça....
C’est vrai c’est plutôt flippant ces musées ! Et en plus c’est souvent peu ressemblant…
La vague sur Pierre Herme aurait ete plus drole avec Gerard l'Archer ! Ce gros tas de ....
Sinon merci pour cette chronique, malheureusement difficile d'etre aussi optimiste que vous pour la suite :(
❤❤❤
C'est mignon comme conclusion, mais on vient juste de voter un loi discriminant les gens selon leur origine, c'est donc un peu dur d'être optimiste.
Charlotte Corday n'était pas une caillera! C'était une sainte!
😊😊😊
👍
Je serais + défaitiste malheureusement, j'espère que lavenir me tompera malgré tout
*grand monde
Les médias sont devenus un repère de concierges tout à fait agaçant complaisant et lassant. Pour le reste, Tanguy, je te préférais largement à RTL et même chez les deux Eric, où tu t'abstenais à bon escient de petites tirades oui-oui moralisatrices. Cette radio t'a rendu un peu mou du bulbe; toutes les problématiques évoquées sont simplifiées à l'excès au détriment du ton truculent, piquant, espiègle et cabotin qui te caractérisait jadis. Tu es un peu devenu une sorte de parodie-light de toi-même. Par ailleurs, j'ai le sentiment que tu ne te foules plus trop la rate pour écrire tes chroniques (en particulier celles de C l'hébdo qui sont souvent d'une indigence embarrassante et j'ose espérer que tu en as conscience). Qui trop embrasse mal étreint.
Je savais pas qu'il avait été condamné ! l'exécution publique est à quelle heure ? Je te dis pas qu'il est innocent je dis juste que ça serait quand même intéressant que la justice fasse son travail pour qu'on puisse se faire un avis
Retirer sa statue est une execution publique ? Les gens ont le droit de ne pas vouloir avoir affaire a cette ordure même s'il n'as pas été condamné.
@@Morbacounetparce que t'as pas d'avis sur des propos pédophiles devant une gamine qui fait du poney ?
@@joana.en.pyjautiste si j'ai un avis : c'est une ordure. Qu'est ce que tu as du mal a comprendre ?
@@Morbacounet je répondais à la personne du haut mais j'ai des troubles visuels alors ça a cliqué sur vous. Pardon.
Se faire un avis ? Parce que c'est normal de parler du clito d'une petite fille en poney ? Vous hésitez ?
Les rires forcés c’est insupportable. L’entre soi des bobos gauchos pas rigolos qui coûtent un bras aux contribuables.
Toujours là, le mal luné chronique ?
Scrogneugneu, scrogneugneu.......😁
Toujours là les haters cachés derrière les écrans si j aime pas je zappe et point barre vous auriez même pas le courage de lui dire en face la classe 😊
Maître gims il l on mis à côté de macron
Il faut aussi effacer ses films 😂