古埃及文与古汉字象形比较

[@freereads18]

感恩老师，解开好多迷惑，也证明了，的确华夏早期在两河和北非

[@ericchang4598]

符字号音～望有如究字e报告！光与音就齐了！感恩☺️

[@ta-chinlin3922]

有貢獻的思考，但未必可證，學術的自由空間允許這樣的探討。

[@張順憲]

象形造字、有部分類似是正常！
❤❤❤

[@not147]

比较一下印第安象形就发现差别是巨大的。旧大陆文字同源，旧大陆和新大陆的文字起源是不同的。

[@jacp1021]

象形是以物本，對貓來畫，總不會畫成一條牛，新大陸動植物都不一樣，畫出來的東西自然不一樣。

[@Sphinx6x8]

真理啊

[@ChinaFLR]

怎么牛逼的东西竟然没人看，追求真理的人如此之少吗？？？

[@刚肃铭]

其他不说，殷商出土了大量的海贝，象牙，各种人种，殷商的历法，天干地支跟巴比伦完美吻合，三星堆明显就是古埃及的，古埃及出土蜀锦。古时候来来往是确定的

[@freereads18]

甲骨文来源于圣书体。古埃及前期是夏朝，新王朝是后夏

[@lingwendeng9761]

因为只是猜测，没有更多考古印证和学者背书

[@yihonghuo3094]

鸟停树枝。

[@freereads18]

喜克索斯人是殷商人

[@yihonghuo3094]

雀巢😂🎉

[@xyzlynn6465]

中或，或為域的古字。古人圈域為國，事實上古時一個城就是一個國。以中或為中囯，是牽強附會。

[@Simonwei-u6l]

1.標題都下錯了！沒有所謂「古」漢字！甲骨文離隸書都「很遠」！2.現代人對象形文字的解釋到底對不對？一切都是主觀的！像博主那樣的「解釋」都「太主觀了」，當故事聽就好，那能當「學術」呢？

[@高瞻远瞩-q5k]

中國甲骨文字都沒搞清楚，就開始搞起比較學了，結論就是胡說八道。
如“啟”作雙手開門形。
“禹”作用叉捉蛇形
“堯”作人頭上結辯形
“夏”作武士持戈形。
與埃及象形文沒屁關系。

[@Darius_Song]

你是認真的嗎？

[@chow2027]

硬ㄠ😂，就如同韓國人發明了中國的一切😂

[@not147]

多看看你就有另一种想法，你得跳脱中国教育的圈套