O pós modernismo começa quando Kant declarou que sacrificaria a razão para salvar a fé ? Podemos dizer que este é o marco de tudo que vemos hoje, não em termos de engrandecimento da fé mas sim em deterioração da razão?
@@pgbpriuvnriNão. O cume da modernidade na Filosofia é Hegel e ele não tem nada de nominalista. Que coisa esquisita, ver a filosofia moderna como se fosse uma antítese de uma concepção propriamente medieval...
Errado, Ockham não desconscidera ou rejeita os universais, mas diz que eles estão tangíveis a concepção humana, e que formas externas são apenas moldes que se encaixam nisso, sendo assim então possível chegar a realidade. Afirmar que Ockham leva ao relativismo está no mesmo nível de afirmar que Santo Tomás leva ao ateísmi.
Esse Nominalismo descrito tem algo haver com a atual corrente politico-ideológica cientificista que está querendo mudar as nomenclaturas em Latim que são usadas como padrão na Ciência há centenas de anos?
Tem que se decidir se o cristianismo criou a ciência ou se a ciência é burra e não explica nada, só o cristianismo Kogos falou no chat mal do Occam e nos outros debates, engrandece o Occam que criou as bases da ciência moderna...chega ser hilário essas posições.
O vídeo que eu esperei por tanto tempo, alguém explicando sobre nominalismo 🎉
O legal da fé é que ela permite a crença em qualquer coisa.
Obrigado
O pós modernismo começa quando Kant declarou que sacrificaria a razão para salvar a fé ? Podemos dizer que este é o marco de tudo que vemos hoje, não em termos de engrandecimento da fé mas sim em deterioração da razão?
@@senhorstark7562 neoescolasticos refutam Kant principalmente os analíticos da academia
Essa é a tese do Stephen Hicks.
A filosofia do Segundo Wittgenstein poderia ser considerada uma versão moderna do nominalismo?
Toda a filosofia moderna, desde Bacon que rejeitou Aristóteles, é predominantemente nominalista.
@@pgbpriuvnriNão. O cume da modernidade na Filosofia é Hegel e ele não tem nada de nominalista. Que coisa esquisita, ver a filosofia moderna como se fosse uma antítese de uma concepção propriamente medieval...
*A filósofia não tem importância mais*
Parece o Hawking 😂
Até pra dizer que a filosofia não possui mais importância já é uma discussão filosófica jovem gafanhoto.
Errado, Ockham não desconscidera ou rejeita os universais, mas diz que eles estão tangíveis a concepção humana, e que formas externas são apenas moldes que se encaixam nisso, sendo assim então possível chegar a realidade. Afirmar que Ockham leva ao relativismo está no mesmo nível de afirmar que Santo Tomás leva ao ateísmi.
🙏🙏
Esse Nominalismo descrito tem algo haver com a atual corrente politico-ideológica cientificista que está querendo mudar as nomenclaturas em Latim que são usadas como padrão na Ciência há centenas de anos?
desenrola carretel!
😊09.09.2024😊
Tem que se decidir se o cristianismo criou a ciência ou se a ciência é burra e não explica nada, só o cristianismo Kogos falou no chat mal do Occam e nos outros debates, engrandece o Occam que criou as bases da ciência moderna...chega ser hilário essas posições.
????????????? Nossa cara, além da burrice sobre ciência que vc falou, ainda fala do kogos como se ele representasse o cristianismo
Aristóteles já é descarrilamento . Filosofia não é fazer vídeos.