他者三部曲之三:性选择

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 19

  • @xsy5636
    @xsy5636 6 місяців тому

    十分喜欢你的节目,谢谢坚持下去

  • @ynkacuba
    @ynkacuba Рік тому +6

    這麼好的節目,不懂為何沒人看 ?

  • @neilchen6503
    @neilchen6503 Рік тому +1

    内容太棒了!希望夏先生能持续做下去(包括大问题)

  • @seanfu522
    @seanfu522 4 роки тому +1

    好看

  • @Carl_soll_
    @Carl_soll_ Рік тому

    為什麼生物總跟大自然抗衡?

  • @wadeyip6367
    @wadeyip6367 4 роки тому

    支持夏先生!内容一流

  • @huawang8053
    @huawang8053 Рік тому

    我认为孔雀的个尾巴是吓唬雌孔雀的神器,张开一吓,就被征服服从了!

  • @user-hw1wq3bv2v
    @user-hw1wq3bv2v 4 роки тому

    夏先生你回来了我一年前就看过你的视频没想到你现在才更新

  • @akaiwon6594
    @akaiwon6594 3 роки тому +2

    個人覺得應該沒有這麼複雜,性擇存在,審美也存在,但是它們應該都對物種生存沒有決定性的影響,也因為沒有決定性的影響,才會存在這些五花八門的選擇。不知道有多少人玩過暗黑3或是其他線上遊戲?暗黑三有一個叫做天梯的排行榜,沒有上限,就看玩家一直往上打,能夠打到第幾層,在比較底層的天梯,因為很簡單,所以玩家的裝備五花八門,爛裝時尚裝乞丐裝搞笑裝各種裝都有,隨著往上難度越來越高,裝備的多樣性就開始減少,純粹裝飾的裝備首先被淘汰,留下來的好看的裝備,一定是兼具外觀和生存能力,繼續往上爬,可能連好看都慢慢的顧不上了,必須要完全針對生存,這時可能A裝配B裝很難看,但是也只能這樣穿,當然可能還是有少數又好看又能打的裝。再往上爬,隨著難度越來越高,不只好看顧不上了,連生存都有很嚴格的要求,不能隨便亂配,所有生存必須條件,都要考慮的很周到,所以這個階層的各種裝備不只要很強,而且搭配起來是有很精密的計算過,非常巧妙。繼續往上到最難的地方,這時不只裝備超強,有精密計算,連配法都幾乎一模一樣了,只有幾個套路可以活得下來。我覺得不需要把天擇看得太複雜,其實就像玩遊戲一樣,地球就是一個超級大的生命ON LINE,為什麼會有寒武紀大爆發(假設真的有啦),我覺得應該沒有什麼神秘力量介入,就是生物誕生之後,生存能力不斷提升,地球環境也不斷變好,等於關卡難度不斷下降,到了寒武紀,終於通過生命交叉點,所以就大爆發了,因為生命的生存力已經超過天擇,所以就像天梯低層一樣,各式各樣的裝備都可以生存,但是不見得每一個都是深思熟慮的設計,很多可能就是單純裝飾,沒有什麼特別的。所以現在我們看到孔雀尾巴那麼長好像很不適合生存,就幻想有另一個強大的性擇力,但是我覺得,應該就是現在地球環境還滿好生存的,所以像孔雀這樣的選擇,也可以活下來,並不是因為有特殊的設計,只是因為門檻變低了。當然,性擇這些擇應該都是存在的,只是對生存就沒有決定性的影響。等到哪天環境要是再度變惡劣,很有可能就全滅。這樣想其實很合理啊,既然不是目的論,那為什麼一定會朝最優化去發展?這樣不就是目的論了?如果生存條件放寬了,有的笨笨的選了裝飾性的物種,就可以繼續生存下來,然後繼續性擇變成很漂亮但是看起來對生存一點幫助都沒有的物種,這樣才是沒有目的論的世界啊!如果所有物種在比較容易生存的環境中,依然無一例外的都選擇了最有效生存的演化之路,那我們就真的要懷疑,背後有什麼在操作引導這一切。

  • @user-ut6dj2kx4k
    @user-ut6dj2kx4k 3 роки тому

    我也支持夏先生!内容一流

  • @mirandayu8351
    @mirandayu8351 2 роки тому

    首先是对美的定义和认可形成基础后,接着就是攀比心和市场竞争,随着时间带入基因,就成了自然选择呀,优胜劣汰,弱肉强食。 性选择确实没有偏离自然选择呀

  • @zxfgghijiyh-os3jf
    @zxfgghijiyh-os3jf 4 роки тому

    加油

  • @huawang8053
    @huawang8053 Рік тому

    性装饰是用人的思维来认识和理解的,对于动物之间的理解只有动物自己知道。不要认为人最厉害最懂事吧?

  • @user-he8vj6bw2c
    @user-he8vj6bw2c 3 роки тому

    性选择是不是可以理解为动物世界中的奢侈品

  • @user-he8vj6bw2c
    @user-he8vj6bw2c 3 роки тому

    看了一半就发表评论 居然不谋而合了

  • @user-sh3tu8st3v
    @user-sh3tu8st3v 4 роки тому

    說的還是非常不錯呢!但抱歉,您不是那個人………(。ŏ﹏ŏ)

  • @danshali790
    @danshali790 4 роки тому

    废话太多了。。。。。。。。。。半天讲不到主题 左扯右扯