相亲对象问：什么是哲学？

很多观众朋友反馈说我之前的节目时长太长了，所以到今天也没多少人关注这个小频道。我估计这也是我没有女朋友的原因……什么是哲学？目前这首先是个市场营销的问题、是个相亲的问题。
本期节目分为4个小节：
1.大问题
2.预设
3.批判
4.学哲学有什么用
如需文字版，同名公号「机器人夏先生1号」里发了，欢迎在这里或那里批评指正。

[@abandonwind]

憑實力單身代表夏先生壹號。

[@z3269702]

沒想到我在搜什麼是哲學會找到這個視頻
說得好，太讓人著迷了

[@juranako3915]

充满智慧的表达

[@rudolf0601]

夏老师讲的太好了！希望夏老师能多做几期关于伦理，特别是关于功利主义的节目。

[@user-tm8gt4eg9u]

挺不错的

[@benlohloh]

哲学就是为什么 研究哲学就是研究到底为什么会有为什么 明白了哲学是什么就是明白了没必要问为什么 因为哲学和为什么一样都不存在

[@user-vr3pm1zj2k]

哲学就是热爱智慧！

[@taddfgg7674]

帅

[@sophytsai5801]

哲学就是关于智彗的一门科学。

[@zhjiyun]

推荐大家一个非常有哲学思想的频道
说明何以自由主义的源头是民族主义、族群主义
ua-cam.com/video/3T99sCVqKBE/v-deo.html

[@moneymarking888]

哲學不是一門科學

[@jhihlongjheng5860]

哲學帶來自由？存在之物，從無自由可言。自由者感知中從無自由二字，你我皆存在之物，所以才會感知自由二字。存在對存在之物一向都是悖論，即被存在者被限定存在內，難以理解存在，亦即存在之物皆盲存。存在的如，或存在之外，然應不在存在之中。

[@ekoz594]

粉丝这么少，真担心你还有没有动力把这个节目办下去。

[@sihairuosihairuo2241]

这是他接下来应该思考的一个重要的哲学问题

[@caichase8245]

哲学是反思？🧐

[@fishphenixrods]

说到最后还是没答案

[@user-yd6xg4zs6r]

所以您嫁出去了嗎😂😂

[@Tanengtiong]

哲学可说是神学与科学之间,不语怪力,乱神的创造性诠释,若完全二元脱离神学与科学的指涉框架,对绝大多数人而言,探讨的意义都不大.

[@rosaliawang7791]

如果回答不出大问题，只要一开始根本想不到提出这些问题，也可以活下去吧

[@user-gu3vy3nw5n]

哲學就是裝逼。就是作繭自縛。就是偷換概念。
命題的格局可以創造視野的空域，視野的位置可以主宰生命的價值。阿基米德貌似說過，給我一個支點，我可以舉起整個地球。命題可以理解成支點的探索與建立，透過無數個支點，可以建立我們和宇宙對話的空域。
為什麼要批判呢？批判有什麼意義呢？我們對於無數的命題進行批判性思考，無助於我們建立支點，更無助於我們進行對話。只是在無止盡的解構所有既存的架構而已。無數破壞性的解構，對於生命的自由既沒有幫助，批判性的態度，更是對社會的協作進行挑釁。
哲學是什麼？只是把批判性的思維態度穿上龍袍。看似高大上，其實啥也不是。那不是思考應有的良好態度。只需要提出不同的命題，然後就事論事的演繹即可。就像是愛因斯坦思考相對論，一步步演繹即可。哪需要多批判的情緒。

[@rosaliawang7791]

可是你忘了最简单的理由啊，批判性思维让人愉悦，这本身就是热爱思辨的人的爱好和兴趣，和其他所有兴趣一样。哪需要剥夺。

[@user-gu3vy3nw5n]

@@rosaliawang7791 其實思考分辨，就是取決於如何定位命題而已。不需要加入太多的情緒-比如“批判”。例如愛因斯坦。他不是有太多的批判情緒，所以才善於思辨。而是他用心大膽的提出各種命題假設。
如果他的愛好建立在對於前人的批判，那他很可能只會在別人的命題上打轉而已。有這種特殊的批判癖好，並無助於思考視野的開展。

[@user-gu3vy3nw5n]

@@zhjiyun 謝謝你的分享👍

[@pengxu8542]

有趣，您不主张批判情绪，却在这里批判哲学

[@neilchen6503]

4:11 这里解释了批判，哲学上的批判并不是带情绪的否定前人的命题，只是纯粹的思辨