Cara serio eu estava assistindo o video do submarino nuclear inglês crusader ou algo assim voçê com certeza sabe que falou disso sobre esse barco ter sido afundado e você disse que sairia um video disso em breve e me veio a notificação tu é loko... memo...
Pedro Scotta os argentinos foram traidos pelo blefe britânico. diziam que já tinham mandando um submarino nuclear para as ilhas( não lembro qual o submarino) os argentinos ficaram receosos com a notícia mas na verdade, o tal submarino se quer tinha saído do ancoradouro. os argentinos poderiam ter vencido a guerra já que as tropas de intervenção britânicas eram poucas e o reforço demoraria muito tempo pra chegar.
Pedro Scotta mesmo que tivessem ocupado as ilhas na marra, os argentinos perderiam. Cara, não havia modo dos argentinos defenderem a região de um ataque aéreo, uma vez que os britânicos conseguiram destruir pistas de pouso até mesmo no continente, agora imagina nas ilhas? Se ocupassem, os britânicos bombardeariam as ilhas logo após a retirada da população. E se os argentinos não permitissem a saída desta, estes estariam cometendo um crime de guerra.
Há um episodio curioso sobre a Guerra das Malvinas; quem contava era meu tio, oficial da Aeronáutica na época. O Brasil se manteve neutro durante o conflito entre britânicos e argentinos e, em certa altura da guerra, um bombardeiro britânico Vulcan teve problemas técnicos e veio em direção ao espaço aéreo brasileiro. O bombardeiro acabou sendo interceptado e trazido para a base aérea do Galeão, sem maiores objeções, onde deveria ficar apreendido até o final do conflito, quando então seria devolvido, de acordo com as convenções internacionais. O fato é que oficiais da aeronáutica e do CTA, na época interessados em acelerar o desenvolvimento de seus projetos "depenaram" o Vulcan, principalmente em busca dos misseis e tecnologias eletrônicas da aeronave. O fato nunca foi confirmado oficialmente pela Força Aérea, mas a historia é bem conhecida dos antigos oficiais.
Lembro do caso do Vulcan. Sempre me perguntei porque os militares não o desmontaram para engenharia reversa. Se fizeram; "nada oficial é claro", é algo natural para qualquer estrategista militar.
O nome da operação de retomada das ilhas, foi "Goa", justamente em referencia a colonia portuguesa retomada pela India: esperavam que somente houvesse protestas formais, alguma batalha diplomâtica e era isso.A realidade foi bem diferente.
Fala sobre a guerras dos 6 dias de Israel, como os israelenses venceram em tão pouco tempo contra mais de 1 nação, de like qm tbm tem vontade de ver um vídeo a esse respeito
Hoje no Mundo Militar, Excelente vídeo. Meus mais sinceros parabéns. Poucos se atentam que a Armada Argentina do período, apesar de contar com tipos obsoletos como o 'Belgrano', era tremendamente bem equipada, mesmo para padrões de Primeiro Mundo. Contava com ao menos dois contratorpedeiros 'Type 42' ( ARA Santíssima Trinidad e ARA Hércules ), além do '25 de Mayo' e outros navios menores. Ainda nos anos 80, iria incorporar as fragatas leves MEKO 360 e corvetas MEKO 140, se tornando uma das marinhas mais poderosas da América Latina, com uma esquadra de fazer inveja. Os submarinos IKL, apesar de não estarem na melhor forma em 1982, eram bastante modernos no período...
Fui dar uma pesquisada, o Belgrano estava com apenas 2 contratorpedeiros antigos como escolta e a Argentina estava com somente 2 submarinos operacionais um muito antigo com limitações de profundidade e velocidade que foi usado como transporte de pessoal e um mais moderno que ficou patrulhando a costa continental
Na aéra da operação, houveram dois destrutores e quando foi o impacto, um sim, fez medidas antisubmarino, porém sem resultado.Esse mesmo buque semanas depois atuo em um outra ação similar contra (o mesmo?) um desembarco na região de Terra del Fuego.
Não sei se tem cara aqui que comenta sem ver o vídeo, mas o capitão do navião e a marinha argentina dizem que NÃO FOI CRIME DE GUERRA, mas tem imbecíl que prefere a opinião emocional e demagoga de um político.
É mais até a guerra tem leis como por exemplo é proibido o uso de gases tóxicos que podem causar danos colaterais a qualquer pessoa e também em caso de uso de um míssil nuclear ele só pode carregar uma ogiva
@@brunosobral1992 "em caso de uso de um míssil nuclear ele só pode carregar uma ogiva" desculpa, mas vc acredita mesmo nisso? os ICBM's atuais podem portar 6 ogivas, qual o sentido de poder portar 6 ogivas e explodir somente uma? e os gases tóxicos que russia e eua detém até hj, são para estudos? vc acha mesmo que os países respeitam tais regras? no final, somente o perdedor responde por crimes de guerra, como se o vencedor fosse santo...
Muito bom seu canal, acompanho sempre, assim como o outro canal "hoje na segunda guerra mundial". Gostaria de ver mais videos seus sobre a Guerra das Malvinas, uma guerra moderna recente e muito pouco falada.
Seria interessante debater em um vídeo, o abate do navio de guerra britânico HMS Sheffield, visto que foi destruído por um míssil anti-navio Exocet argentino nesse período da guerra das Malvinas.
mano parabéns pelo vídeo sobre este fantástico navio ,tive a oportunidade de ver MTS fotos dele quando estive na Argentina , este navio continua sendo um motivo de orgulho para os argentinos , e o patriotismo deles é fantástico , pois digo mesmo a Argentina sendo um país mas atrasado que o Brasil , fiquei maravilhado com o patriotismo é o amor deles pelo país deles , pois digo brasileiros sejam patriotas e amém o Brasil , sem importar em que estado ou dificuldade que o nosso maravilhoso país esteja , sejam patriotas ,Deus acima de td , Brasil acima de tds as nações
Lycaon, tudo que fala contra os interesses dos EUA aqui no Brasil foi é e será abafado. No meu tempo de estudo primário a Argentina figurava entre os países super desenvolvidos. No entanto a Argentina durante a segunda guerra se aproximou da Alemanha, em busca de apoio para atacar o Brasil e exigir parte de nosso território, como a guerra mudou de ventos, ela ficou isolada, os EUA cortaram o fornecimento de derivados de petróleo e ele adaptaram locomotivas para trabalhar a vapor causando muito desmatamento, no entanto os aliados precisavam de fornecedores de carne, e por isso punições como afastamento da ONU e embargos foram suspensos. Aqui mesmo no UA-cam tem exelentes documentarios
Entendi Arnaldo Bart. Um forte abraço. Boa noite. Sou apaixonado por politica e creio ser possível conversar e enriquecer nosso conhecimento com um dialogo sempre voltado para a argumentação. Boa noite pessoal
junior será? Pelo oque vejo e procuro interar, quando explodiu o conflito, à Argentina possuia na sua Frota, Dagers, Skyhawk e Mirage! Os Harriers, eram bons em baixa altitude, enquanto os Dagers bons em alta altitude! Muito manobrável, a meu ver perderam por 2 motivos: 1°se seus comandantes Tivessem Usado o cérebro, Fortificando o aeroporto de San Juan, seus caças poderiam decolar desse pois é muito próximo das ilhas, dando suporte à Toda logística militar, se não estiver errado, das Malvinas, para Londres são 13.000 km de distância, como os Harriers partiam de "casa" pra lá, chegavam no osso sem Uma Gota de Gasolina portanto pra lutar seria difícil, o comando vacilou de decolar suas aeronaves de "casa" Também pois quando Ficavam de Frente-a-Frente com os Harries Também sem Gasolina, acabavam se Fodendo, Tinham que decolar desse aeroporto pra Terem melhor vantagem! 2°boicote, sabotagem! EUA deu informações privilegiadas aos Ingleses, França Também Sacaneou, veja que os mísseis Exocet Francês, que o Brasil Também Utiliza, Foderam com sua decodificação, os Argentinos penaram pra Recodificar às armas, no episódio do afundamento do Coventry, de 4 mísseis somente 1 Funcionou, a Fragata Brodsword Fora atingida por
Na minha visão em estado de guerra o que importa é sobreviver não existe crime de guerra a guerra em si já é um crime tudo e consequência de quem ataca primeiro. Excelente canal Marcelo e meu vídeo favorito e sobre a legião estrangeira francesa
na verdade não é proibido atirar em tropas paraquedistas, meu comandante no exercito quando tava servindo era pqd e ele disse que só dizem isso para deixar os soldados mais tranquilos mesmo.
marcostl tulio Mesmo se fosse proibido, ninguém iria respeitar. Como você vai deixar o cara chegar em terra e correr o risco de morrer pra ele por causa de uma lei tosca?
faz um vídeo sobre a tecnologia laser e como está o progresso de seu desenvolvimento,e se já há até possibilidades de ser usada para fins bélicos. flw seus vídeos são demais!
""""E O BRASIR NAS ECUNUMIAS (FARTA DE DINHERO MEMO)"""""" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BRASIR PAÍS DUS FUTURO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK""""
Parabéns pelo canal. Eu gostaria de ver um vídeo sobre a interceptação feita pela FAB de um Vulcan britânico que vinha de uma missão de bombardeio nas Malvinas, e que falace um pouco sobre o que foi feito dos misseis do Vulcan apreendidos, e que frutos esse episódio deu ao Brasil?
AO DANILO DOS SANTOS MENDES, PARABÉNS PELO TEXTO SOBRE A’’’ HISTÓRIA DAS ILHAS MALVINAS !!!! VOCÊ NOS TROUXE GRANDES CO- NHECIMENTOS… PRINCIPALMENTE A MIM, QUE NADA SABIA DE SUA””” HISTÓRIA… E AGORA JÁ SEI !!!! VOU CONTINUAR PESQUISANDO,””” ATRAVÉS DE LIVROS E TAMBÉM PE- LO UA-cam !!!!
A primeira ocupação da ilha foi feita por uma companhia privada francesa (que reconheceu, prontamente, a soberania da coroa espanhola) quase simultaneamente com um assentamento britânico. Depois de evacuadas pelos espanhóis (07/021811), as ilhas ficaram sem um povoamento fixo. As ilhas Malvinas tornaram-se moradia esporádica para caçadores de focas e baleeiros. As ilhas foram domínio argentino no período compreendido entre seis de novembro de 1820 até três de janeiro de 1833, quando foram ocupadas pelo Reino Unido, que as administra desde então. Durante a Guerra das Malvinas (dois de abril até quatorze de junho de 1982), o controle das ilhas foi novamente argentino. A criação de ovelhas e a fabricação de lã são as principais atividades econômicas das Malvinas. A lã é o artigo mais exportado, mas também couros e peles. Dentre os artigos mais importados estão alimentos, combustíveis, têxteis, máquinas e armamento. A moeda das ilhas é a libra malvinense, que equivale à libra esterlina, com circulação de cédulas e moedas com desenhos semelhantes aos da moeda inglesa. Desde a constituição de 1985, as ilhas são administradas por um governador britânico e um conselho de dez membros, dos quais oito são eleitos. Os outros dois membros, o diretor e o secretário financeiro, não têm direito ao voto e formam parte da junta diretiva junto com três legisladores e o governador, presidente da mesma. Embora exista a possibilidade de que tribos de índios tenham existido nas ilhas em tempos pré-coloniais, o arquipélago estava desabitado no momento de sua descoberta pelos europeus. As alegações quanto à data da descoberta das ilhas giram em torno do Século XVI, mas não há consenso sobre se estes primeiros exploradores descobriram as Malvinas ou outras ilhas do Atlântico Sul. O primeiro desembarque registrado nas ilhas é atribuído ao capitão inglês John Strong, que, a caminho ao litoral do Peru e do Chile em 1690, descobriu o Canal de San Carlos, mas isso segundo a visão britânica sobre a história da ilha. Segundo a versão histórica contada pela Argentina, defende que Fernão de Magalhães é o descobridor da ilha, já que a Argentina e o resto da América Latina pode ser considerada um fantoche da Espanha e de Portugal segundos a visão dos britânicos. O arquipélago permaneceu desabitado até o estabelecimento de Port Louis na Malvina Oriental em 1764 pelo capitão francês Louis Antoine de Bougainville e a fundação do assentamento de Port Egmont na Ilha Saunders (ou Trinidad) pelo capitão britânico John MacBride. Ainda está em debate entre os historiadores se os assentamentos europeus estavam cientes da existência um do outro. Em 1766, a França abandonou a sua reivindicação sobre as Malvinas para a Espanha, que rebatizou a colônia francesa para Puerto Soledad (Porto Solidão) no ano seguinte. Os problemas começaram quando a Espanha descobriu Port Egmont; uma guerra iminente, causada pela captura do porto pela Espanha em 1770, foi evitada pela sua restituição ao Reino Unido em 1771. Ambos os assentamentos - britânico e espanhol - coexistiram no arquipélago até 1774, quando novas considerações econômicas e estratégicas dos britânicos os levaram a retirarem-se voluntariamente das ilhas, deixando apenas uma placa onde reivindicavam o arquipélago para o rei Jorge III. O espanhol Vice-Reino do Rio da Prata então tornou-se a única presença governamental no território. A Malvina Ocidental foi deixada abandonada e Porto Solidão se tornou um campo de prisioneiros na maior parte de sua existência. Durante as invasões britânicas do Rio da Prata, durante as Guerras Napoleônicas na Europa, o governador das ilhas do arquipélago foi evacuado em 1806; o restante da guarnição colonial espanhola seguiu seu exemplo em 1811, exceto por gaúchos e pescadores que permaneceram de forma voluntária no arquipélago. Depois disso, o arquipélago foi visitado apenas por navios de pesca; seu estatuto político era indiscutível até 1820, quando o coronel David Jewett, um corsário estadunidense que trabalhava para as Províncias Unidas do Rio da Prata, informou que os navios ancorados em Buenos Aires em 1816 eram uma reivindicação dos territórios espanhóis no Atlântico Sul. Uma vez que as ilhas não tinham habitantes permanentes, em 1823 Buenos Aires concedeu ao comerciante Luis Vernet, nascido na Alemanha, a permissão para realizar atividades de pesca e exploração de gado selvagem no arquipélago. Vernet assentou-se nas ruínas de Porto Solidão (Puerto Soledad) em 1826 e acumulou recursos nas ilhas até o empreendimento ser seguro o suficiente para trazer colonos e formar uma colônia permanente. Buenos Aires passou a considerar Vernet o comandante militar e civil das ilhas em 1829 e ele tentou regulamentar a pesca para parar as atividades de baleeiros e caçadores de focas estrangeiros As atividades de Vernet duraram até uma disputa sobre os direitos de pesca e caça que levou a uma incursão do navio de guerra estadunidense USS Lexington em 1831, quando Silas Duncan, o então comandante da Marinha dos Estados Unidos, tomou o assentamento de Porto Solidão. Buenos Aires tentou manter influência sobre o assentamento através da instalação de uma guarnição, mas um motim em 1832 foi seguido no ano seguinte pela chegada de forças britânicas que reafirmaram o domínio do Reino Unido. A Confederação Argentina (então liderada pelo governador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas) protestou contra as ações britânicas e governos argentinos continuaram desde então a registrar protestos oficiais contra o Reino Unido. As tropas britânicas partiram depois de completar a sua missão, deixando a área como "um tipo de terra de ninguém" O vice de Vernet, o escocês Matthew Brisbane, voltou às ilhas naquele ano para restaurar o assentamento, mas seus esforços terminaram depois que, em meio a tumultos em Port Louis, o gaúcho Antonio Rivero levou um grupo de "descontentes" a assassinar Brisbane e os líderes do assentamento; os sobreviventes se esconderam em uma caverna em uma ilha próxima até que os britânicos voltaram e restauraram a ordem. Em 1840, as Malvinas se tornaram uma colônia da coroa e colonos escoceses posteriormente estabeleceram uma comunidade pastoral oficial. Quatro anos mais tarde, quase todos foram realocados para Port Jackson, considerado um local melhor para a sede do governo, enquanto o comerciante Samuel Lafone começou um empreendimento para incentivar a colonização britânica
A guerra das Falklands foi um desperdício de vidas (há alguns anos entretanto os ingleses fizeram um plebiscito nas ilhas e nem os argentinos residentes nas mesmas queriam se tornar parte da Argentina)
boa noite você vai falar em algum dos vídeos sobre a participação de pilotos brasileiros nos aviões patrulha, que aviam sido locados aos Argentinos pela FAB. E sobre o estado de prontidão e o possível desembarque da brigada paraquedista caso Buenos Aires fosse bombardeada. grande abraço@hoje no mundo militar
Não tem dúvida bem uma . Eu chamo de tática de guerra. Os ingleses tomarão uma atitue correta em atacar primeiro , uma vez que tinha informações do ataque iminente .
Com certeza, estamos falando de um navio cruzador dos anos 40 contra uma frota composta por fragatas, destróieres, submarinos e porta aviões dos anos 70 e 80
Os argentinos inventaram o cruzador "café com leite".. kkkkkk.. Invadiram as ilhas e não querem ser atacados! Tiveram sorte de não tomarem bombas na cabeça em Buenos Aires.
Oi Você poderia fazer um sobre o Wilhelm Gustloff? Esse foi um grande crime de guerra sovíético. Tem também a incrível história do Windhuk, essa sim, uma vergonha do nosso país.
A alguma possibilidade de um membro das forças armadas trocar de ramo militar,por exemplo mudar da força aérea para o exercito,marinha para a força aérea,etc. (Como Oficiais)
Guerra é guerra! Foi um ataque legítimo. Quem entra na guerra tem que ter coragem de encarar as vitórias e as derrotas, depois que perder ficar culpando que foi atacado não faz sentido.
Não foi um crime de guerra o ataque e o afundamento do Cruzador Argentino. Mas um cenário de guerra entre 2 nações na qual a Inglaterra abriu fogo primeiro.
Caro amigo. Na análise das guerras, é conveniente estabelecer o referencial político-estratégico. O Gen Galtieri, Presidente da Argentina enfrentava a oposição feroz do povo e de outros partidos pela sua competencia questionável. Era necessário um motivo para agregar o povo e a oposição a seu favor e ele apareceu na forma da invasão das Malvinas. Julgava-se que a UK não iria dispender milhões para recuperar as Ilhas, na situação em que se encontrava a economia inglesa. A mesma idéia teve a Ministra e quando a propôs, vários Ministros demitiram-se por discordar. Nomeados outros oportunistas, foi declarada a guerra. Se o Cruzador Gen Belgrano estava na área de exclusão ou em tempo de guerra vale tudo, é parte do problema. Depois de atingido por 02 torpedos o crusador começou a afundar e os marinheiros saltaram para as águas geladas, que os matariam em poucos minutos. Destróiers ingleses cercaram o navio e o Comte da Força-Tarefa inglesa ofereceu-se ao governo militar da Argentina para recolher da água os sobreviventes, que seriam devolvidos à Argentina imediatamente. O Gen Galtieri recusou e proibiu que os marinheiros fossem recolhidos. Morreram, no total, cerca de 1 000 homens ! O motivo é claro: os marinheiros que voltassem a Buenos Aires iriam descrever em detalhes a situação trágica em que se encontravam nas Malvinas o pessoal da Marinha e Exército argentino: fome, frio, falta de equipamento, descrédito. E isso detonaria a oposição novamente contra o Gen Galtieri...
Hoje no Mundo Militar - poderia fazer vídeos sobre a guerra dos 6 dias - Israel x Povos Árabes ? Pelo que sei em apenas 6 dias Israel botou pra correr o Egito, Síria, Iraque e Jordânia.
Na época, o Hector Bonzo e seu vice eram tidos como heróis, mas um comentarista inglês disse que houve total incompetência da tripulação do navio, que não manteve os compartimentos estanques fechados e algum alerta em relação ao um ataque por submarino. Disse que, se fosse na Inglaterra, os comandantes seriam submetidos a um severo interrogatório e investigação. Na Argentina foram chamados de heróis... Coisa de latino-americano...
Militares argentinos dizem que foi legítimo mas Cristina Kirchner diz que foi crime. Militares brasileiros diziam que o Gripen era a melhor opção e o Lula fechou acordo com Rafale (SQN). Militar mesmo estando na área deles tem que engolir cada uma!
Os próprios moradores preferem ter a Rainha Elizabeth II como chefe de Estado que o presidente da Argentina. Que o povo seja respeitado em sua escolha, e eles já escolheram a Rainha, pronto.
Na guerra das Malvinas, eu tinha 28 anos, e lembro bem dos acontecimentos, mas Argentina só quiz recuperar o que a Inglaterra lhes roubou! Ilhas Malvinas pertenciam a Argentina! Quem cria a Argentina, que vá aprender, ler a respeito!
Mesmo se o cruzador não tivesse sido afundado, ele teria alguma chance de afundar ou causar danos significativos aos navios da frota britânica que eram mais modernos ???
Arnaldo BART eles querem que os EUA e a Inglaterra abram as pernas pra Rússia dominar o mundo, jurando que assim, os russos que tem fama de serem um dos mais racistas do mundo, darão cidadania e os convocarão para seu exército vermelho.rsrsrsrs
Eu não, mas talvez vc seja. Cheguei nesta conclusão, pois gosto de saber sobre tudo que rola no mundo, e, desta forma, acabo entrando nas páginas controladas pela mídia mídia estatal russa, como o gazeta e a sputnick News. E o que percebo nessas páginas é que basta vc entrar nelas pra ver postes do tipo: bombardeio americano fere civis no Líbano( como se os russos não matassem civis em alepo também) . O pior mesmo é ler os comentários de brasileiros amantes da mídia russa que dizem : viva a mãe Rússia nos comentários, além de pregar morte à otan e Israel em quase todo pôster. Tmnc
Gabriel Santana Sousa*kkkk que piada.. Vc mal postou já recebeu like. Que feio curtir o próprio comentário. Mas só pra te responder, onde eu disse que alguém era mocinho?* *Me diz aí?*
thor é né, mas eu vivo vendo as páginas americanas e britânicas e o que sempre vejo é a prioridade a notícias políticas, como é o caso de casos de corrupção e eleições. Já na Rússia, é como eu disse, omitem suas atitudes e jogam populações inteiras da América latina contra os EUA
@@Murilo-1999 lá vem pirralho Paulo freiriano...🤦 Todos os povos praticaram a escravidão, até mesmo os índios e africanos(uma tribo escravizava a outra). Quem acabou com a escravidão foi o ocidente. Seja mais grato, e mire sua frustração onde realmente importa.
Ora Marcelo, mas que pergunta é essa? Se os dois países estavam em estado de beligerância, não importa a circunstância ou distância em que determinada embarcação ou aeronave estava do arquipélago foco da disputa. Que me desculpem os amigos argentinos que assinam o canal, mas não há dúvida que o ataque foi legítimo. Realista, até o capitão Bonzo - comandante do cruzador - reconheceu isso. Aliás, me surpreende até hoje que o Reino Unido não tenha aplicado um castigo maior nos argentinos, pois tinham condição para isso. E parabéns pelo canal, cada dia está melhor!
O que foi melhor retirado nessa gurra foi o conhecimento aero-naval tenho colegas pilotos de A-4 que falam que o Brasil se interessou muito por eles após o sucesso do esquadrão argentino quando os pilotos argentinos colocavam seus lindos e manobráveis skyhawks a 2 metros do mar numa velocidade subsônica a dois palmos um do lado do outro, não dava para os Harriers nem para o invencible
Tá na chuva é para se molhar, guerra é guerra, não tem essa de "Ainn aqui vale, ain aqui não vale". Muito chororô dos boludos por causa dessas ilhas que nunca foram deles...
t cara é a lógica da esquerda, meu amigo. Pra atacar os EUA ou o reino Unido, qualquer coisa serve de munição. Já a Rússia, pode anexar qualquer território, se aliar aos vilões da segunda guerra para dividirem território Polinês, mas mesmo assim eles vão bajular como se estes tivessem salvado a humanidade
Não é logica de esquerda.Isso é logica de ser humano.Não precisa ser esquerdista para pensar sobre o termo de crime de guerra.Neste caso do video,acho que não houve crime de guerra devido que ambos os lados eram belicosos
CUIDADOS COM """"US DIREITO DUS MANO"""""""" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
vou repetir a minha duvida, ouvi dizer que a marinha da inglaterra nao teria a mesma força para atacar a argentina em caso de nova invasao as ilhas malvinas em decorrencia da falta de recurso que tem hoje
A chance dos Argentinos terem ganhado a guerra e as ilha era naquela época, hoje em dia a Inglaterra evoluiu muito militarmente enquanto a Argentina continua com força militar sucateada, agora mesmo é que não tem chance.
Quer apoiar o canal? apoia.se/hojenomundomilitar
Gostou do vídeo? Então não se esqueça de curti-lo e de o partilhar com os seus amigos! Obrigado!
Hoje no Mundo Militar Parabéns Marcelo pelo excelente vídeo pelo excelente trabalho e pelo excelente Canal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hoje no Mundo Militar que tal vc fazer um video sobre a elibras igual aquele que vc fez da embraer vc poderia fazer da elibras ne quem apoia
Cara serio eu estava assistindo o video do submarino nuclear inglês crusader ou algo assim voçê com certeza sabe que falou disso sobre esse barco ter sido afundado e você disse que sairia um video disso em breve e me veio a notificação tu é loko... memo...
Pedro Scotta os argentinos foram traidos pelo blefe britânico. diziam que já tinham mandando um submarino nuclear para as ilhas( não lembro qual o submarino) os argentinos ficaram receosos com a notícia
mas na verdade, o tal submarino se quer tinha saído do ancoradouro.
os argentinos poderiam ter vencido a guerra já que as tropas de intervenção britânicas eram poucas e o reforço demoraria muito tempo pra chegar.
Pedro Scotta mesmo que tivessem ocupado as ilhas na marra, os argentinos perderiam. Cara, não havia modo dos argentinos defenderem a região de um ataque aéreo, uma vez que os britânicos conseguiram destruir pistas de pouso até mesmo no continente, agora imagina nas ilhas? Se ocupassem, os britânicos bombardeariam as ilhas logo após a retirada da população. E se os argentinos não permitissem a saída desta, estes estariam cometendo um crime de guerra.
Há um episodio curioso sobre a Guerra das Malvinas; quem contava era meu tio, oficial da Aeronáutica na época. O Brasil se manteve neutro durante o conflito entre britânicos e argentinos e, em certa altura da guerra, um bombardeiro britânico Vulcan teve problemas técnicos e veio em direção ao espaço aéreo brasileiro. O bombardeiro acabou sendo interceptado e trazido para a base aérea do Galeão, sem maiores objeções, onde deveria ficar apreendido até o final do conflito, quando então seria devolvido, de acordo com as convenções internacionais. O fato é que oficiais da aeronáutica e do CTA, na época interessados em acelerar o desenvolvimento de seus projetos "depenaram" o Vulcan, principalmente em busca dos misseis e tecnologias eletrônicas da aeronave. O fato nunca foi confirmado oficialmente pela Força Aérea, mas a historia é bem conhecida dos antigos oficiais.
Lembro do caso do Vulcan. Sempre me perguntei porque os militares não o desmontaram para engenharia reversa. Se fizeram; "nada oficial é claro", é algo natural para qualquer estrategista militar.
@@MrCliveBurr o vulcan voou de volta para o reino unido mas um míssil anti-radiação (radar) desapareceu
Ô, COMANDANTE DÓ CRUZADOR É UM DÊ UM CARÁTER INEGÁVEL !!!
Querer enfrentar um país como a Inglaterra, que em todo sua história esteve em guerra é muita pretensão!
Brasilero ser cobarde tener miedo a potencias militares😂😂😂
E vcs são burros
@VOID Desculpa cara, sou brasileiro, mas o Brasil não é potência militar...
As Falklands son Inglesas
O nome da operação de retomada das ilhas, foi "Goa", justamente em referencia a colonia portuguesa retomada pela India: esperavam que somente houvesse protestas formais, alguma batalha diplomâtica e era isso.A realidade foi bem diferente.
Fala sobre a guerras dos 6 dias de Israel, como os israelenses venceram em tão pouco tempo contra mais de 1 nação, de like qm tbm tem vontade de ver um vídeo a esse respeito
apoio
venceram* amigo, vencerão vc ta dando a entender que essa guerra ainda vai acontecer
Eba Brinquedos up
up
Eba Brinquedos u
Hoje no Mundo Militar,
Excelente vídeo. Meus mais sinceros parabéns.
Poucos se atentam que a Armada Argentina do período, apesar de contar com tipos obsoletos como o 'Belgrano', era tremendamente bem equipada, mesmo para padrões de Primeiro Mundo.
Contava com ao menos dois contratorpedeiros 'Type 42' ( ARA Santíssima Trinidad e ARA Hércules ), além do '25 de Mayo' e outros navios menores. Ainda nos anos 80, iria incorporar as fragatas leves MEKO 360 e corvetas MEKO 140, se tornando uma das marinhas mais poderosas da América Latina, com uma esquadra de fazer inveja.
Os submarinos IKL, apesar de não estarem na melhor forma em 1982, eram bastante modernos no período...
Obrigado, Roy Roy!
Eu sempre me pergunto onde estava a escolta anti submarino do Gen. Belgrano, e porque não estava sendo acompanhado pelos submarinos argentinos?
primeiro amigo eles tinha que ter navios de escolta pra poder proteger de alguma forma o Belgrano e submarinos que preste também
Fui dar uma pesquisada, o Belgrano estava com apenas 2 contratorpedeiros antigos como escolta e a Argentina estava com somente 2 submarinos operacionais um muito antigo com limitações de profundidade e velocidade que foi usado como transporte de pessoal e um mais moderno que ficou patrulhando a costa continental
Na aéra da operação, houveram dois destrutores e quando foi o impacto, um sim, fez medidas antisubmarino, porém sem resultado.Esse mesmo buque semanas depois atuo em um outra ação similar contra (o mesmo?) um desembarco na região de Terra del Fuego.
Não sei se tem cara aqui que comenta sem ver o vídeo, mas o capitão do navião e a marinha argentina dizem que NÃO FOI CRIME DE GUERRA, mas tem imbecíl que prefere a opinião emocional e demagoga de um político.
Não adianta chorar, estavam em guerra, e na guerra tudo pode acontecer.
Nem tudo também
Falando em Malvinas, sería bom um video sobre o IA-58 Pucará, meu pai foi piloto de Pucará na Força Aérea Uruguaia
Ué não era “guerra das malvinas“ então, guerra é guerra...
tambem acho, guerra é guerra e ponto final
É mais até a guerra tem leis como por exemplo é proibido o uso de gases tóxicos que podem causar danos colaterais a qualquer pessoa e também em caso de uso de um míssil nuclear ele só pode carregar uma ogiva
@@brunosobral1992 "em caso de uso de um míssil nuclear ele só pode carregar uma ogiva" desculpa, mas vc acredita mesmo nisso? os ICBM's atuais podem portar 6 ogivas, qual o sentido de poder portar 6 ogivas e explodir somente uma? e os gases tóxicos que russia e eua detém até hj, são para estudos? vc acha mesmo que os países respeitam tais regras? no final, somente o perdedor responde por crimes de guerra, como se o vencedor fosse santo...
E o nome correto é guerra das Falklands, tendo em vista que Argentina tomou um pau
Os argentina são catimbento até na guerra bokkkkk
Muito bom seu canal, acompanho sempre, assim como o outro canal "hoje na segunda guerra mundial". Gostaria de ver mais videos seus sobre a Guerra das Malvinas, uma guerra moderna recente e muito pouco falada.
Obrigado, Marcelo!
São legítimas as atitudes dos ingleses. O cruzador tinha ordens de atacar qualquer navio inglês.
Lendo a historia do lado argentino, desde que o cruzador saiu do porto já se sentía em guerra.Eles esperavam mais um ataque aereo do que submarino.
Marcelo, você poderia fazer um vídeo sobre a guerra/conflito entre Israel e Palestina?
Seria interessante debater em um vídeo, o abate do navio de guerra britânico HMS Sheffield, visto que foi destruído por um míssil anti-navio Exocet argentino nesse período da guerra das Malvinas.
mano parabéns pelo vídeo sobre este fantástico navio ,tive a oportunidade de ver MTS fotos dele quando estive na Argentina , este navio continua sendo um motivo de orgulho para os argentinos , e o patriotismo deles é fantástico , pois digo mesmo a Argentina sendo um país mas atrasado que o Brasil , fiquei maravilhado com o patriotismo é o amor deles pelo país deles , pois digo brasileiros sejam patriotas e amém o Brasil , sem importar em que estado ou dificuldade que o nosso maravilhoso país esteja , sejam patriotas ,Deus acima de td , Brasil acima de tds as nações
Obrigado, LYCAON!
Hoje no Mundo Militar 😉
LYCAON menos da alemanha e claro.
Lycaon, tudo que fala contra os interesses dos EUA aqui no Brasil foi é e será abafado. No meu tempo de estudo primário a Argentina figurava entre os países super desenvolvidos. No entanto a Argentina durante a segunda guerra se aproximou da Alemanha, em busca de apoio para atacar o Brasil e exigir parte de nosso território, como a guerra mudou de ventos, ela ficou isolada, os EUA cortaram o fornecimento de derivados de petróleo e ele adaptaram locomotivas para trabalhar a vapor causando muito desmatamento, no entanto os aliados precisavam de fornecedores de carne, e por isso punições como afastamento da ONU e embargos foram suspensos. Aqui mesmo no UA-cam tem exelentes documentarios
Em tempo na lista de classificação do IDH de 2014, publicado em 2015 tanto Argentina como Venezuela estão a frente do nosso Brasil
Entendi Arnaldo Bart. Um forte abraço. Boa noite. Sou apaixonado por politica e creio ser possível conversar e enriquecer nosso conhecimento com um dialogo sempre voltado para a argumentação. Boa noite pessoal
Os mais velhos sempre dizem: GUERRA é GUERRA...
Marcelo gosto muito do seu trabalho tanto nesse canal quando no hoje na segunda guerra mundial
Por não fala sobre o Sea Harrier aquele caça de decolagem vertical usado pela grã Bretanha na guerra das Malvinas e parabéns pelo canal ótimo vídeo
Hydra....
hydra é apenas o nome no jogo esse é real nome dele harrier
Eu sei carai.
os Sea Harrier deram uma surra nos mirage III
junior será?
Pelo oque vejo e procuro interar, quando explodiu o conflito, à Argentina possuia na sua Frota, Dagers, Skyhawk e Mirage!
Os Harriers, eram bons em baixa altitude, enquanto os Dagers bons em alta altitude! Muito manobrável, a meu ver perderam por 2 motivos:
1°se seus comandantes Tivessem Usado o cérebro, Fortificando o aeroporto de San Juan, seus caças poderiam decolar desse pois é muito próximo das ilhas, dando suporte à Toda logística militar, se não estiver errado, das Malvinas, para Londres são 13.000 km de distância, como os Harriers partiam de "casa" pra lá, chegavam no osso sem Uma Gota de Gasolina portanto pra lutar seria difícil, o comando vacilou de decolar suas aeronaves de "casa" Também pois quando Ficavam de Frente-a-Frente com os Harries Também sem Gasolina, acabavam se Fodendo, Tinham que decolar desse aeroporto pra Terem melhor vantagem!
2°boicote, sabotagem! EUA deu informações privilegiadas aos Ingleses, França Também Sacaneou, veja que os mísseis Exocet Francês, que o Brasil Também Utiliza, Foderam com sua decodificação, os Argentinos penaram pra Recodificar às armas, no episódio do afundamento do Coventry, de 4 mísseis somente 1 Funcionou, a Fragata Brodsword Fora atingida por
Na minha visão em estado de guerra o que importa é sobreviver não existe crime de guerra a guerra em si já é um crime tudo e consequência de quem ataca primeiro. Excelente canal Marcelo e meu vídeo favorito e sobre a legião estrangeira francesa
Osório me expressei mal lógico com civis existe crime de guerra no caso do belgrano foi oportunidade de ataque
Osório isto é visão romântica de algo cruel vc realmente acredita que em guerra eles seguem as normas
Osório Bem inteligente essa do paraquedista.Deixa eu esperar meu inimigo chegar ao solo para me matar -_-
na verdade não é proibido atirar em tropas paraquedistas, meu comandante no exercito quando tava servindo era pqd e ele disse que só dizem isso para deixar os soldados mais tranquilos mesmo.
marcostl tulio Mesmo se fosse proibido, ninguém iria respeitar.
Como você vai deixar o cara chegar em terra e correr o risco de morrer pra ele por causa de uma lei tosca?
Guerra é um absurdo sob qualquer ângulo!!!!!! Mas entendo que tem hora que só elas se fazem entender! PARABÉNS PELO CANAL!
faz um vídeo sobre a tecnologia laser e como está o progresso de seu desenvolvimento,e se já há até possibilidades de ser usada para fins bélicos.
flw seus vídeos são demais!
Fala sobre a nossa marinha brasileira durante a monarquia por favor, ouvi dizer que era a segunda melhor do mundo.
ITS SCOTTISH.
n basta a Argentina chorar no futbol tem q chorar na guerra tbm
""""E O BRASIR NAS ECUNUMIAS (FARTA DE DINHERO MEMO)"""""" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK BRASIR PAÍS DUS FUTURO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK""""
@@carlosgustavomasques2129 aprende a escrever primeiro para depois vim falar coisas que vc não sabe
@@carlosgustavomasques2129 é analfabeto?
@@jairoanjos1506 é argentino.
@@brUn0_028 sou, nas horas vagas sou francês também e de vez em quando italiano.
você poderia falar sobre o conflitos entre Israel e a Palestina é um tema muito bacana para se falar
Parabéns pelo canal. Eu gostaria de ver um vídeo sobre a interceptação feita pela FAB de um Vulcan britânico que vinha de uma missão de bombardeio nas Malvinas, e que falace um pouco sobre o que foi feito dos misseis do Vulcan apreendidos, e que frutos esse episódio deu ao Brasil?
Obrigado!
Um dos resultados foram os vidros quebrados da minha escola (Laranjeiras) quando os caças brasileiros quebraram a barreira do som na interceptação :)
Wodson Alves de Carvalho já tem esse vídeo
AO DANILO DOS SANTOS MENDES,
PARABÉNS PELO TEXTO SOBRE A’’’
HISTÓRIA DAS ILHAS MALVINAS !!!!
VOCÊ NOS TROUXE GRANDES CO-
NHECIMENTOS… PRINCIPALMENTE
A MIM, QUE NADA SABIA DE SUA”””
HISTÓRIA… E AGORA JÁ SEI !!!!
VOU CONTINUAR PESQUISANDO,”””
ATRAVÉS DE LIVROS E TAMBÉM PE-
LO UA-cam !!!!
e ao canal parabéns pelos conteúdos muito bem elaborados
Obrigado, Allifer!
A primeira ocupação da ilha foi feita por uma companhia privada francesa (que reconheceu, prontamente, a soberania da coroa espanhola) quase simultaneamente com um assentamento britânico. Depois de evacuadas pelos espanhóis (07/021811), as ilhas ficaram sem um povoamento fixo. As ilhas Malvinas tornaram-se moradia esporádica para caçadores de focas e baleeiros.
As ilhas foram domínio argentino no período compreendido entre seis de novembro de 1820 até três de janeiro de 1833, quando foram ocupadas pelo Reino Unido, que as administra desde então. Durante a Guerra das Malvinas (dois de abril até quatorze de junho de 1982), o controle das ilhas foi novamente argentino.
A criação de ovelhas e a fabricação de lã são as principais atividades econômicas das Malvinas. A lã é o artigo mais exportado, mas também couros e peles. Dentre os artigos mais importados estão alimentos, combustíveis, têxteis, máquinas e armamento.
A moeda das ilhas é a libra malvinense, que equivale à libra esterlina, com circulação de cédulas e moedas com desenhos semelhantes aos da moeda inglesa.
Desde a constituição de 1985, as ilhas são administradas por um governador britânico e um conselho de dez membros, dos quais oito são eleitos. Os outros dois membros, o diretor e o secretário financeiro, não têm direito ao voto e formam parte da junta diretiva junto com três legisladores e o governador, presidente da mesma.
Embora exista a possibilidade de que tribos de índios tenham existido nas ilhas em tempos pré-coloniais, o arquipélago estava desabitado no momento de sua descoberta pelos europeus. As alegações quanto à data da descoberta das ilhas giram em torno do Século XVI, mas não há consenso sobre se estes primeiros exploradores descobriram as Malvinas ou outras ilhas do Atlântico Sul. O primeiro desembarque registrado nas ilhas é atribuído ao capitão inglês John Strong, que, a caminho ao litoral do Peru e do Chile em 1690, descobriu o Canal de San Carlos, mas isso segundo a visão britânica sobre a história da ilha. Segundo a versão histórica contada pela Argentina, defende que Fernão de Magalhães é o descobridor da ilha, já que a Argentina e o resto da América Latina pode ser considerada um fantoche da Espanha e de Portugal segundos a visão dos britânicos.
O arquipélago permaneceu desabitado até o estabelecimento de Port Louis na Malvina Oriental em 1764 pelo capitão francês Louis Antoine de Bougainville e a fundação do assentamento de Port Egmont na Ilha Saunders (ou Trinidad) pelo capitão britânico John MacBride. Ainda está em debate entre os historiadores se os assentamentos europeus estavam cientes da existência um do outro. Em 1766, a França abandonou a sua reivindicação sobre as Malvinas para a Espanha, que rebatizou a colônia francesa para Puerto Soledad (Porto Solidão) no ano seguinte. Os problemas começaram quando a Espanha descobriu Port Egmont; uma guerra iminente, causada pela captura do porto pela Espanha em 1770, foi evitada pela sua restituição ao Reino Unido em 1771.
Ambos os assentamentos - britânico e espanhol - coexistiram no arquipélago até 1774, quando novas considerações econômicas e estratégicas dos britânicos os levaram a retirarem-se voluntariamente das ilhas, deixando apenas uma placa onde reivindicavam o arquipélago para o rei Jorge III. O espanhol Vice-Reino do Rio da Prata então tornou-se a única presença governamental no território. A Malvina Ocidental foi deixada abandonada e Porto Solidão se tornou um campo de prisioneiros na maior parte de sua existência. Durante as invasões britânicas do Rio da Prata, durante as Guerras Napoleônicas na Europa, o governador das ilhas do arquipélago foi evacuado em 1806; o restante da guarnição colonial espanhola seguiu seu exemplo em 1811, exceto por gaúchos e pescadores que permaneceram de forma voluntária no arquipélago.
Depois disso, o arquipélago foi visitado apenas por navios de pesca; seu estatuto político era indiscutível até 1820, quando o coronel David Jewett, um corsário estadunidense que trabalhava para as Províncias Unidas do Rio da Prata, informou que os navios ancorados em Buenos Aires em 1816 eram uma reivindicação dos territórios espanhóis no Atlântico Sul. Uma vez que as ilhas não tinham habitantes permanentes, em 1823 Buenos Aires concedeu ao comerciante Luis Vernet, nascido na Alemanha, a permissão para realizar atividades de pesca e exploração de gado selvagem no arquipélago. Vernet assentou-se nas ruínas de Porto Solidão (Puerto Soledad) em 1826 e acumulou recursos nas ilhas até o empreendimento ser seguro o suficiente para trazer colonos e formar uma colônia permanente. Buenos Aires passou a considerar Vernet o comandante militar e civil das ilhas em 1829 e ele tentou regulamentar a pesca para parar as atividades de baleeiros e caçadores de focas estrangeiros As atividades de Vernet duraram até uma disputa sobre os direitos de pesca e caça que levou a uma incursão do navio de guerra estadunidense USS Lexington em 1831, quando Silas Duncan, o então comandante da Marinha dos Estados Unidos, tomou o assentamento de Porto Solidão.
Buenos Aires tentou manter influência sobre o assentamento através da instalação de uma guarnição, mas um motim em 1832 foi seguido no ano seguinte pela chegada de forças britânicas que reafirmaram o domínio do Reino Unido. A Confederação Argentina (então liderada pelo governador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas) protestou contra as ações britânicas e governos argentinos continuaram desde então a registrar protestos oficiais contra o Reino Unido. As tropas britânicas partiram depois de completar a sua missão, deixando a área como "um tipo de terra de ninguém" O vice de Vernet, o escocês Matthew Brisbane, voltou às ilhas naquele ano para restaurar o assentamento, mas seus esforços terminaram depois que, em meio a tumultos em Port Louis, o gaúcho Antonio Rivero levou um grupo de "descontentes" a assassinar Brisbane e os líderes do assentamento; os sobreviventes se esconderam em uma caverna em uma ilha próxima até que os britânicos voltaram e restauraram a ordem. Em 1840, as Malvinas se tornaram uma colônia da coroa e colonos escoceses posteriormente estabeleceram uma comunidade pastoral oficial. Quatro anos mais tarde, quase todos foram realocados para Port Jackson, considerado um local melhor para a sede do governo, enquanto o comerciante Samuel Lafone começou um empreendimento para incentivar a colonização britânica
gostaria de saber sobre guerra civil..como no rio de janeiro, sao paulo...enfim no brasil en geral...
armamentos, treinamentos, taticas etc..
valeu...
A guerra das Falklands foi um desperdício de vidas (há alguns anos entretanto os ingleses fizeram um plebiscito nas ilhas e nem os argentinos residentes nas mesmas queriam se tornar parte da Argentina)
poderia falar da ''guerra'' da lagosta achei muito interessante o relato de um oficial brasileiro
Britânicos estavam certos! Margareth Thatcher, a dama de ferro.
claudio mello Essa tia aí era foda mesmo.
era a tal (Dama de Ferro)
Igualzinha a Dilma.. Destroi tudo pela frente... KKKKKK
claudio mello assassina
claudio mello Dama de ferro é a Dilma seu puxa saco de gringo...brasileiro bocó
Faz um vídeo sobre grandes guerras do século do XXI e também sobre grandes personagens do Exército Americano como Chris Kyle e Marcus Luttrell...
Queria saber sobre esse assunto. Excelente.
Obrigado, Matheus!
como pode alguem negativa is videos???? ótimo conteúdo histórico e riqueza de detalhes
Bem esclarecedor, excelente !
Obrigado!
Devemos parabenizar esses marinheiros argentino pela a honra de reconhecer q n foram vítimas de um crime de guerra, verdadeiros homens de honra
boa noite
você vai falar em algum dos vídeos sobre a participação de pilotos brasileiros nos aviões patrulha, que aviam sido locados aos Argentinos pela FAB. E sobre o estado de prontidão e o possível desembarque da brigada paraquedista caso Buenos Aires fosse bombardeada.
grande abraço@hoje no mundo militar
Fala sobre o SISFRON e a defesa das nossas fronteiras atualmente. Li que só vigiamos 4% das fronteiras. É verdade?
nao e so 4%, mas tambem nao e tudo
Osório Não disse fechar, mas vigiar. Se você não monitora, acontece o qur acontece aqui: Tráfico de armas e drogas.
Melhor canal, ja aprendi muita coisa aqui nesse canal
Obrigado, Vitor!
Não tem dúvida bem uma .
Eu chamo de tática de guerra. Os ingleses tomarão uma atitue correta em atacar primeiro , uma vez que tinha informações do ataque iminente .
faz um vídeo sobre o submarino russo "kursk" que supostamente foi afundado por submarinos americanos.
Sempre que vc olhar os comentários eu estarei lá
achou que eu estava brincando?!
Sempre que vc olhar os comentários eu estarei lá
achou que eu estava brincando?!
Sempre que vc olhar os comentários eu estarei lá afundado por uma explosão na sala dos torpedos, por... um torpedo defeitoso...
Teoria da conspiração.... -_-
kkkkkkk
Fale sobre a guerra da lagosta que não existiu entre Brasil x França.
marcelo quais são e como é usada uma força ante-submarino " como combater um submarino" ja q este ataca submerso
Oi Marcelo! Espero que você também fale das vitórias argentinas neste canal.
Falando francamente, se o Belgrano tivesse conseguido chegar perto da frota britânica, seria mastigado e cuspido fora!
Com certeza, estamos falando de um navio cruzador dos anos 40 contra uma frota composta por fragatas, destróieres, submarinos e porta aviões dos anos 70 e 80
Os argentinos inventaram o cruzador "café com leite".. kkkkkk.. Invadiram as ilhas e não querem ser atacados! Tiveram sorte de não tomarem bombas na cabeça em Buenos Aires.
Uma belíssima matéria
Oi Você poderia fazer um sobre o Wilhelm Gustloff? Esse foi um grande crime de guerra sovíético.
Tem também a incrível história do Windhuk, essa sim, uma vergonha do nosso país.
Vai entender esse povo.
A alguma possibilidade de um membro das forças armadas trocar de ramo militar,por exemplo mudar da força aérea para o exercito,marinha para a força aérea,etc. (Como Oficiais)
Guerra é guerra! Foi um ataque legítimo. Quem entra na guerra tem que ter coragem de encarar as vitórias e as derrotas, depois que perder ficar culpando que foi atacado não faz sentido.
Informação muito Boa.
Abraço
parabéns Mariana dá Inglaterra pelo ato e parabéns aos militares argentinos com sua honestidade em relação aos fatos
Boa noite, poderia explanar sobre a munição Raufoss Mk 211? Att.
Não foi um crime de guerra o ataque e o afundamento do Cruzador Argentino. Mas um cenário de guerra entre 2 nações na qual a Inglaterra abriu fogo primeiro.
Caro amigo. Na análise das guerras, é conveniente estabelecer o referencial político-estratégico. O Gen Galtieri, Presidente da Argentina enfrentava a oposição feroz do povo e de outros partidos pela sua competencia questionável. Era necessário um motivo para agregar o povo e a oposição a seu favor e ele apareceu na forma da invasão das Malvinas. Julgava-se que a UK não iria dispender milhões para recuperar as Ilhas, na situação em que se encontrava a economia inglesa. A mesma idéia teve a Ministra e quando a propôs, vários Ministros demitiram-se por discordar. Nomeados outros oportunistas, foi declarada a guerra. Se o Cruzador Gen Belgrano estava na área de exclusão ou em tempo de guerra vale tudo, é parte do problema. Depois de atingido por 02 torpedos o crusador começou a afundar e os marinheiros saltaram para as águas geladas, que os matariam em poucos minutos. Destróiers ingleses cercaram o navio e o Comte da Força-Tarefa inglesa ofereceu-se ao governo militar da Argentina para recolher da água os sobreviventes, que seriam devolvidos à Argentina imediatamente. O Gen Galtieri recusou e proibiu que os marinheiros fossem recolhidos. Morreram, no total, cerca de 1 000 homens ! O motivo é claro: os marinheiros que voltassem a Buenos Aires iriam descrever em detalhes a situação trágica em que se encontravam nas Malvinas o pessoal da Marinha e Exército argentino: fome, frio, falta de equipamento, descrédito. E isso detonaria a oposição novamente contra o Gen Galtieri...
Hoje no Mundo Militar - poderia fazer vídeos sobre a guerra dos 6 dias - Israel x Povos Árabes ?
Pelo que sei em apenas 6 dias Israel botou pra correr o Egito, Síria, Iraque e Jordânia.
seria legal um vídeo sobre quais são os motivos para uma eventual guerra no continente sul-americano
Na época, o Hector Bonzo e seu vice eram tidos como heróis, mas um comentarista inglês disse que houve total incompetência da tripulação do navio, que não manteve os compartimentos estanques fechados e algum alerta em relação ao um ataque por submarino. Disse que, se fosse na Inglaterra, os comandantes seriam submetidos a um severo interrogatório e investigação. Na Argentina foram chamados de heróis... Coisa de latino-americano...
O Belgrado era um navio antigo, mas tinha um poder de fogo enorme.
Militares argentinos dizem que foi legítimo mas Cristina Kirchner diz que foi crime. Militares brasileiros diziam que o Gripen era a melhor opção e o Lula fechou acordo com Rafale (SQN). Militar mesmo estando na área deles tem que engolir cada uma!
Excelente Vídeo!💂🇬🇧
Que essa guerra sirva de alerta para o Brasil, caso algum país queira fazer alguma gracinha
Os próprios moradores preferem ter a Rainha Elizabeth II como chefe de Estado que o presidente da Argentina. Que o povo seja respeitado em sua escolha, e eles já escolheram a Rainha, pronto.
melhor canal desde sempre!!!!!
Obrigado, Francisco!
Na guerra das Malvinas, eu tinha 28 anos, e lembro bem dos acontecimentos, mas Argentina só quiz recuperar o que a Inglaterra lhes roubou! Ilhas Malvinas pertenciam a Argentina! Quem cria a Argentina, que vá aprender, ler a respeito!
Mesmo se o cruzador não tivesse sido afundado, ele teria alguma chance de afundar ou causar danos significativos aos navios da frota britânica que eram mais modernos ???
Mimimi de esquerdista.
Arnaldo BART eles querem que os EUA e a Inglaterra abram as pernas pra Rússia dominar o mundo, jurando que assim, os russos que tem fama de serem um dos mais racistas do mundo, darão cidadania e os convocarão para seu exército vermelho.rsrsrsrs
Eu não, mas talvez vc seja. Cheguei nesta conclusão, pois gosto de saber sobre tudo que rola no mundo, e, desta forma, acabo entrando nas páginas controladas pela mídia mídia estatal russa, como o gazeta e a sputnick News. E o que percebo nessas páginas é que basta vc entrar nelas pra ver postes do tipo: bombardeio americano fere civis no Líbano( como se os russos não matassem civis em alepo também) . O pior mesmo é ler os comentários de brasileiros amantes da mídia russa que dizem : viva a mãe Rússia nos comentários, além de pregar morte à otan e Israel em quase todo pôster. Tmnc
Marcelo Augusto Não existem mocinhos e bandidos é tudo uma grande jogo de interesses se for escolher um lado escolha o Brasil.
Gabriel Santana Sousa*kkkk que piada.. Vc mal postou já recebeu like. Que feio curtir o próprio comentário. Mas só pra te responder, onde eu disse que alguém era mocinho?* *Me diz aí?*
thor é né, mas eu vivo vendo as páginas americanas e britânicas e o que sempre vejo é a prioridade a notícias políticas, como é o caso de casos de corrupção e eleições. Já na Rússia, é como eu disse, omitem suas atitudes e jogam populações inteiras da América latina contra os EUA
Ter força é uma coisa, de como utilizar é outra, deu nisso. Quando declaramos guerra, estamos declarando ações, as consequências podem ser adversas.
oi vc pode fazer um video comparando exercitos
Faz um vídeo sobre o suposto ataque (e danificações) no porta aviões Invincible nas Malvinas
guerra é guerra.
Até mesmo na guerra deve se existir honra, moral e misericórdia!! A Inglaterra sempre agiu desta forma(Até onde eu sei),eu admiro isso...
Ah é. Um país que lucrou pra CRL com o tráfico negreiro tem um senso de honra elevadíssimo.
@@Murilo-1999 lá vem pirralho Paulo freiriano...🤦
Todos os povos praticaram a escravidão, até mesmo os índios e africanos(uma tribo escravizava a outra).
Quem acabou com a escravidão foi o ocidente. Seja mais grato, e mire sua frustração onde realmente importa.
gostei mano seus vídeos são excelentes
Obrigado, Bruno!
De nada marcelo ótimo trabalho
Eu não gosto muito da Primeira ministra Thatcher por suas politicas internas mas em relação as Falklands ela estava 100% certa!
Aguardando vídeo do F-18....
Gostaria que explicasse o que são crimes de guerra.
Poderia fazer um vídeo falando sobre a nova classe de porta-aviões britânicos?
sensacional
Marcelo, fale sobre os GURKHAS?
Ora Marcelo, mas que pergunta é essa?
Se os dois países estavam em estado de beligerância, não importa a circunstância ou distância em que determinada embarcação ou aeronave estava do arquipélago foco da disputa.
Que me desculpem os amigos argentinos que assinam o canal, mas não há dúvida que o ataque foi legítimo. Realista, até o capitão Bonzo - comandante do cruzador - reconheceu isso.
Aliás, me surpreende até hoje que o Reino Unido não tenha aplicado um castigo maior nos argentinos, pois tinham condição para isso.
E parabéns pelo canal, cada dia está melhor!
faz um vídeo sobre o G-40 NDM Bahia ... o navio adquirido pela marinha do Brasil que opera helicópteros
O único crime numa guerra é perde-la.
O BRAZIL PERDEU, PERDE E PERDERÁ TODAS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Brasil nunca perdeu uma guerra pra tua informação
pfv fala do typhoon m 8x8?????? amo este veiculo...
O que foi melhor retirado nessa gurra foi o conhecimento aero-naval tenho colegas pilotos de A-4 que falam que o Brasil se interessou muito por eles após o sucesso do esquadrão argentino quando os pilotos argentinos colocavam seus lindos e manobráveis skyhawks a 2 metros do mar numa velocidade subsônica a dois palmos um do lado do outro, não dava para os Harriers nem para o invencible
Guerra é guerra! Não considero um crime de guerra.
Tá na chuva é para se molhar, guerra é guerra, não tem essa de "Ainn aqui vale, ain aqui não vale". Muito chororô dos boludos por causa dessas ilhas que nunca foram deles...
😂
Guerra é guerra meu amigo, rsrs
ah ta vc esta na guerra e se matar outro e preso por assassinato? ah? como assim !!!!!
t cara é a lógica da esquerda, meu amigo. Pra atacar os EUA ou o reino Unido, qualquer coisa serve de munição. Já a Rússia, pode anexar qualquer território, se aliar aos vilões da segunda guerra para dividirem território Polinês, mas mesmo assim eles vão bajular como se estes tivessem salvado a humanidade
Não é logica de esquerda.Isso é logica de ser humano.Não precisa ser esquerdista para pensar sobre o termo de crime de guerra.Neste caso do video,acho que não houve crime de guerra devido que ambos os lados eram belicosos
CUIDADOS COM """"US DIREITO DUS MANO"""""""" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
As leis de foram criadas para proteger os civis
Faz um video falando sobre os crimes de guerra
vou repetir a minha duvida, ouvi dizer que a marinha da inglaterra nao teria a mesma força para atacar a argentina em caso de nova invasao as ilhas malvinas em decorrencia da falta de recurso que tem hoje
Margareth Thacher essa sim foi uma mulher de fibra, não o que a Argentina tem como vice presidente e nos tivemos como presidente
Ou seja,tentaram avança fora da zona de exclusão,os britanicos fizeram o mesmo,de qualquer modo,guerra é guerra
Ou seja, não foi um crime. Foi apenas mais um daqueles fatos desgraçados que acontece em toda guerra: um ato legítimo de guerra.
Fala sobre a guerra dos 5 dias entre a Rússia e a Geórgia
muito bom o video , mas perguntas aos habitantes da ilha se querem voltar a fazer parte da Argentina ou continuar com os britanicos?
Já decidiram, querem ser ingleses!
Só existe crime de guerra pro lado que sai derrotado de uma guerra.
A chance dos Argentinos terem ganhado a guerra e as ilha era naquela época, hoje em dia a Inglaterra evoluiu muito militarmente enquanto a Argentina continua com força militar sucateada, agora mesmo é que não tem chance.