[Three-dimensional Map] Zhuge Liang's Fifth Northern Expedition and Sima Yi's peak showdown event

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2024
  • We emphasize the compliance of video content while also ensuring the newsworthiness of the content.
    Hello everyone this is the only official channel of [Story in Map] in youtube.
    I am dedicated to telling stories with maps
    Like to listen to the story of you
    You like the three countries
    Welcome to patronize
    / @ditulidegushi
    Historical figure: • 历史人物
    Three-dimensional map to explain: • 三维地图讲解
    Popular History Science: • 历史科普
    Qin Dynasty: • 秦朝
    Han Dynasty: • 汉朝
    Spring and Autumn Period: • 春秋战国
    Three Kingdoms
    Story
    Chu Han

КОМЕНТАРІ • 17

  • @cchen19275
    @cchen19275 2 місяці тому +3

    1:38;漢獻帝劉協,不僅和諸葛亮同年去世 (AD234),也是同年生(AD181)。漢獻帝劉協和諸葛亮去世,意味漢朝四百多年的氣數已盡。

  • @user-ru7fc5qh7f
    @user-ru7fc5qh7f 2 місяці тому +2

    曹睿真的是睿智

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab 2 місяці тому

    第五次北伐可以看出真正守住西線的是郭淮, 諸葛亮的北伐每次都被阻止可以說是因為曹真與郭淮的影響,對抗諸葛亮的部隊真的不是說隨便一個人來都行, 這種說法就太像演義小說的那種論調, 如果不是曹真與郭淮等常常預先知道諸葛亮的意圖, 其實戰局不會相對輕鬆

  • @dukepurple2026
    @dukepurple2026 Місяць тому

    可惜,天数也不在魏。。。

  • @tomcheng1589
    @tomcheng1589 2 місяці тому +7

    諸葛丞相在三國演義裡佔了一大半的篇幅,但領便當後一切都不好看了

    • @az7555296
      @az7555296 2 місяці тому +2

      所以新三國死後做完高平陵就去完結了

  • @user-el1bf3bt8j
    @user-el1bf3bt8j Місяць тому

    管仲,用人皆得當,文臣安排妥當,武將,沒有違逆齊王,自以爲是,改變戰法,導致兵敗如山倒的局面

  • @Legendalvin
    @Legendalvin Місяць тому +2

    诸葛亮从来没试过往上庸 宛城打,一个劲儿攻雍州。先拿下宛城做防守牵制长安城兵力,祁山,陈仓就活了,没有长安来的兵,两条粮道双保险。诸葛亮防守是强项吧,从没丢过城。只要南边陆逊给荆北足够压力,宛城只需面对许昌方向做防守,势必立得住。

  • @TWCloudt122ab
    @TWCloudt122ab 2 місяці тому

    不過提到孫權協力出兵, 就想到現在一般在傳的順口溜, 孫十萬、張八百、滿數十、文睡覺、劉亡靈、臧傳說, 孫權的軍隊總是一而再再而三的給曹魏將領刷經驗貼傳說, 跟同一時期的關羽, 諸葛亮與姜維的北伐比真會被人當茶餘飯後的笑料; 另外, 合肥新城的位置應該更偏西北一些吧, 建新城的目的不就是舊城太靠近巢湖容易被東吳水軍狙擊, 所以要離湖更遠些嗎; 而曹睿的確是聰明, 20多歲的年輕人卻決斷明快相當篤定, 在諸葛亮在世時相當勤勉, 但諸葛亮不在後就開始發展自己的建築美學與衣著喜好起來, 真是成也諸葛敗也諸葛

  • @user-ff4ni1dt2c
    @user-ff4ni1dt2c Місяць тому +1

    神化過頭了,五次北伐失敗都別人錯,他這主帥都沒錯。

  • @user-el1bf3bt8j
    @user-el1bf3bt8j Місяць тому +1

    諸葛亮,字孔明!
    一生,留關羽守南郡,3分之一荊州,被關羽丟了,因爲關羽高傲,看不起孫權,對結盟的吳國特使,孫權無禮,稱孫權長江上鯽魚🐟兒子,上不了岸,整個吳國精兵強將盡出,10萬大軍,拿不下張遼的4500合肥!
    關羽看的起,孫堅,孫策!瞧不起孫權,對孫權派特使,索討他唯一的親生女兒,當場憤怒,用吃剩的飯菜,款待孫權特使,長江中鯽魚兒,真是敢啊!如此借犒軍的理由,向關某索討我心愛的小女兒,遠嫁東吳,做他長子的兒媳婦。若是我此行,順利拿下樊城,滅了曹仁,滅你也是輕易的事!
    用馬謖守街亭,2萬精兵,駐守重要的平地,安營,札窄,用木頭🪵,木柵,石頭,擋住魏兵!
    馬謖放棄,安營的重要平地,放魏軍過來,親自帶兵上山,遠離水源處,街亭被魏軍佔了重要的位置!諸葛孔明,第一次北上,輸了!
    文官安排妥當,
    關羽守南郡,破壞孫劉結盟,對東吳君臣無禮,放話都得罪,南郡沒了
    馬謖守街亭,最早到達街亭,放棄平地交通管制最重要要的地理位置,全軍帶去登山,遠離山下的河川水源地!
    若是
    魏延守南郡
    劉封守街亭
    怎麼會失敗

  • @user-lm6un3jc1n
    @user-lm6un3jc1n 2 місяці тому

    好猛 在古代 野外 還要僵持一百多天 根本不能洗澡~~

  • @user-tb5vy8ex1v
    @user-tb5vy8ex1v 2 місяці тому

    蜀漢北征軍北征的路線目標太明顯,補給線太長,不需司馬懿,只要一個普通將領防守,孔明就會糧盡退兵

    • @er44880
      @er44880 Місяць тому

      你這是馬後炮,以前通訊那麼不發達,如果不是前有曹真後有曹睿,整個曹魏集團對抗孔明,孔明早就成功了,你以為司馬懿真的那麼神?被演義神話的人而已,而孔明史實是比演義更神,真正千古一相,要是給孔明完整的荊州,歷史絕對改寫,反觀那東吳才是扶不起的阿斗

  • @user-de2bn6pe4q
    @user-de2bn6pe4q 2 місяці тому

    結果搞到最後大家都歸司馬家族😂

  • @elainetherainbow9706
    @elainetherainbow9706 2 місяці тому

    真的是太崇敬 伟大 的 诸葛亮 了, 不舍得 点评 诸葛亮的 带兵打仗 之 北伐的 数度 老命伤财 之无功而。 一代人有一代人的责任; 伟大诸葛亮的责任 其实 就是 修生养息,韬光养晦, 努力生产, 强国强民, 为了他的下一代的真正 北伐 而 做足了充分的物资和军事 准备。 也就是说,北伐没他诸葛亮什么事儿。 执政严明,唯才是用, 监管所用之人, 法律严明, 杜绝腐败不良之执政风气,同时,广积粮, 坚壁清野,等等, 根基深厚才能永保江山,这么基本的谋士之远见和策略 我们 伟大的 诸葛亮 就绝对有的 。 但是, 我们伟大的诸葛亮仅仅为了一句连刘备自己都不相信的 北伐 诺言, 而数次北伐征战, 都以劳命伤财,无功而返的 失败告终。 在北伐这件事上, 我们伟大的诸葛亮应该选择 躺平。 有时候呀,一动不如一静。