Concordo pienamente. Leyline rossa è una carta troppo forte in standard e in pioneer. Da giocatore di control è abbastanza frustrante vedere l’avversario chiudere di terzo senza poter far nulla. Inoltre se negli ultimi anni Wizard ha effettivamente creato carte nuove molto forti, non ha bilanciato control e aggro. Infatti se Azorius ha avuto basta bugie, perdersi, tre passi avanti (giocate anche in pioneer), aggro ha avuto carte molto forti, difficili da gestire. È vero che in best of 3 ci sta la side però gestire una mano forte di aggro, tipo mono red, per un control è complesso. Inoltre concordo anche sul fatto che con control si gioca a magic. Per vincere control deve gestire le risorse e non puoi farti un mazzo con 40 removal e quindi ci sta molto anche l’abilità del giocatore. Ovvio che anche per aggro devi saper giocare, soprattutto se affronti un control, ma alla fine hai una sola strategia da portare avanti e quindi è un po’ più facile. Pensi che un eventuale ban tocchi solo lo Standard oppure sia un ban generico (e quindi anche per pioneer/explorer)? Comunque grande Byna, mi piacciono molto questi approfondimenti.
Ottima analisi. Ormai il power creep sta crescendo troppo e la vicinanza delle liste di pioneer e standard ne è una prova palese. Non può essere che in standard ci sia un mazzo che chiude di terzo. Ma anche in explorer/pioneer è difficile da gestire. Io gioco principalmente control ed è complicato gestirli, soprattutto con la nuova creatura che fa danno quando muore. È frustrante. Sembra quasi Yugioh in cui ogni espansione cambia molto il meta. Preferirei che la wizard per le prossime espansioni non alzi troppo ancora il livello o bilanci meglio le carte per non fossilizzare come dici troppo il meta. Vediamo che faranno, ma non credo che la ban risolva il problema alla radice.
Non capisco, il tier attuale dello standard è un monored e ci si sta lamentando? Non vedo il problema, ci si adatta si saida di conseguenza e poi con la prossima espansione cambierà il meta ulteriormente. Ci sono stati altri standard con monored formidabili, non sarà la prima e nemmeno (spero) l'ultima volta che capiterà. In pioneer prowess è un mazzo come un altro (con o senza leyline), sicuramente un mazzo che se sei in giornata ti premia con mani formidabili. Io aspetterei a sentenziare, per quanto leyline sia una carta potenzialmente sbilanciata, ma lo era già quella del patto delle gilde ed ora si giochicchia a malapena nel formato dove chiedevano il ban (modern). Diamo il tempo di capire il meta non bisogna essere frettolosi.
Scusa Byna ho visto la parte del meta standard e volevo farti una domanda per quanto riguarda il ban: assumiamo che Leyline non si possa toccare perché nuova, siamo sicuri che basti bannare slickshot? Nel senso fra le varie liste le carte che vengono giocate a blocchi interi, hai praticamente sempre un playset di topini a 1 e 2, monastery eccetra, io ho paura che bannando slickshot e basta questo venga sostituito col topino a 2 che da trample/double strike e siamo punto a capo. Te che dici? (Premetto che gioco principalmente for fun ed ho iniziato recentemente ad interessarmi a questi discorsi)
io tra monstrous rage e turn inside out tendo a vincere le partite contro mono nero perchè lui mi spacca le creature e io in risposta le pompo, quindi arrivo a fare del "fulmini" da 7 o 8 danni a botta XD
Hai ragione io ti dico che una merda da mesi ho provato anche il nero cmq devi avere rimozioni a go go..e lavorando in Smart working ho più tempo per provare mazzi risparmio su l tempo casa lavoro
rispondo io, rosso/splash gioca e anche se tu hai qualche risposta queste nonbastano, ancora è tanto giocato perchè sbilanciato chiudere T2 in standard è abominevole.
@@bynaproduction9566 Non saprei, sto giocando Boros token è perdo molto di rado con mono red, fatico solo con la versione con callous sell-sword, il problema è che trovo mono red troppo presente, diventa noioso il meta. Il problema principale secondo me sono le 2 creature che quando muoiono fanno danno.
Concordo pienamente. Leyline rossa è una carta troppo forte in standard e in pioneer. Da giocatore di control è abbastanza frustrante vedere l’avversario chiudere di terzo senza poter far nulla. Inoltre se negli ultimi anni Wizard ha effettivamente creato carte nuove molto forti, non ha bilanciato control e aggro. Infatti se Azorius ha avuto basta bugie, perdersi, tre passi avanti (giocate anche in pioneer), aggro ha avuto carte molto forti, difficili da gestire. È vero che in best of 3 ci sta la side però gestire una mano forte di aggro, tipo mono red, per un control è complesso. Inoltre concordo anche sul fatto che con control si gioca a magic. Per vincere control deve gestire le risorse e non puoi farti un mazzo con 40 removal e quindi ci sta molto anche l’abilità del giocatore. Ovvio che anche per aggro devi saper giocare, soprattutto se affronti un control, ma alla fine hai una sola strategia da portare avanti e quindi è un po’ più facile. Pensi che un eventuale ban tocchi solo lo Standard oppure sia un ban generico (e quindi anche per pioneer/explorer)? Comunque grande Byna, mi piacciono molto questi approfondimenti.
Ottima analisi. Ormai il power creep sta crescendo troppo e la vicinanza delle liste di pioneer e standard ne è una prova palese. Non può essere che in standard ci sia un mazzo che chiude di terzo. Ma anche in explorer/pioneer è difficile da gestire. Io gioco principalmente control ed è complicato gestirli, soprattutto con la nuova creatura che fa danno quando muore. È frustrante. Sembra quasi Yugioh in cui ogni espansione cambia molto il meta. Preferirei che la wizard per le prossime espansioni non alzi troppo ancora il livello o bilanci meglio le carte per non fossilizzare come dici troppo il meta. Vediamo che faranno, ma non credo che la ban risolva il problema alla radice.
Non capisco, il tier attuale dello standard è un monored e ci si sta lamentando?
Non vedo il problema, ci si adatta si saida di conseguenza e poi con la prossima espansione cambierà il meta ulteriormente.
Ci sono stati altri standard con monored formidabili, non sarà la prima e nemmeno (spero) l'ultima volta che capiterà.
In pioneer prowess è un mazzo come un altro (con o senza leyline), sicuramente un mazzo che se sei in giornata ti premia con mani formidabili.
Io aspetterei a sentenziare, per quanto leyline sia una carta potenzialmente sbilanciata, ma lo era già quella del patto delle gilde ed ora si giochicchia a malapena nel formato dove chiedevano il ban (modern). Diamo il tempo di capire il meta non bisogna essere frettolosi.
Scusa Byna ho visto la parte del meta standard e volevo farti una domanda per quanto riguarda il ban: assumiamo che Leyline non si possa toccare perché nuova, siamo sicuri che basti bannare slickshot? Nel senso fra le varie liste le carte che vengono giocate a blocchi interi, hai praticamente sempre un playset di topini a 1 e 2, monastery eccetra, io ho paura che bannando slickshot e basta questo venga sostituito col topino a 2 che da trample/double strike e siamo punto a capo. Te che dici? (Premetto che gioco principalmente for fun ed ho iniziato recentemente ad interessarmi a questi discorsi)
@@brescio9955può essere. Infatti cacophony sarebbe migliore come Ban
Io pensavo proprio di farmi un gruul prowess per farmare risorse su arena.....
Bisogna solo aspettare e vedere se i midrange e i controlli trovano una quadra
se t2-t3 XD ..
Quindi leyline la banniamo?
io tra monstrous rage e turn inside out tendo a vincere le partite contro mono nero perchè lui mi spacca le creature e io in risposta le pompo, quindi arrivo a fare del "fulmini" da 7 o 8 danni a botta XD
Mono Red tier 0?No problem 4 purghe e 4 lockdown in side e passa la paura
Purga non c'è
@@bynaproduction9566 giusto belin mi son confuso con historic😪😪
Hai ragione io ti dico che una merda da mesi ho provato anche il nero cmq devi avere rimozioni a go go..e lavorando in Smart working ho più tempo per provare mazzi risparmio su l tempo casa lavoro
sai che non capisco il tuo ragionamento. Allora per te il monored non dovrebbe mai essere primo
No. Dico solo che è nettamente troppo forte rispetto al resto. 28% del meta attuale
rispondo io, rosso/splash gioca e anche se tu hai qualche risposta queste nonbastano, ancora è tanto giocato perchè sbilanciato chiudere T2 in standard è abominevole.
MonoRed è il can*ro
Se bannano la leyline non risolvono nulla. Il mono red è forte a prescindere.
Cosa banneresti?
@@bynaproduction9566 Non saprei, sto giocando Boros token è perdo molto di rado con mono red, fatico solo con la versione con callous sell-sword, il problema è che trovo mono red troppo presente, diventa noioso il meta. Il problema principale secondo me sono le 2 creature che quando muoiono fanno danno.
@@Orcufaus quindi come dico nel video il cacophony potrebbe
Se bannano qualunque cosa al di fuori della leyline sono dei pagliacci
Eppure, per alcuni il suo Ban non serve
Pioneer 38:23