Ich muss euch mal ganz ehrlich sagen, auch wenn ich etwas spät dran bin (muss den Content aufholen), dass eure Beiträge dermaßen erfrischend sind das ich hier vor Freude ganz explodieren könnte! Wirklich fabelhaft mit moderiert!
Minolta und Leica haben sich sehr stark gegenseitig befruchtet, viele Leica R Objektive sind Minolta Rechnengen wie z.B. das Fisheye, und einige Zoom Objektive. Auch auf Minolta Produkte hat sich das ausgewirkt, die Minolta MC Objektive der Kooperationszeit gehören zu den mechanisch besten Objektiven die Minolta gebaut hat!
Wieder sehr spannend! Die SR-1 hatte jedoch keinen eingebauten Beli. (War die Billig SR-2 mit nur 1/500) Anfangs stand der SR-1 Schriftzug rechts in Blickrichtung und ein Beli konnte nicht montiert werden. Dann wanderte er nach links und auf der rechten Seite wurde vorn ein Halter für den Beli montiert. Erst mit Schiene, dann mit 2 Löchern. Vom Beli gibt es den SR-Meter-1 (Schiene) und 2 (mit 2 Zapfen). Gekoppelt wird er mit dem Zeitenrad ähnlich wie das Leica Meter. Beide haben eine CdS Zelle und laufen mit 1,35V. Ich hab so einen Panzer mit dem SR Meter 2. Mit dem 55mm Rokkor-PF wiegt das 1100g! Der scharfkantige Aufzugshebel läuft noch nicht so sanft wie bei den SRTś. Autocord besser als Rolleiflex, ja ist was dran. Ich hab eine K4A und eine Minolta Autocord mit eingebauten Beli, etwa aus der gleichen Zeit. Die Mechanik läuft butterweich und der Sucher ist heller. Ich mag auch das Fokussieren mit dem Hebel unter der Standarte lieber, du bist gleich beim Auslöser. Ist aber nahe beieinander. Sogar die Nahlinsen Set's passen. Vielen Dank für eure Mühe und den Aufwand.
Ja, Nee, genau Die erste mit eingebautem Beli war die SR - 7 ... Ne SR werde ich mir auch irgendwann noch angeln, aber erst mal will ich ne Canonflex 2000, dann ne Topcon und dann schaun wir mal ;-)
Sehr interessante Serie! Aber leider ist es wirklich mühsam, sich das anzusehen. Jungs, die Videos sind zwar in HD aber der Focus sitzt nicht. Im Hintergrund pixelt die Lampe vor sich hin. Und die Lautstärkenverteilung bei den einzelnen Akteuren ist so unterschiedlich, dass man ständig am nachregeln ist. Eigentlich toller content aber investiert bitte mal etwas mehr Zeit in die Technik. Eure Abonnenten (zu denen ich auch gehöre) werden es Euch danken!
@@Analogfotografie Hallo, ich finde deine Videos echt interessant. Ich habe mir vor kurzem eine Minolta SRT 101 und eine hi matic 7s gekauft und würde auch dazu gerne ein Kamera Portrait dazu sehen weil man wenig im Internet sieht oder lesen kann und diese Kameras oft unterschätzt/vergessen werden Vielleicht lässt es sich ja irgendwann einmal einrichten ein Video dazu aufzunehmen :)
Moin Steffen, plant Ihr eigentlich noch viele Folgen? Was ich mal echt interessant fände wären die Hersteller der "2.Reihe", also nicht die Canikons, sondern die verbreiteten Massenprodukte mit weniger Ruhm, z.B. Cosina, die alten Fujicas, Ricoh usw., also im Grunde was so mit den Porst-, Revue-, Sears-Labeln versehen wurde. Könnte man vielleicht auch in einer "gemischten" Folge unterbringen. Und/Oder auch eine Sowjet-Folge mit Zenit, Zorki, Kiew und Co. :)
Wir hatten darüber nachgedacht und die Option besteht definitiv, falls wir die Reihe irgendwann einmal fortsetzen. Aber allein die 20 Folgen, die wir jetzt gedreht haben, waren vier Tage Dauerdreh ;-) Es ist also auch ein immenser zeitlicher und logistischer Aufwand. Von den zahllosen Stunden Schnitt und Renderzeit rede ich da noch nicht einmal. Hinzu kommt, dass ich aus diesem Bereich kaum Kameras habe und Informationen gerade über das Schaffen von Chinon und Cosina nicht soo leicht zu bekommen sind. Aber: Wenn dir das Thema am Herzen liegt und du dich mit der Materie auskennst, mach doch selber mal ein Video dazu. UA-cam lebt ja nicht nur vom Schauen, sonder auch vom Mitmachen ;-)
@@Analogfotografie Klar ist das ein Aufwand, war nur so 'ne Idee weil ich die Serie toll finde. Und nein, ich habe leider auch nicht genug "Stoff" um ein eigenes Video zu machen. Die Idee kam mir weil ich vor nicht allzu langer Zeit meine "Lieblings-M42" gefunden habe und das eine Porst/Cosina ist mit Features die ich bei den "großen" nicht finden konnte. Seitdem suche ich nach ähnlichen Überrschungen. Zu Sowjets, da hatte ich tatsächlich mal die Idee einen Vergleich Kiew 60/ Pentacon Six zu machen, war aber zu faul und vor allem zu kamerascheu. :)
Was hat es mit den optischen Berechnungen der japanischen Objektive auf sich? Ich hörte mal, dass Zeiss und andere ihre Patente an Japan als Verbündeter im WWII offenlegen mussten. Deshalb seien z.B. Minoltaobjektive mit jenen von Zeiss vergleichbar, da die deutschen Berechnungen einflossen.
@@Analogfotografie ...ich meinte, dass schon während des WWII die Fotoindustieen von Deutschland und Japan kooperierten. Es geht dabei eh nur um wenige Jahre...
The Minolta XM and the Minolta XM-motor were a fantastic cameras. They were even more advanced than the Nikon F2 and the Canon F1 but the fact that you had to choose in advance if you wanted a motordrive or not was a major disadvantage. Also the Minolta XM-motor was very heavy and extremely expensive.
einfach nur genial :-) Minolta absolute Klassiker und Top Objektive und geniale Kameras
Danke !
Ich muss euch mal ganz ehrlich sagen, auch wenn ich etwas spät dran bin (muss den Content aufholen), dass eure Beiträge dermaßen erfrischend sind das ich hier vor Freude ganz explodieren könnte! Wirklich fabelhaft mit moderiert!
Moin Männer,...und es geht weiter...klasse👍Vielen Dank!
Danke Dir !
Minolta und Leica haben sich sehr stark gegenseitig befruchtet, viele Leica R Objektive sind Minolta Rechnengen wie z.B. das Fisheye, und einige Zoom Objektive.
Auch auf Minolta Produkte hat sich das ausgewirkt, die Minolta MC Objektive der Kooperationszeit gehören zu den mechanisch besten Objektiven die Minolta gebaut hat!
Jepp, so ist das!
Sigma hat auch für Leica Objektive zur Verfügung gestellt.
@@mrforelle6360 Hm, das ist interessant und mir neu. Eine Quellenangabe dazu wäre toll! Danke!
@@Analogfotografie
Sigma hat das 20-70mm f/3.5-4.5 für Leica R System gebaut.
Das war das einzige Objektiv für Leica R
Wieder ganz große Klasse!!👌 Minolta, was für eine Marke!!😘 Klasse!! Danke Euch 3 für die Mühe !!🤗Eigentlich geht es auch ohne ,,Stehgeiger"😜!
Da bin ich aber froh ;-)
Wieder sehr spannend! Die SR-1 hatte jedoch keinen eingebauten Beli. (War die Billig SR-2 mit nur 1/500) Anfangs stand der SR-1 Schriftzug rechts in Blickrichtung und ein Beli konnte nicht montiert werden. Dann wanderte er nach links und auf der rechten Seite wurde vorn ein Halter für den Beli montiert. Erst mit Schiene, dann mit 2 Löchern. Vom Beli gibt es den SR-Meter-1 (Schiene) und 2 (mit 2 Zapfen). Gekoppelt wird er mit dem Zeitenrad ähnlich wie das Leica Meter. Beide haben eine CdS Zelle und laufen mit 1,35V.
Ich hab so einen Panzer mit dem SR Meter 2. Mit dem 55mm Rokkor-PF wiegt das 1100g! Der scharfkantige Aufzugshebel läuft noch nicht so sanft wie bei den SRTś.
Autocord besser als Rolleiflex, ja ist was dran. Ich hab eine K4A und eine Minolta Autocord mit eingebauten Beli, etwa aus der gleichen Zeit. Die Mechanik läuft butterweich und der Sucher ist heller. Ich mag auch das Fokussieren mit dem Hebel unter der Standarte lieber, du bist gleich beim Auslöser. Ist aber nahe beieinander. Sogar die Nahlinsen Set's passen.
Vielen Dank für eure Mühe und den Aufwand.
Ja, Nee, genau Die erste mit eingebautem Beli war die SR - 7 ... Ne SR werde ich mir auch irgendwann noch angeln, aber erst mal will ich ne Canonflex 2000, dann ne Topcon und dann schaun wir mal ;-)
Sehr interessante Serie! Aber leider ist es wirklich mühsam, sich das anzusehen. Jungs, die Videos sind zwar in HD aber der Focus sitzt nicht. Im Hintergrund pixelt die Lampe vor sich hin. Und die Lautstärkenverteilung bei den einzelnen Akteuren ist so unterschiedlich, dass man ständig am nachregeln ist. Eigentlich toller content aber investiert bitte mal etwas mehr Zeit in die Technik. Eure Abonnenten (zu denen ich auch gehöre) werden es Euch danken!
Finde deine Videos echt genial.
Wird es so eine Zeitreise auch über Yashica geben?
Das kann ich noch nicht sagen, aber auf der Liste steht Yashica auf jeden Fall
@@Analogfotografie
Hallo, ich finde deine Videos echt interessant.
Ich habe mir vor kurzem eine Minolta SRT 101 und eine hi matic 7s gekauft und würde auch dazu gerne ein Kamera Portrait dazu sehen weil man wenig im Internet sieht oder lesen kann und diese Kameras oft unterschätzt/vergessen werden
Vielleicht lässt es sich ja irgendwann einmal einrichten ein Video dazu aufzunehmen :)
Moin Steffen, plant Ihr eigentlich noch viele Folgen? Was ich mal echt interessant fände wären die Hersteller der "2.Reihe", also nicht die Canikons, sondern die verbreiteten Massenprodukte mit weniger Ruhm, z.B. Cosina, die alten Fujicas, Ricoh usw., also im Grunde was so mit den Porst-, Revue-, Sears-Labeln versehen wurde. Könnte man vielleicht auch in einer "gemischten" Folge unterbringen. Und/Oder auch eine Sowjet-Folge mit Zenit, Zorki, Kiew und Co. :)
Wir hatten darüber nachgedacht und die Option besteht definitiv, falls wir die Reihe irgendwann einmal fortsetzen. Aber allein die 20 Folgen, die wir jetzt gedreht haben, waren vier Tage Dauerdreh ;-) Es ist also auch ein immenser zeitlicher und logistischer Aufwand. Von den zahllosen Stunden Schnitt und Renderzeit rede ich da noch nicht einmal. Hinzu kommt, dass ich aus diesem Bereich kaum Kameras habe und Informationen gerade über das Schaffen von Chinon und Cosina nicht soo leicht zu bekommen sind. Aber: Wenn dir das Thema am Herzen liegt und du dich mit der Materie auskennst, mach doch selber mal ein Video dazu. UA-cam lebt ja nicht nur vom Schauen, sonder auch vom Mitmachen ;-)
@@Analogfotografie Klar ist das ein Aufwand, war nur so 'ne Idee weil ich die Serie toll finde. Und nein, ich habe leider auch nicht genug "Stoff" um ein eigenes Video zu machen. Die Idee kam mir weil ich vor nicht allzu langer Zeit meine "Lieblings-M42" gefunden habe und das eine Porst/Cosina ist mit Features die ich bei den "großen" nicht finden konnte. Seitdem suche ich nach ähnlichen Überrschungen. Zu Sowjets, da hatte ich tatsächlich mal die Idee einen Vergleich Kiew 60/ Pentacon Six zu machen, war aber zu faul und vor allem zu kamerascheu. :)
Was hat es mit den optischen Berechnungen der japanischen Objektive auf sich? Ich hörte mal, dass Zeiss und andere ihre Patente an Japan als Verbündeter im WWII offenlegen mussten. Deshalb seien z.B. Minoltaobjektive mit jenen von Zeiss vergleichbar, da die deutschen Berechnungen einflossen.
Die gesamten Patente der deutschen Fotoindustrie mussten offengelegt werden. Sie standen also jedem zur Verfügung.
@@Analogfotografie ...ich meinte, dass schon während des WWII die Fotoindustieen von Deutschland und Japan kooperierten. Es geht dabei eh nur um wenige Jahre...
The Minolta XM and the Minolta XM-motor were a fantastic cameras. They were even more advanced than the Nikon F2 and the Canon F1 but the fact that you had to choose in advance if you wanted a motordrive or not was a major disadvantage. Also the Minolta XM-motor was very heavy and extremely expensive.
True, the motor version was heavy as hell ;-) I had the chance to hold one for a brief moment. Can't imagine to lug such a weight around all day ;-)
S. Schüngel; wow, you're lucky you hold one in your hands;I have never even seen one for sale anywhere.
👍🌟🌟🌟🌟🌟👌