Die Minolta X300, X300S, X500 oder X700 bekommt man für kleines Geld, wenn der Kondensator defekt ist. Kondensatoren gibt es für kleines Geld (Bsp. Conrad), der Austausch ist zumindest bei dem unteren Kondensator einfach. Habe selbst einige umgebaut, und diese sind wieder wie "NEU" und halten für die nächsten 20 Jahre. Bei der Minolta X7000 kommt es bei vielen zum Ausblühen des LCD Bildschirms.Deshalb immer genau die Bilder vor Kauf beachten. :-) Wie immer ein interessantes Video.
Die Minolta Dimage 7 mit 5.2 MP und 28-200 mm Zoom war 2001 eine sensationell gute Digitalkamera im Jahr 2001, mit der für mich aus Spaß an Experimenten mit digitaler Fotografie dann Ernst wurde und der komplette Wechsel zu digital erfolgte. Minolta analog habe ich nie besessen, hat sich einfach nicht ergeben, da ich mit Pentax angefangen habe und irgendwann zu Nikon wechselte. Weitere Experimente waren damals finanziell nicht abbildbar. Heute, zwei Jahrzehnte später, experimentiere ich analog und fotografiere hauptsächlich digital. Meine analogen Bilder werden allerdings auch digitalisiert.
Ich hatte eine Dynax 7000i wechselte aber bald auf die für Brillenträger optimierte Dynax 8000i! Ja, das Minolta a-Bajonett entspricht dem Sony alpha-Bajonet.t (Das hat Sony unverändert übernommen!) Damit können an diese Minolta-Kameras alle Sony alpha-Objektive verwendet werden. (Beim Blitzsystem bin ich mir allerdings nicht sicher, ob hier Sony nicht einen neuen Blitzschuh entwickelt hat?) Danke für diesen Geschichtsteil und die Aufdeckung, dass Leica dieses grandiose Autofocussystem entwickelt hatte! (Witzig auch die Erwähnung der Canon T90, der Kamera von der ich zur Minolta Dynax 7000i gewechselt bin. Die T90 konnte alles - ausser Autofocus!)
Ja, zum Glück! Wenn die T90 auch AF gekonnt hätte, wäre die Dynax vielleicht nie erschienen, weil Minolta evtl. schon vorher die Puste ausgegangen wäre... ;-)
@@Analogfotografie Wobei ja anfangs der 1990er Jahre der Kameramarkt noch boomte! Minolta empfand ich als grossartigen Hersteller. Bot doch beispielsweise Minolta Schweiz etliche Kurse für die Bedienung ihrer Kameras an! Ich habe einige dieser Kurse besucht und war damit äusserst zufrieden. Also in Sachen Kundenbetreuung empfand ich Minolta zuvorkommender als Canon (bei der sich eine Reparatur eines Objektivs sehr in die Länge zog und Canon dies als "normal" verkaufte)!
Die Sony A Objektive passen zwar an die Minoltas, allerdings hatten diese noch einen Stangenantrieb vom Kameragehäuse. Erst ab der Dynax 7 gab es SSM Objektive mit integrierten Motoren.
Einfach wieder ein super interessantes Video !! Ideal für den Morgen Kaffee , zurücklehnen, abschalten und zuhören und Spaß haben ! Das Werbevideo zur sprechenden Minolta ist ja klasse !! Wo bekommt man diese alten Werbevideos zu analogen Fotoprodukten her ?
Hallo Steffen, ich muss Dich revidieren. Die CLE ist in2021 die teurere Kamera der beiden. Die Leica Cl kostet so um die 300-400€. Die CLE kostet 600-800€. Leider hat die CLE auch noch ein paar Bugs, wie bspw. die Belichtungsautomatik im manuellen Modus abzustellen. Aber eine tolle Kamera mit 28,50 und 90mm. Mehr braucht man nicht.
Der Mount der Minolta 5000/7000 (A) ist identisch mit dem Sony A-Mount. Resultiert daher, dass Minolta von Sony übernommen wurde (oder zumindest die Patente und damit die Technologie der Kameras) und dass die Sony-A-Kameras auf Basis der letzten Minoltas entwickelt wurden. Deswegen passen die AF-Objektive von Minolta auch auf dem (alten) Sony-A-Mount. Es gibt aber so viele dieser Minolta-Objektive und Sony-A-Mount ist inzwischen auch schon lange überholt. Daher sind aus meiner Sicht die Minolta AF-Objektive immer noch nicht wirklich teuer (oder vielleicht auch schon wieder nicht mehr).
tolles video mit vielen erfrischenden informationen und hintergrund zu minolta! vielen dank dafür. wollte noch von euch wissen warum bei der x serie von minolta die x-500 minolta nich vorgestellt wurde? nicht der rede wert oder einfach untergegangen? ich habe eine minolta x-500 und bin auf der suche nach reviews um ein bild von der kamera zu bekommen. was denkt ihr denn zu x-500? lg pascal
Die Antwort ist ganz einfach: Ich habe keine X-500 ;-) Und da ich nur Kameraportraits zu Kameras mache, die ich auch besitze und nutze, ist bislang noch keines erschienen...kann sich aber natürlich im Laufe der Zeit ändern...kommt Zeit, kommt X-500 ;-)
Minolta ist für mich immer noch eines der innovativsten Kamera Hersteller. Besonders die Dynax 7000i oder der Nachfolger die 8000i haben mich damals sehr begeistert. Ein Freund von mir hatte sich die damals 1991 gekauft und ich durfte die damals als 13 jähriger auch mal in die Hand nehmen. Das war schon toll, auch das Design, sehr modern. Habe mir die Modelle wieder zugelegt weil sie einen besonderen emotionalen Aspekt in meiner Beschäftigung mit der Fotografie einnehmen. Vom Design der 9xi muss man garnicht erst sprechen, selbst heute Anno 2021 wirkt sie auf mich immer noch modern. Leider ist sie ein Flop gewesen, aber die ist heute relativ selten muss ich sagen, bin froh das ich eine in meiner Vitrine stehen habe. Mit der Übernahme von Minolta durch Konica war das Ende der Marke Minolta besiedelt, leider!" Aber es gibt ja sony der Nachfolger sozusagen;-)
Hallo, wieder mal ein tolles Video. Aber wo sind die Kameras der Minolta Dynax Reihe, die ab 1993 kamen? Ich habe nämlich unter ebay kleinazeigen eine Minolta Dynax 500 si gefunden, ist sie noch analog oder schon digital?
Naja, wir mussten uns ja aucf wenige Meilensteine beschränken...was da später im Consumer-Bereich kam, war zwar anständig aber eher unspektakulär und spätestens mit der Entscheidung für einen eigenen, inkompatiblen Blitzschuh wurde es schwierig ...
Als die CLE erschien, hatte ich mir das Komplettset mit drei Objektiven beim örtlichen Fotofachhändler gekauft. Es ist bis heute die einzige Kamera, deren Verkauf ich aufrichtig bereue. Es war auch die letzte Minolta die ich gekauft hatte, danach bin ich dann zu Olympus gewechselt. Die Leitz Chef-Etage hat den Autofokus abgelehnt, weil er nach deren Meinung (und zu recht) zu ungenau bzw. zu unzuverlässig war und daher den Qualitätsansprüchen von Leitz nicht genügen würde. Marketingtechnisch katastrophale Fehlentscheidung, aber prinzipiell - zumindest für mich - durchaus nachvollziehbar.
Trotdem bleiben sowas Entscheidungen, bei denen man auch erst mal Glück haben muss, um durchzukommen. Kann auch schief gehen ;-) Und gerade Leica ist ja mehr als einmal haarscharf an der Klippe lang gewandert ;-)
Die Minolta X300, X300S, X500 oder X700 bekommt man für kleines Geld, wenn der Kondensator defekt ist. Kondensatoren gibt es für kleines Geld (Bsp. Conrad), der Austausch ist zumindest bei dem unteren Kondensator einfach. Habe selbst einige umgebaut, und diese sind wieder wie "NEU" und halten für die nächsten 20 Jahre.
Bei der Minolta X7000 kommt es bei vielen zum Ausblühen des LCD Bildschirms.Deshalb immer genau die Bilder vor Kauf beachten. :-)
Wie immer ein interessantes Video.
Danke für dein Feedback und die Ergänzungen :-)
Die Minolta Dimage 7 mit 5.2 MP und 28-200 mm Zoom war 2001 eine sensationell gute Digitalkamera im Jahr 2001, mit der für mich aus Spaß an Experimenten mit digitaler Fotografie dann Ernst wurde und der komplette Wechsel zu digital erfolgte. Minolta analog habe ich nie besessen, hat sich einfach nicht ergeben, da ich mit Pentax angefangen habe und irgendwann zu Nikon wechselte. Weitere Experimente waren damals finanziell nicht abbildbar. Heute, zwei Jahrzehnte später, experimentiere ich analog und fotografiere hauptsächlich digital. Meine analogen Bilder werden allerdings auch digitalisiert.
Dasist ja das schöne, man kann heute leicht zwischen allen Welten wandeln ;-)
Ich hatte eine Dynax 7000i wechselte aber bald auf die für Brillenträger optimierte Dynax 8000i! Ja, das Minolta a-Bajonett entspricht dem Sony alpha-Bajonet.t (Das hat Sony unverändert übernommen!) Damit können an diese Minolta-Kameras alle Sony alpha-Objektive verwendet werden. (Beim Blitzsystem bin ich mir allerdings nicht sicher, ob hier Sony nicht einen neuen Blitzschuh entwickelt hat?)
Danke für diesen Geschichtsteil und die Aufdeckung, dass Leica dieses grandiose Autofocussystem entwickelt hatte! (Witzig auch die Erwähnung der Canon T90, der Kamera von der ich zur Minolta Dynax 7000i gewechselt bin. Die T90 konnte alles - ausser Autofocus!)
Ja, zum Glück! Wenn die T90 auch AF gekonnt hätte, wäre die Dynax vielleicht nie erschienen, weil Minolta evtl. schon vorher die Puste ausgegangen wäre... ;-)
@@Analogfotografie Wobei ja anfangs der 1990er Jahre der Kameramarkt noch boomte!
Minolta empfand ich als grossartigen Hersteller. Bot doch beispielsweise Minolta Schweiz etliche Kurse für die Bedienung ihrer Kameras an! Ich habe einige dieser Kurse besucht und war damit äusserst zufrieden.
Also in Sachen Kundenbetreuung empfand ich Minolta zuvorkommender als Canon (bei der sich eine Reparatur eines Objektivs sehr in die Länge zog und Canon dies als "normal" verkaufte)!
Die Sony A Objektive passen zwar an die Minoltas, allerdings hatten diese noch einen Stangenantrieb vom Kameragehäuse. Erst ab der Dynax 7 gab es SSM Objektive mit integrierten Motoren.
Einfach wieder ein super interessantes Video !!
Ideal für den Morgen Kaffee , zurücklehnen, abschalten und zuhören und Spaß haben !
Das Werbevideo zur sprechenden Minolta ist ja klasse !! Wo bekommt man diese alten Werbevideos zu analogen Fotoprodukten her ?
Werbevideos: UA-cam...old commercials suchen ...es gibt da so einiges ;-)
Hallo Steffen, ich muss Dich revidieren. Die CLE ist in2021 die teurere Kamera der beiden. Die Leica Cl kostet so um die 300-400€. Die CLE kostet 600-800€. Leider hat die CLE auch noch ein paar Bugs, wie bspw. die Belichtungsautomatik im manuellen Modus abzustellen. Aber eine tolle Kamera mit 28,50 und 90mm. Mehr braucht man nicht.
Hmm...bei Body only sehe ich das nicht so... Mit Objektiven mag das sein...
WOW👍🌟🌟🌟🌟🌟
Nice video!
THanx :-) Glad you liked it !
Der Mount der Minolta 5000/7000 (A) ist identisch mit dem Sony A-Mount. Resultiert daher, dass Minolta von Sony übernommen wurde (oder zumindest die Patente und damit die Technologie der Kameras) und dass die Sony-A-Kameras auf Basis der letzten Minoltas entwickelt wurden. Deswegen passen die AF-Objektive von Minolta auch auf dem (alten) Sony-A-Mount. Es gibt aber so viele dieser Minolta-Objektive und Sony-A-Mount ist inzwischen auch schon lange überholt. Daher sind aus meiner Sicht die Minolta AF-Objektive immer noch nicht wirklich teuer (oder vielleicht auch schon wieder nicht mehr).
tolles video mit vielen erfrischenden informationen und hintergrund zu minolta! vielen dank dafür. wollte noch von euch wissen warum bei der x serie von minolta die x-500 minolta nich vorgestellt wurde? nicht der rede wert oder einfach untergegangen? ich habe eine minolta x-500 und bin auf der suche nach reviews um ein bild von der kamera zu bekommen. was denkt ihr denn zu x-500? lg pascal
Die Antwort ist ganz einfach: Ich habe keine X-500 ;-) Und da ich nur Kameraportraits zu Kameras mache, die ich auch besitze und nutze, ist bislang noch keines erschienen...kann sich aber natürlich im Laufe der Zeit ändern...kommt Zeit, kommt X-500 ;-)
@@Analogfotografie alles klar! Na dann hoffe ich kommt Zeit und eine X-500 für dich! 🙂
Minolta ist für mich immer noch eines der innovativsten Kamera Hersteller.
Besonders die Dynax 7000i oder der Nachfolger die 8000i haben mich damals sehr begeistert.
Ein Freund von mir hatte sich die damals 1991 gekauft und ich durfte die damals als 13 jähriger auch mal in die Hand nehmen. Das war schon toll, auch das Design, sehr modern. Habe mir die Modelle wieder zugelegt weil sie einen besonderen emotionalen Aspekt in meiner Beschäftigung mit der Fotografie einnehmen. Vom Design der 9xi muss man garnicht erst sprechen, selbst heute Anno 2021 wirkt sie auf mich immer noch modern. Leider ist sie ein Flop gewesen, aber die ist heute relativ selten muss ich sagen, bin froh das ich eine in meiner Vitrine stehen habe. Mit der Übernahme von Minolta durch Konica war das Ende der Marke Minolta besiedelt, leider!" Aber es gibt ja sony der Nachfolger sozusagen;-)
Ja, die Geschichte ist schon sehr bewegt und mitunter alles andere als logisch :-)
Ich liebe meine 9000 AF 😍
Hallo, wieder mal ein tolles Video. Aber wo sind die Kameras der Minolta Dynax Reihe, die ab 1993 kamen? Ich habe nämlich unter ebay kleinazeigen eine Minolta Dynax 500 si gefunden, ist sie noch analog oder schon digital?
analog
Naja, wir mussten uns ja aucf wenige Meilensteine beschränken...was da später im Consumer-Bereich kam, war zwar anständig aber eher unspektakulär und spätestens mit der Entscheidung für einen eigenen, inkompatiblen Blitzschuh wurde es schwierig ...
Die sind schon mit dabei. Die 600si kam erst 1995, die Dynax 9 sogar 1998. Digital begann mit dere Dynax 7D und später 5D.
Als die CLE erschien, hatte ich mir das Komplettset mit drei Objektiven beim örtlichen Fotofachhändler gekauft. Es ist bis heute die einzige Kamera, deren Verkauf ich aufrichtig bereue. Es war auch die letzte Minolta die ich gekauft hatte, danach bin ich dann zu Olympus gewechselt.
Die Leitz Chef-Etage hat den Autofokus abgelehnt, weil er nach deren Meinung (und zu recht) zu ungenau bzw. zu unzuverlässig war und daher den Qualitätsansprüchen von Leitz nicht genügen würde. Marketingtechnisch katastrophale Fehlentscheidung, aber prinzipiell - zumindest für mich - durchaus nachvollziehbar.
Trotdem bleiben sowas Entscheidungen, bei denen man auch erst mal Glück haben muss, um durchzukommen. Kann auch schief gehen ;-) Und gerade Leica ist ja mehr als einmal haarscharf an der Klippe lang gewandert ;-)
@@Analogfotografie Absolut. Im Nachhinein weiß man es immer besser.
Ich habe die Minolta Dynax 500si die ist im Video garnich vorgestellt worden giebt es zu der auch paar Infos ?
Ich hasse UA-cam. Wieso wird mir das Video trotz Abos nicht angezeigt?
Auf das Video packe ich jetzt gleich meine Dynax 7 Limited und Dynax 5D aus. :D
Na dann : Ganz viel Spaß !!!
MAXXUM war der Name in den USA und Asien. Minolta war der Name für Europa.
Die beste und kleinste Minolta war die 600 si.
Er soll bitte den Finger vom Mund wegnehmen wenn er spricht. :) Meine Mutter lässt grüßen ;)