HARRY POTTER - La Théorie sur DUMBLEDORE
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Dumbledore a-t-il un sombre secret ?
Et surtout est-il possible de toujours lui faire confiance en le connaissant ?
=== SOURCES ===
Supercarlinbrothers : • Harry Potter Theory: D...
=== QUELQUES SITES POUR ACHETER MON LIVRE ===
Fnac : urlz.fr/gPox
Cultura : urlz.fr/gPov
Amazon : urlz.fr/gPos
Le furet du nord : urlz.fr/gPor
=== MA CHAINE SECONDAIRE ===
La Xioni - Bulle : / @mrxionixes
=== ME CONTACTER ===
Pour toute demande professionnelle : xionixes@gmail.com
=== MES RESEAUX SOCIAUX ===
Mon insta : / xionixes_off
Mon facebook : www.facebook.c...
Mon twitter : / xionixes
=== MUSIQUES D'INTRO ET D'OUTRO ===
Thèmes originaux de Xio Nixes composés par Ries Artman
#harrypotter #dumbledore #jkrowling #horcrux
Et vous alors ? Vous avez un horcruxe ? C'est quoi le votre ?
Une photographie de mes amis et de ma famille (insignifiant mais si important a la fois)
N ayant pas ôté la vie à un humain, je n ai pas d horcruxe
Salut xio,
Superbe vidéo comme d'hab.
J'écris au moment où tu parles de la baguette qui choisi Harry dans le tome 1.
Moi qui ai lu tout les livres X fois (pour trouver le secret caché qu'avait dit J.K.R).
De toutes tes autres théorie c'est la plus pertinente qui répond à plusieurs passages sans réponse ou flou de Dumbledore.
Hormis cette théorie et la théorie ultime de Dumbledore qui tirent les ficelles depuis toujours, les autres sont un peu plus farfelues, mais cette dernière Théorie colle parfaitement.
Tu devrais envoyé un DM de ta théorie sur Twitter a J.K.R.
Ps: J'aurais mon éléphant horcruxe a disposition. Personne pourrait test.
Peau résistante au sortilèges et maléfices.😅
N’ayant tué personne je n’ai pas d’horcruxe mais si je devais en avoir un je choisirais une brindille d’herbe, en espérant que la tondeuse à gazon ne le détruise pas.
je n'ai aucun autre argument contre la théorie que tu nous as expliqué, elle est juste géniale
J'aime tellement les vidéos théories sur Harry Potter, ça permet de continuer à faire vivre le mystère sur cette incroyable saga, et comme quoi chaque personnage a ses petits secrets 🙃
Oui =D j'adore aussi les théories pour cette même raison ^^
Les frérots, faut pas oublier que Harry Potter est en fait une histoire fictive créée par Rowling qui est un être humain ('fin, je crois). La quantité de détails, de symboles et de références cachés tout au long de la saga est déjà bluffante, il est tout à fait possible qu'à la fin, JK ait juste eu besoin de Dumby pour les révélations existencielles et qu'elle l'ait juste ramené comme ça, pour l'intrigue, sans réfléchir au pourquoi du comment. Surtout que pour le lecteur, c'est d'une certaine manière logique que ce soit Albus qui acceuille Harry parmi les morts à la fin de son périple. C'est tout ce qui compte à la fin.
Mais merci pour cette nouvelle vidéo. Une théorie comme toujours croustillante, bien construite et crédible, bref, du bon boulot ! On a envie d'y croire.
Ha ! C’est mignon, il y en a encore certains qui pensent que « Harry Potter » est une histoire fictive !
Hahaha, chers moldus ! 😂☕️
Sans déconner.. La même chose pour le seigneur des anneaux au cas ou..
Stars wars, les dizney.. Ah mince...
@@saucekebab après LotR ca a énormément plus de détails que HP et un univers extrêmement étoffé. On entends moins les fans de HP râler que ceux de LotR quand ils touchent à des détails vu les potentielles implications (Shelob humaine? Isildur Nazgûl?) .
Petite précision tu dis que Dumbledore comprends rapidement que nagini est un horcruxe dans le prince de sang mêlé mais il le comprend dans l'ordre du Phoenix quand Harry dit qu'il a des visions en étant dans la peau de Nagini (si je le trompe pas c'est à ce moment là qu'il comprend que c'est un horcruxe)
C'est pas bête mais je sais plus si J.K. Rowling l'a confirmé déjà ou si ça avait été dit clairement dans un des livres car dans le 5ème films ça n'a pas été dit de mémoire
@@Gwen49FR Dans le livre c'est clairement sous entendu
@@aknian2334 sûrement je sais plus
Nagini est il "le" même que dans les Animaux Fantastiques ?
@@louiis10 On en sait rien actuellement mais c'est fort possible que ce soit le cas
Je ne crois pas que ce soit vrai : justement quand on crée un Horcruxe, le seul moyen de revenir en arrière est de le regretter profondément. Si Dumbledore avait créé un Horcruxe à partir du meurtre d'Arianna, il aurait été défait trente secondes plus tard.
L'explication "il mérite cette souffrance" est en totale contradiction avec le début de la théorie. Il aurait créé un Horcruxe pour apaiser sa culpabilité... donc en toute logique le Horcruxe est supposé faire souffrir moins, pas plus. En plus, quand Hermione explique ce qu'il faut faire pour annuler un Horcruxe, elle dit que ça fait souffrir.
Fumseck n'est pas un animal de compagnie comme les autres, mais cela s'explique simplement par le fait que le phénix n'est pas un animal comme les autres
Et s'il était aussi facile que ça de diviser les Horcruxes, ça se saurait. (Et Harry aurait dû détruire toutes les mues de Nagini)
Il peut avoir regretté la mort d'Ariana, sans pour autant vouloir détruire son Horcruxe, ce qui explique que l'Horcruxe soit encore présent.
Je me suis dis la même chose par rapport aux mues de Nagini 🤣
Faut aussi penser au fait que seul le feudeymon et le venin de Basilic peuvent détruire un horcruxe et pas des sortilèges lambda comme celui de Hermione!
@@pianori8485 Pourquoi n'aurait-il pas voulu détruire son Horcruxe ?
@@raphael-le3237 faut penser élans l’autre sens : pourquoi Dumbledore, qui pensait mériter sa punition, regretterait son horcruxe, qui a été créé pour s’apaiser. Il n’y a pas de raison pour que Dumby veuille détruire son horcruxe, seulement une pour que Dumby ait une culpabilité immense pour la mort d’Ariana (et pas pour l’hôte fixe d’Ariana)
Les mues de serpent son des peau morte et en dehors de ça, Nagini est une maledictus a la base. Son corps a toujours été décrit de la même façon même en trois ans (j'ai un serpent et en trois ans sa grandit!) Donc il est possible que le fait que c'était une sorcière, fait qu'elle ne mues pas simplement. En plus, une plume mature (de phénix de surcroît) ne meurt pas "vraiment" c'est le temps où ce qui lui arrive une fois tombé qui la dégrade ce pourquoi beaucoup d'oiseaux les utilise comme les aigles royale qui ne se font qu'un seul nie a vie. Ci on prend en plus en compte le procédé magique qui est fait pour créé les baguettes " si elle son entretenu" leur cœur et autre pratuculariter magique peuvent duré de plusieurs centaines d'années. On peut le voir avec les baguettes qui passe de père en fils ou encore simplement la baguette de sureau, qui a (comme Xenophilius lovegood le dit) traversé les époques et les siècles.
Parler et montrer les sortilèges impardonnables permet d'en montrer l'horreur et de s'en défendre.
Par contre parler des horcruxes JUSTIFIE le fait d'utiliser un un sortilege impardonnable. C'est pourquoi dumbledore ne veut pas en parler. D'ailleurs il ne suffit apparemment pas seulement de tuer une personne mais c'est bien pire (cannibalisme ou autre)
c'est le seul point qui m'a fait tiqué dans la video, ca me semblait logique
Eum qui a vu le corps détruit de Voldemort fair du cannibalisme sur Lily ou James pour créé Harry ou encore sur son père et ses grand parents? Le corp on été autopsié et les médecins on découvre aucun trace ou explications je crois qu'il l'aurait spécifié quand même 😅
@@Douce_Talilo En effet, il est peu probable que ce soit lié à du cannibalisme. En revanche, Sarufex n'a pas tort en disant qu'il ne suffit pas de tuer une personne, sinon la moitié des personnages auraient des Horcruxes. Il s'agit sans aucun doute d'un sort ou rituel supplémentaire (potentiellement consigné dans les livres que Dumbledore a retiré de la bibliothèque et garde précieusement dans son bureau).
En ce qui concerne l'Horcruxe en Harry, Dumbledore explique que Voldemort n'a pas remarqué qu'il l'avait créé mais que la raison pour cela était sans doute l'instabilité de son âme suite à la création de multiples Horcruxes (on peut alors supposer que l'âme se déchire de plus en plus facilement à mesure qu'on le fait).
Et surtout, plusieurs décennies se sont écoulés entre la scolarité de Jedusor et de Harry... La position de Dumbledore sur la mise à disposition d'information sur la magie noire a pu évoluer... Le contexte, avec notamment l'action des mangemorts à la coupe du monde de Quiditch, peut avoir aussi jouer sur la position parler ou non des sortilèges impardonnables, sachant que ce n'est pas un cours qui était fait chaque année...
@@Douce_Talilo le cas de harry n'est pas volontaire. Il est clairement dit dans le livre que le rebond du sort et l'âme ultra fragile de voldemort a cause de ses nombreux horcruxe à fait un gros boom. Le morceau d'âme est aller dans harry parce que c'était le seul être vivant dans la pièce. Le cannibalisme et les violences sexuelles sont ce que JKR considère le plus monstrueux. Comme elle dit ne pas pouvoir prononcé l'horreur du rituel à voix haute. C'est surement le "viol" de cadavre ou cannibalisme voir les deux en même temps.
La meilleure théorie que je n'ai jamais entendu. CHAPEAU !!!
Elle est vraiment genial ta théorie je t'adore continue
J'adore tes vidéos! Mais celles sur Harry Potter sont les meilleures pour moi!! ❤️
Théorie super intéressante, je reviens juste 2 ou 3 points. Si je pars de cette théorie, pour moi, dumby s'est créé des horcruxes pour contrer voldy si jamais personne n'en venait à bout, que si harry avait échoué il s'en serait servi pour revenir, mais puisqu harry a réussi, et que dumby est rongé par ce qu'il a fait, il ne juge plus utile de revenir. Par contre dumby est sans doute le plus grand sorcier, et je pense qu'il a été bien plus malin que voldy dans le choix de son horcruxe, et qu'en prenant un phenix il savait ce qu'il faisait, parce que l'ame est détruite quand l'objet est complètement détruit (on l'a vu avec ceux de voldu), or un phenix ca revit, et je pense qu'il a fait ce choix justement pour ça, fumsec n'est jamais détruit, il le dit que les phenix sont des animaux fascinant, et je pense que son âme serait toujours là! de même que la baguette de harry, dans les livres il se sert de la baguette de sureau pour réparer sa baguette parce qu'il y tient, et comme c'est du phenix à l'intérieur, l'ame de dumby y est toujours, idem dans harry, les horcruxe s'attirent, donc ça part en lui est attiré par sa baguette et inversement (pour ça aussi que cette baguette l'a choisit, dumby savait que cette baguette pourrait contrer celle de voldy, et que ça pousserait voldy à chercher la baguette de surreau, en fait dumby avait tout prévu). Et je pense également que dans cette théorie, dumby perçoit les pensées de harry depuis longtemps car on a toujours le sentiment qu'il sait ce qu'il se passe mais il ne peut rien dire pour protéger harry le plus longtemps possible.
Intéressante et intrigante théorie.
Question a part : tu l’as trouvé où ta figurine de Aang (Avatar le dernier maître de l’air) ??? Je la trouve trop classe d’ailleurs ce serait intéressant de voir certaines théories de cette univers (Avatar) sur ta chaîne. C’est une simple proposition bien sur 😉
Entièrement d'accord !
Hello Xio Nixes ! Merci pour ta vidéo, super théorie, toujours très intéressante.
Tu m'as remonté le moral dans un moment pas évident, merci ^^
J’attendais cette vidéo avec impatience!
Le truc c'est que fumseck n'est pas vraiment maléfique. L'une des propriété de l'horcruxe, c'est de rendre fou et maléfique ceux qui se trouvent autour de lui, et ça n'arrive jamais dans toute la saga. Mais après je me dis que fumseck est peut-être une version bienfaisante de l'horcruxe, et ça expliquerai le chapitre "le chant du phénix" dans le prince de sang mêlé. Son chant provoque l'effet totalement inverse de l'horcruxe : il fait du bien a tout le monde, tout en gardant le même fil directeur de la transe. Même dans la chambre des secrets, on voit que l'intervention de fumseck est toujours un présage positif. Dumbledore a peut-être réussi à créer une version bienfaisante de l'horcruxe, et ça rejoindrait ta théorie sur l'arithmancie selon laquelle voldemort est la version maléfique de dumbledore
Peut être pour cette raison que Dumbelodre choisis le phénix, en tant que Dumbeldore il a une relation privilégiée avec ces créatures et connais donc très bien leur bien fait, je vois mal albus infliger ce genre de magie noir à sont compagnon à moin bien sûr si il savait que cela n'affecterai pas sont oiseau.
Mais l’âme dans Fumseck est une ame de deuil et de culpabilité m, pas de cruauté et de mage noir habituel
Ce n'est pas le fait d'être un morceaux qui rend maléfiques et/ou toxique, méchants etc...
On a une idée reçu la dessus alors qu'il s'agissait de maléfices de protection de Voldemort à jeter autour de son horcruxe médaillon...
Donc que Fumsek soit un horcruxe ne le rend pas maléfiques...tout comme l'âme de Dumbledor n'est pas maléfiques contraitement a celle de Lord Voldemort
Ouaaaah mais elle est trop bien cette théorie ! Ça accroche tellement bien. J'ai l'impression que tu connais l'histoire mieux que n'importe quelle fan de Harry Potter. À chaque fois que tu fais des théories, je m'y attends jamais. Et au fait je vais pas te jeter de sortilège impardonnable parce que ce n'est pas ce que je pensais. Et félicitations pour ton mariage 😍😍😍😍😍😍😍😍🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰😘😘😘😘😘😘😘🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
C'est vrai que cette théorie explique beaucoup de choses et surtout la présence de Dumbledore dans l'esprit de Harry.
J'ai une autre théorie, par rapport à la création de l'horcruxe.
Comme tu l'as dit, il y a eu conflit entre les trois hommes et personne ne savait qui a donné le coup fatal. Peut-être que Dumbledore a essayé de créer un horcruxe pour connaître la vérité. Si il a effectivement tué sa sœur, l'horcruxe serait créé..
Bah il suffit d'un Priori Incantatum, s'il y a une victime son visage sera montré (à moins que cette spécificité ne fonctionne que dans le cas du combat de 2 baguettes jumelles)
Fumseck n'était pas encore l'animal de compagnie d'Albus quand il a possiblement tué Ariana. Fumseck vient à Aurélius bien après le combat entre Albus, Abelforth et Gellert. C'est à peu près le seul point de la théorie qui ne tient pas debout, à moins de pouvoir maintenir son âme déchirée "on hold" après un homicide jusqu'à trouver l'objet / animal "parfait" pour en faire un Horcruxe.
De plus, je ne pense pas que Voldemort soit plus secoué que ça par un meutre de plus ou de moins, aussi son âme ne pourrait pas se déchirer en commettant un meurtre, c'est comme s'il n'en avait pas vu qu'il serait incapable de sentir cette émotion, donc de base il ne pourrait pas créer de Horcruxe...
Xio Nixes, tu es un chef 🙇🏾
Mais ça expliquerait pourquoi la potion qui protège l'Hocruxe de la grotte fait ressentir un fort regret. Une pénitence insoutenable qui reconstituerait l'âme de son pire ennemi. Ce qui confirmerait que Voldemort était au courant qu'Albus avait un ou des Horcruxes. Le meilleur moyen d'affaiblir Dumbledore est de lui rendre sa faiblesse humaine. Je trouverai ça très tactique, digne de grand esprit en tout cas. J'adore cette théorie !
J'ai sauté sir la notification tes vidéo sont tellement cool
Merci beaucoup 😁
Je trouve l'argumentation pour cette vidéo beaucoup plus propre et précise que celle sur miss teigne ! Ici on se sent convaincu par l'argumentation alors que sur l'autre beaucoup de zones d'ombres planent, bravo pour cette progression !
C'est pour ces vidéos que je me suis abonnée et j'ai par la suite découvert d'autres vidéos vraiment geniales. Merci pour ton travail :)
Je l’ai déjà dit mais c’est vraiment les vidéos sur les théories hp que je préfère. Bravo et merci pour ton partage
Merci à toi 😁
salut, tu veux bien faire une vidéo sur les limites du polynectar (ex: est-ce que un enfant peut se transformer en Hagrid ?) s'il te plait 🙏🏼🙏🏼
Oui je ne m'attendais pas à la fin.
Mais avant de commencer la vidéo je voyais Fumseck en horcruxe. Lol c'est intéressant en tout cas. Je suis une fan de théories.
Théorie très intéressante, par contre : d'où sait-on que Dumbledore possédait déjà fumseck quand sa sœur est morte ?
Autre question : La baguette de harry a été détruite après la mort de Dumbledore, donc il aurait pu revenir à la vie entretemps ?
On ne le sait pas, mais c’est tout à fait possible, ça se voit que Dumbledore a déjà été témoin plusieurs fois de la mort de Fumseck, et qu’il est avec depuis longtemps (ils ont une belle relation), alors ce ne serait pas étonnant qu’il ait eu un peu moins de 100 ans avant le début de l’histoire
@@ledocteur3788 oui mais comme dit plus haut on n'en sait rien. Ce genre de supposition n'a aucune valeur pour ajouter du crédit à une théorie. Dans un raisonnement scientifique on valide une théorie avec du concret et du vérifiable, tout le reste c'est du domaine de l'hypothèse. Puisqu'on ne sait pas si Dumbledore avait bien Fumseck à la mort d'Ariana alors il est impossible de valider la théorie qui reste par conséquent une hypothèse.
Ouiiii une nouvelle video harry Potter !! merci
Merci à toi 😊
Excei vidéo comme habitude ça gérer.
PS: petite faute de frappe a féroce où il y a écrit ferose.
Sérieux ? Punaise j'ai tout relu au moins trois fois avant de publier en plus mdr comme quoi on en laisse toujours passer une ^^
@@xionixes pas de soucis, ça arrive. Dans ces cas là tu la reedit ou tu laisses la vidéo et tant pis?
Première fois depuis des siècles que j'entends une théorie avec des explications et une logique aussi solide, je suis pour cette théorie. Félicitations, il a très rare de me surprend quand l'on parle de la saga Harry Potter
Personnellement j'ai toujours pensé que le Avada Kedavra avait détruit l'hocrux dans Harry car c'est le créateur de l'hocrux lui même qui l'avait lancé et que c'est pour ça que c'est voldemort en personne qui devait le tué.
Ouai sinon ils auraient pu l’utiliser pour tous les horcrux
C'est absolument brillant, j'adore ce genre de révélation !!
J'adore tes vidéos.
Juste une question : elle est nouvelle ta figurine de Aang de Avatar car elle est trop classe. Où la tu achetée svp ??
Au bazar du bizarre à Lille ^^
Et encore une théorie qui me fascine et qui a réussi a me convaincre, même si pour une fois je m’en suis doutée sans vraiment savoir pourquoi lol.
Le travail monstre que tu dois faire pour faire tes vidéos. Encore merci de nous régaler autant ❤️🔥
Le fait qu'il ait un horcruxe de Dumbledore et un horcruxe de Voldemort, c'est tellement bien
Je ne m'étais jamais posé cette question. J'ai du mal à croire que J. K. Rowling ait pensé à tooouuus les détails soulevés dans tooouuutes les vidéos de la chaîne, mais j'aime beaucoup cette théorie, elle est stylée et apporte de la profondeur à Fumseck 🥰
Super, une théorie sur une scène que je n'ai jamais comprise
Cette théorie est certainement la meilleure que j ai entendu pour l'univers harry Potter .
Toute là vidéo j etais là et je me disais " ah mais oui ", "mais non " ,...
je sais pas si elle est crédible mais j'adore cette théorie. Fumseck horcruxe de dumbledore qui se bat contre journal de tom riddle horcruxe de voldy dans la chambre des secrets ça rend la fin de la chambre des secrets vraiment exceptionnelle, surtout si on ajoute à ça le fait qu'à ce moment là de l'histoire on connaît pas encore l'existence des horcruxes
Alors là chapeau ! Je suis époustouflée ! Tout colle parfaitement !
SUPER VIDEO !!! Merci pour tout votre travail !!!
Je connaissais pas cette théorie mais maintenant mon regard sur la saga vient de changer. Cette théorie est vraiment extraordinaire.
Coucou !
Très intéressant en effet.
Merci.
Rwell
Mes deux youtubeurs préféré ensemble, c'est trop bien !!!!! ahahhaaaaaaaaaaaaaa 😍😍😍😍💖💖💖💖🤩🤩 Et une superbe et intéressante vidéo comme toujours
En fait il a rien dit vous savez Qui. Il restait juste cinq secondes dans la vidéo
La théorie est tellement intéressante, merci pour cette vidéo ! Autrement tu as une jolie bague qui me laisse penser à un récent mariage, si c'est le cas félicitations ! 😊
C’est pas Dumbledore qui demande au faux Maugrey de montrer les 3 sorts impardonnables.
C’est le faux Maugrey qui prend l’initiative pour semer la peur et détourner le cours (en gros leur montrer ce qui les attend).
Chouette vidéo :)
Il me semble que Dumbledore lui demande d'en parler, pour prémunir les élèves, mais que faire etalage de ces sorts vient bien du faux mogrey
@@mwrinvued.7667 pas sûr à vérifier 🙂
Très honnêtement, ça marche pour moi, même s'il y a 1 ou 2 arguments où j'ai eu un doute, c'est très bien pensé
J'aime tes théories, c'est beau, ça me plais.
c'est fou mais tous colle, bravo :)
Encore une super vidéo ! Comme d’habitude, j’ai adoré !
Juste un point ou j’aimerais papoter, c’est quand tu expliques qu’un horcruxe peut être détruit par un Avada Kedavra en prenant pour exemple l’horcruxe présent dans Harry, pour expliquer la destruction de celui de Dumbledore en Fumsec.
Si l’horcruxe dans Harry est détruit, c’est justement parce que c’est Voldemort qui le tue. C’était une circonstance obligatoire, Dumbledore l’explique bien que cela doit venir de la main de Voldemort.
Dans ce cas, il aurait fallu que ce soit Dumbledore qui lance le sortilège de mort sur Fumsec pour que cela fonctionne.
Et sans pouvoir l’affirmer, je pense également que Ron lance l’avada Kedavra sur Nagini quand il pense se faire tuer en dernier recours et que cela ne fonctionne pas non plus, avant que Neuville ne se sert de l’épée. (A vérifier cela dit ^^) après il a toujours le fait que pour que le sortilège fonctionne, il faut avoir l’envie impénétrable de vouloir donner la mort etc ^^
Je voudrais te poser une question qui m'est venue suite a ta vidéo sur poudlard et sur le fait que l'école impose des étiquettes sur les élèves, c'est concernant le cours de defense contre les forces du mal et justement son appellation. On sait que dans ce cours on étudié les loup-garou et autres créatures mais en fesant ça ne leur mettons pas justement une étiquette les classant comme mauvais ce qui empêche justement toute possibilité de confiance ou de rapprochement avec ces êtres, il n'y a qu'a voir comment jes maraudeurs ont déclaré lupin coupable pendant la 1er guerre pour le seul argument qu'il est un loup-garou.donc au final donné un nom pareil à un cours n'est-ce pas aussi très péjoratif ?
Je voudrais ton avis en temps que professeur .
Hello est ce que tu pourrais faire des vidéos sur des sortilèges stp je pense que ça pourrait être intéressant
La théorie est vraiment classe et bien expliqué !
La théorie est une masterclass
Je kiff j’espère que d’autres vidéos arrive
Chaque fois quand la vidéo commence je me dis "pff n'importe quoi" et puis si fur et à mesure des arguments je me dis "ah ouais mais pourquoi pas en fait". Merci pour tes vidéos !
J’aime bien l’humour dans tes vidéos 😂👌🏼
Pauvre Harry devenu une mule malgré lui 🤣🤣 excellent comme d'hab 😍
Très intéressant, merci pour ce partage 🙏👏👍
Je vien de recevoir la notif je suis trop heureuse une de mes notif a marcher !!!
🥳
J'adore cette théorie !!! Merci pour toutes ces recherches
J'aime beaucoup cette idée !
Juste pour ce que ça implique à la fin de la chambre des secrets, je trouve ça génial. 👌
Super vidéo ! 👍Un indice sur la prochaine théorie ?😁
J'ai rien écrit encore ^^ donc même moi j'en sais rien haha
Quelle théorie fascinante ! Elle est audacieuse et captivante.
Super vidéo ! Une très belle théorie dans cette univers. 😁
Merci à toi 👍
cette théorie est incroyable je l'avais déjà entendu mais jamais avec autant de détail franchement a chacune de tes théorie je découvre des nouvelles facette de Harry Potter et je vois l'univers de celui-ci d'une autre manière. Franchement je penser connaître l'univers de JK Rowling par coeur mais tu me le refait découvrire a chaque vidéo.
serait possible d'avoir un classement des membres de l'Ordre du Phénix?
Merci
j'adore cette théorie ! bravo pour cette video !
waw le mindfuck est complet. Super intéressant, c'est cool d'avoir des détails avec d'hypothétiques réponses. Je vois une figurine d'Aang le dernier maître de l'air en arrière plan. Nous prépareriez-vous une théorie sur cette série formidable ...
J'étais pas convaincu du tout par la théorie au début mais au final je la trouve vraiment super intéressante et plausible.
Incroyable j’ai adoré la théorie !
La théorie est incroyable
Cette théorie est juste énorme, comme celle concernant Hagrid. Chapeau l'artiste, tu es un God, et me fait re-découvrir l'univers d’Harry Potter à chacune de tes vidéos 👌
C'est bien dommage que cette théorie ne soit pas plus étayée dans le livre, connaissant le caractère manipulateur dont fait preuve Dumbledore au cours de sa vie (sa sœur, Grindelwald, Harry).
Le coup de l'apparition dans la gare de King’s Cross m'a scotché !
Je ne spoil pas dans mes commentaires, ça vaut le coup de regarder la vidéo.
Merci !
Vidéo géniale !!! Mais j’ai une question du coup car je suis en train de regarder la vidéo sur la cicatrice de Harry dans laquelle vous expliquez qu’un Avada Quedavra ne fait pas partie des deux moyens de détruire un horcuxe. Et dans cette vidéo finalement c’est un moyen ? Je ne sais pas si j’ai bien suivi, pouvez-vous m’éclairer ?
Merci pour toutes ces vidéos qui continuent de nous faire vibrer avec cette saga légendaire 🥰🥰
Dans la vidéo sur la cicatrice de Harry, on parlait du fonctionnement du sort. Sur le fait que ça ne permet pas d'arracher l'âme d'un corps parce que si c'était un sort "d'arrachement des âmes", ça devrait fonctionner sur les horcruxes. C'est bien un sort de mort. Et ça ne fonctionne pas sur les horcruxes... NON VIVANTS ! si le horcruxe est un être vivant, il meurt par ce sort et donc le horcruxe est détruit aussi =)
@@xionixes merci pour cette précision effectivement je n’avais pas parfaitement suivi ! Hâte d’en apprendre davantage avec de nouvelles théories !!!
truc de dingue, après une première écoute, faut que je la reécoute pour tout compendre.
Ça explique aussi la réaction bizarre de la baguette de Harry dans les reliques de la mort lorsque elle bouge toute seule : c'est parce que Dumbledore l'a fait bouger
On a envie d'y croire, incroyable vidéo
Cette théorie est vraiment incroyable ! 🤯
Très bonne vidéo ! Mais quand tu parle du phénix comme horcrux , comment pourrais ton détruire cet horcrux sachant qun penix rennait de ses cendres ? ( Dans le cas où quelqu'un voudrai le détruire )
Théorie super intéressante mais je veux bien un Doliprane.
PS : j'adore la figurine de Aang derrière toi je veux bien la reférence
Salut XIO NIXES, j'ai aimé cette intéressante vidéo théorie sur Albus Dumbledore et ça ma surtout retourner le cerveau ! Pour moi, je vérifierais ça plus en détail dans la relecture des livres tout en revisionnant les films. Une belle théorie, merci ! 👍
Merci pour la vidéo, cette théorie est intéressante bien que je ne la partage pas car il y a deux trucs qui me posent problème à la racine du raisonnement : Tout d'abord, le glissement sémantique sentiments => esprit => âme. Dans le chapitre Le récit du prince, Rogue distingue l'âme et l'esprit, Dumbledore lui répond que lorsqu'il est question de Harry et de Voldemort, quand on parle de l'un, on parle aussi de l'autre. Mais c'est seulement pour ces deux-là, sinon esprit et âme sont à différencier.
Ensuite, et surtout, chronologiquement ça ne colle pas car Albus a rencontré Fumseck des décennies après la mort d'Ariana alors qu'un Horcruxe, si je ne m'abuse, se crée juste après le meurtre. Voilà. :/
J'ai vraiment adoré cette théorie, et assez classe 👍🏻 Il faudrait tellement des livres de Rowling 😭
Comme d’habitude je suis pas convaincu, mais j’apprécie quand même de regarder tes vidéos, je trouve ça génial de voir encore aujourd’hui des théories alors que mine de rien, les films et livres commencent à dater
La part de dumbledore dans la baguette de Harry pourrait expliquer son comportement étrange pendant la nuit du vol (et de la mort de Fol Oeil). Les horcruxe se défendent avant de mourir, donc la baguette a envoyé un sort puissant et a cassé la baguette qui lui jetait le sort
Cette vidéo m'a fait penser à cet événement, moi aussi.
Jolie théorie Xio' comme toujours
Personnellement je garde en coup de ♥ la théorie que tu parlais dans une très ancienne vidéo comme quoi Dumbledore était métaphoriquement "la faucheuse" des trois descendants des frères Peverell (Harry , Severus et Tom)
Mais le fait que Harry soit le Horcruxe de l'âme de Dumbledore , je pense que de manière instinctif et inconsciemment , Albus voulait le protéger du a la prophétie mais aussi pour garder ce lien qu'il y'avait entre lui et Harry
Je savais que c'était cette théorie quand j'ai cliqué dessus! Je suis trop heureux,ça fait des mois que j'attend que tu fasse une vidéo dessus et je suis pas déçus! ^^ le seul bémole que je trouve,c'est que la part d'âme dans Fumsec n'a pas pus être détruite dans le 5,parce que dans le 7 on insiste pour que ce soit Voldemort qui tue lui même Harry pour détruire sa propre âme,et Hermione précise que le sortilège de la mort ne fonctionne pas sur les horcruxes. Or,c'est pas Dumbledore qui a lancé le sortilège que Fumsec a avalé dans le 5
Par contre,si il n'est pas revenus,j'ai 2 idées. La première,c'est que les horcruxes seraient comme les fantomes: à notre mort,on peut choisir de rester ou d'avancer. Et Dumbledore aurait choisis d'avancer,mais a été appelé par l'âme de Harry lorsqu'il est mort dans la forêt. La deuxième: Voldemort peut faire entrer son esprit dans la tête de Nagini pour la contrôler dans le 5. Et si Dumbledore avait fait pareil? Et si,après que Fumsec ai quitté Poudlard,Dumbledore avait pris possession de lui?
Dans la vidéo il fait référence à ça de toute façon
Une question : pour créer des Horcruxes, il faut tuer. Dumbledore n'a tué qu'une fois. Il peut n'avoir qu'un horcruxe non ? Je suis dubitative sur l'histoire des baguettes. Qu'en penses tu ?
Belle journée à toi et merci pour tes vidéos !!
Qu'un horcruxe mais qui lui même se divise. C'est comme si on arrivait à enlever la chaîne du médaillon de Serpentard : les deux morceaux auraient quand même l'âme de Voldemort en eux. Dans ce cas c'est simplement plus facile parce que plumer un oiseau demande moins de force que de retirer une chaîne d'un médaillon.
là l'idée c'est que il y a des moreaux d'horcruxe dans chaque baguette mais c'est un horcruxe.
Oui, je trouve ça bizarre qu'il suffise de prendre deux plumes pour récupérer deux fragments d'âme. Parce que dans ce cas en perdant des plumes, Fumsek pourrait disperser une infinité de fragments de Dumbledore
@@scarlift645 imagine ce qu'on pourrait trouver dans les cendres alors
@@scarlift645 Et on ne parle que de plumes et pas du reste
J'aime bien ta théorie que Fumseck et un horcruxe sinon au top la vidéo
Chaque théorie que tu dévoile nous montre a quelle point cette univers est complexe et moi qui écrit un livre je me rends compte à quelle point l'univers que je créé est vraiment très simple donc a chaque théorie je repars sur mon ordi ou mes carnets pour complexifier des choses, des personnages et même l'histoire.
très fort comme toutes tes théories
Dites moi que J.K. Rollings confirme tes extraordinaires théories!! J’hallucine et j’admire! ❤
J'aime beaucoup cette théorie ! Son seul point faible, à mon sens, c'est que la baguette de Harry (qui serait donc un horcruxe) est détruite par un simple sortilège Confringo (lancé par Hermione qui a ricoché). Or, on sait que ça ne suffit pas, normalement, pour détruire un horcruxe.
Il n'empêche que cette théorie est SUPER classe !
+1
@@Revean59 et surtout qu'elle est détruite après le mort de Dumbledore
Super intéressant
Un autre élément peut venir renforcer l'idée, il est souvent dit que Dumbledore est le seul sorcier que craint Voldemort, si cette connexion au phénix existe, Voldemort en a peut être peur, puisque sa baguette est faite d'une plume de ce phenix.
Quand on voit l'effet (et l'importance) qu'a ce détail dans le conflit Harry/Voldemort (même baguette), on peut imaginer que ça donne l'ascendant à Dumbledore sur la baguette de Voldemort, même s'ils n'ont pas conscience de cette connexion, ou l'un ou l’autre ou les deux...
Incroyable cette théorie !
3:40 "ferose" ?
Par rapport à la théorie, il y a un gros problème avec: JK Rowling a déclaré que la création d'un horcruxe, en plus d'en meurtre, demande aussi commettre un acte ignoble qu'elle n'a jamais eu l'autorisation de décrire dans le livre. Certains imaginent de la necrophilie, d'autres boire le sang de la victime du meurtre, ou manger un morceau du corps, bref, quelque chose d'immonde. Je vois mal Dumbledore, démoli par la mort de sa petite sœur dont il est persuadé qu'il est seul responsable, se mettre à faire je ne sais pas quoi d'horrible avec son corps encore chaud.
Plus tard, pour la destruction de la baguette de Harry, peu de chose peuvent détruire un horcruxe, les deux qu'on connais sont le venin de basilic et le sortilège de Feudaymon. La baguette n'avait pas été détruite avec le croc du basilic, du sortilège de Feudaymon ou par l'épée, du coup je doute que ça soit un horcruxe.
J'avais tiqué sur le même point, j'imagine pas du tout Dumbledore s'adonner à des incantations démoniaques hyper chelou juste après la mort de sa soeur. Mais en même temps, Voldemort aussi a été amené à créer un Hrcrx sans le savoir. En effet, on sait que le Horcruxe qui s'est accroché à Harry s'est formé sans que Voldemort ne s'en aperçoive, donc il est théoriquement possible que Dumbledore en ait créé un inconsciemment. Mais du coup, comment imaginer qu'il ne realise pas l'existence de ce Horcruxe s'il le place en Fumseck ?? Donc cette théorie, même s'il elle est hyper stylée, ne fonctionne pas.
@@superdivaaodysseeus3717 Oui, mais 1 ce moment là de l'histoire, Voldemort avait déjà créé six horcruxes, donc déchiré son âme en sept morceaux. Son âme était tellement instable qu'un fragment d'âme s'est détaché. Imagine du polystyrène, un bloc est stable et rien ne s'en détachera, mais si tu le brise en assez de morceaux, il peut s'effriter. A moins que Dumbledore ait fait une poignée d'horcruxes avant la mort d'Ariana, ça paraît impossible. Et je vois mal Dumbledore faire des horcruxes.
@@Cael_Dereckah oui exact bien vu, c'est vrai que l'âme de Voldemort était déjà très fragmentée et donc presque sans consistance. Moi non plus, je ne peux pas imaginer que JKR ait intentionnellement laissé plané un indice au sujet d'un Horcruxe créé par Dumbledore. Ça ne colle pas du tout avec ce personnage.
Ah dès que tu as parlé d'horcruxe de Dumbledore j'ai tout de suite pensé à la mort de sa soeur ! =D
Comme on sait que Voldemort a créé un horcruxe par accident, il y a de fortes chances pour que d'autres personnes aient connu la même situation.
Vraiment hyper intéressant comme théorie, surtout que là je ne vois pas de gros contre-argument qui pourrait tout mettre part terre.
Mis à part le fait que Dumbledore soit mort dans le 6 tome chose qui serait impossible s’il avait des Horcruxes?
@@cyrilfeller9747 en fait il est l'opposé de Voldemort. Ça veut dire que lui ne tient pas à la vie. Du coup il s'est laissé mourir. Et puis son âme n'est pas aussi torturé que celui de Voldemort
Ça va à l'encontre même du principe et de l'utilité des Horcruxes qui sont fait pour prolonger la vie. Donc pour moi c'est et ce sera toujours non.
@@cyrilfeller9747 Oui il meurt, après que son horcruxe ait été détruit en fait puisque Fumseck s'est pris un Avada Kedavra dans le tome d'avant, donc rien d'illogique ici...
@@cyrilfeller9747 non mais personne t'a dit d'y croire. Ça reste une théorie il l'a bien dit
Encore une fois video super quali sur le sujet abordé avec des exemples, des arguments et contre arguments possibles!
Petit détails cependant qui selon moi fait que ce ne serait pas possible c'est que si une part de Dumbledore vit dans la baguette de Harry, alors celle ci n'aurait pas pu être détruite par le sortilège de Hermione à Godric's Hollow puisque, comme nous l'apprenons dans le tome 7 avec Hermione: seuls le venin de Basilic et le feudeymon peuvent détruire un horcruxe et son réceptacle.
La baguette devrait donc être complètement incassable à tout autre sortilège ou attaque 🤔
De plus, ca me paraît un peu bizarre qu'une part de Dumbledore se détaché de Fumeseck pour "suivre" ses plumes dans la baguette de Harry et celle de Voldemort alors qu'on sait que seul un meurtre peut déchirer une âme en deux. Donc pour deux morceaux il aurait dû en commettre 2 et ce n'est pas le cas... Voldemort a commit un meurtre avant chaque création d'horcruxe
Mais aussi, cela voudrait dire qu'à chaque mue de Nagini, un morceau de Voldy serait éparpiller partout?
Cependant, même si selon moi la théorie ne tient pas forcément c'est toujours hyper intéressant de voir d'un œil nouveau certain détails de l'histoire pour finalement donner encore plus de profondeur à cette œuvre que nous adulons tous 🥰
Donc Merci Xio Nixes!
Boujour xio nixes,
Très bonne théorie.
Mais:
- Pourquoi la baguette de Voldemort l'a choisi si elle contenait un morceau d'âme de Dumbledore et pourquoi n'a telle pas influencée Voldemort comme ces propres horcuxes ont influencé leur porteur ?
- La destruction de la baguette de Harry ne peut pas avoir détruit l'âme de Dumbledore car elle n'a pas été frappée pas un avada kedavre, ni pas du sang de basilic, ni pas un feu démon ?
(Question en dehors de la théorie, pourquoi Harry, Ron et Hermione n'ont pas utilisé l'avada kedavra sur le médaillon pour le détruire car ils ont appris ce sort en 4eme année ? )
Bonne continuation et merci pour toutes ses théories sur le monde de HP
Wow super vidéo merci
jolie théorie !
ne pas oublier que Dumbeldore reste quand même un pervers narcissique ayant participé à plonger le monde dans le chaos et qui s'échinent à sacrifier un enfant pour récupérer le problème qu'il a en grande partie créé..!
merci Dumby.