1万円からミラーレス!"お手軽"でも侮れない?OLYMPUS PEN mini E-PM2 の良いところ・悪いところ【マイクロフォーサーズ】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @下手横好
    @下手横好 Рік тому +2

    オリンパスのマイクロフォーサーズシリーズで手持ちはE-PL7、E−PM2、E-PL1の3台、他にパナソニックのGX-7Ⅱ、G1、G2、GF2計7台他に、J2、V2とニコ1グループ。
    キヤノンM初代X2
    ソニーNEX6、α7MK2
    計13台。
    普段使いやフルサイズのサブ機で使用が多いです。

  • @atarumix1691
    @atarumix1691 3 роки тому +5

    E-PM2とOM-D併用ユーザーですが、まさに言いたいことがほぼほぼ。
    電子シャッターの他にあと一つE-PM2に欲しいのはフォーカスピーキングですかね。古レンズ遊びをするときにはOM-Dを使えばいいというのはあるんですけど。

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +3

      オールドレンズの中でも小さいものならPen miniの身軽さで持ち歩きたいですね。(オールドではないけどCマウントレンズと合わせると面白そう。)
      ピント調整のための拡大表示は出来ますが、構図の確認をしながら大まかにピントを合わせられるピーキングの方がスナップでは便利ですね。

  • @kaziki371MEI_theater
    @kaziki371MEI_theater 3 роки тому +7

    小さくてお洒落ながらも高性能。
    いつかE-PM2も手に入れたいっす( ˊᵕˋ )

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +4

      しかし今の自分はやっぱり、より小さくて電子シャッターが使えるGM1も使ってみたくて仕方がない_(┐「ε:)_

    • @kaziki371MEI_theater
      @kaziki371MEI_theater 3 роки тому +1

      @@honosleep なるほどw GM-1、
      確か優しい丸みとFHD動画の画質が良いって店で聞いたことがあります(*´³`*)
      E-PM2は七海ちゃん欲しがってたので譲ってもいいんじゃ((殴

  • @古比塚忠真弥
    @古比塚忠真弥 3 роки тому +3

    M4/3は僕にとってはメイン機ですwwE-PM3が新発売されて欲しいもんです。

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +3

      高付加価値路線に走るであろうOMDS新体制では届かぬm4/3ユーザー永遠の願い...

    • @古比塚忠真弥
      @古比塚忠真弥 3 роки тому

      @@honosleep それもあるでしょうが、ビジネスとして撒き餌も必要なはず…と私は思っております。

  • @akioes
    @akioes Рік тому

    手ごろなんですよねぇ。
    もうちょっと新しいと、液晶画面が可動式になって、壊れる部分が増えるんですよ。
    その点、凝ったアングルは難しいけど、そこをなんとかすれば無問題(^^;。
    4/3で良かったと思うのが、ボディキャップレンズだなぁ。
    ホントにボディキャップがわりに15mmをつけっぱなしだし、9mmなんて広角も画質にこだわらなきゃ、面白い写真が気軽に撮れて楽しい。

  • @yukio526
    @yukio526 3 роки тому +2

    軽くて高性能なM4/3サブ機
    とても羨ましいです。
    今、M4/3のサブ機を買うとしたらこれがおすすめですか?

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +5

      サブ機を持つ目的にもよりますが、今でも通用する写真の画質(1600万画素)を持つ中で最安値となるのがE-PM2です。
      予算を極力かけずに写真用のサブ機を探すなら最適解だと思います。

    • @yukio526
      @yukio526 3 роки тому +1

      @@honosleep 返信ありがとうございます。
      目的は、メイン機のEOS 80D+高倍率ズームレンズ(18-135mm)を持ち出すほどでもない外出のときにスナップを撮ることです。
      予算はもう少し余裕があるので、もう少しボディのグレードを上げた方がいいでしょうか?
      予算はボディ単体で2万ぐらいか、高倍率ズームレンズ込みで5〜6万程度で考えています。

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +3

      @@yukio526 m4/3の高倍率ズーム(14-150)はCanonの18-135より小さいですが、E-PM2に付けるとアンバランスに感じます。lumix g6の14-140キットなら5万円程度で見つかりましたが、80Dとキャラが被りそうです。
      スナップ用途であれば、お求めやすいPENかE-M10、LUMIX GM・GF・GX7に単焦点1〜2本を付けて運用するのはいかがでしょうか。

    • @yukio526
      @yukio526 3 роки тому +1

      @@honosleep なるほど。バランスを考えるとその方が良さそうですね。

  • @奥田孝雄おっくん
    @奥田孝雄おっくん 3 роки тому +2

    PENのヘビーユーザー状態です。
    E-PM1でマイクロフォーサーズデビューをして、
    小ささと半面モードチャンネル・フラッシュが標準で無い不便さを学び、
    E-PL2でモードダイヤルの便利さ・フラッシュ内蔵のありがたみを知り、
    E-P3で意外と便利さを感じなかった。
    E-PL5を手に入れて、今時性能を確保していたのですね。
    レンズ付き以外は4000円台までで手に入れています。
    (安いのを購入し、数で安定性を確保する作戦)
    なので、OM-Dタダでください(笑)
    (まあ、プレゼントする気前の良いひとが居ないのはわかっているし、
     そもそも小型志向の力技2台持ち作戦も使っている)

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +4

      そんな貴方に中古1万円台で手に入る初代E-M10。
      OM-DだけのEVF、PL2と同じモードダイヤル・内蔵フラッシュ、P3と同じダイヤル2個、PL5と同じ1600万画素世代のセンサー全部載せ。

  • @一陽来福-h7g
    @一陽来福-h7g 3 роки тому +3

    「印刷」っていう商業需要からすれば1200万画素でも実は十分っていうね・・。デジカメウォッチみたいなサイトなんて実用から言えばほぼ意味ねえじゃん、、みたいな、画素数にこだわってる素人向けじゃん・・みたいな。そういう感じで写真撮って納品してるんでE-M5mkⅡがメインなんですよ、普段は。

  • @オガ-m5b
    @オガ-m5b 3 роки тому +2

    軽くて安くて高性能ではあるが、いかんせんメジャーではないメーカー連合だったのが。日本でNikonやCanon,Sonyしか選択しないですしね。panasonicも本気で光学事業やるのか不透明。OLYMPUSは、数年前迄PRに懸命でしたね。秋葉原駅構内でもイベントやってましたし。壊れて直せなくなっても安価で買い替え出来ましたし。今後どうするんだろう。
    私はEPL-8使ってます。

    • @honosleep
      @honosleep  3 роки тому +2

      近年ではCanonとSONYに加え、FUJIFILMが勢いに乗っている印象です。
      パナはシェアでジリ貧続き、オリンパスの事業を受け継いだOMDSはやる気の無さが窺えるので、新規にm4/3は勧めづらくなってしまいましたね。

  • @OLYMPUSisimmortal
    @OLYMPUSisimmortal Рік тому

    当方もペンタックスK5の重さとセンサーのゴミに閉口してマイクロフォーサーズに鞍替えPL7~PL6~E-M1と泥沼にハマりました(もち全て中古)とても気に入ってま~す(・ω・)ノ
    追伸~最近チャンネル開設して撮った写真上げてるので覗いてみてね(^^♪