Waarom vocht Duitsland tot 'het einde' in 1945?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 сер 2022
  • Waarom vocht Duitsland tot 'het einde' in 1945? Waarom gaf Duitsland zich niet eerder over? Waarom was er geen opstand tegen de Duitse leiding? Waarom eindigde WO2 in 1945? Al deze vragen worden beantwoord in deze uitgebreide video. Je leert over het juli-plot (Operatie Valkyrie) door het Duitse verzet van de Tweede Wereldoorlog onder leiding van Claus von Stauffenberg. Je leert over de harde maatregelen van een totale oorlogspolitiek, zoals de strategie van de Duitse bolwerken en het laatste leger van Duitsland: de Volkssturm. Waarom bleef Duitsland vechten in de Tweede Wereldoorlog in 1944 - 1945?
    STEUN DIT KANAAL ► / historyhustler
    ABONNEER ► / @historyhustle
    INSTAGRAM ► / historyhustle
    FACEBOOK ► / historyhustler
    TWITTER ► / hustlehistory
    BRONNEN
    - The End. The Defiance and Destruction of Hitler's Germany, 1944-1945 (Ian Kershaw).
    - Battleground Prussia. The Assault on Germany's Eastern Front 1944-45 (Prit Buttar).
    - Berlin: The Downfall, 1945 (Antony Beevor).
    IMAGES
    Images from commons.wikimedia.org.
    VIDEO
    Video material from:
    WW2 HQ Rare never seen before footage shows fierce fighting between Wehrmacht and Allied forces
    • WW2 HQ Rare never seen...
    Königsberg 1945: documentary film (newsreel)
    • Königsberg 1945: docum...
    Battle for Berlin WW2 Footage
    • Battle for Berlin WW2 ...
    Goebbels - Do you want Total War
    • Goebbels - Do you want...
    US Army Captures Frankfurt Drives Deeper into Germany March 1945 Footage
    • US Army Captures Frank...
    "Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
    MUSIC
    "The Descent” Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Road to Hell" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Devastation and Revenge" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Dark Times" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Crossing the Chasm" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Failing Defense" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...

КОМЕНТАРІ • 446

  • @HistoryHustleNederlands
    @HistoryHustleNederlands  Рік тому +8

    Volkssturm: ua-cam.com/video/1ZaamhjgO0Y/v-deo.html
    Evacuatie Oost-Pruisen: ua-cam.com/video/nXDz9eh5MSU/v-deo.html

    • @thunderflashh8154
      @thunderflashh8154 Рік тому +2

      Beste .. kan je ook video's maken over de VOC tijd ?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      @@thunderflashh8154 Zie hier:
      ua-cam.com/video/4kID4EZp_qA/v-deo.html

    • @opaaloys
      @opaaloys 10 місяців тому

      During the time of the " Republik von Weimar" No one stand up to clarify the truth, why Germany lost WW I. No one stand up, that 12 000 Soldiers of jewish faith killed in in action during WW 1 . Paul von Hindenburg said something about " Stabb in the back of a successful german Army. The Freikorps " paramilitary Veterans" and the Reichswehr rekut their members from revanchists . The first elekted President of Germany Friedrich Ebert, became a victim of a witch hunt , guilty for promoting Strikes for Workers in the armemend Industrie during WW 1 His 2 Sons gave their lives and William the last in Doorn losst no Child in WW 1.
      When Hitler came in to power, the mass of people, witch do not join the NSDAP, shows the Loyality to be active in the Churches ( the Protestant and the Roman Katholik Church) to be not an Free Masion, a Kommunist, a Socialist, etc... an not a Part of the stabb in the back guys . The door to surrender was locked by most Germans. From 1919 to 1945, we have a constant Propaganda and Mindset.

  • @pimp88ziengs
    @pimp88ziengs Рік тому +44

    Waarom was je niet mijn geschiedenisleraar? Ben erg blij voor de scholieren die je les kan geven 👍. Respect!

  • @Chriskros1984
    @Chriskros1984 Рік тому +14

    Stefan bedankt alle moeite en content . Je verdient veel meer volgers ! Je engelse kanaal gaat ook super lekker ! Ben blij voor je . Prettig weekend

  • @flapdrol75
    @flapdrol75 8 місяців тому +4

    Echt heel vermakelijk verteld en de oude foto's erbij en nieuws berichten uit die tijd.
    Chapeau, mijn complimenten.
    Ik hou je in de gaten.

  • @michiellugthart7452
    @michiellugthart7452 Рік тому +10

    super toff kanaal! ik ben zelf super geïnteresseerd in geschiedenis en video essays daarover die van alle soorten aan genuanceerde onderwerpen bespreken door heel de geschiedenis heen. maar meeste zijn uiteraard in het Engels wat voor mij persoonlijk geen probleem is maar toch is het leuk om terug te kunnen komen op eerdere onderwerpen, een nieuw perspectief te kunnen krijgen of een geheel nieuw onderwerp te zien die dan in het Nederlands is besproken :) mij heb je in ieder geval als nieuwe abonnee en ga vooral zo door!

  • @Paran0idex
    @Paran0idex Рік тому +7

    Ken je pas net maar nu al een groot fan van je video’s. Je verteld het zeer boeiend en wil echt blijven kijken. Ga zo door man!💪🏻

  • @thomasbeerten9665
    @thomasbeerten9665 Рік тому +7

    Pas geleden je kanaal ontdekt. Erg goede videos met duidelijke uitleg. Ga zo door!

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Leuk om te lezen Thomas. Bedankt.

    • @ddoeser5830
      @ddoeser5830 Рік тому

      Geschiedenis was altijd mijn favoriete ondererwijs ..interessant ..moet er wel van overgeven 🤮

    • @peterchess01
      @peterchess01 7 місяців тому

      ​@@ddoeser5830geldt ook voor mij.

  • @richardblom7799
    @richardblom7799 Рік тому +2

    Prima uitleg en mooi kanaal zo. Ga je volgen.

  • @DJThijzzzz
    @DJThijzzzz Рік тому +1

    Geweldige video!!! Dank je :)

  • @maartnnn0507
    @maartnnn0507 Рік тому +2

    Heel interessant kanaal!

  • @KDOERAK
    @KDOERAK Рік тому +2

    Een klasse presentatie👍

  • @ihadtochooseaname8532
    @ihadtochooseaname8532 Рік тому +1

    Geweldig kanaal, ik heb geabonneerd.

  • @thedutchpadawan2927
    @thedutchpadawan2927 Рік тому +2

    Interessante video, blijf zo doorgaan!

  • @vassinerend6118
    @vassinerend6118 2 місяці тому +1

    stefan echt leuk om te kijken, heb verschillende videos bekeken en vindt ze allemaal tof!....ooit gehoord van het netwerk "die of der spinne"? verneem het graag,
    groet

  • @didiermeynders
    @didiermeynders Рік тому +62

    Gebruik je video's vaak wanneer ik om 4am wakker word en niet meer kan slapen. Dan leg ik de telefoon aast m'n oor, en terwijl ik luister word m'n denken afgeleid en kan ik na 1 of 2 filmpje weer lekker verder slapen.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +9

      Leuk om te lezen 🙂

    • @frenkie6446
      @frenkie6446 Рік тому

      Ik heb er oor kanker van gekregen

    • @justanapple8510
      @justanapple8510 Рік тому +6

      zeg je nou dat stefans videos zijn om van in slaap te vallen? 🤣🤣

    • @didiermeynders
      @didiermeynders Рік тому +13

      Ja... 😁😊 Hij heeft een relaxte stem, en doordat hij weinig pauses heeft, en de onderwerpen me interesseren, helpt het goed mee om me gedachten af te leiden en zo weer verder te kunnen slapen.

    • @perrykersting1098
      @perrykersting1098 Рік тому +4

      Ja dat doe ik ook altijd!!

  • @bjorndeboer3206
    @bjorndeboer3206 Рік тому +5

    Bedankt voor een wederom leerzame video.

  • @daniellecool89
    @daniellecool89 9 місяців тому +4

    Een Nederlandse geschiedenis kanaal dat zie je niet vaak super tof, ik vind geschiedenis zeer interessant ga zo door leer veel hiervan.

  • @brundebrauc5198
    @brundebrauc5198 Рік тому +2

    Je doet het super! Echt onwijs kicken content

  • @LodiJP
    @LodiJP 11 місяців тому +2

    Interessant kanaal! Fijn om deze dingen te leren van een docent te horen! Ik schrik wel een beetje van sommige andere 'experts' in de comments. Ik ben persoonlijk erg geïnteresseerd in de Nederlandse prehistorie (funnelbeakervolk, was het niet?). Is dat een periode waarover je wellicht nog een keer een video zal maken?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  11 місяців тому +1

      Dank. De comments zijn af en toe bijzonder op z'n zachts gezegd. Zolang ze geen expliciete haat of geweld promoten laat ik ze staan, al ga ik er wel tegen in wanneer er revisionisme gepredikt wordt. Dank voor je reactie. Wellicht in de toekomst iets over NL in de Oudheid.

  • @delanovalentijn7133
    @delanovalentijn7133 Рік тому +2

    Mooie video

  • @tonnywildweasel8138
    @tonnywildweasel8138 Рік тому +4

    Kort, krachtig, zeer informatief. Dikke Duim Omhoog 👍
    Groet'n, T.

  • @Robin-rk1zx
    @Robin-rk1zx Рік тому +4

    Weer een top filmpje. Ondanks veel al bekend is leer ik toch veel van je. Ben 30 jaar, maar heb zelden zn goede docent gezien.

  • @annivlaflipfan9184
    @annivlaflipfan9184 Рік тому +1

    Geweldig kanaal! Ik ben net geabonneerd op het kanaal. Ik ben zelf Duitse en hou van talen en geschiedenis. Bedankt voor de video. Groetjes Anni

  • @eefhubbers8131
    @eefhubbers8131 Рік тому +3

    Als amateur geschiedschrijver heb ik alles bijeen zo'n 600 artikelen over oorlogen geschreven. Dit is een leuke aanvulling wat u te vertellen hebt en met uw goedvinden Stefan zet ik deze link hierover op een van mijn websites!

  • @louisenesselaar606
    @louisenesselaar606 9 місяців тому +1

    Super interessant. Zeer prettig om naar te luisteren. Bofkont, als dat je leraar Geschiedenis is.

  • @jonathanbaars4299
    @jonathanbaars4299 Рік тому +5

    Hoi Stefan een vraagje zou je misschien ook een video kunnen maken over Nederland in de middeleeuwen? Vind trouwens al je video's erg interessant en vooral leerzaam ga zo door 💪🏻💪🏻

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Dank Jonathan. Wellicht dat ik ooit eens duik in Nederland tijdens de Middeleeuwen, maar voorlopig nog niet. Heb wel deze video over de vroegmoderne tijd voor je:
      ua-cam.com/video/ixDOA3CDv34/v-deo.html

    • @nvelsen1975
      @nvelsen1975 Рік тому

      Één klein stukje van vroeg-middeleeuws Nederland kwam voorbij bij BazBattles 'The Battle of Vlaardingen 1018 AD', over het begin van de graven van Holland die erg onafhankelijk wilden zijn van het Frankische keizerrijk en hoe de bisschoppen van Utrecht daarbij optraden als onderdrukkers van onafhankelijkheid.
      Dat gevecht ging door tot in de 14e eeuw, toen in 1321 de bisschop van Utrecht zijn leger heel het dorp Eemnes liet verwoesten en de mensen dwong verder van het Gooi te gaan wonen, omdat hij die boeren onder de Graaf Van Holland (de Erfgooiers) wel erg onafhankelijk en niet horig genoeg vond.

  • @22VB22
    @22VB22 Рік тому +3

    Hallo, zou je video’s willen maken over Spanje en haar geschiedenis . Ben vooral geïnteresseerd in de tijd van Franco. En wat is de verhouding van Spanje tov Argentinië. Zou top zijn als we daar mee over Kunnen leren.

  • @thomazkagenaar7851
    @thomazkagenaar7851 Рік тому +2

    Nogmaals bedankt

  • @frankberkemeier
    @frankberkemeier Рік тому +3

    Goede video. De periode na de wapenstilstand, de zogenaamde Stunde Nul is ook een fascinerende periode.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      Inderdaad. Wellicht idee voor in de toekomst een keer. Dank voor het kijken 👍

  • @steynfnstr_photography
    @steynfnstr_photography Рік тому +7

    Heel interessant! Gaan er ook onderwerpen van na de 2e wereldoorlog besproken word?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      Staat heel wat over op dit kanaal. Zie bv deze video
      ua-cam.com/video/oGAMdCxProY/v-deo.html

  • @michelvondenhoff9673
    @michelvondenhoff9673 Рік тому +6

    Wat fijn om geschiedenisleraar te zijn.

  • @Waga502
    @Waga502 Рік тому +2

    Grote klasse. Dankjewel

  • @the_old_bones1744
    @the_old_bones1744 Рік тому +6

    Hallo meneer Stefan,
    Dit was weer een mooie video.
    De Duitse vliegende krijgsraden waren denk ik de "kettinghonden" mijn ooms zeiden dat dat geen beste mannen waren.
    Ik ben nog steeds bezig met de geschiedenis van ome Joop, door u ben ik toch ineens heel nieuwsgierig geworden waar die man allemaal is geweest en heb pas nog een foto van ome Joop ontvangen via mijn neef.
    De super wapens zijn inderdaad niet op tijd gekomen maar dat scheelde weinig.
    Met groet.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Dank voor je reactie. Inderdaad, de "kettinghonden" was de veldgendarmerie, Duitse militaire politie.

  • @ansjovisnl9059
    @ansjovisnl9059 Рік тому +1

    He history hustle nederlands bedankt voor de interessante video

  • @daan7606
    @daan7606 Рік тому +1

    Dit is echt heel interessant

  • @Abraxas0077
    @Abraxas0077 Рік тому +5

    Hey, Goed informatief Video,...
    Ken jij de Deutsche Film, " Tannbach"
    Ik denk dat jouw wel interessiert.

  • @davyjoske
    @davyjoske Рік тому +1

    heel interessant , waarvoor mijn dank

  • @JarinGNR
    @JarinGNR Рік тому +1

    Top videos, ben al sinds een klein mannetje heel erg geïnteresseerd van geschiedenis. Ik denk dat ik alles over WII al wel weet. En zou het leuk vinden als u een keer een video over Germanen maakt, en hoe ze standhielden tuurwel Rome bijna heel de EU hadden veroverd.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +3

      " Ik denk dat ik alles over WII al wel weet." Dat is een indrukwekkende uitspraak. Denk zelf dat er nog genoeg te bestuderen valt.
      Mijn focus ligt veelal bij moderne geschiedenis en niet bij de Oudheid helaas.

    • @JarinGNR
      @JarinGNR Рік тому +2

      @@HistoryHustleNederlands Nouja, alles zeker niet maar. Genoeg om er een samenvatting van te maken, ik vindt het zelf juist leuk om steeds verder terug de tijd in te gaan.

  • @j.e3651
    @j.e3651 6 місяців тому

    Ik heb het hier met overgroot moeder over gehad... de duitsers hadden ook kinderen thuis en werden vaak ook zo de oorlog in gerold. Die wouden dit helemaal niet vaker niet dan wel in ieder geval... erg tragische gebeurtenis..

  • @Slichoo
    @Slichoo Рік тому +1

    Kunt u ook een video maken over Bosnie in de tweede wereld oorlog?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Wil sowieso nog eens naar Bosnië afreizen. Voor nu heb ik deze video over de Kroatische WO2-staat die ook Bosnië omvatte:
      ua-cam.com/video/16pwRdkm4BM/v-deo.html

  • @MrHaagsehoolie
    @MrHaagsehoolie 10 місяців тому +2

    Interessant filmpje. Maar er wordt maar kort gesproken over de capitulatie van de duitsers in 1918. Het dictaat van Versailles. Terwijl dat wel een van de redenen waarom de Duitsers tot het eind door vochten.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  10 місяців тому

      Klopt, omdat het meer een drogreden was dan een daadwerkelijke reden. Het werd door Duitse officieren geroepen, maar de dieperliggende redenen presenteer ik in deze video.

  • @johanw.johnsen2405
    @johanw.johnsen2405 Рік тому +2

    I am Norwegian, and do not speak your language. I do understand some words that are similar to norwegian or german. But I cannot follow what you are saying otherwise. Could you add english subtitles ? This is a very interesting channel and I would love to know more about what happened in the Netherlands.

  • @justanapple8510
    @justanapple8510 Рік тому +1

    mooie langere video

  • @jcjlf
    @jcjlf Рік тому +1

    15:06-15:11 "vestiging"? De juiste term is "vesting"

  • @antoinevanhulst6309
    @antoinevanhulst6309 Рік тому +4

    Hoi Stefan, Leuke kanaal goed filmpje maar je bent wel een heel belangrijke punt vergeten. Wat ook zeker een groot invloed had. Duitse soldaten hebben in 1933 tot 1945 hun eed af moeten leggen persoonlijk aan Hitler. Hierdoor was ook hun eer en eed in bedwang. Dit heeft zeker een bijdrage geleverd.

  • @RonaldBlijlevens
    @RonaldBlijlevens 9 місяців тому +1

    De vraag die ik mij stel is.. Hoe zeker kunnen we ervan zijn dat Hitler zelfmoord pleegde... of dat dat in scene is gezet. Ik vind de lijken van Adolf Hitler en Eva Braun in de video;s die dat laten zien absoluut niet lijken.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  9 місяців тому +1

      Draai het om: als Hitler geen zelfmoord heeft gepleegd. Waar was hij heen gegaan? Zuid-Amerika gaat het verhaal. Dan zou de internationale media en al helemaal de Israëlische geheime dienst (die naar het continent is afgereisd om Eichmann te pakken) massaal zijn uitgerukt naar het gebied om hem te vinden. Israël zou hem voor het gerecht gedaagd hebben. Journalisten zouden een moord doen om hem te mogen interviewen.

  • @jordenspithoff5128
    @jordenspithoff5128 Рік тому +2

    Oke dit wist ik nog niet interessant

  • @rikdenboer1758
    @rikdenboer1758 Рік тому +1

    die kaart van de UK is wel echt raar, dat London in Nord Irland ligt

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Deze Duitse kaart geeft de naam van het hele land: "Engeland en Noord-Ierland". De letters van het laatste woord kwamen boven Engeland terecht.

  • @jonny32820
    @jonny32820 Рік тому +1

    Hallo Stefan,het is toch vesting ipv vestiging. Ik vind je uitleg erg goed. Bedankt voor de moeite die je er in steekt.

  • @kryssie1866
    @kryssie1866 3 місяці тому +1

    Wat een goede leraar ben je

  • @doomie21
    @doomie21 8 місяців тому

    Waarom doe je alles in het Engels? Je kunt ook een Engelse ondertiteling onder plaatsen.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  8 місяців тому

      Ik heb een Engelstalig en Nederlands kanaal. Je zit nu op de tweede. Alles in Nederlands doen plus Engelse ondertiteling zorgt voor afhaak onder de niet-Nederlandssprekenden. Waar wij Nederlanders best kunnen leven met ondertitels is dat voor veel Amerikanen en Engelsen niet het geval. Is het niet in hun taal gesproken, dan kijken ze het niet.

    • @doomie21
      @doomie21 8 місяців тому +1

      @@HistoryHustleNederlands altijd leuk om te horen...Hitler en Stalin die Engels spreken.
      Dank voor de info over de kanalen.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  8 місяців тому

      👍

  • @michaelsmits8677
    @michaelsmits8677 Рік тому +2

    Eindelijk, geschiedenis met een ziel, niet gedreven door cijfers of chronologie maar door de menselijke psyche zelf. Dit is geschiedenis om te delen en om van te leren.

  • @t-34besttank32
    @t-34besttank32 Рік тому

    Wilt u ook een video maken over hoe japan doorvocht?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Dat wil ik zeker nog eens doen. Zal tijdje duren aangezien er veel onderzoekswerk in gaat zitten.

    • @agceh
      @agceh Рік тому +1

      Jup die bleven in principe ook tot het eind doorgaan. Zelfs na de 1e atoombom nog niet overgeven... denk dat de meeste landen dan wel overgeven, of lang daarvoor al.

    • @t-34besttank32
      @t-34besttank32 Рік тому

      @@agceh al lang voor dat de atoombom viel was het al hopeloos de amerikanen rukten ver op en tot overmaat van ramp kwamen de russen er tegen het einde ook nog bij.sommigen beweren dat de russische inval meer effect had dan de atoombom

  • @biancavvliet9708
    @biancavvliet9708 Рік тому +1

    Intresante video en leerzaam

  • @KarakuraRiser
    @KarakuraRiser 5 місяців тому

    00:22 die gozer wordt bijna een roze wolk 😅

  • @bolle4208
    @bolle4208 Рік тому +1

    Ik ben in de 2e van de middelbare school gestuurd maar alsnog vind deze videos nice

  • @Kleermaker1000
    @Kleermaker1000 8 місяців тому +1

    Die staatsgreep door militairen in de zomer van 1944 werd niet uitgevoerd door de bepalende generaals van het Duitse leger.

  • @user-ie8eh9kn8f
    @user-ie8eh9kn8f 10 місяців тому

    Dat is een cuestión van léguense de helle tijd aan de wereld

  • @marknieuweboer8099
    @marknieuweboer8099 Рік тому +1

    Goede samenvatting van Kershaw's boek. Uiteraard is zijn analyse nog veel grondiger.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Boek is zeker een aanrader. Dank voor je reactie 👍

    • @marknieuweboer8099
      @marknieuweboer8099 Рік тому +1

      Het was wel een grappige ervaring om te kijken terwijl ik het boek goed ken. Een paar keer vroeg ik me af: "Zou hij dit noemen? Zou hij het daarover hebben?" En jawel, prompt kwam het voorbij.

  • @Adnann1234
    @Adnann1234 8 місяців тому

    Top. Geen heldenpraatjes en geneuzel.. oorlog kent geen winnaars.

  • @kupus7174
    @kupus7174 Рік тому +2

    👍👍👍

  • @passie29
    @passie29 Рік тому +5

    Duitsland heeft de 1e wereldoorlog niet verloren, althans niet militair. Weer zeer mooi en interessant filmpje !

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      Dank. Duitsland heeft wel degelijk verloren. Ze stopten met vechten en accepteerden de geallieerde vredesvoorwaaden. Dat is verliezen. Je schrijft nu de dolkstootlegende op. Hadden ze door kunnen vechten? Voor eventjes aangezien ze in volle terugtocht waren sinds het geallieerde honderddagen offensief.

    • @butterflywatching34
      @butterflywatching34 Рік тому +1

      @@HistoryHustleNederlands maar jij ziet vredes offensief als verliezen

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@butterflywatching34 Gezien de gevolgen en de val van de keizer kan dit als verlies beschouwd worden. Kijk vooral de meest recente video van het kanaal Armchair History.

  • @IO-co9xg
    @IO-co9xg Рік тому

    Niemals aufgeben!!

  • @hamish5214
    @hamish5214 Рік тому

    In welke gebieden van Duitsland (en aangesloten Oostenrijk) waren tegen het eind van de oorlog de sympathieën tegenover het Nazi-regime nog het grootst? Weet jij dat toevallig?

    • @wesselwesterveld3601
      @wesselwesterveld3601 Рік тому

      Schleswig-Holstein

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Durf niet te zeggen.

    • @dalstein3708
      @dalstein3708 Рік тому

      Dat is onmogelijk te zeggen. Vóór de Duitse overgave zullen weinigen hun kritiek op het bewind hebben geuit; dat zou je je leven kosten. Ná de overgave zullen velen hun mening hebben "bijgesteld", dus toen kon je ook geen betrouwbare peiling doen.

  • @Kleermaker1000
    @Kleermaker1000 8 місяців тому +1

    Inderdaad: tot het bittere einde.

  • @ronvanrijt8253
    @ronvanrijt8253 Рік тому

    Noord Ierland ligt op een rare plaats op de kaart achter je Stefan.

  • @duifje6125
    @duifje6125 Рік тому +5

    "We defeated the wrong enemy"- General Patton. Waar of niet waar? Als ik nu naar Europa kijkt neig ik er wel naar....

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Nee. Patton deed veel onzinnige uitspraken. Grensde zelfs aan antisemitisme. Een generaal die door velen wordt veracht en die heeft bijgedragen aan geallieerde oorlogsmisdaden. Verder was hij een generaal en geen politicus, dus hij had hier geen gezag over. En zelfs als hij een politicus was, is slechts één persoon die dit bizarre ding zegt geen geldig argument. Revisionisten (en neo-nazi's) gebruiken zijn citaat vaak voor hun eigen agenda.
      Bekijk deze video's voor een juiste weergave van de feiten (als je daarvoor open staat):
      ua-cam.com/video/vB2zZWk9TfU/v-deo.html
      ua-cam.com/video/dWL0Nz4g5yk/v-deo.html

    • @duifje6125
      @duifje6125 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands Antisemitisme komt niet uit de lucht vallen. De kruisiging van Jezus, het "Bloedsprookje", de bijbelverzen dat de joden afgoden diende zoals Remfan en Moloch, de connectie met geld/bankieren enz enz enz. Zou daar eens graag een historische les van krijgen over wie zijn de Joden, zijn alle joden semieten? Wat is het verschil tussen een Jood, semiet, Israëliet, Hebreeuw enz enz enz. Het verhaal nazi's slecht geallieerden goed is na 70+ jaar schuldgevoel indoctrinatie ook wel saai aan het worden....
      *Als jij daar voor open staat.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      @@duifje6125 Antisemitisme bestaat zeker langer en het is niet door de Duitsers bedacht. Het is een aaneenschakeling aan haatdragende complottheorieën over Joden waar de nazi's mee aan de haal zijn gegaan.
      "Het verhaal nazi's slecht geallieerden goed is na 70+ jaar schuldgevoel indoctrinatie ook wel saai aan het worden...."
      Het beeld van dat de Geallieerden enkel goed waren flink genuanceerd door de jaren heen. In huidige schoolboeken worden bv. Dresden en de wraak van het Rode leger benoemd.

    • @marknieuweboer8099
      @marknieuweboer8099 Рік тому +2

      Flauwekul, Duifje. De atoombommen oo Nagasaki en Hiroshima werden voor 1950 al oorlogsmisdaden genoemd. Ook het bombardement op Dresden is vanaf het begin bekritiseerd.

  • @kojak6671
    @kojak6671 Рік тому +1

    waarom vechten de russen door?....en voor hoe lang nog?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Dat zullen we in de toekomst zien.

    • @erwinmeijer9408
      @erwinmeijer9408 11 місяців тому

      Net zo lang tot alle wapens van de navo kapot zijn.. Oekraïne heeft dik verloren. Forza rusland

  • @faramund9865
    @faramund9865 Рік тому

    Waarom die jodensterren op de kaart achter je?

  • @mathiaspoelman1493
    @mathiaspoelman1493 Рік тому +5

    Stel je voor dat je als Duitse soldaat de Eerste Wereldoorlog hebt overleefd, als enige van je klas zeventienjarigen, en dertig jaar later overleef je de tweede. Ik kan me überhaupt niet voorstellen hoe dat gevoeld moet hebben.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Moet echt bizar zijn geweest..

    • @butterflywatching34
      @butterflywatching34 Рік тому +1

      Zouden er Duitse soldaten zijn de beide overleefd hebben en in gevochten hebben?
      Btw.Ik ben geabonneerd dank voor je informative videos

    • @mathiaspoelman1493
      @mathiaspoelman1493 Рік тому

      @@butterflywatching34 Ja, die waren er. Erich Kästner was de laatste. Hij vocht als tiener tijdens WO1 in Vlaanderen en later ook in de tweede. Uiteindelijk is hij 107 jaar geworden. Nu, eigenlijk was Franz Künstler de laatste Duitser die in beide oorlogen had gevochten, maar hij is in Hongarije als Volksduitser opgegroeid en vocht tijdens beide oorlogen voor Hongarije. In zin van nationaliteit was hij dus niet "Duits" (tot hij na WO2 naar Duitsland verhuisde) maar hij voelde zich wel altijd meer Duitser dan Hongaar.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@butterflywatching34 Ik geloof het wel. Dan denk ik dat het gaat om soldaat in WO1 en Volkssturm in WO2.

    • @ccuu816
      @ccuu816 Рік тому

      Voor gevoel moet je vragen aan de vermorde 25 miljoen mensen in de oosten, of niet ,?

  • @kittisartsuwunmanww3106
    @kittisartsuwunmanww3106 Рік тому

    Op de​hoeveelste plaats stond belgie

  • @jnairac
    @jnairac Рік тому +1

    Brandenburgers....
    Research gedaan?
    Vlamingen/Walloniers tot allerlaatstsen.
    Niod..Bundesarchiv.
    Succes

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +3

      ?

    • @jnairac
      @jnairac Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands voorleeswerk.De interne terreur begon al 1933.
      Dus wat je bewering betreft.
      Research: 1933-1939 Der Weissen Rosen bv Berlin.
      Nazi terreur was al in JZs sinds 1933
      Je bewering is dus elf jaar later dan de feiten.
      Bezoek eens Dachau 22 maart 1933.Elf jaar eerder dan jouw bewering.." in 2945 begon ook de terreur bij eigen volk".
      Dachau ...weet je hoeveel doden voor 1939 .
      41000 , .. WW2 begon?

    • @jnairac
      @jnairac Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands wanneer begon de WW2?
      1 sept 1939..wie verklaarde de oorlog todn, als enige land?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@jnairac terreur begon zeker vanaf 1933 maar verhoudingsgewijs "viel dat mee" met de externe terreur vanaf 1939.

    • @dalstein3708
      @dalstein3708 Рік тому

      WW2 begon op 7 juli 1937.

  • @marknieuweboer8099
    @marknieuweboer8099 Рік тому +3

    Wie een macaber gevoel voor humor heeft zal de volgende Duitse grap uit die laatste dagen kunnen waarderen.
    Om het Russische leger tegen te houden moest de Duitse bevolking tankgrachten enz. graven. Vraag: hoe lang zouden de Russen nodig hebben om deze in te nemen? Antwoord: één uur en vijf minuten. Huh? Nou, één uur over de grond rollen van het lachen en vijf minuten voor de aanval.

  • @marka.2484
    @marka.2484 Рік тому +2

    Iedere keer weer een zeer interessante video van je. Ik heb een topbaan, ben 51, verdien 5 x modaal, maar mijn droom is geschiedenisleraar te worden.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Leuk om te lezen. Hoewel geld zeker niet alles is lijkt 5x modaal me zeker niet verkeerd 😁

    • @royalnuts
      @royalnuts 11 місяців тому

      ​@@HistoryHustleNederlands nou dan moeten jullie misschien even ruilen met elkaar. Goed idee? 😅

  • @leofranke814
    @leofranke814 9 місяців тому +1

    ze vochten niet voor hitler maar voor elkaar.

  • @bono9225
    @bono9225 8 місяців тому

    dus poetin gaat ook door tot het einde
    ?????

  • @thenockie344
    @thenockie344 8 місяців тому

    Eer ! Ze hadden eer !

  • @bernarduslindeman816
    @bernarduslindeman816 11 місяців тому

    hitler heeft geen zelfmoord gepleegd , hij is gevlucht naar spanje barcelona , daar zijn foto, van

  • @floris869
    @floris869 10 місяців тому

    waarom vochten de duitsers door is een vraag van vandaag de vraag, morgen: waarom vlogen de meeste mensen nog met vliegtuigen in 2023 en reden ze in auto's met afmetigen die niet voor henzelf maar voor hun ego's zijn?

  • @shalom010
    @shalom010 Рік тому

    Waarom was dresden na de oorlog nog gebombadeerd?

  • @gkos2566
    @gkos2566 Рік тому

    Zou toch vreemd zijn halverwege stoppen?

  • @bitconnect-ed2sl
    @bitconnect-ed2sl 10 місяців тому

    de dag van vandaag hebben ze nog niet opgegeven!

  • @william5144
    @william5144 Рік тому +1

    Waarom Nederlanders voor Duitsland 🇩🇪 Vochten?

  • @abiosismlg613
    @abiosismlg613 Рік тому

    Hmmm, dit geeft het oude televisie programma ‘geef nooit op’ toch een andere lading….

  • @sonnylatchstring
    @sonnylatchstring Рік тому +1

    Befehl ist Befehl.

  • @Rob45169
    @Rob45169 Рік тому +2

    Hetzelfde gaat men nu zien met Oekraïne want Zelensky zal blijven doorvechten tot het bittere einde!

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Dat lijkt er wel op. Toch denk ik dat de strijd zal eindigen met een vredesregeling. De vraag is wanneer...

    • @Rob45169
      @Rob45169 Рік тому +1

      @@HistoryHustleNederlands laten we dat hopen!

  • @bigjohnson1496
    @bigjohnson1496 Рік тому +1

    Moet je misschien vragen waaron mensen tegen Duitsland vochten
    Kijk Europa the last battle

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Die docu is neonazistisch revisionisme.

    • @bigjohnson1496
      @bigjohnson1496 Рік тому +2

      @@HistoryHustleNederlands geen argument

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@bigjohnson1496 In gewoon Nederlands: de docu vervormd feiten, geeft selectief bewijs en presenteert verzinsels.

    • @bigjohnson1496
      @bigjohnson1496 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands je hoeft ook maar een paar kernpunten te benoemen om mensen duidelijk laten maken waarom ze tegen Duitsland vochten. Docu is zeker niet perfect maar introduceerde een niet vaak besproken perspectief.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@bigjohnson1496 Kun je daarvan een voorbeeld geven?

  • @remivoulon9535
    @remivoulon9535 Рік тому +2

    Waarom? Omdat het hun land was. Wat zou jij doen? Juist: hetzelfde.

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 Рік тому

    Waardeloos voor de hand liggend.

  • @fireandsteel3100
    @fireandsteel3100 Рік тому +1

    ik ben geen duitser maar ik vint ze daper

  • @turgor58
    @turgor58 Рік тому

    Dus jij geloofd dar Hitler niet met een U-boot ontsnapte naar Argentinië?

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 Рік тому

    Nee dat was niet de reden.

  • @danijallefebvre7791
    @danijallefebvre7791 Рік тому

    Ns étions complètement à côté pour laisser les b. ….. passée . We should have stopped them in 1936 and so many lives had been saved

  • @marcheijnen9475
    @marcheijnen9475 Рік тому

    Beste Stefan, Ik vind je kanaal zeer educatief maar de Hitlerjugend als een soort scouting afschilderen? Hiermee beledig je kinderen, jong volwassenen en vrijwilligers die deze hobby met veel plezier uitoefenen toch enigsinds. Sterker nog veel verzet in de 2de wereldoorlog vind zijn oorsprong binnen scouting. Misschien is een excuus op zijn plaats.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +13

      Dag Marc, jij voelt je beledigt. Jammer. Dat mag, maar is niet iets waar ik verantwoording voor hoef af te dragen. Ik leg uit dat de Hitlerjugend 'een soort scoutingvereniging' was, zij het met extreme politieke doeleinden. Een weldenkend mens weet dat hedendaagse scoutingclubs geen politieke doeleinden hebben.

    • @derbisenda1330
      @derbisenda1330 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands
      “Je voelt je beledigt” ?
      Geef je les op een Vmbo?, dit is wel erg pijnlijk.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +4

      Je hebt helemaal gelijk.
      *beledigd

    • @marcheijnen9475
      @marcheijnen9475 Рік тому

      @@Peter-ew2gq misschien is dit dan meer een soort Hitlerjugend of komsomol

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      @@Peter-ew2gq Dat ligt ook wel iets genuanceerder hoor. Azov is tevens een zeer kleine groep die grotendeels is uitgeschakeld bij Mariupol. Daarnaast hebben de Russen dezelfde soortige clubs.

  • @Insanety1955
    @Insanety1955 Рік тому +2

    Ik ben 67 maar hang aan je lippen ... 😜😜👍👍👍👍👍

  • @jekanmerugop7834
    @jekanmerugop7834 Рік тому +1

    Duitsland had in die tijd moeten winnen

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      Waarom?

    • @jekanmerugop7834
      @jekanmerugop7834 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands dan zaten we niet in deze tering zooi waar we nu in zitten geen rutte geen kaag geen Europese Unie en geen fucking Brussel

    • @jekanmerugop7834
      @jekanmerugop7834 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands Duitsland had nooit Rusland moeten aanvallen dat was een grote fout van Duitsland

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      @@jekanmerugop7834 Hitler had de Russische olie uit de Kaukasus nodig. Zonder dit zouden ze hun bezettingen niet kunnen volhouden en zou hun greep verzwakken.

    • @jekanmerugop7834
      @jekanmerugop7834 Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands dat kon ook met praten had hij dat maar gedaan

  • @albericvandecappelle1214
    @albericvandecappelle1214 Рік тому

    duitsers zijn beesten

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Nu zijn ze prima.

    • @SADRailsim
      @SADRailsim Рік тому

      @@HistoryHustleNederlands ‘Duitsers zijn beesten/Nu zijn ze prima’ toen ook, waren de Duitsers geen beesten, mensen veranderen niet, en daarom moeten we waakzaam zijn, zeker nu het huidige Duitsland, net als ons eigen land opnieuw lijkt te vallen voor een vorm van totalitarisme.
      Ook goede mensen worden beesten, nu en toen, hier en daar.

  • @oldcheese91
    @oldcheese91 8 місяців тому

    We weten toch allemaal dat elke verliezer van een oorlog altijd als winnaar eindigt

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  8 місяців тому

      Die snap ik niet. Het Ottomaanse Rijk verloor WO1. Ik zie Turkije nu bepaald niet als winnaar. Servië verloor de strijd om Kosovo en werd gebombardeerd. Is geen winnaar. Hongarije verloor zowel WO1 als WO2 en oogt nu niet als winnaar.

    • @oldcheese91
      @oldcheese91 8 місяців тому

      @@HistoryHustleNederlands omdat elke verliezer op nieuw word opgebouwd en geholpen. Kijk naar Duitsland....! Arm gevochten en rijkste land van europa en machtigste je bent toch niet dom of zo.?

  • @nzeusman8215
    @nzeusman8215 Рік тому +2

    Voordat men zich verdiept in geschiedenis moet men weten dat het word geschreven door de overwinnaars, altijd. Ook is het een goed idee om eerst te verdiepen in hoe propaganda werkt, op die manier loop je al heel wat voor op de rest. Check edward barnays Oh en vergeet niet de technieken ook op je eigen land toe te passen :p Je zult me dankbaar zijn.. of misschien juist niet.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      De geschiedenis wordt niet geschreven door de overwinnaars, maar door degenen met de meest consistente en overtuigende argumenten op basis van het bewijsmateriaal, ondersteund door een gezonde dosis rationele logica en passie voor debat. Belangrijk is niet om je voor welke kant dan ook te verontschuldigen, maar om een krachtig standpunt in te nemen voor wat goed en wat fout is.

    • @nzeusman8215
      @nzeusman8215 Рік тому +3

      @@HistoryHustleNederlands Bedankt voor uw reactie echter ben ik het niet met u eens, ik zou graag willen dat professionals op zon objectieve manier werkten helaas is dat niet zo simpel. Mijn vraag aan meneer: Hoe kritisch bent u op de informatie die u geleerd heeft op school en vervolgens in uw werk? Daarom verwijs ik naar propaganda eerder, in hoeverre bent u zeker dat u ook niet allerlij onzin is verteld dmv een propaganda machine? Zijn uw bronnen wel echt betrouwbaar? Is vertrouwen daarbij zowieso niet een risico? Wat voor macht geeft het de burger om te weten waar hij/zij vandaan komt en waarom zou iets of iemand daarover willen liegen? Bvd.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@nzeusman8215 Sommige mensen denken dat het mainstream narratief van de Tweede Wereldoorlog niet klopt. Dit claimen ze soms na het zien van revisionistische documentaires waarin eenzijdig beeld wordt gegeven aan de hand van halve waarheden, selectieve gegevens en desinformatie. Deze mensen hebben vaak helaas weinig tot geen boeken gelezen over de Tweede Wereldoorlog. Besef dat het mainstream narratief ergens op is gebaseerd. Daar hebben vele historici jaren voor in de archieven gezeten. Mensen denken dan door even een documentaire te kijken en wat eigen verbanden te trekken dat ze daarmee het vele narratief omver kunnen werpen, maar dit is zo ongefundeerd. Net als soms de corona crisis veel mensen zelfbenoemd viroloog zijn zonder ook maar ooit in een microscoop te hebben gekeken. Mijn advies: lees boeken. Zo verdiep je je in de materie en dat doe je niet door op internet rond te hangen en revisionistische docu's te kijken.

    • @nzeusman8215
      @nzeusman8215 Рік тому +3

      @@HistoryHustleNederlands mooi hoe je enige wederwoord gelijk in een wappie hoek drukt, je begint een heel verhaal over sommige mensen maar je beantwoord mijn vragen niet.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому

      @@nzeusman8215 Het woord wappie heb ik nooit gebruikt. Het is wel zo dat sinds corona meer en meer mensen alles in twijfel gaan trekken. Zelfs de geschiedschrijving omtrent de Tweede Wereldoorlog. Dat is een treurige zaak.
      Terug te komen op je vragen. Men kan zelf de archieven induiken. Historici hebben dat echter voor ons gedaan. Soms voeren historici met elkaar het debat. Soms zijn bepaalde historici overtuigender dan andere. En soms worden er nuances bij het narratief geplaatst. Net na WO2 was er heel erg het goed-foutbeeld. Nu is dat genuanceerder. Wel blijft het hoofdnarratief, dat Hitler kwaadaardig was, overeind. Want dat blijkt uit praktisch alle bronnen.

  • @anthonyg5939
    @anthonyg5939 11 місяців тому

    De keus tussen de West Europeanen of de communisten kies ik toch wel West-Europa