아인슈타인은 왜 우주 팽창을 거부했을까?
Вставка
- Опубліковано 20 вер 2024
- 우주 팽창 시리즈 에피소드 #5.
아인슈타인은 자신의 일반상대론에서 우주의 팽창을 예측할 수 있었지만 오히려 동적인 우주를 거부합니다. 반면 르메트르는 은하의 속도와 거리의 비례관계 (허블-르메트르의 법칙)이 우주 팽창의 증거로 여겼습니다. 아인슈타인과 르메트르의 만남은 어떻게 되었을까요? 르메트르와 허블의 차이점은 무엇일까요? 이론과 관측은 우주의 비밀을 밝히려 달려가는 마차의 두 바퀴입니다.
우주 팽창과 관련된 세 명의 과학자, #아인슈타인 #르메트르 그리고 #허블을 다룹니다. #우주팽창
![40년 간 우주를 관측했던 과학자가 말하는 외계인이 실존하는 이유 | 최성운의 사고실험 [이명현] 1부](http://i.ytimg.com/vi/TQpLxzJ4Efw/mqdefault.jpg)
회사를 다니니까 강의가 더 듣고 싶어지는 기이한 현상입니다.
르메트르-허블 법칙이 맞다. 시간상으로도 그렇다. 취지도 그렇고. 허블을 앞세우는 건 미국의 갑질이다.
좋은 강의를 유튜브로 볼 수 있다는 것이 너무 감사한것 같습니다.
저는 르메트르-허블의 법칙이 옳다고 봅니다.
오늘도 좋은 강의 잘 듣고 갑니다.
네 그 방향이 맞겠지요 ^^
르메뜨르의 법칙, 허블을 굳이 꼭 넣어야 한다면 르메뜨르-허블의 법칙
좋은 강의듣는거같아요ㅎㅎㅎ
아인슈터인이 우주 팽창을 믿지 않은 이유가 ''그냥'이라니,,,,이건 너무 비과학적이자나 😭😭
아인슈타인은 우주가 팽창한다는 관측적 증거를 몰랐습니다. 사실 그때만 해도 우리은하 밖에 또다른 은하가 있는지도 몰랐고 별들의 운동을 보면 우주가 팽창한다는 걸 알수 없습니다. 아인슈타인을 변호하자면 우주가 팽창한다는 증거가 없으니 팽창하지 않는 모델을 만드는게 가장 바람직하다고 판단했을 수 있지요.
일반인인데 재밌어요! abominable 표현도 배웠네요^^ 싫어요 누른 사람들 이해가 안돼요. 그런 사람 신경 쓰지 마세요(Beggars can't be choosers)
감사합니다. 아직 영상들이 부족한 부분이 많은데 재밌다고 해주시니 고맙습니다 .싫어요 누른 분들은 왜 그랬을까 궁금하긴 합니다. 더 좋은 이야기로 만들어야죠 ^^
수업 준비중인데 너무 유익하게 듣고 있어요 감사합니다!^^
재미있게 잘 들었습니다. 저는 4번 르메트르-허블의 법칙 선택합니다. ^^
확실히 잘 들으셨순요 ^^
지나가던 일반인이 궁금한점 하나 여쭙니다
교수님 , 빅뱅의 시작점은 찾을수 있나요?
빅뱅이 138년 전 이라면 사방으로 공간이 퍼졋을태니 한쪽 끝에서 바라본 우주의 크기를 270 ~80억년으로 봐야하나요?
한쪽 끝이라는 게 무얼까요? 우주는 그런 끝이 없습니다. 우리를 중심으로 가장 먼 곳까지 보면 그 지점이 우주의 끝이라고 생각할 수 있습니다. 우주의 나이가 138억년이니 138억년동안 빛이 날아온 그 지점까지 볼수 있습니다. 우리부터 거기까지 거리는 138억 광년이 아닙니다. 빛이 날아오는 동안 우주가 팽창했기 때문입니다. 거리라는 개념도 우주에서는 여러가지 개념이 있습니다. 어쨌거나 어느 방향을 보더라도 138억년동안 빛이 날아온 거리, 거기가 관측가능한 우주의 끝입니다.
@@blackhole-cosmos 일반인의 생각입니다
빅뱅이 일어난 우주의 어느 공간이 현 우주의 중심으로 생각을해서 빅뱅후 넓어져간 공간을 구의 형태로 상상하게 되서 그 구의 맨 바깥쪽에서
반대편 바깥쪽 까지를 상상한겁니다,,,,
@@blackhole-cosmos 답변 너무 감사합니다
문외한인데 흥미롭네요
좋은 영상 감사합니다! 4번 르메르트-허블의 법칙이 좋습니다. 아인스타인이 정적인 우주를 증명하려고 억지로 넣은 우주상수가 현재는 우주팽창과 연관 있다고 알려진 암흑 에너지를 나타낸다고 들었는데요, 아인스타인이 자신의 방정식에 넣었던 우주상수와 현대의 우주론에서 언급되는 우주상수는 서로 다른 값인가요?
아인슈타인이 넣은 그 우주상수가 다시 부활한 것입니다. ^^
우종학의 우주와 블랙홀 이야기 아 그렇게 되는거군요 답변 감사합니다!
허블의 법칙을 이름을 바꾼다면
그러면 아인슈타인의 상대성이론은 어떻게 되나요? 아인슈타인 이전에 상대성이론 펼친 과학자들이 있다고 합니다
얘기 들어보니 르메트르법칙으로 불리는게 맞는것 같네요. 다만 어감은 허블이 좋은듯ㅎ
아인슈타인이 허블의 의견에 동의했다면 르메트르를 나중에 따로 만나서 이야기했는지도 궁금하네요 좋은영상 감사합니다! 전 4번이요 ㅎㅎ
르메트르가 아인슈타인을 다시 만났다는 회고는 보지 못했는데 아마도 아이슈타인은 르메트르를 만난 걸 기억을 못했을 수도 있습니다. 아인슈타인이 그런 면이 좀 있었거든요
우종학의 우주와 블랙홀 이야기 답변 감사합니다:)
@@falconer8058 한번 찾아볼께요 ^^
1927년 이후에도 몇번 만난 적이 있답니다. 아인슈타인이 르메트르의 연구를 칭찬했다는 이야기도 있는데 그건 우주팽창관련 내용인지 아닌지에 대해 논란이 있네요 ^^
우종학의 우주와 블랙홀 이야기 와우! 이걸 또 찾아 주시다니 너무 감동입니다ㅜㅠ르메트르를 만났다니 다행이네요 ㅎㅎ
3번
4번
르메트르 허블의 법칙
2번
결론 우주수축