Sony A9 III : à vos marques, prêts, partez !

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @gerard.mourier_harmonica
    @gerard.mourier_harmonica 4 місяці тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo, un oeu difficile à suivie pour un ancien de l'argentique qui n'est pas passé au numerique et qui a arrêté la photo. Ces explications nous montrent les possibilités récentes qui sont incroyables ; mais tellement complexes...

  • @vivrelocean
    @vivrelocean 7 місяців тому

    Belle émission et réalisation

  • @bull1038
    @bull1038 7 місяців тому

    Très belle machine ❤. Et beau reportage merci. 🧢😉👍✌️📷

  • @levieilours8119
    @levieilours8119 7 місяців тому

    Ça va être intéressant de voir ce que vont sortir les autres en global shutter plus défini et la comparaison sur le terrain.

  • @sebastienmorere6925
    @sebastienmorere6925 7 місяців тому

    Bonjour merci pour cette vidéo 👍 , je vais le tester cette semaine avec le 300 2.8 💪🔥

  • @VinceWatches
    @VinceWatches 7 місяців тому

    Excellente video, à l'écoute on se rend bien compte que les japonais sont les meilleures électroniciens au Monde pour le Marketing et la segmentation stratégique c'est un désastre. Le responsable passe plus de temps à expliquer le manque de logique de la gamme que les benefices clients.

  • @MateoRelief
    @MateoRelief 7 місяців тому +1

    Pourquoi ne pas avoir fait un monobloc avec la poignée grip comme sur le Nikon Z9?!
    Après c’est une affaire de goût ☺️

  • @ludovicgrignou
    @ludovicgrignou 7 місяців тому

    Bonjour, l'auto-focus est il exactement le même que le A7Rv ?

  • @linkitashi
    @linkitashi 5 місяців тому

    Moi ce qui me bute , c'est la politique tarifaire des constructeurs en général
    Alors ok le boîtier est super et rempli de technologie, mais à quelle heure un grip coûte 500 euro ?
    Plus l'appareil est cher plus vous margez comme des cochons , la télécommande du DJI inspire 3 , 1500 euro
    Le pire que j'ai vu c'est chez RED une poignée en métal 1600 euro une carte cf 2to 800 euro etc , ça s'appelle du racket littéralement

  • @cityzen91
    @cityzen91 7 місяців тому +3

    Tout les tests que j’ai vu sur ce boîtier disent que c’est une catastrophe !
    Du bruit des 100 iso et j’en passe.

  • @Voyageurhorsdutemps
    @Voyageurhorsdutemps 7 місяців тому

    Merci beaucoup ✨

  • @Le-chemin888
    @Le-chemin888 7 місяців тому

    Merci pour cette vidéo intéressant par contre la monté en ISO reste floue et pareil je capte pas pourquoi ne pas l'avoir appelé par exemple le GS 1 global shutter 1 ça aurait était clairement un Flash évolutif c'est dommage d'avoir fait passer une belle évolution pour une suite banal erreur de marketing carrément sinon intéressant je trouve également que Sony n'a pas laissé beaucoup de filmaker faire le test au moment de la sortie ce qui demandera plus de temps pour que je me fasse une idée avant de l'acheter 😊 car ont voit souvent de nouveau appareil sortir de tt sorte et l'ont s'aperçoit qu'au final que certains appareils sont moins bien que le modèle d'avant exemple Xiaomi à sortie le note 12 qui est moins bien que le note 10 depuis je fais très attention ceci dit je ne porte pas de jugement hâtif sur ce boîtier j'attend de vrai test autre que dès mots ou dès chiffres merci a vous

    • @Le-chemin888
      @Le-chemin888 7 місяців тому

      @@SEAME7 ouch l'idéale j'ai une idée le même capteur en 12 millio de pixels égal a7 SIII 2 la bombe la nouvelle référence aller je parie que ça va arriver

  •  7 місяців тому +2

    Oui bien joué Sony. Pas de tromperie cette fois sur le nombre d'images seconde. Pour une fois il annonce bien le nombre en raw et non comme pour toute leur gamme en raw compressé et souvent avec perte en plus. 120 i/s c'est super. Mais c'est 120 pendant la première seconde, puis 66 pour la deuxième seconde et 22 i/s pour la suite. Bien sûr Sony a gardé ces CF express de type A qui leur ramène énormément d'argent. Elle coûte 2 à 3 fois plus cher que les B et le pire c'est qu'elles sont deux fois moins rapide. Je pensais sérieusement qu'ils allaient passer à la type B, mais non, l'appât du gain est bien plus fort. Choix extrêmement malheureux pour ce type d'appareil car il faut attendre 30 à 40 secondes pour pouvoir refaire une rafale à 120 i/s. Allez expliquer ça à un photographe de sport ou animalier. La grosse blague. Je ne reviens pas sur la mauvaise plage dynamique et la mauvaise monté en Iso. Il faut dire les choses c'est tout de même plus honnête. Maintenant oui c'est une révolution pour les 120 i/s, pour les 1/80000 , pour la fin du Rolling shutter et la fin du banding. Un belle avenir pour la photographie..