So geht Content - das nenn ich Butter bei die Fische! Sehr informativ, praxisorientiert und faktenreich - man merkt - da spricht nicht nur der Techniker sondern auch der Praktiker. Die beste und hilfreichste Info zu dem Objektiv bisher. Danke!
Sehr schöne Vorstellung! Als absoluter Makroprofi wird da sicher noch mehr kommen von dir. Die ISO Einstellungen waren schon teilweise sehr hoch, was bei MFT doch eine erhebliche Rolle spielt in Bezug auf die BQ. Der IS ist bei Stativaufnahmen ja normalerweise ausgeschaltet und bei Makofreihandaufnahmen eh selten wirklich brauchbar. Da wäre aber natürlich ein Test in der freien Natur noch interessant inwieweit da freihändige Staks gehen. Womöglich sind da weitere Rekorde möglich. LG aus Nähe Frankfurt
Hallo Stefan, habe schon länger kein Vid von dir gesehen. Wie immer informativ. Mir ist aufgefallen wie sich deine Stimme verändert hat? Auch die Mundwinkelbewegungen...? Was ist passiert? Grüsse aus der CH.
Das 90mm ist wirklich ein klasse objektiv. Leider noch zu selten in Einsatz bei mir. Ich finde das Bokeh bzw die Unschärfe sehr schön gelungen. Wirkt manchmal fast wie gemalt. Danke für den test und die visuelle Bestätigung bzgl der Schärfe der Linse.
Ein sehr interessantes Objektiv, Ich war zuerst verwundert, da ich die Qualität speziell bei den Mohnsamen gar nicht gut fand, bis ich die hohen ISO-Werte gesehen habe. Ich denke, die Qualität wäre signifikant besser bei niedrigen Werten. Ich hätte mir eine optimale Beleuchtung gewünscht, um die maximale Qualität ohne ISO-Rauschen beurteilen zu können.
Guten Morgen,Ich verfolge dich schon seit einiger Zeit auf UA-cam,Félicitation pour ta chaine,a quand une version en francais pour les livres?Daniel de France
Worüber ich wenig Infos finde ist, wie sich das Objektiv an der Panasonic G9 (Mark I) macht und ob es (wie das 60er) die Bracketing-Funktion der G9 gut unterstützt. Interessant wäre auch, ob an der Panasonic der optische Stabilisator zum tragen kommt (das es nicht mit dem IBIS zusammenarbeitet ist klar). Falls hier jemand näheres weiss würde ich mich sehr freuen.
Das Objektiv hat IS im Namen und einen Schalter für IS. Ergo hat es einen Bildstabilisator eingebaut, wie Sie es in der Einleitung ja auch erwähnen aber dann ignorieren. Oder sollte ich mich täuschen?
Wäre interessant zu erfahren wieviele Belichtungsstufen er bringt und ob er mit IBIS zusammenarbeitet oder besser stabilisiert als dieser, wenn er allein genutzt wird.
So geht Content - das nenn ich Butter bei die Fische! Sehr informativ, praxisorientiert und faktenreich - man merkt - da spricht nicht nur der Techniker sondern auch der Praktiker. Die beste und hilfreichste Info zu dem Objektiv bisher. Danke!
Sehr schöne Vorstellung! Als absoluter Makroprofi wird da sicher noch mehr kommen von dir. Die ISO Einstellungen waren schon teilweise sehr hoch, was bei MFT doch eine erhebliche Rolle spielt in Bezug auf die BQ. Der IS ist bei Stativaufnahmen ja normalerweise ausgeschaltet und bei Makofreihandaufnahmen eh selten wirklich brauchbar. Da wäre aber natürlich ein Test in der freien Natur noch interessant inwieweit da freihändige Staks gehen. Womöglich sind da weitere Rekorde möglich.
LG aus Nähe Frankfurt
Sehr informativer Test - herzlichen Dank!
Sehr interessant!
Sehr spannend! ist das Objektiv auch eine Empfehlung, bzw. Anschaffung wert, wenn man schon das Pro 40-150 mit der Raynox-Linse hat? Besten DanK.
Danke 🙂
Danke für informative Vorstellung des Objektives ... ich glaub meine Lumix DC-G91 braucht unbedingt das 90mm😂
Gruß aus Hamburg
Ist denn eine erhöhte Bracketing-Geschwindigkeit (in Relation zu anderen MFT-Makroobjektiven) auch mit der EM1x oder EM-1 Mk2 erreichbar ?
Hallo Stefan, habe schon länger kein Vid von dir gesehen. Wie immer informativ. Mir ist aufgefallen wie sich deine Stimme verändert hat? Auch die Mundwinkelbewegungen...? Was ist passiert? Grüsse aus der CH.
Das 90mm ist wirklich ein klasse objektiv. Leider noch zu selten in Einsatz bei mir. Ich finde das Bokeh bzw die Unschärfe sehr schön gelungen. Wirkt manchmal fast wie gemalt.
Danke für den test und die visuelle Bestätigung bzgl der Schärfe der Linse.
Hallo, wo kann man es denn schon kaufen, Mai 2023 nicht Lieferbar
@@winheiMR ich hatte es vorbestellt und somit das Glück es wenige Tage nach der Vorstellung zu erhalten.
9+😊😊😊
Ein sehr interessantes Objektiv, Ich war zuerst verwundert, da ich die Qualität speziell bei den Mohnsamen gar nicht gut fand, bis ich die hohen ISO-Werte gesehen habe. Ich denke, die Qualität wäre signifikant besser bei niedrigen Werten. Ich hätte mir eine optimale Beleuchtung gewünscht, um die maximale Qualität ohne ISO-Rauschen beurteilen zu können.
... und das 60mm Makro habe ich auch. Man kann natürlich auch das "kleine" verkaufen, denn das "große" kostet ja auch extra ...
Guten Morgen,Ich verfolge dich schon seit einiger Zeit auf UA-cam,Félicitation pour ta chaine,a quand une version en francais pour les livres?Daniel de France
Worüber ich wenig Infos finde ist, wie sich das Objektiv an der Panasonic G9 (Mark I) macht und ob es (wie das 60er) die Bracketing-Funktion der G9 gut unterstützt. Interessant wäre auch, ob an der Panasonic der optische Stabilisator zum tragen kommt (das es nicht mit dem IBIS zusammenarbeitet ist klar). Falls hier jemand näheres weiss würde ich mich sehr freuen.
warum Red Bull?
Schmeckt!
Schöner kurzer Bericht, leider den internen Stabilisator vergessen zu erwähnen.
Meinst Du den IBIS der Kamera? Warum soll der erwähnt werden?
Das Objektiv hat IS im Namen und einen Schalter für IS. Ergo hat es einen Bildstabilisator eingebaut, wie Sie es in der Einleitung ja auch erwähnen aber dann ignorieren. Oder sollte ich mich täuschen?
@@torstensacher7695 zum Stabilisator gibt es wenige Aussagen, es ist halt ein optischer, ich habe ihn nicht speziell untersucht!
Wäre interessant zu erfahren wieviele Belichtungsstufen er bringt und ob er mit IBIS zusammenarbeitet oder besser stabilisiert als dieser, wenn er allein genutzt wird.
@@torstensacher7695 Du kannst den optischen Stabilisator nicht vom IBIS trennen!