WYTWORNICA GAZU WĘGLOWEGO , DRZEWNEGO-- WODORU ZASTOSOWANA DO OGRZANIA DOMU CZ.1.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • Czyżby to było czyste spalanie materii --- rzecz pochodzi ze strony CzysteOgrzewanie.pl ,,
    spalanie - wiadomo - tlen reaguje z gorącym koksem (węgiel-pierwiastek) i powstaje dwutlenek węgla oraz ciepło. Dwutlenek węgla to gaz niepalny, ostateczny produkt spalania.
    redukcja - to reakcja odwrotna do spalania - kiedy dwutlenek węgla spotyka się z gorącym koksem, też zachodzi reakcja, ale inna: dwutlenek węgla zamienia się w tlenek węgla. Ta reakcja żywi się energią cieplną z otoczenia i przerabia ją na energię chemiczną: powstały tlenek węgla jest gazem znakomicie palnym. I tak oto otrzymujemy paliwo gazowe z paliwa stałego.
    Gorący koks ma bardzo ciekawe właściwości: bardzo chętnie łączy się z tlenem. Jeśli wolnego tlenu akurat brak - przemocą zabiera tlen z innych związków chemicznych, które się akurat napatoczą. Np. z dwutlenku węgla - z takiego spotkania powstaje tlenek węgla. Natomiast gdyby przez gorący koks przepuścić parę wodną, zostanie ona rozbita na tlen i wodór, z czego ostatecznie dostaniemy mix wodoru i tlenku węgla: gaz wodny.''
    PROCES SPALANIA • WYTWORNICY GAZU WĘGLOW... DRUGIE NAGRANIE • GAZOWANIE WĘGLA I DRZE... Spalanie wody prosta technologia • Печь на воде. Горение ... WYTWORNICY GAZU WĘGLOWEGO I DRZEWNEGO . 2018r.11. 29. Cztery godziny po zapaleniu. • WYTWORNICY GAZU WĘGLOW...
    这炉子燃烧烟雾 找你! WYTWORNICA GAZU WĘGLOWEGO I DRZEWNEGO .Prezentacja komina wyczystki i popiołu • Wytwornica gazu węglow...

КОМЕНТАРІ • 152

  • @doriandragon914
    @doriandragon914 5 років тому +69

    Proponuję opatentować i pozwolić korzystać z patentu za darmo. Inaczej ktoś kupi patent i słuch po wynalazku zaginie. Łapka w górę, pozdrawiam.

    • @lucafelipe2347
      @lucafelipe2347 3 роки тому

      a trick: watch movies on kaldroStream. Been using it for watching loads of movies recently.

    • @colsonmark1136
      @colsonmark1136 3 роки тому

      @Luca Felipe definitely, I've been using Kaldrostream for since december myself :D

    • @xzavierroman3949
      @xzavierroman3949 3 роки тому

      @Luca Felipe yup, I've been watching on kaldroStream for months myself =)

    • @stevenjensen3296
      @stevenjensen3296 3 роки тому

      @Luca Felipe yup, I've been watching on Kaldrostream for since december myself =)

  • @benek641
    @benek641 5 років тому +21

    Genialne w swojej prostocie i w działaniu , brawo!! Warte rozpowszechnienia. Takie cudo trzymać w tajemnicy to ,, grzech ''

  • @avo-6813
    @avo-6813 5 років тому +15

    To piękne ,że jednak ktoś myśli o ochronie przyrody.Pozdrawiam i gratuluję pomysłu.☺😉

    • @unclezygi8220
      @unclezygi8220 5 років тому

      ua-cam.com/video/OkuPidKRXgc/v-deo.html

  • @endi1222
    @endi1222 5 років тому +7

    Gratulacje ! :) Nie wiesz do czego jest potrzebna para wodna?Ale pomaga w spalaniu! :) doprowadziłeś poprzez tęmeraturę do rozszczepienia wody z H2O na HHO,czyli jak widzisz do spalenia dwóch wodorów w obecności jednego tlenu. Skład chemiczny wody jest prosty---wartościowość obu atomów jest chemicznie tak zrobiona,że palić się będzie,ale tylko przy warunkach,które zachowałeś.Niech Ci człowieku BÓG błogosławi. :)

    • @jacekmsamsu9525
      @jacekmsamsu9525 5 років тому

      Witam serdecznie. To jest takie halo - tak jak - KS - zaprosiłem tak i tu zaproszenie składam. Fakt - faktem - nic tylko na cud nam czekać, bo tylko cud nas może uratować. Samsu pozdrawia serdecznie.

  • @warsztatrowerowykoncept8551
    @warsztatrowerowykoncept8551 4 роки тому +3

    Zrobiłem podobny super sprawa Aby więcej takich racjonalizatorów, cenna uwaga o bogaczach na końcu filmu. pozdrawiam

  • @marekmarecki7416
    @marekmarecki7416 5 років тому +4

    Bardzo dobry sposòb na spalanie! Papiery to celuloza kròra też dymi! Pozdrawiam 🤩

  • @darekkajakowy1502
    @darekkajakowy1502 5 років тому +54

    Dziwi mnie jedno ,dają dofinansowania na piece na ekogroszek i cuda wymaślaja a wystarczy wprowadzic do produkcji takie piece jak rownież rakietowe i problemu ze smogiem by nie bylo.Cala ta polityka rzadzacych to jest tylko wyciąganie pieniędzy ludzoim z kieszeni a nie walka ze smogiem.O podobnch piecach slyszałem z pare lat wstecz i co nic ,cisza.

    • @jannowak511
      @jannowak511 5 років тому +1

      To jest zwykły kocioł dolnego spalania z palnikiem ceramicznym (być możne w tym konkretnym przypadku palnik jest z innego materiału ) ale zasada jest ta sama.
      Sam mam taki kociołek z tej firmy www.mpm-kotly.pl/kociol-mpm-ds.html i też nic z komina nie dymi.
      Ale głównym powodem dymienia z komina jest nieumiejętność palenia a nie sam kocioł. W kotłach dolnego spalania czy górnego tak samo dobrze da sie palić , chociaż w teorii dolniaki z ceramicznymi wkładami powinny lepiej i czyściej dopalać spaliny.

    • @PonuryFarmer
      @PonuryFarmer 5 років тому

      @@jannowak511 Jaki masz bufor ciepła?

    • @jannowak511
      @jannowak511 5 років тому +2

      @@PonuryFarmer Nie mam bufora . Mam instalację grawitacyjna i pompka jest tylko do grzania wody w bulierze wtedy gdy nie ma słońca i nie grzeją solary.
      Myślałem nad montażem bufora ale nie wiem czy jest sens. Teraz na jednym zasypie kotła czyli tak 25 max 30kg pale 24h przy temp. wody 60*C ogrzewane ok 200m2.

    • @PonuryFarmer
      @PonuryFarmer 5 років тому

      @@jannowak511 Dzięki za odpowiedź.:)

  • @leszekrozen8743
    @leszekrozen8743 5 років тому +1

    Wyłączamy milczenie.=Włączamy myślenie. Wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne.Budzimy iskierki WIEDZY by je rozdawać. Sprawdzaj, doświadczaj.Polecam .. ignorancją wspieraliśmy system. My Jesteś MY Zmianą. Świetny materiał edukacyjny... podaj dalej.

  • @galaxymanx
    @galaxymanx 5 років тому +6

    To kocioł dolnego spalania. Katalizatory na niemieckich aukcjach dość drogie. Przygotowanie opału, standard przy paleniu miałem. Skoro katalizator to grosze to poproszę. Cóż to.....

  • @brygadarr6539
    @brygadarr6539 4 роки тому +5

    Niestety nie jest prawdą, że tej wielkości urządzenie jest w stanie z termicznie rozłożyć wodę !
    To nie ta skala !
    Owszem z 10 kilo węgla rozłoży wodę, ale w tej skali to góra 10gram !!! - nie ma z tego zysku !!!
    Moczenie miału tylko hamuje proces palenia - strata energii i tyle !
    Sam ten problem poruszasz w 11.30 min. Bez wody w węglu piec się rozhula.
    Rozwiązaniem jest bufor ciepła - tylko !
    On przyjmie nadmiar wydzielonego ciepła i odda po wygaśnięciu do układu kaloryferów. W Twoim rozwiązaniu nadmiar ciepła uchodzi z parą w komin.
    To czysta strata !!!

    • @owady1
      @owady1  4 роки тому

      Brygada Rr
      Brygada Rr
      Proszę Pana w życiu i praktyce nie jest ważna wielkość pana tylko sztuka wykonania.Na katalizatorze temp. do 1800st C.Czy znasz definicje rozszczepu wody.Czy wiesz że dym można spalać bez bufora i mieć na grzejnikach 50 st C , ale tylko z miału, nie znasz tego bo masz oczy a nie widzisz masz uszy a nie słyszysz.ua-cam.com/video/BABPmYr7DiE/v-deo.html . Jeśli chodzi o konstruowanie kotłów CO to można takie konstruować z takimi bajerami że dech zapiera w klatce nawet na pelet bez podajników działające jak klepsydra.

    • @immune_eyes
      @immune_eyes 9 місяців тому

      Tutaj nie chodzi tylko o wode ale o dym, spalasz dym + rozkładasz wodę = 40% oszczędności. Jak nie masz takiego pieca to się nie wypowiadaj. Nawet nie wiesz jak wygląda dysza Venturiego więc po co ten kretyński komentarz, że nie działa jak działa...

  • @kala08072009
    @kala08072009 2 роки тому

    Serdeczności 🤗💜

  • @exudk63
    @exudk63 5 років тому +2

    Dwu stopniowe spalanie. Miał jest paliwem, miał zostaje podgrzany wydzielając gaz który jest łatwopalny. Takie rozwiązanie było wykorzystywane w XVIIII wieku w ówczesnych autach i to nazywało się gazem drzewnym zastępującym paliwo

    • @astrozabawa2389
      @astrozabawa2389 5 років тому +2

      co to za cyfra XVIIII ? To chyba miało być tak XIX.

  • @avo-6813
    @avo-6813 5 років тому +11

    Proponuję jednak opatentować ten pomysł.Wtedy jedynie Pan ma prawo do tego urządzenia.

    • @janzgormysyny5830
      @janzgormysyny5830 5 років тому +1

      Na tym "patencie" Niemcy w czasie II wś. samochody napędzali.

  • @marcingol4569
    @marcingol4569 5 років тому +1

    Wydaje mi się że jeszcze w latach 80 zagazowywało się węgiel w każdym mieście produktem był gaz i koks.

  • @kazimierzbiay391
    @kazimierzbiay391 5 років тому +2

    brawo ty.

  • @bambam-wi3mi
    @bambam-wi3mi 6 років тому +4

    witam,jakoś małe zainteresowanie tym wynalazkiem patrząc po wyświetleniach,a co do spalania pary wodnej to z tego co wiem woda składa się z dwóch części wodoru i tlenu a wodór jest gazem łatwo palnym plus tlen równa się ogień amen

    • @owady1
      @owady1  6 років тому +10

      bam bam
      Witam -- to jest jedyny taki prototyp między bugiem a odrą .Woda powoduje to że węgiel o bardzo małej granulacji po wyschnięciu tworzy strukturę porowatą ale to jest sprawa drugo rzędna .Przy gazowaniu węgla i spalaniu gazu węglowego jest potrzebna para wodna w gazie węglowym która sprawia łatwiejsze mieszanie się gazu węglowego z powietrzem przez co obniża się temp. spalania tego gazu i przez to przyczynia się do całkowitego wypalania wszystkich składników w nim zawartych [ czysta ekologia] . Jest to urządzenie o działaniu grawitacyjnym nie musimy ponosić dodatkowych kosztów za energie elektryczną i elektronikę .Jest to urządzenie dla ludzi mniej zamożnych których w społeczności jest najwięcej.

  • @kzstfgsr753
    @kzstfgsr753 5 років тому +11

    Para wodna pod wpływem wysokiej temp rozpada sie na tlen i wodor tzw hydrogen ktory jest palny. Polepsza spalanie gazu weglowego lub drzewnego

    • @marekwiennicki1209
      @marekwiennicki1209 5 років тому

      Woda reaguje z węglem i powstaje tlenek węgla i wodór

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      @@marekwiennicki1209 Węgiel gdyby reagował z wodom to by powstawał kwas.Tlenek węgla powstaje w spalaniu węgla bez dostępu powietrza..Ja tam chemikiem nie jestem, może ktoś bardziej gramotny w chemii skoryguje Nasze komentarze.

    • @daap007
      @daap007 5 років тому

      Wielki Mistrz Internetu , ludzie gdzie wy takie bzdury łapiecie.
      Woda to spaliny wodoru i już bardziej nie da się jej spalić.
      Dziwne, że jeszcze nikt nie wpadł na to żeby palić dwutlenek węgla.
      Przecież ma i tlen i wegiel! Tylko nim palić!

    • @kzstfgsr753
      @kzstfgsr753 5 років тому

      @@daap007 Przeciez palą HHO rozdziel na wodór i tlen i masz gotowe paliwo

    • @daap007
      @daap007 5 років тому +2

      Wielki Mistrz Internetu, Oczywiście się da! ale czy Ty przypadkiem nie zapomniałeś, że w przyrodzie nie ma nic za darmo?
      Zgodnie z obecnym stanem wiedzy, rozbicie wody na tlem i wodór zużywa więcej energi niż potem uzyskujemy przy spaleniu tego wodoru w obecności tego tlenu.
      21 Wiek a ludzie nadal wierzą w perpetum mobile...

  • @iwonamiau123
    @iwonamiau123 5 років тому +7

    Super. Fajny filmik. Palisz ekologicznym materiałem wytwarzanym w gospodarstwie i o to chodzi.

    • @unclezygi8220
      @unclezygi8220 5 років тому

      ua-cam.com/video/OkuPidKRXgc/v-deo.html

  • @jacekmsamsu9525
    @jacekmsamsu9525 5 років тому

    Witam serdecznie. Piroliza powiadasz - jak gdzieś przeczytałem od 550 do 900*C dla węgla. Żużel pokazujesz. Patrzyłem za tą wyczystką i ni jak ją na tym filmie zlokalizować. No i ta sadza w kminie. Polecam filmy na YT z płonącymi kominami.
    Wilgoć w paliwach stałych zawiera się w dość szerokich granicach: od 5÷30 % dla węgla kamiennego, do 60 % dla węgla brunatnego i do 90 % dla torfu (świeżo wydobytego).
    W węglu energetycznym rozróżnia się wilgoć zewnętrzną (przemijającą) i higroskopijną. Wilgoć przemijającą można łatwo usunąć susząc węgiel w temperaturze pokojowej, natomiast wilgoć higroskopijna wyparowuje dopiero w temperaturze powyżej 100°C. Duża wilgotność jest wadą paliwa ponieważ utrudnia zapłon, obniża wartość opałową oraz przyczynia się do powstawania kwasów w kanałach kotła (korozja kwasowa).
    Istnieje zależność między parametrami jakościowymi a temperaturą topnienia popiołu i w konsekwencji skłonnością węgla do zanieczyszczania powierzchni grzewczych kotła i żużlowania.
    Temperatura spiekania w atmosferze redukującej, zmieniała się w granicach od 830 do 1150*C, natomiast oznaczona w atmosferze utleniającej od 860 do 1200*C.
    Z uwagi na charakterystyczną temperaturę topliwości, popiół uważa się za łatwo topliwy, jeżeli jego temperatura topnienia jest niższa od 1200*C, średnio topliwy jeżeli mieści się w przedziale 1200÷1350*C, a za trudno topliwy - gdy temperatura ta wynosi powyżej 1350*C.
    Temperatura mięknienia, czyli temperatura, w której pojawiają się pierwsze oznaki mięknienia, zmieniała się w badanych węglach od 1080 do 1350*C w przypadku atmosfery redukującej oraz od 1190 do 1440*C w przypadku atmosfery utleniającej. Dla większości popiołów wynosiła ona w atmosferze redukującej 1100÷1200*C, a w atmosferze utleniającej 1200÷1300*C.
    Najważniejsza, z uwagi na tworzenie się nalepow i żużlowania, jest temperatura topnienia popiołu, która dla uniknięcia tych niekorzystnych zjawisk powinna być wyższa od temperatury panującej w palenisku podczas spalania danego węgla.
    W przypadku atmosfery redukującej zmieniała się ona w badanych węglach od 1130*C do powyżej 1500*C, a w przypadku atmosfery utleniającej od 1240*C również do powyżej 1500*C. Samsu pozdrawia serdecznie.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      Jacek Msamsu
      Witam.Sadzę w dzwirczkach komina na nagraniu nie z komentowałem bo uważałem że to jest rzecz oczywista.Rozpalam gałązkami zbutniałymi ścinkami spod rąbaca i słoma i te 5minut to katalizator zimny wtedy się sadza ma prawo wytwarzać.Grubość ścian komina około12cm. i wnęka jaką tworzy otwór dzwirczek czyli taka kieszeń w tej wnęce sadza słucha pylista to jest wyznacznik że woda w kotle, a komin słuchy. Komin wiek ponad 60lat i na tej przestrzeni było palone drewno mokre .słuche, miał ,węgiel . Mimo to w tym kominie widać szychty, nie jest oblepiony , że czarny -- kanały są w typowym kolorze jeszcze taki wiekowy .ściany komina nie są oblepione sadzą raczej na nich jest troszkę popiołu który podrywa się z ciągiem przy rusztowaniu kotła.Dlaczego pisze że to popiół --- bo sadza brudzi i jest trudna do zmycia z rąk.Wyczystka bez sadzy tylko popiół i z rusztowania kotła ściany tej wyczystki były przeskrobane pierwszy raz od 10 lat bo nigdy na to uwagi nie zwracałem.Jak kominy się palą to widziałem u tych dziadów co spalają śmieci.Gdy Ja pierwszy raz odpaliłem tą wytwornice to też zapaliłem komin całe szczęście że przed tym odpaleniem komin dobrze wyczyściłem to nic się nie stało tylko masę białego dymu było.Tak się stało bo odpaliłem i poszedłem skąd mogłem wiedzieć że ta wytwornica może zapalić komin. Jeśli chodzi o wodę w miale to czym więcej wody to lepsze wypalanie gazów i wyższa temperatura takie są zalety tej wytwornicy.Jeśli chodzi o ogólną opinie palenia mokrym paliwem to też się z tym zgadzam , bo to wszystko zależy w czym my to spalamy tu nie ma żadnej filozofii. Ja z tą wytwornicą odleciałem od obowiązującego poziomu w tym temacie.Korozja kotłów -- kotły są na wodę mimo że woda powoduje korozję.Kwasy niszczą kotły --- w kotle kwasy szybko parują i zostają tyko sole w popiole.że się robią wyżery w piecach -- jakość blachy tu ma znaczenie bo to występuje w małych fragmętach a nie w całym kotle.W żużlu jest też przetopiony kwarc bo jest ostry i ciężki gdyby wprowadził odp dodatki do paleniska to bym zarabiał na wytopie szkła.Kilka dni paliłem węglem on dawał niszą temp. niż ten mokry miał. Gaz węglowy z węgla się wypala paliłem kilka dni jak zabrakło miału.Wczoraj z pochylniom odpaliłem pellet , to jest paliwo nisko energetyczne mocno palne .Z węgla z miału ciepło trzyma się w kotle a z pelletu wszystko mknie w komin . Jakoś te wypalane gazy są bardzo lekkie.Pozdrawiam.

  • @piotrsocha8667
    @piotrsocha8667 Рік тому

    Witam! Jestem zainteresowany pomysłem. Odezwij się. Pozdrawiam

  • @damianox9
    @damianox9 5 років тому +3

    Piec dolnego spalania. Są takie w sprzedaży. Niestety ludzie nie wiedzą o istnieniu takich pieców.

  • @witomir7105
    @witomir7105 6 років тому +7

    Z czego jest ten katalizator spalin?
    Czyżby chodziło o szamot?

    • @owady1
      @owady1  6 років тому

      witomir
      Moim zdaniem szamot też jest dobry ale za masywny.To musi być materiał bardziej tkliwy w gromadzeniu temp.

    • @daro4x499
      @daro4x499 5 років тому +2

      Najbardziej pasuje mi tu wermikulit.

    • @-jaco-
      @-jaco- 5 років тому

      Ceramika.

    • @marekwafel8651
      @marekwafel8651 5 років тому

      Myślę że to jest cienkościenna rurka zaraz za palnikiem, rozgrzewa się do czerwoności i zapala ponownie dym gdyby ten przypadkiem zgasł.

    • @-jaco-
      @-jaco- 5 років тому

      @@marekwafel8651 może tak być. Coś na wzór katalizatora w samochodzie.

  • @mietek5651
    @mietek5651 5 років тому +1

    Kto ci kupi pomysł o którym nic nie wie, to tak jak by kupić kota w worku. a ten film mnie do niczego nie przekonał. bo nic nie zrozumiałem. a mam cudo co sam wymyśliłem. mam pytanie, ile godzin na dobę przebywasz w tej twojej ciepłowni, i ten szum którego nie znoszę bo i u mnie też trochę słychać....

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      Motyllo dwa
      ,,...ile godzin na dobę przebywasz w tej twojej ciepłowni...'' tyle ile trwa to nagranie . Ten szum ,to taki odgłos wydają spalające gazy , dowód -- podobny szum jest gdy odpalimy duży palnika acetylenowy . ,,.... bo nic nie zrozumiałem...'' -- bo nie Jesteś w temacie.

  • @kzstfgsr753
    @kzstfgsr753 5 років тому +14

    Żaden wynalazek , podczas 2 wojny światowej Niemcy z braku paliwa budowali wytwornice tzw holzgazu i tym gazem napedzali silniki benzynowe. Montowali to np w samochodach . Obecnie można kupić piece na gaz drzewny . Zadna nowosc a jedynie przypomnienie tematu

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +5

      Wielki Mistrz Internetu Ośmielę się Panu zwrócić uwagę że to nagranie dotyczy miału węglowego.Że to żaden wynalazek to z tym twierdzeniem zgadzam się w 100%.W montowaniu tej wytwornicy skorzystałem z oczywistej wiedzy na temat spalania gazów pozyskanych pod wpływem temp. tylko że mój pomysł różni się od tych co są w obrocie.Piszesz o piecach na gaz drzewny , ale w nich nie spalisz miału ekologicznie bez mech. nadmuchów .W tej bajce oto chodzi .Dzięki za edukujące komentarze.

    • @kzstfgsr753
      @kzstfgsr753 5 років тому +1

      @@owady1 Zgadza sie , kiedys dzialały w Polce koksownie ktore tez produkowały gaz, szacun za wykonanie i chęci

  • @jacekmsamsu9525
    @jacekmsamsu9525 2 роки тому

    Nooo jak tam wytwornica się sprawuje - jak marketing działa - ktoś dał się już na to nabrać czy w butelkę nabić, bo jakoś nic nie słychać o tym, by przez wzgląd na powyższe uchylony został zakaz sprzedaży i spalania miału węglowego oraz by się pojawiły jakiekolwiek kotły do spalania paliwa tego - nadto do końca roku tego czyli 2021 r. możesz korzystać jeszcze z tego oczywiście jeśli ze starości już ci się to dawno temu nie rozpadło.
    Swoją droga owady1 zapomniałeś wspomnieć o tym, że jesteś jedynym na świecie, który dzięki wytwornicy swojej odkrył, że przez wzgląd na „Temperaturę punktu rosy” u ciebie bez względu czy jest +10*C czy -10*C to u ciebie żadna para z komina się nie wydobywa, bo wszak H2O na HHO rozkładasz i spalasz to a dalej cóż jest produktem tego spalania, że CO2 z miału też nie, bo nad kominem by było widać jak faluje od spalin rozgrzane powietrze - więc co - może i odkrył jakiś nowy produkt spalania w którym związki z ( H ) wodorem nie występują po mimo zawartej w paliwie wody a dzięki temu i spaliny są zimne acz jak tu o jakich spalinach mówić można - wszak masz tak cudowny katalizator który jak nic H2O na HHO rozkłada i energię cieplną do kotła oddaje - później HHO jest spalane i w wodę H2O zamieniane, która gdzieś se do butelki ścieka.
    Nooo i z miałem z węgla ( C ) jak nic jest tak samo przecież - tylko jak ten katalizator z tym HHO do tego - to już za żadne skarby świata wyobrazić sobie tego nie mogę jak i nikt inny patrzą po komentarzach których jest tu masa.

    • @owady1
      @owady1  2 роки тому

      Jacek Msamsu Ta wytwornica trawi wszystko bez dymu a teraz aby zmniejszyć jego moc to w komorę zasypową wstawiam blachę pionowo dzieląc ją na pół a blacha od temp zwija się w harmonie . uzyskuje tym prawie ten sam czas palenia a mniejszą moc.Moc wytwornicy można zmniejszyć przez dodawanie piachu bo w niektórych miałach jest go więcej niż 50%.Przy wyjętym katalizatorze też spala bezdymnie ale nie do końca wszystkie frakcje.Chetnych było dużo ale nie było w nich woli. Wytwornica wypala wszystko do zera bo jestem po chorobie zawodowej która daje niewyobrażalne uczulenie na każdą chemie w każdej postaci jak się stykam z tym zapachem z komina mogę oddychać i nic się minie dzieje moje oskrzela puca są czulsze niż wskaźniki labolatoryjne dziś czułem ko domu taki przyjemny zapach pieczonego chleba .Jest wykonana z blachy 8mm więc jeszcze po pracuje . Jeśli chodzi o wodę wczoraj po zasypaniu woda staneła w popielniku i sobie poradziła bez zająkniecia i musiałem przy niej chwilkę posiedzieć aby się upewnić czy ta woda ścieka z węgla drobnoziarnistego.Katalizator można założyć wolframowo tytanowy i chyba byłby najtajszy nie będę pisał jak bo z wrażenia byś się rozchorował i one są na Polskim rynku na wyciągnięcie ręki. Szkoda że Twe karkulacje są nad rzędne . Gdy mi piszesz o butelce i ściekającej wodzie to jak ja mam cię ocenić musisz zrozumieć że tu jest inna technologia spalania a woda jest stopniowo dystrybuowana wraz z opadającym paliwem i co tu nie rozumieć , w tym temacie byłem 2 lata temu czy może więcej ,teraz pognałem dalej bo ja jestem do wyższych celów stworzony tylko mam problem bo mi laptop się kończy i kamera To chyba znasz ua-cam.com/video/dsWXHfbEa7k/v-deo.html. Dlaczego twa strona na yt jest pusta jak dzban bez dna bo nic na nie nie ma.

  • @kubapuchat3846
    @kubapuchat3846 5 років тому

    Panie owady super sprawa ale co z zabezpieczeniem od pierdyknięciu wytwornicy? jak wiemy wodór nie jest do końca stabilny.

    • @kubapuchat3846
      @kubapuchat3846 5 років тому

      @@owady1 Ja rozumiem że dodatkowy wzier jest jak tzw zawòr bezpieczeństwa . Niech Pan eksperymentuje bo widzę że jest tam w tym wszystkim jakąś jedną małą tajemnica o której tylko Pan wie , mimo tego że patent jest już znany ale tu jest jeszcze coś a to coś może być kluczowym elementem do urzędu patentowego.

  • @wowakowalski6768
    @wowakowalski6768 Рік тому

    Jak doszedłeś, do takiego pomysłu!

    • @owady1
      @owady1  Рік тому +1

      Ja na podstawie obserwacji pieca CO górno pala. przeanalizowałem jak najefektywniej spalać drobny węgiel i zabrałem się za projekt i zrobienie tego prototypu, a że nie jestem zamożny to mi było ciężko gdyby ten projekt nie wypalił to bym się ekonomicznie lekko zrujnował.

  • @jacekmsamsu9525
    @jacekmsamsu9525 5 років тому +1

    Witam serdecznie. Nowe wieści z frontu o czyste spalanie mam : ua-cam.com/video/WQNs51guTWg/v-deo.html - Suchą destylację węgla kamiennego, ua-cam.com/video/ddStQrzhfRI/v-deo.html - Piec dla Krakowa - Arkadiusza Brzeskiego, ua-cam.com/video/Sg1cVfMR6ww/v-deo.html - Paliwo z... węgla. Historia Hydrierwerke Pölitz, www.polsl.pl/Wydzialy/RG/Wydawnictwa/Documents/kwartal/5_1_6.pdf - POZYSKIWANIE METODAMI NIEKONWENCJONALNYMI ENERGII Z POZABILANSOWYCH POKŁADÓW WĘGLA Z UWZGLĘDNIENIEM OGRANICZENIA EMISJI CO2.
    W Google masa podobnych jest - tylko jak to i w jaki sposób to- w naszych kotłach wykorzystać - w związku i z uwagi na to - o czym już tyle napisałem, więc po raz kolejny nie będę tego przepisywał.
    Kolego owady1 radosna ma dla Ciebie wieś - w wyszukiwarce Google jesteś i w jej obrazach też. Wielka sława Twa jest i kto wie czy w Brukseli nie oglądają i nie czytają Cię, więc pomiarkuj co piszesz, bo to co powiedziałeś - tego nie da zmienić się. Musisz zdać sobie sprawę w końcu z tego, że do matołów nie zwracasz się Kolego ( kto czyje kłamstwo potwierdza - ten sam kłamcą staje się jak i z współudziału współodpowiedzialność bierze się ) ua-cam.com/video/_RhT_j9XYp0/v-deo.html - WYTWORNICY GAZU WĘGLOWEGO I DRZEWNEGO . 2018r. 11.29. Cztery godziny po zapaleniu.
    Plany tego zapewne masz już gotowe, bo jak patrzysz na liczbę wyświetleń, to między Bugiem a Odrą - robisz furorę i nie zapominaj o tej Brukseli, która kto wie - może wyciągnąć po to łapy swe. Na marginesie - jak poszło przerobienie tego kotła na węgiel i czy może na YT jest z tego film.
    A teraz do roboty. Komu tu jeszcze brakuje i co by w oparciu o to co dostał i ma - swój kocioł zmodyfikował albo jak chce, sam sobie coś takiego zbudował choć by na zasadzie tego : forum.info-ogrzewanie.pl/topic/26666-co-s%C4%85dzicie-o-tym-piecyku/
    - czysteogrzewanie.pl/2018/12/tani-i-czysty-piec-weglowy-bez-pradu-budowa-i-testy/ albo na Forum Muratora przedstawionego.
    Bo Sejm uchwalił tzw. ustawę antysmogową. Gdzie to samorządy określą, jakim paliwem będzie można palić w piecach i wyznaczą standardy techniczne dla kotłów. Ustawa jest potrzebna, bo Polska od lat ma najbardziej w UE zanieczyszczone powietrze. Za uchwaleniem noweli opowiedziało się 285 posłów, 145 było przeciwnych, a 3 wstrzymało się od głosu. I tak : www.mazovia.pl/dla-mediow/informacje-prasowe/art,3954,mazowsze-ma-uchwale-antysmogowa.html - Mazowiecka uchwała antysmogową! - Od 1 lipca 2018 r. nie wolno spalać mułów i flotokoncentratów węglowych oraz mieszanek produkowanych z ich wykorzystaniem, węgla brunatnego oraz paliw stałych produkowanych z ich wykorzystaniem, węgla kamiennego w postaci sypkiej o uziarnieniu 0-3 mm oraz paliw zawierających biomasę o wilgotności w stanie roboczym powyżej 20 proc. (np. mokrego drewna).
    Dla tego proszę spieszyć się, bo miał zaś może trafić - kto wie nawet i lada dzień na listę paliw jak wyżej.
    Kilku nas już tu jest i jak by trzeba było coś wyjaśnić - proszę pytać.
    Na marginesie - z tą rurą w komorze paleniskowej, to bzdura jest - a nie jakaś konieczność.
    Samsu pozdrawia serdecznie.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      Jacek Msamsu
      Witam. Coś na temat węgla.Chińczycy rozpuszczają węgiel w nanowodzie i robią z niego paliwo. Skoro Skwarek tak twierdzi to tak jest tylko czym rozpuszczają węgiel to do końca nie wiadomo wg. mnie.Tą inf. jest tu podana po 50 minucie ua-cam.com/video/vfLO_3Gy5tI/v-deo.html. Pozdrawiam.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      Jacek Msamsu
      WITAM
      @owady1 dokładnie. Są takie metody. Mikronizacja węgla kamiennego. Litr takiego oleju napędowego kosztuje 25 gr.

  • @amieczyslawpieczonka3583
    @amieczyslawpieczonka3583 5 років тому

    Taki patent ostatnio widziałem na Ukrainie . Auta które jeżdżą na Holzgaz . Przejazd 100 km kosztuje 2 zł . Jest to zwykła instalacja gazowa auta zamiast zbiornika na gaz piec na holzgaz zaczepiony na haku .

    • @miniutek5055
      @miniutek5055 5 років тому

      A nie mozna sobie w domu zgazowac i zatankowac samochodu do butli?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      @@miniutek5055 Rozbawiłem się podnoszonym wywodem.Skoro podniosłeś Pan problem to na szybkiego proponuje Panu takie rozwiązanie.Dymem czyli gazem węglowym lub drzewnym napompować czyli go sprężyć za pomocom kompresora w zbiorniku czyli butli po gazie i podłączyć zamiast gazu do samochodu .Zbiorniki ciśnieniowe na gaz to chyba do 10at. mają reduktory. Skuś się i to przetestuj jak wypali to dzielimy się pomysłem 1;1.POZDRAWIAM .

    • @miniutek5055
      @miniutek5055 5 років тому

      @@owady1 No to nie wiem jak smochod jedzie na takim dymie czyli gazie wegolwym.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      @@miniutek5055 Ja tematu tak w dechę nie znam w wikipedi szukać na pewno będzie słabszy .Czy to nie było by dobre zamiast jechać do CpN TO SPALASZ 1KG WĘGLA I NP. 100KM JEDZIESZ .Problem Pan poruszył może bardziej gramotni w tych sprawach ten temat oświecą.

  • @boguslawkikiela7497
    @boguslawkikiela7497 5 років тому

    Piekna sprawa prosze o namiar pozdrawiam

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      Boguslaw Kikiela

  • @jacekmsamsu9525
    @jacekmsamsu9525 5 років тому

    Witam serdecznie. Z tym cudem, to się trochę zapędziłem - dlatego to prostuję :
    www.bip.podkarpackie.pl/index.php/informacja-o-srodowisku/ochrona-powietrza/4055-uchwala-antysmogowa-dla-wojewodztwa-podkarpackiego - Uchwała antysmogowa dla województwa podkarpackiego - Uchwała Nr LII/869/18 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 23 kwietnia 2018 r. w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa podkarpackiego ograniczeń w zakresie instalacji, w których następuje spalanie paliw.
    §3
    1. Podmiotami dla których wprowadza się ograniczenia i zakazy są podmioty eksploatujące instalacje wskazane w §2.
    2. Za podmiot o którym mowa w ust 1 uznawany jest każdorazowo obecny użytkownik instalacji niezależnie od posiadanego prawa własności do miejsca użytkowania instalacji.
    §4
    1. W przypadku instalacji, o których mowa w §2 pkt. 1 do dnia 31 grudnia 2019r. dopuszcza się wyłącznie eksploatację instalacji, które spełniają minimum standard emisyjny zgodny
    z 5 klasą pod względem granicznych wartości emisji zanieczyszczeń normy
    PN-EN 303-5:2012 tożsamy z rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie wymagań dla kotłów na paliwo stałe,
    2. Od dnia 1 stycznia 2020r. w przypadku instalacji, o których mowa w §2 pkt. 1,
    dopuszcza się wyłącznie eksploatację instalacji, które spełniają minimalne poziomy sezonowej efektywności energetycznej i normy emisji zanieczyszczeń dla ogrzewania pomieszczeń określone w punkcie 1 załącznika II do Rozporządzenia Komisji (UE) 2015/1189 z dnia 28 kwietnia 2015 roku w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla kotłów na paliwo stałe.
    3. Spełnienie norm emisji zanieczyszczeń potwierdza się zaświadczeniem wydanym przez jednostkę posiadająca w tym zakresie akredytację Polskiego Centrum Akredytacji lub innej jednostki akredytującej w Europie, będącej sygnatariuszem wielostronnego porozumienia o wzajemnym uznawaniu akredytacji EA (European Co-operation for Accreditation).
    §5
    1. W przypadku instalacji, o których mowa w §2 pkt. 2 i pkt. 3, dopuszcza się wyłącznie eksploatację instalacji, które spełniają minimalne poziomy sezonowej efektywności energetycznej i normy emisji zanieczyszczeń dla sezonowego ogrzewania pomieszczeń określone w punkcie 1 i 2 załącznika II do Rozporządzenia Komisji (UE) 2015/1185
    z dnia 24 kwietnia 2015 roku w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego
    i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla miejscowych ogrzewaczy na paliwo stałe.
    2. Podmiot eksploatujący instalację jest zobowiązany do wskazania spełniania wymagań określonych w niniejszym zapisie poprzez przedstawienie instrukcji dla instalatorów
    i użytkowników, o której mowa w punkcie 3 lit. a załącznika II ww. rozporządzenia.
    §6
    1. W instalacjach wskazanych w §2 zakazuje się stosowania:
    1) węgla brunatnego oraz paliw stałych produkowanych z wykorzystaniem tego węgla,
    2) mułów i flotokoncentratów węglowych oraz mieszanek produkowanych z ich wykorzystaniem,
    3) paliw o uziarnieniu poniżej 5 mm i zawartości popiołu powyżej 12%.
    4) biomasy stałej, której wilgotność w stanie roboczym przekracza 20%.
    2. Przez biomasę stałą o której mowa w ust 1 pkt 4) rozumie się biomasę w rozumieniu rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2014r. w sprawie standardów emisyjnych dla niektórych rodzajów instalacji, źródeł spalania paliw oraz urządzeń spalania lub współspalania odpadów (Dz. U. z 2014r. poz. 1546) lub rozporządzenia obowiązującego w tym zakresie.
    Samsu pozdrawia serdecznie.

  • @zbyszekslawianin6685
    @zbyszekslawianin6685 5 років тому +6

    Para wodna to nic innego jak woda, a ona składa się z tlenu i wodoru gdzie tlen podtrzymuje spalanie a wodór jest wysokokalorycznym gazem który podnosi niesamowicie skuteczność pieca..

    • @penetrus
      @penetrus 5 років тому +1

      A jak rozbijasz wodę na tlen i wodór? młotkiem?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      @@penetrus Bardzo dobry żart lepiej żartować niż chorować.Skoro Pan sugeruje jako narzędzie młotek do rozbijania wody na atomy niestety i w tym kierunku mam wiedzę i za pomocą młotka można to uzyskać ale tego doświadczenia można nie przeżyć .Od zarania dziejów kowale na kowadle kowalskim za pomocom młotka wyzwalali energię z wodoru . To jest bardzo proste doświadczenie ale nie będę go opisywał aby kto nie zrobił sobie krzywdy.

    • @penetrus
      @penetrus 5 років тому

      @@owady1 No to w jaki sposób w piecu na węgiel dochodzi do pirolizy wody?

    • @zbyszekslawianin6685
      @zbyszekslawianin6685 5 років тому

      @@penetrus ... A chodziłeś do szkoły ??? w podstawówce o tym mnie uczono.. wystarczy 12 volt i ok. 16 amper natężenia prądu ,, poszukaj na necie .. ,,samochody na wodór"

    • @daap007
      @daap007 5 років тому +2

      Zbyszek Slawianin, Ludzie, kiedy skończycie gadać takie głupoty o wodzie i tlenie!
      Woda powstaje ze spalenia wodoru i ma w sobie tlen, ale woda to spaliny wodoru!
      Tak samo jak dym to spaliny węgla.
      Weź sobie rurę i połącz w samochodzie kolektor wydechowy ze ssącym. Zobacz ile ci mocy przybędzie a przecież tam jest i tlen i bęzyna.
      Zgodnie z obecną wiedzą rozbicie wody na wodur i tlen zużywa więcej energi niż ta którą otrzymujemy ze spalenia wodoru.

  • @xxxyyy2043
    @xxxyyy2043 5 років тому +2

    Koguta słyszę chyba

  • @rafar9130
    @rafar9130 4 роки тому

    👍

  • @otorten1241
    @otorten1241 5 років тому +1

    jak mogę się z panem skontaktować?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      OTOR TEN
      OTOR TEN

    • @adolfantypopapraniec7067
      @adolfantypopapraniec7067 4 роки тому

      Czy to jest aktualny ten Mail

    • @owady1
      @owady1  4 роки тому

      @@adolfantypopapraniec7067 Witam nie otrzymuje powiadomień a tak instynktownie zaglądnołem na stronę. Mail jest aktualny.

  • @PP.EKOTECH
    @PP.EKOTECH 3 роки тому

    :) Dobra robota ! :)
    Prawie jak mój piec rakietowy.. - podobna zasada.. ;)
    Pozdrawiam serdecznie Paweł P.
    łapka i sub ..poleciały ! ;)

  • @sikorcwabrzezno5727
    @sikorcwabrzezno5727 5 років тому

    Podkarpackie jest duże. M znajomych w Przeworsku

  • @emit673
    @emit673 5 років тому

    Ciekawe jak często trzeba dokładać paliwo i czy z gałązkami ?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      Emit Pta Pojemność zasypowa 1,2 węglarki to przy dużych spadkach temp. wystarcza na około 10h .Gdy paliwo nie przepaliło się do końca to można dokładać ten miał a gdy widać żar to musimy dać parę drewienek ,przerusztować i gdy drewienka się rozpalą dokładamy.

    • @emit673
      @emit673 5 років тому

      @@owady1
      Proste jak byk. Duży dom można ogrzać jeśli jest ocieplony.
      Do małych domów to chyba pojemnik powinien mieć mniejszą średnicę.

  • @redi691
    @redi691 5 років тому

    Witam ile będzie kosztować jak pan zbuduję coś takiego dla mnie?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      piotr katnik
      Witam Proszę Pana ja to dzieło zamyślałem około 20 lat temu. Parę lat temu go zainstalowałem . Teraz jestem stary a duch we mnie ledwo się tli tak że za propozycję dziękuje ale jej podjąć nie dam rady.Tak na marginesie wyznam że w nim można różne instalację zamontować ze względu na jego parametry czyli od rakietowego na eko groszek lub pellet.

    • @redi691
      @redi691 5 років тому +1

      A może jakaś podpowiedź jak coś takiego zrobić jakiś plan schemat lub cokolwiek a i jaka blacha może się pobawię bo właśnie kupiłem moją pierwszą spawarkę :-)

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +2

      @@redi691 Sreber rodowych się tak nie wyzbywa. Gdy Pan marzy o budowie kotła C .O. To mógł bym wykonać projekt kotła który działa jak piecyk oszczędnościowy ja miałem zasyp wielkości na1 węnglarkę a można zrobić trochę większy jak jest duży dom. Ja po próbie palenia przy temp. -- 25 st.C. drzwirczka były nie szczelne to więcej się w nim nie odważyłem zapalić od góry drugi raz choć go miałem jeszcze 15 lat ,cało noc musiałem robić przelewy bo woda wrzała i okna drzwi otwarte. Również on miał zaletę że ciepła nie puszczał w komin. , przekroje wymienniku ciepła były dobrze dobrane Druga zaleta kotłów z małymi paleniskami to że żar jest w ścisłym zwarciu z ścianami kotła i ten żar z paleniska w bardzo dużych ilościach jest emitowany w ściany kotła w palenisku.W bardzo dużych piecach to zjawisko jest mniej intensywne i tu są potężne straty wg. Mnie, tylko wymiana ciepła zachodzi w wymienniku na zasadzie przepływu ciepła.To jest dużo mniejsza sprawność przekazania i odbioru ciepła. Chciałbym to Panu bardziej obrazowo przedstawić jak duże piece wypuszczają ciepło w atmosferę.Posłużę się takim przykładem ; z dętki dużej od ciągnika tak małym zaworem można spuścić powietrze i to bardzo szybko wiadomo tam jest ciśnienie mechaniczne określane w at. natomiast w kotłach C.O. mamy ciśnienie grawitacyjne bo ciepło zawsze prze czyli unosi do góry i zważmy na przekrój komina w porównaniu do przekroju zaworu dętki jak to wyprowadza energię z kotła idealnie rozłożoną w czasie .Wydaje mi się że dałem jasny przekaz i chyba poczułeś ten temat. Teraz ten projekt wspomnianego kotła mogę obdarzyć takimi bajerami ze nikt nie śnił nawet o tym Jak Byś się zdecydował to może bym taki patent internetowy wypuścił za symboliczną darowizną gdyby ktoś z niego skorzystał a sumienie by mu dyktowało wypełnić umowę patentową. Tym wprowadził bym nową normę zwyczajową czyli tak zwany patent internetowy.Teraz o kosztach takiego pieca to arkusz blachy czarny grubości 6mm 2X1m mniej jak 400 zł plus ciecie i elektrody nie licząc robocizny za 1000 zł może piec byś miał .To co pisze to nie żadna dosadność i nie ma potrzeby mnożyć przez dwa .

    • @STOP2NWO
      @STOP2NWO 5 років тому +1

      @@owady1 ''Tym wprowadził bym nową normę zwyczajową czyli tak zwany patent internetowy'' fajny pomysl. Sam zakupilem piec MS (Mariana Strzelczyka), dolnego spalania z katalizatorem 35KW. Wciaz ucze sie w nim palic, jako, ze wczesniej mialem ogrzewanie gazowe, inne miejsce zamieszkania. Problem z patentami jest taki, ze ktos kupi od pana patent, a ludzie na nim nie skorzystaja i dalej beda lupic wszystkich.
      Szkoda do grobu dobre pomysly zabierac (oczywiscie dlugiego zycia zycze).
      Moze nazwac katalizator panskim imieniem lub nazwiskiem lub ksywa, to juz bylby niezly hold ;)
      Zdrowia i powodzenia.

  • @qbadodge
    @qbadodge Рік тому

    Witam, jeżeli bym zastosował taki katalizator spalin w picu rakietowym? Miało by to sens? i palił bym namoczonym miałem? Piec mam podobny do tego na filmie, taki z rusztem tylko mam zamontowane urządzenie do wytworzenia wiru. ua-cam.com/video/UDXi03OlcSo/v-deo.html. Pozdrawiam

    • @owady1
      @owady1  Рік тому

      W piecu rakietowym w palniku peletu nie spalisz mokrego miału w moim przypadku jest deko innaczej skonstruowane palenisko.Nie wiem czy ten piec twój jest z płaszczem wodnym czy zwykły .ten pan z linku takim palnikiem dużym do peletu to by ogrzał ośiedle a nie garaż.

    • @qbadodge
      @qbadodge Рік тому

      @@owady1 Piec jest taki sam jak na filmie bez płaszcza wodnego, posiada tylko dodatkowo vortex regulowany do tworzenia wiru i dodatkowy dolot powietrza świeżego dokładnie jak na tym filmiku: ua-cam.com/video/9ocOdzt41J8/v-deo.html

    • @qbadodge
      @qbadodge Рік тому

      wydaje mi się że jak by się dodało za paleniskiem rdzeń taki co by się zagrzał to by to zadziałało. Będę próbował tylko z czego zrobić ten rdzeń? Z kawałka stali czy ceramiki (szamotu)?

    • @owady1
      @owady1  Рік тому

      @@qbadodge wstawiłeś w komentarzach dwa linki w jednym jest jakieś wymiennik ciepła tylko nie rozumie kompozycji połączenia miedzi z mosiądzem i blachą stalową jaki tam jest lut bo różne materiały i inaczej przy temperaturze się powiększają i będzie pękać.Drugi z polski piec właściciel nazywa go rakietowym ale on rakietowym wcale nie jest.Do swego pieca tak na próbę przed rozpaleniem tam gdzie myślisz wstawić katalizator -- może zrobię nagranie w październiku jak w prosty sposób spalić dym.Jeśli twój piec nie jest rakietowym to w nim dym ciężko będzie spalić.

    • @qbadodge
      @qbadodge Рік тому

      @@owady1 jak dokończę mój piecyk to nakręcę filmik i panu pokaże co i jak. Koncepcja jest taka by wstawić za paleniskiem szamotowy gardziel który się nagrzeje do odpowiedniej temperatury i w połączeniu z dolotem swierzego powietrza w tym miejscu bedzie efektywnie spalal powstałe gazy.

  • @maciejm.7624
    @maciejm.7624 2 роки тому

    Hej. A w kominie szklista smoła.....

    • @owady1
      @owady1  2 роки тому

      Maciej M.
      Maciej Mua-cam.com/video/DVYQVdaVkNY/v-deo.html

  • @grohu
    @grohu 3 роки тому

    Koksowanie to się chyba nazywa. Zmierzył bym ilość benzenu w kotłowni.

    • @owady1
      @owady1  3 роки тому

      Dominik G Koks jest produktem powstałym w wyniku procesu koksowania, czyli wysokotemperaturowego (ponad 1000°C) odgazowania węgla kamiennego bez dostępu powietrza.W kotłowni jest powietrze czyste od chemii o czym można się domyśleć z monologu.

    • @grohu
      @grohu 3 роки тому

      @@owady1 węgiel i czyste powietrze, benzopirenu nie widać to nie pył czy dym ;)

  • @tomeksroka4350
    @tomeksroka4350 3 роки тому

    Jaką moc kW...pow.mieszkania, tem..w mieszkaniu przy 10 -,

    • @owady1
      @owady1  3 роки тому +1

      Tomek Sroka
      W tej chwili nie jestem wstanie udzielić inf.jaka jest moc w kW bo zapomniałem musiał bym to przeliczać . ogrzewa pow. 100m/2 .Z przeliczeniem mocy nie jest taka prosta sprawa bo tu gazujemy i spalamy gaz i dochodzi jeszcze do rozszczepu wody to i większa moc .W tej chwili do mnie nie jest ważna moc tylko jak jego moc obniżyć aby okien nie otwierać , ale w tym zakresie mam też spostrzeżenia bo moc można obniżyć przez dodawanie piachu do miału . Dlaczego pisze o piachu bo teraz w tych miałach w ubiegłym roku było około 50% piachu a w tym roku w granicach 75% . Nie rozumie tej sytuacji że jest piach w miale. Przy zawartości około 75% piachu nadal zachodzi gazowanie i spalanie dymu. Gdy jest piach w miale to on przelatuje przez ruszt jak w klepsydrze.

  • @bronislawbez5051
    @bronislawbez5051 3 роки тому +1

    pszczelarz potrafi wszystko

  • @KS-kb4zt
    @KS-kb4zt 5 років тому

    Próbował pan sorbent dodawać

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      KS Używam tak jak na nagraniu tylko miał czym mniejsza granulacja to jest bardziej stosowny bo powstaje odp. struktura.Również bardzo dobrze spala się gaz z węgla o grubej granulacji i drzewny , śmieci nie próbowałem .Sorbent gdzie można kupić na Podkarpaciu .Tak pytam żebym komuś mógł doradzić.

  • @tmw2002
    @tmw2002 5 років тому

    Moja metoda jest prostsza wstawiłem video

  • @litentunnbindare401
    @litentunnbindare401 5 років тому +1

    A mój sąsiad kopci miałem 😢

  • @bogumialewinska4357
    @bogumialewinska4357 5 років тому

    jesli ktos chce siedziec cały dzien w kotłowni.....

    • @owady1
      @owady1  5 років тому

      bogumiła lewińska W kotłowni siedzę tyle co na nagraniu .Po tym nagraniu tylko przyparłem popielnik. A wieczór jak się nie wypali wrzucam drewienka i jak się rozpalą zasypuje do pełna i do rana się grzeje .Proszę Pani to jest świetna sprawa czyli inna koncepcja pozyskania energii i oddanie jej w siec C.O. w sposób bardziej efektowny wymiana ciepła nie tylko na zasadzie przelotu..To opisuje w moich komentarzach na tej karcie , w porównianiu do kotłów CO jakie są na rynku. Wytwornica o działaniu grawitacyjnym nie wymagająca innych dodatkowych oprzyrządowań i zródeł energii.
      W kotłowni przy piecu w zimie siedzi mój strażnik i ogonem macha z radości .

  • @mirosawkosmala256
    @mirosawkosmala256 5 років тому

    Ten katalizator spalin z jak jej słomy zrobiony?

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      Mirosław Kosmala
      Mirosław Kosmala
      Po cepach haha.

  • @blueblue5364
    @blueblue5364 5 років тому +8

    Pokaż mi ten katalizator spalin Czy to jest kolejny Snopek słomy sprzedajesz kota w worku worek fajny ale kota nie widziałem a propos komina widziałem dym prawdziwy dym leciał w prawą stronę a ty kręcił ś lewą stronę komina

    • @unclezygi8220
      @unclezygi8220 5 років тому +2

      blue blue
      to co widziales to nie dym a para wodna spowodowana tym ze z komina smiga cieplejsze powietrze niz jest na dworze...na moim kanale miedzy innymi tu--> ua-cam.com/video/OkuPidKRXgc/v-deo.html zobaczysz piec rakietowy .Pozdrawiam i zapraszam

  • @kosmos921
    @kosmos921 2 роки тому

    Żadna nowość ale gratuluję konstrukcji

    • @owady1
      @owady1  2 роки тому

      Kosmos
      Kosmos żaden z komentujących nie ogarnia tej technologi spalania chodzi o wodę i ty taką myśl technologiczną sprowadzasz do czegoś co jest znane.Przeleć komentarze a zrozumiesz o czym pisze .Dziękuje za gratulacje bo gdyby to poszło do masowej produkcji to świat by był zagrożony brakiem CO/2 bo w obecności wody możemy wszystko utlenić.Czy miałeś coś takiego do tej chwili między naczelnymi.

    • @kosmos921
      @kosmos921 2 роки тому

      @@owady1 nawet jeśli to nie jest hotzgas jeśli dobrze pisze to rozczepienie wody na tlen i wodór i jej spalenie nie jest nowością jeśli o to ci chodzi . Ale bez dobrego katalizatora reakcja nie jest opłacalna . Jeśli taki masz to powiedz co to jest i potwierdź obliczeniami lub jakieś sensowne dowody że to prawie ta reakcja . Która też już dawno jest znana i stosowana w różnych żeczach . Słyszałem że w samichodach bezpośredni wtrysk pary dla większego sprężania ale też. Słyszałem o rozkładzie . Wśród konstruktorów takich jak ja to żadna nowość . Ale i tak zastosowania w praktyce każdego dobrego pomysłu gratuluję

  • @dominikenergia9870
    @dominikenergia9870 6 років тому

    Witam jak sie z panem zkontaktowac podaje moj namiar 660 581 039

  • @miniek1
    @miniek1 4 роки тому

    No dobra ale co w związku z tym? Pochwaliłeś się, że ładnie się pali, że nie dymi itd, itp. Nic nie jest wyjaśnione jak to zrobić, czy to jest piec samoróbka, czy to jest jakas przeróbka oryginalnego kotła. Zero jakichkolwiek wyjasnień, takie trochę sranie w banie - pitolenie.

    • @owady1
      @owady1  4 роки тому

      Grzegorz Sz.
      Grzegorz Sz Jak oglądasz nagranie nie sraj w banie tylko słuchaj , chyba mówię w nagraniu że to jest jedyne takie urządzenie miedzy Bugiem a Odrom . .Mnie interesuje jak tą licencje dobrze zagospodarować i wtedy będziesz wiedział jak to zrobić. Wszystko bardzo proste wystarczy zobaczyć, gdy wszystkim wypokazuję to co mi z tego przyjdzie za to mercedesa nie kupię . Takie urządzenia powinne stać w instytutach naukowych bo dają duże możliwości rozwoju.

    • @miniek1
      @miniek1 4 роки тому

      @@owady1 Jak nie chcesz pokazywać publicznie bo boisz się, że nie będzie na mercedesa to przyślij instrukcje na emaila :P
      Mam najzwyklejszego kopciucha ale palę czyściutko metodą z linka poniżej. Bardzo dobra metoda do ujarzmienia pieca i czystego palenia - tylko na drugi dzień trochę więcej pracy z czyszczeniem kotła, no ale czego się nie robi dla oszczędności i czystego powietrza w okolicy :)
      ua-cam.com/video/mile6uFbUE0/v-deo.html

  • @KS-kb4zt
    @KS-kb4zt 5 років тому +1

    Woda potrzebna do wytworzenia metanu. C+ H2O= CH4+O

    • @jacekmsamsu9525
      @jacekmsamsu9525 5 років тому

      Witam serdecznie. Wzór chemiczny jak najbardziej prawidłowy - tylko w jaki sposób i w jakich warunkach oraz przy użyciu czego wytworzyć taką reakcję by mogło do niej dojść w rzeczywistości a nie tylko i wyłącznie na papierze.
      To co wytwornicą tu zostało nazwane - również można nazwać reaktorem helowym - wszak w powietrzu występują śladowe ilości helu - więc w czym problem.
      Tu jest na temat spalania wody dyskusja : forum.info-ogrzewanie.pl/topic/28706-spalanie-wody-wydzielone-z-tematu-kocio%C5%82-ds-mpm/ - zapraszam do wzięcia w niej udziału. Nie brakuje tu specjalistów i naukowców może dadzą się omamić albo przekonać - może tak jak endi 122 napisał „Niech Ci człowieku BÓG błogosławi. :)” jeśli jesteś w stanie cokolwiek w tym z czym tu mamy do czynienia udowodnić.
      Czarna sadza w kominie a w tej nie wiadomo od czego wyczystce proszek brązowy.
      Kolejny cud nad Wisła. Samsu pozdrawia serdecznie.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      @@jacekmsamsu9525 Witam. Koledzy "Wodniacy". Diesel na wilgotnym powietrzu rzeczywiście lepiej pracuje, ale nie ma w tym żadnej chemii tylko fizyka. Kropelki MOKREJ pary podczas spalania w cylindrze podczas suwu pracy odparowują tworząc SUCHĄ parę. Ta zamiana mokrej w suchą powoduje duży przyrost objętości. A to przekłada się na większe ciśnienie podczas suwu pracy przy tej samej dawce paliwa. Sucha para skrapla się dopiero w wydechu, ale to już nie na temat... WITAM to POWYŻSZE STWIERDZENIE wyciągnołem z podanego linku wg. Mnie i wiedzy jakiej liznołem na internecie woda w postaci pary w cylindrze disla gdy zostanie spreżona do około 200 at A CIŚNIENIE POWODUJE RÓWNIEŻ WZROST TEMP.to ulega roszczepieniu na HHO . BO SPEŁNIONE ZOSTAŁY KU TEMU WARUNKI. Pozdrawiam.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +1

      Jacek Msamsu Witam w przekazanym przez Pana linku jest spalanie oleju z dolaniem wody.Ja przedstawie swój pt. widzenia na to doświadczenie.Wlewając wodę do rozgrzanego oleju doprowadzamy do dużej burzy na patelni a jak ten olej wyleje się na pytę to pożar. W tych doświadczeniach wlewali wodę do płonącego oleju woda lana z pewnej wysokości czyli pod lekko zwiększonym ciśnieniem. Płonący olej z garnka z jakąś siłom został wyrzucony a ogień bardzo się zwiększył ale dlaczego bo : temp. płonącego oleju w wolnej przestrzeni nie jest zbyt duża ale może osiagnąć te 372 st.C i w tym miejscu by dochodziło do rozszczepu wody ale gdzie to ciśnienie 221at o które pozrywaliśmy guziki. z Mego eksperemętu też wynika że wspomniana definicja o HHO tyczyła dwóch różnych przypadków jeszcze biorąc pod uwagę mikronizację węgla za pomocą HHO bo w tym wypadku potrzeba wodzie od 50 do 300 at. Przechodzę dalej do palącego oleju ,jeśli temp. jest za niska do rozszczepu wody to powiększona pow.ognia po rozlaniu palącego oleju powoduje lepsze dotlenienie tego procesu przez i mieszanie go kłebującą wodą i parom. .Pozdrawiam.

    • @owady1
      @owady1  5 років тому +2

      @@jacekmsamsu9525 Witam ponownie bo się ubawiłem tym co przeczytałem bo ja nic nie staram się udowodnić to wszelkie tematy były przez Pana podsycane ja tylko przedstawiałem mój pt. widzenia którego się nie wstydzę i nie zaprzeczam. To jest tylko prototyp który rządzi się swymi prawami, bo w nim nie zachwalam wymiennika ciepła to jakieś nieporozumienie ,tylko utylizacje bo wymiennik można skonstruować na dwuobiegowy rurkowy itd itp. ,myślałem że ten przekaz jest jasny dla każdego. Ekogroszek mam kupiony ale od tej próby odstąpiłem żeby wytwornicy nie przepalić bo to dla mnie byłby koszt duży.Przemyślałem że ekogroszek to jest wysoko energetyczny opał i jest spalany na specjalnych palnikach z dala od płaszczy wodnych.W tym nie chodzi o cenę paliwa stałego tylko o spalanie dymu.Musisz Pan wiedzieć że każdy towar ma swego kupca.Musimy zdawać sobie sprawę z tego że jak byśmy spalali węgiel bez jakichkolwiek wyziewów to i tak będzie zakaz używania go bo zimnem można tez naród zdepopulować . Podoba mi się to w Pana postępowaniu że usiłujesz dążysz do razwiązania tych problemów i szukasz sprzymierzeńców. Jeśli chodzi o prace naukowe w tym temacie to byłbym ostrożny bo z reguły są to towary na zamówienie a towar na zamówienie jest taki jaki chcemy
      jeszcze zważywszy na Polaków sytuacje. Pozdrawiam..

    • @SławomirSylwester1
      @SławomirSylwester1 5 років тому

      @@owady1
      To może słomę też pan zmocz, będzie cieplej...

  • @piotrsocha8667
    @piotrsocha8667 4 місяці тому

    Mistrzu ! Zrobiłeś pies rakietowy , tylko uniosles ruszta . Pozdrawiam

    • @owady1
      @owady1  4 місяці тому

      Dzięki za tytuł.