如何让婚姻更稳定？你可能需要学好数学才行

[@yingzhao6738]

老师无意间说出了稳定婚姻的精髓：凑合着过吧😂

[@yanyan3593]

哈哈哈哈
糊涂糊涂是吧

[@BBLab]

混沌科学

[@skyland4929]

对沙僧适用，对唐僧和孙悟空那两对儿不适用。

[@ymj5161]

不对，是"我看上的看不上我"！

[@qslsyl]

还能离咋的

[@skyland4929]

读后感：
1. 人要帅，有些知识，要有地位和财富，唐僧和女儿国国王一对彼此完全满意恩恩爱爱；
2. 人要本领大，孙悟空和铁扇公主各擅胜场，两人不打不相识，打打闹闹打出感觉来，日子过的热火朝天有情趣很快活；
3. 人要好色，就是丑得像 🐷要有拱好白菜都嗜好，也要有些幽默感，这样才会有运气。老🐷得个玉兔姑娘肯定乐得合不拢嘴，像得了宝贝似的边干活边享乐，不管是背着抱着都不嫌累；
4. 人太诚实太笨只知道干活，最好的结果就是捡个漏。沙僧不得不委身于白骨精，那日子想着都可怕。白骨精把吃不到唐僧和被孙悟空暴打的恨都会发泄到沙僧身上呢。沙僧又不敢还嘴，打也打不过，这日子，太惨了，估计想离婚都跑不掉。

[@DevinHo-j8q]

只能提升自己，讓自己的選擇變多，以及擁有更好的機會。
不論是婚姻、求職、求學

[@马化腾-p1e]

选择越多，婚姻越不稳定😂

[@4L2ia]

提昇自己可以讓選擇更多，更好的機會，是對的，更重要的是選擇更精準，否則只是更多煩惱
得道多助
我的理解就是要提昇自己的見識，就會有湧現出超乎尋常的敏銳度，幫助自己解決問題或爭取獲益。
各種需要的機會像波函數般瀰漫四週，提昇自己見識宛若有覺知的觀察者，瞬間了然該怎麽做就像是退相干，成果就是更好的選擇。對不起，我說的有些玄乎，我的領悟就是如此，也還不夠深刻完整，僅供參考，歡迎吐槽。

[@MelbourneHonky]

竹門對竹門 木門對木門 有些東西是注定好的了 自我提升很難有大的改變

[@SN-rc5gs]

@@马化腾-p1e好像是啊，自己条件好的男或女，情感更不易稳定（婚姻还在情感之后），他们更有能力选择他人，也更有自身好条件而被他人选中。

[@JL-ej3xu]

@@马化腾-p1e兄弟是过来人😂 实际上就是婚后见到的高质量妹子越想搞点事情😂

[@superchocola]

前陣子才跟朋友討論維持穩定婚姻的關鍵.身為一個已婚有小孩的家長，我認為穩定的婚姻需要建立在極高的運氣成分，因為只有價值觀相近的人在共同生活中才可能維持長久的伴侶關係。若價值觀落差太大，在無法預期的磨合過程中，很可能就已經將愛情給磨光了

[@km-di1tv]

事实上百分之九十九的人的婚姻都不和谐，完美的对象是很难得，即使当上了总统或者成为世界首富也未必有能相伴一生的老婆。所以还是趁着现在互相喜欢就多享受几天得了

[@oiashere.8898]

的确如此。不过仔细想想，稳定的婚姻不等于完美的婚姻。完美的婚姻需要极好的运气，通常是天生注定的。 而稳定的婚姻或许是双方或为了孩子或为了其它而有所妥协和退让，彼此努力促成的。不过这就延伸到了另一个话题，你想过怎样的生活？如何取舍生活里的abc？

[@lulubumon]

错错错，婚姻稳定的关键就是“我看上的看不上我”否则早就离了😂

[@lulubumon]

​@@oiashere.8898完美怎么定义喔，所以还是看穿鞋的人，完全是门玄学。

[@yueerwanwan]

​@@oiashere.8898我觉得完美的婚姻基本上是可能没有😂，人们总是永不知足。
你说的对，通常伴侣之间的妥协让度大多都是因为孩子，因为足够爱他，且是无条件的，所以不想让不稳定的因素参与他的成长。

[@UU-235]

并非以前的男女感情深厚，而是过去离婚成本大，比如生存压力和舆论压力

[@tschnucki3578]

这个“稳定”其实是像物理题里在理想状态下得出的结论，实际上人非常复杂且不理性，朝三暮四才是人的本性，看似稳定的大概率是各方利益权衡的结果😂

[@kmcbest]

都知道是蹭热点讲科学，认真你就输了。

[@4L2ia]

大概率思維值得“認真”去理解實踐

[@BBLab]

婚姻要是光讲“理”，死的会更快

[@yuntaoliu1781]

也就是说优先顺序是随时间变化的函数，可以来完善一下这个模型。。。

[@tschnucki3578]

@@yuntaoliu1781 那变量有点多，时间空间资产…😂

[@lingxiaowang783]

哈哈，用数学模型来建立婚姻稳定性模型是大大大大简化了，只能当数学题做做🤣🤣。首先人在爱情婚姻上是不喜欢 settle for less 的，你数学模型觉得俩人搭配的稳定，但彼此原本不是第一选择会心有不甘，那就是个不稳定因素。第二就算俩人是心甘情愿进入稳定模式的婚姻，可是时间这个变量不可忽略。随着时间推移，人的观点喜好以及生活的种种都是会变的，可能会看对方越来越好也可能越看越不顺眼了。

[@cagewu2274]

影响因素太多😂

[@ryanye8441]

关键问题是，没有得到的时候，觉得谁都好，得到了以后，就谁也不好了

[@方方-z1p]

張愛玲的文章

[@REALGUCHENG]

降低预期很重要😂

[@samsa6406]

确实 基因里就是要找不同的人交配繁衍的。。。 刻在基因里的东西

[@cc9782]

李老师道出了 两性稳定真谛 不能慕强 一旦慕强 几十亿人一辈子都不够你换来换去 哈哈哈哈哈哈哈

[@Woshi777]

李老师忘了一种更普遍的情况，有的人收到了无数的offer, 有的人一个offer都没有😂

[@bci905]

李老师不是还有个前提吗：假设男女人数均等。所以，只要时间够长，每一个人最终都会收到 offer 的😂

[@alexzhu3155]

@@bci905这个必须的😊

[@bestshuyan]

沙僧不就是没有什么offer 就是备选 最后也不差

[@zenooe]

老实人接盘侠@@bestshuyan

[@Woshi777]

@@bestshuyan 沙僧还是有一定市场的 但如若是如花呢？😂😂

[@accacc841]

婚姻充滿了不確定性，所以遇事不決，學好量子力學🎯

[@TheAoiki]

問題是很多人看戲看傻了。
總是想過戲裡的幸福生活、卻不想付出那相對高昂的生活成本，於是婚姻就陷入危機了…

[@jiongqiu911]

说到西游记，我笑喷了，李老师真是黑幽默

[@DreamyBeautyday]

显卡知道吧，就是我们男生打游戏用的，一般来说，顶级显卡都比较贵，为了充分发挥性能，其他的配件比如cpu，主板，内存，硬盘，电源这些都不会选太差的，比如一张4080，我们一般最少都配个13600k，加个850w的电源，像3070，那就要降一档了，配个12600k差不多，要是个2060那12400绰绰有余，但是吧有些1060觉得，我这么金贵，怎么能才配个12400，你看隔壁那张4090都搭的13900k，我也要配个13900k，这一张两张显卡到无所谓，主要是慢慢的，大部分显卡都觉得，我就该配个13900k，最差最差也该来个13700k，就连580这种老卡，二手卡，还有不知道几手卡都想配个13700k，最丧心病狂的还是矿卡，在矿老板手里被疯狂蹂躏，在矿场里呻吟，卡被玩坏了，还想配个13600k，再给它安排个1000w的电源。
然后慢慢地，像那些12400，5600G，甚至更差的cpu根本没显卡用，那就只能用核显啊，玩玩 csgo也不是不能玩，然后人家13900k就发现了，这么多卡要我，肯定是都体验一番啊，早上用4090猛禽玩玩荒野大镖客，下午再用4080水神玩玩赛博朋克晚上放松放松，换一个影驰
4070ti打把gta，一天天根本忙不过来，接着这些卡就只能偶尔和13900k一起玩，但是自己的pcie接口又越来越黑，不好卖，最后只能来这里问，好cpu怎么这么少？

[@fishball1517]

這理論的前提是在選擇時男和女都已經了解及認識所有異性

[@dongli1973]

先娶国王再取经，不负如来不负卿。

[@daweiyang369]

都娶国王了！谁还取经啊！😂

[@去摘遥不可及的星]

听到最后才知道这个理论获得诺贝尔经济学奖，长见识了！老师讲的太好了❤

[@chikuwa_2564]

哈哈 其实 0:32 就提到了

[@cathyxu3243]

我觉得这个问题的原因是很多人对自己定位不住吧， 大部分人对自己一般评价和得分一般要远远高于实际水平， 尤其是女性对自己的预想和评价非常高， 而对男性和配偶的评价偏低， 一般都只看到缺点和不足的地方。 所以就出现了认为对方不够好， 自己很吃亏的情况。 其实这种不平等不对称的情况大多是臆想出来的， 实际生活中找到比前任更好的可能性并不高。 而且每个人对自我价值的评价标准不太一样或者太单一。 我们中国人的评价系统的标准存在很多问题， 一段时间就会变， 是很受外界环境影响的主观的判断， 并不客观， 有时候甚至是错得离谱。比如中国的相亲市场基本按照女方年龄外貌来打分， 而对男性是按照收入资产来打分。 其他的优良品质比如学问， 性格，个性相投，人品等都被很大程度忽略了。 所以男的一旦有钱了， 就嫌弃女方不够年轻和漂亮， 是个亏本的买卖。 如果女方很美丽， 老公经济上赚钱的能力一般， 女方就会觉得自己鲜花插在牛粪上倒大霉了。 这样的婚姻结合的基础本来就非常差。 我们可能要学习看人， 评价人的多方面能力和素质来决定要稳定很多。 当然绝对稳定是不存在的， 人是活的， 思想一直在变， 要求和标准也一直在变， 火箭的速度是追赶不上的。 所以每个人要有自知之名， 有经常反省， 不要太膨胀不可一世， 要平静和守份， 这样生活才会好起来了， 好起来只是就因为你看问题的角度和高度提升了， 所以问题就变小或不存在了。

[@goodman-c2p]

非常赞同你的观点，但现实中太多人既要也要，心里太着急，想着都捷径。所以尽量控制自身欲望，多看到自己已经拥有的，才是摆脱你说的怪圈的最优解。

[@杨天成-e1l]

真有意思，谢谢李老师！
- 主动追求的一方有优势！更有可能拿到自己最想要的offer！大家快冲！
- 只有孙悟空拿到了自己最不想要的offer...我算了算，即使是师徒四人主动投offer，孙悟空也会和铁扇公主在一起，甚至其他配对也一样（孙悟空生气地砸了黑板）

[@jingslifeadventure3715]

😂

[@Mong-Yun_Chen_54088]

你看出這個模型的暗示了，確實是鼓勵去主動提 offer，在策略上會比等 offer 更佔有優勢。
孫悟空玩他的棒子就好了，他的愛永遠都是留給紫霞的

[@蓮花海]

人在不开心的时候，就喜欢对自己最亲的人发脾气，因为你知道，这个对你最亲的人会包容你，但是你忘记了，你往往在发脾气的时候说的话就像一颗钉子一样伤人，就算你是无心的，但那个伤口已经像篱笆的洞一样，给别人的心、给最亲的人的心造成伤害。
做人恰如其分，是人生的最高境界；做事恰到好處，是人生的最大學問。我們要把握做人的分寸，掌握做人的尺度，慢慢地用佛法的智慧，來產生自己本身的能量體，達到佛的境界。你們每個人閉起眼睛好好地想一想，你們過去有沒有心煩氣躁，搞砸過很多事情？你們是不是常常受環境影響，因為別人的一句話而暴跳如雷？你們是不是常常為了小事而生氣？

[@etrainnew2840]

就因为老师可以把数学和婚姻联系起来我就点赞！👍

[@faithtsui6928]

聽完這節課．．．．．．我覺得能，更穩定的，掌控人生了耶😂😂😂謝謝，數學真過癮，聽數學課，比看電視劇，有趣多了❤

[@dbfddark]

不穩定的婚姻是對方不好，而不是出現另一個比對方好的人

[@alexzhu3155]

不好是相对的😊……心中有更好的呀😂

[@bingxu4112]

李老师头发长了。鉴定完毕。

[@闻挺]

见识短了😂

[@bingxu4112]

@@闻挺 嗯。李老师去蹭新闻热度被网友骂回来了。你一个李老师不好跟我们瞎见识。李老师开始打扮了

[@EggFriedRiceSoNice]

​@@bingxu4112什麼意思？沒跟到

[@bingxu4112]

@@EggFriedRiceSoNice 李老师是一位严谨的教师。 也是视频爱好者。他去做了一个高热度新闻分析。 被同学们劝退了。说他不适合参与。结果他就删除了。老老实实做科普。

[@EggFriedRiceSoNice]

@@bingxu4112 哦哦哦我知道了，核廢那集對吧。做這個議題確實挺敏感的。

[@gaidou1941]

婚姻目前是稳定的， 过了一年后，男方或女方的想法又变了， 还要再次配对才能稳定

[@foundx8426]

李老师解释的稳定公式缺了可变数。

[@kmcbest]

你就是想免费法克吧哈哈

[@excel_wang]

是啊，所以还是会离婚😂

[@4L2ia]

免費的最貴，好處是可把費。

[@skyland4929]

布朗运动，动态平衡 😀😃

[@bnnbqza30]

穩定婚姻最重要的是誠信，往往是誠信上出了問題，導致判斷誤差選錯了人🙈🙈

[@鄧啃]

以前叫人家小甜甜，現在叫牛夫人了😂

[@ccxx]

李老师，你考虑过牛魔王的感受吗🤣

[@ToddJulian]

牛魔王：李老师，我现在跟你背后的黑板一样绿😢

[@BBLab]

牛魔王又是小甜甜夫人，又是想要紫霞仙子的，不用考虑它的感受，哈哈！

[@parrykevin45]

李老师的发型好飘逸

[@subjectivelistenersubjecti2740]

婚姻的基石：她（或是他）是我看得上我的最优秀的人。 这是静态产生平衡，动态产生危险。

[@tianyangzhang4727]

用经济学的思维来想，如果要保持已有婚姻的稳定性，就增加Cost of divorce，如果要让更多人愿意结婚，那其实就加一个subsidy。

[@mimij8939]

结婚前一定都是找了当时最好的选择、但不幸的是结婚后出现了更好的

[@laoban_james8377]

李老师的发型愈发飘逸~🥰

[@wains331]

然而现实不会只存在一对一，被拒绝也不一定就求次。这理论其他事的还用的更好，婚姻反而不好，因为婚姻里理性行为更少。😅

[@yanluo6768]

婚姻永远不会稳定，除非一没有新的人进来影响生活，二双方的三观符合恒定保持不变

[@楊法信]

懂了!原來離婚的真正關鍵…双方數學都不好~

[@lazykitten9753]

数学不好，我只看懂了女王和御弟哥哥是真爱❤

[@天下-t7z]

这个确实是最稳定的，只有一种情况会出现不稳定，就是沙僧又想要女儿国国王。总结，婚姻稳定，就是眼前的就是最好的，其实就是凑合着过。然而现实有太多人不甘心了，不稳定就出现了。

[@Kenono785]

李老師，我不是數學家，但我都能清楚地看出這種說法的極大毛病，根本從出發點的假設就是錯誤的。關於婚姻愛情，我們不妨參考佛教和道教的解說方法，佛陀説，在我們一生中遇見的所有姻緣都是注定的，但背後都有一條極之複雜的累世劫數值可計算，這條數學不外乎是誰欠了誰，都必須還清，而所有的姻緣最終會指向一個結局，就是分离。這個和物理學的熵增理論如出一轍的，任何事物最終的結局就是分離。所以可以這樣說，人類所有的婚姻相聚的時候全是不穩定的，只有最終分離才是最穩定的，而不穩定的最終必然會趨向穩定的。😂

[@daweiyang369]

等一下，前天才官宣的，今天视频就出来了？老师你是不是提前收到消息了？😂

[@九州青云]

这个模型有一个不符合人性的假设，就是喜好恒定。有很多人在婚前处于量子态-白玫瑰红玫瑰都喜欢，一旦和白玫瑰结婚，量子态瘫塌成白米饭和红玫瑰，反之蚊子血和白玫瑰。数学有意思，可算天算地难算人心。稳定的婚姻也许就是各种力量因素的制衡，不断调整达到动态平衡吧

[@HLee-ry2pg]

李老師數學那麼棒，一定婚姻生活幸福美滿😁

[@andyworm8526]

🤫嘘 ~~~

[@タンレイ-f2g]

李老师这么精通于算计，肯定不会凑合着过，😂

[@BBLab]

@@タンレイ-f2g 你太坏了，哈哈～

[@skyland4929]

算命的不能给自己算的。

[@nrdqx]

老师想要所有妖精才性福

[@圓宿方]

與今天話題最相佩的髦型
雰囲気，到了👍
風和日麗，風雨，大風，驟雨，狂風、暴雨，天崩地裂，毀滅與完結。
祝福一切都能堅持走過來的人們

[@jieyuanliu3729]

李老师真的是及时抓热点哈哈哈

[@KL-nw7pz]

老师，比起用数学让婚姻更稳定，我们更需要用数学找到女朋友的方法啊😂

[@Cactus292]

​@desit1510😂😂😂

[@dayecao8163]

以德服人
@desit1510

[@jackyu741]

老师讲过这个问题，查看之前的视频😂

[@phantom8660]

😂😂😂

[@caoting9694]

广撒网，提高概率，成为海王，哈哈

[@ztc106]

我建議把「offer （發申請）」改成「propose（求婚）」，算法的描述會更貼切

[@harrisha2771]

还是offer贴切，propose被拒绝多了不得崩溃😂。try而已

[@天马行空007]

这个“offer”用词应该是来自原文。

[@david01701]

问题是样本空间的顺序都是时变的。七年之痒说的就是这种连续的时变到达了一定的阈值。

[@Xmmmxzyy]

这里假设是大家都需要伴侣，如果有人觉得自己配偶不好，也不需要再婚，还是可以有不稳定😂

[@xiaodongliu9160]

大爱老师，能把数学变得这么生动有趣.

[@YSC430]

婚姻都有數學了，你看數學多簡單，還不快學😂

[@orbleh3622]

前提是你接受凑合过生活。

[@Mong-Yun_Chen_54088]

學好數理化，我有美妙穩定的婚姻。但問題來了，我學不好數學……
好吧，我還是跟我的伴侶，男人的左右手，湊合過吧？

[@orbleh3622]

@@Mong-Yun_Chen_54088 你想多了，最多是稳定，并不美妙。

[@yueerwanwan]

​@@orbleh3622不凑合着过能咋滴，再找个也都差不多😂。

[@orbleh3622]

@@yueerwanwan 不妥协，单着啊。

[@uropy]

问题是现实是如果第一第二offer被否了的话后面的不考虑的情况很普遍。10个人排列，前2名发offer，如果都被拒，3-10不考虑才是贴近现实的情况

[@思畸L]

人說穿過鞋子，才知那舒適，
選了赤腳。😂
老師選項少了個空格。

[@suzanliu9616]

game theory，就像赌博一样，很多不确定因素，但有参考价值。

[@yinyu222]

老師的頭髮也太飄逸了吧

[@去摘遥不可及的星]

李老师用理论指导实践😂佩服了

[@jewel1444]

我就是这样选把老公选出来的，现在就算吵架也是自己选的认了，不然换个人就不吵了吗？😂

[@Neva365]

老师今天是最流行的睡不醒发型

[@taoqi277]

听到没有，反过来女选男，结果可能是不一样。这也就是强调，稳定选择结果不唯一。有多个形式的结果，都能满足稳定结构。

[@chengmu9920]

李老师 瘦了 ～
支持你的视频❤❤❤

[@yanfengliu]

这个算法在理论上可以实现，但是现实生活中并不是所有人跟所有人配对，所以导致一个人总会去想，是不是还有我不认识的但是更适合我的人

[@yxx665]

自从李永乐老师越来越多说经济学，甚至是法学的东西的时候我知道。。不止一些弱者在战斗。。但看了看说的内容。。我沉默了

[@gogocoolboy]

老師髮型很棒

[@Han-zg2yb]

這是一對一模型，一對多模型更符合現實

[@mengwang6297]

最爱不修边幅的李老师

[@timxing255]

自从看了永乐老师关于核废水那一期，印象直线下降

[@juliek.2400]

呃，这不是学好数学，是能不能同时遇上四个选择然后再不碰上更好的😂😂 多少出轨的都是结婚时选的是最好的offer，结果五年、十年过后遇见了别人、然后发现别人比自己的另一半更好而且还能得到。这是一个“变”的问题、如何去面对“变”。

[@刘丰-f9k]

从男人的角度看在中国稳定性的婚姻，学好赚钱，有钱有权在坏的渣男，女人也不会选择离婚😊

[@stanleyshen4631]

今天觉得这个好，明天觉得那个好，数学也无能为力啊😁

[@无能狂怒-n4z]

婚姻不稳定是智商高了，应该把人类智商降一点点，太多会变成畜生

[@claireliyue2807]

然而现实确是，唐僧选了铁扇公主，孙悟空选了玉兔精，猪八戒选了白骨精，于是剩下了女儿国国王和沙僧。

[@jascal1623]

不結婚就無需有這樣的煩惱。

[@chanlong376]

老师的发型越来越像科学家了

[@jiexuanzhang2110]

哈哈哈哈哈笑死

[@linjeffer3511]

永樂老師 成了 西遊之 我愛紅娘 的 金牌主持人 了....

[@excel_wang]

没有可操作性啊，因为你不可能把所有异性都考察一遍并排序，更不要说反复发offer（谈恋爱）了。这就好像说围棋是有最优解的（只要穷举法把每种可能都算一遍），但可能性太多了根本算不完。

[@sherryxu3000]

实际生活中，有很多因素导致这种配对无法实现。比如，拿到一个offer的人，不确定后面还有没有offer，于是他可能提前settle，也就是跟目前的offer结婚。随着时间流逝，他遇到了更好的offer，于是导致不稳定的婚姻。所以，要找到那个理想的配对，必须在结婚前认识尽量多的人😂😂

[@togo404]

朱门对朱门，竹门对竹门😢😢

[@georgemarx7861]

现在的婚恋市场基本也是这个算法，但离婚率依然居高不下。核心是自己的选择权，以及自己对每个异性都足够了解，才能达到模型所说的一次配对成功的结果。

[@joetsai4676]

由于结果不唯一，稳定解总是对发offer方更有优势，鼓励大家大胆追求爱情！（弱弱问一句，如果所谓优势的定义指的是获得稳定解时，婚姻对象在配对之前心中排序，那么，这种优势能不能够得到数学上严格证明呢？随着模型人数的增加，这种主动发offer方的优势是不是会越来越明显呢？）感谢指教！

[@药水-m3d]

但是现实中，发offer要花钱的。见面花的钱也不会因为offer被打回而被退回。排序也会因为某些事情改变。😂反正找到找好是运气，找不到也正常。

[@Friday.C666]

這主題厲害了

[@look1930]

超级喜欢李老师今天的发型

[@Neva365]

没睡醒发型

[@krystalliu7515]

我歪个楼，李老师的黑板书排版能力太厉害了。佩服！

[@mimij8939]

所以找另一半千万不能凑合、宁缺毋滥、找不到宁可单着。结婚后呢就睁只眼闭只眼

[@albertxyz]

老师你太懂我了！！！！刚和老婆吵架！！！
上次也是，我思考那个问题，你就更视频了……

[@JynyChen]

老師好
髮型不錯
有點木村拓哉那味了

[@andyzhao9550]

果然李老师跟我的想法是一样的：女儿国国王最棒！哈哈哈哈哈~

[@mjozhou6920]

这么看起来，想要获得更优解，不管是婚姻还是工作，都是主动联系，往外投送自己意向概率更高

[@daien967]

老师希望科普下工业领域的各种排料算法，想制衣企业裁剪用的排料软件。

[@kittiemamba]

😂😂 所以李老師是覺得 他倆有更好的選擇 而且對方也選他們是嗎

[@cocozyxx]

自己好奇男生發offer的結果如何，結果意外發現結果和老師配對的一樣！真巧！

[@fymdpp7414]

即便進入穩定平衡
經過一段時間之後，這個平衡名單再添加新的名單進來就會再次打破平衡
直到名單無法再更新才是真正的穩定

[@lichen9071]

这个模型是建立在人必须（同异性）结婚这个前提上才能成立的。但这个前提只有在理论中才满足。现实生活中有人情愿一个人过、有人喜欢同性，而且男女人口数量也不是对等的…所以用在别的地方（如招生）比用在配对婚姻中更靠谱呢

[@chelseawu9853]

这就是美国住院医师match所用到的🎉我就match到了我的No.1医院❤

[@franzau5575]

😂暫存😂待有比較時再決定😅😅

[@Nan-fz4ht]

能想到用西游记作比喻也真是绝了👍😂😂

[@kevinpoweron]

钱，自由，三观，相互理解尊重才是最好的稳定性工具

[@georgeyang3228]

老师您好，我有个问题，不知道将来您是否会采用并解答：假设真理是掌握在少数人的手里，那么直接民主和间接民主是否会有相同的概率通过一条法律呢？如果不是那么哪个更可能通过真理法案呢？

[@regardless_]

問題是，排序是隨時間" 變動 " 的阿，跟存款，土地，房，車，股票有關，但是跟 "是否已婚" 無關。

[@lyt_li]

好家伙，李老师一个问题让师徒四人全破戒了啊。。

[@kfktw]

孫悟空最可憐，只能被動接受最不喜歡的鐵扇公主

[@yoyoeve1234]

这句 “凑合过吧” 是硬道理！

[@13哥-h2o]

这热点踩的妙，我就服李老师

[@Li_Ao]

想到两点：古人说过的，恨不相逢未嫁时；还有就是为什么有人认为，和同班同学谈恋爱，代价很大。