ça fait 18 ans que je joue à AOE et j'ai fait uniquement les campagnes de AOK (plusieurs fois celles de William Wallace et du très grand Gengis Khan), en voyant cette vidéo je me suis dit que j'allais me faire les campagnes de AOC mais tu m'as découragé!
alors la c est du grand delire les pretres catholiques ont etudiés 30 ans la civilisation azteques ils ont étés super choqués avant de demander au espagnols de les cramer et les archives et études sont la partie totalement interdites d acces au vatican le vatican ne donnera jamais ses archives sur les aztèques demandez a marion sigault et a plein d historiens qui ont compris pourquoi il ne faut surtout pas que vous sachiez l église hallucina idem mais en pire des tarés de la programmation de peuple esclaves ils programmaient les destinées de leurs sujets et aussi leurs maladies mentales par des trucs de magiciens , une caste des grands prêtres qui dominaient un peuple esclave avec non pas pyramide que sociale , mais de conscience et de savoir pour gerer la demographie mais aussi les revoltes on disait a des parents , pour les enfants , dans 10 ans , tu auras 20 ans , tu sera demandé pour un boulot loin de la ville tu verra une fille a cet endroit precis , sous un arbre , tu lui demanderas sa main sans lui parler et si le fait pas , les dieus vont se venger et dans une cité lointaine , les grands pretres faisaient de meme avec une petite fille et dans une autre on demanda un travail , 10 apres , ils programmaient les agissements et grandes etapes de la vie de leurs peuple esclaves sur des dizaines d années et ça allait encore plus loin , que des trucs de magiciens , de type vengeance des dieus bidonsempoisonnement ect ect un peuple terrorisé et complètement manipulé pire , les grands prêtres organisaient de fausses guerres messianique sur des dizaines d année avec de fausse propheties et butaient leurs surplus demographique de cette maniere ou avortait les revoltes quand apparaitra dans le ciel une lune rouge , une eclipse , arrivera un groupe de mecs armés de machins , ou des effets climatique controlés , apparition d animaus ect .... et comme on est des grands prêtres super forts , on sait que ça arrivera cette année la ce jour la les mecs se reservaient le savoir mais par couche , c est ça une pyramide , c est pas que sociale , c est une pyramide de savoir et pire de conscience et ensuite le peuple , disait oua , comme dans la prophetie un peuple completement manipulé des esclaves psychiques et ça allait encore plus loin mais le vatican refuse totalement de donner leurs nombreuses archives
@@stroumphjournaliste2944 C est pr le bien de l histoire.... de tte façon y a plein d'indices et de fouilles archéologie au Mexique qui sont resté là bas. Le Vatican se cache derrière son petit doigt....
Par contre pour les sacrifices il faut nuancer, il n'y avait pas uniquement ce type de mise à mort (autel, prêtre, ouverture du dos) mais une myriade de façon de sacrifier en fonction du dieu honoré. Notamment des noyades d'enfants, un écrasement sous un rocher, sous une meule, une mise à mort plus guerrière (avec armes factices pour les sacrifiés), l'écorchement etc... Bref ils étaient très créatifs les aztèque!
Les sacrifices humains c'est quelque chose de très intéressant à étudier dans l’histoire, et un outil de compréhension assez efficace. On sait par exemple assez peu de choses sur les sacrifices humains perpétués par les celtes avant la romanisation par rapport à ceux des aztèques
@@SB-mz2vg Il y a une différence entre savoir écrire et laisser des traces écrites. La plupart des élites "barbares" celtes et illyriennes savaient surement écrire (en grec ou en étrusque) mais l'essentiel du savoir était transmis oralement. On a quelques traces d'écriture oghamique (l'ecriture originale celte) mais c'est très marginal. On est très loin des Azteques, des Chinois, des Sumériens ou des Grecs
J'adore tes vidéos. Il y a une question, comme une problématique de dossier de fac, qui guide le propos, et cible plus précisément un sujet en particulier, c'est court mais très instructif, les sujets sont souvent assez peu traités par les autres chaînes d'histoires, c'est rigoureux et le ton est très objectif, contrairement à certain dont le propos parait plus orienté diront nous... C'est nickel pour moi. J'attends toujours avec impatience la prochaine vidéo. Bonne continuation.
Oui et comme tout "roman" il permet de dégrossir l'affaire et rendre le lecteur curieux sur cette civilisation. Après, quand je lis roman écrit par et pour les héritiers colons, je trouve que l'auteur n'est pas très tendre avec les colons justement.
@Merci Beaucoup " criollos, ce sont des chevaux " si on veut , en jouant de la métaphore , par extension : noble , chevalier du moyen âge etc Au XVI C on appelait "criollos" , les personnes d'origines européennes nées en " amerique " (Anahuac Tahuantinsuyu ) , ce sont ces même "criollos" qui ont "déclarés leur indépendances " . Non je n'ai pas lu Roger Vailland , ni Gary Jennings .Je suis plutôt issu des écoles traditionalistes : Nican Tlaca University of Cemanahuac , Arturo Meza Gutierez , René Acuña , Guillermo Marin Ruiz , Vladimir Acosta , Xokonoschtletl Gomora , calpulli Tetzahuitl Tezcatlipoca , les archéologues David Wood Cano , Osvaldo Roberto Murillo Soto etc
Yaaaaas! Une autre vidéo absolument géniale ! Et tellement reposante et intéressante avec ce montage exceptionnel. Merci pour ton super contenu ! Et bien joué pour la prononciation des noms Mezo Américains 😉
Chaine d'utilité publique, super boulot, ça peut servir à présenter l'histoire à des ados un peu réfractaires aux livres. En parlant de bouquins, quelqu'un aurait un ou plusieurs ouvrages à conseiller sur cette culture? Je suis profane en la matière et j'aimerai bien me pencher sur le sujet.
En effet, en ce qui concerne les historiens français, les grands noms sont déjà en description ! Bon, ils commencent à dater un peu mais leurs travaux sont complets ! Sinon les écrits des conquérants eux mêmes peuvent être intéressants (tout en gardant à l'esprit qu'ils donnent LEUR version, celle qui les met en avant). On peut citer les Relaciones de Cortès (ces lettres à Charles Quint), Le codex florentin de Bernardino de Sahagún ou encore L'histoire véridique de la conquête de la Nouvelle Espagne de Bernal Diaz (déjà cité plus haut)
Dans les bibliothèques y a des livres sympa sur les Aztèques. Même de grands atlas avec des images qui expliquent les représentations d'époque... J'ai pas trop de noms mais vraiment les bibliothèques c'est cool et funky
Suis je le seul qui devrais voir la vidéo plusieurs fois pour me souvenir de certains détails ? Svp rassurez moi😂😂😂. Sinon je dirais que c'est très instructif. Moi passionné de l'histoire je me sens inculte devant ce condensé d'information de chaque vidéo faite par cette chaîne. Bravo et chapeau piur les efforts déployés.
J'interviens rarement, mais je trouve que vos vidéos sont d'excellentes qualité. Et au vu du ratio pouces bleu/pouces rouge qui est de 1 317/0 au moment où j'écris, je ne dois pas être le seul ! Très bonne continuation.
Ceux qui mettraient un pouce en bas n'ont jamais vu la vidéo, et il faudrait les attacher devant pour qu'il "acceptent" d'en écouter un seul mot. Et vous vous réjouissez...
Vidéo toujours sympa, par contre la "supériorité technologique" beaucoup trop mise en avant. Tout d'abord à l'époque le fusil n'existe pas (en tout cas en Europe) c'est au moins 1 siècle trop tôt. Les conquistadors ont pour arme à feu essentiellement des arquebuses et quelques pistolets. Alors oui tout ça sont des armes à feu mais c'est vraiment le jour et la nuit, ça revient à comparer un fusil Lebel et un Famas. L'arquebuse pour ceux qui ne connaissent pas trop, c'est une espèce de merde qui ne tire pas droit, avec une portée potentiellement à peine supérieur à un arc long et qui met trois plombe à recharger. Sans parler du nombre de fois où ça pètent tout simplement à la gueule de l'utilisateur. Les avantages c'est qu'à distance raisonnable ça peut percer les armures et surtout ça ne demande pas d'entrainement ou de conditions physique trop exigeante. Le bruit est également un bonus question morale. Autrement dit, l'arquebuse est une arme assez pertinente dans les combats européens où l'on peut ainsi envoyer des volontaires sans entrainement au combat. Ils sont ainsi très utile contre les soldats en armure (encore que ça rebondit souvent sur les cuirasse quand même) et le manque de précisions de l'arme pallier par le fait que les soldats sont plus ou moins en formation regroupée donc si la balle part à coté c'est le type derrière qui prend. Dans la jungle, en dehors du bruit qui est rigolo et qui impressionne les indigènes, à choisir l'arc et les javelots + propulseur ne sont pas si désavantagé que ça en réalité. Surtout que ça pèse quelques kilos et sauf si ils ont eu l'opportunité de se battre en pleine, bouger le machin dans les feuillages ça ne doit pas être ultra pratique. Coté canon ce n'est guère mieux. Déjà à trimbaler dans la jungle bonjour le bordel, l'utiliser dedans c'est encore pire et surtout de toute façon, tout comme les fusils, ils en avaient en réalité assez peu. Ils se sont bien plus souvent battue à l'arme blanche qu'avec leurs armes à feu, surtout que question ravitaillement la poudre ils sont obligés de la rationnée. A la limite là où il y a réellement avantage c'est justement sur la métallurgie qui leur permet d'avoir des épées coutes qui coupent un peu mieux (les hallebardes dans la jungle on oublie c'est tout pourris) et de vrai armures. Il est certain que Cortes à quelque peu mit le feu au poudre dans l'empire mais il semble tout aussi certain que la guerre civil menaçait déjà avant qu'il ne débarque et que sans ça il n'aurait jamais pû vaincre militairement, pas à cette époque avec aussi peu de moyens. Éventuellement la maladie involontairement transmise aurait pu faire pencher la balance, mais quoi qu'il en soit les chiffres couramment avancés sont juste délirant. Fin XIX les anglais se font bolosser par les zoulous à 2 000 contre 20 000 lors dans l'une des première bataille du conflit alors que les écarts technologique sont plus important (mitrailleuse gatling dans en plaine entre autre). Ici je pense que le nombre d'indigène alliés de Cortes est très largement sous estimé, histoire de récupérer les honneurs pour les soldats espagnoles, les indigènes étant largement décimer à la fin. Mais clairement le ratio 1 contre 80 ça me parait tendu.
stéphane Cazier Janeš , bonne synthèse , mais on oublie souvent que les militaires espagnoles n'étaient pas les seuls à opérer . Tout les empires européens étaient dans les parages , la couronne anglaise +les pirates notamment , présents vers 1500 dans les caraïbes et sur les terres ( mexique /guatemala aujourd'hui ) ....
Sonic, je parle "d'une des première bataille" dont je me souvenais vaguement mais du coup mon ami wiki précise la chose: fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Isandhlwana Après ces chiffres ce n'est pas moi qui les avancent et je ne sais plus trop d'où je les sors mais wiki à l'air à peu près d'accord ^^' Après de toute façon, le militaire anglais n'a jamais vraiment été très réputé quelque soit les époques, enfin militaire... Marchand de chair humaine pour reprendre les bons termes Autrichien. Up Rooted, "Tous les empires Européens" si on parle des Aztèques pas vraiment. Les anglais et les Ibériques oui (éventuellement la Hollande, je ne connais pas trop), par contre France et Dannemark pas vraiment. La France à l'époque est elle en pleine guerre d'Italie et contre Charles Quint. La grande bataille de Cortès massacre et les massacres c'est 1520, 1515 c'est Marignan et ça continue sur presque 50 ans encore. C'est d'ailleurs justement durant ces guerres auxquels prennent par les espagnole coté Habsbourgeois, que des corsaires Français vont justement récupérer dit-on 2 caravelles de Cortès rempli d'or et de richesse et seulement suite à cela la France va commencer ses expéditions avec notamment le Québec et le premier état coloniale Français après 1530. Mais donc encore une fois si on ne parle bien que des aztèques, à part éventuellement un corsaire qui aurait échangé trois patates sur une barque avec un indigènes, je ne suis pas sûr que ce soit allé beaucoup plus loin.
stéphane Cazier Janeš , Les " Aztèques " ne sont pas les "mexica " , les Aztèques sont les habitants qui habitaient "Aztlan " = Californie , Utah , Colorado , Nevada , Nouveau Mexique Arizona . Certains d'entre eux migrèrent plus au sud , pour fonder " Mexhico Tenochtitlan " entre autres . En fait c'est toujours pareil , si tu ne doutes pas de la chronologie officielle, Les choses sont simplement telles qu'elles ont été écrites ... Je ne me souviens plus du prof qui disait que " on pouvait suivre l "histoire " quasi jour à jour à partir du XVI C , avant il y'a effectivement quelques doutes .La chronologie repose sur la naissance du Christ , ouais mais que je sache personne n'a retrouvé ces ossements . Personnellement ça me "choque " que les historiens utilisent la chronologie chrétienne pour nous parler des civilisations du Cemanahuac , parce que en fait le christ ne represente rien ,absolument rien pour ces peuples et ce continent , ça me dépasse ... C'est comme la classification des ères : les 3 grandes périodes = Pré-classique , Classique et Post-Classique et à côté nous avons le " Cuauhxicalli " ( dit le calendrier maya /azteque) qui nous indique 4 eres et encore c'est bien plus complexe que ça ... Y'a pas mal d'incohérences ! Je me permets de dire " Tous les empires Européens" parce que ne perdons pas de vu que l'Eglise est Multi nationale . Et apparemment chacun voit midi à sa porte : Les juifs eux prétendent ( et je vais pas les contredire , ça expliquerait pas mal de choses ) , qu'ils ont débarqué vers l'an 1100 ... D'après les études , les observations faites par l'archéologue espagnole , Ana García Barrios de l'université du Rey Juan Carlos de Madrid , sur le site de " Ek Balam " , les murailles , fortifications trouvées sur ce site ressemblent beaucoup aux murailles que les musulmans ont construites en Andalousie à l'époque du Califat , là aussi ça expliquerait pas mal de choses ... - A propos du fameux Corsaire Jean Fleury qui intercepta " 2 caravelles " de Cortez , lui aurait dérobé le fameux " Kopilli Quetzalli " ( pénacho de Moctezuma ) : Coiffe , dont le rapatriment au Mexique est vivement exigé par certains Calpullis .
Bravo pour ton travail ça fait plaisir des vidéos d’histoires de qualité, pourquoi pas un épisode sur Pizarro et l’histoire de la chute des Incas? PS: Vivement la FAQ :)
Cette chaîne est vraiment la plus grandiose du genre : j'aime les graphismes, la narration, les sujets... Bref, c'est celle qui me vient en tête en premier quand on me demande quelle est ma chaîne préférée.
c'est toujours un plaisir de t'écouter, franchement tu fais un travail fantastique. d'ailleurs, à l'heure où j'écris ces lignes, pas un pouce rouge à l'horizon.
La qualité de ta vidéo est hallucinante, tu pourrais concurrencer de grandes émissions TV comme le dessous des cartes version Histoire. Encore bravo ! Continues
Petite erreur: à 9:15 vous révélez une carte qui comporte le nom d'autres peuples... Sauf que certains sont dèja mort à l'époque des Aztèques et là dessus je pense notamment (car ça m'a marqué) aux Olméques qui est la première grande civilization méso-amériquaine et qui avait disparut depuis dèja très longtemps quand les Aztéques sont arrivés. A part ça très bon boulot! ;)
Wahou super intéressant. Si vous savez faire le même genre de vidéo sur le Brésil par régions aussi avant et pendant la colonisation, ça serait super génial
Pour avoir étudié dans ma jeunesse par passion les cultures précolombiennes entre celles des Aztèques je ne peux que vous féliciter pour vos précisions et votre exactitude !
Periode interessante de l'Histoire ^^ , ça m'a toujours fascinée, tes illustrations et tes explications sont claires , je ne me suis pas ennuyé une seconde ! :D et ta dernière musique a 13:04 , j'ai bien aimé , si bien que je me suis + concentré sur la musique a ce moment la ahah , je me suis mise dans la peau d'une azthèque pendant quelques minutes ^^ + 1 abo
Superbe vidéo et superbes commentaires et explications ! Je suis allé, au début des années 1970 (j'avais +/- 25 ans !), au Mexique et en Amérique Centrale. J'ai épousé, en 1969, une "Inca", de La Paz en Bolivie. J'ai évidemment visité, avec elle, le "Musée Anthropologique" de Mexico ( Un "must" incontournable !) et divers sites du Yucatán et péruviens / boliviens : Cuzco, Machu Pichu (Même remarque !). Il est clair que cette vidéo trouve en moi des échos qui me font revivre cette époque de ma vie, de notre vie. Merci à ses auteurs et concepteurs !
Franchement encore un super montage, une bonne musique de fond, des bruitages qui viennent au bon moment et ta voix nous fait vien rentrer dans l'histoire. J'ai pu en découvrir plus sur les aztèques
J’aime beaucoup vos vidéos, j’attends a chaque fois avec impatience les prochaines vidéos. Une F A Q serait intéressante pour en savoir un peu plus sur l’envers du décor.
Il y a 2 bonne incohérence dans l'histoire de Cortez.. 1- Il parle pas la langue mais comprend les subtilité socio politique suffisamment bien pour les faire tourner à son avantage. 2- Les aztec avaient peur des chevaux et des chiens... Mais ils cotoyaient des bêtes bcp plus dangereuses. Je me suis pas vraiment penché sur le sujet mais ces 2 points me suggèrent qu'on a peut-être plus affaire à un récit de style : Roman Nationa. Que d'une véritable biographie historique.
Surtout qu’il y’a des Jaguars , des crocodiles , serpents venimeux d’autres animaux dangereux en tout genre , comment les conquistadors on fait pour atteindre Tenochtitlan, la jungle elle était pourtant hostile et surtout comment Cortez a fait comprendre les locaux sachant qu’il parlait pas du tout la langue .
Alors concernant la compréhension des enjeux politiques ce n'est pas incohérent. C'est surtout que la traductrice ou les autres traducteur de Cortez devait les maîtriser. Pour les chevaux vous ne connaissez pas l'effet d'un cheval de guerre entrainé. Nous parlons d'une bête de plusieurs centaines de kilos entrainé à mordre à piétiné et à rué au milieu des troupes adverses, qui de plus un monté par un cavalier bardé d'acier (donc presque invincible sans les armes adéquates, désarçonné le cavalier et le maitrisé est plus facile que de le tuer directement). Parallèlement les cavaliers ne sont pas utilisé seuls mais en groupe. Les charges de ce type de troupes à la lance couchée peuvent renverser une formation même compacte et organisée. si ces troupes ont pu être déployé en plaine il était très compliqué de lutter contre. Surtout pour des troupes n'ayant pas d'expérience de combat contre de type de soldats. (bon après les Espagnols n'étaient pas tout seul sans des milliers de locaux l'empire n'aurait jamais pu être mis à bas).
Je suis d'accord sur le fait qu'une charge de cavalerie est particulièrement impressionnante. Il n'en reste pas moins qu'on parle d'une société ayant une certaine tradition martiale. Bien qu'ils n'aient jamais combattu de cavalier auparavant, il me semble pertinent de croire qu'ils ont su adapter des techniques. D'autant plus que l' ''art militaire'' azteque devait avoir davantage en commun avec des tactique de guerilla que de guerre ranger. Les guerres antérieures au conflit espagnol relevaient davantage de rafle d'individus à des fins d'esclavage ou sacrificiel. Par contre, bien que ces tactique guerilla puissent se révéler efficace sur un plan adaptatif, je doute qu'ils aient été capable de gérer un siège. Ce type de guerrre leur était probablement inconnu. S'ils étaient capable d'entasser des guerriers vers les murs, ils ne disposaient pas d'arme sinon des flèche et autres projectiles incendiaire. L'ennui, c'est que ce manque de compétence ne leur à pas permis de bouter les espagnols en dehors de leur territoire. Les espagnols avaient alors le temps nécessaire pour développer des alliances avec des tributs qui ont subit des rafles de la part des aztèques. Par contre, l'histoire raconté par les conquistador les met en position plus glorieuses. Ils auraient vaincu les aztèque alors qu'ils ont probablement finit par s'entredéchirer à l'interne. Les sociétés hautement influencé par la religions, lorsqu'elles vivent des cataclysmes, il en est souvent de la responsabilité du ''chef''. Ce qui met à mal son autorité au sein de ses pairs. Ils commencent à douter que ce dernier à perdu les faveurs... et bref, les conflits interne débutent ainsi que les guerres. Au final Cortèz à probablement été l'élément perturbateur qui a généré le conflit interne. Il a assisté à la chute de l'empire aztèque en croyant avoir été le vainqueur...
Dans le livre 1491, Charles C. Mann, explique que la supériorité technologique des espagnols n’y est pour rien. Car, elle n’est pas du tout adapter au type d’environnement dans lequel ils devaient affronter les aztèques.
@@samarkand1585 peut-être que les 200'000 guerriers Totonacas, Tlaxcaltecas (et autres) aliés aux espagnols y sont aussi pour beaucoups tu ne crois pas?
Mouais et du coup quand l'Europe domine en quelques années la quasi totalité de la planète c'est juste le hasard des circonstances. Les Aztèques, les Incas, l'Inde, la Chine, à chaque fois les circonstances. Les autres peuples n'étaient pas plus cons, et ils étaient au moins aussi raffinés. La différence, les armes et la puissance économique. Pourquoi ce n'est pas la Chine, les Aztèques ou les Incas voir l'empire du Mali qui débarquent en Europe et pourquoi à chaque fois c'est l'Europe ? C'est juste un coup de chance ou c'est le fruit d'une supériorité technologique, militaire et économique ? Et je précise cette supériorité n'est pas une supériorité culturelle, et cela ne justifie pas la destruction de civilisations au moins aussi riches et raffinées que les civilisations européennes. Mais c'est un fait qu'à ce moment là l'Europe avait pris le pas sur le reste du monde. Ce n'était pas le cas au 8ème ou au 9ème siècle ou c'était l'Europe qui se faisait envahir. Et l'Europe aurait rencontré la Chine en 1200 pas sûr qu'elle en serait sortie vainqueur, je crois même que la Chine l'aurait écrasée mais entre le 16ème et le 20ème siècle, elle avait pris le pas. Elle a perdu cette prééminence aujourd'hui. Cela se jouera en Chine les prochaines années. Un autre cycle s'ouvre, chacun son tour
Très intéressant comme vidéo C'est vraiment bien que tu parle de sujets différents de ce qui ce fait souvent ailleurs . C'est des choses qui ne sont pas souvent abordées sur UA-cam et ça manque cruellement . merci a toi . Continue ton boulot, tu nous apporte de la culture et du bonheur :)
Salut, je sais que c'est que de la vulga, mais je pense que vous auriez du préciser qui il encore beaucoup de locuteur du Nahatl (environ 2 millions), et aussi des autres langues de méso-amérique précolombienne. Malinche est aussi un personnage qui mérite plus d'attention, car ce ne fut pas que une simple traductrice. C'est bizarre de traduire Pueblos en "exploitation agricole des villages", quand le mot veux littéralement dire villages en -espagnol.
Cortes devait être un très bon militaire, maître de la stratégie. Il a su s'adapter à sont environnement, et c'est entouré d'homme doté d'une taille testiculaire asse importante.
et tant mieux , lol entre des barbus pouilleux , porteur de maladie , violeurs tueurs des peuples et des fiers guerriers , j'ai tendance à choisir les fiers guerriers même si ils font des sacrifices humains
Waw j'avais pas commenté depuis longtemps mais je constate vraiment que ton contenue est tjrs de plus en plus travaillé et que tu as explosé en abonnés c'est génial ! Continue comme ça !
Bon, pour tous les ignards qui racontent un paquet de sottises. On va démystifier le vrai du faux. De 1, le ratio n'était pas de 600 conquistadores contre 60 000 guerriers aztèques, mais de 600 conquistadores, avec 50 000 guerriers tlaxcala, contre 60 000 guerriers aztèques. Source : Osprey Publishing The Battle of Tenochtitlan et même wikipédia peut servir de source ! De même, leurs armures furent trop lourdes pour se balader avec et les chevaux presque inutile dans des jungles aussi denses. Certaines arbalètes des conquistadores furent rouillés et désuètes, et en fait, seul les rodeleros furent aptent a affronter les aztèques car justement c'était de l'infanterie légère, médiévale, mais mobile et tactique, ils pouvaient donc facilement s'Adapter aux nouveaux territoires et adopter le style de ''guérilla'' des Aztèques. Les canons furent surtout utile pour massacrer les nobles finalement. Donc la supériorité technologique n'y est pour pas grand chose. 2. Cortez a fait tout le boulot et a été considéré comme un dieu. C'Est encore un mythe historique, ça n'est jamais arrivé, et même quand Cortez a tenté d'utiliser la vieille histoire d'un ancien roi-philosophe toltèque Ce Acatl Tolpitzin, ils y ont cru 2 secondes, le fameux mythe du Quetzalcoatl. En plus, la réalité est que le véritable stratège dans toute cette histoire est la Malinche ! C'Est elle qui a put servir de traducteur a Cortez, et c'Est elle qui lui a fait un topo de la situation géopolitique de la région. La Malinche voulait elle-même que Cortez en détruise encore plus, et il est même dit qu'elle fut la véritable artisane de la destruction de l'empire aztèque. Ses raisons ? Elle a été esclave, et a décidé de se venger. Elle a même fait un fils avec Cortez, Martin, premier métisse, et fut probablement séduite en partie, mais en partie seulement, par ces étrangers qui pour elle passait sans doute pour des êtres ''exotiques''. C'est elle qui noua l'alliance avec les Tlaxcala. Source (Biographie de la Malinche, 3 biographies pour être exact en complétant la bio de Cortez, les écrits de Bernardo Diaz del Castillo, sans compter les récits des Amérindiens eux-même, notamment le livre ''The Broken Spears''.) 3.Il y avait au moins 6 entités politiques autre que les Aztèques dans cette région au XVème siècle : L'empire mixtèque au Sud, la République de Tlaxcala, le Royaume de Tlacopan, le royaume de Teotitlan, l'Empire de Michoacan, et les Cités-États Mayas. (Source = Osprey) 4.psychologie politique et d'un point de vue sociologique on peut dire ça : Les Espagnols ont profités de la faiblesse d'un souverain superstitieux et lâche (Moctezuma II), des ennemis des Aztèques, les Tlaxcalas ainsi que d'autres cités-état et pays sous domination aztèque, des maladies, de la ''Malinche'', qui sans elle, Cortez aurait rien pu faire littéralement. Cortez devait a tout prix rentabiliser ses expéditions militaires, même si il devait massacrer et torturer, hommes, femmes et enfants, car la couronne de Castille lui a foutu une sale pression, d'autant plus que l'administration espagnole comptait récupérer le butin que pour eux et en donner une infime partie aux Conquistadores eux-mêmes. Les Conquistadores, pour la plupart d'ailleurs, n'ont jamais vraiment pu profiter de leurs butins et n'était considérés par la noblesse espagnole que pour faire le sale boulot, car ils étaient pour la plupart des ''hidalgos'', c'Est a dire des nobles pauvres, tout juste respectable (tout juste). Individualistes et mercenaires dans l'âme, les expéditions militaires et l'exploration (accompagné de pillages et de destruction) leur permettait de s'enrichir dans les « Indes » car ils ne pouvaient pas le faire en Europe. Les conquistadores sont donc vues par la haute noblesse castillane comme des presque ''sous-merde'' de bâtards venant d'Estremadure et d'Andalousie (oui, beaucoup de conquistadores furent des métisse caucasien méditerranéen/berbère, caucasien méditerranéen/noir, et même berbère/noir ( Seven Myths of the Spanish Conquest, de Matthew Restall ) 5.Sur les sacrifices humains, c'est bien simple, les Espagnols n'avaient pas vraiment de problèmes face a ça, car je rappelle qu'entre le 12ème et 15ème siècle européen, la chasse aux sorcières tuaient davantage que les sacrifices humains, et en plus, les exécutions sur le bûcher furent 2 fois plus de victime que les sacrifices aztèques. En plus, les sacrifiés étaient inconscient (usage de drogues), et on leur offrait la meilleure journée de leur vie : danse, fêtes, femmes, bonnes bouffe, sexe. Au moins, le bougre a pu s'amuser avant et je rappelle que dans leur monde, les sacrifiés croyaient eux-même que le paradis les attendait. En revanche, en Europe, les brûlés sur le bucher étaient huées de honte, et c'était vu comme un spectacle divertissant. Les 2 types de mise a mort furent politiques, mais chez les Aztèques c'était politique et religieux, tandis qu'en Europe c'était un divertissement a usage politique. (Sacrifices humains chez les aztéques: réalité ou pretexte colonial? Javier Solis Salcedo, - 1491 Nouvelles révélations sur les Amériques avant Christophe Colomb31 janvier 2007 de Charles C. Mann et Marina Boraso, Histoire de l'Inquisition au Moyen Âge - Henry Charles , Bartolomé BENNASSAR, Salomon REINACH, La grande chasse aux sorcières de Brian P. Levack ) 6. Pour les maladies, c'Est a relativiser car cela plus d'Impact APRÈS la conquête qu'Avant. La chute de la population vient des maladies certe, mais aussi de L'exploitation exagéré fait par les Espagnols sur ces peuples. (Travaux forcés, notamment l'assèchement du lac, et agriculture d'exportation de masse ressemblant fortement a de L'esclavage) Les Amérindiens sont mort, globalement, épuisé par un travail éreintant imposés par les nouveaux conquérants. Voila, sinon, pour l'auteur de la vidéo, c'Est pas mal, ta chaîne est bien. Les bémols que je mettrais sont : de minimiser le rôle de la Malinche (alors qu'elle en est l'architecte), de répéter 2-3 fois la supériorité technologique des Espagnols alors que ce ne fut pas l'Élément déterminant, de ne pas présenter une carte géopolitique de la zone, et de ne pas montrer qu'au final, c'est un assemblement aléatoire d'évènements contingents peu probable qui a causé la chute de L'empire aztèque.
Effectivement , It's time ! Démystifions , Décolonisons l'Histoire ... Par décret des bulles papales : La Romano Pontifex , inter caetera : Qui ne sont rien d'autres que des permis pour tuer , coloniser , aservir , évangéliser les " civilisations , peuples et terres nouvelles " . La Courone espagnole catholique n'était pas la seule à envahir le continent Anahuac Tahuantinsuyu . Déjà en 1500 , l'Armada espagnole se battaient avec la couronne anglaise + Pirates dans la mer des Caraïbes et en terre anahuaca . Les couronnes portugaises , françaises , italiennes étaient évidement dans les parages ... - Les Azteques = Sont les gens qui vivaient à Aztlan = Californie ,Utah , Colorado , Nouveau Mexique , Arizona . De plus pour les gardiens du savoir et de la tradition " Aztlan " Indique une ère géologique , une époque , la préhistoire . - " Donc la supériorité technologique n'y est pour pas grand chose " : Si , un petit peu quand même ! le bruit de 2 ou 3 boulets de canons ou la détonations des armes à feu , ont pu effrayer les populations qui ne connaissaient pas le son de la poudre ... " 2. Cortez a fait tout le boulot et a été considéré comme un dieu " : Par ces paires ! On est bien d'accord ... " quand Cortez a tenté d'utiliser la vieille histoire d'un ancien roi-philosophe toltèque Ce Acatl Tolpitzin, ils y ont cru 2 secondes, le fameux mythe du Quetzalcoatl " : " Roi -philosophe ": ? Il n'y avait ni roi , ni empereur dans l'organisation sociale et politique des peuples de l'Anahuac . " mythe du Quetzalcoatl." : Quetzalcoatl/Kukulkan ne sont des mythes . Ce sont d'une , des institutions , des écoles , des universités , des profs , des savants , les matheux , astronomes de cette époque ; sont des sciences , des savoirs ... Malinche : Etait une sorte de " guide touristique , administratrice aux relations publiques " des Confédérations Anahuacas . Réduite à l'esclavage sexuel par Cortez . " Martin Cortez " fils d'herman et Malinche , est symboliquement le "premier métisse " : fruit d'un viol . Martin fût le " premier " a organisé la Résistance "indigène " , son père hernan , commandita son assassinat . 3 - La gardiens /Historiens de la tradition nous parlent de " Confédérations des peuples de l'Anahuac " . Anahuac = A de Atl =Eau Nah de Nahui = 4 Uac , particule , lieux , endroit , terre traduction : Portion de terre entourée d'eaux des 4 côtés . Comprend Territoire qui va du Salvador actuel jusqu'à l'Alaska /Canada . " 5.Sur les sacrifices humains, c'est bien simple, les Espagnols n'avaient pas vraiment de problèmes face a ça, car je rappelle qu'entre le 12ème et 15ème siècle européen, la chasse aux sorcières " : On est bien d'accord . - Sauf que les " sacrifices humains en Anahuac " sont très contestés par les traditionalistes ... (Mise en scene , mythe élaboré par les jésuites ) . D'un point de vue autochtone , ces soi-disant "sacrifices humains " n'ont aucun sens ! Pour qui et pourquoi ? de plus en totale contradiction avec leur connaissance (cycles ) et leur philosophie originelle . * Documentaire en espagnol , très intéressant : ua-cam.com/video/LxdOT5ze3to/v-deo.html " En plus, les sacrifiés étaient inconscient (usage de drogues) " ? Juste , essayes à jeun , dans un état conscient de crapahuter une tzacualli (pyramides , qui ne sont pas des pyramides ) il faut faire preuve de prudence , c'est assez rock n'roll ! J'imagine même arriver vivant là haut sous l'emprise de stupéfiants ... Ces lieux étaient des lieux d'études , d'observations astronomiques . Et non des "temples ou des places d'exécutions " . plus.google.com/+UpRooted/posts/PBkFwiVh8yp Tlazocamati
Up Rooted Bonjour, cela change des commentaires sans développement et je te remercie. Néanmoins, je vais rectifier quelques aspects de ton commentaire. 1. sur la technologie militaire. Ce que tu dis est vrai, seulement vers la période des premiers contacts, au début des tentatives de conquête des conquistadores, pas après. Les militaires mésoaméricains (et non andéen, ne pas confondre) s'y sont adaptés. Seul la population civile restait désarçonnée, comme tous les civils. Je rappelle qu'aujourd'hui que les guerres restent des évènements traumatisants et violents et que même aujourd'hui beaucoup de civils peuvent avoir peur des armes a feu, et même armes blanches, je l'ai déjà constaté personnellement. Donc, non, ce ne fut pas significatif pour les batailles les plus importantes ni sur L'ensemble de cette période, en Mésoamérique (ne pas confondre avec le monde andéen, de la Colombie actuelle jusqu'au Chili). 1.1 Je n'ai jamais dit que les Espagnols furent les seuls conquérants de l'Amérique. Mais en l'occurrence on parle de la Mésoamérique, et de la chute de l'empire aztèque. 2. Il y a bien eu des rois en Mésoamérique, comme partout ailleurs sur Terre. Le mot n'est pas le même, il y a des différences dans les organisations politiques, mais sur l'ensemble, c'était un tlatoani élu par une élite qui dirigeant l'Empire aztèque. Quand aux autres cités états ou petits royaume, cela fonctionnait de manière horizontale. (La dessus, tu as raison) Je ne nie pas le caractère confédéré et horizontale des pays en Mésoamérique, je parle surtout des Aztèques, la Triple-Alliance, devenu hégémonique avec une volonté d'extension territoriale sans précédent dans cette zone du monde, avec de l'ambition et une volonté de construire quelque chose de grand, ce que je respecte en passant. 2.01. Deuxièmement, oui, au Xème siècle, dans le royaume toltèque, un roi fut véritablement comparé et déifié au dieu Quetzalcoatl, car il comptait effectivement remplacé les sacrifices humains par des sacrifices de serpent, une révolution religieuse hors-norme a cette époque, et fut craint et détesté des autres prêtres de la religion mésoaméricaine. Résultat, il fut banni, et parti vers L'est, prétendant qu'un jour il reviendra. Le caractère messianique de sa philosophie coïncident avec le christianisme, ce qui permit a COrtez de tenter d'Utiliser cette histoire (réelle mais mythifiée) pour prendre légitimement le pouvoir, mais en réalité cela a échoué. 2.1 Tolpitzin EST UN PHILOSOPHE, de type ésotérique et symbolique, et non ''rationnel''' , au même titre que Maître Eckhart chez les chrétiens par exemple... Après si tu as une définition laïque, académique, etnocentrée de la philosophie, l'erreur vient de tes sources. 2.2. EN soi le savoir religieux (quetzalcoatl) et le savoir universitaire a cette époque, dans l'Empire aztèque comme les royaumes d'Inde, ou même les états féodaux européens, c'était accepté que ces savoirs furent complémentaires et non opposées. Je n'ai jamais suggéré ton analogie. Bien au contraire, les Espagnols reconnaissèrent eux-même que les AMérindiens furent mieux éduqués, instruits, et possédaient un système éducatif largement supérieur aux leur. Quand je parle du mythe de Quetzalcoatl, je parle surtout de l'usage purement politique et non intellectuelle, spirituelle ou philosophique. 2.3 Le cas de la Malinche. Les sources historiques sont clairs sur le fait qu'elle est été vendue comme esclave. Donc, de fait, quand elle fut vendu pour des Espagnols, les Conquistadores (connus pour être des conquérants spécialisés dans les exactions en tout genre), il n'est pas étonnant que Cortez l'ait violé, et qu'il lui est appliqué ce qu'on pourrait appeler aujourd'hui le ''syndrome de la femme battue'' ainsi que la relation malsaine maître/esclave. Qu'elle eut un rôle politique bien avant Cortez n'invalide pas son choix de finalement d'aider ce conquérant. Bien des fois elle aurait pu l'exécuter. elle ne l'as pas fait Et il est clair que quand on vit une vie d'Esclave, et qu'On subit une humiliation quotidienne, la victime va vouloir devenir un bourreau, pour éviter de souffrir davantage et de faire partie du camp des vainqueurs. Ces évènements sont traumatisant pour tout le monde. 2.4 Il est impossible qu'Hernan Cortez assassine son fils car Cortez meurt en 1547, alors que Martin est exilé en 1568 en Espagne et meurt une dizaine d'année plus tard. 3. Je n'ai jamais mentionné de géographie. Oui, les Amérindiens avaient déjà nommée leur continent, et avait déjà établies des contacts entre eux bien avant l'Arrivée des Européens. On est d'accord. Il avait une vision géostratégique et géographique globale de leurs zones. Tout a fait. 5. Les codex sont formelles, tout comme les récits des Mésoamérindiens eux-même. Les jésuites ont juste utilisés ce qu'ils ont vus afin des les démoniser et de convertir tout le monde au catholicisme. Mais, cela ne justifie en aucun cas la démonisation des peuples mésoaméricain, car le sacrifice humain existe partout sur Terre, et ce, même en Grèce antique et dans l'empire romain. A tous ceux qui veulent dévaluer les Aztèques pour cela, devront le faire de façon crédible pour toute civilisation ayant commis au sens précis ET au sens large le sacrifice humain. Mais cela reviendrait a condamner pratiquement toute la planète. Et en plus ce ne sont pas les seuls moyens de souffrir chez les humains. Ce que les gens ne font pas. En plus, la chasse aux sorcières peut être assimiler a un genre de sacrifices humains car elles étaient ''maudite au nom de Dieu''.(Le SAcrifice humain en Égypte antique et ailleurs pour cette source). Disons que dans les Caraibes, on sait que c'est un mythe inventé par les Espagnols, et que cela va effectivement a l'encontre de la philosophie des peuples Caraibes. (Source Caciques and Cemi Idols: The Web Spun by Taino Rulers Between Hispaniola and Puerto Rico) 5.2. Les temples furent a la fois des lieux de pèlerinage et de vénération du sacré, des lieux d'Observations astronomiques. des lieux politiques et la demeure des morts des tlatoani aztèques. L'un n'empêche pas l'autre. On peut utiliser un même édifice pour des raisons multiples et différentes. Pour le sacrificé : il ne va pas de lui-même vers les tzacualli, ils étaient escortés par des gardes avant l'Exécution finale. Voila donc, je rectifie ton commentaire, en soi instructif et utile sur bien des aspects que ma critique. Passe une bonne journée, et si jamais tu veux continuer cette conversation ailleurs, en privé, fais moi signe.
@@Shadow7700 Re ! C'est curieux ça , je ne vois plus mon " commentaire " d'hier ? enfin ... je reviens sur ton 2.3 et 2.4 Le cas de la Malinche et de Martin Cortez , je t'envoies un court extrait d'un cours :ua-cam.com/video/6-82xDbWIH8/v-deo.html
@@uprooted1029 Ça complète ce que je dis. POur la mort de Martin Cortes, mes sources historiques disent ce que j'Ai redit plus haut. Et qu'est ce qui tu as marqué comme message ? L'Amérique latine d'Aujourd'hui est une pollution ibérique. Je te l'accorde. PLus rien a faire la-bas. A part ramasser des ressources... en tout genre... Et quel était donc ton précédent message ? Et pour une conversation privée ?
@@Shadow7700 Pour la conversation privée , non franchement pourquoi faire ? Quand bien même je ne suis pas un "tlatoani " , je relaie juste des infos issus de la tradition et d'étudiants , profs autochtones . Et puis " les officiels " ( de la société américanistes , entre autres ) sont ils prêts à attendre , comprendre , à ravaler leur égo , à mettre de côté les Bernadino de Sahagun , De las Casas , Ximenez , Brasseur de Bourbourg etc je ne crois pas , qu'on ait supprimé mon commentaire le prouve bien , j'ai émis une vive critique sur le concept idéologique de la "mésoamérique " et le fait que , comme le soulignent beaucoup de profs natifs : l'Histoire des peuples et civilisations de l'Anahuac Tahuantinsuyu est toujours entre les mains des églises et des "institutions étrangères" ...
Normal que le nombre d'abonnés augmente. Les vidéos sont très intéressantes et bien expliquées et permettent de découvrir des pages de l'histoire mondiale que l'on a pas l'occasion d'étudier. Félicitations et continue ainsi!
Bonjour. Sachez que je suis abonné à votre chaîne depuis pas mal de temps et moi qui adore l'histoire, je trouve votre chaîne super. Je trouve intéressant un FAQ. Vivement la suite
Très bon docu ! J'ai eu l'impression de revivre ma partie de Europa Universalis avec les Aztèques ! ^^ Spoiler alert: Les Espagnols débarquent quoi qu'il arrive !
Une chaîne qui mérite largement plus d'abonnés... Franchement, c'est du super bon boulot, les sujets sont super bien traités, certaines illustrations sont justes ultra stylées, et c'est toujours hyper passionnant et intéressant ! Ça fait vraiment plaisir de voir cette qualité sur YT alors merci à toi et très bonne continuation ;)
C'est vraiment super ce boulot;j'adore.Et en tant que passionné d'histoire en tant que lycéen,j'aime voir et apprendre ces raisons ! J'apprécie la référence que vous faîtes à chaque début de vidéo !
Merci beaucoup de m'avoir tout expliqué, mon prof d'histoire m'a donné le lien de cette video, je comprennais rien au cours et maintenant je comprends tout !!! ( du coup j'ai liké, je me suis abonné et avtivé la cloche... ) MERCIIIIIIIII BEAUCOUP POUR NOUS AIDER A COMPRENDRE !!!
Gg pour les prononciations des noms! Merci pour le contenu travaillé et sérieux. Chacune de vos vidéos sont de qualité, vous méritez plus que vos 100 000 abonnés. En tous cas la faq m’intéresse beaucoup.
Merci pour cette vidéo. Enfin quelqu'un qui ne s'attarde pas trop sur l'idée que Cortés aurait été pris pour un dieu, qui est vraiment secondaire dans la chute de l'Empire aztèque, et qui met en avant les raisons principales : les volontés d'indépendance des autres peuples indigènes de l'empire qui ont essayé d'utiliser l'arrivée des Espagnols pour y parvenir, et les épidémies.
" les volontés d'indépendance des autres peuples indigènes de l'empire qui ont essayé d'utiliser l'arrivée des Espagnols " : Quel empire ? les peuples étaient en mode " Confédération " . - " la volonté d'indépendance " est toujours dans les coeurs ! 500 ans de colonialisme culturel , c'est bien plus que suffisant ... La lutte continue ! 12 octobre ; jour de la résistance indigène ! Tlazocamati Comandante Chavez !
Toujours aussi extraordinairement bien réalisé ! Que se soit la voix calme et posée, les images riches et adaptées, la musique dans le thème et le dynamisme des "diapos", personnellement je suis fan ! Je me demande si, pour cette vidéo, départager le vrai du faux n'a pas été un casse-tête vu la richesse de la vidéo et la culture locale assez éparse
Super vidéo ! J’adore les illustrations à chaque fois ! Je ne suis pas encore excellent en histoires mais je m’y intéresse beaucoup et tes vidéos sont vraiment géniales continues comme ça !👏🏼
Contrairement a votre habitude cette vidéo montre dans sa partie terminale des conventions et parti-pris au sujet des conquérants européens. Les contaminations infectieuses furent réciproques, l l’hypothèse salmonelle est douteuse et excessive pour les conséquences annoncées . Sur certaines mœurs des amérindiens il est laissé un voile pudique. Il n'en reste pas moins que ces cultures sont passionnantes et admirables, je suis depuis longtemps passionné par celles-ci et la réalisation de vos documentaires toujours aussi remarquables.
Très bon reportage qui casse le mythe des "amérindiens pacifiques" bravo à eux pour la construction de tecnochitlan. Au vu de la position de la ville. Dommage qu'il n ai pas ou résister aux conquistadores.
Merci pour cette vidéo.. Voilà pourquoi l instection de toutes ces civilisations.. Mais les guerres sacrifices.. Sont toujours de mise... Il est vraiment de changer de cap pour une meilleure humanité... 🙏🙏🙏🕊️🕊️
Très juste historiquement parlant cette vidéo, avec pleins d'informations sur le métissage des populations espagnoles et autochtones et sur la manière avec laquelle la majorité des Amérindiens mexicas et de l'actuel mexique sont mort, la maladie.
![En quoi la première guerre de l'opium est-elle mercantile ? [QdH#11]](http://i.ytimg.com/vi/l8co4fjgF30/mqdefault.jpg)
![En quoi la première guerre de l'opium est-elle mercantile ? [QdH#11]](/img/tr.png)
C'est un peu mieux expliqué que dans la campagne d'age of empires 2
J'avoue
Tout à fait!
Moi qui pensais qu'un Wololo avait suffit
ça fait 18 ans que je joue à AOE et j'ai fait uniquement les campagnes de AOK (plusieurs fois celles de William Wallace et du très grand Gengis Khan), en voyant cette vidéo je me suis dit que j'allais me faire les campagnes de AOC mais tu m'as découragé!
Cuauhtemoc, guerrier jaguar de Tenochticlàn parle
C'est rare sur youtube des vidéos si bien faites
c'est vrai
y en a de plus en plus. l état n a plus le monopole de l information.
@@dexterjo93 en quatre ans les choses ont bien évolué en effet
Passionnant...merci pour cette vidéo!
alors la c est du grand delire
les pretres catholiques ont etudiés 30 ans la civilisation azteques
ils ont étés super choqués
avant de demander au espagnols de les cramer
et les archives et études sont la partie totalement interdites d acces au vatican
le vatican ne donnera jamais ses archives sur les aztèques
demandez a marion sigault et a plein d historiens qui ont compris pourquoi
il ne faut surtout pas que vous sachiez
l église hallucina
idem mais en pire
des tarés de la programmation de peuple esclaves
ils programmaient les destinées de leurs sujets et aussi leurs maladies mentales
par des trucs de magiciens , une caste des grands prêtres qui dominaient un peuple esclave
avec non pas pyramide que sociale , mais de conscience et de savoir
pour gerer la demographie mais aussi les revoltes
on disait a des parents , pour les enfants , dans 10 ans , tu auras 20 ans , tu sera demandé pour un boulot loin de la ville
tu verra une fille a cet endroit precis , sous un arbre , tu lui demanderas sa main sans lui parler
et si le fait pas , les dieus vont se venger
et dans une cité lointaine , les grands pretres faisaient de meme avec une petite fille
et dans une autre on demanda un travail , 10 apres , ils programmaient les agissements et grandes etapes de la vie de leurs peuple esclaves sur des dizaines d années
et ça allait encore plus loin , que des trucs de magiciens , de type vengeance des dieus bidonsempoisonnement ect ect
un peuple terrorisé et complètement manipulé
pire , les grands prêtres organisaient de fausses guerres messianique sur des dizaines d année avec de fausse propheties
et butaient leurs surplus demographique de cette maniere ou avortait les revoltes
quand apparaitra dans le ciel une lune rouge , une eclipse , arrivera un groupe de mecs armés de machins , ou des effets climatique controlés , apparition d animaus ect ....
et comme on est des grands prêtres super forts , on sait que ça arrivera cette année la ce jour la
les mecs se reservaient le savoir mais par couche , c est ça une pyramide , c est pas que sociale , c est une pyramide de savoir et pire de conscience
et ensuite le peuple , disait oua , comme dans la prophetie
un peuple completement manipulé
des esclaves psychiques
et ça allait encore plus loin mais le vatican refuse totalement de donner leurs nombreuses archives
@@stroumphjournaliste2944
Écœurant le Vatican.... ils ont peur de quoi?🤨🧐
@@stroumphjournaliste2944
C est pr le bien de l histoire.... de tte façon y a plein d'indices et de fouilles archéologie au Mexique qui sont resté là bas. Le Vatican se cache derrière son petit doigt....
Par contre pour les sacrifices il faut nuancer, il n'y avait pas uniquement ce type de mise à mort (autel, prêtre, ouverture du dos) mais une myriade de façon de sacrifier en fonction du dieu honoré.
Notamment des noyades d'enfants, un écrasement sous un rocher, sous une meule, une mise à mort plus guerrière (avec armes factices pour les sacrifiés), l'écorchement etc...
Bref ils étaient très créatifs les aztèque!
Les sacrifices humains c'est quelque chose de très intéressant à étudier dans l’histoire, et un outil de compréhension assez efficace. On sait par exemple assez peu de choses sur les sacrifices humains perpétués par les celtes avant la romanisation par rapport à ceux des aztèques
@@dokky Les Azteques écrivaient, pas les Celtes :/
@@alioshax7797 Si les celtes écrivaient mais très peu de traces nous sont parvenues. Une des plus connues est sur le mur d'Hannibal.
@@SB-mz2vg Il y a une différence entre savoir écrire et laisser des traces écrites. La plupart des élites "barbares" celtes et illyriennes savaient surement écrire (en grec ou en étrusque) mais l'essentiel du savoir était transmis oralement. On a quelques traces d'écriture oghamique (l'ecriture originale celte) mais c'est très marginal. On est très loin des Azteques, des Chinois, des Sumériens ou des Grecs
Simon B
Mdr quand t’avais dis qu’il fallait nuancer le propos j’ai cru que t’aller adoucir le portrait de ces rites barbares 😂
J'adore tes vidéos. Il y a une question, comme une problématique de dossier de fac, qui guide le propos, et cible plus précisément un sujet en particulier, c'est court mais très instructif, les sujets sont souvent assez peu traités par les autres chaînes d'histoires, c'est rigoureux et le ton est très objectif, contrairement à certain dont le propos parait plus orienté diront nous... C'est nickel pour moi.
J'attends toujours avec impatience la prochaine vidéo.
Bonne continuation.
Le roman Azteca est assez bien documenté sur l'histoire du peuple Aztec. Pour ceux que ça intéresse c'est bien écrit et l'histoire est sympa.
Je l'avais lu il y a quelques mois, passionnant !
Fred , effectivement l'Histoire officielle et l'Histoire via les Calpullis sont totalement différentes ...
@Merci Beaucoup
juste un "roman " écrit par et pour les héritiers des colons , criollos ...
loin d'être complet et juste ...
Oui et comme tout "roman" il permet de dégrossir l'affaire et rendre le lecteur curieux sur cette civilisation.
Après, quand je lis roman écrit par et pour les héritiers colons, je trouve que l'auteur n'est pas très tendre avec les colons justement.
@Merci Beaucoup
" criollos, ce sont des chevaux " si on veut , en jouant de la métaphore , par extension : noble , chevalier du moyen âge etc Au XVI C on appelait "criollos" , les personnes d'origines européennes nées en " amerique " (Anahuac Tahuantinsuyu ) , ce sont ces même "criollos" qui ont "déclarés leur indépendances " . Non je n'ai pas lu Roger Vailland , ni Gary Jennings .Je suis plutôt issu des écoles traditionalistes : Nican Tlaca University of Cemanahuac , Arturo Meza Gutierez , René Acuña , Guillermo Marin Ruiz , Vladimir Acosta , Xokonoschtletl Gomora , calpulli Tetzahuitl Tezcatlipoca , les archéologues David Wood Cano , Osvaldo Roberto Murillo Soto etc
Excellente vidéo, un total war sur l'amérique sud/central/nord à cet époque serait incroyable
Ça existe déjà: Medieval 2 Total war: kingdom
Ouais mais c'était une extension et rien de transcendant, ils devraient vraiment en faire un jeu à part entière.
je me suis dis la meme chose ^^
Sinon, tu as les Hommes Lézards de Total War Warhammer 2 et leurs cités temple haha
Je crois qu'on peut jouer quelques civilisation amérindienne dans Empire Total War
Yaaaaas! Une autre vidéo absolument géniale ! Et tellement reposante et intéressante avec ce montage exceptionnel.
Merci pour ton super contenu !
Et bien joué pour la prononciation des noms Mezo Américains 😉
Chaine d'utilité publique, super boulot, ça peut servir à présenter l'histoire à des ados un peu réfractaires aux livres.
En parlant de bouquins, quelqu'un aurait un ou plusieurs ouvrages à conseiller sur cette culture? Je suis profane en la matière et j'aimerai bien me pencher sur le sujet.
Regarde en description, il y a listé 4 bouquins qui l'ont aidé à faire cette vidéo ;)
Le bouquin de Bernal Diaz del Castillo, second de Cortez qui fera une chronique des conquêtes du Nouveau Monde
En effet, en ce qui concerne les historiens français, les grands noms sont déjà en description ! Bon, ils commencent à dater un peu mais leurs travaux sont complets !
Sinon les écrits des conquérants eux mêmes peuvent être intéressants (tout en gardant à l'esprit qu'ils donnent LEUR version, celle qui les met en avant). On peut citer les Relaciones de Cortès (ces lettres à Charles Quint), Le codex florentin de Bernardino de Sahagún ou encore L'histoire véridique de la conquête de la Nouvelle Espagne de Bernal Diaz (déjà cité plus haut)
En effet, emporté par mon élan j'ai oublié la description -_- Merci pour vos réponses !
Dans les bibliothèques y a des livres sympa sur les Aztèques. Même de grands atlas avec des images qui expliquent les représentations d'époque...
J'ai pas trop de noms mais vraiment les bibliothèques c'est cool et funky
Suis je le seul qui devrais voir la vidéo plusieurs fois pour me souvenir de certains détails ? Svp rassurez moi😂😂😂. Sinon je dirais que c'est très instructif. Moi passionné de l'histoire je me sens inculte devant ce condensé d'information de chaque vidéo faite par cette chaîne. Bravo et chapeau piur les efforts déployés.
J'interviens rarement, mais je trouve que vos vidéos sont d'excellentes qualité. Et au vu du ratio pouces bleu/pouces rouge qui est de 1 317/0 au moment où j'écris, je ne dois pas être le seul !
Très bonne continuation.
Ceux qui mettraient un pouce en bas n'ont jamais vu la vidéo, et il faudrait les attacher devant pour qu'il "acceptent" d'en écouter un seul mot. Et vous vous réjouissez...
Encore une super vidéo ! Merci pour ce bon travail et de nous éclairer sur ces sujets variés mais peu abordés.
Vidéo toujours sympa, par contre la "supériorité technologique" beaucoup trop mise en avant.
Tout d'abord à l'époque le fusil n'existe pas (en tout cas en Europe) c'est au moins 1 siècle trop tôt. Les conquistadors ont pour arme à feu essentiellement des arquebuses et quelques pistolets. Alors oui tout ça sont des armes à feu mais c'est vraiment le jour et la nuit, ça revient à comparer un fusil Lebel et un Famas.
L'arquebuse pour ceux qui ne connaissent pas trop, c'est une espèce de merde qui ne tire pas droit, avec une portée potentiellement à peine supérieur à un arc long et qui met trois plombe à recharger. Sans parler du nombre de fois où ça pètent tout simplement à la gueule de l'utilisateur.
Les avantages c'est qu'à distance raisonnable ça peut percer les armures et surtout ça ne demande pas d'entrainement ou de conditions physique trop exigeante. Le bruit est également un bonus question morale.
Autrement dit, l'arquebuse est une arme assez pertinente dans les combats européens où l'on peut ainsi envoyer des volontaires sans entrainement au combat. Ils sont ainsi très utile contre les soldats en armure (encore que ça rebondit souvent sur les cuirasse quand même) et le manque de précisions de l'arme pallier par le fait que les soldats sont plus ou moins en formation regroupée donc si la balle part à coté c'est le type derrière qui prend.
Dans la jungle, en dehors du bruit qui est rigolo et qui impressionne les indigènes, à choisir l'arc et les javelots + propulseur ne sont pas si désavantagé que ça en réalité. Surtout que ça pèse quelques kilos et sauf si ils ont eu l'opportunité de se battre en pleine, bouger le machin dans les feuillages ça ne doit pas être ultra pratique.
Coté canon ce n'est guère mieux. Déjà à trimbaler dans la jungle bonjour le bordel, l'utiliser dedans c'est encore pire et surtout de toute façon, tout comme les fusils, ils en avaient en réalité assez peu. Ils se sont bien plus souvent battue à l'arme blanche qu'avec leurs armes à feu, surtout que question ravitaillement la poudre ils sont obligés de la rationnée.
A la limite là où il y a réellement avantage c'est justement sur la métallurgie qui leur permet d'avoir des épées coutes qui coupent un peu mieux (les hallebardes dans la jungle on oublie c'est tout pourris) et de vrai armures.
Il est certain que Cortes à quelque peu mit le feu au poudre dans l'empire mais il semble tout aussi certain que la guerre civil menaçait déjà avant qu'il ne débarque et que sans ça il n'aurait jamais pû vaincre militairement, pas à cette époque avec aussi peu de moyens. Éventuellement la maladie involontairement transmise aurait pu faire pencher la balance, mais quoi qu'il en soit les chiffres couramment avancés sont juste délirant. Fin XIX les anglais se font bolosser par les zoulous à 2 000 contre 20 000 lors dans l'une des première bataille du conflit alors que les écarts technologique sont plus important (mitrailleuse gatling dans en plaine entre autre).
Ici je pense que le nombre d'indigène alliés de Cortes est très largement sous estimé, histoire de récupérer les honneurs pour les soldats espagnoles, les indigènes étant largement décimer à la fin. Mais clairement le ratio 1 contre 80 ça me parait tendu.
Très intéressant
stéphane Cazier Janeš , bonne synthèse ,
mais on oublie souvent que les militaires espagnoles n'étaient pas les seuls à opérer .
Tout les empires européens étaient dans les parages , la couronne anglaise +les pirates notamment , présents vers 1500 dans les caraïbes et sur les terres ( mexique /guatemala aujourd'hui ) ....
Sonic, je parle "d'une des première bataille" dont je me souvenais vaguement mais du coup mon ami wiki précise la chose:
fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d%27Isandhlwana
Après ces chiffres ce n'est pas moi qui les avancent et je ne sais plus trop d'où je les sors mais wiki à l'air à peu près d'accord ^^'
Après de toute façon, le militaire anglais n'a jamais vraiment été très réputé quelque soit les époques, enfin militaire... Marchand de chair humaine pour reprendre les bons termes Autrichien.
Up Rooted, "Tous les empires Européens" si on parle des Aztèques pas vraiment. Les anglais et les Ibériques oui (éventuellement la Hollande, je ne connais pas trop), par contre France et Dannemark pas vraiment. La France à l'époque est elle en pleine guerre d'Italie et contre Charles Quint. La grande bataille de Cortès massacre et les massacres c'est 1520, 1515 c'est Marignan et ça continue sur presque 50 ans encore.
C'est d'ailleurs justement durant ces guerres auxquels prennent par les espagnole coté Habsbourgeois, que des corsaires Français vont justement récupérer dit-on 2 caravelles de Cortès rempli d'or et de richesse et seulement suite à cela la France va commencer ses expéditions avec notamment le Québec et le premier état coloniale Français après 1530. Mais donc encore une fois si on ne parle bien que des aztèques, à part éventuellement un corsaire qui aurait échangé trois patates sur une barque avec un indigènes, je ne suis pas sûr que ce soit allé beaucoup plus loin.
pas franchement, tu parle d'une autre époque, au 16eme et 17eme la colonisation en était à ses balbutiements.
stéphane Cazier Janeš , Les " Aztèques " ne sont pas les "mexica " , les Aztèques sont les habitants qui habitaient "Aztlan " = Californie , Utah , Colorado , Nevada , Nouveau Mexique
Arizona . Certains d'entre eux migrèrent plus au sud , pour fonder " Mexhico Tenochtitlan " entre autres . En fait c'est toujours pareil , si tu ne doutes pas de la chronologie officielle, Les choses sont simplement telles qu'elles ont été écrites ... Je ne me souviens plus du prof qui disait que " on pouvait suivre l "histoire " quasi jour à jour à partir du XVI C , avant il y'a effectivement quelques doutes .La chronologie repose sur la naissance du Christ , ouais mais que je sache personne n'a retrouvé ces ossements . Personnellement ça me "choque " que les historiens utilisent la chronologie chrétienne pour nous parler des civilisations du Cemanahuac , parce que en fait le christ ne represente rien ,absolument rien pour ces peuples et ce continent , ça me dépasse ...
C'est comme la classification des ères : les 3 grandes périodes = Pré-classique , Classique et Post-Classique et à côté nous avons le " Cuauhxicalli " ( dit le calendrier maya /azteque) qui nous indique 4 eres et encore c'est bien plus complexe que ça ...
Y'a pas mal d'incohérences ! Je me permets de dire " Tous les empires Européens" parce que ne perdons pas de vu que l'Eglise est Multi nationale . Et apparemment chacun voit midi à sa porte : Les juifs eux prétendent ( et je vais pas les contredire , ça expliquerait pas mal de choses ) , qu'ils ont débarqué vers l'an 1100 ... D'après les études , les observations faites par l'archéologue espagnole , Ana García Barrios de l'université du Rey Juan Carlos de Madrid , sur le site de " Ek Balam " , les murailles , fortifications trouvées sur ce site ressemblent beaucoup aux murailles que les musulmans ont construites en Andalousie à l'époque du Califat , là aussi ça expliquerait pas mal de choses ...
- A propos du fameux Corsaire Jean Fleury qui intercepta " 2 caravelles " de Cortez , lui aurait dérobé le fameux " Kopilli Quetzalli " ( pénacho de Moctezuma ) : Coiffe , dont le rapatriment au Mexique est vivement exigé par certains Calpullis .
J'ai découvert ta chaîne aujourd'hui. La qualité est au rendez-vous et en plus y'a les sources ! Génial ! Merci pour tout ce travail :D
Bravo pour ton travail ça fait plaisir des vidéos d’histoires de qualité, pourquoi pas un épisode sur Pizarro et l’histoire de la chute des Incas?
PS: Vivement la FAQ :)
Bah, c'est inca parmi d'autres.
Cette chaîne est vraiment la plus grandiose du genre : j'aime les graphismes, la narration, les sujets...
Bref, c'est celle qui me vient en tête en premier quand on me demande quelle est ma chaîne préférée.
Intéressant ! Bravo c’est une superbe vidéo ^^
La Folle Histoire effectivement c’est vachement bien réussi
Ouais
Un sujet Original et qui n'est que malheureusement peu abordé et ça fait très plaisir.
Encore une fois super vidéo. Toujours au top !
c'est toujours un plaisir de t'écouter, franchement tu fais un travail fantastique. d'ailleurs, à l'heure où j'écris ces lignes, pas un pouce rouge à l'horizon.
La qualité de ta vidéo est hallucinante, tu pourrais concurrencer de grandes émissions TV comme le dessous des cartes version Histoire. Encore bravo ! Continues
oui
Petite erreur: à 9:15 vous révélez une carte qui comporte le nom d'autres peuples... Sauf que certains sont dèja mort à l'époque des Aztèques et là dessus je pense notamment (car ça m'a marqué) aux Olméques qui est la première grande civilization méso-amériquaine et qui avait disparut depuis dèja très longtemps quand les Aztéques sont arrivés.
A part ça très bon boulot! ;)
Major Tartaras oui c’est les « gollum » dans les cités d’or
Encore un petit bijou. Merci beaucoup.
Et une grande mention pour la prononciation de tous ces noms à s'arracher la langue.
Wahou super intéressant. Si vous savez faire le même genre de vidéo sur le Brésil par régions aussi avant et pendant la colonisation, ça serait super génial
Un plaisir à écouter, toujours avec une qualité exemplaire, bravo
Comme d'habitude c'est hyper bien expliqué et très intéressant ^^
Super travail comme toujours, merci pour le contenu de qualité ! Les sujets sur les civilisations fonctionnent vraiment bien avec ce format
Ça fait du bien de voir du contenu ❤️
Excellente vidéo! Les sources bibliographiques et internet ajoutent grandement en crédibilité.
Magnifique vidéo comme d’hab!
Salut patern tes vidéo me manque
Pour avoir étudié dans ma jeunesse par passion les cultures précolombiennes entre celles des Aztèques je ne peux que vous féliciter pour vos précisions et votre exactitude !
8:20 hum hum...
DU SANG POUT LE DIEU DU SANG!! DES CRANES POUR LE TRONE DE CRANE!!
Periode interessante de l'Histoire ^^ , ça m'a toujours fascinée, tes illustrations et tes explications sont claires , je ne me suis pas ennuyé une seconde ! :D et ta dernière musique a 13:04 , j'ai bien aimé , si bien que je me suis + concentré sur la musique a ce moment la ahah , je me suis mise dans la peau d'une azthèque pendant quelques minutes ^^ + 1 abo
Très bon, j'ai appris beaucoup de choses. Merci !
Superbe vidéo et superbes commentaires et explications !
Je suis allé, au début des années 1970 (j'avais +/- 25 ans !), au Mexique et en Amérique Centrale. J'ai épousé, en 1969, une "Inca", de La Paz en Bolivie.
J'ai évidemment visité, avec elle, le "Musée Anthropologique" de Mexico ( Un "must" incontournable !) et divers sites du Yucatán et péruviens / boliviens : Cuzco, Machu Pichu (Même remarque !).
Il est clair que cette vidéo trouve en moi des échos qui me font revivre cette époque de ma vie, de notre vie.
Merci à ses auteurs et concepteurs !
Que dire face à autant de travail et de qualité ? Vraiment t'es vidéos sont juste exceptionnelles ! Bravo continue !
Franchement encore un super montage, une bonne musique de fond, des bruitages qui viennent au bon moment et ta voix nous fait vien rentrer dans l'histoire. J'ai pu en découvrir plus sur les aztèques
Super vidéo très intéressante
J’aime beaucoup vos vidéos, j’attends a chaque fois avec impatience les prochaines vidéos. Une F A Q serait intéressante pour en savoir un peu plus sur l’envers du décor.
Il y a 2 bonne incohérence dans l'histoire de Cortez..
1- Il parle pas la langue mais comprend les subtilité socio politique suffisamment bien pour les faire tourner à son avantage.
2- Les aztec avaient peur des chevaux et des chiens... Mais ils cotoyaient des bêtes bcp plus dangereuses.
Je me suis pas vraiment penché sur le sujet mais ces 2 points me suggèrent qu'on a peut-être plus affaire à un récit de style : Roman Nationa. Que d'une véritable biographie historique.
Yes !! 👍🏻
Surtout qu’il y’a des Jaguars , des crocodiles , serpents venimeux d’autres animaux dangereux en tout genre , comment les conquistadors on fait pour atteindre Tenochtitlan, la jungle elle était pourtant hostile et surtout comment Cortez a fait comprendre les locaux sachant qu’il parlait pas du tout la langue .
Alors concernant la compréhension des enjeux politiques ce n'est pas incohérent. C'est surtout que la traductrice ou les autres traducteur de Cortez devait les maîtriser. Pour les chevaux vous ne connaissez pas l'effet d'un cheval de guerre entrainé. Nous parlons d'une bête de plusieurs centaines de kilos entrainé à mordre à piétiné et à rué au milieu des troupes adverses, qui de plus un monté par un cavalier bardé d'acier (donc presque invincible sans les armes adéquates, désarçonné le cavalier et le maitrisé est plus facile que de le tuer directement). Parallèlement les cavaliers ne sont pas utilisé seuls mais en groupe. Les charges de ce type de troupes à la lance couchée peuvent renverser une formation même compacte et organisée. si ces troupes ont pu être déployé en plaine il était très compliqué de lutter contre. Surtout pour des troupes n'ayant pas d'expérience de combat contre de type de soldats. (bon après les Espagnols n'étaient pas tout seul sans des milliers de locaux l'empire n'aurait jamais pu être mis à bas).
Je suis d'accord sur le fait qu'une charge de cavalerie est particulièrement impressionnante. Il n'en reste pas moins qu'on parle d'une société ayant une certaine tradition martiale. Bien qu'ils n'aient jamais combattu de cavalier auparavant, il me semble pertinent de croire qu'ils ont su adapter des techniques.
D'autant plus que l' ''art militaire'' azteque devait avoir davantage en commun avec des tactique de guerilla que de guerre ranger. Les guerres antérieures au conflit espagnol relevaient davantage de rafle d'individus à des fins d'esclavage ou sacrificiel.
Par contre, bien que ces tactique guerilla puissent se révéler efficace sur un plan adaptatif, je doute qu'ils aient été capable de gérer un siège. Ce type de guerrre leur était probablement inconnu. S'ils étaient capable d'entasser des guerriers vers les murs, ils ne disposaient pas d'arme sinon des flèche et autres projectiles incendiaire. L'ennui, c'est que ce manque de compétence ne leur à pas permis de bouter les espagnols en dehors de leur territoire. Les espagnols avaient alors le temps nécessaire pour développer des alliances avec des tributs qui ont subit des rafles de la part des aztèques.
Par contre, l'histoire raconté par les conquistador les met en position plus glorieuses. Ils auraient vaincu les aztèque alors qu'ils ont probablement finit par s'entredéchirer à l'interne. Les sociétés hautement influencé par la religions, lorsqu'elles vivent des cataclysmes, il en est souvent de la responsabilité du ''chef''. Ce qui met à mal son autorité au sein de ses pairs. Ils commencent à douter que ce dernier à perdu les faveurs... et bref, les conflits interne débutent ainsi que les guerres.
Au final Cortèz à probablement été l'élément perturbateur qui a généré le conflit interne. Il a assisté à la chute de l'empire aztèque en croyant avoir été le vainqueur...
Une telle qualité de vidéo et de narration mérite clairement un pouce bleu !
Dans le livre 1491, Charles C. Mann, explique que la supériorité technologique des espagnols n’y est pour rien. Car, elle n’est pas du tout adapter au type d’environnement dans lequel ils devaient affronter les aztèques.
sans de bonnes armures et des chevaux je vois pas trop comment ils auraient pu percer les lignes jusqu'à leur général
@@samarkand1585 peut-être que les 200'000 guerriers Totonacas, Tlaxcaltecas (et autres) aliés aux espagnols y sont aussi pour beaucoups tu ne crois pas?
Une simple épée est déjà une supériorité technologique face aux aztèques qui se battent avec des battons et des silex haha
Mouais et du coup quand l'Europe domine en quelques années la quasi totalité de la planète c'est juste le hasard des circonstances. Les Aztèques, les Incas, l'Inde, la Chine, à chaque fois les circonstances. Les autres peuples n'étaient pas plus cons, et ils étaient au moins aussi raffinés. La différence, les armes et la puissance économique. Pourquoi ce n'est pas la Chine, les Aztèques ou les Incas voir l'empire du Mali qui débarquent en Europe et pourquoi à chaque fois c'est l'Europe ? C'est juste un coup de chance ou c'est le fruit d'une supériorité technologique, militaire et économique ? Et je précise cette supériorité n'est pas une supériorité culturelle, et cela ne justifie pas la destruction de civilisations au moins aussi riches et raffinées que les civilisations européennes. Mais c'est un fait qu'à ce moment là l'Europe avait pris le pas sur le reste du monde. Ce n'était pas le cas au 8ème ou au 9ème siècle ou c'était l'Europe qui se faisait envahir. Et l'Europe aurait rencontré la Chine en 1200 pas sûr qu'elle en serait sortie vainqueur, je crois même que la Chine l'aurait écrasée mais entre le 16ème et le 20ème siècle, elle avait pris le pas. Elle a perdu cette prééminence aujourd'hui. Cela se jouera en Chine les prochaines années. Un autre cycle s'ouvre, chacun son tour
Très intéressant comme vidéo
C'est vraiment bien que tu parle de sujets différents de ce qui ce fait souvent ailleurs . C'est des choses qui ne sont pas souvent abordées sur UA-cam et ça manque cruellement . merci a toi . Continue ton boulot, tu nous apporte de la culture et du bonheur :)
Salut, je sais que c'est que de la vulga, mais je pense que vous auriez du préciser qui il encore beaucoup de locuteur du Nahatl (environ 2 millions), et aussi des autres langues de méso-amérique précolombienne. Malinche est aussi un personnage qui mérite plus d'attention, car ce ne fut pas que une simple traductrice. C'est bizarre de traduire Pueblos en "exploitation agricole des villages", quand le mot veux littéralement dire villages en -espagnol.
C’était vraiment intéressant et passionnant ! Merci pour ce quart d’heure de grande qualité !
Mon prof d'histoire a mis cette vidéo pendant le cour
@Fabien C"est quoi "un prof" ? Et " le cour" c'est quoi ?
Les meilleures vidéos d'Histoire de UA-cam ! Tout est parfait : les sujets, la narration, les images, le montage... tout !
Cortes devait être un très bon militaire, maître de la stratégie. Il a su s'adapter à sont environnement, et c'est entouré d'homme doté d'une taille testiculaire asse importante.
Acette époque , les espagnols sont au desus des autres peuples , y compris europeens
Je crois que tu as l'une des meilleures chaînes d'histoire de tt youtube. Continue :)
Ouah les Espagnols leur ont mis un coup a la Game Of Thrones!
Et tant mieux
Winter is Coming
et tant mieux , lol entre des barbus pouilleux , porteur de maladie , violeurs tueurs des peuples et des fiers guerriers , j'ai tendance à choisir les fiers guerriers même si ils font des sacrifices humains
+1 les conquistadors ont grave géré leurs bails
En effet.
Qui produisait le meilleur vin dans l'Antiquité en Europe ? Rome.
Qui a défoncé tout le monde dans l'Antiquité en Europe ? Rome.
Ouaaaais les 100 000 ! Gros bravo, c'est largement mérité !
Ce n'est pas ce qu'on appelle un génocide?
Si totalement.
non
Excellente vidéo comme d'habitude! Très bien illustrée et narrée!
962 like 0 dislike juste ça
Waw j'avais pas commenté depuis longtemps mais je constate vraiment que ton contenue est tjrs de plus en plus travaillé et que tu as explosé en abonnés c'est génial ! Continue comme ça !
Bon, pour tous les ignards qui racontent un paquet de sottises. On va démystifier le vrai du faux.
De 1, le ratio n'était pas de 600 conquistadores contre 60 000 guerriers aztèques, mais de 600 conquistadores, avec 50 000 guerriers tlaxcala, contre 60 000 guerriers aztèques.
Source : Osprey Publishing The Battle of Tenochtitlan et même wikipédia peut servir de source !
De même, leurs armures furent trop lourdes pour se balader avec et les chevaux presque inutile dans des jungles aussi denses. Certaines arbalètes des conquistadores furent rouillés et désuètes, et en fait, seul les rodeleros furent aptent a affronter les aztèques car justement c'était de l'infanterie légère, médiévale, mais mobile et tactique, ils pouvaient donc facilement s'Adapter aux nouveaux territoires et adopter le style de ''guérilla'' des Aztèques. Les canons furent surtout utile pour massacrer les nobles finalement.
Donc la supériorité technologique n'y est pour pas grand chose.
2. Cortez a fait tout le boulot et a été considéré comme un dieu. C'Est encore un mythe historique, ça n'est jamais arrivé, et même quand Cortez a tenté d'utiliser la vieille histoire d'un ancien roi-philosophe toltèque Ce Acatl Tolpitzin, ils y ont cru 2 secondes, le fameux mythe du Quetzalcoatl.
En plus, la réalité est que le véritable stratège dans toute cette histoire est la Malinche ! C'Est elle qui a put servir de traducteur a Cortez, et c'Est elle qui lui a fait un topo de la situation géopolitique de la région. La Malinche voulait elle-même que Cortez en détruise encore plus, et il est même dit qu'elle fut la véritable artisane de la destruction de l'empire aztèque. Ses raisons ? Elle a été esclave, et a décidé de se venger. Elle a même fait un fils avec Cortez, Martin, premier métisse, et fut probablement séduite en partie, mais en partie seulement, par ces étrangers qui pour elle passait sans doute pour des êtres ''exotiques''. C'est elle qui noua l'alliance avec les Tlaxcala. Source (Biographie de la Malinche, 3 biographies pour être exact en complétant la bio de Cortez, les écrits de Bernardo Diaz del Castillo, sans compter les récits des Amérindiens eux-même, notamment le livre ''The Broken Spears''.)
3.Il y avait au moins 6 entités politiques autre que les Aztèques dans cette région au XVème siècle : L'empire mixtèque au Sud, la République de Tlaxcala, le Royaume de Tlacopan, le royaume de Teotitlan, l'Empire de Michoacan, et les Cités-États Mayas. (Source = Osprey)
4.psychologie politique et d'un point de vue sociologique on peut dire ça : Les Espagnols ont profités de la faiblesse d'un souverain superstitieux et lâche (Moctezuma II), des ennemis des Aztèques, les Tlaxcalas ainsi que d'autres cités-état et pays sous domination aztèque, des maladies, de la ''Malinche'', qui sans elle, Cortez aurait rien pu faire littéralement. Cortez devait a tout prix rentabiliser ses expéditions militaires, même si il devait massacrer et torturer, hommes, femmes et enfants, car la couronne de Castille lui a foutu une sale pression, d'autant plus que l'administration espagnole comptait récupérer le butin que pour eux et en donner une infime partie aux Conquistadores eux-mêmes. Les Conquistadores, pour la plupart d'ailleurs, n'ont jamais vraiment pu profiter de leurs butins et n'était considérés par la noblesse espagnole que pour faire le sale boulot, car ils étaient pour la plupart des ''hidalgos'', c'Est a dire des nobles pauvres, tout juste respectable (tout juste). Individualistes et mercenaires dans l'âme, les expéditions militaires et l'exploration (accompagné de pillages et de destruction) leur permettait de s'enrichir dans les « Indes » car ils ne pouvaient pas le faire en Europe. Les conquistadores sont donc vues par la haute noblesse castillane comme des presque ''sous-merde'' de bâtards venant d'Estremadure et d'Andalousie (oui, beaucoup de conquistadores furent des métisse caucasien méditerranéen/berbère, caucasien méditerranéen/noir, et même berbère/noir ( Seven Myths of the Spanish Conquest, de Matthew Restall )
5.Sur les sacrifices humains, c'est bien simple, les Espagnols n'avaient pas vraiment de problèmes face a ça, car je rappelle qu'entre le 12ème et 15ème siècle européen, la chasse aux sorcières tuaient davantage que les sacrifices humains, et en plus, les exécutions sur le bûcher furent 2 fois plus de victime que les sacrifices aztèques. En plus, les sacrifiés étaient inconscient (usage de drogues), et on leur offrait la meilleure journée de leur vie : danse, fêtes, femmes, bonnes bouffe, sexe. Au moins, le bougre a pu s'amuser avant et je rappelle que dans leur monde, les sacrifiés croyaient eux-même que le paradis les attendait. En revanche, en Europe, les brûlés sur le bucher étaient huées de honte, et c'était vu comme un spectacle divertissant. Les 2 types de mise a mort furent politiques, mais chez les Aztèques c'était politique et religieux, tandis qu'en Europe c'était un divertissement a usage politique. (Sacrifices humains chez les aztéques: réalité ou pretexte colonial? Javier Solis Salcedo, - 1491 Nouvelles révélations sur les Amériques avant Christophe Colomb31 janvier 2007
de Charles C. Mann et Marina Boraso, Histoire de l'Inquisition au Moyen Âge - Henry Charles , Bartolomé BENNASSAR, Salomon REINACH, La grande chasse aux sorcières de Brian P. Levack )
6. Pour les maladies, c'Est a relativiser car cela plus d'Impact APRÈS la conquête qu'Avant. La chute de la population vient des maladies certe, mais aussi de L'exploitation exagéré fait par les Espagnols sur ces peuples. (Travaux forcés, notamment l'assèchement du lac, et agriculture d'exportation de masse ressemblant fortement a de L'esclavage) Les Amérindiens sont mort, globalement, épuisé par un travail éreintant imposés par les nouveaux conquérants.
Voila, sinon, pour l'auteur de la vidéo, c'Est pas mal, ta chaîne est bien. Les bémols que je mettrais sont : de minimiser le rôle de la Malinche (alors qu'elle en est l'architecte), de répéter 2-3 fois la supériorité technologique des Espagnols alors que ce ne fut pas l'Élément déterminant, de ne pas présenter une carte géopolitique de la zone, et de ne pas montrer qu'au final, c'est un assemblement aléatoire d'évènements contingents peu probable qui a causé la chute de L'empire aztèque.
Effectivement , It's time ! Démystifions , Décolonisons l'Histoire ...
Par décret des bulles papales : La Romano Pontifex , inter caetera : Qui ne sont rien d'autres que des permis pour tuer , coloniser , aservir , évangéliser
les " civilisations , peuples et terres nouvelles " . La Courone espagnole catholique n'était pas la seule à envahir le continent Anahuac Tahuantinsuyu .
Déjà en 1500 , l'Armada espagnole se battaient avec la couronne anglaise + Pirates dans la mer des Caraïbes et en terre anahuaca .
Les couronnes portugaises , françaises , italiennes étaient évidement dans les parages ...
- Les Azteques = Sont les gens qui vivaient à Aztlan = Californie ,Utah , Colorado , Nouveau Mexique , Arizona . De plus pour les gardiens du savoir et de la tradition " Aztlan " Indique une ère géologique , une époque , la préhistoire .
- " Donc la supériorité technologique n'y est pour pas grand chose " : Si , un petit peu quand même !
le bruit de 2 ou 3 boulets de canons ou la détonations des armes à feu , ont pu effrayer les populations qui ne connaissaient pas le son de la poudre ...
" 2. Cortez a fait tout le boulot et a été considéré comme un dieu " : Par ces paires ! On est bien d'accord ...
" quand Cortez a tenté d'utiliser la vieille histoire d'un ancien roi-philosophe toltèque Ce Acatl Tolpitzin, ils y ont cru 2 secondes, le fameux mythe du Quetzalcoatl " : " Roi -philosophe ": ? Il n'y avait ni roi , ni empereur dans l'organisation sociale et politique des peuples de l'Anahuac .
" mythe du Quetzalcoatl." : Quetzalcoatl/Kukulkan ne sont des mythes . Ce sont d'une , des institutions , des écoles , des universités , des profs , des savants , les matheux , astronomes de cette époque ; sont des sciences , des savoirs ...
Malinche : Etait une sorte de " guide touristique , administratrice aux relations publiques " des Confédérations Anahuacas .
Réduite à l'esclavage sexuel par Cortez . " Martin Cortez " fils d'herman et Malinche , est symboliquement le "premier métisse " : fruit d'un viol .
Martin fût le " premier " a organisé la Résistance "indigène " , son père hernan , commandita son assassinat .
3 - La gardiens /Historiens de la tradition nous parlent de " Confédérations des peuples de l'Anahuac " .
Anahuac =
A de Atl =Eau
Nah de Nahui = 4
Uac , particule , lieux , endroit , terre
traduction : Portion de terre entourée d'eaux des 4 côtés . Comprend Territoire qui va du Salvador actuel jusqu'à l'Alaska /Canada .
" 5.Sur les sacrifices humains, c'est bien simple, les Espagnols n'avaient pas vraiment de problèmes face a ça, car je rappelle qu'entre le 12ème et 15ème siècle européen, la chasse aux sorcières " : On est bien d'accord .
- Sauf que les " sacrifices humains en Anahuac " sont très contestés par les traditionalistes ...
(Mise en scene , mythe élaboré par les jésuites ) . D'un point de vue autochtone , ces soi-disant "sacrifices humains " n'ont aucun sens !
Pour qui et pourquoi ? de plus en totale contradiction avec leur connaissance (cycles ) et leur philosophie originelle .
* Documentaire en espagnol , très intéressant : ua-cam.com/video/LxdOT5ze3to/v-deo.html
" En plus, les sacrifiés étaient inconscient (usage de drogues) " ?
Juste , essayes à jeun , dans un état conscient de crapahuter une tzacualli (pyramides , qui ne sont pas des pyramides )
il faut faire preuve de prudence , c'est assez rock n'roll ! J'imagine même arriver vivant là haut sous l'emprise de stupéfiants ...
Ces lieux étaient des lieux d'études , d'observations astronomiques . Et non des "temples ou des places d'exécutions " .
plus.google.com/+UpRooted/posts/PBkFwiVh8yp
Tlazocamati
Up Rooted Bonjour, cela change des commentaires sans développement et je te remercie. Néanmoins, je vais rectifier quelques aspects de ton commentaire.
1. sur la technologie militaire. Ce que tu dis est vrai, seulement vers la période des premiers contacts, au début des tentatives de conquête des conquistadores, pas après. Les militaires mésoaméricains (et non andéen, ne pas confondre) s'y sont adaptés. Seul la population civile restait désarçonnée, comme tous les civils. Je rappelle qu'aujourd'hui que les guerres restent des évènements traumatisants et violents et que même aujourd'hui beaucoup de civils peuvent avoir peur des armes a feu, et même armes blanches, je l'ai déjà constaté personnellement. Donc, non, ce ne fut pas significatif pour les batailles les plus importantes ni sur L'ensemble de cette période, en Mésoamérique (ne pas confondre avec le monde andéen, de la Colombie actuelle jusqu'au Chili).
1.1 Je n'ai jamais dit que les Espagnols furent les seuls conquérants de l'Amérique. Mais en l'occurrence on parle de la Mésoamérique, et de la chute de l'empire aztèque.
2. Il y a bien eu des rois en Mésoamérique, comme partout ailleurs sur Terre. Le mot n'est pas le même, il y a des différences dans les organisations politiques, mais sur l'ensemble, c'était un tlatoani élu par une élite qui dirigeant l'Empire aztèque. Quand aux autres cités états ou petits royaume, cela fonctionnait de manière horizontale. (La dessus, tu as raison)
Je ne nie pas le caractère confédéré et horizontale des pays en Mésoamérique, je parle surtout des Aztèques, la Triple-Alliance, devenu hégémonique avec une volonté d'extension territoriale sans précédent dans cette zone du monde, avec de l'ambition et une volonté de construire quelque chose de grand, ce que je respecte en passant.
2.01.
Deuxièmement, oui, au Xème siècle, dans le royaume toltèque, un roi fut véritablement comparé et déifié au dieu Quetzalcoatl, car il comptait effectivement remplacé les sacrifices humains par des sacrifices de serpent, une révolution religieuse hors-norme a cette époque, et fut craint et détesté des autres prêtres de la religion mésoaméricaine. Résultat, il fut banni, et parti vers L'est, prétendant qu'un jour il reviendra. Le caractère messianique de sa philosophie coïncident avec le christianisme, ce qui permit a COrtez de tenter d'Utiliser cette histoire (réelle mais mythifiée) pour prendre légitimement le pouvoir, mais en réalité cela a échoué.
2.1 Tolpitzin EST UN PHILOSOPHE, de type ésotérique et symbolique, et non ''rationnel''' , au même titre que Maître Eckhart chez les chrétiens par exemple...
Après si tu as une définition laïque, académique, etnocentrée de la philosophie, l'erreur vient de tes sources.
2.2. EN soi le savoir religieux (quetzalcoatl) et le savoir universitaire a cette époque, dans l'Empire aztèque comme les royaumes d'Inde, ou même les états féodaux européens, c'était accepté que ces savoirs furent complémentaires et non opposées. Je n'ai jamais suggéré ton analogie. Bien au contraire, les Espagnols reconnaissèrent eux-même que les AMérindiens furent mieux éduqués, instruits, et possédaient un système éducatif largement supérieur aux leur. Quand je parle du mythe de Quetzalcoatl, je parle surtout de l'usage purement politique et non intellectuelle, spirituelle ou philosophique.
2.3 Le cas de la Malinche. Les sources historiques sont clairs sur le fait qu'elle est été vendue comme esclave. Donc, de fait, quand elle fut vendu pour des Espagnols, les Conquistadores (connus pour être des conquérants spécialisés dans les exactions en tout genre), il n'est pas étonnant que Cortez l'ait violé, et qu'il lui est appliqué ce qu'on pourrait appeler aujourd'hui le ''syndrome de la femme battue'' ainsi que la relation malsaine maître/esclave.
Qu'elle eut un rôle politique bien avant Cortez n'invalide pas son choix de finalement d'aider ce conquérant. Bien des fois elle aurait pu l'exécuter. elle ne l'as pas fait Et il est clair que quand on vit une vie d'Esclave, et qu'On subit une humiliation quotidienne, la victime va vouloir devenir un bourreau, pour éviter de souffrir davantage et de faire partie du camp des vainqueurs. Ces évènements sont traumatisant pour tout le monde.
2.4 Il est impossible qu'Hernan Cortez assassine son fils car Cortez meurt en 1547, alors que Martin est exilé en 1568 en Espagne et meurt une dizaine d'année plus tard.
3. Je n'ai jamais mentionné de géographie. Oui, les Amérindiens avaient déjà nommée leur continent, et avait déjà établies des contacts entre eux bien avant l'Arrivée des Européens. On est d'accord. Il avait une vision géostratégique et géographique globale de leurs zones. Tout a fait.
5. Les codex sont formelles, tout comme les récits des Mésoamérindiens eux-même. Les jésuites ont juste utilisés ce qu'ils ont vus afin des les démoniser et de convertir tout le monde au catholicisme. Mais, cela ne justifie en aucun cas la démonisation des peuples mésoaméricain, car le sacrifice humain existe partout sur Terre, et ce, même en Grèce antique et dans l'empire romain. A tous ceux qui veulent dévaluer les Aztèques pour cela, devront le faire de façon crédible pour toute civilisation ayant commis au sens précis ET au sens large le sacrifice humain. Mais cela reviendrait a condamner pratiquement toute la planète. Et en plus ce ne sont pas les seuls moyens de souffrir chez les humains. Ce que les gens ne font pas. En plus, la chasse aux sorcières peut être assimiler a un genre de sacrifices humains car elles étaient ''maudite au nom de Dieu''.(Le SAcrifice humain en Égypte antique et ailleurs pour cette source).
Disons que dans les Caraibes, on sait que c'est un mythe inventé par les Espagnols, et que cela va effectivement a l'encontre de la philosophie des peuples Caraibes. (Source Caciques and Cemi Idols: The Web Spun by Taino Rulers Between Hispaniola and Puerto Rico)
5.2. Les temples furent a la fois des lieux de pèlerinage et de vénération du sacré, des lieux d'Observations astronomiques. des lieux politiques et la demeure des morts des tlatoani aztèques. L'un n'empêche pas l'autre. On peut utiliser un même édifice pour des raisons multiples et différentes.
Pour le sacrificé : il ne va pas de lui-même vers les tzacualli, ils étaient escortés par des gardes avant l'Exécution finale.
Voila donc, je rectifie ton commentaire, en soi instructif et utile sur bien des aspects que ma critique.
Passe une bonne journée, et si jamais tu veux continuer cette conversation ailleurs, en privé, fais moi signe.
@@Shadow7700 Re ! C'est curieux ça , je ne vois plus mon " commentaire " d'hier ? enfin ...
je reviens sur ton 2.3 et 2.4 Le cas de la Malinche et de Martin Cortez , je t'envoies un court extrait d'un cours :ua-cam.com/video/6-82xDbWIH8/v-deo.html
@@uprooted1029 Ça complète ce que je dis. POur la mort de Martin Cortes, mes sources historiques disent ce que j'Ai redit plus haut. Et qu'est ce qui tu as marqué comme message ?
L'Amérique latine d'Aujourd'hui est une pollution ibérique. Je te l'accorde. PLus rien a faire la-bas. A part ramasser des ressources... en tout genre...
Et quel était donc ton précédent message ? Et pour une conversation privée ?
@@Shadow7700 Pour la conversation privée , non franchement pourquoi faire ? Quand bien même
je ne suis pas un "tlatoani " , je relaie juste des infos issus de la tradition et d'étudiants , profs autochtones . Et puis " les officiels " ( de la société américanistes , entre autres ) sont ils prêts à attendre , comprendre , à ravaler leur égo , à mettre de côté les Bernadino de Sahagun , De las Casas , Ximenez , Brasseur de Bourbourg etc je ne crois pas , qu'on ait supprimé mon commentaire le prouve bien , j'ai émis une vive critique sur le concept idéologique de la "mésoamérique " et le fait que , comme le soulignent beaucoup de profs natifs : l'Histoire des peuples et civilisations de l'Anahuac Tahuantinsuyu est toujours entre les mains des églises et
des "institutions étrangères" ...
C'est VRAIMENT très bien travailler ! Super vidéo comme toujours !
Les Aztèques ont inventé le couteau le couteau à steak
Tu m’as fait voyager à travers le temps! Merci! Et bravo !
Bonjour ! oserais-je un first ? oui visiblement
first dans la connerie ??? ou pas , non parce que ça devient chiant les imbécile pathétique avec leurs "first" de merde
Et si tu osais un fist ?
Normal que le nombre d'abonnés augmente.
Les vidéos sont très intéressantes et bien expliquées et permettent de découvrir des pages de l'histoire mondiale que l'on a pas l'occasion d'étudier.
Félicitations et continue ainsi!
Bonjour. Sachez que je suis abonné à votre chaîne depuis pas mal de temps et moi qui adore l'histoire, je trouve votre chaîne super. Je trouve intéressant un FAQ. Vivement la suite
Très bon docu ! J'ai eu l'impression de revivre ma partie de Europa Universalis avec les Aztèques ! ^^ Spoiler alert: Les Espagnols débarquent quoi qu'il arrive !
4:38 à tes souhaits ;) bon travail comme d'hab !
Une chaîne qui mérite largement plus d'abonnés... Franchement, c'est du super bon boulot, les sujets sont super bien traités, certaines illustrations sont justes ultra stylées, et c'est toujours hyper passionnant et intéressant ! Ça fait vraiment plaisir de voir cette qualité sur YT alors merci à toi et très bonne continuation ;)
Toujours aussi bien expliquée et raconté. Excellente vidéo comme d'habitude :)
C'est vraiment super ce boulot;j'adore.Et en tant que passionné d'histoire en tant que lycéen,j'aime voir et apprendre ces raisons ! J'apprécie la référence que vous faîtes à chaque début de vidéo !
Merci beaucoup de m'avoir tout expliqué, mon prof d'histoire m'a donné le lien de cette video, je comprennais rien au cours et maintenant je comprends tout !!! ( du coup j'ai liké, je me suis abonné et avtivé la cloche... )
MERCIIIIIIIII BEAUCOUP POUR NOUS AIDER A COMPRENDRE !!!
Superbe vidéo d'excellente qualité qui permet de découvrir une civilisation inconnu du plus grand nombre !! Continues comme ça !
Gg pour les prononciations des noms!
Merci pour le contenu travaillé et sérieux.
Chacune de vos vidéos sont de qualité, vous méritez plus que vos 100 000 abonnés. En tous cas la faq m’intéresse beaucoup.
Super travail ! On attend la FAQ avec impatience :)
C'est toujours un plaisir de regarder tes vidéos simple et efficace
C'est une vidéo d'une rare qualité ! Bravo, j'ai appris plein de choses et le sujet est passionnant !
Merci pour cette vidéo. Enfin quelqu'un qui ne s'attarde pas trop sur l'idée que Cortés aurait été pris pour un dieu, qui est vraiment secondaire dans la chute de l'Empire aztèque, et qui met en avant les raisons principales : les volontés d'indépendance des autres peuples indigènes de l'empire qui ont essayé d'utiliser l'arrivée des Espagnols pour y parvenir, et les épidémies.
" les volontés d'indépendance des autres peuples indigènes de l'empire qui ont essayé d'utiliser l'arrivée des Espagnols " : Quel empire ? les peuples étaient en mode " Confédération " .
- " la volonté d'indépendance " est toujours dans les coeurs !
500 ans de colonialisme culturel , c'est bien plus que suffisant ...
La lutte continue ! 12 octobre ; jour de la résistance indigène !
Tlazocamati Comandante Chavez !
C'est toujours un régal de voir tes vidéos
Formidablement réalisé. Merci pour ton travail !
Très bonne synthèse et très bon récapitulatif historique, bien illustré et pédagogique. Bravo et merci à toi. 👍😊
Toujours aussi extraordinairement bien réalisé ! Que se soit la voix calme et posée, les images riches et adaptées, la musique dans le thème et le dynamisme des "diapos", personnellement je suis fan !
Je me demande si, pour cette vidéo, départager le vrai du faux n'a pas été un casse-tête vu la richesse de la vidéo et la culture locale assez éparse
Super vidéo ! J’adore les illustrations à chaque fois ! Je ne suis pas encore excellent en histoires mais je m’y intéresse beaucoup et tes vidéos sont vraiment géniales continues comme ça !👏🏼
Encore une super vidéo!
Franchement... Bravo!
Raaaah il est fort ! Super vidéo encore. Intriguant et captivant. Très bonne narration. Encore merci pour ton travail
c est tellement bien que je like avant chaque début de video et je regrette pas😄
Une très bonne vidéo bien fournie d'explications de dates.
Des événements restés souvent inexpliqués...
Muchas gracias
Tu as des exemples , "d'événements restés souvent inexpliqués"...
Extraordinaires de qualité
Sincèrement merci
Très instructif et passionnant
Excellente vidéo! Comme d'hab j'ai appris plein de choses! Continu!!
superbe video mon amis j adore le rythme l image et le contenu ! continu !
Tu nous avais manqué ^^ excellent épisode sur une civilisation qui met complètement inconnue
Excellentissime comme d'habitude !!!
Contrairement a votre habitude cette vidéo montre dans sa partie terminale des conventions et parti-pris au sujet des conquérants européens. Les contaminations infectieuses furent réciproques, l l’hypothèse salmonelle est douteuse et excessive pour les conséquences annoncées . Sur certaines mœurs des amérindiens il est laissé un voile pudique. Il n'en reste pas moins que ces cultures sont passionnantes et admirables, je suis depuis longtemps passionné par celles-ci et la réalisation de vos documentaires toujours aussi remarquables.
Très bon reportage qui casse le mythe des "amérindiens pacifiques" bravo à eux pour la construction de tecnochitlan. Au vu de la position de la ville. Dommage qu'il n ai pas ou résister aux conquistadores.
Excellent. Bonne présentation. Intéressant et bonne voix.
Comme d'habitude on aime tes vidéos, continue à ta vitesse merci
merci pour ton Big travail ! Ta vidéo en la vue en cours.
Rolala, se gars qui te prononce les nons des dieux aztèques sans trembler du genou! Super vidéo comme d'hab :)
Tu utilises quelle logiciel pour monter tes videos ?
Bravo pour ton travail toujours aussi pertinent !! Merci
J'aime beaucoup tes vidéos elles nous apprennent pleins de choses sur de nombreux sujets merci
J’aime bcp tes vidéos, et j’aimerai beaucoup que tu fasses une vidéo explicative sur Spartes ou Les Spartiates en générale
Continues comme ça !
Je ne connaissais pas encore cet épisode. Il est super. ☺
Merci pour cette vidéo.. Voilà pourquoi l instection de toutes ces civilisations.. Mais les guerres sacrifices.. Sont toujours de mise... Il est vraiment de changer de cap pour une meilleure humanité... 🙏🙏🙏🕊️🕊️
Très juste historiquement parlant cette vidéo, avec pleins d'informations sur le métissage des populations espagnoles et autochtones et sur la manière avec laquelle la majorité des Amérindiens mexicas et de l'actuel mexique sont mort, la maladie.