Великих походов не было! Как анализ логистики и задача питания шатают ложную историю древних войн
Вставка
- Опубліковано 15 січ 2022
- Великие походы - один из поэтичных мифов лживой истории. Это можно понять, анализируя техничекую сторону самого процесса целенаправленного передвижения больших масс людей, грузов и тягловой скотины по суше. Мы привыкли к современной легкости преодоления тысяч километров, но если представить себе отсутствие транспорта, связи, навигации, торговой сети, переправ и дорог - преодоление даже нескольких сотен километров становится суровым испытанием. Так где же рамки технически возможного? Выясним это, опираясь на логику передвижения и свойства передвигаемых тел и предметов.
Наша задача - ускорить пробуждение дозревающих сапиенсов. Альтернативная история - только зацепка, чтобы выдернуть из сна. Чую, что начинается большая зачистка двуногих, может быть, если есть шанс увеличить сопротивление социума - его следует использовать… В конечном счете это повышает эффективность очищения планеты, сохраняя людей.
А для себя, в узком кругу, мы можем строить вероятную модель универсума и далекой истории, хотя есть сомнения, что способности нашего вида существ позволят сделать это достаточно точно ))
Друзья, негласная цEHзy Pа держит канал в тене Boм бa Hе, видимо на нем слишком много правды. Если вы находите его интересным - поставьте лайк, подпишитесь, клац на колокольчик, оставьте комментарий, передайте друзьям ссылку на видео или канал. Общей волей можно пошатнуть систему ;)
Спасибо.
Спасибо автор, всë в цвет! Я уже много лет 'специально обученым' талдычу. От Атиллы до Наполеона подсчитайте, сколько повозок надо только на питание. Сколько леса надо свалить, распилить (а чем?) , и сделать эти телеги. А ещë упряж, а ещë подковы. А ещë шмотки и оружие, взамен выбывшего. Но главный вопрос - сколько надо лесорубов, Плотников, гопников, шахтëров, литейщиков, Кузнецов и т. д. и т. п. То есть кроме армии и еë снабженцеа, надо накормить ещë в два раза больше человек ( и их семьи) занятых военным производством. Плюсом к этому господ, полицию, управленцев и т. д. И на круг получается что производительность труда в с/хозяйстве в прошлом ( с деревянной лопатой и невсегда железным лемехом) превосходила современных Техасских фермеров ( с комбайнами и тракторами).
Мистика)))
Лошадь на траве не может везти на себе всадника, только фуражное зерно даёт для такой тяжёлой работы силы. На природном корме, лошадь будет как в природе - гулять-пастись, ни везти, ни тянуть ничего, не сможет!
Я с рынка пехом до дому иду и несу в двух руках сумки по десять кг картофеля и овощей,а от точки а до точки б, извините 3,5 км это мне 40 лет тежело скажу Я вам , а тут воин в колчуге и с мечом копьём и сапогах 😢чел верно говорит всё это фейк 😂😂😂😂
это Спарта)))
Я давно понял, что походы больших армий очень проблематичная тема. Особенно, когда стоило выехать на сенокос или на уборку. Вода уходила только так, и её не мало было. Около 3 литров на человека в день. И хорошо если река рядом. А ещё пищу приготовить. А как лошадка лопает, я знаю доподлинно, ибо сами держали двух. И подножным кормом в военном походе, лошадь может питаться только на привале, и выгрызут они траву до самой земли, и займёт это много времени. Табун из 1000 лошадей!?!? Да честно говоря я не знаю как его прокормить в походе даже летом. Либо день похода а затем день кормёжки, что бы они не сдохли через неделю от недоедания. Лишь сейчас я иногда нахожу подобные ролики с подробными расчётами, и это очень интересно. Раньше, описывая военные походы, историки писали всякую ересь. Взять хотя бы дороги!?!?! Кто нибудь задумывался, что будет с дорогой (грунтовой, ёперный театр) после того, как по ней пройдёт 10.000 человек?!?! И хорошо если это будет летом, в сухую погоду. Пылюкой только все покроются. А стоит пройти небольшому дождику, дорога превратиться в непроходимое болото.... А как всё это происходило в древности, я не знаю. И что бы набрать такое колличество воинов и тех, кто их обслуживает нужно было ещё постараться. Целые области что ли без мужчин оставались?
в оправдании войн (типа так всегда было ) нам насочиняли историю войн бесконечных...а началось похоже с 19 - 20 веков
Большинство историков, встречаемых мной в жизни, даже те, которые мужского полу, едва ли хоть пару гвоздей кто из них забил, или закрутил пару саморезов) ну не производили они впечатление мастеровых) у них ведь как, ещё со школы дома ничего видать руками не делали, и в школе не хотели, урок труда = пытка, затем пед институт, а там тоже основам производства не учат. И опа! Получай деревня трактор) как говорится... Вот поэтому и преподают любую дичь, ничтоже сумняшеся, потому понимания в ремеслах, в производстве, никакого. Что покошено, что пострижено...
Все именно так ,как то конкретно матиматически просчитывали поход Наполеона и вывод вышел такой ,что ни чего этого не было от слова совсем.А сама история с Наполеоном взята из романа Толстого.
Но если его войска ехали поездами - тогда вполне себе может быть. И есть такое подозрение, что десятки тысяч км железных дорог, якобы построенные в Европе в 19 веке - были уже в 18, а может и в 17 веках ;)
Ссылки:
логистика монголо-татар ua-cam.com/video/t3A_yaw--0w/v-deo.html&ab_channel=DmitryPuchkov
логистика Ксеркса naked-science.ru/article/history/neveroyatnoe-vtorzhenie-kak-krupnejshaya-armiya-istorii-sela-sama-sebya
Миф о монголо-татарском иге ua-cam.com/video/r9KCj5NYKMM/v-deo.html&ab_channel=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
Логистическая теория цивилизации И.Ю.Шкурин igor-grek.ucoz.ru/index/logistic_theory/0-2
Как и чем точили оружие!!!!! Все не могли это уметь, аброзивы нудны!!! Сломаное оружие ремонтировать, нужен метал и уголь!!?
Да, вопрос интересный. Версию подвижных горнов с кузнями, с запасами топлива и металла - стесняюсь критиковать, и без того вся эта мифология - комедия ))
@@gonchmaks и еще, после любого боя много раненых, где и как их лечили, простой порез от меча вдоль например спинв, это же зашить надо, минимум 2недели перевязки, если нет воспаления!!! Ранения стрелами, падение с лошади и получается, после одного исторического боя90% физически неготовы воевать!!!!! А тут годами и с походами!!!! Сдается мне небыло никаких великих войн стариных, все фикция!!!!
Сказано, были большие походы, значит - были. Суворов через Альпы свои войска провёл. Через вечные снега. Лошади снег ели. И пили его же. Солдаты ели такие таблетки, которые делали их неутомимыми. И кораблям колёса не приделывали. Корабли были на воздушной подушке. Каждому солдату давали трубку и он дул в неё. Тысяча солдат - это уже большой объём воздуха, достаточный, чтобы поднять корабль над землёй вместе с солдатами. А если корабль поднять на воздушной подушке, да ещё паруса поставить, да хороший ветер - вот корабль и полетит над землёй. И воды не надо. Возможно, именно так монголы и долетели до Руси, завоевали её, а потом ветер стих, вот они и не долетели до западной Европы. А автор нам про телеги рассказывает, на которых везли продукты для питания солдат. Не было продуктов. Солдаты ели траву. Есть много съедобных трав. правда, на это уходило много времени, целый день они жевали. А ночью дули в трубы и летели над землёй. На дзенеу меня маленькая статься на эту тему. Юмор. Смешно.
диссертация....защита....вот кто сочинял....звание доктор наук
Вам плюс!
Лошадь в 2 раза меньше потребляет. Норма при тяжёлой работе РККА времён ВОВ, - 5-7,5 кг. Но сути это конечно не меняет. ;)
Да, спасибо, есть такая цифра, она учитывает высококалорийное питание. По разным источникам данные рациона лошадей сильно отличаются. На 4:50 есть таблица нормы питания рабочих лошадей, в обобщенных килограммах. Опираясь на эти цифры мы предполагаем питание травой и сеном, с небольшими добавками овса )
@@gonchmaks Любой крестьянин скажет, что во время полевых работ и перевозках грузов лошадей сеном не кормят. Только во время отдыха, но тогда они сами пасутся. ;)
Есть мнение что похода Ганибала барки через альпы не было - всю эту историю как под копирку списали из похода Суворова при чем он тащил орудия которые ранее называли слонами и единорогами да и учителем своим Суворов считал друга своего отца генерала Ганибала он же арап Петра Великого кого
Может быть. Однажды табун публики перебежал через горы, а потом каждый историк по-своему это записал. И такой фокус не только с Ганнибалом ;)
лошадь очень капризное животное. сколько подков надо?
Да, это отдельный вопрос. Его уже коллеги разбирали, и тоже пришли к выводу что нереально было обеспечить подковкой заявленные историками конные армии античности.
Интересный канал.
Почему подписчиков так мало?
Спасибо! Кто знает... может рекламы не хватает ))
@@gonchmaks буду делиться...☺
К стати я к Вам по ссылке с "одноклассников " пришёл.
Процветания каналу!!!
@@user-pd4kc5yt5j Спасибо, дорогой. Если что- заходите, всегда рад ))
Да,канал ништяк.Я очень рад что надыбал случайно..
И удивился что нет подписчиков и просмотров!!!!
я был поражен этим,прямо аж странно,впервые с таким сталкиваюсь...
Удачи Вам!
Ну я тут только потому что очень интересно послушать идиота,фантазии просто фееричны
Первая в истории человечества мировая война состоялась только в 1914-18 годах.Если в первой мировой войне лошадь была активным участником боевых действий,то во второй мировой войне она оказалась неудел и человечество пересело на железного коня.
Связано это было с изменением климата на планете,когда появились зимы и ночи вследствии планетарной климатической катастрофы.
В 1917 году весь мир переходил на новый эталон времени "секунда,сутки",связанный с изменением движения небесных тел-солнца и луны.А в 1918-49 годах на григорианский календарь и хронологию от р.х.
В 1917 году Россия впервые перешла на зимнее время,а чуть позже и на роясное,местное истинное солнечное.
Первые в истории человечества ЗИМНИЕ олимпийские игры состоялись в 1924 году в Альпах,а значит ранее не было снега даже в горах.
Новый год в СССР с ёлкой начали праздновать только в 1937 году,а выходным днем стал спустя 10 лет.
Если не доверять слепо историкам,то можно проанализовать просто античные здания засыпанные глиной по всему миру,в которых не было ни отопления, ни канализации ,ни водопровода ,ни электричества и приходим к выводу, что раньше круглый год было лето(не было зим),постоянно светило солнце (не было ночей) и что люди были праноедами.А это картина земного рая.Судя по высоте потолков, окон и дверей в этих зданиях люди были великанами,а это значит что атмосферное давление было заметно выше нынешнего.
Да и если посмотреть карты средних веков ,то там тоже изображена планета на которой нет льдов ни на северном полюсе,ни на антарктическом круге.
Да и оф.история тоже говорит,что до 1700 года в России было ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ!!!В Швеции на хронологию перешли в 1753 году..
Но чтобы перейти на хронологию нужно было установить новый эталон времени,а упоминание о таком находим только в 1884 году,когда в Вашингтоне первая в истории человечества международная меридианная конференция рекомендовала новый эталон времени "секунда,сутки",где секунда равна 1/86400 суток,сутки равные 24 часам и нулевой меридиан Гринвичский.Но чтобы перейти на него нужно было вначале изобрести радио (1895 г),изготовить приемо-передающую аппаратуру,с помощью которой можно было не только передавать сигналы точного времени в любую точку планеты,но и управлять миром..Выходим опять на 1917 год..
.
@@_vicsat Спасибо. Вижу, Вы наскребли немало интересных данных )
По датировке похолодания, думаю это 1815 - "год без лета". После чего грязевые дожди нанесли метры грунта. Сравнение стилистики соседних зданий, построенных до и после появления "культурного слоя" подтверждает такую дату. (Хотя со стилями архитектуры тоже есть нюансы, мне попадался ранний модерн с засыпанным этажом. А ведь его датируют от 1910-х.)
@@gonchmaks судя по масштабам и характеру планетарной климатической катастрофы восстановление от последствий возможно длилось не один десяток лет,а возможно и сотню..После появления зим и ночей,солнца и луны ,звёзд на разных территориях велось своя хронология,была своя религия,выдумывалась своя история ,о чем подтверждает сегодня даже Википедия..К примеру Османская империя распалась в 1922 году,и Турция перешла в 1927 году с румийского календаря на григорианский и хронологию от р.х. и разница составила 584 года..Расскапывать города засыпанные глиной начали только в 20 -30 годах 20 века,о чем свидетельствуют видеохроника и фотоматериалы в Европе и США..Перепахивали засыпанные глиной поля в Европе начали в 50х годах 20 века огромными плугами "Мамонт" -тоже есть видео на ютубе..
В знаменитом когда то видео "Фаррерская астроблема" профессор геологии рассказывает о том как строили Москву в 49 году году и оказалось что песок в окрестных карьерах солёный и потому пришлось все построенное разбирать.Он тоже указывает на странную потерю памяти и строительных технологий именно после 1917 года.В 60х годах ООН запустила программу по осушению болот.Я помню,что в конце 60х у меня в центре города Тернополя было болото,где мы в детстве с пацанами лазили по трясине и спасали собак,котов и даже друг друга..
Я пытаюсь найти хоть какие то античные села или хотя бы коровники,свинарники,курятники или статуи античных крестьянки с рабочим и пока безуспешно.В тоже время я ещё застал в 60х людей -лилипутов ростом менее 1 м.Было много и карликов ростом 1.2-1.4 м,а также и инвалидов без рук,ног и без всяких средств к существованию,просивших еду,одежду,деньги..Далее их следы теряются.
Потому не очень то верю,что планетарная климатическая катастрофа была более 100-150 лет назад..Мой дед к примеру 1904 г. рассказывал что в детстве спал на улице-душно было в доме.А вот когда я вместе с ним пошёл спать во двор то пошёл дождь и мы промокли до нитки.На мой вопрос :а как же ты спал в детстве?Остался без ответа..похоже он не понял что случилось с климатом.В основном в людей начала века в памяти остался страх чего ужасного.
В видео Юрия Ломатова "Тайна Млечного Пути" показано что и Млечный Путь появился в сознании людей тоже в 20х годах 20 века..а он напоминает огромную трещину в куполе,откуда могли литься воды потопа ,глина,песок..
К сожалению глобальный обман человечества тотальный,кроме того и дьявол кроется в деталях,потому я давно уже не верю официальной информации-только факты,личный опыт,практика,логика и детальный анализ позволяют хоть что то понять из происходящего в мире.
@@_vicsatнадеюсь у вас есть страница где вы свои знания сохраняете для нас, благодарю за труды👍🏻
Правители всегда грешили подлогом и насилием
давно это поняла 😜....лошадок не прокормишь...сдохнут от голода..
Согласен, что нас дурят😂😂😂
блеф...давно поняла....историю даже неинтересно читать...её нет...настоящей😁
о на конецто кто хото что то думает (какие миллионы ...тысяча .это много было.типа 300 спартанцев...
Кунгуров об этом рассказывал, он правда высчитывал про наполеоновскую армию. Куда не кинь везде клин, без дорог, железных, шосейных, тыла работающего на армию, небы ло бы и армии.
@@spaceofnews согласен ))просто людей после природной катастрофы стало очень меньше и меньше ростом.....
Автор затронул только вопрос пропитания и трудности передвижения этих якобы походов, а если ещё и затронуть вопросы, обмундирования солдат, что имел и щит, копьё, меч, доспехи защитные, сколько нужно кузнечных цехов, металлоплавки, а на копья сколько древесины и прямых, круглых палок с наконечниками? Сколько портных, обувщиков и т. д. В общем, тут самый лучший ответ-мы живём в симуляции или в фантазийной исторической игре!
Вы правы, и думаю, готовы к просмотру видео "Наши квантовые реальности" ua-cam.com/video/5kwQ0b6AWs4/v-deo.html
Подсела на ваши разоблачения ❤
интересно
Согласна благодарю
Полностью согласен с автором!
12.35 .А где парусные суда с прямыми парусами, брали водный поток на перо рудля для манёвров, когда небыло хода относительно воды?😂😂 Как на якорь вставали, снимались, чем якоря выбирали, где клюзы были, якорную цепь держали , цепной ящик деревянным был? 😂😂😂 Вопросов к историкам океан и нет ответа! 😂😂😂 Как с прямыми парусами против ветра ходили, воевали? У каждого деревяшечного корыта был попутный ветер, особенно на морских сражениях. Каждый адмирал брал с собой ветер попутный, тормазную систему налаживал, морской ручник налаживал? Историки, это особый склад ума. А верующие , даже историков 😂превзошли.
Это интересные вопросы. Думается, что без железа дальше гребной лодки папуасов далеко не убежать. А было ли время без железа? ;)
да, историки это явно шизоидный склад ума!
@@gonchmaks что бы железо началось, надо, сто бы кто то передал вану под первую плавку металла, молот, наковальню, щипцы, энергоситель указал какой с нужной температурой, научил как ввделять металл и собирать его из руды, каа руду обагащать, каа лигировать продукт. Так же , как и с ткатским делом. Кто и как узнал, из каетх растений можно выжелять волокно, ткать его. Те же паруса на каких станках ткали, где кроили и как шили? На яхту отремонтировать парус проблема, нада правильно заделать порыв и при этом парус не должен свой расчётный функционал потерять. А в каких лабораториях расчитывали прямые паруса? 🤣 почему сейчас не используют его, а только косые паруса? Гребной флот мог быть только маломерным, ходить от берега к берегу, ловить рабу. А без навигации плавать можно только в пределах видимости ариентиров, в хорошую погоду. При ветре и волнении вёслам не на машишься.
@@user-cc8jq2cl5p Насчет парусов - очень интересный вопрос. У одного из коллег было занимательное исследование потребностей в парусине для обеспечения парусных флотов, которые нам рисует академическая история. В результате оказалось, что ручными верстаками совершенно невозможно столько наткать, даже если все население за них засадить. Получается, что либо флотов не было либо механизированные ткацкие фабрики были в доиндустриальную эпоху ))
@@gonchmaks скорее флота не была. Илементарно, деревяшечным судам не встать на якорь не снятся, нечем. Нет потока воды для совершения манёвров. Не якорь держит судно, а якорная цепь. Её изготовление требует, нужной марки стали, проката стали, энергонаситель для разогрева звеньев и формовочного пресса, сварка звеньев и контрофорсов , брашпили, шпили, рривод и питание к ним и многое другое. В инете можно найти , отдача якоря,.как это происходит и что случается , если пойдёт что то не по инструкции. Переместить это на деревяшкины суда и задуматься, как это им удавалось, стоя на якорях выстраиваться в боевые порядки и воевать с прямыми парусами. А про паруса , я согласен с иследователем полностью, сам об этом говорил и говорю. Когда на яхте поднял первый парус, из современных материалов, когда видел , как легко он рьвётся , во время гонок при не правильном использовании, какая возникает проблема в ремонте этого паруса и дальнейшем его использовании, зделал вывод, что не могли их ткать, сшивать, кроить, испытывать, находить оптемальный вариант. Поэтому барки с гребными винтами, со стальным корпусом, ставят паруса в идеальных условиях.😜
ТЕЛЕ ГА - Летающий Аппарат
Павел Дуров от этого и отталкивался😅
шучу,спасибо👍🏻
@@ObsoleteModel От повозки, подВОДА = транспорт для перевоза воды. Либо подВОДная лодка
@@ObsoleteModel кАНАЛ - прямая(толстая кишка) или не слышно? на франц и немецк. переводы😆
Порталы.
Зашел в арку - вышел через тысячу верст.
Так, как вариант.
Фантастика, конечно.
Реальность древнего мира может настолько отличаться от внушаемой нам истории, что будет выглядит как фантастика ;)
@@gonchmaks так оно и есть.
но для нас - одинокий несущийся вслед за огненным шаром маленький шарик диаметром 12 тыс.км.
с каждой секундой удаляющийся от всего и всех. :)
Тот же Батый, например, должен был впасть в какую-то истерию так, чтобы у него крыша съехала окончательно, чтобы ЗИМОЙ❗по метровым сугробам переться куда-то в неведомые дали русского севера с такой кавалерией, которую в сугробах просто не прокормить ВООБЩЕ НИКАК, да и вообще коротконогие монгольские лошадки никак не смогли бы успешно брести по снежным сугробам даже пару сотен метров, не говоря уже о сотнях километрах... Монгольские лошадки просто порезали бы себе свои короткие ножки об снежный наст! В Монголии зимой тоже холодновато, но снега там выпадает столько, что снег максимум покрывает копыта лошадей, и зимой монголы не кочуют на сотни километров.
И вообще получается, что всё это для завоевания более нищих по сравнению с азиатскими государствами русских княжеств... Это больше похоже на явно самоубийственное решение окончательно слетевшего с катушек лидера, за которым никто бы и не пошёл, т.е. ему бы свои же кирдык устроили.
Насчёт провизии тоже почти фантастика, но псевдоучёные-историки хватаются как утопленники за соломенку для спасения своих недотеорий про то, что дескать грабили просто монголы селения по дороге и так мол выживали...
Как правильно заметил автор видео, селения тогда были весьма малочисленными и сена для лошадей едва хватало на зиму, а зима - это около 90 дней, ну допустим селение из 10 домов, в каждом из которых по паре лошадей, - итого 20 лошадей, на которых заготовлено сена на 90 дней, а значит в течении одного дня прокормиться смогут 1800 лошадей...
А теперь представим себе кавалерию хотя бы из 30 тысяч всадников.
На каждого всадника должно быть по 2-3 лошади, т.е. коме верховой лошади, на которой ехал сам всадник ещё и вьючная лошадь - итого как минимум 60 тысяч лошадей!!!
А в одном разграбленном селении они могли бы прокормить только 1800, ну пусть 2000 лошадей, а как же быть остальным 58 тысячам лошадей?!?
А что будут жрать сами эти монгольские кавалеристы кол-вом в 30 тысяч воинов???
Ну вначале они схомячат свои припасы, но поход-то долгий, холодный и голодный... В покрытом снегом маленьком селении разве сможет прокормиться ватага из 30000 ртов?!?
И ведь это взято для рассмотрения самое минимальное число в 30000, а ведь всеми уважаемые и как бы признанные историки всегда в своих исторических работах описывали монголо-татарское войско в более, чем 100 тысяч❗воинов-кавалеристов....😲 Некоторые историки упоминали и... несколько сотен тысяч...😱🤓
Минимальное кол-во монголо-татар в том походе предположил некий историк Вернадский, который оценил ядро войска монголов в 50 тысяч человек, а это значит как минимум 100 тысяч лошадей!!!
Так что же это получается-то...
Значит нужно допустить/предположить, что историки дескать просто ошиблись в кол-ве монголо-татарских всадников?? Так может они тогда уж ошиблись и не только в этом?
Ну или как тогда поступим с рассмотрением этих "исторических фактов"??
Это принимаем, а это не принимаем?? Вот вам ноты, по ним и играйте, но вот на это место не обращайте внимание, здесь жирное пятно, потому что я колбасу в эти ноты заворачивал... Поэтому вот здесь по нотам играем, а вот тут не играем, так что ли?
Как много - "если"!!!
По факту, почему автор считает, что наши предки были не состоятельными?
Моя прапрабабушка пришла с Болгарии пешком в 19 лет!!! Это было сразу после войны с Францией... Еëдевиз: хороша Болгария, а Россия - лучше!!!
Как с 1825г.по 1865г.было построено столько железных дорог???
Пример из природных явлений: засилие саранчи, которая на своем пути все - уничтожала!!!
Кто нам декларирует в изобилии, что до наших дней велось большое количество военных действий???
Автор, будте любезны объяснить: кто и где делал инструменты, которые применялись для изготовления вооружения, откуда такое количество конниц? Были племенные заводы? Вочтоодевались воины? Была текстильная и обувная промышленности?!!!
А, как же "лапотная Россия???
Пойдем с гражданского направления: для изготовления кирпича сколько необходимо сжечь дров???
Ну, это маленькая толика наводящих вопросов, для того, чтоб Вы могли осознать несостоятельность официальной истории и приведенных Вами расчетов...
Удачи Вам и Вашему каналу!!!
Истина, где - то - рядом!!!
Спасибо! Цель этого видео - шатнуть часть догматов ложной картинки истории в сознании людей, в 20 минут больше не вложить. Ваши вопросы интересны и обширны, и уже содержат главную часть ответов - эти события и вещи действительно были. Некоторые детали можно найти в сети, коллеги уже нарыли много интересных пазлов. А на этом канале инфа идет в меру моих сил ;)
пройдите обратно сами. только опыт даст ответ
А вот в библии Моисей сорок лет водил свой народ и что вы таки думаете воне что-то таки и ели и даже не побоюсь этого слова пили и это пустыня , если нам не врут, конечно.
)) да, учитывая тонкости формирования каргокультов, есть у меня на это пара гипотез. Питались "манной небесной". Вариант 1. Вероятно у них было устройство, создающее что-то вроде поп-корна из ничего. Оно было давним и поврежденным, поэтому продукцию выдавало неорганизованно, выбрасывая его вверх, где она остывала и опадала в виде хлопьев. Вариант 2. устройство вызывало доставщика сьедобной субстанции, предназначенной для подкормки животных. Про сервис биосферы я освещал в "Журнале сторожа", если шо ))
@@gonchmaks у Вас хороший канал , спасибо.
Да евреи там кругами ходили
На самом деле, пустыня там не такая уж и бесплодная, она каменистая, с чахлой растительностью. Живут же там бедуины тысячи лет, пасут своих овец и верблюдов, молоко доят, сыр делают, меняют на зерно для лепешек. Колодцы там есть. В оазисах растут финиковые пальмы. Даже в Сахаре кое-где вполне можно жить. Кроликов и диких коз там тоже хватает (не знаю, можно ли евреям есть кроликов, диких кабанов точно нельзя, но их там полно). А уж если люди ушли восточнее или севернее, то там уже шикарные леса. На границе Израиля и Ливана - лиственный лес, а знаменитые ливанские кедры обеспечат орехами любую толпу.
Насчёт манны небесной есть 2 версии: 1. Это растение типа перекати-поле, встречается в степях и полупустынях, некоторые виды вполне съедобны. 2. Это гранулы водоросли хлореллы. Эрик фон Деникен (автор теории палеоконтакта) запатентовал вместе с двумя инженерами аппарат для размножения хлореллы и производства гранул из неё только при помощи солнца и небольших затрат ручного труда. Насколько я знаю, что-то подобное используется до сих пор промышленно.
В сказках и не то бывает!
А ещё можно рассмотреть сроки походов. Там такая же ересь! Без смены лошадей, вообще невозможна. А пешком нужны годы для дальних походов.
Материал интересный, но зачем вы вставили море на задний фон?!.... отвлекает сильно!
Будьте добры делайте пожалуйста обычный видеоряд, без доп. фона с водой...и без музыки!
Спасибо!
Этот фон очень нужен на этой платформе, технически, для усыпления злых алгоритмов )) Без таких эффектов буду выкладывать видео на телеграмм-канале, и даже больше - там не так пресуют за крамолу. t.me/sharovara2022/54
А как воевали в гражданскую?
В 20 веке уже был механический транспорт, это позволяло обеспечить логистику фуража и доставку самой кавалерии, которая воевала в пределах 200-300 км от железных дорог.
@@gonchmaksв гражданской не было таких дальних пеших переходов. Части с грузом и лошадьми быстро перемещались по железным дорогам, были даже бронепоезда для атаки. Была авиация (и очень много), были забытые сейчас дирижабли с огромной грузоподъемностью. Были знаменитые Волжская и Днепровская флотилии. Красные в большинстве своём были на самообеспечении. В Удмуртии , например, доблестные красные латышские стрелки (Железная дивизия Азиньша/Азина) татарские деревни только грабили до нитки, в русских бесчинствовали, а удмуртские сжигали дотла, предварительно убив всех жителей самым изощренным образом. Красные китайцы обожали гриленые груди молодых девушек - так сказать, были на подножном корму и тд...
Либо были паровые машины которые возили это всё барохло 😂
аффтор забыл что во времена Римских и прочих походов не было упряжи для лошадей и грузы на лошадях не перевозились ибо тогдашняя упряжь душила лошадь.Первая упряжь появилась лишь в 8 веке н.э.
Можно ли доверять той истории, которую нам написали - про общую малоразвитость древних технологий? На ассирийских барельєфах кони тянут колесницы и повозки.
А воины сначала ели свои запасы потом по пути грабли, если неудача в походе с награбленным, то между ног ходячий холодиььник на ножках)))
Еще татарские лошади не требовали фуража, ели подножный корм
Все лошади могут пропитаться подножным кормом, но для этого им нужно свободно пастись весь день, а не туристов катать ;)
Какой именно?
А учитывая, что все размышление автора, исходят из современного климата, то данные получаются изначально не верными. Плюс зверья различного, рыбы в реках, тех же птиц было больше в разы чем сейчас. Плюс можно плыть на лодках, если есть реки. С монгольским нашествие не всё ясно, но думаю, там было планомерное наступление, на 100 км продвинулись вперёд, остановились, обжились, нарастили жирок и дальше захватывать, грабить и т д. Тут так же логика автора исходит из современных реалий, раз наступление, значит наступаем до победного конца. Но там было не наступление, а завоевание жизненного пространства, возможно даже переселение народов из других мест, и у них не было просто выбора, или остаться и у мереть с голоду, или пойти в поход но так же умереть, но с шансом выжить.
Кстати, тут надо пересматривать мотивы нападение якобы монголо-татар на Русь. Может в последствии после того, как они обжились и завоевали жизненные пространства, они и вели полномасштабные войны с наступлением, но скорее всего это были набеги, напал, пограбил и отступил. Никто, как я думаю, миллионными ордами на Русь не пёр, всё это ложное представление историков навязанное нам в школе, а теперь и кинематографа.
Такое дело, климат, охота, рыбалка - конечно было не так, как сейчас. Может и снега толком не было - тем сложнее с переправами. Но совместить передвижение тысяч людей и промысел для их пропитания - навряд ли возможно. Тут уже либо трусы, либо крестик ;)
По срокам продвижения - это вопрос, есть гипотезы расширения "монголо-татарского ига" до Руси за два поколения правителей Орды. Хотя по современным данным генетики, следы монгольских туристов тех времен дальше Урала не встречаются... Вопросов много, и логистика помогает слегка отделить реальность от фантазий )
Не согласен. Зачем армии идти тогда куда то, если это не грабеж?! - есть войны не разбойничьи?
Народ воюет за идею, правители - за ресурсы, зачинщики - ради власти )
👏👏👏👏👏👏👏
Я ваш сторонник,...есть другая тема-тема вшей..и заболеваний.которые в состоянии выкосить сколько угодно людей....отсюда тема бородатых не мытых,и волосатых..вы что.думаететВ РККА просто так были налысо и стреляли?...А ведь во времена ВОВ,были и бани .и как то по чище возможности были .Но ещё друга тема..сходить в туалет...или тогда этого не делали?..а потом.вода..Ее тоже надо тащить на себе..или на лошадях...Нет если были возможности Батыю из под Триесста(Италия)прибыть в монголию на Курултай-выбор нового хана..и не опаздать...тогда все встает на свои местаа..
Проблемы вшей и блох появились после уничтожения остатков культуры допотопной цивилизации - культа здорового тела, гигиены, натуральной медицины. Замена на фармакологию была медленной и малоэффективной. В допотопные времена не было проблем ни с бородами ни с косами.
@@gonchmaksВы эксперт по теме-Как жили в допотопные времена.Не могу спорить..вот скажите в царской россии (созданной немцами)была культура?
Слушать прям интересно, квинтэссенция идиотизма
Вы на пути к просветлению )
Вы хоть поняли,что написали😂
@@saudinord2481 Разумеется. Человек зашел сюда по своей воле, написал пару комментов - он на правильном пути! ))
Автор я так понимаю не служил в армии. Всё вполне возможно
Возможно, но не так как история об этом рассказывает.