The Reasons to Retain Jürgen Klinsmann
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- The Republic of Korea Men's National Football team failed to advance to the final of the 2023 AFC Asian Cup.
Voices calling for the dismissal of coach Jürgen Klinsmann, who is leading the team,
and the resignation of Chung Mong-gyu, president of the Korea Football Association, are growing louder by the day.
What do you think?
영상에 달릴 댓글에 일일히 반응하는 것이 어려울 거라고 판단해 아래와 같이 갈음합니다.
1. 위르겐 클린스만 감독의 자질 문제
위르겐 클린스만 감독의 능력 부분은 영상에서도 설명되고 있지만 댓글을 통해 간략히 설명드리면 뛰어난 전술가적 면모를 갖춘 감독은 아닐 겁니다.
역시 영상에서 언급했듯 개인적으로 대한민국 축구 국가대표팀이든 다른 팀이든 뛰어난 전술가적 면모를 갖춘 사람이 필요하다고 생각하지 않습니다.
영상을 제작하는 과정에서도 그렇고 어떤 특정 인물이 비판거리의 소재가 되는 것을 꺼렸습니다만 이번에는 어쩔 수 없이 이야기를 해야겠습니다.
영상에서 언급한 '국가대표팀 감독으로서 뛰어난 전술가적 면모를 보여준 감독'의 예시로 등장한 비센테 델보스케 감독 이후 국가대표팀을 지도하면서 성공적인 커리어를 쌓은 감독을 언급할 때 빼놓을 수 없는 인물은 요아힘 뢰프입니다.
요아힘 뢰프 감독은 십수년 동안 독일 축구 국가대표팀의 감독으로 있었으며 감독 이전에는 수석 코치로 팀을 지도하는 데 함께 했습니다.
그리고 수석 코치 시절 감독직을 맡았던 인물은 다름 아닌 現 대한민국 축구 남자 A대표팀의 감독인 위르겐 클린스만 감독입니다.
대한민국에선 당시 요아힘 뢰프 수석 코치가 사실상 감독과 같은 역할을 했고 그것을 발판 삼아 감독의 자리에 오른, 더없이 뛰어난 인물로 평가받습니다.
저 역시 요아힘 뢰프 감독의 능력과 성적을 높게 사지만 당시 위르겐 클린스만 감독은 코치 경력이 하나도 없는 사람으로 지도자라 보기 어려웠습니다.
독일은 대한민국 못지않게 축구에 관한 열정을 갖고 있는 나라이고 당시 팀도 아주 훌륭한 전력을 갖췄지만 팀은 차츰차츰 가라앉고 있었습니다.
지금까지 활약해온 선수를 과감하게 제외하지 못했고 순혈주의에 빠져 독일 국적을 갖고 있더라도 혼혈 선수라면 대표팀에 승선할 수 없었습니다.
하지만 위르겐 클린스만 감독 부임 이후 독일 축구는 개혁을 이뤄냈고 한때 독일을 대표하는 포백 라인이 구성되었으며 자국에서 열린 2006 FIFA 월드컵에서 좋은 성적을 낼 수 있었습니다.
이 과정을 놓고 요아힘 뢰프 수석코치가 감독으로서 해야 하는 일을 모두 떠맡아 했다고 알려졌고 이것이 독일 언론에 대서특필되었다고 하지만 그렇지 않다고 이야기하는 사람도 있습니다.
서론이 길었는데 요아힘 뢰프 감독의 이야기로 돌아가보겠습니다.
요아힘 뢰프 감독은 위르겐 클린스만 감독 사임 이후 독일 축구 국가대표팀을 맡아 유로 2008, 2010 FIFA 남아프리카공화국 월드컵을 지휘했습니다.
이 과정에서 특정 선수와의 갈등, 세르비아에 밀려 16강 진출이 좌절될 위기도 있었지만 특유의 털털한 성격으로 극복했다는 사실은 잘 알려져 있습니다.
2010 FIFA 남아프리카공화국 월드컵을 3위로 마친 독일 축구 국가대표팀은 유로 2012에서도 3위에 오르며 완벽한 재건에 성공했다는 평가를 받습니다.
개인적으로는 이 과정을 꿰뚫는 건 결국 독일이 이전과 다르게 순혈주위를 버리고 혼혈 선수가 대표팀에 합류할 수 있게 되면서 뛰어난 능력을 갖춘 독일 국적의 선수가 능력에 맞게 중용될 수 있었기에 가능했다고 생각합니다.
2014 FIFA 브라질 월드컵에서 브라질에게 미네이랑의 비극을 선물하며 우승, 유로 2016에선 4강에 오른 요아힘 뢰프 감독의 성공 신화는 그야말로 완벽에 가까웠습니다.
하지만 이후 대한민국에 패하며 독일 축구에 크나큰 오점을 남겼지만 2018-19, 2020-21 UEFA 네이션스리그에서도 실망스러운 모습을 보여줬습니다.
사임할 뜻을 밝히고 참가했던 유로 2020에선 숙적이라 할 수 있는 잉글랜드를 상대로 패했고 결국 그대로 사임하는 데 이르렀습니다.
퇴단하는 과정과 결과는 아이러니하게도 비센테 델보스케 감독과 유사합니다. 그만큼 전술가적 성향을 갖춘 감독은 비슷한 말로를 맞이할 수밖에 없습니다.
팀을 오래 이끌지 않더라도 자신이 생각하는 전술을 실현시켜준 선수 그리고 그 선수와 비슷한 유형의 선수를 고집할 수밖에 없습니다.
뒤늦게 무엇인가 잘못되었다는 걸 깨닫고 전술을 바꾼다고 하더라도 자신이 지금까지 큰 성공을 거두는 데 혁혁한 공을 세운 선수와 전술적 선택을 통째로 바꾸는 건 쉽지 않습니다.
꼭 위르겐 클린스만 감독은 아니더라도 선수단을 관리하는 데 조금 더 검증된 능력을 갖추고 있으며 임기응변에 강하고 다른 대륙의 축구를 많이 경험해본 감독이 더 나은 성과를 낼 수 있는 것이 국가대표팀에서의 감독이란 자리가 아닐까 싶습니다.
더 하고 싶은 이야기가 많습니다만 분량 조절에 크게 실패해 덧붙이지 않고 이어 반복해서 달릴 다른 댓글에 갈음하는 답변을 달아보겠습니다.
2. 대한민국에 거주하지 않는 대한민국 축구 국가대표팀 감독, 있을 수 있는가?
개인적으로도 대한민국 축구 국가대표팀 감독이라면 응당 대한민국에 거주해야 한다고 생각합니다.
전임 감독인 파울루 벤투 감독은 물론 이전에 선임되었던 외국인 감독 중 위르겐 클린스만 감독과 같이 사실상 대한민국이 아닌 나라에 거주하면서 지도한 적은 없었고 그것은 옳은 일이 아닙니다.
훌륭한 능력으로 해외 그것도 유럽으로 진출한 해외파 선수가 이전보다 많아지긴 했지만 그들로만 엔트리를 채울 수 없기에
K리그 1, 2 그리고 아시아 리그에서 뛰는 선수를 보다 면밀하게 관찰하기 위해선 대한민국에 거주하는 것이 맞다고 생각합니다.
3. '공부하세요.', '무슨 소리를 하는 거냐?'류에 관한 답변
스포츠뿐 아니라 인생을 살아감에 있어 공부라는 건 해야 한다고 생각하는 입장에서 너무나도 공감합니다.
또 자신과 의견이 다른 사람에게 충분히 할 수 있는 말인 만큼 크게 문제가 있다고 생각하지 않습니다만 지금까지 가장 응답하기 까다로운 댓글입니다.
어쨌든 해당 댓글 역시 제 의견에 동의하지 않는다는 일종의 표현이고 그것은 존중받아 마땅하기에 앞서 말씀드린 커뮤니티에 공지한 대로 존중의 의미로 하트를 눌러드립니다.
하지만 답글이 안 달리는 데에 행여라도 '속 좁다', '소통의 의지'가 없다고 받아들이지는 않으셨으면 좋겠습니다. 마땅히 반응해드릴 말이 없기에 그렇습니다.
4. 조회수 올려보려고 어그로 한 번 끌어 한 번 떠보려고 이런 영상을 제작하는 건 옳지 않다는 지적
'조회수를 올려보기 위해서 어떤 방법을 쓰면 좋을까?'라는 생각을 채널 개설 이후 해보지 않았다면 거짓말일 겁니다.
그렇다고 무슨 수를 쓰기에는 일주일에 한 번 영상을 올리는 콘텐츠 크리에이터로서 의미가 있을 수 있는지 의문이고
연휴가 끝나고 평범하게 직장으로 출근하면 생각이 달라질 수도 있겠지만
유튜브를 통해 널리 알려진 콘텐츠 크리에이터와 같이 부귀영화를 누리고 싶었다면 영상의 방향성은 물론이고 채널의 방향성 자체가 달랐어야 한다고 생각합니다.
이번 영상 역시 '클린스만 감독을 경질해야 하는 이유'라는 제목으로 신랄한 비판을 하는 것이 더욱더 쉽게 영상을 만들고 더 많고 좋은 반응을 이끌어낼 수 있었을 거라 생각합니다.
채널을 개설한 지 8개월이 되어가는 동안 잊지 않은 건 채널을 처음으로 만들 때의 제 생각입니다.
스포츠에 관한 여러 커뮤니티에서 건설적인 토론도 있고 그렇지 않은 토론도 있고 그것이 여론을 형성하는 데 큰 영향을 미치기도 하고 그렇지 않는 것도 봐왔습니다.
그런 영향력 있는 채널을 만들기에는 미천한 능력이겠지만 보다 폭넓고 가볍게, 스포츠에 관심을 갖고 이제 막 발을 딛기 위해 노력하는 분과 스포츠를 오랜 기간 봐온 분이 함께 모일 수 있다면 어떨까 생각했습니다.
그래서 지금까지 지키지 못한 적도 있지만 일주일에 한 번, 이렇게 영상으로 인사드리고 있으며 앞으로도 꾸준히 해볼 생각입니다.
여전히 채널을 더 큰 채널로 만들기 위해선 어떻게 하는 게 좋을지 고민해보긴 합니다만 그렇기에는 지금도 영상 제작에 관한 고민으로 일주일이라는 시간이 짧게 느껴져 어쩔 도리가 없습니다.
영상의 주제, 방향성이 마음에 들지 않은 분들의 거친 댓글은 분노를 표출하는 데 초점이 맞춰져 있겠지만 그래도 앞으로 그런 영상을 만들고 싶은 마음을 지금과 같이 단념하며 꾸준히 제작해보겠습니다.
해당 댓글은 게시 즉시 고정 댓글이 될 것이며 수정이 필요하다면 조금씩 수정해나갈 것입니다.
수정하는 내용은 앞부분에 *를 삽입하겠습니다.
다시 한번 귀한 시간 내주셔서 영상의 일부나마 시청해주셔서 감사하고 어떤 댓글이든 소중한 의견 남겨주셔서 감사하단 말씀 올립니다!
댓글을 달았다가 할말이 너무 많아 그냥 지웠습니다.
4:17까지 보고 하고자 하는 댓글도 다 읽다보니 일일이 설명하는 것도 지치네요. ㅠㅠ
본인이 이성적이다 최선이 아니다 말하는건 잘못입니다.
협회의 조직운영과 변혁에 진정 걸림돌이 뭔지 모르고 탁상행정처럼 논리적인냥 소신을 밝히는 건 스스로 우매함을 보이는 것 뿐입니다.
조직의 생리를 과연 알고 하는 건지? 협회를 옹호하시려면 솔직하게 옹호하세요.
그리고 떳떳하게 욕을 먹을건 듣고 고치세요.
중립적인게 정답인것 마냥 의견을 개진하시는데, 삶을 직접 살아보시면 그렇지않다는 걸 아실겁니다.
대안 없는 중립은 오히려 장점마처 퇴색시키고 정치질로 바꾸는 선봉장이 될 뿐입니다.
요하임뢰프감독과 클린스만감독과 무슨 연관이 있는지요?
그들은 독일에서 업적을 내었는데도 비판을 받았고. 한국전의 패배시 납득할 수 없는 경기내용으로 월드컵16강실패로 사퇴했습니다.
묻겠습니다.
그들이 무엇을 한국축구에서 보이고자 하는 철학을 국민과 기자앞에서 설명한적 있는지?
그리고 아시안컵 대회기간 증명을 했는지?
또 묻겠습니다. 패배한 한국전 당시 독일의 스쿼드가 지금의 한국국대스쿼드 보다 떨어집니까? 아닙니다.
동시간대로 끌고 와서 비교하면 객관적으로 한국이 밀릴겁니다.
그럼 말씀대로 그러한 클리스만이 덕장이고 요하임 외프같은 지장도 성공과 실패를 운나쁘게 맞이할 수 있다 칩시다.
그러나 감독의 자리는 책임을 지는 자리입니다. 대안을 찾고 비전을 제시하고 그걸 선수들에게 확실히 동기부여시켜 사기를 끌어올려야 합니다.
그래서 외화를 들여 선임하고 그가 추천한 코치진을 받아들입니다. 그들의 불운을 대비해 2+2년 계약을 전통적으로 합니다.
그러나 1년 동안 그들은 비공식적인 과정을 통해 선임되었고, 당시 한국축구발전을 담당한 협회임직원의 갑작스런 사퇴이후 계약되었습니다.
이후 협회와 감독진으로 부터 명확한 비전과 대안. 한국축구의 철학을 두고 발언한 적이 없습니다.
이전까지 당연한 기자회견도 사라졌고, 그의 축구철학과 전술에 대한 토론도 사라졌습니다.
비방이 거세질때마다 협회는 침묵했으며 지속해서 납득할 수없는 비공개 비윤리적 비논리적 의결을 해왔습니다.
대표적인 예가 승부조작 선수사건이며 최근엔 아시안컵대회전 선수연습구장계약연장거부사건입니다.
감독은 웃으며 믿어달라고 했습니다. 아시안컵에서 결과로 말하겠다고 했습니다.
그래서 어떻게 되었나요?
묻겠습니다.
계약 당사자가 애초부터 아니 지금은 정당한 계약의 취지를 지키지 않으려 한다면 무엇을 해야 하는지?
변호사에게 물어보세요.
쉽게말하면 두가지.
유지할 생각이냐 vs 파기할 생각이냐
선생님은 유지할 생각을 가지신거 같습니다만 그건 자유의지니 더 말하지 않겠습니다.
그러나 대다수가 반대하는걸 인정하세요. 아니 그분들이 감정적이다 비이성적이다 단언하지 마세요.
우리 눈에는 당신은 겁쟁이고 변명하는 책임회피자에 불과할 뿐이니까요.
감독의 역량과 능력을 떠나, 우리가 생각하는 상식적인 감독이라면 책임있는 진정성있는 인터뷰로 대다수의 불만과 그 속에 담긴 안타까움을 달래주었을 겁니다.
자신을 보호하는 웃음뒤에서 변명하고 회피하고 소통을 거부하는 클린스만 감독의 모습은 대한국민 모두에게 익숙합니다.
왜? 현 대통령과 같거든요.
구정연휴기간 대회분석할까 싶어 담주 협회반응과 같이 기다려볼까 하는데, 벌써 출국했다는 말이 나돕니다.
협회는 여전히 감독을 버릴려고 하는지 침묵하네요.
물론 뒤에서 납득할 수 없는 언사를 하는 분들이 있다는 뉴스도 접하고 있고요.
지금의 감독과 협회는 그 능력과 가능성을 떠나 근간인 준비가 안되어 있는 인물입니다.
우리가 생각하는 앞으로 2002년 4강 신화를 위해 앞으로 4강8강은 당연히 진출할 수 있는 한국축구의 미래를 위한 준비가 없는 분들입니다.
말과 혀로 정치질하는 인물이 아닌 발로 뛰고 가슴으로 공감하고 뛰어난 지식을 전수하며 힘든 순간에도 같이 답을 찾아가는 감독을 원합니다.
그걸 지속하게 할 협회를 원합니다.
묻겠습니다.
감독을 경질하지 않고 협회문제를 조용히 처리하면 위의 결과를 얻을 수 있는지요.
당신이 책임을 질 수 있나요?
저는 경질비용이 발생하여 문제라면 펀드조성하고 거기에 참여할 충분한 의사가 있습니다.
당신 스스로 증명하세요.
감독을 만나든 협회에 로비를 하든 경질말고 방법을 찾아내고 당당하게 영상을 남기세여.
저는 솔직히 말해서 지금 빨리 경질하고 100의 에너지를 한국축구의 미래를 위해 뛸 사람에게 집중시켜야 한다고 생각합니다.
한국축구의 가능성을 보여준 벤투축구의 유산을 키우고, 지금의 문제점을 타파할 열정과 능력 인품있는 사람을 찾는데 발품 팔아야 합니다.
꼭 이말 하고 싶네요.
축협 관계자십니까?? 경력과 성적 등등은 나쁘지 않았다 하시는데 일단 의문이고요 대한민국과 국민들을 우롱 하는 건 어찌 생각하시나요??
@@3minimini52 님 댓글 감사합니다.
대댓글이라 존중의 의미로 하트를 눌러줄 수 없다는 게 아쉬울 따름입니다.
더 많은 댓글로 나눠 달렸어도 @3minimini 5님의 의견을 모두 들을 수 있었다면 좋았을 텐데 하는 아쉬움도 있습니다.
말씀주신 대로 어떤 일이든 중립적인 것이 정답이 될 수 없습니다.
오히려 그러한 모호함은 역시 말씀하신 대로 분란을 초래할 수 있고 책임을 회피한다고 느껴지게 할 수 있으며 무엇보다 변화의 걸림돌이 될 수 있습니다.
대한축구협회와 감독진이 명확한 비전과 대안, 대한민국 축구의 철학을 두고 발언한 적이 없다는 데도 일부분 공감합니다.
제 기억이 맞다면 2021년 말, 비전 해트트릭 2033이라는 제목으로 대한민국 축구의 발전을 위해 필요한 것을 대한축구협회 차원에서 발표한 것으로 압니다.
그럴싸한 비전이었을지 몰라도 현실 가능성이 떨어진다는 부분도 적지 않았습니다.
이번 AFC 아시안컵을 통해서도 확인할 수 있었듯 아직 갈 길이 먼 것도 사실입니다. 역시 탁상공론에 가깝죠.
그리고 위르겐 클린스만 감독의 계약을 유지할 생각이냐, 파기할 생각이냐 여쭤보시면서 유지할 생각을 가지고 있는 것 같다고 말씀해주시며 대다수가 반대하는 걸 인정하라고 하셨는데
아마도 위르겐 클린스만 감독이 대표팀 감독으로서 조금 더 시간이 필요하다고 이야기하는 사람 중 '당장 경질해야 한다.'고 이야기하는 분들을 가장 잘 이해하고 존중할 겁니다.
다른 댓글에 응답하는 과정에서도 이야기하겠지만 위르겐 클린스만 감독의 영달을 위해 경질하면 안 된다고 이야기하지 않았습니다.
위르겐 클린스만 감독이 대한민국 축구 국가대표팀을 응원하는 서포터의 마음을 깊이 이해하지 않고 인터뷰한 부분이나 미국으로 출국한 것 등 결과, 감독으로서의 자질에 관한 평가 이상으로 지적받아야 마땅한 부분입니다.
개인적으로 대한민국 축구 국가대표팀을 응원합니다만 우리가 앞으로 FIFA 월드컵 8강, 4강에 오를 일은 없다고 보는 게 현명할 겁니다.
다만 AFC 아시안컵에서 우승하는 건 충분히 가능한 전력이고 그것보다 어떤 경기든 대회든 선수들이 최선을 다하고 있다는 걸 보여주고 있다는 데서 개인적으로 큰 기쁨을 느낍니다.
그것을 가능하게 하기 위해선 사실 지금의 대한축구협회가 없는 것이 나을 수 있습니다. 하지만 그들의 영향력 아래 이익관계로 얽힌 것이 많아 아무리 강한 개혁 의지를 갖고 있더라도 쉽지 않을 것입니다.
제가 생각하는 대한민국 축구 국가대표팀 감독으로서 필요한 감독은 어떤 감독의 유형이라고 정확히 말씀드리긴 어렵습니다만 색깔을 갖게 할 수 있도록 팀을 구성할 수 있는 감독이었으면 좋겠습니다.
이는 유튜브 콘텐츠 크리에이터로서 채널을 만들기 전, 블로그를 통해 축구를 비롯한 다양한 스포츠에 관해 이야기할 때 개인적으로 꾸준히 언급하기도 했던 내용입니다.
대한민국하면 어떤 축구를 하는 팀인지 상대든 누구든 알게 할 수 있는 감독이었으면 좋겠습니다.
지금과 같이 유럽 무대에서 이름을 알린 몇몇 선수를 보유한 아시아 대륙 안에서 축구를 향한 강한 열정을 갖고 있는 나라가 아니라 대한민국 축구 국가대표팀이 어떤 축구를 하는지 말입니다.
체력 축구든 힘을 앞세운 축구든 빠른 템포를 앞세운 축구든 압박이 강점인 축구든 수비 축구든 공격 축구든 어떤 축구든 현재 대표팀에 맞는 전술을 찾아낼 수 있는 감독이 필요하다고 봅니다.
이는 현재 잘 알려진 뛰어난 전술가적 면모를 갖춘 감독이 대한민국이든 어디든 국가대표팀을 지휘하는 게 좋은 건 아닐 거라는 데 궤를 같이합니다.
자신이 짠 전술에 선수를 끼워 맞추는 감독, 자신이 구현하고 싶은 축구에 맞는 선수를 선발하는 감독이 아닌 지금 가용할 수 있는 선수를 갖고 어떤 축구를 하는 것이 가장 현실적인지 파악할 수 있는 감독이 필요합니다.
@3minimini 5님의 소중한 의견 중 바로 잡을 부분이 있다면 요아힘 뢰프 감독이 2018 FIFA 월드컵 조별리그에서 대한민국에 패해 16강 진출에 실패한 이후 감독직에서 물러난 부분입니다.
요아힘 뢰프 감독은 당시 퇴진 압박에 시달린 건 맞지만 독일축구연맹으로부터 재신임을 받았으며 이후 두 번의 UEFA 네이션스리그, 유로 2020까지 지휘했습니다.
@3minimini 5님이 귀한 시간 내주셔서 좋은 말씀 해주신 덕분에 채널의 수준이 한 계단 높아진 걸 느낍니다.
앞으로도 어떤 영상이든 @3minimini 5님께 닿게 된다면 더욱더 좋은 말씀 들을 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다!
@@user-hy1rg5fo7m 님 댓글 감사합니다.
제가 대한축구협회 관계자 혹은 대한축구협회장이라면 아주 강력하게 위르겐 클린스만 감독을 경질해야 한다고 이야기하겠습니다. 당장 해고당하더라도 말입니다.
하지만 실제로 그렇지 않아 저 역시 기다리는 방법밖에는 없네요.
말씀해주신 대로 제가 위르겐 클린스만 감독의 경력과 성적이 나쁘지 않았다고 이야기한 부분이 있는지 다시 찾아봤는데 없더라고요.
아마 2006 FIFA 월드컵 성적에 관한 부분을 보고 그렇게 말씀하셨을 것 같은데
유로 2004에서 기대 이하의 성적을 거둔 루디 푈러 감독을 경질한 이후 코치 경력 하나 없던 사람을 감독으로 앉혀놓았는데
선수 선발 과정을 크게 바꾸고 여러 선수들을 발탁한 공로는 확실히 인정해야 하고 뿐만 아니라 대회 3위라는 성적도 좋은 성적이라는 이야기였습니다.
위르겐 클린스만 감독이 인터뷰를 통해 대한민국 축구 국가대표팀을 응원하는 서포터의 마음을 헤아리지 않는 듯한 발언은 저 역시 불쾌했습니다.
정서를 깊이 이해하지 못하고 일어난 현상에 관해서만 마치 남의 일인 양 이야기하는 모습을 보이고 있죠.
그러한 이유 중 하나는 당연히 대한민국에 거주하면서 대한민국의 어떤 것이든 이해할 시간, 교류할 시간이 있어야 했었는데 그렇지 못한 것일 수도 있겠습니다.
위르겐 클린스만 감독을 경질해야 하는 이유는 비단 성적뿐만이 아닐 수 있습니다. 말씀해주신 그런 태도 문제도 경질 사유라면 사유가 되겠죠.
대한축구협회가 AFC 아시안컵 결과에 관해 검토하겠다고 했고 여론에 민감하게 반응한 적이 있긴 하니 감독의 거취에 관한 것도 포함되었으리라 생각합니다.
* @user-hy1rg5fo7m 님 소중한 의견 감사합니다!
@@SportOpine 긴 답글에 먼저 감사드립니다.
글을 쓰면서 너무 몰입했던거 같습니다. 제가 오해하거나 틀린부분을 겸손히 받아 들이겠습니다.
가슴으로는 한번쯤 손흥민같은 선수가 트로피를 드는 모습을 기대해 봅니다.
월드컵 16강이 쉽진 않지만, 성공해도 많은 전력을 소진해 늘 그 이상을 노려보지 못하는 벽을 깨부수 길 꿈꿉니다.
진보하는 현대축구의 흐름에 맞춰
리더쉽있는 뛰어난 감독을 발굴하여 영입하고
그 그룹을 통해 새로운 철학과 전술을 한국축구에 적용하여 기반을 두텁게하는 것이 협회의 일입니다.
동남아 한국축구감독분들이 대부분 성공하고 계신 이유는
단기간의 대회 결과도 있지만, 그 과정에서 보여준 내용과 일관성 있는 축구철학이 증명한 변화 입니다. 결국 장기계약에 성공하게 되면 또다시 선수 육성과 발굴을 위한 투자가 강조하게 됩니다.
그나마 히딩크 감독님과 벤투 감독님이 가장 성공적인 사례라고 봅니다. 그외 실패한 사례까지 살핀다면 많은 실수를 예방할 수 있습니다.
다만, 책임 질 사람이 변화가 없다면 강제로 책임을 물을 수 있어야 합니다. 그런 제도가 없다면 이번에 만들어야 겠죠.
아니 이런 방법말고 협회 스스로 자정작용을 할 수 있어야 합니다. 그렇다면 기회를 주고 싶습니다.
그러나 담달 월드컵예선전을 치르고 다가오는 본선조별리그 준비해야 하는 기로에 서있습니다.
지금 책임론을 물을 수 없다면 더 큰 손해가 발생할 것입니다. 협회부터 감독부터 책임을 지지 않는다는 것은 이미 병들었다는 것과 같습니다.
거기엔 능력있는 사람이 모일 수 없고 미래를 꿈꿀 수 없습니다.
그래서 선생님께서 클린스만을 옹호하시지 않으시지만,
원하시는 조건을 모두 만족하는 감독구상은 더 어려울 겁니다.
문제가 남겨진 채로 이후 친선전 예선전 결과까지 않좋으면 더 감독직을 사양하는 분들이 나올겁니다. 국내 감독직 후보분들은 여러사유로 제외되는 분들 빼고 유능한 분들은 당장 한국국대감독을 맡길 여력이
없습니다. 그분들이 더 시간을 필요로 하실 수 있고요.
변화하지 않는 협회가 제대로 일하는 것에서 이 모든게 풀릴 겁니다. 그래서 급진적으로 보일지 몰라도 이미 때를 놓쳐서 이렇게 키워진 문제입니다. 지금이라도 빠르게 제거하고 봉합해야 한다고 생각합니다.
가서 땅 파시고 들어가셈
언제부터 아시안컵 우승 못하면 감독 경질했냐? 이 ㅂ.ㅅ 드라? ㅉㅉㅉ 진짜 꼴갑들을 떨고 앉아 있다. 글고 언제는 대한민국 국대 맡은 감독들이 전술자체가 있던 감독이 있었냐? ㅂ.ㅅ들아? 50년 넘게 대한민국 축구를 봐왔다만 대한민국 국대 감독을 역임한 감독들중 전술자체가 있던 감독은 없었다. 그게 경질 사유라면 국대 감독 자격 있는자 누가 있냐? 글고 기레기나 하급 유투버들 지들맘에 안들면 여론 조장해서 여론 몰이나하고 왜? 설날 두르늡어 맥주에 치킨 쳐먹으며 축구 볼 꿈이 날라가 화나냐? 잘하고 있구만? 경질? 말이 되는 소리들을 지껄여라!
저런 인간들이 있으니깐 대한민국 축구발전이 없겠다...
뭔 개소리야
클리스만을 경질하면 안되는 이유 라고요,,,,, 놀구 계십니다.
@그러니까님 댓글 감사합니다.
어떤 의도로 말씀해주셨는지는 잘 알겠습니다.
귀한 시간 내주셔서 댓글 달아주셔서 감사합니다!
무조건 감독바꾸자
이건 무슨 개소리여?.
누가 봐도 아무런 전술도
인터뷰할때 반성의 기미는 1도 없고 그저 실실 웃기만 하는 감독을 그냥 보고있어야함?
@김준이사랑님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독이 기자회견을 한다거나 인터뷰를 하는 과정에서
대한민국 축구 남자 A대표팀을 응원하는 서포터의 마음에 들 정도의 충분한 메시지를 전하지 않았다는 데는 공감합니다.
하지만 위르겐 클린스만 감독이 벤치에 앉아 경기를 지켜보는 상황에서 좋지 않은 표정이었다면 그건 그것대로 비난을 받았을 겁니다.
선수들이 자신의 뜻대로 움직이지 않고 실수를 한다고 해서
감독이 그걸 표정과 말로 드러내는 것이 경기력에 좋은 영향을 미칠지 아닐지는 팀마다 다르다는 걸 어렵지 않게 알 수 있죠.
마찬가지로 경기가 끝난 뒤 상대 팀의 감독 및 코칭스태프와 대면하는 자리에서도
지나치게 굳은 표정은 상대를 존중하지 않는 것으로 받아들여질 수 있다고 생각합니다.
축구뿐만 아니라 다른 종목 역시 상대와 같은 기준에 맞춰 경기를 했던 것이고 애석하게도 승패는 갈리기 마련입니다.
그럴 때마다 평정심과는 거리가 있는 행동을 한다면 선수든 감독이든 건전하게 커리어를 이어나가기 어려울 것입니다.
@@SportOpine우리나라가 언제 말레이시아에 3:3으로 "졸전" 경기력을 보이며 비기는 나라였던가요?
언제부터 아시안컵 우승 못하면 감독 경질했냐? 이 ㅂ.ㅅ 드라? ㅉㅉㅉ 진짜 꼴갑들을 떨고 앉아 있다. 글고 언제는 대한민국 국대 맡은 감독들이 전술자체가 있던 감독이 있었냐? ㅂ.ㅅ들아? 50년 넘게 대한민국 축구를 봐왔다만 대한민국 국대 감독을 역임한 감독들중 전술자체가 있던 감독은 없었다. 그게 경질 사유라면 국대 감독 자격 있는자 누가 있냐? 글고 기레기나 하급 유투버들 지들맘에 안들면 여론 조장해서 여론 몰이나하고 왜? 설날 두르늡어 맥주에 치킨 쳐먹으며 축구 볼 꿈이 날라가 화나냐? 잘하고 있구만? 경질? 말이 되는 소리들을 지껄여라!
@@iilovegirls 그럼 독일이 우리나라랑 일본에 쳐발린건?
ㅂㅅ아 축구가 변수가있으니 인기스포츠 축알못새끼들 개많네 ㅋㅋ선동이나당하고 아시안컵 국대들은 다 존중받아야되는 한 국가의 에이스들이다
이악물고 뛰는데 왜 변수가없노
4강도 잘한거다😊
@@SportOpine뭔소리입니까 언제 정색 하라고 햇습니까? 저런상황에서 아무표정없는게 맞는겁니다 그만큼 한국대표팀에 애정도없고 자기이미지만 생각하는거밖에안보입니다 역대 어느 국대감독이 이런상황에서 웃기만 하는분 잇엇나요? 잇으면 출처좀알려주세요 말장난치지마시고 어그로 끌지마시고요 영상 조회수 올리려고 이딴영상 만든신거 같은데 정신차리세요 부끄러운지 아시고
어그로 적당히 했라 국민들 전부 열받았있는데 개소리 하지말고
@비룡님 댓글 감사합니다.
어그로를 끄는 게 목적이었다면 '클린스만을 경질해야 하는 이유'로 영상을 만드는 게 더 나았을 겁니다.
AFC 아시안컵 성적에 관해서 그보다 더 위르겐 클린스만 감독과 대한축구협회를 향해서 분노한다는 부분은 일정 부분 공감합니다.
죄회수 빨아 보겠다는 쓰렉... 등장..ㅋㅋㅋ
@정성욱님 댓글 감사합니다.
조회수를 빨아볼 의도였다면 '클린스만을 경질해야 하는 이유'로 영상을 만드는 게 더 좋았을 거라고 생각합니다.
@@SportOpine 생각하지마 쑤렉아
@@SportOpine생각이 없으세요;;?
영상의 제목은 시선집중했는지는 모르지만,
감독이 감독을 하지 않았기에
감독으로서 자질이 없고
감독으로서 역할을 못했기에
감독을 경질해야 하는 것입니다.
영상 제목을 정할 때는
제목에 맞게 분석해 놓고 그 이유를 설명해야 하는데
본질을 벗어난 이야기만 하는군요.
@바람의 무게님 댓글 감사합니다.
개인적으로는 위르겐 클린스만 감독이 감독으로서 역할을 하지 않았는지를 확인할 방법이 지금으로서 마땅하지 않다고 생각합니다만
대한민국 축구 남자 A대표팀의 일원이거나 대한축구협회 관계자가 아닌 이상 '언제나' 추측에 불과할 테니 감히 이야기해보자면
감독으로서 자신의 역할을 제대로 하지 않은 건 성적 부진, 요르단과의 두 번째 경기에서 공략해내지 못한 건 분명해보입니다.
@바람의 무게님 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다!
저도 축구인은 아니지만, 그래도
축구 전문가들의 분석을 참조했으면 좋았을 것 같아요.
저같이 축구 전문가가 아닌 사람이 보기에도 클리스만은 이상했고
독일사람들 보는 클리스만은 아니었다고 그 이유를 말하고 있잖아요.
한준희, 박문성 해설위원들이나
이동국, 리천수 등 축구선수들도 클리스만은 감독으로서 자질이 안 됩니다.
한국대표팀 감독인데, 한국에 있지 않고
미국에서 재택근무하면서 원격코칭을 한다는 것이 말이 되나요?
태도나 인성 자체가 안 된다고 생각합니다.
클리스만을 경질하지 말아야 할 이유를 찾아야 한다면,
오직 위약금의 문제입니다.
돈을 주었으니 돈 값을 하게 만들어야 한다거나
돈을 받았으니 돈 값을 하게 조기축구 감독이라도 하게 하거나
돈을 받았으니 경기장 관중석이나 락커룸 청소 그리고 선수복 빨래를 하게 하거나
원격코칭이 아닌 한국에서 강제적으로 체류를 하게 하면서(마치 유배하듯, 계약상으로 가능한 것인지 모르지만...)
전세계적으로 한국이 호갱이 되지 않도록
한국민이 호락호락하지 않다는 것을 보여기 위해서라도
경질하지 말아야 한다고 한다면 이해할 수 있을 것 같습니다.
"될성부른 나무는 떡잎부터 알아본다"는 속담이 있습니다.
60년 넘게 살면서 깨달은 것은
한 번 아닌 사람은 정말 아니었다는 점입니다.
클리스만이 지금까지 보여준 것만으로도
아니라는 점은 넘치고 넘치다는 점입니다.
@바람의 무게님 댓글 감사합니다.
채널 커뮤니티를 통해 댓글을 달아주시는 분께 어떻게 응답할지 이야기한 적이 있어 답글에 답글을 어떻게 응답할지
또 댓글을 수정해주셨을 때 어떻게 응답할지에 관해 채널 차원에서 고민해본 적이 없어 다소 시간이 걸렸습니다.
영상 제목과 내용이 맞지 않고 본질에 벗어난다는 말씀을 해주셨는데 그렇게 생각하진 않습니다.
영상에선 클린스만을 감독을 경질하지 않아야 하는 이유에 관해 아래와 같이 설명하고 있습니다.
1. 대한민국 축구 국가대표팀의 결승 진출을 좌절시킨 요르단 축구 국가대표팀은 그렇게 약한 팀만은 아니었다.
2-1. 클린스만 감독이 팀을 더 나은 팀으로 만들기 위해 주어진 시간은 1년 남짓이고 이건 충분하지 않았다.
2-2. 1년 남짓한 시간에 팀을 확실히 더 나은 팀으로 만들었다는 걸 증명하는 성과를 내지 못했다고 경질한다면 이후 감독 선임은 더욱더 어려워질 것이다.
3. 국가대표팀 감독으로서 전술가적 면모가 출중한 감독이 필요하다고 생각하지 않는다.
대댓글로 남겨주신 대로 위르겐 클린스만 감독을 경질할 경우 지불해야 하는 위약금 문제는 공감합니다.
아쉽게도 그리고 잘 아시겠지만 말씀해주신 방법으로 징벌하듯 위르겐 클린스만 감독을 괴롭힐 수는 없을 겁니다.
그리고 말씀주신 '축구 전문가'의 의견은 고견이라 폭넓게 받아들이고 있습니다.
그것이 축구뿐만 아니라 여러 종목을 보다 건전하게 즐기는 데 도움이 된다는 생각을 꽤 오래전부터 해왔기 때문입니다.
하지만 그들과 생각이 다르다고 해서 '잘못된 공부', '잘 모르니까 할 수 있는 말'이라고 치부해선 안 되며
때로는 그들 역시 인기영합적인 성향을 띠거나 이권을 위해 마땅히 전문가 혹은 축구인으로서 해야 할 말을 하지 않기도 한다는 점을 유념해야 한다고 생각합니다.
@바람의 무게님의 소중한 의견 감사드리며 앞으로도 좋은 영상으로 인사드릴 수 있었으면 좋겠네요!
운영자님,
이러한 서로의 의견을 나눌 수 있게 해 주시는 것을 보니
운영자님의 채널은 앞으로 계속 성장할 것이라 생각합니다.
시청자들의 여러 의견, 특히 반대 의견들을 보시면서
수정하고 개선해 가시면서 발전할 것이라 생각합니다.
반대의견이나 부정적인 의견에 상처받지 마시고
일론 머스크처럼 발전할 수 있는 원동력으로 삼았으면 좋겠습니다.
광주FC 이정효 감독처럼 희망과 본보기가 되어 주는
채널이 되길 기원합니다.
@바람의 무게님 댓글 감사합니다.
영상에서도 언급했지만 채널 SportOpine의 취지와 목적이 바로 이것입니다.
제가 아닌 @바람의 무게님 덕분에 채널의 수준이 한 계단 아니 그 이상 올라간 듯합니다.
너무나도 대단한 분들 특히 광주FC의 이정효 감독에 빗대주신 데 진심으로 감사드립니다.
개인적으로 좋아하는 팀의 감독은 아닙니다만 공격 축구를 지향하는 것과 중원을 가득 채우는 빌드업 전형 및 전술을 팀 상황에 맞게 적용하고 있어 아주 좋아하는 감독입니다.
@바람의 무게님도 앞으로 더 많은 콘텐츠 크리에이터에게 지금과 같이 고견을 전해주셨으면 좋겠습니다!
그리고 소중한 댓글 연이어 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다!
단순히 조회수 노린거넼ㅋㅋㅋ
@올바르게살자님 댓글 감사합니다.
조회수를 올리고자 하는 목적이 첫 번째였다면 '클린스만을 경질해야 하는 이유'라는 영상으로 올렸으면 더 좋았을 거라고 생각합니다.
@@SportOpineㅋㅋ 클린스만을 경질해야하는 이유라는 제목 영상은 엄청 많아서 님 채널 소형 채널이라 띄워주지도 않아요 ㅋㅋ 유튜브 원리는 알고 말하시는건지. 유튜브 성장은 노출클릭율과 시청 지속시간입니다. 이 상황에서 당연히 클린스만 경질하면 안되는 이유가 국민들한텐 더 클릭하고 싶지 않겠어요? 혼자 개소리하는데.
@여잘알님 댓글 감사합니다.
달아주신 댓글을 다 읽어봤다고 생각했는데 이 댓글은 10시간 전에 달아주셨음에도 이제서야 확인하네요.
제가 '클린스만을 경질해야 하는 이유'라는 제목으로 영상을 만들었으면 지금보다 더 나았을 거라고 이야기한 데는 나름 판단의 근거가 있습니다.
채널을 운영하는 모든 유튜브 콘텐츠 크리에이터는 *채널에 어떤 방식으로 시청자가 유입되는지 보다 면밀하게 확인할 수 있습니다.
제 영상은 기본적으로 어떤 키워드를 검색하기보다 탐색 화면 즉, 유튜브의 첫 메인 화면에 나와서 들어온 경우가 이번 영상과 같은 경우에도 더 많습니다.
그리고 제가 아는 범위 내에서 덧붙이자면 포털, SNS와 같은 플랫폼에서 '검색'이라는 기능의 알고리즘은
영상을 새롭게 추천하는 알고리즘보다 정교하지 못하고 그렇게 할 이유도 없습니다.
검색이 정교하면 정교할수록 즉, 유튜브 사용자이자 어떤 영상의 잠재적 시청자가 검색한 키워드를
조금 더 나은 검색 결과에 반영하려고 노력할수록 지나치게 적은 결과값이 도출될 수밖에 없습니다.
영어권 사용자들에게나 익숙하겠지만 철자라든지 같은 의미로 한국어에선 맞춤법을 들 수 있겠죠.
그런 문제라든지 보다 적절한 단어로 대체되는 단어가 있어 보다 나은 검색 결과를 추천할 때도 최대한 해당 기능을 낮은 레벨에서 사용하는 것이 요구됩니다.
직접 말씀해주신 대로 '경질하면 안 되는 이유'라고 영상을 제작해서 올려둔 것이 '국민들한테 더 클릭하고 싶지 않겠냐'고 말씀하셨는데
제가 영상을 제작할 때 국민들까지 생각해야 하는지는 모르겠지만 그런 의도라고 보기에는
지금껏 게재된 영상들에 시청자가 접근했던 통계, 이번 영상에 시청자가 접근했던 통계,
그리고 말씀주신 노출 클릭률이라든지 시청 지속 시간 모두 해당 영상이 다른 영상에 비해 낫지 않다는 점 알려드립니다.
@여잘알님이 관련 주제뿐만 아니라 유튜브에 관한 이야기까지 해주신 것에 진심으로 감사드립니다!
덕분에 채널 SportOpine은 조금 더 성장할 수 있습니다.
경기 내용도 안좋았지만 감독 태도의 문제가 더 큰거 같은데...
영상을 보니
밑두 끝두 없이..
"자신의 역량을
끌어모은는 사람이죠 ! "
에 빵더짐 ^^
@이상규님 댓글 감사합니다.
해당 부분은 '대회에서 좋은 성적을 거두지 못한 책임을 팀을 이끈 감독에게 묻는 건 당연하다.',
'감독은 다른 코칭스태프보다 많은 연봉을 받고 팀을 더 나은 팀으로 만들기 위해 자신의 모든 역량을 쏟아붓는 사람이다.'라는 부분으로 파악됩니다.
이는 일반적으로 축구를 비롯한 다양한 스포츠에서 감독의 역할을 이야기한 것이지, 2023 AFC 아시안컵에서 위르겐 클린스만 감독이 그러한 부분을 100% 해냈다는 의미는 아니라는 점 다시 짚어드립니다.
@이상규님 소중한 의견 감사합니다!
말귀를 못알아듣는 님 지능에 더 빵터짐 ㅋㅋ
유튜버로 살아 남고 싶으면 이런 동영상은 올리는게 아니지
@샤프슈터님 댓글 감사합니다.
어떤 의도로 작성해주신 댓글인지 잘 알겠습니다만 다수와 생각이 다른 이야기를 꺼냈다고 해서 유튜버로 살아남지 못한다고는 생각하지 않습니다.
@샤프슈터님의 마음에 드는 영상은 아니었겠지만 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다!
구구절절 반박 가능할 듯 싶어요. 아샨컵 월드컵 쉽게 한 번 날릴 수 있는 대회가 아닙니다.. 상식이 있다면 이런 어그로 노노..
@Leinherd님 댓글 감사합니다.
말씀하신 대로 조금은 길더라도 @Leinherd님의 생각도 들을 수 있었으면 좋았을 텐데 조금 아쉽습니다.
AFC 아시안컵과 FIFA 월드컵이 쉽게 한 번 날릴 대회가 아니라는 데는 전적으로 공감합니다.
그리고 어그로를 끌고 싶었다면 아마도 '클린스만 감독을 경질해야 하는 이유'라는 제목으로 영상을 만들었다면 더 좋았을 거라고 생각합니다.
@Leinherd의 소중한 댓글 다시 한 번 감사드립니다!
언제부터 아시안컵 우승 못하면 감독 경질했냐? 이 ㅂ.ㅅ 드라? ㅉㅉㅉ 진짜 꼴갑들을 떨고 앉아 있다. 글고 언제는 대한민국 국대 맡은 감독들이 전술자체가 있던 감독이 있었냐? ㅂ.ㅅ들아? 50년 넘게 대한민국 축구를 봐왔다만 대한민국 국대 감독을 역임한 감독들중 전술자체가 있던 감독은 없었다. 그게 경질 사유라면 국대 감독 자격 있는자 누가 있냐? 글고 기레기나 하급 유투버들 지들맘에 안들면 여론 조장해서 여론 몰이나하고 왜? 설날 두르늡어 맥주에 치킨 쳐먹으며 축구 볼 꿈이 날라가 화나냐? 잘하고 있구만? 경질? 말이 되는 소리들을 지껄여라!
@@SportOpine생각하고 토론할 문제가 어니라 클린스만은 경질 되어야만 한다고 생각하는게 정상인 문제입니다.
@@SportOpine말장난치지마세요 어그로 끌려면 경질시켜야하는이유로 영상 올려다구요? 그런영상은 수만개 되니까 구독자도 별로없고 인자 시작한님한테는 조횟수 빨기 어렵죠 그래서 이런제목과내용으로 영상 올리신거면서 뭔넘에 말장난이십니까 정신차리세요 어휴 속보이는짓거리하지마시고
@@user-ls5ot4oq4r 님 댓글 감사합니다.
12일(월) 오후 10시 50분 이후 댓글에는 최소한의 응답만 하기로 했지만
말씀해주신 내용 중 바로 잡을 것이 있어 이렇게 답글을 답니다.
해당 내용은 다른 분께서 @조승털님과 비슷한 논지의 말씀을 해주셔서
답글한 부분을 그대로 옮겨적으니 너그럽게 이해해주시면 감사하겠습니다.
채널을 운영하는 모든 유튜브 콘텐츠 크리에이터는 *채널에 어떤 방식으로 시청자가 유입되는지 보다 면밀하게 확인할 수 있습니다.
제 영상은 기본적으로 어떤 키워드를 검색하기보다 탐색 화면 즉, 유튜브의 첫 메인 화면에 나와서 들어온 경우가 이번 영상과 같은 경우에도 더 많습니다.
그리고 제가 아는 범위 내에서 덧붙이자면 포털, SNS와 같은 플랫폼에서 '검색'이라는 기능의 알고리즘은
영상을 새롭게 추천하는 알고리즘보다 정교하지 못하고 그렇게 할 이유도 없습니다.
검색이 정교하면 정교할수록 즉, 유튜브 사용자이자 어떤 영상의 잠재적 시청자가 검색한 키워드를
조금 더 나은 검색 결과에 반영하려고 노력할수록 지나치게 적은 결과값이 도출될 수밖에 없습니다.
영어권 사용자들에게나 익숙하겠지만 철자라든지 같은 의미로 한국어에선 맞춤법을 들 수 있겠죠.
그런 문제라든지 보다 적절한 단어로 대체되는 단어가 있어 보다 나은 검색 결과를 추천할 때도 최대한 해당 기능을 낮은 레벨에서 사용하는 것이 요구됩니다.
덧붙여 채널 SportOpine은 8개월 남짓되어 이제 막 시작했다고 보기에는 나름 시간이 많이 흘렀습니다.
해당 영상이 단기간에 빠르게 조회수가 올라온 것 사실이나
채널에서 가장 높은 조회수를 기록하기에는 역부족이라는 점도 말씀드립니다.
@조승털님, 마음에 들지 않은 영상임에도 귀한 시간 들여 댓글 작성해주신 점은 감사합니다.
아쉽게도 영상을 게재하고 이틀이란 시간이 흘러
@조승털님의 소중한 의견 개진에 계속 응답해드릴 수는 없게 된 점 저 역시 매우 아쉽게 생각합니다.
앞으로도 다양한 종목, 다양한 주제를 놓고 이야기해볼 테니
다른 영상이 @조승털님께 닿게 된다면 역시 소중한 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.
클린스만 경질해야하는 이유
1. 1년이란 시간동안 아무것도 하지 않음.
2. 요르단을 두 번 만났는데 전술 전략없이 발림.
3. 요르단이 결승에 간것은 그 팀이 강해서가 아니라 한국이 사우디와 호주를 꺾어줬기 때문임. 절대 요르단 안강함.
4. 아시안컵 연장 승부차기 없었으면 총 전적 1승4무1패임. 손흥민,이강인,김민재,황희찬 데리고 저 전적이면 누구나 경질하는게 맞음.
5. 어느 국대감독이 재택근무를 하며 국내리그 안보고 해외리그 보러 다니나? 설마 아시안컵 우승했어도 경질당해야하는 사유임.
@송기천님 댓글 감사합니다.
너무나도 귀한 의견을 보기 편하게 적어주신 데도 감사의 말씀을 전합니다.
대부분 공감하는 내용이지만 3번과 같은 평가는 결과가 나온 만큼 의미가 없다고 생각합니다.
대한민국이 사우디아라비아와 호주를 꺾은 것도 사실이고 요르단이 일본을 꺾은 이라크를 잡아낸 것도 사실입니다.
먹고 먹히는 관계로 확대 해석하는 건 어렵지만 이번 대회에서 돌풍이라 부르기 충분할 만큼 능력을 보여줬죠.
5번과 같은 이야기는 다른 분께서도 많이 말씀해주시고 저 역시도 공감하는 부분입니다.
AFC 아시안컵에서 우승했더라도 그런 지적은 앞으로도 위르겐 클린스만 감독이 아닌 다른, 그 어떤 유능한 감독이더라도
대한민국에 거주하지 않고 대한민국 축구 남자 A대표팀을 지휘하겠다고 한다면 나와야 하는 이야기죠.
@@SportOpine요르단 국대 선수들 쿠웨이트리그에서 뛰는 선수들이에요;;
Anda....boludo
작전하나 없이 선수들에게 모든 것 맡기고 무책임한 감독을 옹호하다니.......에이구
@정형수님 댓글 감사합니다.
유창하신 스페인어를 시작으로 날카로운 지적 역시 감사합니다.
성급한 일반화의 오류일 수 있겠지만 유튜브 스튜디오를 통해 이번 영상에 관한 통계를 면밀히 살펴보니
대체로 이번 영상을 놓고 위르겐 클린스만 감독만을 옹호하기 위해 만든 영상이라고 아실 분들은
제목만 보고 부리나케 댓글을 달기 위해 찾아오셨거나 영상 시청 시간이 짧은 것으로 사료됩니다.
@정형수님 마음에 들진 않으셨겠지만 그래도 귀한 시간 들여 댓글 달아주셔서 감사합니다!
감독의 역활에 대해 공부부터하고 의견을 제시하길~~ 축알못 수준이네
@kanio3550님 댓글 감사합니다.
사실 기존에 채널에 게재된 '선수의 역할', '심판의 역할'의 역할에 이어 '감독의 역할', '팬의 역할' 영상도 계획 중에 있었습니다.
어쩌다 보니 '감독의 역할'을 일부나마 담게 된 영상이었는데 말씀주신 대로 조금 더 공부해서 '감독의 역할' 영상으로 인사드릴 수 있도록 노력하겠습니다.
그 영상도 @kanio3550님께 닿게 된다면 공부 제대로 했는지 확인해주셨으면 좋겠네요.
어그로 성공으로..구독자와 비교하여 조회수 떡상...성공~~~~~에라이~~~~
@JM KO님 댓글 감사합니다.
댓글 남겨주신 내용에 관한 응답은 고정 댓글로 갈음하며 한 마디 남기겠습니다.
형편없는 구독자 수에 비해 많은 조회수가 기록되고 있긴 하나 채널에 게재된 영상 중 가장 많은 조회수를 기록하기에는 역부족으로 보여집니다.
어그로를 끌어 조회수를 높여볼 심산이었다면 영상의 방향을 완전히 반대로 트는 게 나았을 거라 생각합니다.
@JM KO님의 마음에 들진 않으셨겠지만 그래도 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다.
시간 5분 버렸네 ㅅㅂ
@etto님 댓글 감사합니다.
5분이 조금 더 의미가 있는 시간이 되었다면 좋았을 텐데 아쉽습니다.
너..몽규냐?
@김서방님 댓글 감사합니다.
제가 정몽규 대한축구협회장이라면 사재로 클린스만 감독에게 위약금을 물어주고 경질시키겠습니다.
하지만 '실제' 정몽규 대한축구협회장은 사재 출연에 상당히 인색했던 만큼 위약금을 물어줄지는 모르겠네요.
그래도 대한축구협회가 그전까지 여론에 민감하게 반응했던 적도 있었기에 기다려볼 필요는 있어 보입니다.
너 알바지?
@징검다리님 댓글 감사합니다.
채널의 관리자로서 이용할 수 있는 유튜브 스튜디오를 통해 제가 응답하지 않은 댓글을 필터링하며 응답해드리고 있는데
11시간이 지난 이제서야 별다른 말씀을 드리지 않은 걸 확인하게 되었습니다.
너그럽게 이해해주시기 바라며 관련 답변은 고정 댓글을 통해 갈음하겠습니다.
가장큰 포인트는"코치들도 아무말 않는데 왜 내 휴게시간을 방해하느냐" 즉, 코치와 감독은 아무것도 안하고있다는걸 입증하고있군요.
돌고돌아 결국 문제는 코치진과 감독, 그리고 그걸 강제로 발탁한 회장
왜냐면 '그렇게 해도 돼' 는줄 알고
영상의 논점은 아시안컵 우승을 못했으니 클린스만 경질 여론이 높아졌다 인데 잘못 파악하고 있으시네요 클린스만은 이미 이전 감독 커리어로 감독생명이 끝난 사람이었고, 무전술무전략과 재택근무, 감독으로 해야할 책임과 불성실한 태도로 유명했던 사람입니다 그래서 축구팬들은 클린스만 선임 전에도 절대 안된다고 얘기가 나왔었고, 어쨋든 선임은 했으니 좋든 싫든 아시안컵까지 지켜본거고 그 동안의 평가전과 아시안컵까지 클린스만이 지금까지 보여준 축구 방향성이 없는것이 큰 문제였고, 축구팬들을 더 화나게 만드는 이유는 보시면 알겠지만 로테이션도 안돌리고 선수들 축구생명 갈아서 해줘축구 하는게 큰 문제입니다 그렇다면 클린스만은 왜 주전급 선수들 체력분배를 안할까요?? 본인의 끊긴 감독커리어 심폐소생술 하려고 선수들 이용하고 있는거고요 재택근무로 한국축구에 관심도 없는 사람으로 경질하는게 맞다고 생각하고, 단순히 아시안컵 우승을 못해서 경질론이 커진게 아님을 아메바단세포 처럼 생각하시지 말았으면 합니다 선수들 못하면 욕먹는 맞습니다 저도 못하는 선수들 욕 엄청합니다 하지만 이번 아시안컵 선수들은 욕할 수 없습니다 무능한 클린스만과 그 감독을 선임한 무능하지만 욕심만 많은 축구협회장 아래서 선수생명 갈리면서 무전술 팀으로 선수들 고생하는게 안보이시나요?? 선수들 더 고생시키기 전에 클린스만 경질하는게 맞습니다 이거 이해 못하시면 축구 보신다고 얘기하지 마세요 앞으로 축구 보시지 마시고요
ㄹㅇ 명확한 댓글 ㅋㅋ 이거 이해 못하고 반박하면 진짜 축구 관련 영상 만들지 마세요;;
@JSS님 댓글 감사합니다.
저 역시 영상에서도 언급했지만 AFC 아시안컵 이전부터 정확히 말하면 부임 이전부터 신뢰할 수 있느냐에 관한 지적이 있어왔고 경질에 관한 목소리도 있었던 것으로 알고 있습니다.
선수들의 체력을 관리하지 않아 녹아웃 스테이지에서 조금 더 나은 경기력을 발휘할 수 없게 만들었다는 데도 십분 공감합니다.
영상에서도 이야기했고 다른 분의 댓글에 답하는 과정에서도 언급했지만 뛰어난 전술가적 면모를 갖춘 감독이 아니더라도 말씀해주신 부분은 응당 감독이라면 갖춰야 하는 자질 중 하나입니다.
위르겐 클린스만 감독이 대한민국 축구 국가대표팀 감독 부임 이전부터 부임 이후까지 그런 모습을 충분히 보여주지 못한 것 역시 사실입니다.
하지만 제가 위르겐 클린스만 감독과 대한축구협회 대신 선수단을 모욕했거나 깎아내렸다고 말씀하시는 걸로 읽히는 부분은 이해되지 않습니다.
영상 중 패배의 원흉인 선수를 찾아 책임을 묻는 건 옳지 않다는 의견을 피력했을 뿐만 아니라 이후 경기 중 나올 수 있는 당연한 실수를 팀으로서 만회하지 못해 경기에서 내줘 결승전이 허락되지 않았다고 말했습니다.
이 부분이 '요르단과의 두 번째 경기였던 4강전에서 수비진이 실수했어도 공격진이 만회했어야지, 안 그랬으니 결승 못 간 거고 거기에 감독 잘못은 없어'라고 받아들이실 만도 하지만 의도는 그렇지 않았습니다.
영상 말미에 선수의 작은 실수, 활약, 감독의 선수 발탁과 기용, 용병술에 다양한 감정을 느꼈지만 그들이 대한민국을 대표해 최선을 다했을 걸 생각하면 감사할 따름이라고 말했습니다.
지금도 그러한 생각에 변화가 없고 앞으로도 그럴 것입니다.
대한민국을 대표한 선수단은 언제나 최선을 다해 경기에 임하며 그것이 좋은 결과로 이어지든 이어지지 않았든 제가 아는 범위 안에서 선수들은 더욱더 좋은 모습을 보여주려면 어떻게 해야 하는지 노력할 것입니다.
그렇기에 그들은 매번 소집될 때마다 자신이 대한민국을 대표하는 이유를 보여주고 있고 FIFA 월드컵이라는 아주 큰 대회에서 우리가 수십 년 동안 기억할 명승부를 만들어줬다고 생각합니다.
@JSS님의 마음에 드는 영상은 아니었겠지만 귀한 시간 들여 정성껏 댓글 남겨주신 데 감사합니다.
젊은 클린스만 을 생각 해볼때 선수시절 날아다녔던건 기억이 나고 그러기 위해선 어려서부터 전설의 선수 시절 까지 엄청난 훈련과정이 있었을것인데
그 과정의 기억이 바보가 아닌담에야 몸이 기억하고 훈련한걸 이렇게 잊었다는건 믿기 힘든 상황이고
본인만의 결과를 만들기 위한 어떤 과정이라 생각 하고 싶은 심정입니다
만약 그것이 아니라면 이사람은 자신의 선수시절 모든 과정을 깡그리 잊고 사는 엄청 바보 이던지
아니면 알면서 하지 않고 있는 정말 게으른 사람이라는거다
하지만 한계단 한계단 만들어 가는 과정이라면 좀 기다려 주면 좋지 않을까.
그때와 지금의 축구는 달라요. 잊은게 아니라 다 기억하겠죠. 그때 본인은 동기부여만 되면 축구를 잘 할수있는 사람이였고 그게 먹혔을지모르지만 현대축구는 매우 세밀한 전략이 필요합니다. 그걸 못하는거고요.
누구 알바냐?
@징검다리님 댓글 감사합니다.
연이어 두 개 댓글을 작성해주셔서 이 댓글에만 답글 달도록 하겠습니다.
누구를 비호하기 위해, 무언가를 받고 영상을 만들기에는 채널이 너무나도 작고 성장 가능성이 낮다는 걸 저만 알고 있진 않으리라 봅니다.
@징검다리님의 마음에 들진 않으셨겠지만 이렇게 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다.
다른 사람은 경기결과만 좋다면.. 이를테면 우승이요. 그렇게 되면 마냥 기뻐하고 말지 모르겠지만..
조별리그부터 쭉 봐온 결과.. 이상하리만큼 경기력은 떨어져 있고..선수 개개인의 능력과 투지로 통과해왔습니다.
저 정도 상대는 가볍게 제압하고 올라가야 정상일텐데하는 느낌을 가지고 있었는데.. 결과는 너무너무 힘겹게
꾸역꾸역 올라왔지요. 운좋게 우승한다고 해도 마냥 좋아해야할 지도 고민되었어요.
그래서 차라리 일찍 떨어지고 경질명분을 확보하는 게 더 낫지 않나?라는 생각도 했고.
하지만 그렇다고해도 일부러 질 순 없고... 최선을 다해 경기를 하고.. 만약에 우승을 한다고 해도 클린스만은
경질되는 게 마땅하다고 봅니다. 하지만 우승해버리면 손웅정감독의 말대로 경질명분이 없어서 북중미 월드컵까지
클린스만을 끌고 가야하는 거지요. 그래서 답답한 마음도 있었습니다. 위약금이 걱정돼서 경질 못한다면.. 편법으로
헤더코치로 박항서나 손웅정도 좋고 황선홍도 좋고.. 그들중 하나를 세워서 실질적 감독의 역할을 하게 하는게 어떨까?
싶네요. 그리고 축협회장 정몽규는 필히 사퇴되어야 한다고 생각합니다.
@빈스영상님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 대로 2023 AFC 아시안컵에 나선 대한민국 축구 남자 A대표팀의 행보는 위태로웠고 선수단의 개인 기량이 유일한 해결 방법이 되었다시피 했던 것도 십분 공감합니다.
개인적으로는 가볍게 제압해야 하는 상대가 조별리그에서 만났던 바레인, 말레이시아 빼고 있었나 싶긴 합니다만 요르단과의 두 경기에서의 아쉬움도 있긴 하비다.
우승했다고 해도 위르겐 클린스만 감독을 향한 다수의 생각은 바뀌지 않았으리라고 보는 시각에는 동의합니다.
지금과 같은 과정이라면 결과가 좋아도 흡족하기에는 부족하고 흡족할 수 있다고 하더라도 한 해, 한 해 지나면서 선수들의 기량 발전 이상으로 발전해야 하는 것이 팀이죠.
대한축구협회가 어떤 결정을 내리고 위르겐 클린스만 감독이 어떻게 감독직을 수행할지는 모르겠지만 모쪼록 나아지길 바랄 뿐입니다.
@빈스영상님 다시 한번 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
@@SportOpine 축구협회는 모르겠지만.. 클린스만은 이제껏 해오던 대로 하겠다고 본인이 직접 말했습니다. 선수에게만 맡기는 무전술 전략으로..
@@user-kd5vh3xg9e 님 댓글 감사합니다.
그렇다면 위르겐 클린스만 감독의 계획대로 흘러가도록 내버려두면 안 된다는 대한축구협회 내부의 목소리가 힘을 얻을 수 있으리라 봅니다.
@빈스영상님 계속 의견 개진해주셔서 진심으로 감사합니다!
덕분에 더 나은 채널로 발전하고 있습니다.
공감가는 내용이 많네요.
기대가 컸던 탓이었을까요? 이번 아시안컵을 보는 내내 너무 화가나고 실망했지만, 냉정하게 이게 우리나라의 현재 ‘실력’ 이라고 생각 합니다.
그리고 문자그대로 요르단이 잘 하더군요.
클린스만 감독 탓을 하다가 문제의 본질이 축협의 부패성이라고 논하는 기레기들이나 일부 유투버들이 순진한 축구팬들을 선동하는 작금의 행태가 안타까울뿐입니다.
단순히 전술가가 성적을 잘내서 데려오려는게 아닙니다. 우리나라 축구의 발전을 위해 데려오는거고, 우리나라 축구가 하고자 하는 색깔이 있는 축구를 하기 위해 데려오는겁니다. 벤투감독님도 한창 여론 안좋았을 때 왜 경질되지 않았을까요? 하고자하는 축구가 있었기 때문입니다. 또한 클린스만을 경질하려는 이유는 단순히 결과 때문이 아니에요. 하고자 하는 축구가 없기 때문이며, 벤투 감독님이 발전시킨 한국 축구를 퇴보시켰기 때문입니다. 제발 개소리좀 그만 합시다.
당신의 대한 나의 대답은 감독 컴백홈이고 .
그럼 내가 딱 1가지만 묻겠소 당신은 감독 선임후 대표팀선발에 있어 K리그를 보러가지않는 감독을 어떻게 생각하시나요?
@이시훈님 댓글 감사합니다.
다른 분의 댓글을 통해 관련 내용을 언급한 바 있지만 찾아보시라고 말씀드린 건 도리가 아닌 만큼
비슷하거나 거의 같은 내용일지라도 @이시훈님께서 너그러운 마음으로 이해해주시길 바라며 적어보겠습니다.
저 역시 위르겐 클린스만감독이 사실상 미국에 거주하며 대한민국 축구 남자 A대표팀을 지휘하려는 모습을 곱게 볼 수 없다는 데 공감합니다.
전임 감독인 파울루 벤투 감독과는 물론이고 이전 여러 외국 국적의 감독과 비교해봐도 받아들이기 어려운 부분입니다.
성적과 별개로 해외파 선수로만 엔트리를 채울 수 없다는 걸 생각하면
K리그 1, 2 그리고 다른 아시아 리그에서 뛰는 선수들을 보다 면밀히 관찰하기 위해 대한민국에 거주해야만 합니다.
아니 전술없이 이길려고 하는데 어느 팀을 이기겠냐고 ~
브라질도 전술 없이 가면 한수 아래 팀이라 여기는 국가한테도 지는데
이거는 진짜 감독 문제다
아니 그것보다 회장은 무슨 생각으로 이런 양아치 같은 감독을 덱고 왔냐 감독선임 위원회 의견도 무시해가면서
진짜 내가 축구는 좋아하는데 국대 축구는 진짜 신물 날려고 한다
@Geunbae JEON님 댓글 감사합니다.
감독의 전략 및 전술이 경기 승패에 미치는 영향이 어느 정도로 크냐는 데는 이견이 있을 수 있지만 최소한 경기를 치르는 데 있어 큰 의미를 갖는다는 데는 공감합니다.
역시 대한축구협회가 지금과는 다른 모습을 보여줘야 한다는 데도 일정 부분 동의합니다.
앞으로도 @Geunbae JEON님과 같이 축구를 좋아하는 분을 신물 나게 한다면 축구의 인기는 금방 사그라들 것입니다.
때로는 여론에 민감하게 반응하는 대한축구협회인 만큼 후속 조치를 어떻게 진행할지 지켜볼 필요가 있겠네요.
@Geunbae JEON님 소중한 의견 감사합니다!
영상 잘봤습니다~^^
핵심은 클리스만이 아니라
정몽규가 문제원훙이라는말씀^^
동감합니다~
그분의 명언 :
" Nice question ! "
정말 멋지고 귀감이 가는 말씀.
이제 몽규는 끝내야 한다른 말씀에
적극 동감합니다. ~ NICE ^^
클린스만감독님은 경질보단 제개인적인 생각으로는 월드컵 까지는 계속계셨으면 합니다
대한민국 국민들 그냥 배가 불렀네 ㅉㅉ 월드컵때 뽀록으로 16강 겨우 간 거 가지고 우리나라가 강팀인줄 아나 ㅉㅉ 4강 간 거 자체가 기적인데
축협사람인듯... 클린스만이 노력을 안해서 경질 논란이 나는건데... 승패로 경질을 논하는게 아니에요... 하긴 저런 말해야하니 ai힘을 빌려 이런소리하겠... 으음... 님도 봇셨잖씀? 솔직히 아시안컵에 감독없었어도 4강은 갔을거 같은데.. 선수들이 죽어라 뛴 결과물이지 감독의 역량이 있었던게 아니잖씀? 이 영상은 논점부터 잘 못됨! 선수를 보호하고 지켜야할 축협이 총알받이를 않하니 부진한선수한테 총알이 튀는거 아닐까요? 실제로 선수탓 하는거 같기도하고... 그리고 클린스만처럼 감독해도되면 님도 감독할수있다고 생각 안듬? 킁... 솔직히 말해보삼? 정몽규 회장 측근임?
곤니찌와! 니하오! 자국의 월드컵 본선 진출을 위해서 클린스만이 계속 한국 국대를 맡길 바라는 사람들이 많죠.
클린스만 미국 집 가서 쉰 다음 해외파 순방한단다. 글쎄,, 전술이나 훈련, 용병술에 신념이 있는 감독을 너무 일찍 경질하면 안되겠지만 아무리 봐도 클린스만의 신념은 해외체류하며 원격지휘 정도밖에 안보임.
@jangsam님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독이 사실상 미국에 거주하며 대한민국 축구 남자 A대표팀을 지휘하려는 모습을 곱게 볼 수 없다는 데 공감합니다.
전임 감독인 파울루 벤투 감독과는 물론이고 이전 여러 외국 국적의 감독과 비교해봐도 받아들이기 어려운 부분이죠.
성적과 별개로 해외파 선수로만 채울 수 없는 엔트리를 생각하면 K리그 1, 2를 비롯한 아시아 리그에 뛰는 선수를 보다 면밀히 관찰하기 위해서라도 대한민국에 거주해야만 할 겁니다.
@jangsam님의 소중한 의견 다시 한번 감사드립니다!
사람 쉽게 바뀌는것 아닙니다... 이대로는 앞으로의 미래도 어렵다고 봅니다... 그 이유는 필립람의 자서전에서 찾아볼수있죠
결과에 책임질 자세도 안되있으면서 변명부터 씨부리는
그런 쓰레기한테 아직은 예측
불가능한 미래를 위해 자르지 말라는건 내가 낸 세금이 아까워서라도 존재할수 없는 일!!
@김ㅅㅎ님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독이 결과에 책임지겠다는 말을 한 것으로 아는데 결승 진출 실패 이후 지금까지 소식이 없는 것으로 보아 4강 진출 정도로는 물러날 생각이 없었나 봅니다.
스스로 물러나지 않는다면 최소 잔여 기간의 연봉을 챙겨 내보내야 하는데
스포츠토토 복표 수익과 보조금을 지원받는 걸 사용한다면 말씀해주신 대로 세금이 아까워 분노하실 분이 적지 않을 겁니다.
사재 출연에 인색한 정몽규 대한축구협회장이 어떤 결정을 할지는 조금 지켜봐야겠네요.
@김ㅅㅎ님의 소중한 댓글, 다시 한번 감사드립니다!
맞아요 경질론은 과해요. 일본을 이긴 이라크를 이기고 올라온 요르단한테
김민재 공백도 있었고
두번 연속 연장혈투 여파로 진 것을 참사라 할 수 없습니다.
도리어 대표팀이 어디가 문제인지 박용우 황인범 김영권 정승현 라인이 얼마나 무력한 지 이 참에 알게 된 거죠.
그것을 고쳐나갈 청사진을 갖고 있다면 경질은 이르다고 봅니다.
클리스만은 90년대 독일 축구를 이끈 세계적 슈퍼스타로 작전이나 전술 이런 거 필요 없이 스타 플레이가 팀을 이끌면 된다고 생각 하는 사람이다(유시민)
축구는 전쟁과 같은 소대 전투다. 그러므로 항우 같은 장군이 아니라 유방 같은 전략과 전술이 필요한 게임이므로 적소적시에 필요한 인물이 필요하다.
클린스만 말고 손흥민 아버지가 대표팀 감독으로 맞다. 7:51
언제부터 아시안컵 우승 못하면 감독 경질했냐? 이 ㅂ.ㅅ 드라? ㅉㅉㅉ 진짜 꼴갑들을 떨고 앉아 있다. 글고 언제는 대한민국 국대 맡은 감독들이 전술자체가 있던 감독이 있었냐? ㅂ.ㅅ들아? 50년 넘게 대한민국 축구를 봐왔다만 대한민국 국대 감독을 역임한 감독들중 전술자체가 있던 감독은 없었다. 그게 경질 사유라면 국대 감독 자격 있는자 누가 있냐? 글고 기레기나 하급 유투버들 지들맘에 안들면 여론 조장해서 여론 몰이나하고 왜? 설날 두르늡어 맥주에 치킨 쳐먹으며 축구 볼 꿈이 날라가 화나냐? 잘하고 있구만? 경질? 말이 되는 소리들을 지껄여라!
유방같은 인간보다는 한신이나 제갈량과 같은 전술의 1부터 끝까지를 꿰고 있는 감독이어야 하는데..............이런 감독은 오직 나만이 알고 있지만 ................. 내 말을 신뢰하겠나? 모든 것은 신뢰의 문제니라
영상을 게재하고 이틀이란 시간이 흘렀습니다.
생각보다 많은 분이 적극적으로 의견을 개진해주신 덕분에 영상 말고도 볼거리가 많아졌다고 생각합니다.
설 연휴도 끝나고 저 역시 일상으로 돌아가야 하고 다음 영상도 준비하기 위해선 지금과 같이 적극적인 소통을 이어갈 순 없을 거라고 판단했습니다.
12일(월) 오후 10시 50분 이후부터 게재되는 댓글에는 커뮤니티를 통해 약속드린 최소한의 응답으로 여러분의 의견에 존중을 표하겠습니다.
다시 한번 적극적인 의견 개진을 펼쳐주신 많은 분께 감사의 말씀 올립니다!
Jurgen Klinsmann would have been better if he coached the South Korea women's Football team. South Korea's Men's Football team expectation is too high.
떡상하고싶구나 방항을 잘못잡았어 ㅋ
@룡쓰님 댓글 감사합니다.
떡상하고 싶다는 말도 다른 분과 비슷한 취지로 말씀하신 것 같은데
'클린스만 감독을 경질해야 하는 이유'로 영상을 만들었다면 더욱더 좋은 반응과 채널 성장에 도움이 됐을 거라 생각합니다.
그런 측면에서 방향을 잘못 잡은 것은 옳은 평가일 수도 있겠네요.
@@SportOpine 번호나 톡아디주면 토론한번 해봅시다 어떤가요
@룡쓰님 영상에서도 언급했지만 채널 취지에 맞는 것이 바로 그런 토론입니다.
하지만 @룡쓰님이 원하는 방식으로 토론을 펼칠 수단이 마땅치 않네요.
괜찮으시다면 대댓글을 통해 말씀해주시면 감사하겠습니다.
@@SportOpine 깨어있는척 어그로 그만
끌고 현실을 직시하슈 즐거운 설날~
@룡쓰님 귀한 시간 내주셔서 여러 차례 댓글 달아주신 것에 감사합니다.
어떤 의도로 말씀주시는지는 잘 이해하겠습니다.
@룡쓰님도 명절 연휴 잘 보내시고
당연히 이보다는 못한 화제성이겠지만 다른 영상도 @룡쓰님에게 닿아 토론할 기회가 있었으면 좋겠네요.
어그로 끌지 마라 조회수 달달하냐?
@another days님 댓글 감사합니다.
고정 댓글을 통해 응답을 갈음하겠습니다.
덧붙여 조회수가 게재된 영상 중 가장 많은 조회수를 기록하기에는 현재로선 역부족이라 달달하다고 말할 수는 없겠다는 말씀도 전합니다.
@another days님, 마음에 들지 않으셨을 영상에도 귀한 시간 들여 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
감독 바꾼다고 뭐 드라마틱하게 바뀌는모습을 볼순없을수도있겠지만
클린스만은 정말 아니라고 봅니다
이번엔확실히감독잘못이라고생각한다.감독이잘했다고
했다면.그분들이.모셔다가감독시키고연봉주시지요.
이건 그냥 노이즈마케팅이야. 잔머리.
@골드문트님 댓글 감사합니다.
어떤 의미에서 해주신 말씀인지는 이해하겠습니다만 노이즈마케팅의 일환이었다면 영상의 방향을 완전히 반대로 트는 것이 나았을 거라고 생각합니다.
마음에 들지 않으셨겠지만 그래도 채널 취지에 맞게 @골드문트님의 의견을 짐작할 수 있도록 댓글 달아주셔서 감사합니다.
조회수 빨라구 이런 유튜브는 신고해야함
@김세정님 댓글 감사합니다.
채널 SportOpine을 어떤 사유로 신고하실지 모르겠지만 그 역시 @김세정님의 의견 중 하나로 존중해야만 할 겁니다.
하지만 조회수를 높이고자 영상을 제작했다는 지적은 받아들이기 어렵네요.
고정 댓글을 통해 응답을 갈음하겠습니다.
@김세정님, 귀한 시간 들여 댓글 남겨주신 데 진심으로 감사합니다!
H그룹에서 뭐 받은것 같은데..그게 아니라면, 해당스포츠에 대한 식견과 관심이 전혀 없는 것 같은 분이 광고 의식하고 올린 것 아닌가???
@이창환님 댓글 감사합니다.
현대그룹에서 무언가를 받거나 광고를 의식하고 영상을 제작했다기에는
채널이 너무나도 작고 성장 가능성이 낮다는 걸 저만 알고 있진 않으리라 봅니다.
축구에 관한 식견과 관심이 전혀 없지 않다는 건 이전에 다른 영상에서 충분히 확인할 수 있다고 생각합니다.
@이창환님, 마음에 들지 않으셨겠지만 귀한 시간 들여 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
클린스만은 이미 태도,전술부재 문제로 독일,미국에서도 팽당한 감독입니다. 모두가 아니오 할때 혼자 예하고 있네요...
@기현김님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 대로 위르겐 클린스만 감독의 자질 문제, 태도 문제에 관한 지적은 온당하다는 데 이견을 갖고 있진 않습니다.
모두가 예라고 할 때 아니오라고 말하고 있는 게 용기 있는 것이라는 게 전적으로 공감하지 않지만
지금과 같은 주제에서 모두가 같은 소리를 내야 한다는 주장에도 전적으로 공감하지 않습니다.
저는 나름 충분히 고민한 끝에 이번 영상을 통해 위르겐 클린스만 감독을 경질하면 안 되는 이유에 관해 설명했습니다.
그리고 그 이유 중 어느 하나라도 위르겐 클린스만 감독의 영달과 연관된 것은 없습니다.
어쨌든 @기현김님 소중한 의견을 댓글로 남겨주신 데 진심으로 감사드립니다!
전술이 없는것만으로도 경질사유가 충분하다고 생각합니다. 선수들에게 해줘축구를 하는것부터가 잘못된거고 아무리 월클인 선수들이 있어도 무전술축구는 망합니다 그건 브라질이던 프랑스던 마찬가지입니다. 그만큼 현대축구는 감독의 능력 전술능력에 따라 그 팀이 아무리 못하는 팀이어도 무전술 강팀을 잡을수있는거고요 손흥민 선수가 왜 국대에서는 큰활약이 없을까요? 짜여진 전술 훈련으로 인한 약속된 플레이가 없기때문이란 생각이 드는데 그 이유가 바로 아시안컵 끝나고 토트넘 복귀해서 역전골 어시를 했죠 그리고 감독이라면 진짜 돈을받고 고용이 된 감독이라면 그 팀을 위해 연구하고 모든 힘을 대표팀을 위해 몰두해야하는데 클린스만은 개인적인 일이 너무 많습니다.마치 대한민국 축구국가대표팀은 부업인것처럼요 그것 또한 경질해야하는일이고요
해외파선수를 볼라고 나가는거면 손흥민 김민재 이강인 볼것이 아니라 막 해외진출한 어린선수들 체크하고 보러갈거다 하면 그나마 이해하는데 그것도 아니고 유럽파 보러간다하고 거의 거주지역은 미국 자신의 집이죠 이런건 좀만 찾아봐도 나오고 그냥 클린스만 감독은 여태 감독생활했던 팀에서 다 문제가 있었고 그래왔던감독이죠 클린스만에 대해 정말 잘알고있는 사람이 김현민 기자님인데 달수네 유튜브 한번 보고 와보세요 그것만으로도 왜 클린스만을 경질해야하는지 다 나오니까요 그냥 차고넘쳐요 경질이유가요....
대표팀 미래를 생각하면 위약금을 주고라도 경질해야합니다.
심지어 조기축구만봐도 전술이 있고 색깔이 있어요
근데 나라를 대표하는 팀이 전술이 없는게 정상일까요? 펩과르디올라 감독만 봐도 현대축구의 전술이 얼마나 중요한지 알수있잖아요 선수들이 아무리 좋고 월클들만 있더라도 감독의 전술이 없으면 그건그냥 알맹이가 없는것과 똑같은거죠 개인적인 생각 존중하지만 좀더 알아보시고 자료도 찾아보시고 영상을 만들었으면 더 좋았겠다 라는 아쉬운 생각이 드네요
@소토끼님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독이 전술가적 면모가 없다는 데는 일부 공감합니다.
2023 AFC 아시안컵 경기를 되돌아봐도 뚜렷한 색채를 느낄 수 없었으며 이는 지난해 11월 평가전과는 많이 다른 모습이었죠.
감독의 역할에 관해서는 사람마다 생각하는 바가 많이 다를 거라고 생각합니다.
저 역시 현대축구에서 감독의 능력 중 어떤 것이 중요하냐고 묻는다면 '관리'를 꼽을 것입니다.
선수단의 신체적, 정신적 능력을 점검하는 것을 시작으로 팀이 더 나은 경기력을 발휘하기 위해 어떻게 훈련 세션을 짜고 경기를 어떻게 조율할 수 있도록 돕는지 말이죠.
말씀해주신 펩 과르디올라 감독은 뛰어난 아니 타고난 전술가에 가깝습니다.
시스템과 같이 짜여진 축구를 하고 그것을 해낼 수 있는 선수를 영입합니다.
마찬가지로 체력, 체중 관리에 열을 올리긴 하지만 그가 뛰어난 감독 반열에 오른 가장 큰 이유는 관리보다 전술일 겁니다.
하지만 그런 클럽 팀 감독과 국가대표팀 감독은 어떤 한 가지 기준을 놓고 비교하긴 어렵습니다.
영상에서도 언급했다시피 감독의 지위, 권한이 높고 많아 자신의 입맛에 맞는 선수를 언제든 데려와 수급할 수 있습니다.
국가대표팀 감독은 그런 것이 거의 불가능하다고 봐도 될 정도이며 자신의 조국이 아닌 팀을 지휘할 때는 여러 어려움을 겪기 마련이죠.
그걸 이해할 필요는 없지만 그렇다 보면 자연스럽게 팀에 쏟을 에너지와 시간은 더 필요하게 됩니다.
이걸 조금이라도 줄여보려면 위르겐 클린스만 감독이 미국을 비롯한 해외에 체류할 것이 아니라 국내에 있어야 하고
엔트리 전부를 해외파로 짤 수 없는 만큼 K리그 1, 2를 비롯한 아시아 리그에서 뛰는 선수를 조금 더 면밀하게 살펴볼 수 있어야 합니다.
이 부분에 있어서는 @소토끼님과 의견이 100%에 가깝게 일치할 거라고 생각이 드네요.
영상 제작에 앞서 얼마나 많은 시간을 할애해서 자료를 찾고 공부하는지에 관해
일일히 말씀드리는 게 적절하지 않지만 나름 최선을 다하고 있고 그것이 어떤 분께는 매우 부족할 수 있다는 점 이해하고 있습니다.
더 나은 영상으로 인사드릴 수 있도록 매주 노력하도록 하겠습니다.
@소토끼님 귀한 시간 들여 대한민국 축구를 아끼는 마음이 담긴 좋은 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
1년 남짓해서 아시안컵 탈락에 경질시키는건 섣부른 판단이라고 말씀하시는데
토트넘에 부임한 포스테코글루 감독은 1~2달만에 자기 축구 스타일을 입히고 검증까지 했습니다.
대표팀은 몇달에 한 번 경기 한다고 얘기할 수 있지만 벌써 15경기나 치뤘습니다. 10경기 정도면 충분히 큰틀의 포메이션부터 세부적인 전술까지 입힐 수 있습니다. 그게 축구입니다.
저는 안보여서 그러는데 클린스만 감독이 하는 축구가 어떤건지 설명가능한가요? 댓글에는 적기 방대하다면 영상으로 라도 제작가능한가요?
뭔가 보여야지 얘기라도하고 반박해야되지 않을까 싶습니다.
클린스만감독 대표팀 맡기전 이미 검증 끝난사람입니다. 독일, 바이에른 뮌헨, 헤르타 베를린 , 미국대표팀 모든 팀에서 구설수 오르락 내렸던 사람입니다. 독일에서 월드컵3위? 그거 2014년 월드컵 우승시킨 뢰브가 수석코치로 있던 시절이고, 미국 골드컵 우승? 북아메리카 대륙 멕시코 말고 잘하는 나라가 있나요 그거 진짜 운좋아서 우승한거지 미국내에서도 전술없다고 비판 씨게 받았습니다.
이번 아시안컵에서 더 클린스만 감독에게 비판할 수 있는게 요르단, 타지키스탄같은 유명 선수 없는 떨거지 나라들이 전술들고 잘하니까 더 비참하게 보여질 수 있었습니다.
앞으로 남은 북중미월드컵 클린스만이랑 계속가면 더 나아질까요? 역사 새로 쓸겁니다 2000년 이후 0승0무3패 가능하다고 봅니다.
애초에 별명이 그팀 역사 새로 쓴다고 역사스만이라고 불리는 사람입니다.
오늘도 외칩니다! 클린스만 OUT!
@우마이님 댓글 감사합니다.
현재 토트넘 홋스퍼를 이끌고 있는 엔지 포스테코글루 감독은 2015 AFC 아시안컵에서 호주 축구 국가대표팀을 이끌고 대한민국의 우승을 좌절시킨 바 있는 감독입니다.
뿐만 아니라 이후 요코하마 F. 마리노스에서 지도력을 인정받아 유럽 진출에 성공해 셀틱을 이끌고 자신의 이름을 더욱더 널리 알렸죠.
하지만 이러한 감독이 토트넘 홋스퍼 감독이 될 거라는 소식이 대한민국에 전해졌을 때, 지금과 같은 행보를 보일 거라고 예상한 사람은 전무하다시피 했습니다.
일일히 열거할 필요 없이 지금, 위르겐 클린스만 감독의 경질을 외치는 '축구 전문가', '축구 전문 유튜버' 중에서도
'토트넘이 무명 감독을 선임해 감독에게 쓰는 비용까지 아끼려 한다.' 혹은 '손흥민이 잉글랜드에서 트로피를 드는 건 더욱더 어려워졌다.'라며 불만을 쏟아냈습니다.
그렇다고 엔지 포스테코글루 감독과 같이 위르겐 클린스만 감독도 그런 걸 해낼 수 있다고 보는 것이냐고 묻는다면 '아니오'가 대답입니다.
말씀해주신 대로 독일, 미국 축구 국가대표팀을 맡고 클럽 팀 감독을 맡으면서 여러 구설이 있었던 것도 사실입니다.
하지만 10경기 정도면 충분히 큰 틀의 포메이션과 세부적인 전술을 입힐 수 있다는 데는 공감하지 않습니다.
위르겐 클린스만 감독이든 경질 이후 어떤 감독이 오든 우리는 계약 기간까지 그와 그의 코칭스태프를 신임해야 하는 게 우선입니다.
그전에 경질 사유를 들어 경질할 수 있겠지만 영상에서도 언급했다시피 '단기간에 성과를 내지 못하고 여론의 뭇매를 맞으면 잘릴 수 있는 직장'이라는 인식이
과연 우리가 진정으로 원하는 감독이 대한민국 축구 국가대표팀 감독직에 오르느냐 마느냐를 결정할 때 어떤 영향을 끼칠지 생각해볼 필요가 있습니다.
요르단, 타지키스탄 같이 유명 선수가 없는 떨거지 나라들이 전술 들고 우리만큼 하는 모습이 비참하다는 데는 일부 공감합니다만 축구라는 것이 전력과 선수들의 이름값으로 승부가 나는 것이 아니죠.
감독의 전술 역시 감독의 이름값, 그의 성과와는 전혀 다른 결과로 이어질 수 있을 것이고요.
타지키스탄은 직접 상대해보지 않았지만 요르단이 대한민국 축구 국가대표팀과의 두 경기에서 단지 운이 좋았거나 감독의 전술만으로 승리할 수 있었다고 생각하지 않습니다.
볼을 지킬 수 있는 공격수는 어떤 위치에서든 우리 수비수와 일대일 상황은 물론 일대다 상황에서도 주변 동료를 활용해 득점에 가까운 상황을 만들어나갔습니다.
그들의 이름값이 우리 선수들의 이름값보다 못하다고 해서 부진해야 하는 이유가 될 수 없을 뿐만 아니라 그들이 낸 결과와 성과를 애써 평가절하할 이유는 없습니다.
위르겐 클린스만 감독을 내보내지 않고 2026 FIFA 월드컵을 치르면 어떻게 될 것 같냐는 물음에는 예상만큼 좋은 성적을 거두진 못할 거라고 생각한다고 답하겠습니다.
출전국의 확대로 녹아웃 스테이지가 개편됨에 따라 우리가 1승도 못할 가능성보다는 1승은 할 가능성이 높겠지만
지금과 같은 방식으로 국가대표팀을 관리하고 운영한다면 기대만큼 혹은 기대 이상의 성과를 내는 건 어려워 변화가 필요하며 그것에는 감독의 거취 역시 포함되어야 한다고 생각합니다.
그렇기 때문에 @우마이님이 위르겐 클린스만 감독의 경질을 이야기하는 것도 전적으로 공감합니다.
다만 그렇다고 해서 '경질하지 말아야 한다.'라고 생각하는 사람이 모두 위르겐 클린스만 감독을 비호한다든지 대한축구협회의 과오를 감추려한다든지 하는 생각은 하지 말아주셨으면 합니다.
@우마이님과 같이 소중한 의견을 정성껏 적어주신 덕분에 채널이 더욱더 좋은 채널이 될 수 있을 것 같습니다. 진심으로 감사드립니다!
결과보다 경기내용이 중요하다고 모든사람들이 말하는데 뭔소린지 모르겠네요..한국 감독 하겠다는 명장들 줄서있어요.. 돈이 문제지만
@내일은사랑님 댓글 감사합니다.
결과만큼 내용 혹은 과정이 중요하지 않을 수는 없을 겁니다.
대한민국 축구 국가대표팀 감독직을 맡고 싶은 명장이 줄을 서있다는 말씀 주셨는데
제가 정확히 사실을 알 방법이 마땅치 않습니다만 부디 그 명장이라는 감독이
모두의 눈높이에서 이해할 수 있는 명장으로서 대한민국 축구를 더욱더 발전시켜주길 바랍니다.
@내일은사랑님 소중한 의견 댓글로 남겨주셔서 감사합니다.
그래서 경질하면 안되는이유가 정확하게 뭐라는 말씀이시죠? 혹시 그 이유가 대한민국 국민 및 축구관련인 대부분이 말하는 경질해야하는 이유보다 타당하다고 생각하시나요?
@쏘즈님 댓글 감사합니다.
경질하면 안 되는 이유가 영상에 담겨 있어서 영상을 보시면 이해하실 수 있다고 생각했는데 아무래도 너무나도 긴 영상을 '굳이' 처음부터 끝까지 살펴볼 필요가 없겠다 싶으셨던 모양입니다.
앞으로 더욱더 좋은 영상을 만들기 위해 노력해야 한다는 의미로 알고 다른 분께 답글로 전해드렸던 내용을 그대로 옮겨 적도록 하겠습니다. 너그럽게 이해해주시기 바랍니다.
1. 대한민국 축구 국가대표팀의 결승 진출을 좌절시킨 요르단 축구 국가대표팀은 그렇게 약한 팀만은 아니었다.
2-1. 클린스만 감독이 팀을 더 나은 팀으로 만들기 위해 주어진 시간은 1년 남짓이고 이건 충분하지 않았다.
2-2. 1년 남짓한 시간에 팀을 확실히 더 나은 팀으로 만들었다는 걸 증명하는 성과를 내지 못했다고 경질한다면 이후 감독 선임은 더욱더 어려워질 것이다.
3. 국가대표팀 감독으로서 전술가적 면모가 출중한 감독이 필요하다고 생각하지 않는다.
이것이 대한민국 국민 및 '축구 관련인' 대부분이 말하는 경질해야 하는 이유보다 타당하다고 생각하느냐고 물으신다면 결국 사람의 인식 차이라고 생각합니다.
덧붙여 어떤 인식이든 그 사람이 최우선하고 있는 가치관과 일치하는 의견이라면 그대로 존중해줄 필요가 있다고 생각합니다.
다른 분의 의견이 담긴 댓글에 답을 하다 보니 '나와 생각이 다른 사람'에게 얼마나 공격적일 수 있는지 알 수 있었고 그건 흔히 대학 수준에서 배우는 심리 교육보다 조금 더 복잡한 부분이 있다고 생각합니다.
하지만 어떤 의견이 조금 더 타당하고 다수가 내놓은 의견이라고 해서 다른 의견을 깔아뭉개는 것이 옳은 일인지 생각해볼 필요가 있습니다.
저는 크게 보면 세 가지, 조금 더 나눠보면 네 가지 이유로 위르겐 클린스만 감독이 당장 경질되는 데 반대하는 의견을 피력했지만
그가 기대만큼 좋은 성적을 거둘 수 있는 감독과는 거리가 있다는 점도 더 나은 팀을 지도할 만한 능력을 갖추고 있지 않다는 점도 이야기했습니다.
그렇다고 해서 '보다 능력 있는 감독 누굴 데려올 수 있는데?'라고 따질 생각은 추호도 없습니다. 그건 대한민국 축구를 둘러싼 그 어떤 문제도 해결할 수 없기 때문입니다.
대한축구협회를 향한 비판 역시 십분 이해하지만 결국 대한민국이 처한 상황과는 무관하게, 어떤 대안도 제시하지 않고
마냥 비난하고 개혁, 개혁 외친다고 해서 바뀔 거라고 기대하는 건 대한축구협회의 탁상공론과 다를 게 없습니다.
그리고 '수많은 축구 관련인'이 위르겐 클린스만의 경질을 외치는 것만큼 대한축구협회의 실정에 관해 이야기했다면 우리는 보다 나은 협회와 대한민국 축구의 미래를 보고 있었을 거라 확신합니다.
@쏘즈님 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다.
선수의실수까지감독이 못컨트롤하는건맞는데
실수할 기미가 누가봐도보이는 상황을 방치한건 잘못이고 그로인해 요르단에 유효슈팅 0개는 재앙이에요. 확실히 감독이 문제가있으니 경질하는게 맞아요
@김토돌님 댓글 감사합니다.
영상을 통해 말씀드렸듯 선수들의 장점을 극대화하고 단점을 보완하는 것이 전술의 일부라 보면 잦은 실수가 반복되는 상황에서 전술적인 문제점을 찾아 수정해야 하는 감독의 몫이 큰 것이 분명합니다.
요르단과의 경기에서 유효 슈팅이 적었던 부분이 그것과 연관이었다고 보기에는 무리가 있었다고 봅니다.
요르단과의 경기를 평가하자면 총체적 난국에 가까웠다고 생각합니다. 그것이 재앙, 참사와 같다는 데는 일정 부분 공감합니다.
다만 그날 대한민국 축구 국가대표팀의 모든 건 요르단을 꺾기 부족했고 요르단은 대한민국 축구를 상대로 조금은 운이 따르지 않는 와중에도 승리할 만한 경기를 펼쳤습니다.
@김토돌 귀한 시간 들여 댓글 달아주셔서 감사합니다!
클린스만이 선수들을 이끌고 축구를 한적이 없는데 클린스만이 선수를 이끌었다고 표현하시네요. 클린스만이 선수교체를 잘 안했다는 말들도 많은데 정확히 이야기 하면 이름있는 선수들 말고는 국내 선수들의 기량이 어느정도 인지 거의 몰라요. k리그에서 뛰는 선수들을 볼려고 시간을 쓰지 않을 뿐더러 k리그를 관람한적도 전무하고 대부분의 정보는 코칭 스텝들이 알려주기 때문에 크게 관심도 가지고 있지 않아요. 모든 정보는 스텝들이 알려주고 경기는 선수들이 알아서 뛰고 일명 해줘축구. 모든 선수들의 이름을 다 외우는 지는 모르겠지만 그것 외우는 것만해도 감사해야 될 지경인데. 그리고 개인사업도 한다고 하고 해외에서 하는 각종 행사에서 참여한다고 하여 개인사업에 시간을 많이 쓰고 우리나라 국대 감독의 역할을 꿀알바 정도로 보고 있는게 큰 문제인데 문제의 본질을 잘못 알고 있는거 아닌지 생각좀 해보셔야 될듯. 경기 직구 웃는 모습이였다는건 우리나라팀을 자신의 팀이 아닌 요르단이나 대한민국이나 그사람 입장에서는 그냥 하나의 똑같은 팀일뿐이다 라는 생각을 가지고 있기때문에 너무 뻔뻔해서 다들 열받는거에요. 그사람이 팀을 이끈적이 없는데 이끌었다고 착각하시네요. 그 사람은 그냥 돈받고 경기 관람하고 왔을 뿐이고, 8강전에는 환호하던데 8강전에 떨어졌으면 위약금없이 경질 될텐데 4강을 갔으니 요르단 전에서는 더욱 신경을 안섰겠죠. 그냥 지금 처럼 돈받으면서 놀로다니고 여행다니고 하면 되는데. 4강전에서 졌는데 왜 웃었겠어요? 전에 욕먹던 손흥민씨 아버지 말씀처럼 4강을 간것이 독이된 상황인데. 나도 세계적인 스타들 모인곳에서 감독하고 싶네요. 연봉 두둑히 받고, 스텝들이 알려주면 알았다고 하고, vip석에서 축구 관람하고, 귀찮으면 교체나 전술같은거 안해도 돼고, 선수들이 몸 혹사시키며 4강까지가면 내가 있어서 4강간거다 하면 되고, 지면 상대가 너무 잘했다 하면되고, 참 쉽죠? 역대 대한민국 축구 감독들이 욕먹는 이유는 각각 감독들의 전술이 잘 먹히지 않아서 경기에서 "지고" 국민들 평6중 10점중에 6점이상을 받으면 40%의 나머지 사람들이 욕했는데 이 감독은 아무거도 하지 않아서 경기에서 "이겼는데" 10점중에 1점을 받으면서 90% 사람들에게 욕먹먹고 있는데 이런 상황이 님 말대로 감독이 잘 하는 걸까요?
@Young님 댓글 감사합니다.
감독이 팀을 이끈다는 표현은 어떤 감독과 어떤 팀 사이에서 충분히 할 수 있는 말이라고 생각합니다.
위르겐 클린스만 감독이 대한민국이 아닌 외국에 체류하며 K리그를 등한시하는 모습을 곱게 볼 수 없다는 점은 십분 공감합니다.
이번 영상에서의 본질은 AFC 아시안컵 결과만으로 국가대표팀 감독을 경질하는 게 마냥 옳겠냐는 것입니다.
그것이 대한민국 축구 국가대표팀을 둘러싼 문제의 본질과 차이가 있어도 무관할 것입니다.
역대 대한민국 축구 국가대표팀이 거센 비난의 화살을 맞은 적이 한두 번이 아닙니다만
그것이 몇 퍼센트에 해당하는 서포터가 지지했고 지지하지 않았는지로
그를 조기에 경질하는 것이 맞고 틀리다를 가늠하는 게 옳은 일일지 모르겠습니다.
그리고 영상 내내, 이렇게 이틀 동안 여러 분이 남겨주신 댓글에 답글을 달면서도 위르겐 클린스만 감독이 잘했다고 말하진 않았습니다.
@Young님 소중한 의견, 정성껏 써주셔서 진심으로 감사합니다!
이 채널 주인장의 주장은 동의할 수가 없네요.
그렇게 따진다면 조별리그에서 한국이 탈락해도 어느 누구에게도 책임을 물으면 안되겠네요.
결과를 무시할 순 없지만..결과보다 경기내용에 국내외팬들이 실망한 겁니다.
혹시 운좋게 우승하더라도 그렇게 되면 클린스만 경질명분이 없어지는데 .. 이걸 또 어떻게 봐야하나?
딜레마를 느낄수 있는 상황이었습니다. 북중미 월드컵에서는 이런 경기력으로 갈 순 없다는 생각을
다같이 하고 있는 거라구요. 클린스만 감독체제로.. 지금과 다른 경기력이 나오겠어요?
지금과 마찬가지일 수밖에 없는 거죠..뭔 소리를 하는 지 모르겠네요.
@빈스영상님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 대로 위르겐 클린스만 감독이 AFC 아시안컵 이전에 보여준 실망스러운 모습으로 우승하지 않았으면 좋겠다는 생각을 내심 했던 분이 적지는 않았을 것 같긴 합니다.
그것이 왜곡된 바람이 아닌 대한민국 축구를 진심으로 아끼는 마음에서 나온다는 것도 십분 이해합니다.
2026 FIFA 월드컵을 이대로 치르게 된다면 우려하는 것도 당연합니다. 기대만큼 그리고 기대 이상 성과를 거두기는 어렵겠죠.
제가 영상을 통해서 전하고 싶었던 이야기는 다른 분께 답글로 달았던 부분을 그대로 옮겨적겠습니다. 너그럽게 이해해주시기 바랍니다.
1. 대한민국 축구 국가대표팀의 결승 진출을 좌절시킨 요르단 축구 국가대표팀은 그렇게 약한 팀만은 아니었다.
2-1. 클린스만 감독이 팀을 더 나은 팀으로 만들기 위해 주어진 시간은 1년 남짓이고 이건 충분하지 않았다.
2-2. 1년 남짓한 시간에 팀을 확실히 더 나은 팀으로 만들었다는 걸 증명하는 성과를 내지 못했다고 경질한다면 이후 감독 선임은 더욱더 어려워질 것이다.
3. 국가대표팀 감독으로서 전술가적 면모가 출중한 감독이 필요하다고 생각하지 않는다.
@빈스영상님 소중한 의견 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다.
카타르감독은 아시안컵 부임 한달전에 지금의 아시안컵 우승시켰습니다..
클린스만의 여태껏 행보를 보셨다면 그런말 나올수도 없구요..
1년이라고 말씀을 하셨는데..
그가 여태껏 감독했던 커리어를 보셨다면 이런말 안나올거라는 생각이듭니다..
골목식당 홍탁좌를보고 사람도 고쳐쓸수 있구나라는 생각을 해봤는데..
클린스만은 전혀아님.. 고쳐쓸수 한사람중에 하나라는 생각이듬..
@@shawn31612 님 댓글 감사합니다.
다른 분의 댓글에 답글을 달아주신 거라 존중의 의미인 하트를 눌러드릴 수 없는 점 매우 안타깝게 생각합니다.
말씀해주신 대로 카타르 축구 국가대표팀의 감독이 부임한 지 얼마 되지 않아 좋은 성적을 낸 것을 알고 있습니다.
하지만 이는 카타르 축구 시스템이 그보다 훨씬 이전에 펠릭스 산체스 감독이
오랜 기간 카타르 축구의 발전에 위해 자신의 청춘을 바친 덕분일 겁니다.
때문에 카를로스 케이로스 감독에게 대회를 맡겼더라도 비슷한 성적을 내기 충분했다고 생각합니다.
카를로스 케이로스 감독은 북중미카리브축구연맹이 주관하는 CONCACAF 골드컵에서 기대 이하의 모습을 보여줬지만
카타르가 펠릭스 산체스 감독 이후를 맡길 만한 적임자로 여겼던 이유는 있다고 확신합니다.
카타르 역시 지금 완성도가 높은 팀을 철저한 관리 하에 더 나은 팀으로 만들 감독이 필요하다고 판단했습니다.
현대축구의 민감한 전술 변화에는 인색하지만
상대 전술에 맞춰 대응하는 임기응변과 용병술은
아시아에서 오랜 기간 지도자 생활을 이어간 감독 중 단연 최고일 겁니다.
위르겐 클린스만 감독의 일대기는 어렵지 않게 알 수 있습니다.
선수로서 뛰어난 커리어를 보냈고 감독으로서도 굴곡이 확실한 커리어를 보냈죠.
대한축구협회가 여론의 뭇매를 견디며 고쳐쓰기 어렵다는 판단이 선다면 결정할 일이고
그렇지 않다면 언제까지는 대한민국 축구 국가대표팀을 맡을 겁니다.
어떤 결정이 내려지든 그것을 맞췄다고 해서 틀렸다고 해서 영상의 가치가 변하진 않을 거라 생각합니다.
@정훈빈둥님 소중한 의견 댓글로 남겨주셔서 감사합니다!
이번 대표팀 역대급 선수단이라는데는 처음부터 동의하지 않았습니다. 세상이 좋아져서 유럽진출 기회가 많이 열렸을 뿐 이전세대 선수들에 비해 기술, 투지 다 부족했습니다. 결정력 부족했고, 이강인도 두번째 경기부터 드리블 패턴 다 읽히고 뺏기기 일쑤였습니다. 킬패스 부족하니 클럽에서 만큼 손흥민 슛때릴 수 없었죠.
역대급 선수단 아닙니다. 더열심히 각자 더 발전해야 합니다. 다음엔 지금보다 더 성장한 선수들이 되어있기를 바랍니다.
@이선진님 댓글 감사합니다.
개인적으로는 2023 AFC 아시안컵에 나선 대한민국 축구 국가대표팀이 역대 최고의 전력을 갖췄다고 생각합니다. 하나의 팀으로 조직되기에는 부족한 선수단이었을지라도 말입니다.
유럽 진출 기회를 통해 몇몇 선수는 눈에 띄게 성장했고 기술 역시 크게 발전했습니다. 투지는 두 번의 연장 승부에서 충분히 느낄 수 있었습니다.
이강인 선수가 드리블을 성공시키지 못한 때도 있었지만 그 정도의 성공률이라면 충분하다고 생각하고 손흥민 선수가 조금 더 과감한 시도를 해볼 수는 있었다고 생각합니다.
@이선진님과 의견이 완전히 일치하지 않지만 역시 대한민국 축구 국가대표팀을 아끼고 응원하고 싶은 마음은 마지막 문장이 아니더라도 알 수 있었습니다.
이렇게 대한민국 축구 국가대표팀을 응원하고 발전을 위해 노력해야 하는 부분을 지적해주시는 분들 덕분에 더 나은 팀이 될 수 있으리라 생각합니다.
@이선진님 귀한 시간 들여 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다!
개나소나다유븁
같은 경기를 보고 나서
어떻게 이런 평론을 하실 수
있는지......
와~ 정말 대단하십니다.
곳곳에서 반박할 수 있는
점들이 널리고 널렸지만,
님의 초 거대 그레이트 긍정적인 관점에 압도되어
제가 할 말을 잃었습니다.
매사 이렇게 초광범위적으로
긍정적으로만 사신다면
평생 병원가실 일은 없을 듯
싶네요.
@아롱다롱님 댓글 감사합니다.
어떤 의미로 그런 말씀해주신지는 잘 알겠습니다만 경기에 관한 평론보다는 대회 이후 대한민국 축구 국가대표팀 감독 거취에 관한 생각이라고 이해해주시면 좋겠습니다.
@아롱다롱님의 소중한 의견이 담긴 반박까지 들을 수 있었다면 더 좋았겠다는 아쉬움이 있네요.
@아롱다롱님 다시 한번 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
벤투가 만들어 놓은 시스템을 이렇게
몇게임 만에 엉망으로 놓기도 쉽지 않은듯..감독선발 과정도 회장 독단으로 결정 축협은 북한임?
@매너풋볼님 댓글 감사합니다.
파울루 벤투 감독이 만들어놓은 시스템이라는 것이 지난 2022 FIFA 카타르 월드컵에 나섰던 선수와 크게 다르지 않은 선수로 나선 만큼
대한민국 축구 국가대표팀이 보여줄 수 있는 최상의 경기력을 보여줬어야 했는데 그렇지 않았다는 걸 지적하시는 거라면 동의하기 어렵습니다.
감독은 감독마다 자신의 눈으로 팀을 바라보고 어떤 전술이 가장 나을지 고민해 결정하는 것이고
그것이 틀렸다고 하더라도 감독의 고집이 꺾일 이유, 조금 더 정확히 말하면 계기가 없다면 변화되지 않을 것이고 있다면 바뀔 것입니다.
클린스만 감독의 신임 과정에서 정몽규 대한축구협회장의 독단이 있었다는 얘기는 영상에서도 알 수 있으며 아주 큰 문제입니다.
제게 사태의 전말을 정확히 알 방법은 없지만 위르겐 클린스만 감독의 이름값에 못 미치는 감독이 추천되었거나
믿을 만한 감독이 아니었던 거라고 추정할 수 있을 텐데
뭐든지 그런 판단을 하나의 시스템이라 할 수 있는 전담 팀이 있었는데 그걸 깔아뭉갠 건 잘못이죠.
앞으로는 그런 일이 일어나지 않기 위해선 말로만 개혁이 아닌 대한축구협회의 변화가 있어야 할 것입니다.
@매너풋볼님, 귀한 시간 내주셔서 댓글 남겨주신 데 진심으로 감사드립니다!
채 널 추 천 안 함
경기력 때문이 아닙니다
클린스만이 보인 태도 때문입니다
자신은 분명 국내에 상주하겠다 했는데 나중에는 재택근무나 하고 있습니다
그리고 말바꾸기 입니다
6월 기자회견때 코치진 모아 놓고 아시안컵 준비중이라는데 이번대회는 전혀 그런 모습이 없습니다
그리고 8일 기자회견때 다음주쯤 출국한다 해놓고 10일에 이미 미국으로 갔다죠
그럼 실력을 떠나 한국을 굉장히 우습게 본다는 거고 분명 경질해도 된다는 겁니다
역대 말이 많았던 본프레레나 슈틸리케도 분명 경기력 때문에 비판을 받았지 절대 재택근무 같은 기이한 행동은 하지 않았습니다
@풍열님 댓글 감사합니다.
개인적으로 위르겐 클린스만 감독의 태도, 말 바꾸기만큼 자질에 관한 논란을 떨쳐버리지 못했다는 점과
우승을 향한 큰 기대감을 충족시키지 못한 것도 경질하는 사유가 될 수 있다고 생각합니다.
대한민국을 우습게 보는지 정확하게 알 방법은 없겠지만 최소 흔히 말하는 '사태의 심각성을 인지하지 못하는 상태'로 보입니다.
말씀해주신 대로 조 본프레레 감독, 울리 슈틸리케 감독과 같이 부진한 성적과 좋지 않은 경기력으로 비판을 받았던 감독이 있죠.
위르겐 클린스만 감독이 그들보다 아주 뛰어난 성적을 기록했다고는 볼 수 없는 와중에
곱게 볼 수 있는 없는 처사를 반복한다면 자연스럽게 물러날 수순을 밟게 될 것이라고 봅니다.
@풍열님, 소중한 댓글 감사합니다!
그전 감독들은 이리 내빼진 않았죠 경기가 끝나면 집에 가면되지 한국에 왜 와야 하는지 모른다고 하는 사람입니다 전력강화 회의?? 지맘대로 언론에 흘려놓구 미국갔죠 아마? 명절지나서 회의 한다고 들었는데 감독이 참가할지는 모르겠다... 이게 말입니까 방구입니까 저도 시간을 가져야한다는 사람중에 한명이였습니다...근데 클린스만은 아닙니다
@권영호님 댓글 감사합니다.
저 역시 위르겐 클린스만 감독이 AFC 아시안컵 결과에 관한 회의든 무엇이든 참석할지 의문입니다.
흔한 표현으로 '사태의 심각성을 인지하지 못하고 있는' 상태로 보여집니다.
그것이 대한축구협회의 결정을 이끌어낼 수도 있으리라 생각합니다.
@권영호님의 소중한 의견, 감사합니다!
이런식으로 어그로끌어서 조회수올리는게 과연한국축구에도움이되는지 불쾌하네요
님이 축구를 꽤 봐왔고 축구에대한 이해도가 지금보다 높았다면 이런 영상 만들지 않았을겁니다. 감독의 능력부족, 미달은 이미 경기내에서 적나라하게 드러나 있어요. 누구도 추측하는것이 아닌 축구를 보다보면 감독의 소관에서밖에 이루어지지않는 이루어질수없는 움직임 또는 움직임의 부재가 선수들의 팀단위 움직임에서 그대로 드러납니다. 한가지의 작은예로 불만차기자들이 가장 최근에 올린 영상 보고오세요.
아, 볼만차기자들 이 아니고 “축구보는기자” 최근영상이에요.
@Steve C님 댓글 감사합니다.
영상 하나로 제가 얼마나 축구를 오래 봐왔고 이해도가 어느 정도인지 가늠하실 수 있었다니 한편으로는 다행입니다.
다른 분들도 그렇게 생각하실 수 있겠다는 이야기로 들려 제겐 어느 정도 의미가 있습니다.
위르겐 클린스만 감독의 자질에 관한 문제는 고정댓글을 통해 갈음했으니 따로 이야기할 필요는 없겠습니다.
특정 영상을 참고하면 생각이 바뀔 거라 예상하시고 영상 하나를 추천해주신 것 같은데
어떤 의도든 보지 않은 영상이고 축구에 관해 날카롭게 분석해주시는 좋은 분의 영상이니 시청해보도록 하겠습니다.
@Steve C님 귀한 내주셔서 댓글 달아주셔서 감사합니다.
정신나갔네....채널폭파
@이동현님 댓글 감사합니다.
채널을 폭파하고 싶으신 마음의 근간이 무엇인지는 십분 이해합니다만 앞으로도 다양한 종목, 다양한 주제를 놓고 이야기하는 채널이 될 수 있도록 노력할 것입니다.
@이동현님의 마음에 들진 않으셨겠지만 귀한 시간 들여 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
이건 무슨 잡소음 인가?
클리스만 감독 그동안의 경기와 평가 행보를 알았다면 이딴 영상을 안찍었을텐데
그럴 수 있겠습니다만, 모르시는 내용이 너무 많으신것 같네요.
@재미님 댓글 감사합니다.
고정 댓글을 통해 응답을 갈음하겠습니다.
@@SportOpine 댓글도 보고 말씀 드려요.
@재미님 댓글 감사합니다.
고정 댓글을 확인하셨다면 따로 드릴 말씀은 없겠습니다.
하지만 앞으로 더 나은 영상을 만들기 위해 노력해보겠습니다.
@재미님께 다른 영상이 닿게 된다면 좋겠습니다.
귀한 시간 들여 댓글 남겨주신 점 감사드립니다!
축알못의 개소리
@방촌거사님 댓글 감사합니다.
고정 댓글을 통해 응답을 갈음하겠습니다.
뭐라는거야??? 16강 8강 4강 동남아 애들한테도 역대급 으로 밀리면서 ,,, 간신히 흥민형이 콜 넣었구만,,지금것 경기같은 경기 있었음.!!
말도 안되는 소리 하고 있네요..
@아아호호님 댓글 감사합니다.
16강에서 만난 사우디아라비아나 8강에서 만난 호주는 언제 붙어도 대한민국과 그때와 같은 호각세를 만들 수 있는 팀이라고 생각합니다.
요르단 역시 조별리그에서 경험한 대한민국을 어떻게 공략할 수 있는지 4강에서 보여줬고 그들은 사우디아라비아, 호주와 같은 실수를 하지 않았죠.
손흥민 선수의 극적인 역전골 덕분에 대한민국 축구 국가대표팀의 경기가 한 번 더 치러질 수 있었다는 데는 전적으로 공감합니다.
@아아호호님께선 만족스럽지 않은 영상이었겠지만 @아아호호님의 소중한 의견이 담긴 댓글에 저는 만족합니다.
다시 한번 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
다른건 몰라도 클린스만 감독이 우리 선수에게 한일이 무엇인가? 직접적으로 지도한것도 없고 중요한 경기에선 전술 전략이 없다면 그런감독을 못할 사람이없다,
@성호 정님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 대로 어떻게 대한민국 축구 국가대표팀을 더 나은 팀으로 만들기 위해 노력했는지 보여지진 않은 대회였습니다.
직접적으로 지도한 것이 있는지 없는지, 경기마다 어떤 전술과 전략을 세웠는지까지 제가 정확히 알 수 없지만
그것이 기대에 못 미치는 정도였다는 판단을 내릴 만한 근거가 대한축구협회에게 있다면 결정은 쉽게 내려지리라 생각합니다.
@성호 정님 소중한 의견 감사합니다.
영상내용은 흥미롭지만
단지 맡은지 1년 밖에 안되서 더 지켜봐 달라기엔 클린스만은 이미 독일에서 미국에서 뮌헨에서 헤르타까지 국제적으로 평가가 끝난 감독인데 굳이 이런 영상을 올리는지 이해가 안되네요..
감독의 능력은 둘째치고 워크에식이 대한민국 이전에 마지막으로 감독을 맡은 헤르타 때랑 달라지거나 발전한게 전혀없는데 뭘믿고 월드컵까지 감독을 맡길까요.. 애초에 전술은 기대도 안했습니다😢
사람들이 클린스만에게 실망한건 단순히 국내에 체류하지 않아서가 아니라 본인이 인터뷰에서 입을 턴만큼 과정이나 결과가 보이지 않았기 때문이라고 생각합니다그러면 당연히 클린스만은 실력은 없는데 입만 산 감독이라고 생각하겠죠..
@오예성님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독의 평가가 끝난 감독이라는 평가는 반은 맞고 반은 틀리다고 생각합니다.
전임 감독인 파울루 벤투 감독 역시 부임 직전과 직후에는 '운 좋게 포르투갈 축구 국가대표팀했던', '중국 리그에서도 좋은 성적을 거두지 못한' 감독이었습니다.
물론 파울루 벤투 감독은 지금 위르겐 클린스만 감독과 달리 대한민국 축구 국가대표팀을 조금이라도 더 나은 팀으로 만들기 위해 노력했었다는 점은 인정할 수밖에 없는 부분입니다.
위르겐 클린스만 감독의 능력보다 워크에식이 문제라는 것 역시 십분 공감합니다.
이대로라면 2026 FIFA 월드컵에서 기대한 만큼 좋은 성적을 거두기는 당연히 어려울 겁니다.
좋은 성적을 낼 수 있다는 자신감에 찬 태도는 국가대표팀 감독이라면 어느 누구든 필요하나
말씀주신 대로 과정과 결과에서 그것을 위해 자신의 능력을 얼마나 발휘했는지 알 수 있게 하는 것이 필요한 것 역시 맞는 말씀이십니다.
@오예성님의 소중한 의견 진심으로 감사드립니다!
정말로 유익한 영상이였습니다^-^ 유익한 영상을 올려주신 SportOpine님께 진심으로 감사드립니다^-^
생각이 짧은 사람들이 이 영상을 보고 이상하게 비이성적으로 쓸데없이 분노하지 않고 "이성적으로 생각하는 능력"이 조금이나마 생겼으면 좋겠습니다^-^
정말로 수고하셨습니다^-^ 그리고 SportOpine님을 진심으로 응원합니다^-^ 화이팅!!!^-^
@Ghang강민수님 댓글 감사합니다.
영상을 보고 어떤 분들께서 뜨끔하라고 만든 영상도 아니고 제 시각이 이성적으로 생각하는 능력을 반영했다고는 생각하지 않습니다.
영상 초반에 말씀드린 대로 철저하게 주관적으로 2023 AFC 아시안컵 대회 직후 위르겐 클린스만 감독의 거취에 관한 이야기를 해본 것이었습니다.
@Ghang강민수님 귀한 시간 들여 댓글 달아주셔서 감사합니다.
클린스만 경질 반대요 축협의 개혁이 없이는 돈 낭비일 뿐입니다.
@장정호님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독을 향한 질타만큼 대한축구협회를 향한 개혁 촉구에 관한 메시지도 많은 것으로 알고 있습니다.
저 역시 모쪼록 빠르게 이뤄졌으면 하는 마음입니다.
@장정호님 소중한 의견 남겨주셔서 감사합니다!
공감이 전혀 안감. 클리스만 선임 과정이 문제의 핵심입니다.
미개한 축협 행정에 분노하고 발전 희망하는 축구인과 팬들
첫단추로 감독선임 불공정 따지는 중.....경기 내용 보고도 성적 어쩌고 하니 누가 공감하겠음?
질수도 있지 문제는 경기 내용과 태도 불성실
@줄리안스몰님 댓글 감사합니다.
경기에서 패하는 결과보다 내용과 위르겐 클린스만 감독의 불성실한 태도가 더 큰 문제라는 점에 십분 공감합니다.
@줄리안스몰님 소중한 의견 댓글 통해 남겨주셔서 감사합니다.
정말쓰잘데기없는 소리만 질러놨네!! 클린스만을 경질해야되는 이유는 100가지가넘는다 간단하게 요약해서 말해도 독일커리어? 그때 독일선수진만 보아도 그냥 갈라티코수준이다 미들만 봐도 한시대를 풍미했던 이름만 들어도 우와하는 멤버였다. 그 멤버로 4강 못들어간다는것도 우스운일이고 그때 주장인 필립람의 자서전에도 분명히 적혀있다. 클린스만은 아무것도 하지 않았다고 자신들의 할수있는 포지션에서 선수 개개인의 능력만을 믿는 감독이었다고 고비가있었지만 감독에게는 아무런 지시사항이 없었다고 뮌헨에서는 모두가 알다시피 뮌헨을 망쳐놓았다. 그때 역시 뮌헨의 라인업은 어딜가도 최고의 멤버였다. 그리고 미국대표팀 만19세의 플리식의 재능만 믿고 똥축구했다고 미국전역에서 클린스만 안까는 사람이없었다 그 역시 무전술이었다고 선수들의 인터뷰에서 모두 밝혀졌고 마지막 커리어인 헤르타베를린 역대급 최악의 성적으로 헤르타베를린을 맡게된 그 똥같은 감독은 헤르타베를린의 소방수가 아닌 방화범이었다. 선수에게의 개개인 능력을 모욕적으로 적은 데스노트만 만들었을뿐 별다른 지시능력이없었다. 그리고 팀이 부진을 이어가고 기존 감독보다 더 최악의 전술로 팬들을 실망시켜 팬들이 반발하였지만 그것조차 자신은 받아들이질않았다 그리고 페이스북으로 팀을 떠난다고 한줄만 남기고 헤르타베를린에 복귀하지않고 남은 경기는 감독없이 경기를 해야했던 헤르타베를린은 2부로 강등되었다. 그후 클린스만은 무직이었다. 한국대표팀을 맡아서 여전히 불성실한 태도는 반복 똑같은 이유로 욕먹는게 클린스만이다 무엇을 보고 이감독을 결질하면 안된다는것인가? 당신은 진정 어그로꾼이 아닌가? 이 감독의 모든 지표는 그냥 멀티 관전이다 선수들의 개인 능력을 의존하는 감독이 무슨 감독 자질이 있는가? 부족한게있음 채워주고 자신만의 색깔도 없고 두리뭉실 동네슈퍼아저씨인가? 돈주면 물건 받고 주고 웃음파는 사람인가?
제가본 견해는 한국 대표팀은 클린스만 자질부족 대표팀에 대한 관심 없음
선수파악 못함 선수파악이 안됫으니
미드필더나 수비 선수들 기량 부족한 이상한 애들 데리고감
손흥민 이강인 황희찬 김민재 빼고 다른 선수들 기량 기술 부족 ᆢ 최고 전력이 절대 아님
그리고 지금 이영상 올린 이런 사람들 때문에 대한민국 축구 발전이 없는것임
@김우진님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독의 다른 부분을 차치하고서라도 몇몇 선수를 발탁하지 않은 것에 관해서는 저 역시 아쉬움이 있는 부분이 있습니다.
선수단의 전력을 지나치게 과대평가하는 미디어나 일부 커뮤니티의 주장도 공감하지 않는 부분이 있습니다.
다만 제 영상을 통해 대한민국 축구 발전이 저해된다고는 생각하지 않습니다.
오히려 어떤 이의 주장만이 받아들여지고 다른 목소리를 '공부하지 않은 사람', '잘 모르는 사람'이라고 치부해버린다면 똑같은 결과만을 낳을 것입니다.
@김우진님 귀한 시간 들여 소중한 의견 남겨주신 데 진심으로 감사드립니다!
개소리도 이런 개소리를 ㅋㅋ 제발 문도그님 클린스만 관련 영상 다 정주행 하시고 오세요. 우리는 원래 뛰어난 전술가 모레노 감독님을 모시고 오는 것이었습니다. 정몽규의 독단적 판단으로 모든게 모산되고 클린스만이 왔죠. 축협 관계자세요?
8분 넘게봤다. 글을씁니다. 나무만 얘기하면 숲을 못보죠!
이나라 축구를 사랑하는 사람으로서 이나라문제는 축협입니다. 감독이 아니고요.
감독은 성적을 내는게 목적이 아닙니다. 우수자원이 있을때 후학과 신입을 양성해서 그 수준의 실력을 유지하는거고, 그래서 국대감독은 뽑아논. 특정선수가 아니라 무한경쟁속에 국대를 운영해야지요. 난 일본감독이 이런면에서 잘한다 생각합니다.
돈으로 축협회장이 아니라 열정으로 축협회장해야하고, 그 안에 운영진 뒷거래도 없는 체계적시스템과 선수양성이 중요합니다. 현 감독이 질타받는 이유는 이런 시스템은 등안시하고 경기만하고, 국내축구환경에 거시적 고민은 없지. 그래서 짤라야 한다.
@아님말고님 댓글 감사합니다.
축구를 사랑하는 마음을 알 수 있는 귀한 댓글입니다.
대한축구협회가 갖고 있는 문제는 비단 성적만이 아닐 겁니다.
말씀주신 대로 훌륭한 인재가 육성될 수 있는 환경을 만들고 경쟁을 통해 전력을 강화해야 하는 역할도 수행해야 하죠.
역시 말씀주신 대로 시스템이 갖춰지고 선수 양성에 지금보다 더 많은 힘을 쏟기 위해선 더 많은 사람들의 노력이 필요하고
대표팀 감독을 수행하는 인물 역시 국적과 무관하게 축구 환경을 개선하는 데 고민하고 힘써야 할 것입니다.
@아님말고님의 소중한 의견 진심으로 감사드립니다!
차두리가 쓴글 같다
@dodonlee님 댓글 감사합니다.
@dodonlee님이 남겨주신 댓글을 처음 봤을 때는 어떤 의미인지 단번에 이해하지 못했는데
위르겐 클린스만 감독과 정몽규 대한축구협회장에 이어 차두리 코치에 관해서도 좋지 않은 이야기가 나오는 것으로 보입니다.
다른 분의 댓글에 응답하면서 '제가 정몽규 회장이라면 위약금 주고 클린스만 감독 경질시키겠다.'라는 취지로 답글을 달아드렸는데
차두리가 쓴 것 같다는 @dodonlee님 댓글에는 딱히 어떤 말을 달기가 어렵네요.
이 자리를 빌려 차두리 코치에 관한 개인적인 의견을 말씀드려보자면 충분히, 필요로 할 수 있는 코치라고 생각이 듭니다.
사실상 네이티브 수준의 독일어를 구사하는 것으로 알려진 차두리 코치는 잘 아시다시피 국가대표팀 경력이 있는 축구인이며
FC 서울 산하 유스 팀인 오산고등학교 감독을 맡는 등 지도자로서의 역할도 이어왔습니다.
뿐만 아니라 현재 대표팀의 주축 선수 중 일부와도 국가대표팀으로 생활한 바 있고
지난 2018 FIFA 러시아 월드컵 당시에도 코치로 대회에 참가한 만큼 할 수 있는 역할은 분명할 거라 생각합니다.
여론에 맞춰 위르겐 클린스만 감독의 경질되고 다른 감독이 선임되더라도 이와 같은 경험이 풍부한 코치는 필요할 것이고
감독과 코칭스태프가 사용하는 언어를 깊이 이해하는 코치 역시 필요할 것입니다.
물론 최근 정치권과 일부에서 주장하는 대로 국내 감독을 선임한다면 이런 고민도 쓸모가 없겠죠.
@dodonlee님 귀한 시간 내주셔서 댓글 달아주신 것 진심으로 감사드립니다!
진짜 조회수 갓다 빨라고 별 소리를 다하네 님하 정신차리세요 님 그나마 잇는 구독자분들 지키고싶으면 님보다 더 축잘알 분들 전문가분들 모두다가 경질을 외치는데 님이 뭐라고 이런 소리를 지꺼리시나요?심지어 세계언론에서도 클리즈만 비판하고 더 심지어는 일본언론까지 감독이 문제라고 말할정도인데 누가봐도 어그로 끌려는걸로밖에 안보임 님 이게 나라파는 행동이에요 님 이익을위해서 이딴짓거리 하지마세요 신고박고갑니다 ㅅㄱ
뭔소리야. 일단 클리스만은 대한민국 축구대표팀을 부업으로하는 감독이다. 이런 근무태만한 감독은 보기 힘들정도이며 우린 피파랭킹23위에 월드컵10회연속진출한 팀으로 젊고 야망있는 감독이 충분히 관심을 가지는팀이다. 축구감독의 로망중하나인 월드컵진출하는거를 모르냐? 전세계적으로 인지도를 한번에 올릴수있는 좋은기회란거다. 구지 하기싫은거같은 감독을 대리고 할필요가없고 새벽마다 축구챙겨보는 팬들 눈높이에 태평양같은 선수간격과 어떠한 빌드업을 준비하는 도무지 알수없는 전술로 선수들을 고통스럽게하는 감독을 왜 구지 신뢰를해야되냐? 전세계 모든 축구 전문가들이 이야기한다. 클리스만의 평가는 끝난사람이라고 그뜻은 감독직을 할만큼 능력이나 자기 계발이 없다는거다. 즉 3년동안 감독을 못한 이유도 옛영광에 도취되어 도태된 감독이란거다. 더 큰문제는 발전의지가 전혀없는데 무엇을기대하란건지 모르겠다. 국내 박항서감독님 정도만해도 클리스만보다 훌륭한전술과 선수지도능력을 가춰졌다고본다. 정몽규 개인의 축구외교 부재로 클리스만같은 인플런서가 필요했는진 모르지만 축구팬으로 볼땐 악몽이다. 아시안컵보면서 재미있어냐? 난 진심으로 가슴아푸겠봤지 단순이 개인능력으로 이긴들 레벨 격차가 이렇게 나는 팀과의 경기를 이토록 허점투정인 팀으로 전락한게 너무도 안타갑다
@퍼버박사의 꿈나라님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 내용에 관한 부분은 고정 댓글을 통해 갈음하겠습니다.
덧붙여 대한민국 축구 국가대표팀이 실력에 맞는 피파 랭킹과 자신감을 가질 만한 경력을 갖고 있는 건 분명히 많습니다.
다만 그것이 대한민국 축구 국가대표팀을 지도하고자 하는 감독에게 매력적인 선택지라는 데는 공감하기 어렵습니다.
FIFA 월드컵이라는 큰 무대를 감독이 동경하는 건 그런 감독도 있겠지만 4년마다 한 번 있는 월드컵에서 빛을 보기보다
시즌마다 주목받을 수 있는 클럽 팀을 지휘하는 걸 선호하는 감독도 분명 있을 것이고 감히 더 많을 거라 단언합니다.
말씀대로라면 독일 축구 국가대표팀에 끔찍한 악몽을 선사했던 신태용 감독이나 파울루 벤투 전임 감독 역시 더 나은 팀을 지도할 수 있었을 겁니다.
위르겐 클린스만 감독이 옛 영광에 취해 도태된 사람인지는 개인적으로 알 방법이 없지만
그의 전술적 선택이 여러 선수를 지나치게 피로하게 만들 수 있다는 데는 일정 부분 공감합니다.
하지만 박항서 감독이 대안이 될 수 있다는 데는 공감하지 않습니다.
여기선 다른 분께 답글을 다는 과정에서 했던 부분을 조금 옮겨적겠습니다. 너그럽게 이해해주시면 감사하겠습니다.
정확한 비유가 될 수 있을지 모르겠지만 어떤 과목의 시험 점수를 30점 맞은 친구를 다음 시험에서 40점, 그다음 시험에서 50점을 맞게 하는 건 어렵지 않을 겁니다.
그 친구가 잘못 알고 있는 이론, 공식 혹은 미처 알지 못한 풀이법을 알게 도와주면 어떤 문제는 아주 쉽게 풀 수 있을 것이기 때문입니다.
하지만 70점, 80점 맞은 친구를 다음 시험에서 더 높은 점수를 맞게 하기는 그보다 분명히 어려울 것입니다.
동남아 지역에 있는 축구 선수 중 일부는 프로 선수로 활동하고 있더라도 더 나은 선수가 되기 위해선 더 많은 노력을 해야 하며 그것은 우리가 생각하는 것보다 아주 기본적인 것일 수 있습니다.
식단을 관리한다거나 자신이 지금보다 더욱더 큰 체격을 갖기 위해 축구가 아닌 다른 운동을 축구보다 더 많이 해야 할 수도 있죠.
그걸 누군가가 인지시켜주거나 도와준다면 그들도 하게 될 것이고 거기서부터 나오는 긍정적인 효과는 예측보다 클 수 있습니다.
하지만 대한민국 축구 국가대표팀의 대부분 선수들은 K리그 1, 2 그리고 아시아 리그에 뛰고 있더라도 프로페셔널 수준에 걸맞은 관리를 받습니다.
조금 더 신경 쓰는 선수들은 자신만을 위한 전담팀을 꾸리기도 하고 그럴 수 있는 경제적 여유를 갖추고 있기도 합니다.
그들이 그렇게 노력하고 대표팀 역시 뛰어난 스태프를 고용하고 있지만 개인적으로는 그 숫자가 충분하다고는 생각하지 않습니다.
적어도 이번 대회에 나서 2연패에 성공한 카타르나 축구에 관한 진심을 투자로 증명하고 있는 사우디아라비아와 같은 수준이 되어야만 한다고 생각합니다.
저는 AFC 아시안컵을 보며 영상에서 밝힌 그대로 경기가 치러지고 대회가 진행되었을 때는 여러 감정이 들었지만 이후에는 감사할 따름입니다.
가장 덜 감사한 사람이 누구냐로 물으신다면 위르겐 클린스만 감독이라고 말할 생각은 있습니다.
@퍼버박사의 꿈나라님의 말씀대로 안타까운 일이지만 대한민국 축구가 조금이라도 발전할 수 있는 계기가 되게 만든다면 가치는 있겠죠.
대한축구협회가 위르겐 클린스만 감독을 경질해서 조금 더 빠르게 발전하는 게 낫다고 생각해 다수가 원하는 결정을 내리면 그것이 변화의 시작일 수 있습니다.
다만 처음에 말씀하셨던 '대한민국 축구 국가대표팀 감독직을 매력적으로 여길 만한' 감독이
그리고 정몽규 대한축구협회장이 물러나거나 영향력을 발휘하지 않고 공정한 시스템 하에서 감독 자질이 있다고 판명이 날지
그것보다 @퍼버박사의 꿈나라님의 눈높이에 맞고 많은 분의 눈높이에 맞을지는 지켜볼 일이라고 생각합니다.
@퍼버박사의 꿈나라님, 귀한 시간 들여 댓글 달아주셔서 진심으로 감사합니다!
안녕하세요. SportOpine의 Declan입니다.
지난해 11월 게재했던 'KBO 리그 포스트시즌 이대로 괜찮은가?' (ua-cam.com/video/yns-CjxgCik/v-deo.html) 영상에 이어 두 번째로 고정 댓글로 *인사드릴 예정입니다.
여러 댓글을 통해 여러분의 의견을 보니 채널 취지에 적합한 영상을 게재한 것 같아 나름 뿌듯합니다.
여러분께서 댓글을 달아주시면 이에 어떻게 응답할지에 관한 가이드라인을 정해 커뮤니티에 게재한 바 있습니다만
생각보다 많은 분께서 영상을 시청해주시면서 지금과 같이, 너무나도 많고 '거친' 반응이 쏟아질 줄은 몰랐고
유튜브 스튜디오의 댓글 기능이 정확히 필터링하지 못해 제가 응답하지 않은 댓글을 제대로 보여주지 못하고 있다는 걸 알았기에 이렇게 인사드리게 되었습니다.
섣불리 모든 댓글에 답글을 달아드리겠다고 말씀드릴 수 없습니다만
확실히 제 의견을 궁금해하는 댓글이라든지 제가 응답할 필요가 있다고 느끼는 댓글에는 답글을 달아드리도록 하겠습니다.
앞서 말씀드린 대로 커뮤니티를 통해 여러분의 소중한 댓글에 어떻게 응답할지 가이드라인을 정해뒀는데 당시에는 완벽에 가깝다고 생각했습니다만
1. 지금과 같이 '대상과 상관없이 욕설이 포함된 경우'에 채널을 운영하고 있는 제가 포함된다고 봐야 하는지에 관한 의문
2. 욕설이라고 느껴질 수 있으나 댓글을 단 분의 재치 있는 표현으로 충분히 필터링 되고 있다고 여겨지는 경우
위와 같은 경우에 관해서 어떻게 응답하고 처리할 것인지는 미처 준비되지 못했습니다.
따라서 이번 영상에 한해서 주관적으로 댓글에 응답하도록 하겠습니다. 물론 그 어떤 댓글도 삭제되지 않습니다.
덧붙여 이번 영상에 반복해서 달린 댓글에 반복해서 응답하기보다 고정 댓글로 갈음한다는 점도 안내해드립니다.
미친거아님?
전술 비슷한거 락도 있었던가?
질수도 있지 하지만
발전가능성없어보이는게
감독 이력에서 증명도었는데
중미월드컵 예선 가능할것 같아보이나요? 이감독으로는 희망이 안보인다 억울한만 위약금 주더라도 쪼아 버려야돔
유럽 선수들을 보러 가는것도 손흥민 김민재 이강인 보러가는게 말이 된다고 생각합니까? 다른선수들을 보러가는것도 아닙니다. 그리고 지금 우리나라 국대에서 가장 필요한 포지션이 어디라고 생각합니까? 좌풀백과 수비형미드필더입니다 그 포지션은 국내리그를 보고 뽑아야 하는데 국내리그는 보지도 않습니다. 전술적인 색체도 문제이지만 이번 아시안컵 문제가 제일 문제였던게 우리나라 선수들 연령입니다 세대교체도 해야하는 시기인데 국내리그를 보지 않으면 어떻게 세대교체를 합니까? 말같지도 않는 영상 올리지 마세요 반박할것도 굉장히 많은데 그냥 쉽게 말하면 여태 맡아던 팀이나 나라의 감독지으로만 봐도 엉망이었어요 특히 미국이 월드컵 떨어진건 정말 말도 안되는 잘못이구요. 역사스만이 왜 역사스만인지 알아보고 오세요 우리나라에서도 역사를 썼는데 어떤 역사를 썻는지도 알아보시고 ㅋㅋㅋ 어이가 없네
@Bread님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독이 대한민국에 거주하지 않는 것에 관한 이야기와 K리그 1, 2 및 아시아 리그 경기를 통한 선수들 관찰에 관한 내용은 고정 댓글로 갈음한 부분이니 따로 언급하지 않겠습니다.
대한민국 축구 국가대표팀의 가장 필요한 포지션은 첫 번째로 수비형 미드필더입니다.
비난의 화살을 맞아왔지만 1989년생의 정우영 선수는 대표팀을 어떤 감독을 지휘하든 활용성이 높은 선수라고 생각합니다.
두 번째로는 좌측 풀백보다 우측 풀백을 이야기하고 싶습니다.
대구 FC 소속 황재원 선수는 2002년생으로 아주 어린 나이지만 충분히 좋은 모습을 보여주고 있어 대표팀에 승선할 만한 능력을 갖췄다고 생각합니다.
좌측 풀백의 경우 김진수 선수를 활용하는 것이 당장은 지금보다 나을 수 있지만 이번 대회를 통해 설영우 선수가 왼쪽 풀백으로서 가치를 보여준 만큼 지켜볼 필요가 있다고 생각합니다.
위르겐 클린스만 감독의 감독 경력이 특별하지 않다는 것도 십분 공감합니다.
이름값을 좇은 감독 선임이 실패로 이어진 것도 부정할 수 없는 사실입니다.
다만 미국 축구 국가대표팀을 이끌 당시 위르겐 클린스만 감독의 성과는 조금 더 공정하게 지켜볼 필요가 있습니다.
2014 FIFA 브라질 월드컵을 되돌아보면 독일, 포르투갈 그리고 가나와 한 조에 묶여 부정적인 예상이 팽배했지만 16강 진출을 이뤄냈습니다.
하지만 그것이 이후 어떤 대표팀을 맡아도 그와 같은 성공을 거둘 거라는 걸 말해주진 않습니다.
남들과 다른 이야기를 굳이 하고 싶은 마음에 해당 영상을 게재하진 않았지만 그런 의심은 받을 수 있을 겁니다.
그렇다고 해서 영상을 올리지 말아야 하는지는 의문입니다.
지금처럼 앞으로도 조금은 예민할 수 있어도 많은 분이 자신의 생각을 건전하게 이야기할 수 있도록 영상 제작하겠습니다.
@Bread님의 소중한 의견 감사드립니다!
똥오줌도 못가리는게 무슨 축구를 논하냐 ...
국민들 약올리려고 이 영상을 만들었냐?
손흥민선수가 전술짜구요 민재선수혼자수비하구요 강인선수중간에서맘불편히도 열심히뛰엇죠ㅠㅠㅠ 축협이 앵벌이협회입니다🤬
@Claudia님 댓글 감사합니다.
손흥민 선수가 전술을 짜고 김민재 선수가 혼자 수비하고
이강인 선수가 중간에 끼어 마음이 불편한 데도 열심히 뛰어줬는지 제가 알 방법은 없지만
대한민국 축구 남자 A대표팀의 모든 선수가 이번 대회를 통해 고생했다는 데 박수를 보내고 싶은 마음은 저 역시 마찬가지입니다.
대한축구협회가 수익만 좇아 A대표팀의 일정과 K리그 일정 간의 조율에 나서지 않고
A대표팀과 올림픽 대표팀 간의 선수 선발 과정에서도 해결해내지 못하는 점을 생각하면 @Claudia님의 지적을 피할 수는 없어 보입니다.
@Claudia님 소중한 의견 감사드립니다!
저는 전문가는 아니라서 잘모르지만 상식적으로 조별리그에서 후보와 주전선수들을 골고루 활용햇으면 체력안배 안햇잖아요 철의 감독 무식한감독
선수기용도 적절히 안하고
선수들 체력을 예선전 에 쏟아붙는 감독이 왜
문제가 없어요?
전술도 문제가 있는듯
벤치에 앉아서 구경하는 자세도 문제고
좋을때 웃으면 좋치만
비통할때 웃으면 한대 때려주고 싶을많큼. 화납니다
성적이 기대이하로 나오면 미안하다는 표정이라도 지어야하는데
선수로써는 대단햇지만
감독으로는
아니올시다 인거 같읍니다
우리나라 축구
사정을 맞추어야지
좋은선수 잘하는 선수많은 다른나라를 부러워하면 뭐합니까
우리것가지고 우리나라의 기량을 발휘햇으면 인정할텐데
감독의 무능한 능력 덕분에 화납니다 ~~~😢
@백대성님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 대로 선수 기용에서 아쉬운 측면도 있고 체력 안배에 실패해 녹아웃 스테이지에서 몇몇 선수가 느꼈을 체력적 부담이 컸을 거라고 짐작하기에 무리가 없었죠.
전술 역시 녹아들 시간이 부족했다 한들 결과를 내야 하는 대회 중 상대에 맞춰 대응하는 것이 부족했다고 볼 수밖에 없을 겁니다.
특히 요르단과의 두 번째 경기에서 요르단은 대한민국을 공략하는 데 성공했다는 게 결과로 나왔다면 반대로 대한민국은 요르단을 공략하는 데 실패했다는 게 결과로 나온 것이죠.
대한민국은 물론 어떤 나라든 다른 나라를 부러워하기보다 사정에 맞춰 기량을 최대한 끌어내는 게 필요하다는 데도 공감합니다.
@백대성님 소중한 의견 감사드립니다!
정몽규한테 돈 쳐묵???????
채널 관심없음으로 설정~~
@플스환장님 댓글 감사합니다.
마음에 들지 않은 영상을 봤을 때 그 채널의 더이상 보지 않겠다는 선택 역시 존중해야 하는 하나의 의견일 겁니다.
@플스환장님 귀한 시간 내주셔서 감사합니다!
린스한개만 그래서 클린스만~~2년후 미국 월드컵 클릭아린스한개만때문에 망할것같은 예감은 모지😮💨
@cuteguy님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독을 2026 FIFA 월드컵까지 신임했다 낭패를 볼 것만 같은 예감은 합리적인 예측일 수 있습니다.
아무리 출전국이 늘어난다고 한들 지금과 같은 모습이라면 기대에 맞는 성적을 내기 쉽다고 볼 수 없겠죠.
@cuteguy님 소중한 의견 댓글로 남겨주셔서 감사합니다!
@@SportOpine 그래서 그냥 감독님과 태극전사를 믿고 응원해야죠🙂😄😁
@cuteguy님 댓글 감사합니다.
위르겐 클린스만 감독에 관한 믿음까지는 잘 모르겠지만 선수단을 언제나, 한결 같은 마음으로 응원하는 마음은 오랜 기간 이어오고 있습니다.
동시에 대한축구협회가 더 나은 조직으로 대한민국 축구 발전에 힘을 쏟을 수 있다는 평가를 받는 날도 얼른 왔으면 좋겠습니다.
@cuteguy님과 같이 선수단을 응원해주는 분들이 많아 선수들이 어떤 어려움도 슬기롭게 이겨낼 수 있으리라 생각합니다.
@cuteguy님 소중한 의견 댓글로 남겨주셔서 감사합니다!
뭔 소리리야!
구독자가 62명이라 관심 받고 싶구나
영상은 딱 1분만 봤다. 너같은 애는 절대 구독자 안 늘어
엣다 엿!!!
@다다구라님 댓글 감사합니다.
말씀해주신 것보다 조금은 더 많은 걸로 확인되긴 합니다만
유튜브 구독자 수에 연연했다면 고정 댓글에서 말씀드린 대로 영상 방향을 반대로 바꿨을 겁니다.
이런 식의 운영이 구독자 늘리는 게 쉽진 않더라도 계속 이렇게 다양한 종목, 다양한 주제에 관해서 이야기하겠습니다.
@다다구라님 마음에 드는 영상은 아니었겠지만 귀한 시간 들여 댓글 남겨주셔서 감사합니다!
성공하셨네요 어그로 축하합니다
@dogmaroky님 댓글 감사합니다.
성공한 영상이라고 보기에는 8개월 남짓 운영한 채널에 게재된 영상 중 가장 많은 조회수를 기록하기에는 역부족으로 보입니다.
어떤 의미로 해주신 말씀인지는 잘 알겠습니다.
@dogmaroky님, 마음에는 들지 않으셨겠지만 귀한 시간 들여 댓글 달아주셔서 감사합니다!