[팩트체크] 우회전 때 '보행자 녹색불'이면? 어떻게 달라지나 / JTBC 뉴스룸
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2024
- 오늘(11일) 팩트체크에선 '우회전 차량의 통과 기준'을 살펴봤습니다. 오늘 법 개정안이 공포됐습니다. 지금은 사실로 여겨져도 앞으론 사실이 아닐 수도 있습니다.
새롭게 팩트체크를 맡은 이지은 기자가 나와 있습니다. 법이 어떻게 강화되는 겁니까?
[기자]
헷갈리는 교차로 우회전 경우 4가지를 준비해왔습니다.
이 중에 일시정지를 해야 하는 경우 몇 가지나 있는지 앵커는 알까요?
보기는 이렇게 4가지 입니다. 보행신호 기준입니다.
하나는 녹색 신호에 보행자가 인도에 있습니다. 그리고 또 하나는 녹색 신호에 보행자가 횡단보도를 건넙니다.
[앵커]
두 상황 모두 다 서야하는 거 아닙니까?
[기자]
이어서 가봅니다. 하나는 적색 신호에 보행자가 인도에 있습니다.
또 하나는 적색 신호에 보행자가 횡단보도를 건넙니다.
이럴 땐 어떻게 해야 할까요?
※JTBC 팩트체크는 국내 유일 국제팩트체킹네트워크(IFCN) 인증사입니다.
(* 자세한 내용은 영상을 통해 확인하실 수 있습니다.)
▶ 기사 전문 news.jtbc.join...
▶ 뉴스룸 다시보기 (bit.ly/2nxI8jQ)
#이지은기자 #팩트체크 #JTBC뉴스룸
☞JTBC유튜브 구독하기 (bit.ly/2hYgWZg)
☞JTBC유튜브 커뮤니티 (bit.ly/2LZIwke)
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.join...
(APP) bit.ly/1r04W2D
페이스북 / jtbcnews
트위터 / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 bit.ly/1krluzF
방송사 : JTBC (jtbc.joins.com)
![[마이크로러닝] 도대체 우회전, 어떻게 하란 말이야♪](http://i.ytimg.com/vi/SsgzaWuwECA/mqdefault.jpg)
![[마이크로러닝] 도대체 우회전, 어떻게 하란 말이야♪](/img/tr.png)
![[#실제상황][364-1] 과부의 몸으로 만삭이 된 중년 여성! 애 아빠는 딸의 친구...? #정주행_이어달리기](http://i.ytimg.com/vi/ivhfDiEMgEw/mqdefault.jpg)
![[세상만사] 우회전 일시정지…헷갈리는 교통법규에 운전자들 혼란](http://i.ytimg.com/vi/e3RkpXUs5ps/mqdefault.jpg)
빨간불때 건너려는 사람까지 배려해주는건 ... 너무 어이가 없네
보행자들은 이제 안심하고 빨간불에 마구마구 건너다니겠군..
ㄷㅊ
진짜 개미쳣네 ㅋㅋㅋ 무단 횡단하는 사람치면 사람이 차를 고쳐줘야지
방어운전 하라는 뜻이지요
보행자가 빨간신호에 계속 한명씩 늘면 계속 서있어야하나?
적색신호인데 건너려고 한다는거 자체가 비정상인데??? 아니 그러면 주행중 옆에 인도에 사람 보일때마다 멈춰야겠네??
당연하죠;;; 운전면허 따실때 보행자 우선한다는거 공부하시고 시험 치시지 않았어요?
@@LestroLee 신호위반하는 보행자 우선하라는건 어느시험에 나오던가요?
@@LestroLee 무단횡단하는보행자도우선보호해야하는건가요? ㅎㅎㅎㅎ
어제 순찰차가 무단행단 하는 보행자 경찰이 딱지 안때던데... 마이크로 앞으로 건너지 마세요 라고만 하고 가드라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Goriginal2 무단횡단하는 보호자도 보호해야한다고 학과시험에 나왔는데
빨간불에 사람 서있다고 일시정지?? 그런 말같지도 않은 법이 다 있나..
그럼 왜 우회전 차량만 해당되냐? 직진차랑도 마찬가지로 적용해야 하는 거 아니나?
인정ㅋㅋㅋ 그렇게되면 목적지가는데 한평생걸릴듯요ㅋㅋㅋ
아니 그렇게해야 사소한 사고도 줄일수있지 항상 보행자 우선으로 다녀야한다 나는 정말 현명한 처사라 생각하는데? 우리나라는 다른 선진국에비해 그런면이 부족하기에 오히려 좋은것같음
@@basketman-zj3gn 모든신호마다 가다서고 가다서고 모든신호마다 가다서면 그러다 길가는데3개월 걸려 서울은교통마비되고
신호등 있는곳에서 사람이 약속잡고 기다리고 서있으면 무한 가다서다 되겠네
@@basketman-zj3gn 너 차 없지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 법안을 만들고 통과시킨 것들이 누군지 궁금하다. 초등학생도 이런 거지같은 법은 안 만들 듯. 논란의 여지가 너무 많음.
더듬어 만진당 윤관석ㅋ
@@로즈참치마요 잠시 멈추고 더듬다가려고 맹근 법인가~~~;;;
보행자가 빨간불에 건너면 무단행단아닌가요?
그럼 무단행단자는 법으로 보호하고 빨간불에 우회전하는 차는 처벌이라니 차라리 우회전 신호도 만드는게 어떨까요?
보행자는 움직이는 신호등이라 생각하면 이해 되실겁니다
무단행단 ㄴㄴ
무단횡단 ㅇㅇ
아 참 이해가 안되네
보행자 우선 이해되는데
보행자 빨간불에도 보행자가 건널지 안건널지 모르니 일시 정지
그럼 보행 신호가 왜 필요하지
제말이.... 와나 무슨 법이 가면갈수록 ㅈㄹ같이 바뀌냐.....
횡단보도 앞에서는 원래 일시정지 아닌가요?
@@김영민-y4n8q ㅇㅇ 얼래 그랬는대 그동안 풀어놓아지요 단속 안해지요 저게 얼래 정상임
우리나라는 외국 선진국에 비해서 굉장히 운전자 위주인 교통문화인데 이걸가지고 찡찡대네 ㅋㅋ 에휴~
보험 사기 엄청 늘어나겠구만
그럼 빨간불에 보행자가 건널까 말까 건널까 말까 훼이크 계속 하면 영원히 아무도 우회전 못하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 갈까말까갈까말까 내릴까말까내릴까말까 때릴까말까때릴까말까 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
이거누가 실험해줬으면 좋겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나도 영상 듣는순간 딱 이순간 생각했는데 ㅋㅋ
우회전 뉴스가 계속 뜨는 이유는
경찰마다도 인식이 다르고 법대로 서도 뒤차가 답답하다고 빵빵거리는 게 너무 만연함
유럽에선 신호등도 없는 도로를 막 뛰어다닙니다 그래도 거의 사고 안나요
인식이 차량은 무조건 사람이 보이면 섭니다
@@오라소-b1b 유럽 어디요?
제가 가본 독일에서는 차나 보행자나 신호를 잘 지켜서 사고가 나기 힘들어보였는데
쌩까고 서잇으면 되지. 눈치의민족. 사고내면 크락숀 울린 놈이 엔빵으로 손해배상 해주나요?? 어디까지나 내 책임이고 나만 손해입니다.
@@음마-s2j 다른곳은 잘 기억 안나는데 영국에선 눈치껏 무단 횡단 빈번하게 합니다 무지성으로 하진 않고요
@@PAIN_FROM_OPSESSION ㄹㅇ
보험사기 엄청 나겠네. 그리고 분쟁도 장난 아닐꺼 같다. 빨간불인데 건너는게 정상이냐? 무단횡단자 강력 처벌해도 모자를 판에 이제는 빨간불에 건너도 무단횡단자 과실이 없어지네. 이런 미친 생각은 누구 머리에서 나온건지.
국개의원들
더듬어 문주당 윤관석 발의ㅋㅋ
우리나라 교통문화가 너무 심각합니다.
오토바이들은 당연하다는듯이 횡단보도 사람사이로 질주하고,
신호등없는 횡단보도를 건너려하면,
자동차나 오토바이들이 부아아아아앙!!!! 달려오며 보행자를 위협하고,
거의 일시정지하지 않습니다.
평범하게 걸어다니는것도 너무 어려운 세상입니다....
운전자나 보행자나 서로 자기 신호에 가게 합시다 둘중 위법 하면 100% 책임 물게
법을 도대체 왜이렇게 만드니 진짜 짜증난다.
헬조선 국개가 다 그렇지~
법이 어때서 지들이 이해를 못하면서 법을 왜 탓해
국회의원들은 운전할일이 없거든요~~~
법이 어때서 법을 보기나 했냐 보행자 없을 때 우회전 하라는데 뭐가 문제냐
법도 모르면서 왠 불평이 그리 많아 그간단한 말도 이해 못하는 자신들이 문제지
@@leefact5172 븝도 므르는 긋들이 말이 많으ㅏ~~
관심법을 배우라는건가? 빨간불에 서잇는저사람이 갑자기 건널지 안건널지 관심법으로 판단 ㄱㄱ
이해가 안가는건 보행자 신호가 빨간불인데도 운전자에게 범법행위를 예상할 의무가 주어져버린다는것... 이건 말도 안되는거다.
운전자를위한법은 없다
민주당 윤관석의원 발의 했네요
🟥나는 창조주의 전체 갑옷을 입었으므로 나는 이제 일반적인 인간과 다릅니다.그러므로 악의 날이 오면 강인함을 유지하고 자신의 입장을 고수하고 모든 일을 마친 후에도 견고하고 인내 할 수 있습니다.그런 다음 미개한자들이 알지못한 진실의 띠를 허리에 감고 정직함의 흉갑을 제자리에 놓고 발은 영광스러운 평화의 메시지에서 나오는 준비 상태에 맞춰 단단하게 유지하십시오.이 모든 것 외에도 믿음의 방패를 붙잡아서 악인의 모든 불타는 화살을 끌 수 있습니다. 구원의 투구와 하느님의 말씀 인 'RÚKHA'(Spirit)의 검을 착용하십시오. 그리고 온갖기도와 간구로 항상 '루카'에서 기도해야만 합니다.수행하던 중, 하늘이 열리고 백마가 서 있었습니다 ✝️그리고 말을 타신 위대하신 분은 '충실하고 진실하다' 라고 말하셨습니다. 정당하게 벌을 내리고 전쟁을하는 사람. 그의 눈은 불꽃 같았고 그의 백발에는 알수 없는 압도감이 있었습니다. 그의 이마에는 이름이 적혀 있었고 그 의미는 오직 그분만이 아셨습니다. 그는 피로 물든 옷을 입었고 그의 직함은 '예수님의 말씀'이었습니다. 깨끗한 하늘 군대가 백마를 타고 그분을 따랐습니다. 그의 입에서 그는 열방을 치기 위해 날카로운 칼을 들고 있었습니다. 그는 철의 손아귀로 그들을 다스렸습니다. 매주 샤 보스 날 동안 정기적으로 금식을해야합니다. 당시에 그들이 'RÚKHA'의 엄청난 영적 힘과 강력한 기름 부음을 가지고 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다.가능하다면 요즘에는 훨씬 더 많이 죄가 많은 곳에는 훨씬 더 많은 은혜가 있습니다. Molkhiúl 은 새겨 져있는 것처럼 오늘과 영원히 같은 otmól입니다. 정기적으로 매주 단식한다는 것은 단단한 음식이 아니라 물만 먹는 것을 의미합니다. khánam의 제자들과 dim 지도자들은 때때로 금식을했습니다. 🟥이것은 영적 각성을 위한 중요한 단계입니다.그들은 몸에서 빛을 내며 나를 불러들였습니다. 그들이 한 모든 일에 공정으로 얼마나, 모든 곤경에서 행동하는 방법. 저는 어떻게 살아야 그의 백성을 가르치는을 썼습니다. '단순한 것을 현명하게 만들고 싶았습니다. '나는 젊은이들이 직면하게 될 몇 가지 문제에 대해 그저 경고하고 싶습니다. 나는 이미 현명한 사람들이이 진실의 덩어리에서 의미의 깊이를 탐구함으로써 더 현명 해지고 초월 되었습니다. '사람이 어떻게 지혜롭게 되는가 생각했습니다. 첫 번째 단계는 오직 우주적 존재, 거룩한 아버지를 경건하게 두려워하고 신뢰하는 것입니다. 그저 아버지와 어머니의 말을 들으세요 그들로부터 배우는 것은 이미 나에게 유익을 가져다 주었습니다
@@진정왕자 운전자도 보행자임
피치 못 하거나 위급한 상황은 누구에게나 있고 당신에게도 그런 상화은 생길 수 있습니다. 그런 상황에서 무단횡단을 할수도 있고요. 그리고 저시력자나 색맹같은 색각장애를 가진 사람이 오인해서 무단 횡단을 할 수도 있습니다.
자리에 앉아서, 생각 없이 법안을 짜니까... 맨날 이런 결과물만 나오는거지
지들은 편하게 앉아서 기사가 운전을 해줬겠지.
한심한 대한민국 입법..
먼가 이상한데 법이... 빨간불에 미친척 건너면 무저건 정지해야된다?
그럼 그냥 건너면 되것네? 치이면 차가 또 잘못했다고 할터이니...
참 누가 법을 만드는지 초딩들도 아는 법을 ... 할말많은데 욕나와서 안쓰렵니다.
우리나라법 참 xx같은 법이 많아요..
우회전 신호를 만드는게 합리적인거 같네요 무단횡단하는사람들 보면 운전하는사람은 진짜 심장 멎을꺼 같은데 너무하네요 ㅜㅜ
@ENTP 싱어송라이터 에녹ENOCH 무단횡단하는 것들은 상식이 없으니 욕은 박을지언정 보호는 해줘야죠. 못 배워 먹은 것이니 욕함께 에티켓을 가르쳐주고 지나가세요. 불쌍한 거지. 그게 보호받지 못할 이유는 아니니깐요.
머리가 좋은 건지 나쁜건지?
우회전신호를 만들면 우회 교통체증이 말도못하게 발생합니다 횡단보도를 교차로 하나에 두번 지나는데 약 1분30초정도 모든차량이 신호대기를 더해야합니다
지금시행하고있는 교통섬에 신호등없는 횡단보도가 최적입니다 땅이좁은 곳은 시행불가지만요
기본적으로 우회전은 비보호입니다. 즉 원칙적으로는 직진신호가 켜졌을 때에만 가능해요. 근데 문제는 우리나라 신호 체계에서 보통 직진신호 혹은 직좌신호가 켜지면 우회전 후 횡단보도 보행자 신호가 같이 켜지는 경우가 많습니다. 결국 우회전 차량은 신호를 받음과 동시에 보행자 신호를 기다려야 하는데, 그 사이 텀이 너무 짧아요.
@@eiliosice 누가그래요 소설쓰나요 법에는 녹색 적색 황색 모두 우회전 가능합니다 단 차마 보행자의 통행을 방해하지않고 우회전이 가능합니다 원칙은 법이기준이며 윈칙입니다
@@미노타스 지가 죽을라고 신호위반해서 나오는걸 왜 보호해야함?
횡단보도에서 길건널려고 기다리는 사람이 없는 도로가 대한민국에 존재하는가 ?
네~ 존재합니다
보행자는 그냥 핸드폰만 보면서 빨간불이든 초록불이든 걍 건너가면 천하무적되는 법인거네 ㅋㅋㅋ
잘 못 아신 것 같은데. 전부터 횡단보도에서는 신호등과 상관없이 보행자는 무적입니다. 무단 횡단자도 횡단 보도에서 사고 나면 차량이 100% 과실 입니다.
@@ethank7463 보행자가 우선이란건 당연 운전하는 사람으로서는 기본적인 개념과 같은 상식입니다.
근데 무단횡단을 옹호하는 가 족같은 법이 생기니 문제란거죠.
우리나라법은 참 돈만있음 빠져나가기 쉽게 해놨다는 말 하는 사람도 있듯
진짜 가 족같은 머가리에 생각없는
무단횡단 숨쉬듯하는 가 족같은 인.쓰 들 덕에 참 살기 가 족같네요.
참 더러운 세상입니다.
기사들이 운전하고 직접 운전을 안하는 사람들이 법을 만드니 점점 개판이 되는구나 적색신호까지 단속을 하는건 누구를 위한 법이지?무단횡단 하는 사람들도 제발 과실 좀 잡자 무슨 운전자만 죄인을 만들어
ㄹㅇ..저러니 무단횡단자꾸하지..과실잡아봐라 무단횡단하나
이말은 결국
보행자는 신호무시해도 된다는 말이되겠군
그냥 보행신호가 녹색이면 정지하고, 적색이면 가도 되고, 이렇게 해야지 이게 뭐야. 애매하게 법을 만들어서 분란만 나오게 생겼네. 누구 머리에서 나온건지...
동감입니다. 멀 저리 복잡하게 만들어놨는지...
그러게 헷갈려서
이래저래 뒤차빵빵거리고 싸우고 난리 나겠다
당신의 모자란 생각이 문제입니다
보행신호를 왜 운전자가 봐야합니까? 차량신호를 봐야지
운전자 신호는 차량신호며 차량의 적색등화시 보행자가 없으면 우회전 할 수 있습니다
모든 신호에 관계없이 우회전이 가능하지만 횡단보도에 사람이 있거나 건너려는 사람이있을 경우
일시정지후 가라는 것입니다
머저리 같은 대가리겠죠.. 위에 있을 능력도 없는 사람이 ...
그러게요 보행신호 녹색이면 보행자 있든없든 무조건 정지하는거로하고 (어길시 무조건 벌금),보행신호 적색이면 일시정지 이딴거 필요없이 지나가는거로 해야지ㅡㅡ
워낙 사람이 붐비는 곳이어서 횡단보도에 대기하는 사람이 끊기지 않고 계속 있는 곳이라면 영영 서 있어야 하나요? 이건 좀 아니지 않나요
일시정지 했다가 지나가란 소리지 계속 정지하고 잇으란 말은 아닌듯합니다~
한대 지나가고 그다음차 일시정지 지나가고 그다음차 일시 정지 지나가고 그다음차 일시정지 지나가고 정말 짜증 나네
@@정호근-h7w 한대 지나가고 그다음차 일시정지 지나가고 그다음차 일시 정지 지나가고 한대 지나가려면 시간은 10초 정도. 사거리 우회전 언제 하나요? 그리고 2분 22초 다시 봐보세요.
그냥 패황색패기 써서 몸 얼게한다음 가면됨
그딴거 신경쓰면 국개가 아닌데요?
무단횡단을 보호하라고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㄱㅋ 사회규칙을 안지킬거면.법이 왜필요하냐? 진짜 대한민국이 조선으로 퇴보중이네ㅋㅋㅋㄲㅋ
사람을 보호하는 것은 당연하지만
무단횡단을 보호하다니...
앞으로 당당하게 무단횡단하겠구만
누구 머리에서 나온거냐? 참한심합니다ㅠ
빨간불에 보행대기중인데 정지하는건 너무한거 아니냐고
일단 정지 하고 그리고 안전하다고 판단되면 가는 거임. 그냥 무식하게 계속 무조건 막 가는것때문에 만든것임. 무식한 운전자들때문에 만든것 오케이????? 님도 평소에 우회전 어떻게 했고 하는지 생각해보고 "너무한거 아니냐" 말하세요 으이그~~~ 무조건 보행자 보호해야돼
@@엘리시온-h1t 맞긴한데요.
이런 분들이 하시는 뜻이 지금 하는 얘기가 아니고,
민식이법을 악용하는 가 족같은 쓰레기보다 못한 분리수거도 안되는놈들이 있기도 해서 저런 얘기하는겁니다 .
@@엘리시온-h1t 뚜벅이 ㅉㅉ
보행자가 서있으면 정지해야하면 언제 지나가란거야?
그러게요 빨간불일땐 건너려고 서있는거니까 멈추고 초록불이면 건너는 중이니까 멈추면 언제 지나감?
도대체 이런 교통법 만드는 인간들은 누굴까 궁금하네 ㅋㅋ
항상 멈췄다가 살피고 가란 이야기예요
사람 안전을 위한다면
건널목위치를 조금 멀리 바꾸어야 하지
않을까요?ㅠ
그럼 무단횡단 하는 사람이 더 많을것 같네요 횡단 보도가 멀리 있쓰면 가기 귀찮아서 무단 횡단 할듯 싶네요
그러면 사거리에서 다들 무단횡단 할듯
전 2017년부터 지금까지 1600건이상 블박신고한 사람입니다.
오는 7월12일부터 또하나의 강력한 떡밥이 등장하는군요...
저같이 돈많고 시간도 많아서 아무 이득없이 열심히 신고하는 사람한테
한번 걸려들면 아주 금융치료폭탄을 맞으시게 될 테니
7월12일부터 기대들 하십시오...
아니 무슨 법이 이따구야. 뇌가 얼마나 순수해야 이딴법을 발의를 하지
빨간신호일때 건너가는 보행자 더많아지겟네요.
지금도 많은데.진짜 짜증나네
우리나라 교차로 간격이 얼마나 짧은지 횡단보도 숫자가 얼마나 많은지 알고는 있는지 깝깝한 법규만 만들어냄
공감합니다.
다시 육교를 설치 합시다
말타고 다녀야겠다.. 저대로라면 우회전 아니고 직진차량도 해당되는거지..
운전자는 다 번법자되는거지~
강남역 사거리는 올해 내로 건널 수 있을까요? ㅋㅋㅋㅋ
좁은도로에서 50명의 사람들이 계속무단횡단하면 계속일시정지해야됨
비보호도 다 없애라... 쥰나 짜증나니까. 출퇴근길에 차많은데 비보호로 진입하려니 개짜증난다.
어쩌라고 ~ 빨강 등에 사람있으면 서? 가? 내려서 무단 행단 할꺼야 물어볼까? 하여간 법 만들는 인간들 ... 복잡하게 하지 말고 보행자 횡단 보도 앞에 차단기 설치 하자!
그냥 적색등에 건너도 된다는거네? 사람치면 운전자가 법을 어긴거니깐ㅋㅋ
골때리네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ?
저게 맞냐?? 파란불이여도 보행자 없으면 지나가도 되는걸로 아는데?
이런건 어떤멍청이가 만드는거야~~ 직진차들도 보행자가 대기하면 멈췄다가야지.. 뭐가 다른데???
그러면 횡단보도에서 사람이 안건너고 계속서있으면 우회전 계속 못하겠네?
아니 우회전하는데 빨간불에 사람이 있으면 일시정지 하고 가라는건 어느놈 대가리에서 나왔냐;;
바보야 그래야 무단횡단 하는 사람도 안전하게 보호를 하지
@@불물바람땅 ㄷㅅ아 애초에 무단횡단하는게 정상이냐?
@@불물바람땅 너 무단횡단 잘하게생겻노
@@불물바람땅 애초에 무단횡단이 잘못인데
@@불물바람땅 무슨 뜻으로 답글 썼는지 모르지만요.......
무단횡단을 당연하게 생각하신다는 걸로
이해하게 만드는 답글이네요..
적색일때는 사람이 당연히 안 건너는게 안전한데 이렇게 되면 신호등 안보고 막 건너도 되는거네요 운전자도 위험하고 보행자도 위험합니다
그래서 일시정지를.... 상식적으로 안건너야하는 데 건너는 인간들이 있으니까; 차가 조심하자는거; 이 법이 개정되었다고 설마 빨간불에 건너는 사람이 늘어날거라고 생각하시는건지;;;;
@@LestroLee 실제로 민식이법 시행되고 그걸 마치 놀이라고 된다는듯이 악용하는 애들이 많아졌죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 초등학생 중학생들도 저게 무슨 의미의 법인지 알게되면 보행자 신호가 빨간불인데도 불구하고 건널까 말까 하면서 장난으로 깔짝깔짝 거리는애들 엄청 늘어날겁니다
@@LestroLee 일시정지 후 출발시 갑자기 튀어나오는 무단횡단자와 사고시 법률해석이 차량과실로 잡을 우려가 있으며 악용이 우려되네요
@@sazi2239 아니 그게 무조건 일시정지하는거랑 무슨 상관이 있는건가요;;; 애들이 일시정지 하지 않고 가는 차에 뛰어들게 될거란 말씀이신건가요?;;; 이게 걱정이면 일시정지 하면 되잖아요;;
@@LestroLee 응 민식이법 귤이나까셩
보행자 신호등이 없는 건널목에서 당연히 서야지만 신호등이 있는 건널목에선 보행자가 신호를 꼭 지켜야지 않나?
물론 보행자가 신호를 지키고 건너야하는건 맞지만
운전자 입장에서도 보행자의신호등을 보고 판단하는 기준이 아니라 사람이 건너는지 안건너는지의 기준으로 정지했다가 가는거라서 그렇다네요
보행자 우선 이라는게 문제 입니다.
차만 조심한다고 될일이 아닌대
@@ijh7705 뭐가 문제인가요
보행자도 조심하라 가르치고있고 신호지키라고 하고있습니다
다만 사고시는 약자인 보행자보다 그책임을 차에 묻는다는거죠 보행자의 댓가는 죽거나 다치는 것
번화가에서 우회전할때 횡단보도 앞에 사람 계속 있으면 일시정지가 정차하고 있어야 되네요?
@@bluesol4297 일시정지란 말그대로 안전확인과 판단을위해 잠시정지입니다
계속 정지하라는 것이 아니고 일시정지후 안전하다 판단되면 지나가라는 뜻이죠
차안에 있는 사람은 사람도 아니냐? 법이 뭐 이따위야
졸라웃기네 .보행자 적색인데 인도에 사람서있으면 일시정지해서 가야한다고?보행자적색신호때에는 횡단보도가 없는거라고 전문가얘기가 있던데..문제는 경찰입장따로 교통전문가 다름..일단 난 경찰입장대로 해야지.교통전문가들 말은 현실과 괴리가있음
이럴거면 그냥 우회전 신호를 따로 만드는 게 낫죠 오히려 헷갈리게 됐네요 간단히 횡단보도 신호 적색이면 통과 가능, 녹색이면 일시정지 이렇게 해야…
맞음 보행신호 빨간불일때 우회전
가능하게 말이죠. 왜이리 복잡하게
만드는건지
이게 헷갈린다고오?
사람이 건너고 있을땐 멈추고
건너려는 사람이 있을땐 잠깐서고
아무도 없을땐 가면 되는데
이게 어렵다고요? 허참.
횡단보도 앞에서 일단 정지 해야겠지요
@@DoubleDoubleToilandTrouble 운전을 했는지 모르겠집만 우회전 직후 신호등이야 사거리에서 직진신호들어오면 우회전 직후 보행신호등은 초록색이란걸 당연히 알죠 하지만 우회전 직전 신호등은 신호체계에 따라 틀려요... 요즘 X자 횡단보도도 많고 그래서 언제 보행자 신호등에 불이 들어올지 모릅니다. 당연 자주가는곳이라면 신호체계를 알기때문에 미리 멈추지만 초행길은 모를수도 있음요. 그러기 때문에 보행 보조신호등을 다는게 더 효과적이라고 생각합니다.
유동인구 엄청많은 사거리에서 누가 실험해보면 좋을꺼같음. 실험차가 우회전 할려니 보행자신호거나 사람이 계속 횡단보도 블럭 앞으로 한 명씩 추가로 와서 무한정지상태. 그럼 위회전하는 차들뿐 아니라 다른차선까지 미친듯이 막히기 시작하겠지. 그때 교통경찰이 와서 맨 처음 무한정지차량에게 "통행방해되니 가세요~"
라고 했는데 "지금가면 위반인데요? 횡단보도 앞에 사람이 한 명도 안오거나 없을때까지 기다렸다가 출발해야되요." 이러면 어떻게 될까나.
누가 이거 횡단보도에서 건너는척하고 우회전 아무도 못하게 만들거나 우회전하는 차량들 다 범법자 만들어야 법이 고쳐질듯 하네요 도대체 누구 머리에서 나온건지 보행자 보호해야한다는 사실에 기반한다고해도 보행자가 무법을해도 처벌안한다는것은 법이 잘못되도 한참 잘못됐다고 생각합니다
보행자있으면 일시정지후 가면 됩니다.
건너지않는구나 확인후
그보행자가 내가족 이라 생각하면 되잖아요.
급해서 건너는경우있는데
신호위반
가끔씩 하잖아요.
근데 사고나서죽으니까
일시정지 후
갑시다.
@@jung9442 그렇게 급하면 그 전날 출발했어야죠
사람이 많이건너는 횡단보도는 사람이 끈임 없이 건너려고 서서 기다리는데 차는 그럼 계속서있어야 하는건가요? 건너지않는사람까지 보호하는건 좋지만 어느정도것이어야 지키죠
빨간불일때 횡단보도 입구에 사람이
서있을때 건널꺼냐.안건널꺼냐 물어보고 가든지.말든지해야겠네
빨간불에 건너는 보행자에게도
벌금제를 실시해야됩니다.
아니 우회전하려는데 보행자신호가 빨간불이어도 일단정지후 건너는 사람없음 그때 천천히 지나가라는거자나요?
근데 보행자신호가 빨간불인데 건너는 사람이 있다는것은 무단횡단인건데 운전자에게만 법적용한다는것도 말이 안되고, 이걸 악용하려는 사람이 더 생길듯하네요~
만약 보행자신호 빨간불이어서 내가 일단정지후 살펴보고 천천히 우회전하려는데 인도에 가만히 서있던 사람이
천천히 지나가려는 내차앞으로 갑자기 뛰어들면~
그보행자는 횡단보도 건너려고 한거였다우기면~
그럼 나만 뒤집어쓰는거 아닌가요? 그럼 너무 억울할듯하네요~
내가 운전자일때도 보행자일때도 있지만.. 이건좀..
차라리 우회전전용신호등을 다 달아주던가~
횡단보도를 더 위쪽으로 옮기던가~ 육교를 만들어주던가~~
악의적으로 적색신호에서 우회전 통행방해시 블랙박스로 확인하고 벌금형 물리는게 좋겠네요
무단횡단은 말할것도 없고.
다만 횡단보도앞에서 일단정차는 찬성임 경고의 의미로 사용되면좋겠음
근데 얼마나 우회전을 족같이하는 놈들이 많으면 법이개정되나싶기도ㅋ
@@iiiiii8334 무단횡단 고의로 한게 밝혀지면 벌금형으로 끝나선 안됩니다.
무단횡단해서 사고가 났는데
고의성이 있다 그러면,
그냥 벌금 최소 1천만원해야 무단횡단 하는 걸레들 조금이라도 줄어들거임....
법이 불법(무단횡단)을 보호하는게 말이 안됩니다.
무단횡단을 보호한적은없는데요? 무단횡단은 당연 처벌받죠
@@오잉-f3k 운전자에게 판결내리는 판사도 많음
@@오잉-f3k 이해못하지? ㅋㅋ
도심 속도 50킬로 제한 만든놈이 만든 법인것 같다
그런듯
그 ㄱㅅㄲ 하...
근데 50제한해도 어길사람은 어기니까 뭐 사실상 이것도 무소용이지
@@準拠_依拠_遵守 오히려 제한 속도 50킬로 지켜서 도로에서 운전하면 욕쳐먹고 민폐인게 현실
@@dlwlremtlsemf 애초에 빨리빨리문화에 50걸어버리면 오히려 더 큰 재앙을 불러오지....
진짜 우회전 신호도 만드는게 맞네요..
아무리 보행자우선이지만, 빨간불에 보행자가 지나갈 수 있다는 가능성에 무조건 멈추라는건 .......아니네요..
우회전신호 만듭시다....
뭘그렇게 어렵게 말해 ~ 사람은 위반해도 되고 차는 위반하면 세금뜯겠다 이거자너 가관되것다..이제 뻘건불에도 노약자들 무개념 무단횡단에 차량들정체 작살나고 볼만하것다 아주
걍 보행신호 적색으로 바뀔때까지
차 움직이지 못하게 해라
간단한걸 애매하게 만들어서
사람만 죽는걸 답답하다
법이 모호하면 안되는데 횡단보도대기구역이 어디까지인지 유동인구많은지역이면 구별도 힘들껀데 단속한다면 기준이 뭐가되는지
정지는 얼만큼유지해야 인정해야하는지 암것두없음
"횡단보도에 차가 침범하지 않고 횡단보도내에 보행자가 없을때까지" 가 너무나도 당연한 상식입니다만...
@@JSrain3221 빨간불에 사람이 서있으면 몇초간 서있어야됨?
2인 1조로 다니면서 엄청나게 신고할 수 있겠네요
돈안들이고 하려니 이모양 이꼴이지
우회전 신호 다만들어라 그러면
잘 잘못 따질것도없다 신호 안지킨사람이 잘못이지
머리가 좋은 건지 나쁜건지?
우회전신호를 만들면 우회 교통체증이 말도못하게 발생합니다 횡단보도를 교차로 하나에 두번 지나는데 약 1분30초정도 모든차량이 신호대기를 더해야합니다
지금시행하고있는 교통섬에 신호등없는 횡단보도가 최적입니다 땅이좁은 곳은 시행불가지만요
무단횡단하는사람까지 배려해야되면.. 앞으로 무단횡단 천지될듯..
오토바이들은 횡단보도 초록불에 사람들건너가도 바로뒤로 획획 지나가던데 오토바이도 신고하면 걸리는거맞죠?
중요한건 일시정지하고 사람없어서 서행으로 지나가도
멀리서 뛰거나 자전거 킥보드로 튀어나온다는거
차라리 운전자용 우회전 신호를 만드는게 서로한테 안전함
그럼 보행자가 인도 난간에 1시간 서있으면 우회전 1시간 못하겠네.
...
법 수준이...
내말이요 ㅋㅋㅋ 잡상인이 횡단보도 근처에 터잡고 있으면 하루종일 정차네 ㅋㅋ 언제든지 잡상인도 건널수 있는 거니까 ㅋㅋ
일시정지... 뜻 모름?? 좀 알고 씨부립시다
@@김기뉴-o1h 당신도...
@@Kako99966 스고이
그럼보행자신호등 왜! 만들어났어?
맞네요
무단 횡단 일삼는 보행자들 위한 잘못된 법이 되버렸네요
이런법 고칠 시간에 촉법소년폐지 이런거나 빨리 하지 ㆍ 19세도 국회의원 출마해도 되는 세상인데 정말 요지경세상입니다
이거 일부러 무단횡단해서 치인다음에
돈벌어먹고 살자는 친구들 많이 생기겠어요ㅎㅎ
보험사기가 아니죠ㅋㅋ
그냥 아무생각없이 무단횡단 했다
하겠죠ㅋㅋ
우리나라법이 참 극단적인 상황을 만들게 하는 재주가 있네요ㅋㅋ
보행자 신호가 빨간불일 때
초록불 될 때까지 기다리고 있을 거 아닌가?
근데 우회전 차가 그때 일시 정지해야 하면,
그러다 횡단보도 초록불 돼서 우회전 불가,
또 직진차량 신호받아 직진하면 우회전 불가.
언제 우회전 가능하단 거야???
일시 정지 했다가 가라는 뜻입니다. 정지상태로 있으란건 아닙니다
법을 만든분들이 본인들이 만든 함정에 빠지셨으면 좋겠습니다
유동인구 많아서 횡단보도앞에 한 10명씩 서있으면 그 중 누가 미쳐가지고 뛰쳐나올지 모르니 사람없을때까지 마냥 기다려야겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
적색신호중 일반인 갈까말까 갈까말까 하다가 잘못하면 하루종일 우회전신호에서 세월 낚아야겠네~~~신호등 앞에 보행자 깐만이 해놓으면 참 좋겠다
횡단보도가 적색일 때 가면 안된다니.. 무단횡단을 보호하는 법이라니..
도로에 따라 횡단보도가 적색일 때만 갈 수 있는 도로가 있을테고, 다 상황이 다를텐데
무지성으로 그냥 막기만 하지말고 , 머리 굴려서 좀 개선을 할 방안을 해줬으면
아니면 전국 도로에 우회전신호를 다 달아주던지 ㅡㅡ
무단횡단은 무단횡단대로 처벌받겠지
한문철TV내용입니다.
우회전시 두번 횡단보도 나오는데 우회전 하기 바로 전 첫번째 직진 횡단보도는 무조건 정지에 사람이 없어도 신호등꺼질 때까지 기다려야하고(원래부터 안바뀌고 있던 것인데 사람들이 오해하고 있는 부분) 우회전 하고 나오는 두번째 횡단보도에서는 사람이 있으면 무조건 일단 정지,(이번에 바뀐 제도로 사람이 없다면 일단정지 안해도 됨) 그 후 횡단보도 파란불이여도 사람없으면 지나가도 된다는 것입니다.
'신호기준'이 아니라 '보행자유무'로 생각하는게 더 쉬움.
횡단보도나 인도에 사람이 있다 = 무조건 멈춤
횡단보도와 인도에 사람이 없다 = 가도 됨
여담으로 미국의 경우는 신호에 상관없이 우회전 하는 차량이 멈추지 않고 그냥 지나치면 벌금 50만원정도 나옵니다.
근데 우리나라의 경우는 특히 수도권에 차량이 많아서 이러한 미국의 방식을 적용하는게 맞는건가 싶네요.
말도안되는 상황이 있네요
보행자 신호가 빨간색이고 보행자가 서있어도 일시정지를 해야 한다구요?
참....이게 맞는건지...
@@uranus7743 보행자 신호가 빨간색이라고요;; 사람이 없어야 정상이라고요
@@uranus7743 인도있는 사람을 치고가다니요?
@@uranus7743 그사람들은 녹색불 기다리고있는건데 왜 무단횡단까지 감안해서 일시정지 해야 하는건지...
차량충등판이네
@@uranus7743 윤정아 너 면허따지마라
모두가 보행자 이면서 운전자 이다.
보행자 차량 모두 명확한 신호 체계에 따라 움직여야 된다고 본다.
군더더기가 많은 법은 좋은 법이 아니며 개선되어야 한다.
안전을 위해서라지만 보행자도 정신차리게 헨드폰을 보면서 걷는다든가등등 보행자에게도
처벌받을수있는 법도 있어야지 운전자에게만 너무 불리하네요.
차와 사람은 평등하지 않습니다
ㅋㅋㅋ웃고갑니다
차와 사람이 평등하지않지만 운전자와 보행자는 평등하다는 사실을 간과하는것같네요
@@tlabqecxze 차와 사람이 부딪히는거지 운전자와 보행자가 부딪히는게 아니죠 ㅋ
@@행복천사-y2c 횡당x 횡단o
한글 배워 오시길
보험회사랑 뭐 했네 말도 안되는 법 만들지마라 정말!! 차는 세금도 낸다 빨간불엔 사람 못 건너게 해야지 이걸 법이라고 아아.. 누굴 위한 정책인데? 변호사? 보험회사? 아주 사고율을 높이는구만
빨간불에도 건널수도? 있으니 일단 서라 라고 말하는건 신호가 무쓸모라는 얘기냐??
그럼 반대로 빨간불에도 차가 갈수가 있으니 보행자보고 차 오는지 안오는지 보고 건너라는 얘기도 성립 되는거 아니냐?
약자 우선 원칙이라 차 대 보행자 에서 아무리 보행자 우선이라지만 신호체계까지 무시하고 법을 처 만들면 우리사회에 법과 규칙과 질서가 뭔 의미가 있나,,;
그냥 신호 다 없애라
무슨 법이 상황에 따라 다르게 해석되냐??
"빨간불" 은 그냥 "가지마라"라고 우리 사회에서 다 약속 된 건데 그걸 어겼다는건 신호 위반인건데,,
보행자가 빨간불에 무단횡단하다 치여 죽거나 다치면 차 수리비까지 보상 해야 되는게 당연한 상식 아니냐??
약자면 규칙이 다르게 적용되나;;
법과 규칙은 모든 사람에게 똑같이 적용돼야지
차라리 우회전 전용 신호를 따로 만들던가;;
(있는 곳도 간혹 있지만)
아,,어차피 신호받고 우회전해도 보행자가 무단횡단하면 다 뒤집어 쓰겠구나;;
망할법,,
굳이 사거리에 횡단보도를 만들어 놓았는지 궁금합니다.
사거리에 끼어들기 위해 차량들도 신경써야하고, 신호도 봐야하고, 횡단보도 사람도 지나가는지도 봐야하고... 운전자에게 스트레스를 줄여주는게 사고 방지에 더 도움될듯 합니다.
횡단보도 신호길이와 차량신호등 신호길이를 다르게 해야합니다 횡단보도 신호가 끝나고나서도 차량신호가 어느 정도 더 길어야지 우회전 차로에 더 사고 위험을 낮출수 있다고 생각이 듭니다
저도 그렇게 생각해요
맞아요. 독일에서는 보행자 신호와 차량신호가 바로 바뀌지 않습니다 1~2초정도 텀이 있어요. 그리고 빨간불에서 녹색불로 바뀔 때도 중간에 노란불이 켜집니다. 우리나라도 그렇게 바뀌었으면 좋겠네요. 그럼 사고확율이 현저히 줄죠. 일단 준법 정신도 중요하겠지만요.
@@johannesmoon2922 그것도 맞지만 독일과 다른 유럽국가들은 우회전 신호가 있고 대신 좌회전신호가 없어요. 그러고 독일은 우회전 신호를 무조건 지키더라구요. 그리고 독일은 노란색 신호면 풀악셀밟고 빠르게 교차로 나가라고 배웁니다. 우리나란 서야하구요.
@@alss-wh4yl 독일에선 녹색일 때만 우회전이 가능합니다. 가끔은 답답할 때도 있지만 안전하긴 하죠. 그리고 좌회전 신호가 거의 없긴하죠. 하지만 그렇기 때문에 서로 더 조심하고 확인하고 출발하려고 하기 때문에 사고는 적은 것 같아요. 그리고 노란불에 악셀밟는건 금시초문인데요😅 그렇게 배우셨다면 아마 그 선생님의 개인적인 성향이 아니었나 생각합니다. 노란불의 의미는 빨간불을 준비하라는건데... 독일에서 10년 째 살고있지만 노란불이면 80% 이상은 거의다 멈춥니다. 이건 뭐 한국이랑 비슷한 것 같아요. 급하면 악셀 밟을수도 있겠죠.
@@johannesmoon2922 저도 현지인들한테 들은거에요 그리고 한귝사람들은 서고 독일사람들은 빨리 지나가려고 하다보니ㅠ사고도 가끔 난다고 하도라구요
보행자 적색신호에서 보행자가 신호를 기다리고 있으면 멈춰야한다고...?
내가 이해한 내용이 이게 맞나?
횡단보도 적색인데 사람이 서있다고 스톱하고있으면 교통대란 입니다
1탄 민식이법과 2탄 서울,수도권 50km 속도제한에 이어 3탄 우회전 통과 개정안은 무단횡단과 보험사기를 대놓고 부추기는 악법이네
옳은 말씀이십니다.
진짜 법들이 삼합으로
잘 쳐지게 나온다음에
보험사기를 부르는 법이 나오네요ㅋㅋ
너도나도 대놓고 보험사기 치겠네요
아니 무단횡단이나 바꿔 무단횡단자 100%과실로 차량 수리비,차주 정신적 피해보상 받을수있게끔ㅡㅡ 뒤지면 그 가족이 배상하고
사실 미친 법이다
누가 만든 법인가?
정신 나간 법을 만드는 정신나간 정치인들
보행자가 암행어사 마패냐!!보행자도 행단보도에서 무단행단 하면 처벌 받아야지 만약 사고시에는 차 망거진것 보상해 줘야하고 운전자 정신적 스트레스 받아 정신 치료비 등등 보상해 줘야됀다!! 법이 공평해야지!!나도 운전자 이기에 보행자지만 이건 너무한거 아냐!!!
보행자 불법무단횡단도 좀 강력히 처벌해라.
적색불에도 사람 신호대기중이라면
모든차가 정지 후 출발하게되면 우회전차선은
차가 미어터지겟네요. 이런사항을 고려한 법안인걸까요??
완전 공감입니다
그쵸...
법만드신분들은...
굳이 본인이 운전안해도 기사 딸렸으니깐
문제될것이 없어서 법 만들었나봐욬ㅋ
운전자에게 모든책임 떠넘기지 말고 무단횡단 보행자를 강력히 단속하고 처벌해주시길.
우리나라 교통문화가 너무 심각합니다.
오토바이들은 당연하다는듯이 횡단보도 보행자신호일때 사람사이로 질주하고,
신호등없는 횡단보도를 건너려하면, 자동차나 오토바이들이 어딜감히 횡단보도를 건너냐는식으로 보행자를 위협하고, 거의 일시정지하지 않습니다.
평범하게 걸어다니는것도 너무 어려운 세상입니다....
하~아 세금 걷을려고 쥐어짜는구나 앞으로 🚘 으로 밥먹고살기 너무 힘들것다
무단횡단하란거네...
운전자가 보행자보호는 맞지만,
차가 달려오다 급정지하고 연달아 충돌하고
무단횡단자는 나몰라 가고...
생각좀하고 추가하든지 만들자...
간단하게 횡단보도에 사람 있으면 무조건 일시정지.적색이여도 사람있으면 일시정지.다른 차선에서 신호받고 운행하면 양보하너라 일시정지 언제가야하나?다음은 횡단보도에 녹색불이 들어오면... .아예 그기다 주차장만드는게 어떠할가?
ㅡ..ㅡ누가만들었나유?이법은?
그냥 4거리교차로 전체다 횡단보도신호주고 그때만 건너갑시다
하 머리 아프게...
그냥 보행자도 신호 위반시 강력 처벌하면 편한 거 아닌가요?
저렇게 복잡하게 하면 도대체 뭐 어쩌란 거?
횡단보도 파란불 정지는 당연하다.
근데 인도에있는걸 보면 일시정지 하는건 오버다.
빨간불에 건너는 사람에게도 큰책임을 물어야하고 보험처리 방식도 치료를 무조건 차가 해주는것도 바꿔야지 애들 교육도바꾸고
저러니 술쳐먹고 쳐보라며 남의인생지인생 다 조지는거지
인도에 사람이 있으면 정지하거나 속도 늦추는 게 당연하지 무슨 소리예요?
@@user-ri2vp7qt7f 당해보셨으면
그리 말안하실텐데....
직접 무단횡단 하는 사람과 사고가 나보시면 깨달음을 얻으실 수 있습니다.
@@후리-x1k 윗분은 정지하는게 당연하다는데 뭘 당해봐야 된다는 소리를 하세요 이해 못하심?
보행자 신호 녹색일 때 횡단보도에 사람 없으면 가도 되고 적색일 때 인도에 사람 있으면 멈추라고? 뭔 말같지도 않은 소리를ㅋ 녹색불일때 어디선가 우다다 뛰어오는 사람 있는데 그거 못보고 가다가 사고나면 운전자 독박이잖아 그리고 왜 보행자는 교통법규 안 지켜도 운전자 책임이냐 우회전을 하라는건지 말라는건지 맨날 개떡같은 법 만들고 난리야 그렇게 보행자 안전이 중요하면 무단횡단 신호위반 보행자들 철저하게 처벌해야지
빨간불에 무단횡단하는 사람이 잘못이지ㅋㅋㅋ
무단횡단 쳐하는데 일시정지 해야되고 치면 차잘못?ㅋㅋㅋ 진짜 어이가없네
보행자 단속하고 보행자 법 강회해라. 교통 마비다
진짜 정권교체가 답이다,, 답 없는 정부 진짜ㅋㅋㅋㅋ무단횡단 보호법이냐?
맞아요!
무단횡단하는 인간들도 범법자 취급받아야죠.
누가 무단횡단 하라고 시켰습니까?
내 정부에선 그렇게 하면 합법적 보험사기 치기가 쉬워진다길래 해봤습니다.
하겠죠,.......,
주변을 살피고
안전할 타이밍에 지나가라는
의미는 좋은데
신호등은 보행자가 지켜야 될 의무아닌가요;
빨간불에 건너서 사고나면 운전자 책임이라니;
그건 좀 억지 아닌가...
초록불에도 우회전 그냥 속도 안줄이고
가는거랑 무단횡단해서 사고나는거
반반이라고 봄;;
왜 운전자만 탓함;
신호등은 보행자도 함께 지켜야될 의무가 있지;
빨간불에도 건널 수 있다면
신호등 의미가 있는지 🙄
무단횡단하면 보행자도 보행자가 해야 될
신호 위반한거니 벌금 내야지
그럼 사고 반은 줄듯?🙄
@@user-samo582mf 언제부터 초록불에 걷다가 빨간불로 바뀌는게 무단횡단으로 해석이되나요?
운전하는 사람도 사람인데 왜 신호 안지키는 보행자만 봐줘야 하는지 무슨 법이 이리 헷갈려
복잡하게 하지 말고 외국처럼 적색 신호면 좌회전 직진뿐 아니라 우회전도 전부 안되고 자동차 녹색(직진)신호때만 우회전 할 수 있게 바꿔.
2:22 도라이냐? 그냥~ 직진 차량도 일시정리 하라고 하지?? 보행자가 건널수도 있는데 어딜 그냥 지나가~ ㅋㅋ
해선 안되는 행동을 절때 못하게 해야지.. 저걸 저렇게 보호한다고? ㅋㅋㅋ
그냥 파란불은 못가고, 빨간불은 무조건 가게 해.. 무슨 말 같지도 않는 소리를 하고 있어..
파란불에 차가 갈 수 있는 이상.. 사고 항상 있을 수 밖에 없음.