АНТИПЛАГИАТ - УБИЙЦА РОССИЙСКОЙ НАУКИ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 бер 2023
  • В этом видео я хотел бы поговорить о проверке уникальности текста научных работ в программе «Антиплагиат» и связанных с этим проблемах. Не секрет, что одним из критериев допуска аспиранта к защите диссертации, а студента - к защите выпускной работы является наличие отчёта программы Антиплагиат, в котором уникальность текста должна составлять 60-80 %. Люди ищут, как повысить оригинальность текста или как обойти антиплагиат. Всё это приводит к дополнительным проблемам. Но правильно ли это ?
    #Антиплагиат #Оригинальность #Заимствования
    ► 00:01 Приветствие
    ► 00:56 История появления Антиплагиата
    ►06:17 Антиплагиат сегодня.
    ►07:43 Сервисы по обходу Антилагиата
    ►08:49 Требования растут
    ►12:25 Инициатива на местах
    ► 14: 33 Как обойти Антиплагиат ?
    ► 21:00 Общие выводы
    Мой канал на YouTUBE: / nikolaymaksimovbest
    Группа ВК: kot_v_meshke_1
    ЯНДЕКС ДЗЕН КАНАЛ Мастер Николай
    zen.yandex.ru/nikolaymaksimov...
    ЯНДЕКС ДЗЕН КАНАЛ Самостоятельное обучение
    zen.yandex.ru/id/60a041fd6bdc...
    Мой RuTube: rutube.ru/channel/29720566/
    Натуральный мёд с моей пасеки можно приобрести по ссылке:
    beeorg.ru/seller/987330590791...
    Спасибо, что делитесь моими видео !

КОМЕНТАРІ • 22

  • @NikolayMaksimovBest
    @NikolayMaksimovBest  Рік тому +4

    Содержание видео:
    00:01 Приветствие
    00:56 История появления Антиплагиата
    06:17 Антиплагиат сегодня.
    07:43 Сервисы по обходу Антилагиата
    08:49 Требования растут
    12:25 Инициатива на местах
    ► 14: 33 Как обойти Антиплагиат ?
    21:00 Общие выводы
    В комментариях можете делиться своим опытом проверки текстов на оригинальность. Спасибо за просмотр !

  • @user-fq9yj7jd5h
    @user-fq9yj7jd5h 9 місяців тому +1

    Я далеко от науки, но автору респект за ясность озвученной проблемы.

  • @1974pepel
    @1974pepel Рік тому +3

    То всё верно. Поддержал. ИИ побеждает научных работников :( нейросети пишут оригинальные диссертации, а вредители набивают карманы деньгами.

  • @remigijusdriukas2094
    @remigijusdriukas2094 Рік тому +3

    Za trudi,raskazavajae pravdu+👍👍👍

  • @vladimirvladimirovich3528
    @vladimirvladimirovich3528 Рік тому +2

    6 лайк в поддержку канала

  • @user-zq5md4po7b
    @user-zq5md4po7b Рік тому +1

    Все проблемные вопросы подводят меня к одному - я не имею права участвовать во вече, которое запрещено, я не имею права выбирать членов избиркомов. Поэтому я не имею прав влиять на выпуск слов, денег, законов, партий . А какое-то меньшинство имеет это всё.

  • @user-bh5tr3of4d
    @user-bh5tr3of4d 9 місяців тому

    Мою статью из-за плагиата не приняли как как в Великобритании, так как методику МТТ-теста скопировал из др статьи.

  • @user-zd3ez2hg7p
    @user-zd3ez2hg7p Рік тому +2

    Защитила кандидатсткую в 2019 году, а в 2020 после получения диплома ушла из науки. Увы, антиплагиат-это только вишенка на торте проблем, которые ожидают молодого ученого

    • @NikolayMaksimovBest
      @NikolayMaksimovBest  Рік тому

      Согласен с вами. Проблем действительно очень много у молодых учёных.

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 11 місяців тому

      @@NikolayMaksimovBest Здравствуйте! Куда опять пропали?! И рои идут - в полный газ! И весенне-летний взяток отошел! А Вы ни гугу! К стати, мой друг с молодости в Новосибе в научный отпуск собирается, материал к докторскому дисеру готовит (физика), как будет инфа то сразу сообщу интересные моменты!

    • @NikolayMaksimovBest
      @NikolayMaksimovBest  11 місяців тому +1

      День добрый. Всё нормально :) был в отпуске 2 недели. работал. Ловил рои. Качал майский мёд. Пока нет интересных тем, на которые хотелось бы снять видео. А повторяться не вижу смысла. Спасибо что не забываете !

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 11 місяців тому

      @@NikolayMaksimovBest Ну не скажиииииитеееее! Ловля роёв этож как охота! Трофей показать! Матку рассмотреть! По гадать на кофейной гуще - предположительно пойманную породу! И мы по радуемся!

  • @Diplomkz
    @Diplomkz Рік тому

    Антиплагиат для профессионалов не проблема. Делаем рерайт то есть переписывание любого обьема текста в течении дня! Кому надо обращайтесь! P.S. Не техническая обработка а именно рерайт!

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Рік тому +2

      В ролике же озвучено, что рерайт, это одна из лазеек "проходимцев-шушары от науки", а Вы опять туда-же........... И к стати!!! Это реклама!!!

  • @user-qr5sy1js6p
    @user-qr5sy1js6p Рік тому +5

    «Западу» важно, чтобы у России не было ни собственных учёных, ни науки вообще! Китай - смог послать их куда подальше, а мы?! 😏💁‍♀️🤔

    • @1974pepel
      @1974pepel Рік тому +3

      Дело даже в западном руководстве. Дело в наших вредителях, что бабло стригут на науке. Вот где измена! Китайцы таких деятелей на органы разбирают. Россия - либеральная страна.

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Рік тому +1

      Бросьте Вы конспирологию.... лучше посмотрите на количество остепененных в развальные времена.... и кандидатов наук и докторов ПиАйчДи.. И даже есть ФулДоктора и Доктора Наук, а потом они еще и войны начинают с другими(реальными) советами - благо сейчас советы разгоняют и эти прохиндеи остаются на обочине

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Рік тому

      @@1974pepel А бабло в основном и стригут прохиндеи от науки, защитившиеся на плагиате. В фундаментальную науку они не пойдут - мозга не хватит. А вот вокруг прикладной науки они будут роем тереться в попытке урвать от хоз-договорных тем (помогая отмывать деньги в псевдонаучных исследованиях) или от вообще лакомого куска - грантового финансирования. На псевдоисследованиях грантового финансирования за 10-15 лет… И коттеджи строят и крутые тачки и не одну на семью и еще несколько квартир под сдачу а в последующем для детей. У меня есть перед глазами живые примеры, купивших кандидатские и купив защиту ученой степени - финансово очень успешные люди, но к науке имеющие посредственное отношение…

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Рік тому

      @@1974pepel и главное! У них академический час дороже стоит! Но они часы преподавания не стараются брать. В лучшем случае на 1 ставку, а так…. Стараются на 0,75 ставки. И нагрузки нет а свободное время есть «наукой» заниматься и числятся как работник ВУЗа, так как у них не 0,5 ставки считающиеся совместителями и не состоящие в основном штате ВУЗа. И кафедрам с этими прохиндеями выгодно - глянь-ка сколько в штате остепененных сотрудников. Вы просто глубоко не копали эту тему! Весьма и весьма выгодное действо заниматься псевдонаукой и заниматься «около научной» деятельностью. И главное - очень мизерный процент понимает, что в Реале твориться (да и творилось еще при СССР)- то есть работающие в этой системе. И сор из избы не выносят - так сказать «каста ВУЗов»…. Как то так сейчас В ОСНОВНОМ… в пост Советском пространстве. Но Россия еще двигает науку, а вот за ее пределами вообще… туши свет- бросай гранату!

  • @vladimirvladimirovich3528
    @vladimirvladimirovich3528 Рік тому +2

    Антиплагиат действительно "сырая программулина" но очень нужная. При нынешнем развитии обмена информацией это просто необходимо, так как закрываются лазейки для прохиндеев. А еще и при бездумной оцифровке материалов по изобретениям - разработкам (нарушением авторских прав) и выкладыванием в электронную библиотеку ВУЗа......... появляется "не паханое поле" для всяких шаромыг. Отталкиваясь от этого - Антиплагиат просто обязан быть - но как первый этап для отсева шушары и прохиндеев. А потом, если соискатель не согласен, должен существовать апелляционный совет при МОиН, пишет разьяснения по каждому пункту. Вуаля! НО!!! АНТИПЛАГИАТ необходимо дорабатывать на основе распоряжений Апелляционного совета! И толпа разработчиков антиплагиата должна быть подчинена апелляционному совету. Пишу это зная изнутри эту проблему, ну и зная об: не соразмеримом ОГРОМНОМ количестве прохиндеев-шаромыг прикрывающихся словами "О погибели фундаментальной науки". С уважением

    • @haurhot
      @haurhot Рік тому +1

      Когда надо бегать доказывать, что ты не верблюд, т.е. что список используемой литературы-это не плагиат, времени на науку уже нет. Создали ещё один бюрократический препон и с него кормятся правильные люди.

    • @vladimirvladimirovich3528
      @vladimirvladimirovich3528 Рік тому

      @@haurhot Зато проходимцев-шаромыг сразу отсекли